Waarom? Licht eens toe in plaats van een loze kreet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:22 schreef mthecatlover het volgende:
Mondmaskers staat voor angst en onderdrukking...
Waaraan twijfel ik, bedoel je?quote:
Misschien een beetje anarchistisch maar waarom niet gewoon welig laten tieren dat virus? Oké er zal een periode van serieuze rampspoed komen. Maar nu proberen we de pleister er heel langzaam af te trekken. Dit kan wel jaren worden uitgesmeerd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zeker.
Maar ongeacht of jij van mening bent dat dit virus nu zo dodelijk is of niet en ongeacht hoeveel procent van de besmette mensen je denkt dat er blijvende schade aan overhoud.....je zou altijd van mening moeten zijn dat dit virus verschrikkelijke gevolgen heeft.
Bijna iedereen is wel van mening dat als je 0 maatregelen neemt er ontzettend veel mensen besmet zullen worden en de gezondheidszorg overspoeld zal raken. Het is nu al bekend dat er meer levensjaren in Nederland zijn verloren omdat onze gezondheidszorg is afgeschaald vanwege corona patienten, dan dat er levensjaren zijn verloren door mensen die aan het virus zijn overleden.
Neem daarbij dat ook allang bekend is dat te softe maatregelen onze economie op de langere termijn meer schade aanrichten dan eerder strengere regels invoeren zodat je later op de langere termijn minder strenge regels nodig hebt.
Dus linksom of rechtsom zal corona sowieso een hoop doden cq verloren levensjaren kosten en hoe dan ook de samenleving en de economie zware klappen kosten.
Of je nu voor of tegen strengere regels bent, iedereen is het er wel over eens dat corona een verschrikkelijke uitwerking heeft.
TLDR: corona is altijd kut.
Dat was in het begin het argument, maar met de gigantische hoeveelheid regels heb ik daar zo mijn gedachten over.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar de reden voor de maatregelen in Nederland is nooit het dodental geweest en dat zal het ook nooit worden ook. Mensen gaan dood, leuk als we dat kunnen vermijden maar het cruciale punt is toch echt de bereikbaarheid van de zorg.
Geen idee, leek me geen rare zin die ik formuleerde. Misschien klopt ie niet. Dit begint wel erg flauw te worden en ik begrijp ook niet waarom jullie telkens gewoon de kernpunten negeren of niet begrijpenquote:
Dat staat je vrij.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:29 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dat was in het begin het argument, maar met de gigantische hoeveelheid regels heb ik daar zo mijn gedachten over.
Ok, jij hebt over een aantal maar je vergeet een aspect, tijd, 780 miljoen infecties in nog geen jaar. DAT is het probleem, niet of er meer mensen aan kanker dood gaan.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:29 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Geen idee, leek me geen rare zin die ik formuleerde. Misschien klopt ie niet. Dit begint wel erg flauw te worden en ik begrijp ook niet waarom jullie telkens gewoon de kernpunten negeren of niet begrijpen
Dat leg ik net in die post uit. De schade die een afgeschaalde gezondheidszorg nu al oplevert is al groter dan de coronaschade zelf. Als je de gezondheidszorg bewust laat overspoelen dan ga je creperende mensen krijgen die hun been gebroken hebben. Dan ben je kansloos als je een hartaanval krijgt. Dan ga je gewoon dood aan kanker terwijl je anders die kanker vrijwel zeker overleeft.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Misschien een beetje anarchistisch maar waarom niet gewoon welig laten tieren dat virus? Oké er zal een periode van serieuze rampspoed komen. Maar nu proberen we de pleister er heel langzaam af te trekken. Dit kan wel jaren worden uitgesmeerd.
En dat hadden we wellicht beter in de zomermaanden kunnen doen dan in de winter/herfst maanden waarbij iedereen binnen zit.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Misschien een beetje anarchistisch maar waarom niet gewoon welig laten tieren dat virus? Oké er zal een periode van serieuze rampspoed komen. Maar nu proberen we de pleister er heel langzaam af te trekken. Dit kan wel jaren worden uitgesmeerd.
Oke ja nu ben ik wel echt afgehaakt. Veel plezier hier nog allemaalquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, jij hebt over een aantal maar je vergeet een aspect, tijd, 780 miljoen infecties in nog geen jaar. DAT is het probleem, niet of er meer mensen aan kanker dood gaan.
Het is vervelend dat jij steeds allerlei conclusies voor een ander invult.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:26 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Nou ja tenzij jij wil stellen dat het WHO liegt heb ik gelijk. Is geen mening of iets, jij bent gewoon weer de zoveelste persoon die volgt.
Waarom de reguliere gezondheidszorg afschalen? Reserveer X bedden voor corona en klaar. Meer kun je niet aan. Het lijkt me geen geweldig plan, maar kun je die klaar hebben liggen voor dit scenario?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat leg ik net in die post uit. De schade die een afgeschaalde gezondheidszorg nu al oplevert is al groter dan de coronaschade zelf. Als je de gezondheidszorg bewust laat overspoelen dan ga je creperende mensen krijgen die hun been gebroken hebben. Dan ben je kansloos als je een hartaanval krijgt. Dan ga je gewoon dood aan kanker terwijl je anders die kanker vrijwel zeker overleeft.
Lijkt dat jou nu echt een geweldig plan?
We hadden meer immuniteit kunnen opbouwen door vanaf het begin mensen meer eigen verantwoording te geven, vooral jonge gezonde mensen het virus flink laten verspreiden. Duidelijk aangeven dat jongeren en ouderen even niet moeten samenkomen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat leg ik net in die post uit. De schade die een afgeschaalde gezondheidszorg nu al oplevert is al groter dan de coronaschade zelf. Als je de gezondheidszorg bewust laat overspoelen dan ga je creperende mensen krijgen die hun been gebroken hebben. Dan ben je kansloos als je een hartaanval krijgt. Dan ga je gewoon dood aan kanker terwijl je anders die kanker vrijwel zeker overleeft.
Lijkt dat jou nu echt een geweldig plan?
Mensen willen van het corona gezeik af , niet goedschiks dan kwaadschiksquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 19:41 schreef galantis het volgende:
Tweederde wil strengere maatregelen? Ik vind dit moeilijk te geloven maar het zal wel zo zijn. Waarschijnlijk dan wel maatregelen die hen zelf niet of nauwelijks treffen.
Dat maakt toch niets uit voor het effect?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:31 schreef Anton91 het volgende:
[..]
En dat hadden we wellicht beter in de zomermaanden kunnen doen dan in de winter/herfst maanden waarbij iedereen binnen zit.
Zo werkt dat natuurlijk niet in een Westers land. Of je moet met militair ingrijpen iedere besmette persoon buiten de gezondheidszorg houden, maar dat lijkt me niet helemaal de bedoeling.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waarom de reguliere gezondheidszorg afschalen? Reserveer X bedden voor corona en klaar. Meer kun je niet aan. Het lijkt me geen geweldig plan, maar kun je die klaar hebben liggen voor dit scenario?
Eindeloos wachten op een gehaast vaccin zonder uitzicht lijkt me net zo min.
Punt is dat je er dan nog niet af bent. Alles wat we nu toegeven krijgen we niet meer terug.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:35 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Mensen willen van het corona gezeik af , niet goedschiks dan kwaadschiks
Het is wederom een fabeltje dat je maar 1x besmet hoeft te worden en je daarna kan doen wat je wil zonder risico. Als je zwaar ziek bent geweest dan heb je hoogstens een paar maanden immuniteit. Bijna een lichte vorm heb je niet of nauwelijks antistoffen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:35 schreef Anton91 het volgende:
[..]
We hadden meer immuniteit kunnen opbouwen door vanaf het begin mensen meer eigen verantwoording te geven, vooral jonge gezonde mensen het virus flink laten verspreiden. Duidelijk aangeven dat jongeren en ouderen even niet moeten samenkomen.
Er zijn ook mensen die het niet oplopen ondanks nabijheid coronalijers, daar hoor je niks over.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is wederom een fabeltje dat je maar 1x besmet hoeft te worden en je daarna kan doen wat je wil zonder risico. Als je zwaar ziek bent geweest dan heb je hoogstens een paar maanden immuniteit. Bijna een lichte vorm heb je niet of nauwelijks antistoffen.
Daar word al over nagedacht. Andere opties zijn gedeeltelijk thuisonderwijs en gedeeltelijk op locatie zodat je het risico sterk verlaagt. Ook over betere isolatie en buiten onderwijs word volop nagedacht. Dat laatste gaat alleen voorlopig geen optie zijn. En natuurlijk betere bescherming op scholen zoals mondkapjes en coronabatjes.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:38 schreef Sapstengel het volgende:
In het voorjaar namen ze de maatregel om de scholen te sluiten. Zou dat nu niet ook gewoon een goed idee zijn? Het gaat rond onder studenten, middelbare scholieren en schoolkinderen. Hoor ook al van docenten die het hebben.
Gewoon scholen dicht tot na de herfstvakantie. Ben je ook van die mondkapjes af.
Of viruswappies zijn maar een klein deel van de bevolking, natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:39 schreef Jed1Gam het volgende:
Pro Corona die polls altijd, zullen zeker geen viruswappies worden gevraagd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |