NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geen idee of het de bedoeling is, maar soit.quote:Abortus
De afgelopen week is er weer een discussie gaande omtrent de abortus. Columnschrijfster Saskia Noort heeft vandaag een column gepubliceerd op ad.nl. Ze zou graag een debat willen over abortus, maar dan zonder mannen erbij. Mannen moeten zich niet bemoeien met abortussen, ze vindt dat dat de keuze is van een vrouw. Haar uitspraak zorgt inmiddels voor veel gemengde reacties.
Wat vinden jullie van deze uitspraak?
Hieronder een aantal reacties op twitter:
https://mobile.twitter.co(...)/1312311593800212481
De link naar de column zelf post ik niet, omdat het om een premium artikel gaat.
Lukt me niet om een poll te maken
Eens of oneens
(niet mijn OP).
Incelfrikandel
En dat mogen ze vinden. Maar dat is geen reden om het recht op abortus ter discussie te stellen. De percentages voor/tegen zijn ongeveer 80/20 in Nederland.quote:Op zondag 4 oktober 2020 15:56 schreef Oceanier het volgende:
Er zijn miljoenen mensen tegen een abortus omdat ze vinden dat het een makkelijke uitweg is om weg te lopen voor de verantwoordelijkheden als vrouw/moeder.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik vind dat altijd zo'n gek argument. Als iemand abortus gebruikt als makkelijke manier om weg te lopen voor de verantwoordelijkheden, lijkt mij dat dit precies de mensen zijn waar we abortus voor hebben, want die zijn blijkbaar in de eerste meters al niet geschikt.
'Nee, jammer dan, had je eerder moeten bedenken, nu krijg je dat kind maar en mogen jullie allemaal de rest van je leven ongelukkig zijn'
'Nee, jammer dan, had je eerder moeten bedenken, nu krijg je dat kind maar en mogen jullie allemaal de rest van je leven ongelukkig zijn'
-nee-
Nou ja en dit.quote:Op zondag 4 oktober 2020 16:51 schreef Marsenal het volgende:
Ik vind dat altijd zo'n gek argument. Als iemand abortus gebruikt als makkelijke manier om weg te lopen voor de verantwoordelijkheden, lijkt mij dat dit precies de mensen zijn waar we abortus voor hebben, want die zijn blijkbaar in de eerste meters al niet geschikt.
'Nee, jammer dan, had je eerder moeten bedenken, nu krijg je dat kind maar en mogen jullie allemaal de rest van je leven ongelukkig zijn'
Tsja, lastige kwestie. Van de ene kant vind ik het ondergaan van een abortus een heftige en tragische beslissing, zeker in een later trimester. Van de andere kant zorgt verbieden aantoonbaar alleen maar voor meer ellende. Het overgrote deel van de vrouwen maakt zo'n beslissing niet zomaar eventjes. Wat mij betreft zou de overheid zich ook meer moeten inzetten op het voorkomen van ongewenste zwangerschappen of het stimuleren van adoptie.
Wat een onzincolumn trouwens. Ik begrijp wel dat de stem van vrouwen zwaarder zou kunnen wegen, maar Noort doet net alsof mannen empathieloze wezens zijn. Nee, die hebben geen echt geen vadergevoelens ofzo.
Wat een onzincolumn trouwens. Ik begrijp wel dat de stem van vrouwen zwaarder zou kunnen wegen, maar Noort doet net alsof mannen empathieloze wezens zijn. Nee, die hebben geen echt geen vadergevoelens ofzo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
Saskia Noort 
Witte feminisme is echt de kanker van de samenleving...
Mensen die niet zwanger kunnen worden, hebben inderdaad niks te zoeken in een dergelijk debat, maar om meteen mannen uit te sluiten slaat nergens op. Er zijn mannen die ook zwanger zijn of kunnen worden.
Witte feminisme is echt de kanker van de samenleving...
Mensen die niet zwanger kunnen worden, hebben inderdaad niks te zoeken in een dergelijk debat, maar om meteen mannen uit te sluiten slaat nergens op. Er zijn mannen die ook zwanger zijn of kunnen worden.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Als je iemand bent die niet zwanger kan worden, hoef je je inderdaad niet met andermans lichaam te bemoeien.quote:
Dus als man mag je jezelf niet uitspreken tegen het vermoorden van ongeboren kinderen?
Hoeveel wetten zijn er eigenlijk over het lichaam van cis mannen? Ken er geen 1 namelijk.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Uiteraard. Vind het eigenlijk gek dat er geen abortuswet is voor de gehele samenleving. De andere partij zou de keuze moeten hebben om het kind niet te erkennen en vrijwaring te krijgen van alimentatie.quote:
Vrouwen moeten zich niet bemoeien met de keuze om kind niet te erkennen
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
De abortuswet bijvoorbeeld waarbij het lichaam van de cis man in de vorm van een foetus in stukken getrokken mag worden.quote:
[..]
Als je iemand bent die niet zwanger kan worden, hoef je je inderdaad niet met andermans lichaam te bemoeien.
Hoeveel wetten zijn er eigenlijk over het lichaam van cis mannen? Ken er geen 1 namelijk.
Dat is een hoopje cellen zonder waarnemingsvermogen tot het 28 weken bestaat, geen man.quote:
[..]
De abortuswet bijvoorbeeld waarbij het lichaam van de cis man in de vorm van een foetus in stukken getrokken mag worden.
Tevens gaat dat over het lichaam van iemand die zwanger is, niet van een cis man.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Nee hoor dat is al te zien op de echografie na 13 - 14 weken.quote:
[..]
Dat is een hoopje cellen zonder waarnemingsvermogen tot het 28 weken bestaat, geen man.
Tevens gaat dat over het lichaam van iemand die zwanger is, niet van een cis man.
Dat iemand zich om wat voor reden dan ook niet zou kunnen of mogen uitspreken over iets van hij/zij moreel verwerpelijk vindt is volstrekte onzin.
Laten we dan beginnen met al die spermatozoïden die jij verspilt. Want dan hebben we het over miljarden vermoorde babies.quote:
Dus als man mag je jezelf niet uitspreken tegen het vermoorden van ongeboren kinderen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mannen die een vrouw ongewenst bezwangeren en er vervolgens iets over te zeggen willen hebben mogen idd gevierendeeld worden.quote:
[..]
De abortuswet bijvoorbeeld waarbij het lichaam van de cis man in de vorm van een foetus in stukken getrokken mag worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
DE TT en OP zijn misleidend. Het debat waar zij het over heeft gaat over of anticonceptie gratis moet zijn en of de 'morning-after-pil' niet gewoon door de huisarts verstrekt kan worden. Niet of abortus wel of niet moet mogen.quote:
Dus als man mag je jezelf niet uitspreken tegen het vermoorden van ongeboren kinderen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Je bent trouwens in de war. Het is geen moord.quote:
Dus als man mag je jezelf niet uitspreken tegen het vermoorden van ongeboren kinderen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Klopt de originele TS heeft dat bewust behoorlijk anders neergezet.quote:
[..]
DE TT en OP zijn misleidend. Het debat waar zij het over heeft gaat over of anticonceptie gratis moet zijn en of de 'morning-after-pil' niet gewoon door de huisarts verstrekt kan worden. Niet of abortus wel of niet moet mogen.
Alleen al de inleiding van de column zegt iets anders:
Gelijk maar een linkje naar de column zelf dan ook, zodat het kan gaan over wat ze werkelijk gezegd heeft en niet over wat de originele TS van een kromme tweet gemaakt heeft:quote:,,Ik zou wel een debat willen, maar dan zonder mannelijke egotrippers erbij. Niet over ons recht op abortus, want dat staat al bijna veertig jaar buiten kijf, maar over waarom anticonceptie niet gratis is, maar abortus wel.’’
https://www.ad.nl/binnenl(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
https://threadreaderapp.com/thread/1040363431893725184.html
quote:In summary: STOP TRYING TO CONTROL WOMEN'S BODIES AND SEXUALITY. UNWANTED PREGNANCIES ARE CAUSED BY MEN.
Overdrijven over TT is ook een kunst. Titel klopt gewoon. Als je wilt klagen begin dan bij artikelen van de Telegraaf ofzoquote:
[..]
Klopt de originele TS heeft dat bewust behoorlijk anders neergezet.
Alleen al de inleiding van de column zegt iets anders:
[..]
Gelijk maar een linkje naar de column zelf dan ook, zodat het kan gaan over wat ze werkelijk gezegd heeft en niet over wat de originele TS van een kromme tweet gemaakt heeft:
https://www.ad.nl/binnenl(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
West-Melanesia
All unwanted pregnancies are caused by men? Vind jij dat ook?quote:
https://threadreaderapp.com/thread/1040363431893725184.html
[..]
West-Melanesia
Dit heeft helemaal niks te maken met feminismequote:
Saskia Noort
Witte feminisme is echt de kanker van de samenleving...
Mensen die niet zwanger kunnen worden, hebben inderdaad niks te zoeken in een dergelijk debat, maar om meteen mannen uit te sluiten slaat nergens op. Er zijn mannen die ook zwanger zijn of kunnen worden.
TT en OP zijn misleidend. En omdat het artikel dat je linkt niet gelezen kan worden, is het een slechte OP.quote:
Overdrijven over TT is ook een kunst. Titel klopt gewoon.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Even kijken..... eenquote:
[..]
All unwanted pregnancies are caused by men? Vind jij dat ook?
smiley en dan het linkje naar de tekst, die simpelweg grappig is op sommige punten.En dan vraag jij, die 2 topics lang "meningen van anderen" gepost heeft als zijn eigen mening of ik dat ook vind?
Je hebt het waarschijnlijk niet gelezen, maar het is heel simpel: als je niet wilt dat een vrouw zwanger wordt dan heb je een paar mogelijkheden: geen seks hebben of een condoom gebruiken als je wel seks hebt zijn de eenvoudigste.
of ff de boel door laten knippen
zo moeilijk is het allemaal niet lijkt me
zo moeilijk is het allemaal niet lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |