BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
"Doe je eigen onderzoek maar.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 20:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan je uitleggen waarom die statistieken niet kloppen?
"
Er zijn mensen die tegen een boom aan reden en als coronadode zijn aangemerkt.quote:
[..]
Kan je uitleggen waarom die statistieken niet kloppen?
In mijn directe omgeving hoorde ik van een persoon dat hij simpelweg protocollen volgt en er bepaalde mensen dus maar als coronadode worden genoteerd.
Dan hebben we het nog niet over de president van Burundi gehad maar dat verhaal bespaar ik je liever
Denk dat het inderdaad beter is om je eigen onderzoek te doen mocht je het een en en ander interessant vinden.
Ik kan geen koeien Chinees laten praten.
Onzin. Waar haal je dat vandaan?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 20:58 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Er zijn mensen die tegen een boom aan reden en als coronadode zijn aangemerkt.
Definitie overlijden aan COVID-19
Om COVID-19-sterfte goed in kaart te brengen wordt voor statistische doeleinden een overlijden als gevolg van COVID-19 gedefinieerd als een overlijden aan een klinisch compatibele ziekte, in het geval van bevestigde of vermoedelijke/waarschijnlijke COVID-19, tenzij er een duidelijke andere doodsoorzaak is die niet gerelateerd kan zijn aan COVID-19 (bv. lichamelijk letsel door een ongeluk). Er mag geen periode van volledig herstel van COVID-19 zijn tussen ziekte en overlijden.
In welke hoedanigheid bepaalt die persoon of iemand wel of geen coronadode is? De realiteit is dat het aantal coronadoden eerder ondergerapporteerd is dan overgerapporteerd (dat geldt met name voor de eerste periode).quote:In mijn directe omgeving hoorde ik van een persoon dat hij simpelweg protocollen volgt en er bepaalde mensen dus maar als coronadode worden genoteerd.
Met de doodsoorzaak wordt de onderliggende doodsoorzaak bedoeld. De onderliggende doodsoorzaak is (a) de ziekte of aandoening waarmee de reeks van gebeurtenissen die uiteindelijk het overlijden van de persoon veroorzaakte een aanvang nam of (b) de omstandigheden van het ongeval of geweld dat het letsel waardoor de persoon overleed veroorzaakte. De doodsoorzaak wordt gecodeerd volgens internationaal afgesproken ICD-10 codes van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).
Voor COVID-19 (Corona Virus ziekte 2019) zijn nieuwe codes uitgegeven.
Classificatie en codering COVID-19 volgens richtlijnen WHO
Nieuwe ICD-10-codes voor COVID-19:
o U07.1 COVID-19, virus geïdentificeerd
o U07.2 COVID-19, virus niet geïdentificeerd
o Klinisch-epidemiologisch gediagnosticeerde COVID-19
? Waarschijnlijk COVID-19
? Vermoedelijke COVID-19
Hoewel beide categorieën, U07.1 (COVID-19, virus geïdentificeerd) en U07.2 (COVID-19, virus niet geïdentificeerd), geschikt zijn voor doodsoorzaakcodering, wordt erkend dat in veel landen de laboratoriumbevestiging van COVID-19 níét wordt vermeld op het doodsoorzaakformulier. Bij gebrek aan dit detail wordt aanbevolen, alleen voor gebruik in de doodsoorzaakregistratie, om COVID-19 voorlopig te coderen als U07.1, tenzij dit wordt vermeld als "waarschijnlijk" of "vermoedelijk". In dat geval wordt de doodsoorzaak gecodeerd als U07.2.
Met de president van Burundi heb ik weinig te maken, maar ik heb wel "mijn eigen onderzoek" gedaan.quote:Dan hebben we het nog niet over de president van Burundi gehad maar dat verhaal bespaar ik je liever
Denk dat het inderdaad beter is om je eigen onderzoek te doen mocht je het een en en ander interessant vinden.
Ik kan geen koeien Chinees laten praten.
[ Bericht 16% gewijzigd door Isdatzo op 07-10-2020 21:28:06 ]
Huilen dan.
Kijk eens aan ,als zelfs jij begint te draaien begin ik weer wat hoop te krijgen in de mensheidquote:Op woensdag 7 oktober 2020 19:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een hele enge realiteit, maar het is niet meer dan de hersenkronkel van één of andere onbekende "onderzoeker" van onderzoeksbureau Motivaction - het is absoluut niet wat de overheid zegt.
https://time.com/5857088/covid-19-death-toll/quote:
[..]
Onzin. Waar haal je dat vandaan?
Definitie overlijden aan COVID-19
Om COVID-19-sterfte goed in kaart te brengen wordt voor statistische doeleinden een overlijden als gevolg van COVID-19 gedefinieerd als een overlijden aan een klinisch compatibele ziekte, in het geval van bevestigde of vermoedelijke/waarschijnlijke COVID-19, tenzij er een duidelijke andere doodsoorzaak is die niet gerelateerd kan zijn aan COVID-19 (bv. lichamelijk letsel door een ongeluk). Er mag geen periode van volledig herstel van COVID-19 zijn tussen ziekte en overlijden.
[..]
In welke hoedanigheid bepaalt die persoon of iemand wel of geen coronadode is? De realiteit is dat het aantal coronadoden eerder ondergerapporteerd is dan overgerapporteerd (dat geldt met name voor de eerste periode).
Met de doodsoorzaak wordt de onderliggende doodsoorzaak bedoeld. De onderliggende doodsoorzaak is (a) de ziekte of aandoening waarmee de reeks van gebeurtenissen die uiteindelijk het overlijden van de persoon veroorzaakte een aanvang nam of (b) de omstandigheden van het ongeval of geweld dat het letsel waardoor de persoon overleed veroorzaakte. De doodsoorzaak wordt gecodeerd volgens internationaal afgesproken ICD-10 codes van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).
Voor COVID-19 (Corona Virus ziekte 2019) zijn nieuwe codes uitgegeven.
Classificatie en codering COVID-19 volgens richtlijnen WHO
Nieuwe ICD-10-codes voor COVID-19:
o U07.1 COVID-19, virus geïdentificeerd
o U07.2 COVID-19, virus niet geïdentificeerd
o Klinisch-epidemiologisch gediagnosticeerde COVID-19
? Waarschijnlijk COVID-19
? Vermoedelijke COVID-19
Hoewel beide categorieën, U07.1 (COVID-19, virus geïdentificeerd) en U07.2 (COVID-19, virus niet geïdentificeerd), geschikt zijn voor doodsoorzaakcodering, wordt erkend dat in veel landen de laboratoriumbevestiging van COVID-19 níét wordt vermeld op het doodsoorzaakformulier. Bij gebrek aan dit detail wordt aanbevolen, alleen voor gebruik in de doodsoorzaakregistratie, om COVID-19 voorlopig te coderen als U07.1, tenzij dit wordt vermeld als "waarschijnlijk" of "vermoedelijk". In dat geval wordt de doodsoorzaak gecodeerd als U07.2.
[..]
Met de president van Burundi heb ik weinig te maken, maar ik heb wel "mijn eigen onderzoek" gedaan.
Even een voorbeeld.
edit, even uitgelicht in't lange artikel:
For example, a person diagnosed with COVID-19 who dies in a car accident could be included in the data. But someone with COVID-19 who dies at home might be missed if they were never tested. Nonetheless, the numbers are close enough to serve as an early warning system.
Stuk tekst sluit dan wel weer mooi aan bij hetgeen jij postte; dat er ook gevallen dus niet getest worden maar achteraf wel gekwalificeerd zouden hebben kunnen worden.
Waarschijnlijk heb jij bepaalde delen van opkomende censuur anders meegemaakt dan ik dat heb.
Dus volgens mij is er veel minder terug te vinden dan wat er eerder op internet stond.
Desalniettemin is niet alles wat op internet staat waar. Dit gezegd hebbende wil ik ook dat je weet dat mijn berichten hier puur gebaseerd zijn op mijn eigen waarnemingen, geloofsovertuiging, hersenkronkels, indoctrinaties, valse informatieverzameling, zelfkritiek, objectief waarnemen voor zover mijn verstand daar toe reikt.
Alles wat ik dus hier vertel; aan jou, aan een ander of misschien zelfs wel aan mezelf is misschien wel deels verifieerbaar maar ik wil je adviseren om, ook al zijn er bepaalde geloofwaardige of ongeloofwaardige bronnen die mijn verhaal deels verifiëren, vooral datgeen wat ik vertel in twijfel te blijven trekken en vooral niet je eigen waarheid te baseren op enkel geschreven tekst door een externe partij.
Ik lees nu even verder, je vroeg nog iets, ik zit mobiel dus ik scroll even naar boven....
De precieze hoedanigheid waarin die persoon bepaalt wanneer hij iemand wel of niet als coronadode kwalificeert weet ik natuurlijk niet. Wat ik 'van horens zeg heb' is dat deze persoon zelf beweerd dat het eigenlijk onzin is om de dood officieel met of zelfs als "corona"te bestempelen omdat deze persoon sowieso gewoon dood ging.
Maar of het terecht of onterecht is dat zoiets gebeurt, wat het nut is van zo'n kwalificatie en of de persoon die ik sprak voor jou, mij of de maatschappij als leidende spreekbuis kan fungeren is natuurlijk een discussie waar je ook weer allerlei kanten mee in kunt.
Verder wil ik je vooral een hele fijne avond wensen!
[ Bericht 2% gewijzigd door HetDonkertAan op 07-10-2020 22:04:51 ]
Komt uit in een folder voor de uitnodiging van de griepprik. Werken aan de weerstand als advies, jammer dat het erna niet verder gaat
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Helaasch...Corona is niet seizoens gerelateerd.quote:
[ afbeelding ]
Komt uit in een folder voor de uitnodiging van de griepprik. Werken aan de weerstand als advies, jammer dat het erna niet verder gaat
Corona in het algemeen wordt volgens mij wel als een seizoensgerelateerde virusgroep gezien, dit specifieke geval van een coronavirus is volgens de WHO niet seizoensgerelateerd.quote:
[..]
Helaasch...Corona is niet seizoens gerelateerd.
Corona is schromelijk overdreven zo te zien zitten we er nog even mee opgescheept.
Zou het?
Zou het?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij bent degene die selectief en creatief nieuws plakt van de grote boze mainstream media en doet alsof dat hier wetten worden.quote:
[..]
Kijk eens aan ,als zelfs jij begint te draaien begin ik weer wat hoop te krijgen in de mensheid
Nee ik deel gewoon een krantenartikel wat ik tegenkwam... meer nietquote:
[..]
Jij bent degene die selectief en creatief nieuws plakt van de grote boze mainstream media en doet alsof dat hier wetten worden.
Tuurlijk.quote:
[..]
Nee ik deel gewoon een krantenartikel wat ik tegenkwam... meer niet
Denk het wel ja, zie 2025 vaker voorbijkomenquote:
Corona is schromelijk overdreven zo te zien zitten we er nog even mee opgescheept.
[ afbeelding ]
Zou het?
1 groot circusquote:
[..]
Denk het wel ja, zie 2025 vaker voorbijkomen
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Yup.. moet zeggen dat steeds meer mensen het doorkrijgen ,goed om te zienquote:
Aan ons de taak om info te blijven delen
Daar heb je weer een selectief geknipt stukje zonder bronvermelding (of iig een halve link).quote:
Corona is schromelijk overdreven zo te zien zitten we er nog even mee opgescheept.
[ afbeelding ]
Zou het?
Is gewoon een openbaar document van de Wereldbank, zoals ze altijd doen bij het verstrekken van kredieten.
En het is logisch dat zoiets een einddatum heeft, wat verder niets zegt over de duur van corona.
http://documents1.worldbank.org/curated/en/993371585947965984/pdf/World-COVID-19-Strategic-Preparedness-and-Response-Project.pdf
Doe wat onderzoek ipv alles klakkeloos retweeten / posten.
Hier overigens het nieuwsbericht dat erbij hoort:
https://www.nu.nl/economie/6034958/wereldbank-trekt-miljarden-uit-voor-coronabestrijding-ontwikkelingslanden.html
quote:De Wereldbank heeft woensdag een pakket aan maatregelen gepresenteerd ter waarde van maximaal 12 miljard dollar (10,75 miljard euro) om ontwikkelingslanden te helpen met de bestrijding van het coronavirus. Het noodpakket bestaat onder meer uit leningen met lage rentes, subsidies en technische ondersteuning.
Met de maatregelen wil de Wereldbank, een instantie die leningen verstrekt aan ontwikkelings- en middeninkomenslanden om armoede te bestrijden, ervoor zorgen dat zowel de economische gevolgen als verdere ziekteverspreiding geminimaliseerd worden.
"We werken aan een snel en flexibel antwoord op wat ontwikkelingslanden nodig hebben om met de verspreiding van het virus om te gaan", zegt Wereldbank-president David Malpass. "Dit antwoord bevat financiële noodhulp, maar ook beleidsadvies en technische ondersteuning."
De instantie van de Verenigde Naties maakte dinsdag tevens bekend dat de jaarlijkse voorjaarsvergadering, die samen met het Internationaal Monetair Fonds (IMF) wordt gehouden, digitaal zal plaatsvinden. Normaliter komen er jaarlijks duizenden mensen bijeen in de Amerikaanse stad Washington D.C. voor de vergadering. Deze mensen zullen nu dus vanuit huis moeten inloggen.
[ Bericht 5% gewijzigd door TheFreshPrince op 07-10-2020 22:51:23 ]
Gelukkig wel dus dat plan mogen ze in de prullenbak gooienquote:
[..]
Yup.. moet zeggen dat steeds meer mensen het doorkrijgen ,goed om te zien
Aan ons de taak om info te blijven delen
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Inderdaad maar er blijven nog altijd wat die hard /must believers die zelfs vrijwillig een mondluier omdoen als ze naar de supermarkt gaan.quote:
[..]
Yup.. moet zeggen dat steeds meer mensen het doorkrijgen ,goed om te zien
Aan ons de taak om info te blijven delen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat een schandvlek in de geschiedenisquote:
[..]
Inderdaad maar er blijven nog altijd wat die hard /must believers die zelfs vrijwillig een mondluier omdoen als ze naar de supermarkt gaan.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
De kruistochten zijn er inderdaad niks bij.quote:
[..]
Wat een schandvlek in de geschiedenis
Men ziet er ook belachelijk uit met zo'n vod ze laten zich alles aanpraten. In het begin van de gekte gingen mensen zelfs hun boodschappen afspoelen of in quarantaine zetten.quote:
[..]
Wat een schandvlek in de geschiedenis
Nog een interessant stukje, ze zijn er nog artsen met fatsoen
Neuroloog legt uit waarom hij geen mondkapje zal dragen (en veegt de vloer aan met onze bestuurders)
Ziekenhuizen hebben massaal besloten een mondkapjesplicht in te voeren. Ook in het ziekenhuis waar neuroloog Jan B. Hommel werkzaam is, zijn mondkapjes verplicht. Hij schrijft op zijn website dat de maskers het voor hem onmogelijk maken om zijn werk goed te doen.
De neuroloog noemt onze bestuurders ‘volgevreten, aan macht verslaafde en aan een enorme zelfoverschatting lijdende niksnutten’.
Hommel heeft lak aan het mondkapjesbeleid. “Zelf zal ik geen mondkapje dragen. Het minste dat ik als dokter kan doen, is voor patiënten herkenbaar zijn. Als dat betekent dat ik niet mag werken, so be it.”
Van de man zijn website
Maar het gaat bijvoorbeeld ook om een Ab Osterhaus, de vroegere eenmanszaak Virologische List & Bedrog, die nu gezellig met zijn virologische koetjes en kalfjes aanschuift bij elk TV-kletsclubje dat hem wil hebben met zijn warrige praatjes, en zo zijn door het vaccin tegen de influenza-H1N1 al rijkelijk gevulde pensioen oppoetst, terwijl hij in zijn tijd als baas, nee potentaat van de afdeling Virologie van het Erasmus en het Influenza Referentiecentrum van de WHO, zijn medewerkers dreigde met hel en verdoemenis en uitstoting uit Zijn Virologie-gilde in het Erasmus als zij buiten zijn medeweten en goedkeuring om met de pers praatten. Maar er wel voor zorgde dat zijn naam bij elk artikel stond dat de voordeur verliet, of hij er nu een letter aan bijgedragen had of niet. Ernst Kuipers heeft de goede voorbeelden heel dichtbij. Of een man als Nico Terpstra, voorzitter van de Vereniging tegen de Kwalzalverij, Twitterwetenschapper en Netflixgeleerde, voorvechter van beschaving en wetenschap, niet gehinderd door welke wetenschappelijke kennis of kunde dan ook, die mij een ”lastige wesp” noemde, die men maar ”het beste gewoon dood kon slaan”. Ik hem nog vriendelijke gewezen op zijn verkeerde typering, gezien mijn omvang heb ik meer weg van een hommel, een in principe vredelievend en brommend beestje dat alleen steekt als hij getergd wordt. Maar dan doet het wel zeer. Dat heeft Terpstra inmiddels gemerkt. Evenals zijn twittervriendinnetje Alletta Jonkers, wetenschapsjournaliste en veelvuldig producente van pseudowetenschappelijke prulartikeltjes, eveneens lid van de club van pedante en beschaafde intellectuelen. Van haar heb ik nog geen enkel zinvol artikel over Corona gezien.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Op een gegeven moment gaat het toch wel botsen tegen de menselijke natuur/aard .. mensen gaan er uiteindelijk door heen prikken ,zeker als ze nog meer nutteloze en onlogische maatregelen gaan invoeren.quote:
[..]
Gelukkig wel dus dat plan mogen ze in de prullenbak gooien
Daarom hoop ik stiekem wel dat ze een avondklok etc gaan invoeren,waar we denk ik toch niet aan gaan ontkomen(onderdeel van het plan), zodat het volk gaat inzien dat er niets klopt.
Die kunnen we voorlopig wel afschrijven ja, maar zo is het iig het wel duidelijk en kan je een beetje pijlen hoeveel blinde mongolen er onder ons zijnquote:
[..]
Inderdaad maar er blijven nog altijd wat die hard /must believers die zelfs vrijwillig een mondluier omdoen als ze naar de supermarkt gaan.
Zie ze nu zelfs rondfietsen met een kontkapje op
Als je alleen al de negatieve reacties leest op de persconferenties van Peppi en Cokey dan heb ik het idee dat inmiddels heel wat mensen het doorhebben. Elke persconferentie krijgen ze ervan langs.quote:
[..]
Op een gegeven moment gaat het toch wel botsen tegen de menselijke natuur/aard .. mensen gaan er uiteindelijk door heen prikken ,zeker als ze nog meer nutteloze en onlogische maatregelen gaan invoeren.
Daarom hoop ik stiekem wel dat ze een avondklok etc gaan invoeren,waar we denk ik toch niet aan gaan ontkomen(onderdeel van het plan), zodat het volk gaat inzien dat er niets klopt.
[..]
Die kunnen we voorlopig wel afschrijven ja, maar zo is het iig het wel duidelijk en kan je een beetje pijlen hoeveel blinde mongolen er onder ons zijn
Zie ze nu zelfs rondfietsen met een kontkapje op
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat zie je nu al gebeuren idd. Gisteren die protestdemonstratie van mensen die allemaal géén mondkapje droegen.quote:
[..]
Op een gegeven moment gaat het toch wel botsen tegen de menselijke natuur/aard .. mensen gaan er uiteindelijk door heen prikken ,zeker als ze nog meer nutteloze en onlogische maatregelen gaan invoeren.
Daarom hoop ik stiekem wel dat ze een avondklok etc gaan invoeren,waar we denk ik toch niet aan gaan ontkomen(onderdeel van het plan), zodat het volk gaat inzien dat er niets klopt.
[..]
Die kunnen we voorlopig wel afschrijven ja, maar zo is het iig het wel duidelijk en kan je een beetje pijlen hoeveel blinde mongolen er onder ons zijn
Zie ze nu zelfs rondfietsen met een kontkapje op
Er is ook een kentering gaande. In het begin werd je raar aangekeken als je een mondkapje droeg, nu zie je het tegenovergestelde. Men gaat toch uiteindelijk overstag en doet dus maar zo'n ding op.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oké, je sluit je er dus bij aan dat "er sprake is van een zeer hardnekkig virus".quote:
Dat is al een stap vooruit, sommigen ontkennen het bestaan van virussen.
quote:
[..]
Oké, je sluit je er dus bij aan dat "er sprake is van een zeer hardnekkig virus".
Dat is al een stap vooruit, sommigen ontkennen het bestaan van virussen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Op 
OMG, pffffquote:
[..]
Oké, je sluit je er dus bij aan dat "er sprake is van een zeer hardnekkig virus".
Dat is al een stap vooruit, sommigen ontkennen het bestaan van virussen.
