De maker van het filmpje is het probleem rightquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het enige wat ons echt probeert te sturen is de maker van dat filmpje. Die stuurt je door selectief fragmenten te gebruiken in een richting die hij graag ziet.
Ik zeg niet dat de maker je onderdrukt maar je onderwerpt je er wel gewillig aan.
Alleen voor het voetvolkquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:48 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Covid-19 is super gevaarlijk. Kijk maar naar Grapperhaus.
Het hele bnw forum lijkt soms te runnen op het ontbreken van kennis en het missen van context ja.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
Context is ook alles, daarom werken dit soort fragmenten niet.
Er is het bekende filmpje van Bill Gates waar hij vertelt dat gezinnen veel kinderen krijgen omdat de kindersterfte hoog is en dat hij met beter sanitair, hygiëne, medische zorg en vaccins die kindersterfte omlaag wil krijgen waardoor de bevolkingsgroei ook zal afnemen (welvaart en welzijn = kleinere gezinnen).
Vanuit de conspiracy hoek is er maar 1 zinnetje wat gebruikt wordt, en dat is "we gaan met vaccins de bevolking laten krimpen".
Hoe wordt dat uitgelegd? "We gaan de bevolking uitmoorden met vaccins".
Neem je ook maar 1x de moeite om z'n hele verhaal te beluisteren dan kan je onmogelijk die conclusie trekken.
Toch gebeurt het, het fragment verspreidt zich en je komt er nooit meer vanaf; "Bill Gates wil de kinderen cq de bevolking uitmoorden!"
Daarom is het zo gevaarlijk om dit soort rommel op het internet te gooien.
De maker van het filmpje heeft overduidelijk een agenda. Als je het intro ziet, dan is het agenda glashelder, er is niet eens twijfel over mogelijk; het zit in de titel, het zit in z'n logo, het zit in z'n uitleg.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:52 schreef Summers het volgende:
[..]
De maker van het filmpje is het probleem right
Niet waar, niet alles en iedereen over 1 kam scheren aub.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het hele bnw forum lijkt soms te runnen op het ontbreken van kennis en het missen van context ja.
Ik ben blij dat alles zelf beoordelen het nieuwe normaal is en dat we niet meer uit hoeven te gaan van een foute interpretatie van een ander of van een groep mensen .quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
Context is ook alles, daarom werken dit soort fragmenten niet.
Er is het bekende filmpje van Bill Gates waar hij vertelt dat gezinnen veel kinderen krijgen omdat de kindersterfte hoog is en dat hij met beter sanitair, hygiëne, medische zorg, onderwijs, gezonde voeding en vaccins die kindersterfte omlaag wil krijgen waardoor de bevolkingsgroei ook zal afnemen (welvaart en welzijn = kleinere gezinnen).
Vanuit de conspiracy hoek is er maar 1 zinnetje wat gebruikt wordt, en dat is "we gaan met vaccins de bevolking laten krimpen".
Hoe wordt dat uitgelegd? "We gaan de bevolking uitmoorden met vaccins".
Neem je ook maar 1x de moeite om z'n hele verhaal te beluisteren dan kan je onmogelijk die conclusie trekken.
Toch gebeurt het, het fragment verspreidt zich en je komt er nooit meer vanaf; "Bill Gates wil de kinderen cq de bevolking uitmoorden!"
Daarom is het zo gevaarlijk om dit soort rommel op het internet te gooien... 1 vrij geïnterpreteerd zinnetje uit een verhaal van 20 minuten, zonder context.
Dit is heel algemeen, ik zou er niet uit kunnen halen of je nu mij of jezelf bedoelt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:14 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben blij dat alles zelf beoordelen het nieuwe normaal is en dat we niet meer uit hoeven te gaan van een foute interpretatie van een ander of van een groep mensen .
Als die grappenwaus een muts opzet kan hij zo een overval plegen. ^^quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Ze zien er niet uit joh, zelfs Geert is aan het vod. Lekker debatteren zo terwijl ze maar half verstaanbaar zijn. Jiskefet maar dan for real.
Dat ze ermee wegkomen bij (sommige) mensen, het is een schertsvertoning. Daar moeten we dan op gaan stemmen straks.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:43 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Als die grappenwaus een muts opzet kan hij zo een overval plegen. ^^
Dat ligt echt aan jou als je ze niet goed kunt verstaan.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Ze zien er niet uit joh, zelfs Geert is aan het vod. Lekker debatteren zo terwijl ze maar half verstaanbaar zijn. Jiskefet maar dan for real.
@ 3:20 mutsquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:11 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat ligt echt aan jou als je ze niet goed kunt verstaan.
Je hoeft nergens op te stemmen. Ook dat is geen verplichting in Nederland.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 20:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat ze ermee wegkomen bij (sommige) mensen, het is een schertsvertoning. Daar moeten we dan op gaan stemmen straks.
en niet grappig en het ziet er echt niet uitquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Ze zien er niet uit joh, zelfs Geert is aan het vod. Lekker debatteren zo terwijl ze maar half verstaanbaar zijn. Jiskefet maar dan for real.
Grapperhaus heeft nav zijn bruiloftsfeest maar 1 bekeuring ontvangen namelijk voor hemzelf. En dit pas na veel politieke heibel. Zijn gasten en vrouw bleven buiten schot.quote:Op maandag 5 oktober 2020 09:48 schreef Summers het volgende:
Normaal is illegaal geworden![]()
https://www.nu.nl/coronav(...)VvvEvxel1AT342EbWrkM
[..]
Grappenwausquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:43 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Als die grappenwaus een muts opzet kan hij zo een overval plegen. ^^
Het gaat (mij althans) meer om het continue gedraai.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:46 schreef illusions het volgende:
Snap de ophef over mondkapjes niet zo, het is niet verplicht en waarschijnlijk zal dat het niet worden ook, dan hadden ze dat gelijk wel ingevoerd. Ik zie nergens iemand met een mondkapje in Nederland dus waarom iedereen nou zo "FREEEDOM" loopt te schreeuwen als één of andere William Wallace is mij niet duidelijk.
Ah ja, we worden al omgekocht met manieren om onze vrijheid terug te krijgen, die ze ons net ontnomen hebben. Nazipraktijken zijn het.quote:
Maar het was toch een complotquote:Op woensdag 7 oktober 2020 18:58 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ah ja, we worden al omgekocht met manieren om onze vrijheid terug te krijgen, die ze ons net ontnomen hebben. Nazipraktijken zijn het.
Dat is inderdaad een hele enge realiteit, maar het is niet meer dan de hersenkronkel van één of andere onbekende "onderzoeker" van onderzoeksbureau Motivaction - het is absoluut niet wat de overheid zegt.quote:
Wie dan precies?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 18:58 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ah ja, we worden al omgekocht met manieren om onze vrijheid terug te krijgen, die ze ons net ontnomen hebben. Nazipraktijken zijn het.
De overheid. Ik zeg niet dat het een complot is of dat er bepaalde mensen samenzweren om dit te laten gebeuren.quote:
Maar de overheid heeft helemaal geen dergelijke regel bedacht, zie hierboven. Het is gewoon sensatienieuws uit De Telegraaf van één of andere nobody met een kronkel. Grappig dat de "MSM" door bepaalde personen wél wordt gebruikt als bronmateriaal wanneer het in hun straatje past, en dan nog selectief ook.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 19:28 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
De overheid. Ik zeg niet dat het een complot is of dat er bepaalde mensen samenzweren om dit te laten gebeuren.
Nee maar in het algemeen geldt wel dat de overheid mij mijn vrijheid en menselijkheid afneemt door mij te verbieden bijvoorbeeld mijn vrienden te knuffelen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 19:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar de overheid heeft helemaal geen dergelijke regel bedacht, zie hierboven. Het is gewoon sensatienieuws uit De Telegraaf van één of andere nobody met een kronkel. Grappig dat de "MSM" door bepaalde personen wél wordt gebruikt als bronmateriaal wanneer het in hun straatje past, en dan nog selectief ook.
Ja en dat tegen mensenlijke natuur....allemaal domme regels ingebracht op basis van romellige,onduidelijke cijfers en stats die gebaseerd op onbetrouwbare tests zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 20:11 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nee maar in het algemeen geldt wel dat de overheid mij mijn vrijheid en menselijkheid afneemt door mij te verbieden bijvoorbeeld mijn vrienden te knuffelen.
Kan je uitleggen waarom die statistieken niet kloppen?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 20:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja en dat tegen mensenlijke natuur....allemaal domme regels ingebracht op basis van romellige,onduidelijke cijfers en stats die gebaseerd op onbetrouwbare tests zijn.
Its a fckin disgrace.
"Doe je eigen onderzoek maar.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 20:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan je uitleggen waarom die statistieken niet kloppen?
Er zijn mensen die tegen een boom aan reden en als coronadode zijn aangemerkt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 20:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan je uitleggen waarom die statistieken niet kloppen?
Onzin. Waar haal je dat vandaan?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 20:58 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Er zijn mensen die tegen een boom aan reden en als coronadode zijn aangemerkt.
In welke hoedanigheid bepaalt die persoon of iemand wel of geen coronadode is? De realiteit is dat het aantal coronadoden eerder ondergerapporteerd is dan overgerapporteerd (dat geldt met name voor de eerste periode).quote:In mijn directe omgeving hoorde ik van een persoon dat hij simpelweg protocollen volgt en er bepaalde mensen dus maar als coronadode worden genoteerd.
Met de president van Burundi heb ik weinig te maken, maar ik heb wel "mijn eigen onderzoek" gedaan.quote:Dan hebben we het nog niet over de president van Burundi gehad maar dat verhaal bespaar ik je liever
Denk dat het inderdaad beter is om je eigen onderzoek te doen mocht je het een en en ander interessant vinden.
Ik kan geen koeien Chinees laten praten.
Kijk eens aan ,als zelfs jij begint te draaien begin ik weer wat hoop te krijgen in de mensheidquote:Op woensdag 7 oktober 2020 19:11 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een hele enge realiteit, maar het is niet meer dan de hersenkronkel van één of andere onbekende "onderzoeker" van onderzoeksbureau Motivaction - het is absoluut niet wat de overheid zegt.
https://time.com/5857088/covid-19-death-toll/quote:Op woensdag 7 oktober 2020 21:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Onzin. Waar haal je dat vandaan?
Definitie overlijden aan COVID-19
Om COVID-19-sterfte goed in kaart te brengen wordt voor statistische doeleinden een overlijden als gevolg van COVID-19 gedefinieerd als een overlijden aan een klinisch compatibele ziekte, in het geval van bevestigde of vermoedelijke/waarschijnlijke COVID-19, tenzij er een duidelijke andere doodsoorzaak is die niet gerelateerd kan zijn aan COVID-19 (bv. lichamelijk letsel door een ongeluk). Er mag geen periode van volledig herstel van COVID-19 zijn tussen ziekte en overlijden.
[..]
In welke hoedanigheid bepaalt die persoon of iemand wel of geen coronadode is? De realiteit is dat het aantal coronadoden eerder ondergerapporteerd is dan overgerapporteerd (dat geldt met name voor de eerste periode).
Met de doodsoorzaak wordt de onderliggende doodsoorzaak bedoeld. De onderliggende doodsoorzaak is (a) de ziekte of aandoening waarmee de reeks van gebeurtenissen die uiteindelijk het overlijden van de persoon veroorzaakte een aanvang nam of (b) de omstandigheden van het ongeval of geweld dat het letsel waardoor de persoon overleed veroorzaakte. De doodsoorzaak wordt gecodeerd volgens internationaal afgesproken ICD-10 codes van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).
Voor COVID-19 (Corona Virus ziekte 2019) zijn nieuwe codes uitgegeven.
Classificatie en codering COVID-19 volgens richtlijnen WHO
Nieuwe ICD-10-codes voor COVID-19:
o U07.1 COVID-19, virus geïdentificeerd
o U07.2 COVID-19, virus niet geïdentificeerd
o Klinisch-epidemiologisch gediagnosticeerde COVID-19
? Waarschijnlijk COVID-19
? Vermoedelijke COVID-19
Hoewel beide categorieën, U07.1 (COVID-19, virus geïdentificeerd) en U07.2 (COVID-19, virus niet geïdentificeerd), geschikt zijn voor doodsoorzaakcodering, wordt erkend dat in veel landen de laboratoriumbevestiging van COVID-19 níét wordt vermeld op het doodsoorzaakformulier. Bij gebrek aan dit detail wordt aanbevolen, alleen voor gebruik in de doodsoorzaakregistratie, om COVID-19 voorlopig te coderen als U07.1, tenzij dit wordt vermeld als "waarschijnlijk" of "vermoedelijk". In dat geval wordt de doodsoorzaak gecodeerd als U07.2.
[..]
Met de president van Burundi heb ik weinig te maken, maar ik heb wel "mijn eigen onderzoek" gedaan.
Helaasch...Corona is niet seizoens gerelateerd.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Komt uit in een folder voor de uitnodiging van de griepprik. Werken aan de weerstand als advies, jammer dat het erna niet verder gaat
Corona in het algemeen wordt volgens mij wel als een seizoensgerelateerde virusgroep gezien, dit specifieke geval van een coronavirus is volgens de WHO niet seizoensgerelateerd.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:02 schreef quirina het volgende:
[..]
Helaasch...Corona is niet seizoens gerelateerd.
Jij bent degene die selectief en creatief nieuws plakt van de grote boze mainstream media en doet alsof dat hier wetten worden.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 21:24 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Kijk eens aan ,als zelfs jij begint te draaien begin ik weer wat hoop te krijgen in de mensheid
Nee ik deel gewoon een krantenartikel wat ik tegenkwam... meer nietquote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij bent degene die selectief en creatief nieuws plakt van de grote boze mainstream media en doet alsof dat hier wetten worden.
Tuurlijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:24 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee ik deel gewoon een krantenartikel wat ik tegenkwam... meer niet
Denk het wel ja, zie 2025 vaker voorbijkomenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Corona is schromelijk overdreven zo te zien zitten we er nog even mee opgescheept.
[ afbeelding ]
Zou het?
1 groot circusquote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:25 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Denk het wel ja, zie 2025 vaker voorbijkomen
Yup.. moet zeggen dat steeds meer mensen het doorkrijgen ,goed om te zienquote:
Daar heb je weer een selectief geknipt stukje zonder bronvermelding (of iig een halve link).quote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Corona is schromelijk overdreven zo te zien zitten we er nog even mee opgescheept.
[ afbeelding ]
Zou het?
quote:De Wereldbank heeft woensdag een pakket aan maatregelen gepresenteerd ter waarde van maximaal 12 miljard dollar (10,75 miljard euro) om ontwikkelingslanden te helpen met de bestrijding van het coronavirus. Het noodpakket bestaat onder meer uit leningen met lage rentes, subsidies en technische ondersteuning.
Met de maatregelen wil de Wereldbank, een instantie die leningen verstrekt aan ontwikkelings- en middeninkomenslanden om armoede te bestrijden, ervoor zorgen dat zowel de economische gevolgen als verdere ziekteverspreiding geminimaliseerd worden.
"We werken aan een snel en flexibel antwoord op wat ontwikkelingslanden nodig hebben om met de verspreiding van het virus om te gaan", zegt Wereldbank-president David Malpass. "Dit antwoord bevat financiële noodhulp, maar ook beleidsadvies en technische ondersteuning."
De instantie van de Verenigde Naties maakte dinsdag tevens bekend dat de jaarlijkse voorjaarsvergadering, die samen met het Internationaal Monetair Fonds (IMF) wordt gehouden, digitaal zal plaatsvinden. Normaliter komen er jaarlijks duizenden mensen bijeen in de Amerikaanse stad Washington D.C. voor de vergadering. Deze mensen zullen nu dus vanuit huis moeten inloggen.
Gelukkig wel dus dat plan mogen ze in de prullenbak gooienquote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:40 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Yup.. moet zeggen dat steeds meer mensen het doorkrijgen ,goed om te zien
Aan ons de taak om info te blijven delen
Inderdaad maar er blijven nog altijd wat die hard /must believers die zelfs vrijwillig een mondluier omdoen als ze naar de supermarkt gaan.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:40 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Yup.. moet zeggen dat steeds meer mensen het doorkrijgen ,goed om te zien
Aan ons de taak om info te blijven delen
Wat een schandvlek in de geschiedenisquote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad maar er blijven nog altijd wat die hard /must believers die zelfs vrijwillig een mondluier omdoen als ze naar de supermarkt gaan.
De kruistochten zijn er inderdaad niks bij.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 22:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat een schandvlek in de geschiedenis
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |