abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195408153
Abortus

De afgelopen week is er weer een discussie gaande omtrent de abortus. Columnschrijfster Saskia Noort heeft vandaag een column gepubliceerd op ad.nl. Ze zou graag een debat willen over abortus, maar dan zonder mannen erbij. Mannen moeten zich niet bemoeien met abortussen, ze vindt dat dat de keuze is van een vrouw. Haar uitspraak zorgt inmiddels voor veel gemengde reacties.

Wat vinden jullie van deze uitspraak?

Hieronder een aantal reacties op twitter:
https://mobile.twitter.co(...)/1312311593800212481

De link naar de column zelf post ik niet, omdat het om een premium artikel gaat.

Lukt me niet om een poll te maken

Eens of oneens

[ Bericht 14% gewijzigd door Oceanier op 03-10-2020 17:19:10 ]
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:08:35 #2
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_195408209
Zeer lastige discussie. Ook een vader heeft namelijk rechten.
pi_195408232
Ik ben het niet eens met haar. Waarom zouden mannen niet over hun kind mogen debatteren?
West-Melanesia
pi_195408243
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:08 schreef Twiitch het volgende:
Zeer lastige discussie. Ook een vader heeft immers rechten.
Het blijft het lichaam van de vrouw, maar in een gezonde relatie zou dat samen bespreekbaar moeten zijn.
pi_195408299
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:10 schreef devzero het volgende:

[..]

Het blijft het lichaam van de vrouw, maar in een gezonde relatie zou dat samen bespreekbaar moeten zijn.
In een relatie zeker, maar wat na een ONS?
pi_195408335
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:15 schreef devlinmr het volgende:

[..]

In een relatie zeker, maar wat na een ONS?
Een ONS loopt bijna nooit uit op een relatie, het was puur voor de seks. Dus dan mag de vrouw imo gewoon beslissen.
pi_195408359
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:09 schreef Oceanier het volgende:
Ik ben het niet eens met haar. Waarom zouden mannen niet over hun kind mogen debatteren?
Omdat het kind niet in hun lichaam groeit.
pi_195408376
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:17 schreef devzero het volgende:

[..]

Een ONS loopt bijna nooit uit op een relatie, het was puur voor de seks. Dus dan mag de vrouw imo gewoon beslissen.
Maar die discussie is iets anders dan het maatschappelijke debat, toch?
pi_195408400
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

Omdat het kind niet in hun lichaam groeit.
Er is een grote groep die oa allerlei taalaanpassingen eist omdat je volgens hun geen vrouw hoeft te zijn om te kunnen menstrueren of om kinderen te krijgen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_195408413
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

Omdat het kind niet in hun lichaam groeit.
Maar het is toch ook zijn kind. Zonder zijn zaad geen kind.
West-Melanesia
pi_195408414
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:20 schreef Physsic het volgende:

[..]

Maar die discussie is iets anders dan het maatschappelijke debat, toch?
Ja, totaal. Ik had die post wat moeten uitbreiden en niet alleen op de 1ste post in te gaan. Voor dat maatschappelijke debat hebben mannen weinig toe te voegen op morele punten na. Voor een man is een abortus operatie een relatief ver van je weg show en voor vrouwen is het veel ingrijpender.
pi_195408426
Dit is echt weer zo'n voorbeeld van een idee die te ver doorgetrokken wordt.

Als je mannen wil uitsluiten van die discussie krijg je weer een echokamer. Of je moet vinden dat vaders geen rechten hebben in deze maar dan moet je ook opdonderen met dingen als alimentatie afdwingen voor een kind die hij niet wou of kinderen waar je na scheiding niet meer wil dat hij contact mee heeft.

En wat voor discussies gaan we elkaar nog meer in uitsluiten dan? Waar begint dat, en waar houd dat op?
Lijkt me vanuit een gelijkheidsbeginsel ook sterk onwenselijk om aan dat soort dingen te beginnen.
pi_195408438
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:17 schreef devzero het volgende:

[..]

Een ONS loopt bijna nooit uit op een relatie, het was puur voor de seks. Dus dan mag de vrouw imo gewoon beslissen.
Puur voor de seks vind ik arrogant om dan maar een abortus te plegen. Verkrachting of misschien medische redenen tot daar aan toe.
West-Melanesia
pi_195408439
Ongeacht het onderwerp denk ik dat het uitsluiten van hele groepen bij een debat alleen maar leidt tot nog meer onderling onbegrip en verdeeldheid.
pi_195408473
Er zou eigenlijk helemaal geen discussie moeten zijn. Abortus moet mogelijk zijn. Wil je het niet, dan doe je het niet, wil je het wel dan doe je het wel.
Achterlijke idioten die hun zgn verheven moraal willen opleggen aan anderen
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:27:27 #16
19194 Oversight
◢◤
pi_195408486
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

Omdat het kind niet in hun lichaam groeit.
:') er is een verschil tussen debatteren en beslissen.
◢◤
pi_195408494
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:24 schreef Ton.Deuse het volgende:
Als je mannen wil uitsluiten van die discussie krijg je weer een echokamer.

Of je moet vinden dat vaders geen rechten hebben in deze maar dan moet je ook opdonderen met dingen als alimentatie afdwingen voor een kind die hij niet wou of kinderen waar je na scheiding niet meer wil dat hij contact mee heeft.

Er zijn 2 dingen: een debat over het algemene idee van abortus en de operatie zelf bij een zwangere vrouw. Ik denk dat mannen weinig toe te voegen hebben aan dat debat. Bij een zwangere partner is die operatie iets waar je het hebt met de man, als die er is.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:28:34 #18
19194 Oversight
◢◤
pi_195408508
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:05 schreef Oceanier het volgende:
Ze zou graag een debat willen over abortus, maar dan zonder mannen erbij.
*O* Vrijheid, waarom niet, als die mevrouw dat wil dan is dat haar goed recht.
◢◤
pi_195408513
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:24 schreef Ton.Deuse het volgende:
Dit is echt weer zo'n voorbeeld van een idee die te ver doorgetrokken wordt.

Als je mannen wil uitsluiten van die discussie krijg je weer een echokamer. Of je moet vinden dat vaders geen rechten hebben in deze maar dan moet je ook opdonderen met dingen als alimentatie afdwingen voor een kind die hij niet wou of kinderen waar je na scheiding niet meer wil dat hij contact mee heeft.

En wat voor discussies gaan we elkaar nog meer in uitsluiten dan? Waar begint dat, en waar houd dat op?
Lijkt me vanuit een gelijkheidsbeginsel ook sterk onwenselijk om aan dat soort dingen te beginnen.
Spijkers koppen
pi_195408525
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:25 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Puur voor de seks vind ik arrogant om dan maar een abortus te plegen. Verkrachting of misschien medische redenen tot daar aan toe.
Ik vind abortus geen goed "voorbehoedsmiddel", maar ik ga niet oordelen over iemand anders.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:31:33 #21
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195408559
Natuurlijk mogen mannen deelnemen aan het algemene debat over abortus, en in individuele gevallen lijkt het me bij een gezonde relatie (en niet bij verkrachting, BOM-moederschap en dergelijke) volslagen normaal en redelijk dat de vader enige inbreng heeft in de besluitvorming. Maar in laatste instantie is het altijd de vrouw die de beslissing neemt, omdat haar belang, door haar onvergelijkelijk grotere fysieke betrokkenheid bij het hele proces, het grootst is.
pi_195408565
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:27 schreef devlinmr het volgende:
Er zou eigenlijk helemaal geen discussie moeten zijn. Abortus moet mogelijk zijn. Wil je het niet, dan doe je het niet, wil je het wel dan doe je het wel.
Achterlijke idioten die hun zgn verheven moraal willen opleggen aan anderen
Het hoeft toch niet meteen achterlijk te zijn? Als iemand oprecht vind dat adoptie bijvoorbeeld een betere keus en oplossing is dan abortus, dan hoeft diegene toch niet meteen een idioot te zijn?
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:33:42 #23
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195408597
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:25 schreef Oceanier het volgende:

Puur voor de seks vind ik arrogant om dan maar een abortus te plegen. Verkrachting of misschien medische redenen tot daar aan toe.
Als een kind niet gewenst is, is abortus m.i. de humane keuze.

Ben het overigens niet eens met Mevr. Noort.

Aan de hand wat ik wel kan lezen van het artikel, vermoed ik dat haar stelling wel iets genuanceerder ligt, dan jij stelt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195408621
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:31 schreef Iblardi het volgende:
Natuurlijk mogen mannen deelnemen aan het algemene debat over abortus, en in individuele gevallen lijkt het me bij een gezonde relatie (en niet bij verkrachting, BOM-moederschap en dergelijke) volslagen normaal en redelijk dat de vader enige inbreng heeft in de besluitvorming. Maar in laatste instantie is het altijd de vrouw die de beslissing neemt, omdat haar belang, door haar onvergelijkelijk grotere fysieke betrokkenheid bij het hele proces, het grootst is.
Fysieke betrokkenheid lijkt me wel de allerminst belangrijke reden om andermans kind en persoon een kans op leven te ontnemen.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:36:25 #25
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195408633
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:35 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Fysieke betrokkenheid lijkt me wel de allerminst belangrijke reden om andermans kind en persoon een kans op leven te ontnemen.
Licht eens toe als je wilt.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:37:14 #26
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195408641
Allereerst ben ik voor abortus.
Wel vind ik dat de man een keus heeft, is immers zijn zaad.

Gelukkig word het argument dat de baby in de buik van de vrouw word gemaakt in de toekomst verholpen met ectogenese.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_195408656
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:36 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Licht eens toe als je wilt.
Verkrachting vind ik legitiem.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:38:53 #28
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195408673
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:35 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Fysieke betrokkenheid lijkt me wel de allerminst belangrijke reden om andermans kind en persoon een kans op leven te ontnemen.
Maar die voor jou 'minst belangrijke reden' is wel verankerd in de grondwet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:40:01 #29
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195408685
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:38 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Verkrachting vind ik legitiem.
Want dan is het nieuwe leven ineens niet meer heilig?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195408692
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Maar die voor jou 'minst belangrijke reden' is wel verankerd in de grondwet.
Vandaar dus de demonstraties.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:40:52 #31
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195408704
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Want dan is het nieuwe leven ineens niet meer heilig?
Een embryo is geen leven.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_195408706
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Want dan is het nieuwe leven ineens niet meer heilig?
Nee, ik heb er meer begrip voor.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:41:06 #33
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195408711
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:38 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Verkrachting vind ik legitiem.
Betekent dit dat je het dus omgekeerd legitiem vindt om een vrouw bij wijze van spreken vanaf dag 1 te dwingen een zwangerschap uit te dragen?
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:42:09 #34
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195408728
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:41 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Betekent dit dat je het dus omgekeerd legitiem vindt om een vrouw bij wijze van spreken vanaf dag 1 te dwingen een zwangerschap uit te dragen?
Ja laten we klagen richting moeder natuur.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_195408740
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:41 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Betekent dit dat je het dus omgekeerd legitiem vindt om een vrouw bij wijze van spreken vanaf dag 1 te dwingen een zwangerschap uit te dragen?
Dwingen kan niet. Vinden wel.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:43:14 #36
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195408754
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:40 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Vandaar dus de demonstraties.
Welke demonstraties?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195408763
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Welke demonstraties?
Bij de abortusklinieken
West-Melanesia
pi_195408764
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:24 schreef Ton.Deuse het volgende:
Dit is echt weer zo'n voorbeeld van een idee die te ver doorgetrokken wordt.

Als je mannen wil uitsluiten van die discussie krijg je weer een echokamer. Of je moet vinden dat vaders geen rechten hebben in deze maar dan moet je ook opdonderen met dingen als alimentatie afdwingen voor een kind die hij niet wou of kinderen waar je na scheiding niet meer wil dat hij contact mee heeft.

En wat voor discussies gaan we elkaar nog meer in uitsluiten dan? Waar begint dat, en waar houd dat op?
Lijkt me vanuit een gelijkheidsbeginsel ook sterk onwenselijk om aan dat soort dingen te beginnen.
Eens dat mannen gewoon moeten kunnen deelnemen aan dat debat, maar je opmerking over alimentatie slaat m.i. nergens op. Kinderalimentatie is in het belang van het kind, niet van de moeder.

Als er een kind verwekt wordt is de biologische vader daar net zo verantwoordelijk voor als de biologische moeder.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:44:38 #39
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195408782
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:43 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Bij de abortusklinieken
Dat zijn met name christenen.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:44:45 #40
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195408784
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:42 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Ja laten we klagen richting moeder natuur.
Als non-interventie het nieuwe normaal is kunnen we de ziekenhuizen in hun geheel wel opheffen.
pi_195408787
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:05 schreef Oceanier het volgende:

Wat vinden jullie van deze uitspraak?

Tja egocentrisme blijft toch een dingetje uiteraard. Alsof het onderwerp zwangerschap helemaal niks met mannen te maken heeft.

Aan de andere kant is dit standpunt natuurlijk in het verlengde van het klassieke "baas in eigen buik" slogan
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:45:25 #42
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195408796
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:44 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Als non-interventie het nieuwe normaal is kunnen we de ziekenhuizen in hun geheel wel opheffen.
Ik doel meer dat we geen medelijden moeten hebben met dat de vrouw de drager is. Dat is (voor nu) nou eenmaal zo.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:45:26 #43
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195408797
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:42 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Dwingen kan niet. Vinden wel.
Dat klopt.
pi_195408803
Dat is wel een beetje gek, als er een kind uit die zwangerschap voortkomt dan ben je daar als verwekkende man wel aan gebonden en heb je daarnaar allerlei plichten maar voor dat moment zou het je dan op één of andere manier geheel niet aangaan/betreffen. :?
pi_195408805
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:40 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Een embryo is geen leven.
Wat definieert leven dan? En is het op zn minst niet potentie tot leven?
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:46:03 #46
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195408811
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:40 schreef hollandia02 het volgende:

Een embryo is geen leven.
Ik weet waar je naartoe wil. Volgens de wet is het niet levensvatbaar en daarom geen leven (en is abortus dus ook geen moord). Maar het leeft wel degelijk.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195408824
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:43 schreef Physsic het volgende:

[..]

Eens dat mannen gewoon moeten kunnen deelnemen aan dat debat, maar je opmerking over alimentatie slaat m.i. nergens op. Kinderalimentatie is in het belang van het kind, niet van de moeder.

Als er een kind verwekt wordt is de biologische vader daar net zo verantwoordelijk voor als de biologische moeder.
Gaat me meer om het idee dat als het wel of niet ter wereld komen van een kind een pure vrouwenkeuze is/wordt de consequenties daarvan daar ook in mee moet gaan.

Allicht ben ik het met je eens dat ouders gewoon 50/50 verantwoordelijk zijn voor kinderen in een normale wereld. Maar in een normale wereld sluit je elkaar ook niet uit van debat op basis van wat er tussen je benen zit.
pi_195408826
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:44 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Dat zijn met name christenen.
Oh, dan is het gelukkig niet hypocriet.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:47:09 #49
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195408827
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:45 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Ik doel meer dat we geen medelijden moeten hebben met dat de vrouw de drager is. Dat is (voor nu) nou eenmaal zo.
We hoeven geen medelijden te hebben, maar we hoeven haar ook niet de zeggenschap over haar eigen lichaam te ontnemen.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:47:16 #50
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_195408831
Vrouwen bemoeien zich wel met mannendingen, willen automonteur worden en kraanmachinist. Maar oh wee als de man zich met vrouwendingen bemoeit.

Blijf dan ook gewoon in de keuken.
Tot nooit .......
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:47:29 #51
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195408832
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:43 schreef Oceanier het volgende:

Bij de abortusklinieken
Ah, van reli-fundi's. Die negeren we gewoon. :')
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195408846
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:47 schreef Speekselklier het volgende:
willen automonteur worden en kraanmachinist.
Goede vergelijking wel. _O-
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:48:43 #53
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195408849
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik weet waar je naartoe wil. Volgens de wet is het niet levensvatbaar en daarom geen leven (en is abortus dus ook geen moord). Maar het leeft wel degelijk.
Er leeft wel meer in het lichaam wat we wisselen of eruit halen.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:49:22 #54
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195408861
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:47 schreef Iblardi het volgende:

[..]

We hoeven geen medelijden te hebben, maar we hoeven haar ook niet de zeggenschap over haar eigen lichaam te ontnemen.
Wel voor de helft als vader van de baby.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:50:31 #55
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195408875
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:48 schreef hollandia02 het volgende:

Er leeft wel meer in het lichaam wat we wisselen of eruit halen.
Voordat we een misverstand krijgen; ik ben absoluut pro-abortus.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195408876
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ah, van reli-fundi's. Die negeren we gewoon. :')
Maar ze zijn niet hypocriet in deze
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:51:09 #57
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195408882
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:49 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Wel voor de helft als vader van de baby.
Zo werkt dat niet. Het is geen kwestie van een beetje laten leven en een beetje aborteren.
pi_195408899
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:47 schreef Iblardi het volgende:

[..]

We hoeven geen medelijden te hebben, maar we hoeven haar ook niet de zeggenschap over haar eigen lichaam te ontnemen.
Het gaat niet alleen om je lichaam. Het gaat om andermans kind, een persoon.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:52:05 #59
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195408901
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:50 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Maar ze zijn niet hypocriet in deze
Reli-fundi's zijn toch per definitie hypocriet?

Maar ik ga er tegen beter weten even op in; iemand die pro-abortus is, is automatisch hypocriet volgens jou?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:52:14 #60
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195408906
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:51 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Zo werkt dat niet. Het is geen kwestie van een beetje laten leven en een beetje aborteren.
Je denkt dat mensen zómaar abortus plegen?
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:53:07 #61
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195408918
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:51 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om je lichaam. Het gaat om andermans kind, een persoon.
Een potentieel persoon in wording. Als embryo is het nog geen persoon.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195408948
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Reli-fundi's zijn toch per definitie hypocriet?

Maar ik ga er tegen beter weten even op in; iemand die pro-abortus is, is automatisch hypocriet volgens jou?
Nou dat hoeft niet. Er zijn pro-abortus mensen die roepen dat seks voor het huwelijk moet kunnen want seks is een natuurlijke behoefte van de mens. Yes, it’s in our nature. Maar zwangerschap is toch ook een natuurlijk gebeuren?

Zoals sommige mensen zeggen. Wel de lusten maar niet de lasten?
West-Melanesia
pi_195408950
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:31 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Het hoeft toch niet meteen achterlijk te zijn? Als iemand oprecht vind dat adoptie bijvoorbeeld een betere keus en oplossing is dan abortus, dan hoeft diegene toch niet meteen een idioot te zijn?
Dat zeg ik dus ook niet
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:56:05 #64
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195408967
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:51 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om je lichaam. Het gaat om andermans kind, een persoon.
Dat is nog lange tijd een persoon-in-potentie. Het gaat dan om een belangenafweging tussen twee partijen: aan de ene kant een non-persoon, en aan de andere kant een vrouw van wie het lichaam 9 maanden als drager van de vrucht moet dienen, met alle fysieke, mentale en andere impact die dat kan hebben.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:56:59 #65
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195408976
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:55 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nou dat hoeft niet. Er zijn pro-abortus mensen die roepen dat seks voor het huwelijk moet kunnen want seks is een natuurlijke behoefte van de mens. Yes, it’s in our nature. Maar zwangerschap is toch ook een natuurlijk gebeuren?

Zoals sommige mensen zeggen. Wel de lusten maar niet de lasten?
Volgens mij mogen volwassen mensen lekker zelf weten of ze seks hebben of niet en of ze dan een kind laten weghalen.
Is niet aan andere om te bepalen.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_195408981
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Een potentieel persoon in wording. Als embryo is het nog geen persoon.
Ja maar als ik als man het kindje wel wil. Als vrouw kende je de risico’s van zwangerschap..toch koos je ervoor om ervoor te gaan. Is toch niet eerlijk tegenover de man. Al helemaal als je als man al niet eens zou mogen meedebatteren over je eigen kind in wording.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:57:58 #67
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195408993
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:57 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ja maar als ik als man het kindje wel wil. Als vrouw kende je de risico’s van zwangerschap..toch koos je ervoor om ervoor te gaan. Is toch niet eerlijk tegenover de man. Al helemaal als je als man al niet eens zou mogen meedebatteren over je eigen kind in wording.
Laat maar een idiote wet geeft alleen de vrouw rechten.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:58:26 #68
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195408999
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:52 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Je denkt dat mensen zómaar abortus plegen?
Nee. Maar aangezien ik op mijn beurt de indruk heb dat jij dat denkt, praten we waarschijnlijk langs elkaar heen.
pi_195409006
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:57 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ja maar als ik als man het kindje wel wil. Als vrouw kende je de risico’s van zwangerschap..toch koos je ervoor om ervoor te gaan. Is toch niet eerlijk tegenover de man. Al helemaal als je als man al niet eens zou mogen meedebatteren over je eigen kind in wording.
Moet de eerste man nog tegenkomen die dan ook de hele verzorging op zich wil nemen
pi_195409009
Prima, maar dan moet een vader ook het recht krijgen om afstand te doen van verplichtingen jegens een kind wat hij niet wil. Nu kan een vrouw in haar eentje bepalen dat de vader mee moet betalen als ze het kind houdt, en heeft daarmee eigenlijk teveel macht over iets waarin beide ouders gelijkwaardig zouden moeten zijn.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:59:51 #71
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195409016
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Moet de eerste man nog tegenkomen die dan ook de hele verzorging op zich wil nemen
De man werkt vaak full-time.

Of denk je dat een kind en een thuiszittende vrouw zomaar betaald kan worden met 10 euro per week?

Het Nibud becijfert dat een kind tot 12 jaar ruim 50.000 euro kost, dat zijn 2 gemiddelde jaarsalarissen.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_195409032
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:56 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Dat is nog lange tijd een persoon-in-potentie. Het gaat dan om een belangenafweging tussen twee partijen: aan de ene kant een non-persoon, en aan de andere kant een vrouw van wie het lichaam 9 maanden als drager van de vrucht moet dienen, met alle fysieke, mentale en andere impact die dat kan hebben.
Wanneer de moeder van je ongeboren kind collectieve middelen aanwendt om de vrucht ter te laten dood brengen dan heeft dat geen mentale/emotionele impact op de vader die in het abortusdebat compleet stemloos zou moeten zijn?

Ik persoonlijk zou zeggen dat de hele samenleving hierin een stem moet hebben omdat het aborteren niet privaat gebeurt maar zowel de praktische middelen (zorg) als het juridisch raamwerk dat het mogelijk maakt collectieve aangelegenheden zijn. *O*
pi_195409047
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Moet de eerste man nog tegenkomen die dan ook de hele verzorging op zich wil nemen
Is dat voor veel vrouwen een reden om abortus te nemen?
West-Melanesia
pi_195409053
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:37 schreef hollandia02 het volgende:
Allereerst ben ik voor abortus.
Wel vind ik dat de man een keus heeft, is immers zijn zaad.

Gelukkig word het argument dat de baby in de buik van de vrouw word gemaakt in de toekomst verholpen met ectogenese.
Man heeft geen keuze. Hij kan zijn voorkeur uitspreken.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:02:18 #75
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_195409060
Natuurlijk hebben mannen ook plaats in het debat.
Zou raar zijn als dat niet zo was.

De eindbeslissing ligt bij de vrouw in kwestie.
Maar erover praten mag iedereen en ik mag hopen dat de mening van de man in kwestie serieus meegenomen wordt in de beslissing.
Zolang het niet over verkrachting ofzo gaat lijkt me dat heel normaal.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_195409069
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:01 schreef potjecreme het volgende:
Hij kan zijn voorkeur uitspreken.
Het topic draait er juist om dat mannen in het abortusdebat geen stem zouden moeten hebben.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:03:13 #77
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195409075
Maar ik vermoed dat als zoiets zal gebeuren zonder zeggenschap van de man dat de relatie niet heel lang meer duurt.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_195409080
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:59 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

De man werkt vaak full-time.
Dus? Als hij geen abortus wil en de vrouw wel, dan mag hij ook de verzorging op zich nemen
quote:
Of denk je dat een kind en een thuiszittende vrouw zomaar betaald kan worden met 10 euro per week?
irrelevant
quote:
Het Nibud becijfert dat een kind tot 12 jaar ruim 50.000 euro kost, dat zijn 2 gemiddelde jaarsalarissen.
Irrelevant
Als je als man wil dat de vrouw het kind houdt, dan heb je ook de zorg op je te nemen
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:04:13 #79
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195409091
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:03 schreef devlinmr het volgende:

[..]

fus? Als hij geen abortus wil en de vrouw wel, dan mag hij ook de verzorging op zich nemen
[..]

irrelevant
[..]

Irrelevant
Als je als man wil dat de vrouw het kind houdt, dan heb je ook de zorg op je te nemen
Wat irrelevant?
Horen de kosten van het kind niet meer bij de zorgen?
Hoe wil jij een kind verzorgen zonder geld?

Buiten dat vind ik zelf dat zo'n beslissing altijd eensgezind moet zijn, dan praat je er maar 5 jaar over.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:05:55 #80
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409111
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:55 schreef Oceanier het volgende:

Nou dat hoeft niet. Er zijn pro-abortus mensen die roepen dat seks voor het huwelijk moet kunnen want seks is een natuurlijke behoefte van de mens. Yes, it’s in our nature. Maar zwangerschap is toch ook een natuurlijk gebeuren?

Zoals sommige mensen zeggen. Wel de lusten maar niet de lasten?
In allebei de gevallen is er keuzevrijheid. Ik maak daar geen onderscheid. Jij wel. Waarom?

Overigens hebben seks en huwelijk helemaal niets met elkaar te maken. Dat is slechts een religieus dogma.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195409114
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:01 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Is dat voor veel vrouwen een reden om abortus te nemen?
Nee, er zullen andere redenen zijn. Maar als een man zeggenschap krijgt over abortus en dan eist dat het kind geboren wordt om vervolgens alle zorgtaken bij de moeder te leggen dan gaat het fout
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:07:22 #82
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409136
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:57 schreef Oceanier het volgende:

Ja maar als ik als man het kindje wel wil.
Dan had je dat misschien vantevoren duidelijk moeten maken. Kan een factor zijn in de beslissing van de vrouw of ze uberhaupt seks met jou wil.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195409149
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

In allebei de gevallen is er keuzevrijheid. Ik maak daar geen onderscheid. Jij wel. Waarom?

Overigens hebben seks en huwelijk helemaal niets met elkaar te maken. Dat is slechts een religieus dogma.
Maar met alles heb je een keuze. Ook om iemand te vermoorden en te beroven. Daarover kan je een mening hebben, of je goed vind of verkeerd.
West-Melanesia
pi_195409155
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:04 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Wat irrelevant?
Horen de kosten van het kind niet meer bij de zorgen?
Hoe wil jij een kind verzorgen zonder geld?
tuurlijk wel, maar dat een man vaak fulltime werkt is compleet irrelevant
quote:
Buiten dat vind ik zelf dat zo'n beslissing altijd eensgezind moet zijn, dan praat je er maar 5 jaar over.
Eens, echter wat vaak vergeten wordt is dat het de vrouw is die voor de verzorging moet opdraaien, minder moet werken en vervolgens weer in een afhankelijke positie wordt geforceerd
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:08:37 #85
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195409158


[ Bericht 100% gewijzigd door hollandia02 op 03-10-2020 18:08:53 ]
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:08:59 #86
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409165
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:02 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Het topic draait er juist om dat mannen in het abortusdebat geen stem zouden moeten hebben.
Ik kan het artikel niet lezen, want premium. Maar aan de hand van de eerste alinea, krijg ik het idee dat het iets genuanceerder ligt dan dat.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195409172
Haar punt is genuanceerder en kan prima zonder mannen. Het gaat over anticonceptie, mogelijkheden de bedenktijd voor een abortus. Prima om dat zonder mannen te doen.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:09:55 #88
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195409182
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:08 schreef devlinmr het volgende:

[..]

tuurlijk wel, maar dat een man vaak fulltime werkt is compleet irrelevant
[..]

Eens, echter wat vaak vergeten wordt is dat het de vrouw is die voor de verzorging moet opdraaien, minder moet werken en vervolgens weer in een afhankelijke positie wordt geforceerd
Nogmaals vind ik dat een man best wel wat zorg levert door te zorgen dat het kind fatsoenlijk kan leven. Het is een dure hobby waar je wat over voor hebt.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:10:11 #89
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409188
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:07 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Maar met alles heb je een keuze. Ook om iemand te vermoorden en te beroven. Daarover kan je een mening hebben, of je goed vind of verkeerd.
Jij noemt twee zaken die strafbaar zijn. Dat zijn seks en abortus niet.

Maar je geeft nog steeds niet aan waarom jij daar onderscheid tussen maakt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:10:33 #90
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409194
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:09 schreef potjecreme het volgende:
Haar punt is genuanceerder en kan prima zonder mannen. Het gaat over anticonceptie, mogelijkheden de bedenktijd voor een abortus. Prima om dat zonder mannen te doen.
Dat vermoeden had ik al een beetje.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195409199
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:09 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Nogmaals vind ik dat een man best wel wat zorg levert door te zorgen dat het kind fatsoenlijk kan leven. Het is een dure hobby waar je wat over voor hebt.
Waarom moet een vrouw haar carrière stoppen voor een kind dat de man wil?
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:11:37 #92
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195409209
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Waarom moet een vrouw haar carrière stoppen voor een kind dat de man wil?
'
Over dat punt van eensgezindheid waren we het al eens.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_195409219
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dan had je dat misschien vantevoren duidelijk moeten maken. Kan een factor zijn in de beslissing van de vrouw of ze uberhaupt seks met jou wil.
Nou nou uhm de daad valt niet altijd zo theoretisch te benaderen
West-Melanesia
pi_195409234
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:11 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

'
Over dat punt van eensgezindheid waren we het al eens.
Ja, en als de man wil dat het kind moet komen maar de vrouw geen zin heeft om daarvoor minder of helemaal moet stoppen met werken en de man de zorgtaken niet wil overnemen, dan is er geen eensgezindheid
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:13:38 #95
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409243
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:12 schreef Oceanier het volgende:

Nou nou uhm de daad valt niet altijd zo theoretisch te benaderen
True. En zal je in dat geval moeten accepteren, dat jij niet de zeggenschap hebt. Ook dat weet je vantevoren.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:13:44 #96
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195409247
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:13 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ja, en als de man wil dat het kind moet komen maar de vrouw geen zin heeft om daarvoor minder of helemaal moet stoppen met werken, dan is er geen eensgezindheid
Daar ben ik het mee eens. Daarom heeft de vrouw ook alleenrecht.

Echter heeft de man dan de keuze het huishouden te verlaten
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:14:01 #97
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195409254
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:00 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Wanneer de moeder van je ongeboren kind collectieve middelen aanwendt om de vrucht ter te laten dood brengen dan heeft dat geen psychologische/emotionele impact op de vader die in het abortusdebat compleet stemloos zou moeten zijn?

Ik persoonlijk zou zeggen dat de hele samenleving hierin een stem moet hebben omdat het aborteren niet privaat gebeurt maar zowel de praktische middelen (zorg) als het juridisch raamwerk dat het mogelijk maakt collectieve aangelegenheden zijn. *O*
Ik persoonlijk vind het recht op lichamelijke integriteit van de leden van deze samenleving belangrijker dan het eventuele financiële nadeel dat voortvloeit uit het feit dat de samenleving abortussen mogelijk maakt. Vanuit mijn persoonlijke "juridische" of ethische raamwerk zie ik daarin dus geen problemen, en ik heb de indruk dat dit voor de meesten geldt. Of de samenleving netto verlies lijdt op de financiering van abortussen lijkt me nog maar de vraag, omdat juist ook ná de geboorte steun uit collectieve middelenwordt verschaft in de vorm van o.m. kinderbijslag, medische zorg, scholing, en later in het leven eventueel sociale voorzieningen.
pi_195409275
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:13 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens. Daarom heeft de vrouw ook alleenrecht.

Echter heeft de man dan de keuze het huishouden te verlaten
Exact en zo moet het blijven.
Het is helaas nog steeds eerder regel dan uitzondering dat de vrouw in een economische zwakke positie terechtkomt na de bevalling

Die keuze heeft de man altijd
pi_195409278
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:14 schreef Iblardi het volgende:
het recht op lichamelijke integriteit van de leden van deze samenleving
Slim verwoord, sluit je prille mensenlevens er toch maar even mooi van uit. Zegt me veel over jouw persoonlijke ethiek.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:15:57 #100
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_195409281
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:14 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ik persoonlijk vind het recht op lichamelijke integriteit van de leden van deze samenleving belangrijker dan het eventuele financiële nadeel dat voortvloeit uit het feit dat de samenleving abortussen mogelijk maakt. Vanuit mijn persoonlijke "juridische" of ethische raamwerk zie ik daarin dus geen problemen, en ik heb de indruk dat dit voor de meesten geldt. Of de samenleving netto verlies lijdt op de financiering van abortussen lijkt me nog maar de vraag, omdat juist ook ná de geboorte steun uit collectieve middelenwordt verschaft in de vorm van o.m. kinderbijslag, medische zorg, scholing, en later in het leven eventueel sociale voorzieningen.
Als je het zo bekijkt over de extreem lange termijn brengen (De meeste) mensen natuurlijk meer op dan ze kosten.

Anders zijn we zo failliet.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_195409308
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Jij noemt twee zaken die strafbaar zijn. Dat zijn seks en abortus niet.

Maar je geeft nog steeds niet aan waarom jij daar onderscheid tussen maakt.
Iets hoeft toch niet strafbaar te zijn om een mening te hebben? Er zijn landen waar abortus strafbaar is, maar dat doet er niet toe.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:19:52 #102
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195409325
quote:
17s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:15 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Slim verwoord, sluit je prille mensenlevens er toch maar even mooi van uit. Zegt me veel over jouw persoonlijke ethiek.
Bedankt voor het compliment, maar er zat geen speciale bedoeling achter die formulering.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:20:21 #103
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195409331
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:25 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Puur voor de seks vind ik arrogant om dan maar een abortus te plegen. Verkrachting of misschien medische redenen tot daar aan toe.
Ik vind het dan weer tamelijk arrogant om iemand met een kind op te zadelen en dat kind in een omgeving op te laten groeien waarin het niet gewenst is.
pi_195409368
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:19 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Bedankt voor het compliment, maar er zat geen speciale bedoeling achter die formulering.
Lijkt me sterk. *O*

Nog tekenender is het dat jij kennelijk enkel oog hebt voor de financiele gevolgen/implicaties van een abortus, waar het mij natuurlijk niet zozeer om de kosten/baten te doen was als wel om de morele verantwoordelijkheid die komt met het faciliteren van zo een direct ingrijpen in een kwestie van leven of dood.
pi_195409375
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

True. En zal je in dat geval moeten accepteren, dat jij niet de zeggenschap hebt. Ook dat weet je vantevoren.
Maar je doet het samen
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:23:56 #106
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195409386
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:00 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Ik persoonlijk zou zeggen dat de hele samenleving hierin een stem moet hebben omdat het aborteren niet privaat gebeurt maar zowel de praktische middelen (zorg) als het juridisch raamwerk dat het mogelijk maakt collectieve aangelegenheden zijn.
Dat geldt voor wel meer ingrepen, moeten die allemaal door de goegemeente op z'n merites worden beoordeeld?
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:24:43 #107
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409401
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:18 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Iets hoeft toch niet strafbaar te zijn om een mening te hebben? Er zijn landen waar abortus strafbaar is, maar dat doet er niet toe.
Maar nog steeds geef je niet aan waarom je onderscheid maakt tussen de keuzevrijheid bij seks en bij abortus. Het begint er op te lijken dat je geen antwoord wilt geven.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195409405
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:23 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat geldt voor wel meer ingrepen, moeten die allemaal door de goegemeente op z'n merites worden beoordeeld?
Wanneer het leven of dood zo direct raakt dan absoluut. Neem euthanasie. Dat debat moet vooral ook maatschappijbreed gevoerd worden.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:24:52 #109
471046 YoungDriller
Stampt graag op lange tenen
pi_195409406
Mannen moeten zich niet bemoeien met abortus en vrouwen niet met de vaderlijke financiele bijdrage na een scheiding. :Y
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:26:09 #110
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409424
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:00 schreef van_Lamehuizen het volgende:

Ik persoonlijk zou zeggen dat de hele samenleving hierin een stem moet hebben omdat het aborteren niet privaat gebeurt maar zowel de praktische middelen (zorg) als het juridisch raamwerk dat het mogelijk maakt collectieve aangelegenheden zijn. *O*
De samenleving heeft er een stem in. De samenleving zegt dat het recht op abortus moet bestaan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195409425
quote:
17s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:22 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Lijkt me sterk. *O*

Nog tekenender is het dat jij kennelijk enkel oog hebt voor de financiele gevolgen/implicaties van een abortus, waar het mij natuurlijk niet zozeer om de kosten/baten te doen was als wel om de morele verantwoordelijkheid die komt met het faciliteren van zo een direct ingrijpen in een kwestie van leven of dood.
Duss als een vrouw zwanger raakt van jou en het alleen wil houden als jij de gehele verzorging op je neemt dan doe jij dat.
Als je dat niet doet zal ze abortus plegen
pi_195409434
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

De samenleving heeft er een stem in. De samenleving zegt dat het recht op abortus moet bestaan.
Toch vinden types als Noort dat enkel vrouwen een stem moeten hebben in het debat, daarover gaat dit topic.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:27:32 #113
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195409447
quote:
17s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:24 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Wanneer het leven of dood zo direct raakt dan absoluut. Neem euthanasie. Dat debat moet vooral ook maatschappijbreed gevoerd worden.
Mwah, dat lijkt me een uiterst persoonlijke aangelegenheid, maar primair is het helaas inderdaad zo dat 'de maatschappij' daar eerst diens akkoord voor dient te geven ja.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:27:49 #114
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409459
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:23 schreef Oceanier het volgende:

Maar je doet het samen
En toch krijg jij niet het beschikkingsrecht. En als jij het daar niet mee eens bent, moet je misschien geen seks hebben met vrouwen. Of je moet vantevoren duidelijke afspraken maken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195409461
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:26 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Duss als een vrouw zwanger raakt van jou en het alleen wil houden als jij de gehele verzorging op je neemt dan doe jij dat.
Als je dat niet doet zal ze abortus plegen
Wat ik bepleit is dat de discussie over abortus maatschappijbreed gevoerd dient te worden en niet alleen door vrouwen. Mijn persoonlijke standpunt in die discussie doet er verder niet zoveel toe.
pi_195409471
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:20 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ik vind het dan weer tamelijk arrogant om iemand met een kind op te zadelen en dat kind in een omgeving op te laten groeien waarin het niet gewenst is.
Het leven bestaat niet alleen uit voorspoed.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:28:39 #117
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409473
quote:
17s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:24 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Wanneer het leven of dood zo direct raakt dan absoluut. Neem euthanasie. Dat debat moet vooral ook maatschappijbreed gevoerd worden.
En ook dat debat is al gevoerd en euthanasie is toegestaan (met strikte naleving van de regels).
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195409477
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:27 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Mwah, dat lijkt me een uiterst persoonlijke aangelegenheid, maar primair is het helaas inderdaad zo dat 'de maatschappij' daar eerst diens akkoord voor dient te geven ja.
Het zou een persoonlijke aangelegenheid zijn wanneer je in jouw zelfverkozen levenseinde verder geen anderen betrekt, dan is er per definitie echter ook geen sprake van euthanasie.
pi_195409485
quote:
17s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:26 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Toch vinden types als Noort dat enkel vrouwen een stem moeten hebben in het debat, daarover gaat dit topic.
Dat zegt ze niet. Zij wil een debat met alleen maar vrouwen over anticonceptie.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:29:25 #120
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409489
quote:
17s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:26 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Toch vinden types als Noort dat enkel vrouwen een stem moeten hebben in het debat, daarover gaat dit topic.
Het gaat over specifieke details. Maar dat kunnen wij niet lezen, want het artikel is niet geplaatst.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195409496
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

En ook dat debat is al gevoerd en euthanasie is toegestaan (met strikte naleving van de regels).
Dat debat is helemaal niet al gevoerd (en afgesloten) want er zijn nog altijd mensen die vinden dat de huidige mogelijkheden nog te beperkt zijn alsook mensen die vinden dat de huidige mogelijkheden al veel te ver gaan.
pi_195409506
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Maar nog steeds geef je niet aan waarom je onderscheid maakt tussen de keuzevrijheid bij seks en bij abortus. Het begint er op te lijken dat je geen antwoord wilt geven.
Volgens mij heb ik nergens onderscheid gemaakt.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:31:05 #123
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195409511
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:28 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Het leven bestaat niet alleen uit voorspoed.
:D

Dus zie jij het vanuit een vorm van masochisme liever voor je dat er kinderen opgroeien in een ongewenste omgeving waar liefde niet de boventoon voert. Zo van "het leven bestaat niet uit alleen maar uit voorspoed dus deal er maar mee", ofzo?

Ik zie er de logica niet echt van in.
pi_195409514
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

En toch krijg jij niet het beschikkingsrecht. En als jij het daar niet mee eens bent, moet je misschien geen seks hebben met vrouwen. Of je moet vantevoren duidelijke afspraken maken.
Dus je stelt voor alleen seks in het huwelijk?
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:31:47 #125
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409515
quote:
17s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:29 schreef van_Lamehuizen het volgende:

Dat debat is helemaal niet al gevoerd want er zijn nog altijd mensen die vinden dat de huidige mogelijkheden nog te beperkt zijn alsook mensen die vinden dat de huidige mogelijkheden al veel te ver gaan.
En dat mogen ze vinden. En er zal ongetwijfeld nog wat fine-tuning plaatsvinden. Maar euthanasie is in Nederland bij wet toegestaan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:31:56 #126
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195409521
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Het zou een persoonlijke aangelegenheid zijn wanneer je in jouw zelfverkozen levenseinde verder geen anderen betrekt, dan is er per definitie echter ook geen sprake van euthanasie.
En wat je mensen dan best kunt gunnen is een nog enigszins waardig afscheid natuurlijk. Maar goed, dat is weer een heel andere discussie.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:32:24 #127
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409529
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:31 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Dus je stelt voor alleen seks in het huwelijk?
Want jij kunt alleen afspraken maken met iemand waar je mee getrouwd bent?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195409554
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:31 schreef Poem_ het volgende:

[..]

:D

Dus zie jij het vanuit een vorm van masochisme liever voor je dat er kinderen opgroeien in een ongewenste omgeving waar liefde niet de boventoon voert. Zo van "het leven bestaat niet uit alleen maar uit voorspoed dus deal er maar mee", ofzo?

Ik zie er de logica niet echt van in.
Er zijn niet voor niets weeshuizen. Omdat mensen liever niet het leven van hun kind ontnemen.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:35:12 #129
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409561
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:30 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik nergens onderscheid gemaakt.
Toch wel.

quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:55 schreef Oceanier het volgende:

Nou dat hoeft niet. Er zijn pro-abortus mensen die roepen dat seks voor het huwelijk moet kunnen want seks is een natuurlijke behoefte van de mens. Yes, it’s in our nature. Maar zwangerschap is toch ook een natuurlijk gebeuren?

Zoals sommige mensen zeggen. Wel de lusten maar niet de lasten?
Je accepteert dat de vrije keuze om seks (lusten) te hebben bestaat. Maar je suggereert dat je niet de keuze zou moeten krijgen om de zwangerschap (lasten) die er uit voort komt te beeindigen. Dus wel vrije keuze voor seks, maar niet voor zwangerschap.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:36:42 #130
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195409583
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:34 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Er zijn niet voor niets weeshuizen. Omdat mensen liever niet het leven van hun kind ontnemen.
En de vraag is dus of dat dat nu daadwerkelijk een betere optie is. Of nu ja, meer een retorische vraag eigenlijk.

Bovendien kom je er dan weer op uit dat bij een verbod op of ontmoedigen van abortus het aantal illegale ingrepen stijgt, met weer allerlei complicaties als gevolg. En volgens mij is de tendens dat het aantal abortussen dan ook juist hoger komt te liggen.

Er is werkelijk geen enkel zinnig argument te bedenken om van de huidige situatie af te gaan wijken.
pi_195409586
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Want jij kunt alleen afspraken maken met iemand waar je mee getrouwd bent?
Ja maar een beetje makkelijk gezegd van jou toch dat mannen dan maar geen seks moeten hebben met vrouwen als ze mee willen beslissen over het leven van hun kind.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:37:19 #132
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409595
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:34 schreef Oceanier het volgende:

Er zijn niet voor niets weeshuizen. Omdat mensen liever niet het leven van hun kind ontnemen.
Als een kind een wees is, dan heeft het geen ouders meer die hen het leven kunnen ontnemen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:38:23 #133
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409607
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:36 schreef Oceanier het volgende:

Ja maar een beetje makkelijk gezegd van jou toch dat mannen dan maar geen seks moeten hebben met vrouwen als ze mee willen beslissen over het leven van hun kind.
Dat is niet wat ik zeg. Je verdraait mijn woorden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195409620
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Toch wel.
[..]

Je accepteert dat de vrije keuze om seks (lusten) te hebben bestaat. Maar je suggereert dat je niet de keuze zou moeten krijgen om de zwangerschap (lasten) die er uit voort komt te beeindigen. Dus wel vrije keuze voor seks, maar niet voor zwangerschap.
Ik suggereer niks. Ik geef een mening. Seks is iets natuurlijks, zo ook een zwangerschap.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:41:20 #135
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_195409647
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:25 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Puur voor de seks vind ik arrogant om dan maar een abortus te plegen. Verkrachting of misschien medische redenen tot daar aan toe.
Dus jij misbruikt de abortus discussie om het sexleven van vrouwen te reguleren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_195409651
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Als een kind een wees is, dan heeft het geen ouders meer die hen het leven kunnen ontnemen.
Wees blij dat sommige ouders hun kinderen afstaan i.p.v. hun het leven te ontnemen.
West-Melanesia
pi_195409661
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:38 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik zeg. Je verdraait mijn woorden.
Je zegt zelf dat mannen dan maar geen seks met vrouwen moeten hebben
West-Melanesia
pi_195409690
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dus jij misbruikt de abortus discussie om het sexleven van vrouwen te reguleren.
Nee, ik wil niks regulieren. Doe wat je wilt, maar accepteer het wanneer de laatste linie is doorbroken
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:44:08 #139
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195409698
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:41 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Wees blij dat sommige ouders hun kinderen afstaan i.p.v. hun het leven te ontnemen.
Ja, wees blij dat er nog meer adoptie-ouders nodig zijn terwijl daar al een tekort aan is.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:45:15 #140
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_195409715
Het is uiteindelijk heel simpel. Voor de geboorte is er geen kind. Er is een gezwel in een vrouw en alleen zij heeft daar iets over te zeggen.

Als een man daar iets mee wil had ie dat voor de seks moeten aangeven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:45:33 #141
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409720
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:39 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ik suggereer niks. Ik geef een mening. Seks is iets natuurlijks, zo ook een zwangerschap.
En bij allebei heb je dus vrije keuze.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195409731
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:44 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ja, wees blij dat er nog meer adoptie-ouders nodig zijn terwijl daar al een tekort aan is.
Zelfs een weeshuis vind ik beter dan abortus.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:46:20 #143
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_195409741
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:43 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nee, ik wil niks regulieren. Doe wat je wilt, maar accepteer het wanneer de laatste linie is doorbroken
Prima, dan hoeven we abortus niet te reguleren en kan dit topic dicht.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:46:42 #144
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195409749
quote:
17s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:22 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Lijkt me sterk. *O*

Nog tekenender is het dat jij kennelijk enkel oog hebt voor de financiele gevolgen/implicaties van een abortus, waar het mij natuurlijk niet zozeer om de kosten/baten te doen was als wel om de morele verantwoordelijkheid die komt met het faciliteren van zo een direct ingrijpen in een kwestie van leven of dood.
Welnee, ik baseerde me al vanaf het begin van de discussie op het recht op lichamelijke integriteit. Dat is een moreel argument. Jij was degene die de financiële kosten en baten in het spel bracht.
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:00 schreef van_Lamehuizen het volgende:

Ik persoonlijk zou zeggen dat de hele samenleving hierin een stem moet hebben omdat het aborteren niet privaat gebeurt maar zowel de praktische middelen (zorg) als het juridisch raamwerk dat het mogelijk maakt collectieve aangelegenheden zijn. *O*
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:47:02 #145
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409759
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:41 schreef Oceanier het volgende:

Wees blij dat sommige ouders hun kinderen afstaan i.p.v. hun het leven te ontnemen.
Waarom moeten we daar blij om zijn? Hoe zit het precies met de kwaliteit van leven van die kinderen? Als je hoort dat je ouders je hebben weggeven? Lijkt me vrij traumatisch.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195409763
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het is uiteindelijk heel simpel. Voor de geboorte is er geen kind.
Dit is niet waar
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:47:12 #147
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409764
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:42 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Je zegt zelf dat mannen dan maar geen seks met vrouwen moeten hebben
Met een nuance. Zoek die maar even op.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:47:15 #148
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195409765
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:45 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Zelfs een weeshuis vind ik beter dan abortus.
Dat is best wel ziek.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:49:43 #149
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_195409805
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:47 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Dit is niet waar
Dat is wel waar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_195409815
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Waarom moeten we daar blij om zijn? Hoe zit het precies met de kwaliteit van leven van die kinderen? Als je hoort dat je ouders je hebben weggeven? Lijkt me vrij traumatisch.
Ik heb ook mooie verhalen gehoord, bijvoorbeeld in het programma spoorloos. Het begrip van die kinderen, nadat ze volwassen zijn geworden.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:52:02 #151
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_195409854
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:50 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ik heb ook mooie verhalen gehoord, bijvoorbeeld in het programma spoorloos. Het begrip van die kinderen, nadat ze volwassen zijn geworden.
En dat ze hun hele leven wanhopig op zoek zijn naar hun biologische ouders omdat ze zich anders voelen. Die ellende gun jij iedereen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_195409856
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:47 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat is best wel ziek.
Nou het abortusfilmpje dat ik jaren geleden gezien heb, zieker kan niet
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:52:49 #153
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_195409871
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:52 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nou het abortusfilmpje dat ik jaren geleden gezien heb, zieker kan niet
Zie je wel. Het is geen kind, het is een ziekte.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_195409885
quote:
17s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:27 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Wat ik bepleit is dat de discussie over abortus maatschappijbreed gevoerd dient te worden en niet alleen door vrouwen. Mijn persoonlijke standpunt in die discussie doet er verder niet zoveel toe.
Zolang zowel de verzorging alsmede alle andere consequenties voor de vrouw zijn is het aan vrouwen alleen.

Verder is een discussie over abortus ansich onzinnig. Je hebt nu de vrijheid die keuze te maken
pi_195409891
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

En dat ze hun hele leven wanhopig op zoek zijn naar hun biologische ouders omdat ze zich anders voelen. Die ellende gun jij iedereen.
Ze zijn blij dat ze leven.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:53:32 #156
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409893
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:50 schreef Oceanier het volgende:

....nadat ze volwassen zijn geworden.
Hebben ze toch mooi hun hele kindertijd geleefd met het idee dat ze niet waardevol genoeg waren om van te houden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:53:43 #157
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195409898
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:52 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nou het abortusfilmpje dat ik jaren geleden gezien heb, zieker kan niet
Het beruchte Pro-Life-filmpje van een foetus wat al verder gegroeid was dan wettelijk is toegestaan? En op basis daarvan gun jij kinderen een leven lang ellende?

Zoals ik al zei: ziek.
pi_195409905
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:52 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nou het abortusfilmpje dat ik jaren geleden gezien heb, zieker kan niet
Daarom is er ook niemand voor abortus
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:54:46 #159
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409921
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:52 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nou het abortusfilmpje dat ik jaren geleden gezien heb, zieker kan niet
Dit is echt zo'n ontzettend zwaktebod. :')
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:56:32 #160
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195409953
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:53 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ze zijn blij dat ze leven.
Maar dat onderbouwt op geen enkele manier dat een abortus niet een menselijkere keuze was geweest.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195409985
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:53 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Het beruchte Pro-Life-filmpje van een foetus wat al verder gegroeid was dan wettelijk is toegestaan? En op basis daarvan gun jij kinderen een leven lang ellende?

Zoals ik al zei: ziek.
Volgens mij bedoel jij een ander filmpje
West-Melanesia
pi_195410000
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Maar dat onderbouwt op geen enkele manier dat een abortus niet een menselijkere keuze was geweest.
Bij een abortus wordt ook een keuze ontnomen.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:00:09 #163
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195410014
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:58 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Volgens mij bedoel jij een ander filmpje
Geen idee. Dat soort propaganda maakt het niet ineens minder ziek om dan maar kinderen allerlei complexen toe te wensen vanuit een nogal misplaatste moraliteit.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:00:50 #164
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195410028
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:59 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Bij een abortus wordt ook een keuze ontnomen.
Neuh, als je die keuze vooraf maakt en bespreekt word je niks ontnomen.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:01:06 #165
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195410032
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:59 schreef Oceanier het volgende:

Bij een abortus wordt ook een keuze ontnomen.
Dat is niet waar. Een embryo kan niet kiezen.

Bij religie is dat overigens wel zo. Ik ga dan ook een wetsvoorstel indienen dat kinderen niet onderworpen mogen worden aan religie. Pas als ze 18 zijn en zelf bewust keuzes kunnen maken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195410054
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hebben ze toch mooi hun hele kindertijd geleefd met het idee dat ze niet waardevol genoeg waren om van te houden.
Nee is alles zo zwart wit bij jou? Nooit een aflevering van spoorloos gezien? Situaties waar houden van niks met afstaan te maken hebben
West-Melanesia
pi_195410057
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:59 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Bij een abortus wordt ook een keuze ontnomen.
Je hoeft niet voor anderen te bepalen wat ze willen doen met hun bevruchte eitje.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:03:49 #168
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195410073
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:02 schreef Oceanier het volgende:

Nooit een aflevering van spoorloos gezien?
Nee.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195410085
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:00 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Geen idee. Dat soort propaganda maakt het niet ineens minder ziek om dan maar kinderen allerlei complexen toe te wensen vanuit een nogal misplaatste moraliteit.
Propaganda, complexen? Wat is precies de propaganda? Dat het leven complex is?
West-Melanesia
pi_195410095
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:00 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Neuh, als je die keuze vooraf maakt en bespreekt word je niks ontnomen.
De keuze van het ongeboren kind.
West-Melanesia
pi_195410114
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nee.
Oh vandaar. Nou er waren dus kinderen waarvan de biologische ouders hen hebben afgestaan, juist omdat ze van hun hielden.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:06:27 #172
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195410124
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:02 schreef Oceanier het volgende:

Nee is alles zo zwart wit bij jou?
Over zwart-wit gesproken: al het leven is heilig? :')
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:07:12 #173
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_195410134
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:47 schreef Speekselklier het volgende:
Vrouwen bemoeien zich wel met mannendingen, willen automonteur worden en kraanmachinist. Maar oh wee als de man zich met vrouwendingen bemoeit.

Ja, da's precies hetzelfde :')

Van mijn mogen mannen ook wel een baarmoeder, hoor. Daar doe ik echt niet moeilijk over. :D
(Un)masking for the greater good.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:07:25 #174
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195410139
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:04 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Propaganda, complexen? Wat is precies de propaganda? Dat het leven complex is?
Nee, dat je kinderen wil laten opgroeien in een omgeving zonder liefde met allerlei complexen tot gevolg op basis van een propagandafilmpje.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:08:09 #175
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195410150
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:05 schreef Oceanier het volgende:

Oh vandaar. Nou er waren dus kinderen waarvan de biologische ouders hen hebben afgestaan, juist omdat ze van hun hielden.
Jij moet niet alles geloven wat je op televisie ziet. :')
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195410170
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Over zwart-wit gesproken: al het leven is heilig? :')
Nou, leven is wel een belangrijk iets.
West-Melanesia
pi_195410187
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:07 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Nee, dat je kinderen wil laten opgroeien in een omgeving zonder liefde met allerlei complexen tot gevolg op basis van een propagandafilmpje.
Maar zou je je kind haten? Je doet je best maar om je kind op te voeden toch?
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:11:28 #178
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195410191
De TT is trouwens misleidend.

Mevr. Noort vindt dat mannen zich niet moeten bemoeien met een debat over of anti-conceptie gratis moet zijn of dat de 'morning after pil' gewoon bij de huisarts gehaald kan worden. En daar heb ik persoonlijk geen moeite mee.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:11:47 #179
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195410198
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:09 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nou, leven is wel een belangrijk iets.
Is een redelijk zwart-witte stelling, vind je niet?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195410202
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Jij moet niet alles geloven wat je op televisie ziet. :')
Oke dit is een doodlopende weg... andere afslag
West-Melanesia
pi_195410217
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Is een redelijk zwart-witte stelling, vind je niet?
In welk opzicht?
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:13:31 #182
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195410220
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:12 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Oke dit is een doodlopende weg... andere afslag
Als het recht op abortus bediscussieerd wordt aan de hand van het programma Spoorloos, dan is een andere afslag wel noodzakelijk, ja. :')
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:14:27 #183
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195410232
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:13 schreef Oceanier het volgende:

In welk opzicht?
Nou, de stelling begint met het woordje 'alle'. Dat laat al vrij weinig ruimte voor nuance. :')
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195410237
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Als het recht op abortus bediscussieerd wordt aan de hand van het programma Spoorloos, dan is een andere afslag wel noodzakelijk, ja. :')
Nee het ging om je bewering betreft “houden van”.
West-Melanesia
pi_195410245
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Nou, de stelling begint met het woordje 'alle'. Dat laat al vrij weinig ruimte voor nuance. :')
Ja en ik zeg het leven zelf
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:18:38 #186
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195410290
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:11 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Maar zou je je kind haten? Je doet je best maar om je kind op te voeden toch?
Het gaat niet zozeer om wat iemand zou doen maar wat de dagelijkse praktijk is. En die is dat er legio kinderen zijn die als wees opgroeien en daardoor lijden. Dat iemand toewensen is vrij ziek wat mij betreft.
pi_195410389
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:18 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Het gaat niet zozeer om wat iemand zou doen maar wat de dagelijkse praktijk is. En die is dat er legio kinderen zijn die als wees opgroeien en daardoor lijden. Dat iemand toewensen is vrij ziek wat mij betreft.
De hele geschiedenis van de mens is ziek. In geen enkele eeuw is er geen oorlog, honger of armoede geweest. Dat is de dagelijkse praktijk. Het is propaganda om te denken dat je kinderen kan nemen in een perfecte wereld, waarin alles koek en ei is.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:24:42 #188
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195410394
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:15 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ja en ik zeg het leven zelf
Ok, we zijn wel klaar hier. Als je zelf niet het inzicht bezit om te zien, dat je dingen ontkent waar je anderen mee om hun oren slaat, dan heeft een discussie geen enkele zin meer.

Lator! :W
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:25:48 #189
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195410412
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:24 schreef Oceanier het volgende:

Het is propaganda om te denken dat je kinderen kan nemen in een perfecte wereld, waarin alles koek en ei is.
Mooi argument! Het leven is kut, dus het geeft niet dat kinderen kut opgroeien. ^O^

O ja, ik was 'on my way out'. Doei!
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:27:34 #190
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195410429
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:24 schreef Oceanier het volgende:

[..]

De hele geschiedenis van de mens is ziek. In geen enkele eeuw is er geen oorlog, honger of armoede geweest. Dat is de dagelijkse praktijk. Het is propaganda om te denken dat je kinderen kan nemen in een perfecte wereld, waarin alles koek en ei is.
Aha, dus dan maakt verder lijden ook niet meer uit. Het leven is toch al kut.

Man man man.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:42:00 #191
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_195410648
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:53 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ze zijn blij dat ze leven.
Omdat dat het enigste is dat ze hebben. Geen familie, geen geschiedenis. Dan liever abortus
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_195410661
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:27 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Aha, dus dan maakt verder lijden ook niet meer uit. Het leven is toch al kut.

Man man man.
Volgens mij worden er honderdduizenden abortussen per jaar uitgevoerd. Daar zijn er enorm veel van om egoistische redenen. Helemaal niet omdat het kind anders moet lijden. Dat is propaganda
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:44:10 #193
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_195410685
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:09 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nou, leven is wel een belangrijk iets.
Niet belangrijker dan de dood.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:45:29 #194
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_195410712
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:24 schreef Oceanier het volgende:

[..]

De hele geschiedenis van de mens is ziek. In geen enkele eeuw is er geen oorlog, honger of armoede geweest. Dat is de dagelijkse praktijk. Het is propaganda om te denken dat je kinderen kan nemen in een perfecte wereld, waarin alles koek en ei is.
Prima pro-abortus argumentatie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_195410717
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Mooi argument! Het leven is kut, dus het geeft niet dat kinderen kut opgroeien. ^O^

O ja, ik was 'on my way out'. Doei!
In veel gevallen is het niet kut. Met gooit het onder kut, omdat bijvoorbeeld carriereplannen worden gedwarsboomd. Je mag het ermee eens zijn, of zeggen dat het haar keuze is. Allemaal prima. Maar in die gevallen mag je het beestje ook gewoon bij de naam noemen, egoistisch. Kan je wel boos worden en ontkennen enzo...
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:46:55 #196
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_195410743
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:42 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Volgens mij worden er honderdduizenden abortussen per jaar uitgevoerd. Daar zijn er enorm veel van om egoistische redenen. Helemaal niet omdat het kind anders moet lijden. Dat is propaganda
Er worden nog veel meer kinderen geboren om egoïstische redenen. Zullen we die dan aborteren?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:49:00 #197
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195410786
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:45 schreef Oceanier het volgende:

Maar in die gevallen mag je het beestje ook gewoon bij de naam noemen, egoistisch.
Hehe, eindelijk komt de aap uit de mouw. Meneer de reli-fundi vindt abortus egoistisch.

Ik heb nieuws voor je; een kinderwens is minstens zo egoistisch. Sterker nog, ik denk dat abortus minder egoistisch is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:49:54 #198
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195410808
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er worden nog veel meer kinderen geboren om egoïstische redenen. Zullen we die dan aborteren?
Dit, dus.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195410847
Het is toch al een gelegaliseerde kwestie? Zie niet in waarom mannen niet aan zo'n debat mee zouden kunnen doen.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:54:12 #200
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195410886
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:51 schreef K.Indertent het volgende:
Het is toch al een gelegaliseerde kwestie? Zie niet in waarom mannen niet aan zo'n debat mee zouden kunnen doen.
De TT is misleidend. Het gaat over of anti-conceptie gratis moet zijn en of de 'morning-after-pil' niet gewoon door de huisarts verstrekt kan worden. Niet over abortus an sich.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195410889
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Hehe, eindelijk komt de aap uit de mouw. Meneer de reli-fundi vindt abortus egoistisch.

Ik heb nieuws voor je; een kinderwens is minstens zo egoistisch. Sterker nog, ik denk dat abortus minder egoistisch is.
Waarom ben ik nou weer een relifundi? Maar er is een verschil in leven beeindigen om egoistische redenen en leven creeeren.
West-Melanesia
  Redactie Frontpage zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:56:07 #202
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_195410914
Leuk bedacht, maar wanneer mijn partner een vrucht zou aborteren terwijl ik dat niet zie zitten dan zet ik haar ook bij het vuilnis.

Voor alleenstaande vrouwen vind ik het alleen beslissen 100% te rechtvaardigen, bij stellen niet.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:56:07 #203
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195410915
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:54 schreef Oceanier het volgende:

Waarom ben ik nou weer een relifundi?
Je hangt ook veel rond in F&L. Ik ben op de hoogte van je denkbeelden.

quote:
Maar er is een verschil in leven beeindigen om egoistische redenen en leven creeeren om egoistische redenen.
Wat is het verschil, dan?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195410920
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

De TT is misleidend. Het gaat over of anti-conceptie gratis moet zijn en of de 'morning-after-pil' niet gewoon door de huisarts verstrekt kan worden. Niet over abortus an sich.
Nja ik zal nu niet inhoudelijk mijn standpunten toelichten, maar feit blijft dat mannen volgens mij gewoon bij dat gesprek zouden moeten kunnen aansluiten.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 19:56:59 #205
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195410929
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:56 schreef JeMoeder het volgende:
Leuk bedacht, maar wanneer mijn partner een vrucht zou aborteren terwijl ik dat niet zie zitten dan zet ik haar ook bij het vuilnis.

Voor alleenstaande vrouwen vind ik het alleen beslissen 100% te rechtvaardigen, bij stellen niet.
De TT is misleidend. De column van Mevr. Noort gaat over of anti-conceptie gratis moet zijn en of de 'morning-after-pil' niet gewoon door de huisarts verstrekt kan worden. Niet over abortus an sich.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195410987
Welk abortus debat? Het algemene/maatschappelijke debat of de individuele abortus bij een vrouw?

zijn natuurlijk twee totaal verschillende gevallen. In het eerste geval gaat het om een discussie wat wij als samenleving wel en niet acceptabel vinden. Het lijkt me dat iedere deelnemer aan de samenleving daar een mening over mag hebben en dat die mening er ook toe doet. Ik bedoel wetgeving over bijvoorbeeld ondernemers wordt, volkomen terecht, ook besproken en besloten met niet-ondernemers. Zo werkt een democratie.

Het individuele geval is een hele lastige discussie, immers het kind is ook van de vader. En zodra het kind is geboren hebben beide precies evenveel rechten. Waarom zou dat dan in de baarmoederfase niet zo zijn? Natuurlijk snap ik dat daar goede argumenten voor zijn, maar vind het standpunt ‘de vader moet op z’n minst betrokken zijn’ ook verdedigbaar.
zie email 27 oktober
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 20:00:34 #207
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195410995
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:56 schreef K.Indertent het volgende:

Nja ik zal nu niet inhoudelijk mijn standpunten toelichten, maar feit blijft dat mannen volgens mij gewoon bij dat gesprek zouden moeten kunnen aansluiten.
Ja? Hebben wij er iets mee van doen, dan? Of de morning-after-pil bij de huisarts ligt, of dat ze zich langs allemaal reli-fundi's moet knokken voor de deur van de abortuskliniek?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 20:01:01 #208
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195411003
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:00 schreef trein2000 het volgende:
Welk abortus debat? Het algemene/maatschappelijke debat of de individuele abortus bij een vrouw?

De TT is misleidend. De column van Mevr. Noort gaat over of anti-conceptie gratis moet zijn en of de 'morning-after-pil' niet gewoon door de huisarts verstrekt kan worden. Niet over abortus an sich.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195411014
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Je hangt ook veel rond in F&L. Ik ben op de hoogte van je denkbeelden.
[..]

Wat is het verschil, dan?
Wat is F&L nou weer?
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 20:03:11 #210
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_195411043
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:00 schreef trein2000 het volgende:
Welk abortus debat? Het algemene/maatschappelijke debat of de individuele abortus bij een vrouw?

zijn natuurlijk twee totaal verschillende gevallen. In het eerste geval gaat het om een discussie wat wij als samenleving wel en niet acceptabel vinden. Het lijkt me dat iedere deelnemer aan de samenleving daar een mening over mag hebben en dat die mening er ook toe doet. Ik bedoel wetgeving over bijvoorbeeld ondernemers wordt, volkomen terecht, ook besproken en besloten met niet-ondernemers. Zo werkt een democratie.

Het individuele geval is een hele lastige discussie, immers het kind is ook van de vader. En zodra het kind is geboren hebben beide precies evenveel rechten. Waarom zou dat dan in de baarmoederfase niet zo zijn? Natuurlijk snap ik dat daar goede argumenten voor zijn, maar vind het standpunt ‘de vader moet op z’n minst betrokken zijn’ ook verdedigbaar.
Ook na misbruik/verkrachting?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_195411076
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ook na misbruik/verkrachting?
Uitzonderingen hou je altijd natuurlijk.
zie email 27 oktober
pi_195411079
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ja? Hebben wij er iets mee van doen, dan? Of de morning-after-pil bij de huisarts ligt, of dat ze zich langs allemaal reli-fundi's moet knokken voor de deur van de abortuskliniek?
Dat laatste is met een artikel 5 wvw te tackelen en ik denk inderdaad dat we met z'n allen verantwoordelijk zijn voor het basispakket en daar ook met zn allen over beslissen.
pi_195411113
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ja? Hebben wij er iets mee van doen, dan? Of de morning-after-pil bij de huisarts ligt, of dat ze zich langs allemaal reli-fundi's moet knokken voor de deur van de abortuskliniek?
Maar Saskia vindt ook dat mannen zich helemaal niet moeten bemoeien met het abortusrecht.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 20:08:11 #214
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195411132
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:05 schreef K.Indertent het volgende:

Dat laatste is met een artikel 5 wvw te tackelen
Recht op demonstratie blahblahyaddayadda

quote:
en ik denk inderdaad dat we met z'n allen verantwoordelijk zijn voor het basispakket en daar ook met zn allen over beslissen.
Dat zijn we natuurlijk ook en beinvloeden dat dmv onze keuze voor een politieke partij. Maar inhoudelijk voel ik persoonlijk niet de behoefte om me er in te mengen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195411137
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:07 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Maar Saskia vindt ook dat mannen zich helemaal niet moeten bemoeien met het abortusrecht.
Doen we ook niet. Lekker zo laten.
pi_195411155
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Recht op demonstratie blahblahyaddayadda
[..]

Dat zijn we natuurlijk ook en beinvloeden dat dmv onze keuze voor een politieke partij. Maar inhoudelijk voel ik persoonlijk niet de behoefte om me er in te mengen.
Ik persoonlijk ook niet. Ik heb dan ook weinig aan te dragen behalve mijn eigen persoonlijke opvattingen. Ik ga dat echter niet voor andere mannen invullen.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 20:13:34 #217
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195411248
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:07 schreef Oceanier het volgende:

Maar Saskia vindt ook dat mannen zich helemaal niet moeten bemoeien met het abortusrecht.
Maar niet, zoals jij met je TT en OP suggereert, dat mannen geen inspraak mogen hebben bij individuele situaties.

Dus jouw TT en OP zijn misleidend.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195411350
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Maar niet, zoals jij met je TT en OP suggereert, dat mannen geen inspraak mogen hebben bij individuele situaties.

Dus jouw TT en OP zijn misleidend.
Valt wel mee, in de titel staat abortusdebat, niet individuele situaties. Komt gewoon overeen met wat Saskia in haar column schrijft. Zo dom is de gemiddelde fokker nou ook weer niet..
West-Melanesia
pi_195411439
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Je hangt ook veel rond in F&L. Ik ben op de hoogte van je denkbeelden.
[..]

Wat is het verschil, dan?
Maar ff, wat is F&L want ik krijg van alles naar me hoofd geslingerd vanwege een mening maar ik heb geen flauw idee waar je het over hebt. Wat is dat waar ik precies rond schijn te hangen?
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 20:31:46 #220
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195411609
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:23 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Maar ff, wat is F&L want ik krijg van alles naar me hoofd geslingerd vanwege een mening maar ik heb geen flauw idee waar je het over hebt. Wat is dat waar ik precies rond schijn te hangen?
Filosofie en Levensbeschouwing, dacht dat ik je daar was tegengekomen, maar had het wellicht mis. Maar in mijn herinnering laat je regelmatig sterk religieuze denkbeelden zien. Dat jij dit topic opent en de taal die je in je reacties bezigt, ligt in diezelfde lijn.

Geef nog even antwoord op mijn vraag.

quote:
Maar er is een verschil in leven beeindigen om egoistische redenen en leven creeeren om egoistische redenen.
Wat was dat verschil, precies?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Redactie Frontpage zaterdag 3 oktober 2020 @ 20:42:34 #221
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_195411768
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]

Wat is het verschil, dan?
Dat vraag ik me ook af. Beiden zijn een geval van 'voor god spelen'.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_195411787
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Filosofie en Levensbeschouwing, dacht dat ik je daar was tegengekomen, maar had het wellicht mis. Maar in mijn herinnering laat je regelmatig sterk religieuze denkbeelden zien. Dat jij dit topic opent en de taal die je in je reacties bezigt, ligt in diezelfde lijn.

Geef nog even antwoord op mijn vraag.
[..]

Wat was dat verschil, precies?
Rekening houden met de psychologische pijn van de vrouw, en man en kind. Niet perse iets verkeerds toch. Als je dat wilt linken met religie, alleen maar een pluspunt voor de religie.

Om antwoord te geven op je vraag. Egoistisch doden is altijd verkeerd.
West-Melanesia
  Redactie Frontpage zaterdag 3 oktober 2020 @ 20:44:21 #223
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_195411798
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:43 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Rekening houden met de psychologische pijn van de vrouw, en man en kind. Niet perse iets verkeerds toch. Als je dat wilt linken met religie, alleen maar een pluspunt voor de religie.

Om antwoord te geven op je vraag. Egoistisch doden is altijd verkeerd.
Ok, je bent dus vegetarisch?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_195411840
Er is geen man die mij kan vertellen wat ik met mijn lijf doe. Dat we daar anno 2020 nog over discussiëren

:') x 1000
pi_195411976
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:44 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Ok, je bent dus vegetarisch?
Ok, ik had niet aan dieren gedacht. Nee ik ben een echte vleeseter.
West-Melanesia
pi_195411982
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:47 schreef Brybry het volgende:
Er is geen man die mij kan vertellen wat ik met mijn lijf doe. Dat we daar anno 2020 nog over discussiëren

:') x 1000
Maar kennelijk laat je, je dit door vrouwen wél doen? Of ook gewoon niet en ben je hier dus volstrekt nodeloos aan het polariseren? Girl power!
pi_195412042
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:47 schreef Brybry het volgende:
Er is geen man die mij kan vertellen wat ik met mijn lijf doe. Dat we daar anno 2020 nog over discussiëren

:') x 1000
Is toch kort door de bocht. Het gaat toch niet alleen om jou en je lijf. Er zit daar iets wat van 2 personen is.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 21:02:26 #228
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195412134
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:58 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Is toch kort door de bocht. Het gaat toch niet alleen om jou en je lijf. Er zit daar iets wat van 2 personen is.
Tja, dat ene zaadcelletje valt niet meer terug te halen, maar gelukkig zijn er nog vele miljoenen op voorraad.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 21:06:25 #229
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_195412232
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:58 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Is toch kort door de bocht. Het gaat toch niet alleen om jou en je lijf. Er zit daar iets wat van 2 personen is.
Welnee, mannen spuiten die rommel regelmatig in een ouwe sok of laten het weglopen onder de douche,. nou heeft iemand anders er iets op gevonden om er wat anders mee te doen en is het opeens een probleem ? >:)
pi_195412248
quote:
12s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:02 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Tja, dat ene zaadcelletje valt niet meer terug te halen, maar gelukkig zijn er nog vele miljoenen op voorraad.
Ja maar een foetus van 24 weken mag wettelijk nog verwijderd worden.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 21:08:08 #231
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_195412268
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:07 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ja maar een foetus van 24 weken mag wettelijk nog verwijderd worden.
Eenmaal weggespoten is weggespoten, je dumpt je rommel in iemand anders, dan is het weggegeven :W
pi_195412278
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:06 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Welnee, mannen spuiten die rommel regelmatig in een ouwe sok of laten het weglopen onder de douche,. nou heeft iemand anders er iets op gevonden om er wat anders mee te doen en is het opeens een probleem ? >:)
Ik vind zaad niet erg. Een foetus van 24 weken wel.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 21:09:00 #233
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_195412290
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:08 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ik vind zaad niet erg. Een foetus van 24 weken wel.
Die is dan ook niet van jou
pi_195412292
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:08 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Eenmaal weggespoten is weggespoten, je dumpt je rommel in iemand anders, dan is het weggegeven :W
Zaad gaat altijd verloren. Daar zit het verschil
West-Melanesia
pi_195412345
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:09 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Die is dan ook niet van jou
Foetus wel, die is van 2 personen.
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 21:14:19 #236
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195412408
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:08 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ik vind zaad niet erg. Een foetus van 24 weken wel.
De hoeveelheid energie die je in het resultaat hebt gestoken is gelijk. Op het vrouwelijk lichaam legt het een veel groter beslag.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 21:15:19 #237
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_195412429
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:11 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Foetus wel, die is van 2 personen.
Nee hoor die is van degene waarin jij je shit hebt gedumpt

quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:09 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Zaad gaat altijd verloren. Daar zit het verschil
Foetussen dus ook , dankzij abortus
pi_195412608
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:14 schreef Iblardi het volgende:

[..]

De hoeveelheid energie die je in het resultaat hebt gestoken is gelijk. Op het vrouwelijk lichaam legt het een veel groter beslag.
Maar het vrouwelijk lichaam vind ik enorm irrelevant.
West-Melanesia
pi_195412619
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:15 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Nee hoor die is van degene waarin jij je shit hebt gedumpt
[..]

Foetussen dus ook , dankzij abortus
Nee hoor, zonder mij geen foetus. Die is echt wel van mij
West-Melanesia
pi_195412695
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:22 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Maar het vrouwelijk lichaam vind ik enorm irrelevant.
Zo irrelevant dat je er een harde plasser van krijgt, en je niks liever wil dan hem in dat vrouwen lichaam te steken
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 21:27:53 #241
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_195412706
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:23 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nee hoor, zonder mij geen foetus. Die is echt wel van mij
Neuh,

Je hebt niet ineens extra-rechten omdat jij em niet in je broek kon houden.
&lt;signature here&gt;.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 21:30:16 #242
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_195412762
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 19:56 schreef JeMoeder het volgende:
Leuk bedacht, maar wanneer mijn partner een vrucht zou aborteren terwijl ik dat niet zie zitten dan zet ik haar ook bij het vuilnis.

Voor alleenstaande vrouwen vind ik het alleen beslissen 100% te rechtvaardigen, bij stellen niet.
Blijft er nog steeds een enorm grijs gebied over van losvaste relaties of relaties waarbij de één het een stuk serieuzer neemt dan de ander. En wat als een vrouw rond de conceptie besluit niet verder te willen met haar partner. Zijn ze dan een stel?
pi_195412778
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:27 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Zo irrelevant dat je er een harde plasser van krijgt, en je niks liever wil dan hem in dat vrouwen lichaam te steken
Maar dat is ook irrelevant
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 21:30:54 #244
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195412782
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 20:43 schreef Oceanier het volgende:

Om antwoord te geven op je vraag. Egoistisch doden is altijd verkeerd.
Dat is een redelijk zwart-witte stelling. En slechts jouw mening, natuurlijk.

Maar we zijn wel bij de reden aangekomen waarom je dit topic bent begonnen. Niet om te beargumenteren dat mannen wel degelijk mee mogen doen aan de discussie, maar om te roepen dat abortus egoistisch is en verboden moet worden.

En die hebben we allemaal al eerder gehoord van 'jouw soort' mensen.

:O
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 21:32:29 #245
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195412824
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:11 schreef Oceanier het volgende:

Foetus wel, die is van 2 personen.
Niet volgens de wet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195412855
Dit gejank moet je met ONS of FWB voor zijn als vrouw. Van tevoren aangegeven dat je zelf besluit wat je ermee doet. Na akkoord hang je hem er maar zonder regenjas in en anders niet zeiken als je vader wordt (of niet).

Pak hem in anders is het mijn keuze.
pi_195412891
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:27 schreef ExTec het volgende:

[..]

Neuh,

Je hebt niet ineens extra-rechten omdat jij em niet in je broek kon houden.
Is de lustige vrouw een speciale godin ofzo? Het zijn geen extra rechten. Mijn kind is mijn recht. Zonder mij geen zwangerschap dus wat geeft degene die haar benen niet dicht kon houden extra rechten.
West-Melanesia
pi_195412925
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:22 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Maar het vrouwelijk lichaam vind ik enorm irrelevant.
En zij weer jouw mening over wat er gebeurt met haar lichaam.

Of nog mooier. Kerels die het voldragen van het kind pushen en hem daarna alsnog peren. Lekker dan.
pi_195412946
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:34 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Is de lustige vrouw een speciale godin ofzo? Het zijn geen extra rechten. Mijn kind is mijn recht. Zonder mij geen zwangerschap dus wat geeft degene die haar benen niet dicht kon houden extra rechten.
Lekkere wijze om over een eventuele moeder van je kind te praten zeg. _O-
pi_195412967
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat is een redelijk zwart-witte stelling. En slechts jouw mening, natuurlijk.

Maar we zijn wel bij de reden aangekomen waarom je dit topic bent begonnen. Niet om te beargumenteren dat mannen wel degelijk mee mogen doen aan de discussie, maar om te roepen dat abortus egoistisch is en verboden moet worden.

En die hebben we allemaal al eerder gehoord van 'jouw soort' mensen.

:O
Nee die kant ging het al op, daar ontkom je eigenlijk ook niet aan bij alles wat met dit onderwerp te maken heeft. Maar “mijn soort” mensen klinkt erg negatief. Kan je ook precies uitleggen welke argumenten bijvoorbeeld van “mijn soort” mensen negatief zijn en waarom precies?
West-Melanesia
pi_195413006
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:36 schreef Azula het volgende:

[..]

En zij weer jouw mening over wat er gebeurt met haar lichaam.

Of nog mooier. Kerels die het voldragen van het kind pushen en hem daarna alsnog peren. Lekker dan.
Maar dat probeer ik uit te leggen. Het draait niet om jouw lichaam.
West-Melanesia
pi_195413026
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:34 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Is de lustige vrouw een speciale godin ofzo? Het zijn geen extra rechten. Mijn kind is mijn recht. Zonder mij geen zwangerschap dus wat geeft degene die haar benen niet dicht kon houden extra rechten.
Dat de parasiet in haar lijf groeit
pi_195413034
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:37 schreef Azula het volgende:

[..]

Lekkere wijze om over een eventuele moeder van je kind te praten zeg. _O-
”slechte” moeder bedoel je als ze vind dat dat ding in haar alleen van haar is
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 21:40:21 #254
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_195413040
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:34 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Is de lustige vrouw een speciale godin ofzo?
:D

Als die lustige vrouw zich gedraagt binnen de genzen van de wet mag ze zich gesterkt voelen door het feit dat ik 100% achter haar sta. :)

quote:
Het zijn geen extra rechten. Mijn kind is mijn recht. Zonder mij geen zwangerschap dus wat geeft degene die haar benen niet dicht kon houden extra rechten.
Je kan niet volhouden dat de impact van kindergeboorte op mannen hetzelfde is als dat deze op vrouwen heeft.

Voor de rest geld:

quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:33 schreef Azula het volgende:
Van tevoren aangegeven dat je zelf besluit wat je ermee doet. Na akkoord hang je hem er maar zonder regenjas in en anders niet zeiken als je vader wordt (of niet).
&lt;signature here&gt;.
pi_195413066
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:39 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Dat de parasiet in haar lijf groeit
Het draait om die parasiet, niet haar of haar lijf. Als je je eigen parasiet zonder een man kan maken, dan kan ik je nog begrijpen.
West-Melanesia
pi_195413108
Een debat met vrouwen. De eerste vrouw kan na 2 minuten haar tranen al niet bedwingen omdat er niet rationeel nagedacht kan worden.

Zal fantastisch worden.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_195413113
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:38 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Maar dat probeer ik uit te leggen. Het draait niet om jouw lichaam.
Tsja. Dan maar zorgen dat je relatie goed zit en alles voordat er iets zwanger raakt. Dan heb je er zeggenschap in, en dat is dan jullie situatie.

Voor andere mensen moet je dat niet willen bepalen. Is eng.

Mijn lichaam mijn keuze. Als ik onbedoeld zwanger raak van een of andere gast met een beperkt wereldbeeld dan zit ik zeer waarschijnlijk in de week van het positief testen twee (abortus)pillen weg te werken.
pi_195413134
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:40 schreef Oceanier het volgende:

[..]

”slechte” moeder bedoel je als ze vind dat dat ding in haar alleen van haar is
Kijk. Dit soort uitspraken zijn een prima reden de zwangerschap niet te willen voldragen. Ouders moeten met elkaar overweg kunnen en this ain’t it.
pi_195413176
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:40 schreef ExTec het volgende:

Je kan niet volhouden dat de impact van kindergeboorte op mannen hetzelfde is al dat deze op vrouwen heeft
Wat bedoel je met impact van kindergeboorte?
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 21:48:17 #260
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_195413226
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:46 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Wat bedoel je met impact van kindergeboorte?
:')

Ehmmmmm,

Dat mevrouwen een dikke buik krijgen,

Heb je er van gehoord? ;)
&lt;signature here&gt;.
pi_195413228
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:46 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Wat bedoel je met impact van kindergeboorte?
:')

Je lijkt me Moluks dus vragen of je überhaupt ervaring met kinderen hebt is vast retorisch, maar ehhhh. Welke impact wil je horen? Die van de zwangerschap zelf? De bevalling waarbij allerlei narigheden kunnen komen kijken? De hele intense periode erna of misschien het feit dat je leven nooit meer van jezelf is?

Leuk hoor nichtjes en neefjes maar zelf ouder zijn is echt even hele andere koek. Zelfs als het op rolletjes draai.
pi_195413238
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:43 schreef Azula het volgende:

[..]

Tsja. Dan maar zorgen dat je relatie goed zit en alles voordat er iets zwanger raakt. Dan heb je er zeggenschap in, en dat is dan jullie situatie.

Voor andere mensen moet je dat niet willen bepalen. Is eng.

Mijn lichaam mijn keuze. Als ik onbedoeld zwanger raak van een of andere gast met een beperkt wereldbeeld dan zit ik zeer waarschijnlijk in de week van het positief testen twee (abortus)pillen weg te werken.
Dan is dat toch jouw foute keuze geweest door met iemand het bed in te duiken die een beperkt wereldbeeld heeft. Hoe is dat dan de schuld van je ongeboren baby?
West-Melanesia
pi_195413281
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:48 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Dan is dat toch jouw foute keuze geweest door met iemand het bed in te duiken die een beperkt wereldbeeld heeft. Hoe is dat dan de schuld van je ongeboren baby?
Je bedoelt vrucht. De eerste weken stelt het nog niet heel veel voor.

Heb zelf als regel gesteld dat zodra het een curritage moet worden om af te breken ik het voortzet. In de periode ervoor kan het nog met pillen.

Maargoed. Jij bepaalt dus niet voor anderen. _O_
pi_195413303
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:48 schreef Azula het volgende:

[..]

:')

Je lijkt me Moluks dus vragen of je überhaupt ervaring met kinderen hebt is vast retorisch, maar ehhhh. Welke impact wil je horen? Die van de zwangerschap zelf? De bevalling waarbij allerlei narigheden kunnen komen kijken? De hele intense periode erna of misschien het feit dat je leven nooit meer van jezelf is?

Leuk hoor nichtjes en neefjes maar zelf ouder zijn is echt even hele andere koek. Zelfs als het op rolletjes draai.
Dat wilde ik juist weten, welke impact hij bedoelt dat voor een man minder zwaar is dan voor een vrouw. Maar hij bedoelt dus dikke buik. Ja die impact is zwaarder voor een vrouw maar dat is natuurlijk logisch. Dat je leven nooit meer van jezelf is is natuurlijk ook van toepassing op de man.
West-Melanesia
pi_195413311
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:48 schreef ExTec het volgende:

[..]

:')

Ehmmmmm,

Dat mevrouwen een dikke buik krijgen,

Heb je er van gehoord? ;)
Nee nog noooit van gehoord
West-Melanesia
pi_195413318
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:50 schreef Azula het volgende:

[..]

Je bedoelt vrucht. De eerste weken stelt het nog niet heel veel voor.
Maar wettelijk mag je tot 24 weken nog een abortus plegen.
West-Melanesia
pi_195413354
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:51 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Dat wilde ik juist weten, welke impact hij bedoelt dat voor een man minder zwaar is dan voor een vrouw. Maar hij bedoelt dus dikke buik. Ja die impact is zwaarder voor een vrouw maar dat is natuurlijk logisch. Dat je leven nooit meer van jezelf is is natuurlijk ook van toepassing op de man.
Eeeeeh er komt nogal wat meer bij kijken dan een dikke buik. Maargoed, dat moet je allemaal doormaken om het te kunnen begrijpen. En dat is het hem juist, dat kunnen jullie niet.

Ga je eerst maar verdiepen in alle aspecten van een zwangerschap voordat je je mening opdringt aan anderen.

Naast dat zijn er heel heel veel meer alleenstaande moeders dan alleenstaande vaders. Mannen peren hem nogal gemakkelijk en laten hun kinderen (en de moeder) in de steek.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 21:55:08 #268
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195413371
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:48 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Dan is dat toch jouw foute keuze geweest door met iemand het bed in te duiken die een beperkt wereldbeeld heeft. Hoe is dat dan de schuld van je ongeboren baby?
Vooralsnog ben jijzelf het enige slachtoffer van die misrekening, misstap, schuld, of hoe je het ook noemen wilt, en heb je de mogelijkheid om voor jezelf de situatie te repareren. Waarom zou je toestaan dat er nog een andere persoon ontstaat die met de negatieve gevolgen van die schuld te maken gaat krijgen?
pi_195413375
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:54 schreef Azula het volgende:

[..]

Eeeeeh er komt nogal wat meer bij kijken dan een dikke buik. Maargoed, dat moet je allemaal doormaken om het te kunnen begrijpen. En dat is het hem juist, dat kunnen jullie niet.

Ga je eerst maar verdiepen in alle aspecten van een zwangerschap voordat je je mening opdringt aan anderen.
Opdringen is nogal zwaarbeladen vind je niet? Iedereen moet zn mening kunnen geven.
pi_195413393
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:55 schreef K.Indertent het volgende:

[..]

Opdringen is nogal zwaarbeladen vind je niet? Iedereen moet zn mening kunnen geven.
Mensen een slechte moeder noemen omdat ze abortus ondergaan. :')
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 21:57:49 #271
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195413424
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:51 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Dat wilde ik juist weten, welke impact hij bedoelt dat voor een man minder zwaar is dan voor een vrouw. Maar hij bedoelt dus dikke buik. Ja die impact is zwaarder voor een vrouw maar dat is natuurlijk logisch. Dat je leven nooit meer van jezelf is is natuurlijk ook van toepassing op de man.
Maar je lichaam wel. En dat voorrecht heeft zij niet.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 21:59:33 #272
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_195413448
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:51 schreef Oceanier het volgende:

Maar hij bedoelt dus dikke buik. Ja die impact is zwaarder voor een vrouw maar dat is natuurlijk logisch.
Duidelijk.

Dat nemen we for granted.

De vraag of vrouwen, omdat ze een grotere last dragen, ook een grotere autonomie verdienen, die stellen we natuurlijk niet.

quote:
Dat je leven nooit meer van jezelf is is natuurlijk ook van toepassing op de man.
In de pratijk zijn mannen die de zorg voor hun kinderen verzaken veel voorkomend.

Moeders die hun kinderen opgeven zijn bijzonder.

Moeder kind band, dat is iets biologisch ;)
&lt;signature here&gt;.
pi_195413482
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:56 schreef Azula het volgende:

[..]

Mensen een slechte moeder noemen omdat ze abortus ondergaan. :')
Zal ik never nooit beweren. Integendeel! :)
pi_195413508
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:54 schreef Azula het volgende:

[..]

Eeeeeh er komt nogal wat meer bij kijken dan een dikke buik. Maargoed, dat moet je allemaal doormaken om het te kunnen begrijpen. En dat is het hem juist, dat kunnen jullie niet.

Ga je eerst maar verdiepen in alle aspecten van een zwangerschap voordat je je mening opdringt aan anderen.

Naast dat zijn er heel heel veel meer alleenstaande moeders dan alleenstaande vaders. Mannen peren hem nogal gemakkelijk en laten hun kinderen (en de moeder) in de steek.
Ik dring niks op, ik vertel alleen hoe ik over iets denk en waarom ik er zo over denk. Ik heb het niet over dikke buik, daarom vroeg ik juist welke impact hij bedoelde.

Maar wat vind je dan van verplichte kinderalimentatie?
West-Melanesia
pi_195413542
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:56 schreef Azula het volgende:

[..]

Mensen een slechte moeder noemen omdat ze abortus ondergaan. :')
Ik werd beschuldigt op mijn lusten als man, lees je niet waar ik op reageerde? Wat maakt een lustige vrouw beter dan een lustige man, of geeft haar meer rechten?
West-Melanesia
pi_195413572
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:03 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ik werd beschuldigt op mijn lusten als man, lees je niet waar ik op reageerde? Wat maakt een lustige vrouw beter dan een lustige man, of geeft haar meer rechten?
Mensen met lusten moeten ook gewoon leren nadenken. Je hersenen vallen toch niet ineens uit je hoofd ofzo.

Je bent toch volwassen? Dan bespreek je zoiets een beetje van tevoren voordat je onveilig gaat liggen wipwappen.
pi_195413630
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:02 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ik dring niks op, ik vertel alleen hoe ik over iets denk en waarom ik er zo over denk. Ik heb het niet over dikke buik, daarom vroeg ik juist welke impact hij bedoelde.

Maar wat vind je dan van verplichte kinderalimentatie?
Dat ligt aan de situatie hè. Ik bekijk sowieso alles per situatie met welke omstandigheden maar dat zit er bij de meeste anti-abortus mensen niet in.
pi_195413664
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:59 schreef ExTec het volgende:

[..]

Duidelijk.

Dat nemen we for granted.

De vraag of vrouwen, omdat ze een grotere last dragen, ook een grotere autonomie verdienen, die stellen we natuurlijk niet.
[..]

In de pratijk zijn mannen die de zorg voor hun kinderen verzaken veel voorkomend.

Moeders die hun kinderen opgeven zijn bijzonder.

Moeder kind band, dat is iets biologisch ;)
Maar omdat over het algemeen mannen in de praktijk de zorg voor hun kind vaker verzaken is in mijn ogen geen reden dat ik zeg van “wow girl beter abortus doen, misschien heb je wel de verkeerde man die over 2 weke pleitte is”
West-Melanesia
pi_195413687
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:04 schreef Azula het volgende:

[..]

Mensen met lusten moeten ook gewoon leren nadenken. Je hersenen vallen toch niet ineens uit je hoofd ofzo.

Je bent toch volwassen? Dan bespreek je zoiets een beetje van tevoren voordat je onveilig gaat liggen wipwappen.
Precies, dat nadenken geldt dus ook voor de vrouw, niet alleen voor de man. Maar het bed induiken met iemand met een beperkt wereldbeeld, valt dat wel onder nadenken?
West-Melanesia
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 22:11:03 #280
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_195413690
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:03 schreef Oceanier het volgende:

Wat maakt een lustige vrouw beter dan een lustige man, of geeft haar meer rechten?
Volgens mij hebben we het hier over gehad.
&lt;signature here&gt;.
pi_195413714
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:09 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Maar omdat over het algemeen mannen in de praktijk de zorg voor hun kind vaker verzaken is in mijn ogen geen reden dat ik zeg van “wow girl beter abortus doen, misschien heb je wel de verkeerde man die over 2 weke pleitte is”
Ja want dat is echt het proces ja. Gewoon in de groepsapp zo van

“Hey wat trek jij eigenlijk aan?

- Ja dit jurkje maar hey zou ik abortus doen of niet trouwens?

- Ja zou wel doen opzich maar weenie zelf weten denk ik, hoe laat ben je er?
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 22:14:07 #282
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195413744
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:09 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Maar omdat over het algemeen mannen in de praktijk de zorg voor hun kind vaker verzaken is in mijn ogen geen reden dat ik zeg van “wow girl beter abortus doen, misschien heb je wel de verkeerde man die over 2 weke pleitte is”
Het punt lijkt me eerder dat het voor mannen vanuit de aard der zaak gemakkelijker is zich aan de gevolgen van een zwangerschap te onttrekken, terwijl de vrouw geen keuze heeft als haar de mogelijkheid van abortus wordt ontnomen.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 22:14:20 #283
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195413746
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:37 schreef Oceanier het volgende:

Kan je ook precies uitleggen welke argumenten bijvoorbeeld van “mijn soort” mensen negatief zijn en waarom precies?
Ik zeg niet dat 'jullie' argumenten negatief zijn. Wat wel gebeurt, is dat 'jullie' een bepaald argument gebruiken (jij denkt zwart-wit) en als er dan wordt aangetoond dat 'jullie' precies hetzelfde doen, dan is er ineens een bloedneus. En daar heb ik een broertje dood aan.

Daarnaast komen 'jullie' altijd met religieuze dogma's en tonen 'jullie' geen enkele blijk dat jullie snappen wat kwaliteit van leven is.

Al die dingen heb ik bij jou ook gezien in deze thread. Standaard reli-fundi werk, eigenlijk.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195413748
Je breekt een zwangerschap af. Daar wordt echt wel heel goed over nagedacht en de rest van je leven zul je het met je meedragen. De vrouw meer dan de vader.
pi_195413768
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:12 schreef Azula het volgende:

[..]

Ja want dat is echt het proces ja. Gewoon in de groepsapp zo van

“Hey wat trek jij eigenlijk aan?

- Ja dit jurkje maar hey zou ik abortus doen of niet trouwens?

- Ja zou wel doen opzich maar weenie zelf weten denk ik, hoe laat ben je er?
Ik overdreef, maar je snapt wat ik bedoel toch?
West-Melanesia
pi_195413793
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:15 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ik overdreef, maar je snapt wat ik bedoel toch?
Nee. Abortus is een van de moeilijkste dingen die een vrouw zal ondergaan in het leven. Ook al staat ze volledig achter haar keuze, het zal voor altijd iets blijven wat heel veel impact zal hebben.
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 22:17:18 #287
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_195413802
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:09 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Maar omdat over het algemeen mannen in de praktijk de zorg voor hun kind vaker verzaken is in mijn ogen geen reden dat ik zeg van “wow girl beter abortus doen, misschien heb je wel de verkeerde man die over 2 weke pleitte is”
Misschien moet je terug naar Indonesia gaan.

Moet je je wel ff bekeren,

Maar daarna heb je allemaal bebaarde vrienden die ook vinden dat vrouwen eigenlijk maar zoontjes-fabrieken zijn ;)
&lt;signature here&gt;.
pi_195413857
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:14 schreef Azula het volgende:
Je breekt een zwangerschap af. Daar wordt echt wel heel goed over nagedacht en de rest van je leven zul je het met je meedragen. De vrouw meer dan de vader.
Dat klopt, dat laatste hoeft niet altijd.
West-Melanesia
pi_195413909
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:17 schreef ExTec het volgende:

[..]

Misschien moet je terug naar Indonesia gaan.

Moet je je wel ff bekeren,

Maar daarna heb je allemaal bebaarde vrienden die ook vinden dat vrouwen eigenlijk maar zoontjes-fabrieken zijn ;)
Indonesie, zoontjesfabrieken, bebaarde vrienden. Erg abortus-relevant allemaal.
West-Melanesia
  Redactie Frontpage zaterdag 3 oktober 2020 @ 22:22:15 #290
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_195413923
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:30 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Blijft er nog steeds een enorm grijs gebied over van losvaste relaties of relaties waarbij de één het een stuk serieuzer neemt dan de ander. En wat als een vrouw rond de conceptie besluit niet verder te willen met haar partner. Zijn ze dan een stel?
Dat laatste is dan dus sowieso zonder mij. Het vuige aan zo'n situatie is, is dan dat de man wel de lasten maar niet de lusten heeft (geen rechten, wel plichten).

Hoe dan ook, ik zou niet zomaar een kind verwekken bij iemand met wie ik geen duurzame relatie heb. Zolang het in zo'n relatie gebeurt dan wil ik wel degelijk inspraak. Al kan ik me wel vinden in het idee dat een vrouw zwaarder belast is bij de zwangerschap en dus wellicht een zwaardere stem bij zo'n beslissing kan hebben.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  zaterdag 3 oktober 2020 @ 22:22:22 #291
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_195413926
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:21 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Indonesie, zoontjesfabrieken, bebaarde vrienden. Erg abortus-relevant allemaal.
Zeer ;)
&lt;signature here&gt;.
pi_195413962
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat 'jullie' argumenten negatief zijn. Wat wel gebeurt, is dat 'jullie' een bepaald argument gebruiken (jij denkt zwart-wit) en als er dan wordt aangetoond dat 'jullie' precies hetzelfde doen, dan is er ineens een bloedneus. En daar heb ik een broertje dood aan.

Daarnaast komen 'jullie' altijd met religieuze dogma's en tonen 'jullie' geen enkele blijk dat jullie snappen wat kwaliteit van leven is.

Al die dingen heb ik bij jou ook gezien in deze thread. Standaard reli-fundi werk, eigenlijk.
Op welke argumenten doel je?
West-Melanesia
pi_195414070
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:16 schreef Azula het volgende:

[..]

Nee. Abortus is een van de moeilijkste dingen die een vrouw zal ondergaan in het leven. Ook al staat ze volledig achter haar keuze, het zal voor altijd iets blijven wat heel veel impact zal hebben.
Er worden honderdduizenden abortussen per jaar gepleegd. Grootste gedeelte uit naïviteit en egoïsme, een handjevol door verkrachtingen. Een foetus is net een wegwerpproduct geworden. Moelijkste dingen, psychologische problemen, kinderstemmen en spijt die veel vrouwen later naar de psychiater brengen.
West-Melanesia
pi_195414104
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:27 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Er worden honderdduizenden abortussen per jaar gepleegd. Grootste gedeelte uit naïviteit en egoïsme, een handjevol door verkrachtingen. Een foetus is net een wegwerpproduct geworden. Moelijkste dingen, psychologische problemen en kinderstemmen die veel vrouwen later naar de psychiater brengen.
Je blijft het foetus noemen maar het is een zeer gering percentage dat op dat termijn nog worden geaborteerd.

Er worden ook honderdduizenden kinderen per jaar mishandeld, in de steek gelaten, ondervoed, verwaarloosd, dakloos, misbruikt, verhandeld.

Wat is je punt nou precies?
pi_195414161
Levende kinderen zijn evengoed een wegwerpproduct alleen maken die allemaal miserie mee. Die hadden beter geaborteerd kunnen worden. Maargoed, zo ver denken religekkies niet na. Als het maar geboren wordt en daarna zoek je het maar uit met je kind.
pi_195414207
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:32 schreef Azula het volgende:
Levende kinderen zijn evengoed een wegwerpproduct alleen maken die allemaal miserie mee. Die hadden beter geaborteerd kunnen worden. Maargoed, zo ver denken religekkies niet na.
Ik kan het niet meer met je eens zijn. Kijk een aflevering 4 handen op één buik en je bent wel genezen van je morele superioriteit.
pi_195414251
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:33 schreef K.Indertent het volgende:

[..]

Ik kan het niet meer met je eens zijn. Kijk een aflevering 4 handen op één buik en je bent wel genezen van je morele superioriteit.
Ja welke dan? Die waar het wel goed afloopt of die waar ze ging Pokemonnen tijdens een hittegolf?
pi_195414268
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:14 schreef Azula het volgende:
Je breekt een zwangerschap af. Daar wordt echt wel heel goed over nagedacht en de rest van je leven zul je het met je meedragen. De vrouw meer dan de vader.
Stukje spijt wat je denk ik ook nooit meer los laat.
pi_195414313
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:34 schreef Azula het volgende:

[..]

Ja welke dan? Die waar het wel goed afloopt of die waar ze ging Pokemonnen tijdens een hittegolf?
Precies ja. Ik snap nu hoe je mn post kan lezen, maar de mensen die tienermoeders een schuldgevoel aan willen praten zijn mijn inziens geen stuiver waard. Het is al zo'n moeilijke beslissing, ga daar niet in zitten manipuleren.
pi_195414332
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:32 schreef Azula het volgende:
Levende kinderen zijn evengoed een wegwerpproduct alleen maken die allemaal miserie mee. Die hadden beter geaborteerd kunnen worden. Maargoed, zo ver denken religekkies niet na. Als het maar geboren wordt en daarna zoek je het maar uit met je kind.
Ik ben helemaal geen religekkie en dat kinderen worden mishandeld hoeft niet perse te betekenen dat abortus dan maar goed is.
West-Melanesia
pi_195414362
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:37 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ik ben helemaal geen religekkie en dat kinderen worden mishandeld hoeft niet perse te betekenen dat abortus dan maar goed is.
Niks betekent iets perse. Daarvoor zijn individuele gevallen te uniek.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')