COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Zeker niet nee. En ik moet zeggen dat ik als patiënt die laatste zin zou wantrouwen. Hoewel ik ga ervan uit dat de naaste collega's ook wel gecheckt zijn, Hmm...quote:Op donderdag 1 oktober 2020 23:19 schreef Salina het volgende:
Uitbraakje op de longafdeling van een ziekenhuis in Apeldoorn.
https://www.bndestem.nl/d(...)-apeldoorn~ad3f3241/
22:41
Op de afdeling Longgeneeskunde van Gelre ziekenhuizen in Apeldoorn zijn meerdere medewerkers besmet geraakt met het coronavirus. Zij zitten nu in thuisisolatie. Dat heeft het ziekenhuis vandaag naar buiten gebracht.
Het gaat om drie longverpleegkundigen, drie longartsen en één arts-assistent op de locatie in Apeldoorn. Zij zijn vorige week besmet geraakt met het virus. De afdeling Longgeneeskunde in Apeldoorn is een corona-verpleegafdeling waar alleen coronapatiënten in cohort worden behandeld.
Alle patiënten die in contact zijn geweest met de besmette medewerkers hebben een brief thuisgestuurd gekregen met instructies en voorzorgsmaatregelen die zij kunnen treffen.
Gelre ziekenhuizen benadrukt in een verklaring dat patiënten en bezoekers veilig naar het ziekenhuis kunnen komen, ondanks de recente corona-uitbraak op de longafdeling.
Dat is minder leuk. En niet zo handig.
Er hoeft er ook maar één een klein foutje te maken en eenmaal uit de ruimte de rest aan te steken.quote:
[..]
Typisch als er daar beschermingsmiddelen gebruikt zouden moeten hebben ?
Er is best veel personeel ziek geraakt. Zes mensen overleden zelfs.
Elf zelfs, lees ik nu.
https://www.nu.nl/coronav(...)s-totaal-op-elf.html
Dat het veilig is voor bezoekers? Ja, dat is vreemd. Ik zou even passen. En als patiënt? Zou ik wensen dat ik ergens anders lag. Denk ik.quote:
[..]
Zeker niet nee. En ik moet zeggen dat ik als patiënt die laatste zin zou wantrouwen. Hoewel ik ga ervan uit dat de naaste collega's ook wel gecheckt zijn, Hmm...
Nog wel wat positiever nieuws (relatief) om de dag af te sluiten:
Brabantse ziekenhuizen nemen nu al tientallen coronapatiënten over uit de Randstad. Hoewel het aantal ziekenhuisopnames nog relatief laag is, wordt de druk in een vroeg stadium eerlijk verdeeld. Alleen op die manier kunnen ziekenhuizen in het hele land ook niet-coronapatiënten blijven ontvangen.
Het aantal besmettingen in de Randstad ligt fors hoger dan in Brabant, legt Bart Berden uit, namens de Brabantse ziekenhuizen in een interview met deze krant. Bij de eerste coronagolf, dit voorjaar, was dat nog precies andersom. Volgens Berden is één van de grote lessen van toen dat het niet slim is om meteen al de 'gewone zorg' af te bouwen, om coronapatiënten te ontvangen. Dat gebeurde destijds wel.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-apeldoorn~ad3f3241/
https://www.bd.nl/dossier(...)A%2F%2Flive.ad.nl%2F
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
https://decorrespondent.n(...)28454867245-348690e0
Best een interessant stuk over vaccinontwikkeling en de mitsen en maren.quote:Volgens minister De Jonge heeft Nederland ‘eind van de winter’ een vaccin tegen corona. China en Rusland zijn hun inwoners zelfs al aan het inenten met een nauwelijks getest middel. Maar de geschiedenis van de vaccinontwikkeling geeft ons weinig reden tot dit soort optimisme.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Grappig te zien dat wanneer er een kapje over de dam gaat anderen meespringen op dat hekwerk.
Advies mondkapjes in publieke ruimten worden nu gevolgd door die in het onderwijs en zojuist als algemene wens voor de hele zorg-sector. Wie wordt de volgende..... die mee wil doen ?
Advies mondkapjes in publieke ruimten worden nu gevolgd door die in het onderwijs en zojuist als algemene wens voor de hele zorg-sector. Wie wordt de volgende..... die mee wil doen ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik word kwaad elke keer als ik het woord 'onduidelijkheid' lees. Wat een dom gekut. Iedere sector en belangroep kan nu gewoon dingen eisen op basis van dat niet-onderbouwde begrip. En de minister buigt maar. Om te kotsen 
Ook grappig om te zien dat vrijwel iedereen constant het woord mondkapje gebruikt, terwijl het vaak een mond/neus masker is.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 23:42 schreef Vallon het volgende:
Grappig te zien dat wanneer er een kapje over de dam gaat anderen meespringen op dat hekwerk.
Advies mondkapjes in publieke ruimten worden nu gevolgd door die in het onderwijs en zojuist als algemene wens voor de hele zorg-sector. Wie wordt de volgende..... die mee wil doen ?
Zullen ook wel de mensen zijn die het niet eens juist gebruiken en er 90% van de tijd gebruiken als kinluier.
Ik bedacht net dat voetbalwedstrijden zonder publiek de voetbalrellen en ongewenste spreekkoren heeft opgelost.
Het daarmee enorm bespaart op de handhaving en ander gedoe.
Volgende stap lijkt mij en een logische; om de stadions te bundelen en te concentreren in één groot complex.
Het is wat zinloos om als club er (onbetaalbaar) nog eigen accomodaties op na te houden.
Het daarmee enorm bespaart op de handhaving en ander gedoe.
Volgende stap lijkt mij en een logische; om de stadions te bundelen en te concentreren in één groot complex.
Het is wat zinloos om als club er (onbetaalbaar) nog eigen accomodaties op na te houden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Laten we in deze reeks afspreken niet al te taalpuriteins te doen en wanneer iemand spreekt over een kapje dit bedoeld wordt wat iemand voor de eigen ogen heeft.quote:
[..]
Ook grappig om te zien dat vrijwel iedereen constant het woord mondkapje gebruikt, terwijl het vaak een mond/neus masker is.
Zullen ook wel de mensen zijn die het niet eens juist gebruiken en er 90% van de tijd gebruiken als kinluier.
Ergens heb je wel gelijk en wat ws de reden is dat veel mensen het kapje, alleen voor de mond en kin houden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Pareltje. Glashelder de mitsen en maren uitgelegd. .quote:
https://decorrespondent.n(...)28454867245-348690e0
[..]
Best een interessant stuk over vaccinontwikkeling en de mitsen en maren.
Yep en helemaal in lijn met ook mijn weinige reserves....... ze hebben ons hier vast afgelezen en kunnen wat leren van de belangen die zinnigheid ridicuul vermaakt tot ook maar een mening.quote:
https://decorrespondent.n(...)28454867245-348690e0
[..]
Best een interessant stuk over vaccinontwikkeling en de mitsen en maren.
Uit deze en andere bronnen:
"De geschiedenis van de vaccinontwikkeling geeft ons weinig redenen om zo optimistisch te zijn. Het snelst ontwikkelde vaccin ooit is dat tegen de bof, dat in vier jaar werd ontwikkeld. Bij het vaccin tegen waterpokken duurde de ontwikkeling 28 jaar, bij het rotavirus en het humaan papillomavirus was dat ongeveer 15 jaar.
Bij SARS-CoV-2 hopen we die klus in iets meer dan een jaar te klaren. Kan dat?"
Natuurlijk kan dat, wat immers een kwestie is van dat willen door wat regeltjes aan te passen w.o. de werkings- criteria. Voor een vaccin is nu o.a. 50% (bij)werking voldoende om dat predicaat te krijgen.
Ik mis in het huidige programma nog vaccin test fase-4 die en-passant in parallel wereldwijd op -en door de bevolking dan wordt uitgetest.
Het grappige hierbij is dat de vaccin-makers (en cohorten) nooit ter verantwoording kunnen worden geroepen omdat de overheden, en nu bij ons de EU, blind hun handtekening gaan gezet onder resultaten. Hugo zag dat het goed was om het virus uit te trappen.
Saillant: in de USofA is nu een discussie aan de gang wie bepaalt of het vaccin toegestaan en veilig is.
InterTrump zegt dat hij dat bepaalt en de FDA vindt van niet...... wie gaat dit winnen !!!!!
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nee in deze reeks vind ik het prima.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 23:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Laten we in deze reeks afspreken niet al te taalpuriteins te doen en wanneer iemand spreekt over een kapje dit bedoeld wordt wat iemand voor de eigen ogen heeft.
Ergens heb je wel gelijk en wat ws de reden is dat veel mensen het kapje, alleen voor de mond en kin houden.
Maar het zou voor "het volk" wel goed zijn om de verschillen uit te leggen zodat iedereen weet waar het over gaat.
Nu is het telkens maar "mondkapjes" terwijl er ongeveer 8 verschillende dingen mee bedoeld kunnen worden.
Het ene mondkapje is het andere mondkapje namelijk niet, zoals jij ook weet.
Leuk bedacht maar je houdt geen rekening met de duizenden werklozen die hieruit voort zullen komen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 23:51 schreef Vallon het volgende:
Ik bedacht net dat voetbalwedstrijden zonder publiek de voetbalrellen en ongewenste spreekkoren heeft opgelost.
Het daarmee enorm bespaart op de handhaving en ander gedoe.
Volgende stap lijkt mij en een logische; om de stadions te bundelen en te concentreren in één groot complex.
Het is wat zinloos om als club er (onbetaalbaar) nog eigen accomodaties op na te houden.
Je loopt hier een enorme berg desinformatie te verspreiden.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 00:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep en helemaal in lijn met ook mijn weinige reserves....... ze hebben ons hier vast afgelezen en kunnen wat leren van de belangen die zinnigheid ridicuul vermaakt tot ook maar een mening.
Uit deze en andere bronnen:
"De geschiedenis van de vaccinontwikkeling geeft ons weinig redenen om zo optimistisch te zijn. Het snelst ontwikkelde vaccin ooit is dat tegen de bof, dat in vier jaar werd ontwikkeld. Bij het vaccin tegen waterpokken duurde de ontwikkeling 28 jaar, bij het rotavirus en het humaan papillomavirus was dat ongeveer 15 jaar.
Bij SARS-CoV-2 hopen we die klus in iets meer dan een jaar te klaren. Kan dat?"
Natuurlijk kan dat, wat immers een kwestie is van dat willen door wat regeltjes aan te passen w.o. de werkings- criteria. Voor een vaccin is nu o.a. 50% (bij)werking voldoende om dat predicaat te krijgen.
Ik mis in het huidige programma nog vaccin test fase-4 die en-passant in parallel wereldwijd op -en door de bevolking dan wordt uitgetest.
Het grappige hierbij is dat de vaccin-makers (en cohorten) nooit ter verantwoording kunnen worden geroepen omdat de overheden, en nu bij ons de EU, blind hun handtekening gaan gezet onder resultaten. Hugo zag dat het goed was om het virus uit te trappen.
Saillant: in de USofA is nu een discussie aan de gang wie bepaalt of het vaccin toegestaan en veilig is.
InterTrump zegt dat hij dat bepaalt en de FDA vindt van niet...... wie gaat dit winnen !!!!!
Punt 1: Fase 4 onderzoek vind plaats NA vrijgave van een vaccin, dat heb ik je gisteren al bewezen en nu herhaal je weer inhoudsloze verdachtmakingen.
Punt 2: Er is geen enkele vrijstelling van pharma bedrijven in de EU en er is geen enkele reden om aan te nemen dat overheden blind handtekeningen zetten, sowieso bepalen overheden de toelating niet, dat doet de EMA en die neemt alvast 150 dagen de tijd.
Punt 3: Trump kan de FDA hierin niet overrulen.
Punt 4: De FDA heeft gezegd dat het een ONDERGRENS van 50% hanteert, dat betekent niet dat vaccins ook maar 50% effectief zullen zijn, weer een misrepresentatie van jou.
Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat jij met een agenda loopt te posten hier en ik zou je willen verzoeken daarmee te stoppen als het om het verspreiden van misleidende informatie gaat.
PS: Ik zeg dit als user van FOK!, niet als mod.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2020 01:04:21 ]
Trouwquote:Haags ziekenhuis zet beveiligers in tegen corona-agressie
Het Haagse ziekenhuis HMC zet in de strijd tegen agressie op corona-afdelingen extra beveiliging in. Het ziekenhuis doet dat na een aantal agressie-incidenten rondom patiënten die naar een ander ziekenhuis moesten worden overgeplaatst. Het gaat om extra eigen beveiligingsmensen; het ziekenhuis bepaalt per dag hoeveel er nodig zijn.
In NRC zegt Ingrid Wolf, voorzitter van de raad van bestuur, dat "een familie zo boos was dat hun familielid zou worden verplaatst, dat ze de verpleegkundigen bedreigden. Bij een andere coronapatiënt stond opeens een advocaat op de afdeling. Om te eisen dat de patiënt niet zou worden verplaatst."
Als het druk wordt op de corona-afdeling in een bepaald ziekenhuis kan het voorkomen dat corona-patiënten naar een ziekenhuis moeten worden verplaatst om de druk op de zorg zo draaglijk mogelijk houden. Veel ziekenhuizen geven daarover patiënten en familieleden informatie via een brief. "Wij begrijpen dat dat voor de naasten zwaar is. Maar het kan nu niet anders, wij liggen vol. En dan gaat het erom hóe je met die tegenslag omgaat. Agressie kán niet."
Spanningen lopen hoog op....
Wat voor randdebiel ben je dan zeg?quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hier is echt niets fake aan, wat de man zegt klopt gewoon.quote:
Oh goh, ik ben geschokt, het is fake:
Momenteel gaat er op social media een filmpje rond waarin een medewerker van de RIVM 'toegeeft' dat we met zijn allen worden bedonderd als het COVID-19 aangaat.
Uiteraard roept dit de nodige tegenreacties op, zoals dit draadje van Diederik Jekel met als afsluiter een YouTubefilmpje van 'Harry Hol'. De RIVM heeft inmiddels laten weten dat het 'gefilmde' gesprek niet is gevoerd met een medewerker van het RIVM of van het publieksinformatienummer van de Rijksoverheid.
Nep telefoongesprek RIVM debunked
De beller speelt een spel uiteraard, maar de antwoorder niet.
Het zgn debunken is echt ontzettend sneu, hoe dom denken ze dat mensen zijn. Wees gewoon eerlijk.
[ Bericht 14% gewijzigd door Za op 02-10-2020 02:08:37 ]
Ik denk... dat sommige mensen héél erg dom zijn.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 02:02 schreef Za het volgende:
[..]
Hier is echt niets fake aan, wat de man zegt klopt gewoon.
De beller speelt een spel uiteraard, maar de antwoorder niet.
Het zgn debunken is echt ontzettend sneu, hoe dom denken ze dat mensen zijn. Wees gewoon eerlijk.
Heel subtiel probeert ie inderdaad een anti-vaccin boodschap te verkondigen. Nou ja subtiel, dan moet je wel eerst de kracht opbrengen om door zijn teksten heen te worstelen.quote:
[..]
Je loopt hier een enorme berg desinformatie te verspreiden.
Punt 1: Fase 4 onderzoek vind plaats NA vrijgave van een vaccin, dat heb ik je gisteren al bewezen en nu herhaal je weer inhoudsloze verdachtmakingen.
Punt 2: Er is geen enkele vrijstelling van pharma bedrijven in de EU en er is geen enkele reden om aan te nemen dat overheden blind handtekeningen zetten, sowieso bepalen overheden de toelating niet, dat doet de EMA en die neemt alvast 150 dagen de tijd.
Punt 3: Trump kan de FDA hierin niet overrulen.
Punt 4: De FDA heeft gezegd dat het een ONDERGRENS van 50% hanteert, dat betekent niet dat vaccins ook maar 50% effectief zullen zijn, weer een misrepresentatie van jou.
Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat jij met een agenda loopt te posten hier en ik zou je willen verzoeken daarmee te stoppen als het om het verspreiden van misleidende informatie gaat.
PS: Ik zeg dit als user van FOK!, niet als mod.
Weisst
Goh, verrassend. Alsof niet iedereen hier met een agenda post maar het is niet jouw agenda dus wordt hem verzocht ermee te stoppen. Misleidende informatie is enorm ruim want als je goed meeleest hier word je bedolven onder foutieve informatie, in de volksmond noemen ze dat ook wel meningen of interpretaties.quote:
Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat jij met een agenda loopt te posten hier en ik zou je willen verzoeken daarmee te stoppen als het om het verspreiden van misleidende informatie gaat.
PS: Ik zeg dit als user van FOK!, niet als mod.
Of je iets als user of mod zegt, zou geen kont moeten uitmaken als je meedoet aan de discussie want dan ben je altijd een user. Ik vind je heel erg selectief in je modden en dat zeg ik als user van dit forum.
Of het een subtiele ant-vaccin boodschap is? Boeiend.
Ik ben enorm voor vaccineren maar met dit vaccin maak ik wel even een pas op de plaats. Of dat nu terecht is of niet moet nog blijken maar ik zal niet haantje de voorste zijn.
Het lijkt mij dat dit gewoon gezegd kan worden op FOK! zonder dat je wordt gezien als viruswappie. Als men dat wel zo ziet, ook goed, net zo boeiend.
Go hard or go home
https://nos.nl/liveblog/2(...)middag-in-a-dam.htmlquote:Studentenorganisaties demonstreren vanaf 13.00 uur op het Museumplein in Amsterdam. Volgens hen komt de kwaliteit van het onderwijs sterk in het gedrang doordat er niet of nauwelijks meer sprake is van fysiek onderwijs. De Amsterdamse studentenbonden ASVA en SRVU en de Landelijke Studentenvakbond willen dat er geld beschikbaar komt om fysiek onderwijs in leegstaande evenementenzalen aan te bieden.
"Veel studenten zitten dagenlang opgesloten in hun kamer van 10 m2 om te kijken naar digitale colleges. Dat heeft een enorme impact op hun mentale welzijn," zegt ASVA-voorzitter Maarten van Dorp.
Krijgen we dit weer
Misschien moeten ze zich eerst even afvragen door wie het komt dat we nu met het hele land in deze situatie zitten. Kunnen ze zich dáárna nog even in de handjes wrijven dat we in een land wonen waar digitaal onderwijs zo goed mogelijk is als hier. En dan nog het lef hebben om te demonstreren dat ze het zo slecht hebben, ga toch weg.Voor de zomervakantie zal er echt niet veel onderwijs op locatie terugkomen. Dat is binnen de anderhalvemeter regels gewoon niet goed mogelijk.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Net boodschappen gedaan en mondkapje opgedaan. Dat is wennen in het begin. Was blij dat ik snel klaar was en naar buiten kon 
Lekker studenten aan het afzeiken deze morgen?quote:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)middag-in-a-dam.html
Krijgen we dit weer
-
[ Bericht 36% gewijzigd door Salina op 02-10-2020 08:53:35 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door Salina op 02-10-2020 08:53:35 ]
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Nou inderdaad. Deze kwam ook op mijn FB-feed bovendrijven bij precies iemand waarvan ik me altijd heb afgevraagd of ze zelf haar veters strikt of dat ze daar hulp bij nodig heeft.quote:
[..]
Ik denk... dat sommige mensen héél erg dom zijn.
Alsof het iets uitmaakt voor het beleid. Deze man is zo narcistisch dat als hij het achter de rug heeft het wat hem betreft opgelost is en de rest van het land net zo hard kan blijven doodvallen.quote:
Alleen maar meer reden om toch eens te gaan nadenken over alternatieve scenario's.quote:
https://decorrespondent.n(...)28454867245-348690e0
[..]
Best een interessant stuk over vaccinontwikkeling en de mitsen en maren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tja vind het als gezonde dertiger wel lastig kiezen tussen:
- Normale leven hervatten met grote kans op besmetting
- Vaccin nemen met mogelijke bijwerkingen
- Nog jarenlang, waarschijnlijk tevergeefs, sociale leven beperken om besmetting te vermijden
En dat alles terwijl ik het wellicht al gehad heb in Maart.
- Normale leven hervatten met grote kans op besmetting
- Vaccin nemen met mogelijke bijwerkingen
- Nog jarenlang, waarschijnlijk tevergeefs, sociale leven beperken om besmetting te vermijden
En dat alles terwijl ik het wellicht al gehad heb in Maart.
Dat wordt ook gedaan. Alleen ik vraag me af of het (ook voor de maatschappelijke onrust) goed is daar nu al een breed debat over te voeren.quote:
[..]
Alleen maar meer reden om toch eens te gaan nadenken over alternatieve scenario's.
De opties kun je zelf wel uittekenen lijkt me.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Is dat wel zo? Ik zit al vanaf maart full-time op kantoor en kom in contact (binnen 1,5m) met tientallen mensen elke week en heb nergens last van gehad?quote:
Tja vind het als gezonde dertiger wel lastig kiezen tussen:
- Normale leven hervatten met grote kans op besmetting
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik denk dat velen daar wel voor openstaan maar onze bewindslieden zetten het vaccin continu neer als ons enige heilige redmiddel. Dan vind ik het niet gek dat automatisch iedereen daar maar reikhalsend naar uit gaat kijken.quote:
[..]
Alleen maar meer reden om toch eens te gaan nadenken over alternatieve scenario's.
Al zou er íéts zijn dat de ernst van corona reduceert tot bijv die van de griep - dus dat overbelasting van de zorg niet meer aan de orde zou zijn - dan kunnen alle restricties al bij het grofvuil. Maar goed ik zou er ook weer niet van opkijken dat dit scenario nóg minder realistisch is dan een spoedig vaccin.
I'll give you something to do
Hoorde van de week wat over sneltests, eventueel thuis. Is daar meer over te vinden? Moet ik het bijv. zo opvatten dat je voor je het huis uitgaat kan testen (en er dus op kan wachten)?
Door iedereen.quote:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)middag-in-a-dam.html
Krijgen we dit weer
Antifa
Zonder oudjes kon iedereen gewoon naar buiten, nou goed?quote:
https://nos.nl/liveblog/2(...)middag-in-a-dam.html
Krijgen we dit weer
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat is wel de insteek. Een sneltest van 5 a 15 minuten. Maar ja, zelfde verhaal als met de mondkapjes: als niet iedereen ze gebruikt wat voor nut heeft het dan?quote:
Hoorde van de week wat over sneltests, eventueel thuis. Is daar meer over te vinden? Moet ik het bijv. zo opvatten dat je voor je het huis uitgaat kan testen (en er dus op kan wachten)?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Je moet het zo opvatten als war er in het artikel staat.quote:
Hoorde van de week wat over sneltests, eventueel thuis. Is daar meer over te vinden? Moet ik het bijv. zo opvatten dat je voor je het huis uitgaat kan testen (en er dus op kan wachten)?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik zie wel een verschil met de mondkapjes en dat is dat een sneltest niemand iets van merkt zodra je buiten komt. Dus ik kan me voorstellen dat de weerstand voor zo'n sneltest een stuk minder is.quote:
[..]
Dat is wel de insteek. Een sneltest van 5 a 15 minuten. Maar ja, zelfde verhaal als met de mondkapjes: als niet iedereen ze gebruikt wat voor nut heeft het dan?
Zou voor evenementen en dergelijke sowieso al zoveel schelen, zoiets. Eigenlijk kan je dan grotendeels 'terug naar normaal'.
Welk artikel?quote:
[..]
Je moet het zo opvatten als war er in het artikel staat.
Dat denk ik ook en is nogal een schot voor open doel.quote:
[..]
Ik denk dat velen daar wel voor openstaan maar onze bewindslieden zetten het vaccin continu neer als ons enige heilige redmiddel. Dan vind ik het niet gek dat automatisch iedereen daar maar reikhalsend naar uit gaat kijken.
Al zou er íéts zijn dat de ernst van corona reduceert tot bijv die van de griep - dus dat overbelasting van de zorg niet meer aan de orde zou zijn - dan kunnen alle restricties al bij het grofvuil. Maar goed ik zou er ook weer niet van opkijken dat dit scenario nóg minder realistisch is dan een spoedig vaccin.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Over 5 minuten richting de teststraat hier.
Gelukkig heeft mijn werkgever testcapaciteit ingekocht, dus ben ik snel aan de beurt
Met een beetje mazzel ook snel de uitslag zodat ik weer aan het werk kan
=edit=
Ik voel me gewoon verkouden, neus dichtzitten, beetje snotteren, beetje keelpijn, beetje hoesten, verder prima. Niet iets waar ik normaal mee thuis zou bliijven, maargoed, als ik mijn steentje bij kan dragen dan doe ik dat en hou ik me braaf aan de regeltjes.
Gelukkig heeft mijn werkgever testcapaciteit ingekocht, dus ben ik snel aan de beurt
Met een beetje mazzel ook snel de uitslag zodat ik weer aan het werk kan
=edit=
Ik voel me gewoon verkouden, neus dichtzitten, beetje snotteren, beetje keelpijn, beetje hoesten, verder prima. Niet iets waar ik normaal mee thuis zou bliijven, maargoed, als ik mijn steentje bij kan dragen dan doe ik dat en hou ik me braaf aan de regeltjes.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Waarover de reactie gingquote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat schreef je toch? Je had er iets over gehoord.. dus je moet het opvatten wat je erover gehoord hebt ipv zelf dingen verzinnen.quote:
[..]
... dat ging niet over een artikel. Jemig.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:
[..]
Dat schreef je toch? Je had er iets over gehoord.. dus je moet het opvatten wat je erover gehoord hebt ipv zelf dingen verzinnen.
Ik vraag godverdomme naar meer informatie indien iemand dat heeft. Ik zei 'hoorde' omdat ik geen idee meer heb waar, volgens mij het debat.
Reageer dan gewoon niet, als je geen idee hebt waar je op reageert omdat lezen voor je te ingewikkeld is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2020 09:57:44 ]
quote:
[..]
Ik vraag godverdomme naar meer informatie indien iemand dat heeft. Ik zei 'hoorde' omdat ik geen idee meer heb waar, volgens mij het debat.
Reageer dan gewoon niet, als je geen idee hebt waar je op reageert omdat lezen voor je te ingewikkeld is.
quote:Voordat je reageert
Speel de persoon, niet de bal.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |