Bizarre conclusie. Thuisonderwijs gaat ten koste van de sociale ontwikkeling. (O)pa en (O)ma verliezen aan corona omdat je lekker aan het superspreaden bent op school gaat ten koste van de sociale ontwikkeling. Een mondkapje dragen nauwelijks.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:41 schreef Janneke141 het volgende:
Nee, omdat iedereen op elkaar duikt om maar zo streng mogelijke maatregelen voor te stellen, ook als ze totaal geen zin hebben. Het gaat niet om het effect, het gaat om de beeldvorming. En als dat ten koste van de sociale ontwikkeling van 2 miljoen kinderen gaat, dan is dat maar zo. Een kleine prijs in de Heilige Strijd tegen het coronavirus.
Dat klopt volgens mij niet.quote:
Schrijf maar vast in je agenda dat drie weken voor de verkiezingen het publiek weer wordt toegelaten in de voetbalstadions.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
maart is nog ver weg, laat dat maar aan Mark over
Gladder dan een aal in een emmer snot omschreef iemand hem ooit, klopt wel.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
maart is nog ver weg, laat dat maar aan Mark over
Ik vraag me ook serieus af, dat als we een andere pemier zouden hebben gehad, het dan beter was gegaan.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
maart is nog ver weg, laat dat maar aan Mark over
Het werd verdorie eens tijd dat ze daar naar gaan kijken, dit gaat al weken rond over de rest van de wereld.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:47 schreef Za het volgende:
Kritiek op PCR test:
Concentraties van virusdeeltjes (virale lading) tussen twee RT-qPCR-positief gediagnosticeerde monsters kunnen bovendien meer dan 1 miljoen keer verschillen. Toch worden deze monsters als statistisch gelijkwaardig beschouwd, daar rapportering uitsluitend gebeurt op basis van kwalitatieve (positieve of negatieve) classificatie en niet op basis van meer genuanceerde kwantitatieve Ct-waarden . In de uitslagen voor de RT-qPCR-test wordt geen toelichting gegeven hoe een positieve of negatieve classificatie tot stand is gekomen; positief of negatief voor de verschillende probes op het E-gen en RdRp-gen.
De coronatest kan geenszins uitsluiten dat andere virussen of bacteriën (mede) de oorzaak kunnen zijn van de ziektesymptomen van de geteste persoon
Onder ideale omstandigheden suggereren de data van de RT-qPCR-test een hoge specificiteit (98 -100 %). De specificiteit verwijst naar het vermogen van de test om negatieve gevallen correct te detecteren. De sensitiviteit verwijst naar het vermogen om positieve gevallen correct te detecteren; deze varieert tussen de 63 en 78%. Omdat laboratoria verschillende testen en extractie methoden gebruiken en niet alle laboratoria Ct-waardes rapporteren, wordt naar de overheid en de patiënt enkel het resultaat (positief of negatief) gecommuniceerd. In het licht van bovenstaande problemen is het duidelijk dat dit problematisch is en dat het beter is te streven naar een algemeen algoritme dat door verschillende laboratoria gebruikt kan worden voor een meer genuanceerde kwantitatieve interpretatie [18].
https://www.hpdetijd.nl/2(...)et-testbeleid-faalt/
Ik zie het probleem niet. Het zal de situatie in ieder geval niet erger maken als mensen een mondkapje dragen. Dat het niet alles oplossend is dat weten we wel. Maar als je er ook maar 1 besmetting mee kan voorkomen dan heb je al gewonnen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En toch laten de grafieken globaal genomen in elk land (met of zonde rmondkapjes) dezelfde trend zien.
Idd... stel je voor dat we niet meer kunnen appenquote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:44 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat zou helemaal rampzalig zijn. Een smartphone is een eerste levensbehoefte tegenwoordig
Dat is de bedoeling, ja. Maar ik heb niet het idee dat het meer zo functioneert. Eergisteren schreef de Volkskrant hier nog wat over: https://www.volkskrant.nl(...)r-politiek~b2eddc16/quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:47 schreef _serial_ het volgende:
[..]
OMT geeft advies, is geen beslisorgaan.
quote:Het Outbreak Management Team (OMT), wetenschappelijk adviesorgaan van het kabinet, voelt zich buitenspel gezet door Den Haag. Veel leden wilden verder gaan dan het kabinet in het tegengaan van het virus. ‘Maar we moesten tekenen bij het kruisje.’
...
Maandagochtend werd het adviesteam, in wat een van de aanwezigen een ‘vreselijk overleg’ noemt, geconfronteerd met een kant-en-klaaradvies. ‘De politieke wil voor meer maatregelen was er gewoon niet.’ Dat is tegen het zere been van veel leden, zeggen de wetenschappers die erbij waren. ‘Het OMT is achter het Catshuis gezet’, vindt een van hen, verwijzend naar de plek waar het kabinet zondag bijeenkwam en het maatregelenpakket voorbereidde. Een ander: ‘Het was een vooraf vastgesteld pakket, en dat voelde niet goed. Ik vind dat we onafhankelijk advies moeten kunnen geven.’
Smartphone wordt straks ook verplicht, ivm met tracing-app.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:49 schreef Natalie het volgende:
[..]
Idd... stel je voor dat we niet meer kunnen appen
wie neemt nog de lift, dat doe je toch alleen als je niet kan lopenquote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat klopt volgens mij niet.
Rutte zei dat hij, in reactie op Jetten, niet mondkapjes wou invoeren als alternatief voor de anderhalve meter. Als voorbeeld gaf Jetten bijv. dat je een lift maar met 2 of soms 3 personen in mag, en of dat met een mondkapje dan niet met meer zou kunnen. Antwoord Rutte was daarop nee, onverstandig.
Ik snap dat het emotioneel is maar uitvallen tegen mensen hier help niet echt en werkt verstorend voor iedereen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, wat nou? De hele tijd die 'ja maar anders moeten de scholen dicht!!! etc' als rechtvaardiging van de meest absurde maatregelen zijn schijtvermoeiend.
Dan kan je beter meteen een chip implanteren.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:50 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Smartphone wordt straks ook verplicht, ivm met tracing-app.
Welnee. Het is over de hele wereld foute boel. Misschien had hij eerder strengere maatregelen moeten nemen, maar ook dan hadden we nog een pandemie gehad.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:49 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik vraag me ook serieus af, dat als we een andere pemier zouden hebben gehad, het dan beter was gegaan.
De positieve effecten van zo'n muilkorf staan niet in verhouding tot het ongemak en discomfort.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:49 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet. Het zal de situatie in ieder geval niet erger maken als mensen een mondkapje dragen. Dat het niet alles oplossend is dat weten we wel. Maar als je er ook maar 1 besmetting mee kan voorkomen dan heb je al gewonnen.
als ik dat zooitje zie denk ik dat we heel blij met hem moeten zijnquote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:49 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik vraag me ook serieus af, dat als we een andere pemier zouden hebben gehad, het dan beter was gegaan.
Indien daar al sprake van zou zijn zijn er nog wel wat dingen waar aanzienlijk meer winst valt te halen. Sneltesten beschikbaar maken, verplichte quarantaine, een functionerend BCO, voldoende testcapaciteit.... Om maar wat 'details' te noemen....quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Bizarre conclusie. Thuisonderwijs gaat ten koste van de sociale ontwikkeling. (O)pa en (O)ma verliezen aan corona omdat je lekker aan het superspreaden bent op school gaat ten koste van de sociale ontwikkeling. Een mondkapje dragen nauwelijks.
Voor de rest gaat het natuurlijk om het effect. We proberen nu andermaal Duitsland te kopieren in beleid. En da's wel nodig, want zij doen het heel veel beter.
Dat zou wel hilarisch zijn aangezien het de regering is geweest die van de zomer het overleg met het OMT heeft opgeschort en de tweede golf nog amper onderweg is en prima gekeerd kan worden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat het OMT buitenspel is gezet omdat ze de tweede golf niet hebben weten te voorkomen.
quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:49 schreef Natalie het volgende:
[..]
Idd... stel je voor dat we niet meer kunnen appen
Liever gooien ze de staldeuren dicht dan volgend op een positieve test een analyse naar de huisarts te mailen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:49 schreef _serial_ het volgende:
Het werd verdorie eens tijd dat ze daar naar gaan kijken, dit gaat al weken rond over de rest van de wereld.
In 't buitenland zitten ze zich al maanden af te vragen waar Nederland toch mee bezig is door ze níet verplicht te stellen, idd.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:46 schreef mazaru het volgende:
[..]
Volgens mij was Nederland ongeveer het laatste land waar de mondkapjes nog niet verplicht waren.
Stapje bij stapje, je kan niet gelijk overspringen naar de chip.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:51 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dan kan je beter meteen een chip implanteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |