NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Client zei dat Jos op stond, zich met de kont draaide naar de microfoon, een harde wind liet en zei .... ik blaas het verhaal uit.
Klopt niet toch ???
Klopt niet toch ???
misschien moest de Jos spugen van verdriet toen hij de dode Nicky zag liiggen zonder onderbroekquote:
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Wel toevallig dat uitgerekend iemand met een verleden als Jos hem vindt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien moest de Jos spugen van verdriet toen hij de dode Nicky zag liiggen zonder onderbroek
Het ligt aan de instanties zelf
Misschien heb ik iets gemist maar ik volg Bellemans en deels dit topic. En ik lees hier steeds dat Nicky zijn onderbroek uit had en dat Jos B. die weer aangedaan heeft. Maar die was toch niet uit? Hij zegt dat hij zijn kleding gefatsoeneerd heeft. Niet dat die onderbroek uit was. Maar nogmaals, ik kan het gemist hebben.
Klopt idd niet. Dit wordt aangenomen omdat Nicky zijn onderbroek binnenstebuiten en achterstevoren aan had. Men denkt dan door van die is uit geweest en verkeerd weer opnieuw aangetrokken maar dit heeft Jos dus niet gezegd of toegegeven. En inderdaad gaf hij alleen het fatsoeneren toe.quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:44 schreef praadje het volgende:
Misschien heb ik iets gemist maar ik volg Bellemans en deels dit topic. En ik lees hier steeds dat Nicky zijn onderbroek uit had en dat Jos B. die weer aangedaan heeft. Maar die was toch niet uit? Hij zegt dat hij zijn kleding gefatsoeneerd heeft. Niet dat die onderbroek uit was. Maar nogmaals, ik kan het gemist hebben.
Wat heeft die Jos toch zitten klooien met die onderbroek van Nicky ?? Heeft ie ook nog zijn neus erin gesnoven ofzo met zoveel sporen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
hij zal de onderbroek wel opnieuw aangedaan hebben bij Nicky voor ie wegging , dat dode jochie zo bloot achterlaten dat gaat zelfs Jos te verquote:
[..]
Klopt idd niet. Dit wordt aangenomen omdat Nicky zijn onderbroek binnenstebuiten en achterstevoren aan had. Men denkt dan door van die is uit geweest en verkeerd weer opnieuw aangetrokken maar dit heeft Jos dus niet gezegd of toegegeven. En inderdaad gaf hij alleen het fatsoeneren toe.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Thanks, ik was al aan het teruglezen gegaan maar ik kon het nergens terugvinden. Soms is het forum net dat spelletje dat je met een groep zit, de eerste fluistert een zin in het oor van de volgende en zo verder en aan het einde is er een heel ander verhaal van gemaakt hahaquote:
[..]
Klopt idd niet. Dit wordt aangenomen omdat Nicky zijn onderbroek binnenstebuiten en achterstevoren aan had. Men denkt dan door van die is uit geweest en verkeerd weer opnieuw aangetrokken maar dit heeft Jos dus niet gezegd of toegegeven. En inderdaad gaf hij alleen het fatsoeneren toe.
De zaak duurt nog even, volgende week mogen nog stukken voorgedragen worden. Het OM wil de foto’s van de schouw bespreken, logisch want zijn verklaring klopt niet met de situatie van 10/11 augustus 1998.quote:
Op
Dat geloof ik graagquote:
[..]
De zaak duurt nog even, volgende week mogen nog stukken voorgedragen worden. Het OM wil de foto’s van de schouw bespreken, logisch want zijn verklaring klopt niet met de situatie van 10/11 augustus 1998.
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Dat zou inderdaad kunnen maar op een gegeven moment werd hier ergens voor waar aangenomen dat B die onderbroek weer aangedaan had.quote:
[..]
hij zal de onderbroek wel opnieuw aangedaan hebben bij Nicky voor ie wegging , dat dode jochie zo bloot achterlaten dat gaat zelfs Jos te ver
Dat is het kenmerk van toeval. Iedereen had hem kunnen vinden, dus ook deze persoon.quote:
[..]
Wel toevallig dat uitgerekend iemand met een verleden als Jos hem vindt.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Dan is diegene die "toeval bestaat niet" bedacht heeft een idioot.quote:
[..]
Dat is het kenmerk van toeval. Iedereen had hem kunnen vinden, dus ook deze persoon.
jos had beter de onderbroek mee kunne nemen dan waren de sporen ook wegquote:
[..]
Dat zou inderdaad kunnen maar op een gegeven moment werd hier ergens voor waar aangenomen dat B die onderbroek weer aangedaan had.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
gelukkig lijkt er meer technisch bewijs te zijn dan we (in ieder geval ik) dachten.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Toevallig heeft ook nog iemand anders op zijn pc naar kinderporno gezocht. Teveel toeval heet een patroon. Hier is duidelijk sprake van een patroon.quote:
[..]
Dat is het kenmerk van toeval. Iedereen had hem kunnen vinden, dus ook deze persoon.
Maar het is zonder meer waar dat de man bij voorbaat al door de media is veroordeeld. Dat betekent dat de rechters met een goede onderbouwing van het vonnis moeten komen. Kokerblik is inderdaad niet onmogelijk. Maar JB heeft wel alle schijn tegen. Hopelijk knapt er iets bij hem en komt het echte verhaal er nog uit.
Zijn advocaat heeft er een flinke kluif aan om hem te laten zwijgen.quote:
[..]
Toevallig heeft ook nog iemand anders op zijn pc naar kinderporno gezocht. Teveel toeval heet een patroon. Hier is duidelijk sprake van een patroon.
Maar het is zonder meer waar dat de man bij voorbaat al door de media is veroordeeld. Dat betekent dat de rechters met een goede onderbouwing van het vonnis moeten komen. Kokerblik is inderdaad niet onmogelijk. Maar JB heeft wel alle schijn tegen. Hopelijk knapt er iets bij hem en komt het echte verhaal er nog uit.
Ik begin te denken dat jij zelf verschrikkelijk geilt op de onderbroek van Nicky aangezien 99,9% van je reacties over deze onderbroek gaat. Best wel ziek...quote:
[..]
jos had beter de onderbroek mee kunne nemen dan waren de sporen ook weg
de verklaring van J over waarom zijn DNA aan de onderbroek zat is vals,
want door kleding recht te trekken/fatsoeneren, raak je wel de tailleband aan, maar niet het kruis.
en had hij zich niet klem geluld door te verklaren dat hij N vond op de plek waar hij later gevonden werd tijdens de zoektocht, omdat hij die plek niet weten kon?
want door kleding recht te trekken/fatsoeneren, raak je wel de tailleband aan, maar niet het kruis.
en had hij zich niet klem geluld door te verklaren dat hij N vond op de plek waar hij later gevonden werd tijdens de zoektocht, omdat hij die plek niet weten kon?
uiteindelijk lukt altijd alles
Huh? Wat bedoel je?quote:
de verklaring van J over waarom zijn DNA aan de onderbroek zat is vals,
want door kleding recht te trekken/fatsoeneren, raak je wel de tailleband aan, maar niet het kruis.
en had hij zich niet klem geluld door te verklaren dat hij N vond op de plek waar hij later gevonden werd tijdens de zoektocht, omdat hij die plek niet weten kon?
Kan de rechtbank Jos B. gemakkelijker veroordelen voor betrokkenheid bij Nicky's dood als ze van mening is dat het bewezen is dat zijn verklaring vals is, of maakt dat niet uit? Want ook al is zijn verklaring duidelijk gelogen, dan nog is er geen echt hard bewijs van betrokkenheid bij de dood.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Sure. Maar of er ook zoveel sporen van iedereen op de onderbroek van het slachtoffer zouden zitten, betwijfel ik.quote:
[..]
Dat is het kenmerk van toeval. Iedereen had hem kunnen vinden, dus ook deze persoon.
Erg trouwens dat hij in 2002 een meisje van 3 heeft betast op de peuterspeelzaal. Bah.
