https://www.nu.nl/film/60(...)iet-in-voorkomt.htmlquote:Pathé heeft besloten om geen films meer te draaien waar zwarte pieten in voorkomen. Dat maakt de bioscoopketen woensdag bekend op Instagram.
Pathé zal vanaf nu alleen nog films uitzenden waar bijvoorbeeld roetveeg- of regenboogpieten in te zien zijn. Oude of nieuwe films met zwarte pieten erin worden niet meer vertoond.
De bioscoopketen laat weten: "Wij willen dat niemand zich gediscrimineerd moet voelen bij de films die wij vertonen."
Op Instagram reageert Pathé ook op een incident dat volgens de bioscoopketen afgelopen zaterdag plaatsvond. "Naar aanleiding van een aantal racistische opmerkingen onder een trailer van zaterdag: wij tolereren geen racisme", aldus Pathé. Om welke trailer het gaat is niet duidelijk.
Pathé Thuis, de streamingdienst van de bioscoopketen, laat aan NU.nl weten hetzelfde beleid te hanteren. "Afgelopen periode lag de prioriteit bij het offline halen van Sinterklaasfilms die niet gepast zijn", aldus een woordvoerder. Ook zal de streamingdienst bekijken welke films zonder Sinterklaasthema zwarte pieten bevatten en deze verwijderen.
POLL
quote:Op woensdag 23 september 2020 17:48 schreef heywoodu het volgende:
Nou, ik kijk ook geen Sinterklaasfilms, dus dan gaat er dus mooi niks veranderen
Zolang Bassie en Adriaan maar niet verboden wordt. Meen me een aflevering te herinneren waar bassie als indiaan verkleed is. Dat kan tegenwoordig echt niet meer.quote:
RIP Alles is Liefde.quote:Ook zal de streamingdienst bekijken welke films zonder Sinterklaasthema zwarte pieten bevatten en deze verwijderen.
Ik ook niet, maar door zo stellig kant te kiezen in een lopende maatschappelijke discussie, kies je er bewust voor de """"andere kant"""" als onwenselijk te beschouwen. Zoiets zal begrijpelijkerwijs ook als zodanig worden geïnterpreteerd.quote:
Nou, ik kijk ook geen Sinterklaasfilms, dus dan gaat er dus mooi niks veranderen
Lol watquote:"Afgelopen periode lag de prioriteit bij het offline halen van Sinterklaasfilms die niet gepast zijn"
Dat moet men lekker doen dan. Zo lang ik de film kan kijken die ik wil kijken vind ik het allemaal prima, moeten ze zelf weten wat ze wel of niet vertonen.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:52 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar door zo stellig kant te kiezen in een lopende maatschappelijke discussie, kies je er bewust voor de """"andere kant"""" als onwenselijk te beschouwen. Zoiets zal begrijpelijkerwijs ook als zodanig worden geïnterpreteerd.
Ik mis Cinemec.
Als je dan toch een statement wilt maken.
Black Panther boycotten als ketenquote:
Waarom dan niet meteen stoppen met alle films waar negers in voorkomen?
Als je dan toch een statement wilt maken.
Ik maak hieruit op dat je het een goed idee vindt.quote:
Ik hou wijselijk m'n mondquote:
[..]
Ik maak hieruit op dat je het een goed idee vindt.
Echt gewoon precies deze ondergewaardeerde reactie.quote:
Nou, ik kijk ook geen Sinterklaasfilms, dus dan gaat er dus mooi niks veranderen
De klagers hadden ook niet naar een zwarte pieten film gaan kijken. Verder is het hetzelfde verhaal als bol. Pathe is een commercieel op zichzelf staand bedrijf die keuzes mag maken wat ze aanbieden en in dit geval vertonen.
Careeee
En als jij ineens niet meer de film kan kijken die jij wil kijken? Want daar hebben we het nu over. Dat het jouw gading niet is, is een ander verhaal.quote:
[..]
Dat moet men lekker doen dan. Zo lang ik de film kan kijken die ik wil kijken vind ik het allemaal prima, moeten ze zelf weten wat ze wel of niet vertonen.
Hoe oud ben jij?quote:
Heb je kinderen?
Als het antwoord op de eerste vraag boven de 12 is en het antwoord op je 2de vraag nee.
Nou ja, je kunt zelf de conclusie wel trekken denk ik
Ik zou die vragen niet eens beantwoorden met die achterlijke hoeveelheid smileys erachter. Maar goed ik bemoei niet.quote:
[..]
Hoe oud ben jij?
Heb je kinderen?
Als het antwoord op de eerste vraag boven de 12 is en het antwoord op je 2de vraag nee.
Nou ja, je kunt zelf de conclusie wel trekken denk ik
Nee mensen beantwoorden de vragen vooral niet omdat ze snappen dat het een valide punt is waar ze niks tegen in te brengen hebben. Maar dit kan je natuurlijk als waanzinnig goed excuus gebruikenquote:
[..]
Ik zou die vragen niet eens beantwoorden met die achterlijke hoeveelheid smileys erachter. Maar goed ik bemoei niet.
Wat is een valide punt?quote:
[..]
Nee mensen beantwoorden de vragen vooral niet omdat ze snappen dat het een valide punt is waar ze niks tegen in te brengen hebben. Maar dit kan je natuurlijk als waanzinnig goed excuus gebruiken
Keek je uit om de nieuwe zwarte pieten film te bekijken in de bios?quote:
Tuurlijk joh. Waarom niet. Dit land is toch al lang en breed verpest door alle beroepsjankerds.
Als jij het zo'n waanzinnig goed excuus vindt, zou je er volgende keer op kunnen letten. Dan geef je mensen niet meer de mogelijkheid met zo'n geweldig goed excuus te komen.quote:
[..]
Nee mensen beantwoorden de vragen vooral niet omdat ze snappen dat het een valide punt is waar ze niks tegen in te brengen hebben. Maar dit kan je natuurlijk als waanzinnig goed excuus gebruiken
Dat dit het zoveelste geval is van volwassenen die erover vallen en de film niet eens hadden bekeken. Net als dat ze de bol-producten niet hadden gekochtquote:
Dat is geen valide punt. Je kunt het best oneens zijn met deze beslissing zonder zelf geinteresseerd te zijn in de films. Sterker nog, ik zou zeggen dat iedereen die intellectueel eerlijk wil zijn dat zou moeten doen.quote:
[..]
Dat dit het zoveelste geval is van volwassenen die erover vallen en de film niet eens hadden bekeken. Net als dat ze de bol-producten niet hadden gekocht
Intellectueel eerlijk? Is dat een begrip, en zo ja leg eens uit wat je ermee bedoeld?quote:
[..]
Dat is geen valide punt. Je kunt het best oneens zijn met deze beslissing zonder zelf geinteresseerd te zijn in de films. Sterker nog, ik zou zeggen dat iedereen die intellectueel eerlijk wil zijn dat zou moeten doen.
En nee dat is het niet. Het is janken om het janken. Als dit bericht niet naar buiten was gekomen hadden ze het niet eens gemerkt namelijk.
Hier speelt wat groters. Dat weet jij ook. Ik weiger om te geloven dat jij dat niet inziet, ik schat jou hoger in dan dat.quote:
[..]
Keek je uit om de nieuwe zwarte pieten film te bekijken in de bios?
Dus dan doe je alsof? Waarom? Om te trollen? En lekker de doorgeslagen moraalridder uit te hangen hier?
Net zoals deze reacties; pure trollerij of doorgeslagen moraalridders te paard.quote:
Beide niet serieus te nemen.
Hoezo zou iemand zich gediscrimineerd moeten voelen door Zwarte Piet?quote:
De bioscoopketen laat weten: "Wij willen dat niemand zich gediscrimineerd moet voelen bij de films die wij vertonen."
Het betekent dat je redeneert op basis alleen van argumenten en rede, en dat buiten je eigen situatie plaatst.quote:
[..]
Intellectueel eerlijk? Is dat een begrip, en zo ja leg eens uit wat je ermee bedoeld?
En nee dat is het niet. Het is janken om het janken. Als dit bericht niet naar buiten was gekomen hadden ze het niet eens gemerkt namelijk.
Het oneens zijn met deze beslissing is geen 'janken'. Daarnaast is het vrij bizar om te denken dat dit soort dingen niet naar buiten komen, daar is het Pathé ook juist om te doen.
Het is echt bizar hoe snel PR-lui de taal van een handjevol extremisten letterlijk overneemt. Woorden verliezen alle betekenis.quote:
[..]
Hoezo zou iemand zich gediscrimineerd moeten voelen door Zwarte Piet?
Doorgeslagen? Ik zou volwassenen zonder kinderen die meteen lopen te brullen omdat een bioscoopketen geen zwarte Pieten films meer vertoont eerder doorgeslagen willen noemen maar who am I.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:42 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Hier speelt wat groters. Dat weet jij ook. Ik weiger om te geloven dat jij dat niet inziet, ik schat jou hoger in dan dat.
Dus dan doe je alsof? Waarom? Om te trollen? En lekker de doorgeslagen moraalridder uit te hangen hier?
Omdat zwarte piet een karikatuur is van een slaaf wat bedacht is door witmannen om de zwarte mens te onderdrukken.quote:
[..]
Hoezo zou iemand zich gediscrimineerd moeten voelen door Zwarte Piet?
Natuurlijk dacht ik niet dat dit niet naar buiten zou komen. Dat was hypothetisch.quote:
[..]
Het betekent dat je redeneert op basis alleen van argumenten en rede, en dat buiten je eigen situatie plaatst.
Het oneens zijn met deze beslissing is geen 'janken'. Daarnaast is het vrij bizar om te denken dat dit soort dingen niet naar buiten komen, daar is het Pathé ook juist om te doen.
Ah, een beetje zoals blanke FOK!-users redeneren over donkere Amerikanen die demonstreren tegen politiegeweld?quote:
[..]
Het betekent dat je redeneert op basis alleen van argumenten en rede, en dat buiten je eigen situatie plaatst.
Het oneens zijn met deze beslissing is geen 'janken'. Daarnaast is het vrij bizar om te denken dat dit soort dingen niet naar buiten komen, daar is het Pathé ook juist om te doen.
Precies, en mensen kunnen dus prima beargumenteren waarom ze dit dom vinden.quote:
[..]
Natuurlijk dacht ik niet dat dit niet naar buiten zou komen. Dat was hypothetisch.
Precies. Het lijkt voor jou nogal moeilijk om dat te doen, volgens mij.quote:
[..]
Ah, een beetje zoals blanke FOK!-users redeneren over donkere Amerikanen die demonstreren tegen politiegeweld?
Voor diegene waar ik nu naar verwijs ook maar dat punt ontgaat je geloof ikquote:
[..]
Precies. Het lijkt voor jou nogal moeilijk om dat te doen, volgens mij.
En jij bent een robot aangestuurd door Sjors Soros om onrust te stoken in Nederland.quote:
[..]
Omdat zwarte piet een karikatuur is van een slaaf wat bedacht is door witmannen om de zwarte mens te onderdrukken.
Er ontgaat me niets. Je snapt gewoon niet helemaal hoe argumenten werken.quote:
[..]
Voor diegene waar ik nu naar verwijs ook maar dat punt ontgaat je geloof ik
Als het niet in jouw straatje valt zal ik daar ongetwijfeld niks van begrijpen inderdaad.quote:
[..]
Er ontgaat me niets. Je snapt gewoon niet helemaal hoe argumenten werken.
Niet gestemd op je poll wegens suggestieve antwoorden.quote:
[..]
https://www.nu.nl/film/60(...)iet-in-voorkomt.html
[poll=576]
Nogmaals bedankt, het moet voor iedereen nu wel duidelijk zijn dat je niets anders in je mars hebt dan ad hominem.quote:
[..]
Als het niet in jouw straatje valt zal ik daar ongetwijfeld niks van begrijpen inderdaad.
Mijn mening kan niet gebaseerd zijn op iets groters dan een kindervriend?quote:
[..]
Hoe oud ben jij?
Heb je kinderen?
Als het antwoord op de eerste vraag boven de 12 is en het antwoord op je 2de vraag nee.
Nou ja, je kunt zelf de conclusie wel trekken denk ik
Alleen de perceptie van kinderen op Zwarte Piet is belangrijk.quote:
[..]
Mijn mening kan niet gebaseerd zijn op iets groters dan een kindervriend?
Dankjewel Hansquote:
[..]
Niet gestemd op je poll wegens suggestieve antwoorden.
Rapper Sjors?quote:
[..]
En jij bent een robot aangestuurd door Sjors Soros om onrust te stoken in Nederland.
Ik kijk wel lekker een filmpje op de bank. Geen last van oplichtende telefoontjes of kutaccenten naast me.
Bioscopen, de hel op aarde, hoop dat ze failliet gaan, daaag!
Jij ziet gewoon echt niet wat er speelt? Dat zwarte piet zelf nu niet echt de reden is dat de "schuimbekkies" hier het topic komen bestormen?quote:
[..]
Doorgeslagen? Ik zou volwassenen zonder kinderen die meteen lopen te brullen omdat een bioscoopketen geen zwarte Pieten films meer vertoont eerder doorgeslagen willen noemen maar who am I.
Sommige mensen (het BLM-smaldeel en andere linkse gekkies) zijn dusdanig opgefokt dat een Zwarte Piet bij hen de stoppen laat doorslaan.quote:
[..]
Jij ziet gewoon echt niet wat er speelt? Dat zwarte piet zelf nu niet echt de reden is dat de "schuimbekkies" hier het topic komen bestormen?
En een Pathé wil zijn bioscopen ook gewoon netjes en heel houden...
`linkse gekkies'.quote:
[..]
Sommige mensen (het BLM-smaldeel en andere linkse gekkies) zijn dusdanig opgefokt dat een Zwarte Piet bij hen de stoppen laat doorslaan.
En een Pathé wil zijn bioscopen ook gewoon netjes en heel houden...
Haha, ik zie meer mensen opgefokt reageren op het besluit zelf dan de `linkse gekkies' maar nogmaals, who am I
Ik zie wat zij denken te zien ja, absoluut. Maar dat wil niet zeggen dat dat ook echt gebeurt.quote:
[..]
Jij ziet gewoon echt niet wat er speelt? Dat zwarte piet zelf nu niet echt de reden is dat de "schuimbekkies" hier het topic komen bestormen?
Wanneer ga je emigreren?quote:
Tuurlijk joh. Waarom niet. Dit land is toch al lang en breed verpest door alle beroepsjankerds.
Dat zal niet veel uitmaken hoor. De Nederlanders op FOK! die hun heil ergens anders hebben gevonden zijn alleen nog maar meer geobsedeerd geworden met nieuws uit ons kikkerlandje.quote:
Je kunt moeilijk boos worden tijdens een film die niet gedraaid wordt.quote:
[..]
`linkse gekkies'.
Haha, ik zie meer mensen opgefokt reageren op het besluit zelf dan de `linkse gekkies' maar nogmaals, who am I
Je kunt uberhaupt moeilijk boos worden om een film naar mijn idee.quote:
[..]
Je kunt moeilijk boos worden tijdens een film die niet gedraaid wordt.
Stel je loopt door het bos of ergens in een woonwijk (of waar dan ook) en Pathé vertoont zomaar een film met Zwarte Piet. Die net vermoord is. Wat doe je dan? Meteen naar de politie? Of val je flauw van ellende?quote:
Het idee van een film is dat je zelf kan kiezen of je er naartoe wil gaan of niet. Wrong move pathe, stop zo cringeworthy te zijn.
Ik zou me helemaal de vinketering schrikken, en ik zou snel weglopen.
Wat doe jij?
En om een boek? Kan dat wel?quote:
[..]
Je kunt uberhaupt moeilijk boos worden om een film naar mijn idee.
Bios is heerlijk, ben erg tevreden met mijn abonnement... maar je moet inderdaad wel de mogelijkheid hebben om doordeweeks in de ochtend te kunnen gaan oidquote:
Ik snap het wel de doelgroep zijn mocro's en negers.
Ik kijk wel lekker een filmpje op de bank. Geen last van oplichtende telefoontjes of kutaccenten naast me.
Bioscopen, de hel op aarde, hoop dat ze failliet gaan, daaag!
Ik zou dat moment hebben gemist, omdat ik met chimis aan het flikflooien ben op de fonna.quote:
[..]
Stel je loopt door het bos of ergens in een woonwijk (of waar dan ook) en Pathé vertoont zomaar een film met Zwarte Piet. Die net vermoord is. Wat doe je dan? Meteen naar de politie? Of val je flauw van ellende?
Ik zou me helemaal de vinketering schrikken, en ik zou snel weglopen.
Wat doe jij?
Om welke vorm van kunst dan ook. Natuurlijk roept het emoties bij je op, maar niet vanwege het feit dat het gepubliceerd of gemaakt is.quote:
[..]
En om een boek? Kan dat wel?
Dat komt dus omdat deze "linkse gekkies" (of hoe je ze ook wil noemen) bij het minste geringste gelijk hun "dit is kwetsend" bordje omhoog houden.quote:
[..]
`linkse gekkies'.
Haha, ik zie meer mensen opgefokt reageren op het besluit zelf dan de `linkse gekkies' maar nogmaals, who am I
- Dit is een relatief kleine groep.
- Die met belachelijke en verzonnen argumenten komen.
- Steeds vaker is de toon dreigend. Dreigen met boycot, dreigen met agressie.
- Terwijl er dus nu steeds vaker aan toe word gegeven.
Het is niet alleen een film waarin zwarte piet voorkomt.
Het gaat ook om alle andere rollen/vertolkingen waarin deze relatief kleine groep/of een aantal individuen, op belachelijke en/of verzonnen gronden, waarbij agressie niet geschuwd word, aangeven dat zij zich daardoor gekwetst voelen. Of dat het eventueel (wat in hun geval zoiets is als; vanzelfsprekend) voor anderen kwetsend is (dat bepalen zij ook wel even).
Wendy van Dijk doet maar geen Ushi meer. In Lttle Britain is geknipt, de makers hebben aangegeven dit niet meer op diezelfde manier te kunnen/willen maken. Falty Towers werd de schaar op de nek gezet. In Gooische Vrouwen hebben ze uit schaamte (?) een vertolking geknipt, want; "stereotype" of, nee, dan is het natuurlijk ook gelijk "racistisch", en dat is toch zekers te weten afschuwelijk.
Of althans; dat vinden die relatief kleine groep easy gekwetsten zo. En omdat ze lekker inhakken op de archilles heel van onze samenleving (ten koste van alles tolerant, altijd politiek correct zijn), trekken ze een hele meute mee. Een meute die toevallig ruim vertegenwoordigd is in het media wereldje.
En dan krijg je dat soort knotsgekke scenario's, die nu de realiteit zijn geworden.
Totaal onschuldige dingen worden wegknipt, gecanceld. En wie tegen stribbelt is de racist.
Te idioot voor woorden. En zo groeit het leger der "racistische" schuimbekkies.
Lekker bezig politiek correcte zeurdeugjes.
Vind ik ook inderdaad. Je kan en mag van alles vinden van cultureel gedachtengoed, maar waag het de arrogantie te hebben een ander te vertellen dat zij inferieure cultuur uitdragen en je hebt er een vijand bij.quote:
Pathe ook maar op de blokkeerlijst dan
Daar denken anderen toch anders over. Hier wordt een boek verbrand omdat het woord 'neger' erin voorkomt.quote:
[..]
Om welke vorm van kunst dan ook. Natuurlijk roept het emoties bij je op, maar niet vanwege het feit dat het gepubliceerd of gemaakt is.
https://www.at5.nl/artike(...)r_middeleeuws_middel
De hele tijd dit soort terminologie hanteren zorgt niet echt voor een geloofwaardiger antwoord verder. Daarbij is van welke kant, of dat nou links of rechts, conservatief of progressief, whatever of whatever, nog altijd de zwijgende meerderheid tegen agressie en van mening dat diegene die dat wel bezigen de goede zaak alleen maar negativiteit toebrengen. En sowieso, je hebt het nu over een onderwerp wat al jarenlang tegen de druppel van de emmer aanzit. Dus totaal onschuldig kan je dat niet meer noemenquote:
Ja ach, als jij het de hele tijd een kant optrekt. Als een aantal van de rechtse `gekkies'' Lolita van Nabokov zouden lezen zouden ze ook krijsen dat het een smerige pedo was.quote:
[..]
Daar denken anderen toch anders over. Hier wordt een boek verbrand omdat het woord 'neger' erin voorkomt.
https://www.at5.nl/artike(...)r_middeleeuws_middel
En ook gelijk een boekverbranding organiseren?quote:
[..]
Ja ach, als jij het de hele tijd een kant optrekt. Als een aantal van de rechtse `gekkies'' Lolita van Nabokov zouden lezen zouden ze ook krijsen dat het een smerige pedo was.
Dat zou toch best een interessante beweging van de historie zijn. Van repressie naar tolerantie, naar nog meer tolerantie, naar repressie.quote:
[..]
Daar denken anderen toch anders over. Hier wordt een boek verbrand omdat het woord 'neger' erin voorkomt.
https://www.at5.nl/artike(...)r_middeleeuws_middel
Geen idee. Nogal een primitieve uitvoering van je gedachten, ben ik met je eens.quote:
[..]
En ook gelijk een boekverbranding organiseren?
En gaat alleen maar van kwaad tot erger. Ik ben benieuwd tot hoever de grens kan zakken totdat men inziet hoe belachelijk het is al mensen bij het geringste al iets als kwetsend kunnen ervaren. Gaan bij Pathé in de toekomst dan ook films de prullenbak in als er slaven in te zien zijn? Dat zou nog wel eens kwetsend kunnen zijn voor mensen.quote:
[..]
Dat komt dus omdat deze "linkse gekkies" (of hoe je ze ook wil noemen) bij het minste geringste gelijk hun "dit is kwetsend" bordje omhoog houden.
- Dit is een relatief kleine groep.
- Die met belachelijke en verzonnen argumenten komen.
- Steeds vaker is de toon dreigend. Dreigen met boycot, dreigen met agressie.
- Terwijl er dus nu steeds vaker aan toe word gegeven.
Het is niet alleen een film waarin zwarte piet voorkomt.
Het gaat ook om alle andere rollen/vertolkingen waarin deze relatief kleine groep/of een aantal individuen, op belachelijke en/of verzonnen gronden, waarbij agressie niet geschuwd word, aangeven dat zij zich daardoor gekwetst voelen. Of dat het eventueel (wat in hun geval zoiets is als; vanzelfsprekend) voor anderen kwetsend is (dat bepalen zij ook wel even).
Wendy van Dijk doet maar geen Ushi meer. In Lttle Britain is geknipt, de makers hebben aangegeven dit niet meer op diezelfde manier te kunnen/willen maken. Falty Towers werd de schaar op de nek gezet. In Gooische Vrouwen hebben ze uit schaamte (?) een vertolking geknipt, want; "stereotype" of, nee, dan is het natuurlijk ook gelijk "racistisch", en dat is toch zekers te weten afschuwelijk.
Of althans; dat vinden die relatief kleine groep easy gekwetsten zo. En omdat ze lekker inhakken op de archilles heel van onze samenleving (ten koste van alles tolerant, altijd politiek correct zijn), trekken ze een hele meute mee. Een meute die toevallig ruim vertegenwoordigd is in het media wereldje.
En dan krijg je dat soort knotsgekke scenario's, die nu de realiteit zijn geworden.
Totaal onschuldige dingen worden wegknipt, gecanceld. En wie tegen stribbelt is de racist.
Te idioot voor woorden. En zo groeit het leger der "racistische" schuimbekkies.
Lekker bezig politiek correcte zeurdeugjes.
Nu blijkt dat Pathe toch deugt.
Altijd mooi, bedrijven in dit land die gewoon deugen....
Zwarte Piet boeit mij niet en zo lang ze Peppi en Kokki niet verbieden vind ik alles best.quote:
[..]
Dat komt dus omdat deze "linkse gekkies" (of hoe je ze ook wil noemen) bij het minste geringste gelijk hun "dit is kwetsend" bordje omhoog houden.
- Dit is een relatief kleine groep.
- Die met belachelijke en verzonnen argumenten komen.
- Steeds vaker is de toon dreigend. Dreigen met boycot, dreigen met agressie.
- Terwijl er dus nu steeds vaker aan toe word gegeven.
Het is niet alleen een film waarin zwarte piet voorkomt.
Het gaat ook om alle andere rollen/vertolkingen waarin deze relatief kleine groep/of een aantal individuen, op belachelijke en/of verzonnen gronden, waarbij agressie niet geschuwd word, aangeven dat zij zich daardoor gekwetst voelen. Of dat het eventueel (wat in hun geval zoiets is als; vanzelfsprekend) voor anderen kwetsend is (dat bepalen zij ook wel even).
Wendy van Dijk doet maar geen Ushi meer. In Lttle Britain is geknipt, de makers hebben aangegeven dit niet meer op diezelfde manier te kunnen/willen maken. Falty Towers werd de schaar op de nek gezet. In Gooische Vrouwen hebben ze uit schaamte (?) een vertolking geknipt, want; "stereotype" of, nee, dan is het natuurlijk ook gelijk "racistisch", en dat is toch zekers te weten afschuwelijk.
Of althans; dat vinden die relatief kleine groep easy gekwetsten zo. En omdat ze lekker inhakken op de archilles heel van onze samenleving (ten koste van alles tolerant, altijd politiek correct zijn), trekken ze een hele meute mee. Een meute die toevallig ruim vertegenwoordigd is in het media wereldje.
En dan krijg je dat soort knotsgekke scenario's, die nu de realiteit zijn geworden.
Totaal onschuldige dingen worden wegknipt, gecanceld. En wie tegen stribbelt is de racist.
Te idioot voor woorden. En zo groeit het leger der "racistische" schuimbekkies.
Lekker bezig politiek correcte zeurdeugjes.
Het maakt je helemaal niet uit hoor behalve dan dat je eigenhandig op een heel hijgerige manier het halve topic volpost.quote:
[..]
Hoe oud ben jij?
Heb je kinderen?
Als het antwoord op de eerste vraag boven de 12 is en het antwoord op je 2de vraag nee.
Nou ja, je kunt zelf de conclusie wel trekken denk ik
quote:
[..]
Nee mensen beantwoorden de vragen vooral niet omdat ze snappen dat het een valide punt is waar ze niks tegen in te brengen hebben. Maar dit kan je natuurlijk als waanzinnig goed excuus gebruiken
Mensen mogen niet hechten aan een onderdeel van hun cultuur gericht op de jeugd omdat zij zelf die jeugdige leeftijd ontgroeid zijn en (nog) geen kinderen hebben? Inderdaad een supersterk argument waartegen niemand iets in te brengen zou kunnen hebben zeg. Nou moe.quote:
[..]
Echt gewoon precies deze ondergewaardeerde reactie.
De klagers hadden ook niet naar een zwarte pieten film gaan kijken. Verder is het hetzelfde verhaal als bol. Pathe is een commercieel op zichzelf staand bedrijf die keuzes mag maken wat ze aanbieden en in dit geval vertonen.
Careeee
Om nog maar te zwijgen over de misselijke manier waarop onder andere door dreiging met geweld, boycots, smaad en laster een groepje fanatiekelingen waarbinnen het wemelt van de racisten/black supremacists hun zin doordrukt.
Hoepel op met je domme hypocriete doorzichtige gejank.
Ik zie het je nog niet doen nee. Behalve dat je vreselijk gefrustreerd bent.quote:Op woensdag 23 september 2020 22:01 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Inderdaad een supersterk argument waartegen niemand iets in te brengen zou kunnen hebben zeg. Nou moe.
Misschien eens aan je tekstbegrip gaan werken dan.quote:
[..]
Ik zie het je nog niet doen nee. Behalve dat je vreselijk gefrustreerd bent.
De kwestie is natuurlijk dat de mensen die erdoor geraakt worden (kinderen) geen fuck geven, terwijl mensen die er blijkbaar om geven niet geraakt worden. Ja je kan principiële bezwaren hebben tegen verdwijnen van zwarte Piet, maar omdat het zo weinig uitmaakt kan je je ook afvragen hoe zinnig dat is.quote:
[..]
Hier speelt wat groters. Dat weet jij ook. Ik weiger om te geloven dat jij dat niet inziet, ik schat jou hoger in dan dat.
Dus dan doe je alsof? Waarom? Om te trollen? En lekker de doorgeslagen moraalridder uit te hangen hier?
Geldt dat ook voor de mensen die Zwarte Piet overal willen verbannen?quote:
[..]
De kwestie is natuurlijk dat de mensen die erdoor geraakt worden (kinderen) geen fuck geven, terwijl mensen die er blijkbaar om geven niet geraakt worden. Ja je kan principiële bezwaren hebben tegen verdwijnen van zwarte Piet, maar omdat het zo weinig uitmaakt kan je je ook afvragen hoe zinnig dat is.
Tja zouden kinderen erdoor geraakt worden als kerstmis voortaan rond palmbomen gevierd wordt, het in plaats van gelinkt aan het exclusieve jezus gelinkt wordt aan een inclusieve regenboog en de kerstman vervangen wordt door de palmboomgenderneutrale die evenveel cadeautjes uitdeelt?quote:
[..]
De kwestie is natuurlijk dat de mensen die erdoor geraakt worden (kinderen) geen fuck geven, terwijl mensen die er blijkbaar om geven niet geraakt worden. Ja je kan principiële bezwaren hebben tegen verdwijnen van zwarte Piet, maar omdat het zo weinig uitmaakt kan je je ook afvragen hoe zinnig dat is.
Vast niet, maar wat blijft er dan over van het armieterige beetje Nederlandse (volks)cultuur dat we hier nog hadden?
Zwarte Piet maakt weinig uit. Dus daarom moeten we hem verbieden.quote:
[..]
De kwestie is natuurlijk dat de mensen die erdoor geraakt worden (kinderen) geen fuck geven, terwijl mensen die er blijkbaar om geven niet geraakt worden. Ja je kan principiële bezwaren hebben tegen verdwijnen van zwarte Piet, maar omdat het zo weinig uitmaakt kan je je ook afvragen hoe zinnig dat is.
Toppertje qua logica dit.
Men is dus wel klaar met zwarte piet
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 22:20:56 ]
De groep die geraakt wordt door de aanwezigheid van zwarte piet geeft wel een fuck. Dus nee.quote:
[..]
Geldt dat ook voor de mensen die Zwarte Piet overal willen verbannen?
De poll is tussentijds aangepast.quote:
Gelet op het extreemrechtse karakter van de FOK!-community is de uitslag van de poll wel erg veelzeggend
Men is dus wel klaar met zwarte piet
Het is dus gewoon een kwestie van een fuck geven en dus je zin krijgen?quote:
[..]
De groep die geraakt wordt door de aanwezigheid van zwarte piet geeft wel een fuck. Dus nee.
quote:
[..]
De poll is tussentijds aangepast.
Die krijgen geen rotte euro meer van me.
Nou, die doen geen oog meer dicht!quote:Op woensdag 23 september 2020 22:25 schreef vosss het volgende:
Fucking deugflikkers.
Die krijgen geen rotte euro meer van me.
Dezelfde groep die oproept tot geweld, het onbeschaamd wel tijd vindt voor "black privilege" en waarvan een voorman verklaart dat niet-zwarten vereerd moeten zijn in zijn aanwezigheid te "mogen ademen" omdat hij zwart is, komt van excellentie, komt van koningen en koninginnen zoals iedereen die zwart is?quote:
[..]
De groep die geraakt wordt door de aanwezigheid van zwarte piet geeft wel een fuck. Dus nee.
Die groep bedoel je?
Ik denk dat de aanwezigheid van gangsterrap, waar een aanzienlijk deel van de kartrekkers van die groep bij betrokken is of als werkzaam voor een betrokken label (top notch) aan meeverdient een heel stuk schadelijker is voor jeugd dan de onschuldige kindervriend zwarte piet. Sowieso lijkt de gangsterrapper mij zo ongeveer de meest schadelijke en schandelijke karikatuur van de zwarte man, zeker in verzorgingsstaat Nederland. Dat deze lieden en het misselijke gif dat zij spuien voor de jeugd als voorbeeld op een podium worden gehesen is een belachelijke schande.
Ik volg die redenering niet. Als een fenomeen waarom je geeft in zijn bestaan wordt bedreigd, word je daardoor geraakt. In mijn vocabulaire werkt dat in elk geval zo.quote:
[..]
De kwestie is natuurlijk dat de mensen die erdoor geraakt worden (kinderen) geen fuck geven, terwijl mensen die er blijkbaar om geven niet geraakt worden. Ja je kan principiële bezwaren hebben tegen verdwijnen van zwarte Piet, maar omdat het zo weinig uitmaakt kan je je ook afvragen hoe zinnig dat is.
Klopt.quote:
[..]
Ik volg die redenering niet. Als een fenomeen waarom je geeft in zijn bestaan wordt bedreigd, word je daardoor geraakt. In mijn vocabulaire werkt dat in elk geval zo.
De vraag is ook eigenlijk, waarom geven volwassen mensen zoveel om Zwarte Piet? En dat gaat om beide kampen... Het kan toch niet zo zijn dat mensen echt zo erg in hun kern geraakt zijn door een fictief figuur op een kinderfeest, dat ze menen te moeten gaan demonstreren, snelwegen blokkeren, etc?
Uiteindelijk is Zwarte Piet gewoon een symbool in een discussie die eigenlijk een hele andere grondslag heeft, vermoed ik
Je bedoelt dat groepje dat net zo racistisch doet?quote:
[..]
De groep die geraakt wordt door de aanwezigheid van zwarte piet geeft wel een fuck. Dus nee.
Nou zij menen de snelweg te moeten blokkeren - gok ik zo - omdat zij de KoZP kolone uit Amsterdam al intochten in bijv. Amstelveen hadden zien verpesten met huilende kinderen en een verziekt feest tot gevolg. Ik gok maar zo dat zij geen zin hadden in ongenode Amsterdamse gasten die hun stad/provincie niet bezochten om deel te nemen aan de viering maar juist om de viering doelgericht voor anderen te verzieken.quote:
[..]
Klopt.
De vraag is ook eigenlijk, waarom geven volwassen mensen zoveel om Zwarte Piet? En dat gaat om beide kampen... Het kan toch niet zo zijn dat mensen echt zo erg in hun kern geraakt zijn door een fictief figuur op een kinderfeest, dat ze menen te moeten gaan demonstreren, snelwegen blokkeren, etc?
Uiteindelijk is Zwarte Piet gewoon een symbool in een discussie die eigenlijk een hele andere grondslag heeft, vermoed ik
Dat hoeft helemaal niet symbool te staan voor meer. Als jij een verjaardag viert en ik kondig aan jouw feestje op agressieve, dwingende wijze met mijn kameraden te komen verzieken omdat ik jou een racist vind, dan zul jij jouw feestje waarschijnlijk ook ongehinderd door mij en mijn kameraden doorgang willen laten vinden. Zeker als het de verjaardag van een kind zou betreffen.
Dat speelt zeker mee, daar heb je gelijk in.quote:
[..]
Nou zij menen de snelweg te moeten blokkeren - gok ik zo - omdat zij de KoZP kolone uit Amsterdam al intochten in bijv. Amstelveen hadden zien verpesten met huilende kinderen en een verziekt feest tot gevolg. Ik gok maar zo dat zij geen zin hadden in ongenode Amsterdamse gasten die hun stad/provincie niet bezochten om deel te nemen aan de viering maar juist om de viering doelgericht voor anderen te verzieken.
Dat hoeft helemaal niet symbool te staan voor meer. Als jij een verjaardag viert en ik kondig aan jouw feestje op agressieve, dwingende wijze met mijn kameraden te komen verzieken omdat ik jou een racist vind, dan zul jij jouw feestje waarschijnlijk ook ongehinderd door mij en mijn kameraden doorgang willen laten vinden. Zeker als het de verjaardag van een kind zou betreffen.
Maar nog steeds kan ik me niet voorstellen dat het de pro-pieten echt te doen is omdat ze allemaal zo fan zijn van Zwarte Piet. Het is voornamelijk een symbolisatie van een heel ander issue.
En de acties tegen Zwarte Piet, hebben nu niet bepaald geholpen om racisme te bestrijden. Om ervoor te zorgen dat mensen niet meer nageroepen worden voor Zwarte Piet. Of de dialoog gestart tussen voor en tegenstanders van Zwarte Piet.quote:
[..]
Uiteindelijk is Zwarte Piet gewoon een symbool in een discussie die eigenlijk een hele andere grondslag heeft, vermoed ik
De beroepsdemonstranten hadden daarvoor hun acties anders moeten plannen. Ze hadden Zwarte Piet niet aan racisme moeten koppelen en op een vriendelijke wijze moeten demonstreren. Dus niet boos tussen de kinderen, maar door bijvoorbeeld handtekeningen aan te bieden aan Sinterklaas.
[ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 23-09-2020 22:54:13 ]
Ik kan me ook nauwelijks voorstellen dat het de tegenstanders echt te doen is om Zwarte Piet. Iedereen zou toch kunnen weten dat er geen kwade bedoelingen achter zitten en dat het gewoon een stuk folklore is.quote:
[..]
Dat speelt zeker mee, daar heb je gelijk in.
Maar nog steeds kan ik me niet voorstellen dat het de pro-pieten echt te doen is omdat ze allemaal zo fan zijn van Zwarte Piet. Het is voornamelijk een symbolisatie van een heel ander issue.
Ik snap wel waarom ze er een karikatuur in zien, maar er liggen nog veel meer andere emoties aan ten grondslag inderdaad, daar ben ik van overtuigd.quote:
[..]
Ik kan me ook nauwelijks voorstellen dat het de tegenstanders echt te doen is om Zwarte Piet. Iedereen zou toch kunnen weten dat er geen kwade bedoelingen achter zitten en dat het gewoon een stuk folklore is.
Ja. Maar zo communiceren ze het niet. 'Zwarte Piet is Racisme', dat is de boodschap. Daarbij hebben ze een verhaal waarbij Zwarte Piet als een soort Amerikaanse blackface gebruikt wordt om donkere mensen te onderdrukken.quote:
[..]
Ik snap wel waarom ze er een karikatuur in zien, maar er liggen nog veel meer andere emoties aan ten grondslag inderdaad, daar ben ik van overtuigd.
En dat is dan de boodschap. En inderdaad, achterliggend speelt er veel meer. Je hoort ook regelmatig de herstelbetalingen terugkomen...
Ja, o.a.:quote:
[..]
Klopt.
De vraag is ook eigenlijk, waarom geven volwassen mensen zoveel om Zwarte Piet? En dat gaat om beide kampen... Het kan toch niet zo zijn dat mensen echt zo erg in hun kern geraakt zijn door een fictief figuur op een kinderfeest, dat ze menen te moeten gaan demonstreren, snelwegen blokkeren, etc?
Uiteindelijk is Zwarte Piet gewoon een symbool in een discussie die eigenlijk een hele andere grondslag heeft, vermoed ik
- een diepe angst voor externe inmenging in wat voor jou eigen en vertrouwd is, en dan ook nog eens in de familiale sfeer, waarbij het gevoel ontstaat dat vreemden zich tussen jou en je kinderen proberen te wringen;
- verbijstering en gekrenkte gevoelens omdat zaken die je altijd als onschuldig en goed zag nu ineens worden getaboeïseerd;
- het gevoel dat deze strijd uiteindelijk ook gaat om de vraag wie de baas is in de publieke ruimte, de oudkomer of de nieuwkomer (in de ruime zin van het woord).
Daar zit dus een flink stuk existentiële onzekerheid achter.
Ik denk dat het meer het negatieve gevoel is omdat iets van je afgenomen wordt.quote:
[..]
Ja, o.a.:
- een diepe angst voor externe inmenging in wat voor jou eigen en vertrouwd is, en dan ook nog eens in de familiale sfeer, waarbij het gevoel ontstaat dat vreemden zich tussen jou en je kinderen proberen te wringen;
Dat is het bizarre inderdaad. Dat is helemaal hoe de communicatie loopt.quote:
[..]
Ja. Maar zo communiceren ze het niet. 'Zwarte Piet is Racisme', dat is de boodschap. Daarbij hebben ze een verhaal waarbij Zwarte Piet als een soort Amerikaanse blackface gebruikt wordt om donkere mensen te onderdrukken.
En dat is dan de boodschap. En inderdaad, achterliggend speelt er veel meer. Je hoort ook regelmatig de herstelbetalingen terugkomen...
En aan de andere kant van het spectrum zie je de mensen die Zwarte Piet op een voetstuk plaatsen, dreigen met boycots, actiegroepen... de Zwarte Pieten discussie die elk jaar terugkeert...
Dat gaat toch niet écht om dat fictieve karakter. Dat gaat om heel iets anders, om emoties die spelen aan beide zijden, maar waarvoor Zwarte Piet een prachtig (haast eufemistisch) symbool is geworden.
Volgens mij verschilt dat in principe niet zoveel van wat ik zeg, maar ik probeer vooral ook de intensiteit van de gevoelens te verklaren.quote:
[..]
Ik denk dat het meer het negatieve gevoel is omdat iets van je afgenomen wordt.
Ja, maar die boycots komen niet echt van de grond. Men moppert wel, maar er wordt niet geboycot. Anders hadden we ook wel gezien dat bedrijven op hun schreden teruggekeerd waren.quote:
[..]
Dat is het bizarre inderdaad. Dat is helemaal hoe de communicatie loopt.
En aan de andere kant van het spectrum zie je de mensen die Zwarte Piet op een voetstuk plaatsen, dreigen met boycots, actiegroepen... de Zwarte Pieten discussie die elk jaar terugkeert...
Ja, het is een symbool geworden. Van aan de ene kant allochtonen mensen met niet-westerse achtergrond die zich hier niet thuis voelen. En aan de andere kant autochtonen die Nederland te multicultureel geworden vinden en hun cultuur niet (nog verder) willen aanpassen.quote:Dat gaat toch niet écht om dat fictieve karakter. Dat gaat om heel iets anders, om emoties die spelen aan beide zijden, maar waarvoor Zwarte Piet een prachtig (haast eufemistisch) symbool is geworden.
Het is alleen zo jammer dat we er een heel cohort zwarte racisten voor terugkrijgen.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:10 schreef Evertjan het volgende:
goede zaak dat we afscheid nemen van een racistische traditie als ZP
Het bevordert in ieder geval niet de tolerantie in de Nederlandse samenleving.
Dit soort gevolgen krijg je als je zo'n domme beslissing neemt: Het betalend publiek kan zelf wel bepalen waar ze naar gaan kijken, hebben ze wat lange gevoelige teentjes, kijken ze niet, of beter sodemieter op.
Nee, ze gaan geen films meer draaien waar het karakter Zwarte Piet een zwart geschminkt persoon is. Staat ook vrij duidelijk in hun bericht.quote:
Een verkeerde beslissing, de BLM sekte wil toch juist meer 'donker' in films..., Pathé gaat dan dus ook elke film waar een neger in speelt NIET meer draaien! Of gaan ze elke film met blanken NIET meer draaien.
Net uitgebreid uitgelegd hoe men komt op dergelijke benamingen, bij mensen die vanuit hun doorgeslagen deugzaamheid onterecht aan het zeuren zijn, en dat er bij mensen die het er niet mee eens zijn veel frustratie groeit omdat men geacht word mee te buigen. Maar mijn antwoord is niet geloofwaardig, omdat ik die term gebruik -om aan te geven hoe ik aan die term kom.quote:
[..]
De hele tijd dit soort terminologie hanteren zorgt niet echt voor een geloofwaardiger antwoord verder. Daarbij is van welke kant, of dat nou links of rechts, conservatief of progressief, whatever of whatever, nog altijd de zwijgende meerderheid tegen agressie en van mening dat diegene die dat wel bezigen de goede zaak alleen maar negativiteit toebrengen. En sowieso, je hebt het nu over een onderwerp wat al jarenlang tegen de druppel van de emmer aanzit. Dus totaal onschuldig kan je dat niet meer noemen
En dat is ook het enige waar je op terug kan, of terug weet te, komen.
Het is voor jou ook totaal niet boeiend dat dit ook een reactie is op het feit dat deze zeurders zonder enkele problemen andere mensen die het er niet mee eens zijn, labellen als "racist" (e.d.). Wat wel wat erger is dan het cynische "zeurdeugje".
Maar ik snap het inmiddels wel; (zogenaamd) vallen over zoiets onbeduidend in een poging verdere discussie te saboteren. Dat zijn inmiddels de bekende trucjes, en dat is dan ook waar deze discussie grotendeels om draait.
En men "heeft het al jarenlang over dit onderwerp", dus dan "kun je het niet meer totaal onschuldig noemen". Nou, dan zal er wel een kern van waarheid in zitten. Nee echt...
Dat er een zooi aan andere rollen en vertolkingen mede geslachtofferd worden, in deze stroom van deugwaanzin, en dat zwarte piet slechts één van de vele tandwieltjes is die geforceerd word om hier in mee te draaien, boeit ook al niet.
(...Oei, "deugwaanzin". Wat een stom cynisch woord. Laat ik de rest van de post negeren, en alleen daarop reageren).
Ik dacht ook meteen aan deze film.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:52 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
RIP Alles is Liefde.
Maar.....
https://www.pathe-thuis.nl/film/5381/alles-is-liefde
[ Bericht 16% gewijzigd door Twentsche_Ros op 24-09-2020 12:12:12 ]
?quote:
[..]
(...Oei, "deugwaanzin". Wat een stom cynisch woord. Laat ik de rest van de post negeren, en alleen daarop reageren).
Volgens mij zie je dat buiten 1 zin die ik eraan besteed de rest vsn mijn post over de rest van je post gaat, wat jij dan weer negeert.
Ik lees in jouw reactie niets over datgene waar ik het over heb, namelijk; rollen/vertolkingen die in sommige ogen als kwetsend worden opgevat, en daarom in z'n geheel, voor iedereen, weg worden gehaald/in zekere zin als "verboden" worden verklaard.quote:
[..]
?
Volgens mij zie je dat buiten 1 zin die ik eraan besteed de rest vsn mijn post over de rest van je post gaat, wat jij dan weer negeert.
Kinderen zijn dol op Zwarte Piet, en scheelt ze zeer zeker wel wat er met de traditie gebeurt.quote:
[..]
De kwestie is natuurlijk dat de mensen die erdoor geraakt worden (kinderen) geen fuck geven, terwijl mensen die er blijkbaar om geven niet geraakt worden. Ja je kan principiële bezwaren hebben tegen verdwijnen van zwarte Piet, maar omdat het zo weinig uitmaakt kan je je ook afvragen hoe zinnig dat is.
Omdat het eigenlijk voor kinderen bedoeld is hád het misschien iets minder aandacht van volwassenen qua eigen interesse maar dat zegt niet dat het afgeschaft/verboden moet worden. Er is niets mis met Zwarte Piet en de mensen die er wel problemen mee hebben kunnen met hun zorgen naar een psycholoog.
Bassie en Adriaan werkten meermalig met Zwarte Pieten. Ze hebben ook meerdere muziekalbums met dit thema.quote:
[..]
Zolang Bassie en Adriaan maar niet verboden wordt. Meen me een aflevering te herinneren waar bassie als indiaan verkleed is. Dat kan tegenwoordig echt niet meer.
Hulde aan Bassie en Adriaan voor het omarmen van een legendarisch en gewaardeerd kinderfeest
[ Bericht 10% gewijzigd door Kaatje2658 op 26-09-2020 02:55:24 ]
Een verklaring hiervoor is mogelijk een lager opleidingsniveau en door de inrichting en bestuur van ons daardoor ook een andere plek in de samenleving.quote:
[..]
Volgens mij verschilt dat in principe niet zoveel van wat ik zeg, maar ik probeer vooral ook de intensiteit van de gevoelens te verklaren.
Binnen beide kampen heeft een deel van de aanhangers een laag opleidingsniveau ofwel een achterstand op sociaal of economisch vlak.
Uiteindelijk is het niet meer dan een schreeuw om als volwaardig gezien te worden dan wel een daad om een plek in de samenleving op te eisen. Net als dat het een schreeuw is om het vertrouwde niet te hoeven loslaten om zo de status quo en plek in de samenleving te behouden. Dit gaat helaas door middel van negatief gedrag.
De oplossing ligt wat mij betreft dan ook niet in het wel/niet behouden van symbolen en andere zaken. De oplossing ligt in het onderwijzen en ontwikkelen van mensen en door meer verbinding met elkaar. Meer kennis, zelfvertrouwen en economische- en sociale binding zorgt voor minder angst en onzekerheid en voor meer samenwerking en begrip.
De laatste 15 tot 20 jaar is het opleidingsniveau in de breedte gestegen (meer mensen die een beroepsopleiding volgen), maar zijn de verhoudingen scheef gegroeid en is de kwaliteit van het onderwijs gedaald.
Zo zijn de baankansen en loonontwikkeling voor mensen met een laag of gemiddeld opleidingsniveau gedaald en komen minder toptalenten naar voren en daalt het NLse onderwijs in aanzien op internationaal vlak.
Daarnaast hebben rond de 2,5 miljoen mensen in Nederland, zowel autochtoon als allochtoon, moeite met lezen, schrijven of rekenen.
Tevens maakt deze ontwikkeling icm de wereldwijde crisissen (economisch, vluchtelingen, Covid) dat de bevolking vatbaarder is voor polarisatie.
Kortom, voor een 'beter' Nederland investeer je kwalitatief in je burgers.
Helaas zal onder een regering met VVD dit niet gebeuren en zal deze trend niet snel keren.
) dus geen probleem meJa en het is een bedrijf en wilt dus zoveel mogelijk mensen wél laten komen.quote:
Het idee van een film is dat je zelf kan kiezen of je er naartoe wil gaan of niet. Wrong move pathe, stop zo cringeworthy te zijn.
Begrijp ik goed dat bedrijven die Zwarte Piet afschaffen bezuinigd hebben op de medewerkers waardoor de huidige (goedkopere) medewerkers niet de juiste kennis van de markt hebben?quote:
[..]
Een verklaring hiervoor is mogelijk een lager opleidingsniveau en door de inrichting en bestuur van ons daardoor ook een andere plek in de samenleving.
Binnen beide kampen heeft een deel van de aanhangers een laag opleidingsniveau ofwel een achterstand op sociaal of economisch vlak.
Uiteindelijk is het niet meer dan een schreeuw om als volwaardig gezien te worden dan wel een daad om een plek in de samenleving op te eisen. Net als dat het een schreeuw is om het vertrouwde niet te hoeven loslaten om zo de status quo en plek in de samenleving te behouden. Dit gaat helaas door middel van negatief gedrag.
De oplossing ligt wat mij betreft dan ook niet in het wel/niet behouden van symbolen en andere zaken. De oplossing ligt in het onderwijzen en ontwikkelen van mensen en door meer verbinding met elkaar. Meer kennis, zelfvertrouwen en economische- en sociale binding zorgt voor minder angst en onzekerheid en voor meer samenwerking en begrip.
De laatste 15 tot 20 jaar is het opleidingsniveau in de breedte gestegen (meer mensen die een beroepsopleiding volgen), maar zijn de verhoudingen scheef gegroeid en is de kwaliteit van het onderwijs gedaald.
Zo zijn de baankansen en loonontwikkeling voor mensen met een laag of gemiddeld opleidingsniveau gedaald en komen minder toptalenten naar voren en daalt het NLse onderwijs in aanzien op internationaal vlak.
Daarnaast hebben rond de 2,5 miljoen mensen in Nederland, zowel autochtoon als allochtoon, moeite met lezen, schrijven of rekenen.
Tevens maakt deze ontwikkeling icm de wereldwijde crisissen (economisch, vluchtelingen, Covid) dat de bevolking vatbaarder is voor polarisatie.
Kortom, voor een 'beter' Nederland investeer je kwalitatief in je burgers.
Helaas zal onder een regering met VVD dit niet gebeuren en zal deze trend niet snel keren.
Als je deze conclusie uit mijn post haalt vind ik het knap, ik heb het heel ergens anders overquote:
[..]
Begrijp ik goed dat bedrijven die Zwarte Piet afschaffen bezuinigd hebben op de medewerkers waardoor de huidige (goedkopere) medewerkers niet de juiste kennis van de markt hebben?
Concreet gaat het meer over het beleid vanuit de regering. Het CDA- en met name VVD-beleid van de afgelopen 10 tot 18 jaar heeft geleid tot daling van het onderwijskwaliteit alsook tot een toename van de laaggeletterdheid en segregatie.