https://www.nu.nl/film/60(...)iet-in-voorkomt.htmlquote:Pathé heeft besloten om geen films meer te draaien waar zwarte pieten in voorkomen. Dat maakt de bioscoopketen woensdag bekend op Instagram.
Pathé zal vanaf nu alleen nog films uitzenden waar bijvoorbeeld roetveeg- of regenboogpieten in te zien zijn. Oude of nieuwe films met zwarte pieten erin worden niet meer vertoond.
De bioscoopketen laat weten: "Wij willen dat niemand zich gediscrimineerd moet voelen bij de films die wij vertonen."
Op Instagram reageert Pathé ook op een incident dat volgens de bioscoopketen afgelopen zaterdag plaatsvond. "Naar aanleiding van een aantal racistische opmerkingen onder een trailer van zaterdag: wij tolereren geen racisme", aldus Pathé. Om welke trailer het gaat is niet duidelijk.
Pathé Thuis, de streamingdienst van de bioscoopketen, laat aan NU.nl weten hetzelfde beleid te hanteren. "Afgelopen periode lag de prioriteit bij het offline halen van Sinterklaasfilms die niet gepast zijn", aldus een woordvoerder. Ook zal de streamingdienst bekijken welke films zonder Sinterklaasthema zwarte pieten bevatten en deze verwijderen.
quote:Op woensdag 23 september 2020 17:48 schreef heywoodu het volgende:
Nou, ik kijk ook geen Sinterklaasfilms, dus dan gaat er dus mooi niks veranderen
Zolang Bassie en Adriaan maar niet verboden wordt. Meen me een aflevering te herinneren waar bassie als indiaan verkleed is. Dat kan tegenwoordig echt niet meer.quote:
RIP Alles is Liefde.quote:Ook zal de streamingdienst bekijken welke films zonder Sinterklaasthema zwarte pieten bevatten en deze verwijderen.
Ik ook niet, maar door zo stellig kant te kiezen in een lopende maatschappelijke discussie, kies je er bewust voor de """"andere kant"""" als onwenselijk te beschouwen. Zoiets zal begrijpelijkerwijs ook als zodanig worden geïnterpreteerd.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:48 schreef heywoodu het volgende:
Nou, ik kijk ook geen Sinterklaasfilms, dus dan gaat er dus mooi niks veranderen
Lol watquote:"Afgelopen periode lag de prioriteit bij het offline halen van Sinterklaasfilms die niet gepast zijn"
Dat moet men lekker doen dan. Zo lang ik de film kan kijken die ik wil kijken vind ik het allemaal prima, moeten ze zelf weten wat ze wel of niet vertonen.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:52 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar door zo stellig kant te kiezen in een lopende maatschappelijke discussie, kies je er bewust voor de """"andere kant"""" als onwenselijk te beschouwen. Zoiets zal begrijpelijkerwijs ook als zodanig worden geïnterpreteerd.
Black Panther boycotten als ketenquote:Op woensdag 23 september 2020 18:04 schreef Hyaenidae het volgende:
Waarom dan niet meteen stoppen met alle films waar negers in voorkomen?
Als je dan toch een statement wilt maken.
Ik hou wijselijk m'n mondquote:Op woensdag 23 september 2020 18:10 schreef damsco het volgende:
[..]
Ik maak hieruit op dat je het een goed idee vindt.
Echt gewoon precies deze ondergewaardeerde reactie.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:48 schreef heywoodu het volgende:
Nou, ik kijk ook geen Sinterklaasfilms, dus dan gaat er dus mooi niks veranderen
En als jij ineens niet meer de film kan kijken die jij wil kijken? Want daar hebben we het nu over. Dat het jouw gading niet is, is een ander verhaal.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:53 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat moet men lekker doen dan. Zo lang ik de film kan kijken die ik wil kijken vind ik het allemaal prima, moeten ze zelf weten wat ze wel of niet vertonen.
Hoe oud ben jij?quote:
Ik zou die vragen niet eens beantwoorden met die achterlijke hoeveelheid smileys erachter. Maar goed ik bemoei niet.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe oud ben jij?
Heb je kinderen?
Als het antwoord op de eerste vraag boven de 12 is en het antwoord op je 2de vraag nee.
Nou ja, je kunt zelf de conclusie wel trekken denk ik
Nee mensen beantwoorden de vragen vooral niet omdat ze snappen dat het een valide punt is waar ze niks tegen in te brengen hebben. Maar dit kan je natuurlijk als waanzinnig goed excuus gebruikenquote:Op woensdag 23 september 2020 18:28 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Ik zou die vragen niet eens beantwoorden met die achterlijke hoeveelheid smileys erachter. Maar goed ik bemoei niet.
Wat is een valide punt?quote:Op woensdag 23 september 2020 18:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee mensen beantwoorden de vragen vooral niet omdat ze snappen dat het een valide punt is waar ze niks tegen in te brengen hebben. Maar dit kan je natuurlijk als waanzinnig goed excuus gebruiken
Keek je uit om de nieuwe zwarte pieten film te bekijken in de bios?quote:Op woensdag 23 september 2020 18:29 schreef harrievankempen het volgende:
Tuurlijk joh. Waarom niet. Dit land is toch al lang en breed verpest door alle beroepsjankerds.
Als jij het zo'n waanzinnig goed excuus vindt, zou je er volgende keer op kunnen letten. Dan geef je mensen niet meer de mogelijkheid met zo'n geweldig goed excuus te komen.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee mensen beantwoorden de vragen vooral niet omdat ze snappen dat het een valide punt is waar ze niks tegen in te brengen hebben. Maar dit kan je natuurlijk als waanzinnig goed excuus gebruiken
Dat dit het zoveelste geval is van volwassenen die erover vallen en de film niet eens hadden bekeken. Net als dat ze de bol-producten niet hadden gekochtquote:
Dat is geen valide punt. Je kunt het best oneens zijn met deze beslissing zonder zelf geinteresseerd te zijn in de films. Sterker nog, ik zou zeggen dat iedereen die intellectueel eerlijk wil zijn dat zou moeten doen.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:31 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat dit het zoveelste geval is van volwassenen die erover vallen en de film niet eens hadden bekeken. Net als dat ze de bol-producten niet hadden gekocht
Intellectueel eerlijk? Is dat een begrip, en zo ja leg eens uit wat je ermee bedoeld?quote:Op woensdag 23 september 2020 18:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is geen valide punt. Je kunt het best oneens zijn met deze beslissing zonder zelf geinteresseerd te zijn in de films. Sterker nog, ik zou zeggen dat iedereen die intellectueel eerlijk wil zijn dat zou moeten doen.
Hier speelt wat groters. Dat weet jij ook. Ik weiger om te geloven dat jij dat niet inziet, ik schat jou hoger in dan dat.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:30 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Keek je uit om de nieuwe zwarte pieten film te bekijken in de bios?
Net zoals deze reacties; pure trollerij of doorgeslagen moraalridders te paard.quote:
Hoezo zou iemand zich gediscrimineerd moeten voelen door Zwarte Piet?quote:Op woensdag 23 september 2020 17:47 schreef damsco het volgende:
De bioscoopketen laat weten: "Wij willen dat niemand zich gediscrimineerd moet voelen bij de films die wij vertonen."
Het betekent dat je redeneert op basis alleen van argumenten en rede, en dat buiten je eigen situatie plaatst.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Intellectueel eerlijk? Is dat een begrip, en zo ja leg eens uit wat je ermee bedoeld?
En nee dat is het niet. Het is janken om het janken. Als dit bericht niet naar buiten was gekomen hadden ze het niet eens gemerkt namelijk.
Het is echt bizar hoe snel PR-lui de taal van een handjevol extremisten letterlijk overneemt. Woorden verliezen alle betekenis.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo zou iemand zich gediscrimineerd moeten voelen door Zwarte Piet?
Doorgeslagen? Ik zou volwassenen zonder kinderen die meteen lopen te brullen omdat een bioscoopketen geen zwarte Pieten films meer vertoont eerder doorgeslagen willen noemen maar who am I.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:42 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Hier speelt wat groters. Dat weet jij ook. Ik weiger om te geloven dat jij dat niet inziet, ik schat jou hoger in dan dat.
Dus dan doe je alsof? Waarom? Om te trollen? En lekker de doorgeslagen moraalridder uit te hangen hier?
Omdat zwarte piet een karikatuur is van een slaaf wat bedacht is door witmannen om de zwarte mens te onderdrukken.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo zou iemand zich gediscrimineerd moeten voelen door Zwarte Piet?
Natuurlijk dacht ik niet dat dit niet naar buiten zou komen. Dat was hypothetisch.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het betekent dat je redeneert op basis alleen van argumenten en rede, en dat buiten je eigen situatie plaatst.
Het oneens zijn met deze beslissing is geen 'janken'. Daarnaast is het vrij bizar om te denken dat dit soort dingen niet naar buiten komen, daar is het Pathé ook juist om te doen.
Ah, een beetje zoals blanke FOK!-users redeneren over donkere Amerikanen die demonstreren tegen politiegeweld?quote:Op woensdag 23 september 2020 18:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het betekent dat je redeneert op basis alleen van argumenten en rede, en dat buiten je eigen situatie plaatst.
Het oneens zijn met deze beslissing is geen 'janken'. Daarnaast is het vrij bizar om te denken dat dit soort dingen niet naar buiten komen, daar is het Pathé ook juist om te doen.
Precies, en mensen kunnen dus prima beargumenteren waarom ze dit dom vinden.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk dacht ik niet dat dit niet naar buiten zou komen. Dat was hypothetisch.
Precies. Het lijkt voor jou nogal moeilijk om dat te doen, volgens mij.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ah, een beetje zoals blanke FOK!-users redeneren over donkere Amerikanen die demonstreren tegen politiegeweld?
Voor diegene waar ik nu naar verwijs ook maar dat punt ontgaat je geloof ikquote:Op woensdag 23 september 2020 18:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Precies. Het lijkt voor jou nogal moeilijk om dat te doen, volgens mij.
En jij bent een robot aangestuurd door Sjors Soros om onrust te stoken in Nederland.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:51 schreef damsco het volgende:
[..]
Omdat zwarte piet een karikatuur is van een slaaf wat bedacht is door witmannen om de zwarte mens te onderdrukken.
Er ontgaat me niets. Je snapt gewoon niet helemaal hoe argumenten werken.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Voor diegene waar ik nu naar verwijs ook maar dat punt ontgaat je geloof ik
Als het niet in jouw straatje valt zal ik daar ongetwijfeld niks van begrijpen inderdaad.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er ontgaat me niets. Je snapt gewoon niet helemaal hoe argumenten werken.
Niet gestemd op je poll wegens suggestieve antwoorden.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:47 schreef damsco het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/film/60(...)iet-in-voorkomt.html
[poll=576]
Nogmaals bedankt, het moet voor iedereen nu wel duidelijk zijn dat je niets anders in je mars hebt dan ad hominem.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als het niet in jouw straatje valt zal ik daar ongetwijfeld niks van begrijpen inderdaad.
Mijn mening kan niet gebaseerd zijn op iets groters dan een kindervriend?quote:Op woensdag 23 september 2020 18:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe oud ben jij?
Heb je kinderen?
Als het antwoord op de eerste vraag boven de 12 is en het antwoord op je 2de vraag nee.
Nou ja, je kunt zelf de conclusie wel trekken denk ik
Alleen de perceptie van kinderen op Zwarte Piet is belangrijk.quote:Op woensdag 23 september 2020 19:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mijn mening kan niet gebaseerd zijn op iets groters dan een kindervriend?
Dankjewel Hansquote:Op woensdag 23 september 2020 18:57 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Niet gestemd op je poll wegens suggestieve antwoorden.
Rapper Sjors?quote:Op woensdag 23 september 2020 18:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En jij bent een robot aangestuurd door Sjors Soros om onrust te stoken in Nederland.
Jij ziet gewoon echt niet wat er speelt? Dat zwarte piet zelf nu niet echt de reden is dat de "schuimbekkies" hier het topic komen bestormen?quote:Op woensdag 23 september 2020 18:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Doorgeslagen? Ik zou volwassenen zonder kinderen die meteen lopen te brullen omdat een bioscoopketen geen zwarte Pieten films meer vertoont eerder doorgeslagen willen noemen maar who am I.
Sommige mensen (het BLM-smaldeel en andere linkse gekkies) zijn dusdanig opgefokt dat een Zwarte Piet bij hen de stoppen laat doorslaan.quote:Op woensdag 23 september 2020 19:49 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Jij ziet gewoon echt niet wat er speelt? Dat zwarte piet zelf nu niet echt de reden is dat de "schuimbekkies" hier het topic komen bestormen?
`linkse gekkies'.quote:Op woensdag 23 september 2020 19:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sommige mensen (het BLM-smaldeel en andere linkse gekkies) zijn dusdanig opgefokt dat een Zwarte Piet bij hen de stoppen laat doorslaan.
En een Pathé wil zijn bioscopen ook gewoon netjes en heel houden...
Ik zie wat zij denken te zien ja, absoluut. Maar dat wil niet zeggen dat dat ook echt gebeurt.quote:Op woensdag 23 september 2020 19:49 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Jij ziet gewoon echt niet wat er speelt? Dat zwarte piet zelf nu niet echt de reden is dat de "schuimbekkies" hier het topic komen bestormen?
Wanneer ga je emigreren?quote:Op woensdag 23 september 2020 18:29 schreef harrievankempen het volgende:
Tuurlijk joh. Waarom niet. Dit land is toch al lang en breed verpest door alle beroepsjankerds.
Dat zal niet veel uitmaken hoor. De Nederlanders op FOK! die hun heil ergens anders hebben gevonden zijn alleen nog maar meer geobsedeerd geworden met nieuws uit ons kikkerlandje.quote:
Je kunt moeilijk boos worden tijdens een film die niet gedraaid wordt.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
`linkse gekkies'.
Haha, ik zie meer mensen opgefokt reageren op het besluit zelf dan de `linkse gekkies' maar nogmaals, who am I
Je kunt uberhaupt moeilijk boos worden om een film naar mijn idee.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk boos worden tijdens een film die niet gedraaid wordt.
Stel je loopt door het bos of ergens in een woonwijk (of waar dan ook) en Pathé vertoont zomaar een film met Zwarte Piet. Die net vermoord is. Wat doe je dan? Meteen naar de politie? Of val je flauw van ellende?quote:Op woensdag 23 september 2020 17:48 schreef K.Indertent het volgende:
Het idee van een film is dat je zelf kan kiezen of je er naartoe wil gaan of niet. Wrong move pathe, stop zo cringeworthy te zijn.
En om een boek? Kan dat wel?quote:Op woensdag 23 september 2020 20:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je kunt uberhaupt moeilijk boos worden om een film naar mijn idee.
Bios is heerlijk, ben erg tevreden met mijn abonnement... maar je moet inderdaad wel de mogelijkheid hebben om doordeweeks in de ochtend te kunnen gaan oidquote:Op woensdag 23 september 2020 19:37 schreef spierbal het volgende:
Ik snap het wel de doelgroep zijn mocro's en negers.
Ik kijk wel lekker een filmpje op de bank. Geen last van oplichtende telefoontjes of kutaccenten naast me.
Bioscopen, de hel op aarde, hoop dat ze failliet gaan, daaag!
Ik zou dat moment hebben gemist, omdat ik met chimis aan het flikflooien ben op de fonna.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:40 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Stel je loopt door het bos of ergens in een woonwijk (of waar dan ook) en Pathé vertoont zomaar een film met Zwarte Piet. Die net vermoord is. Wat doe je dan? Meteen naar de politie? Of val je flauw van ellende?
Ik zou me helemaal de vinketering schrikken, en ik zou snel weglopen.
Wat doe jij?
Om welke vorm van kunst dan ook. Natuurlijk roept het emoties bij je op, maar niet vanwege het feit dat het gepubliceerd of gemaakt is.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En om een boek? Kan dat wel?
Dat komt dus omdat deze "linkse gekkies" (of hoe je ze ook wil noemen) bij het minste geringste gelijk hun "dit is kwetsend" bordje omhoog houden.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
`linkse gekkies'.
Haha, ik zie meer mensen opgefokt reageren op het besluit zelf dan de `linkse gekkies' maar nogmaals, who am I
Vind ik ook inderdaad. Je kan en mag van alles vinden van cultureel gedachtengoed, maar waag het de arrogantie te hebben een ander te vertellen dat zij inferieure cultuur uitdragen en je hebt er een vijand bij.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:59 schreef Bottendaal het volgende:
Pathe ook maar op de blokkeerlijst dan
Daar denken anderen toch anders over. Hier wordt een boek verbrand omdat het woord 'neger' erin voorkomt.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Om welke vorm van kunst dan ook. Natuurlijk roept het emoties bij je op, maar niet vanwege het feit dat het gepubliceerd of gemaakt is.
De hele tijd dit soort terminologie hanteren zorgt niet echt voor een geloofwaardiger antwoord verder. Daarbij is van welke kant, of dat nou links of rechts, conservatief of progressief, whatever of whatever, nog altijd de zwijgende meerderheid tegen agressie en van mening dat diegene die dat wel bezigen de goede zaak alleen maar negativiteit toebrengen. En sowieso, je hebt het nu over een onderwerp wat al jarenlang tegen de druppel van de emmer aanzit. Dus totaal onschuldig kan je dat niet meer noemenquote:
Ja ach, als jij het de hele tijd een kant optrekt. Als een aantal van de rechtse `gekkies'' Lolita van Nabokov zouden lezen zouden ze ook krijsen dat het een smerige pedo was.quote:Op woensdag 23 september 2020 21:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daar denken anderen toch anders over. Hier wordt een boek verbrand omdat het woord 'neger' erin voorkomt.
https://www.at5.nl/artike(...)r_middeleeuws_middel
En ook gelijk een boekverbranding organiseren?quote:Op woensdag 23 september 2020 21:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja ach, als jij het de hele tijd een kant optrekt. Als een aantal van de rechtse `gekkies'' Lolita van Nabokov zouden lezen zouden ze ook krijsen dat het een smerige pedo was.
Dat zou toch best een interessante beweging van de historie zijn. Van repressie naar tolerantie, naar nog meer tolerantie, naar repressie.quote:Op woensdag 23 september 2020 21:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daar denken anderen toch anders over. Hier wordt een boek verbrand omdat het woord 'neger' erin voorkomt.
https://www.at5.nl/artike(...)r_middeleeuws_middel
Geen idee. Nogal een primitieve uitvoering van je gedachten, ben ik met je eens.quote:Op woensdag 23 september 2020 21:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En ook gelijk een boekverbranding organiseren?
En gaat alleen maar van kwaad tot erger. Ik ben benieuwd tot hoever de grens kan zakken totdat men inziet hoe belachelijk het is al mensen bij het geringste al iets als kwetsend kunnen ervaren. Gaan bij Pathé in de toekomst dan ook films de prullenbak in als er slaven in te zien zijn? Dat zou nog wel eens kwetsend kunnen zijn voor mensen.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:59 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat komt dus omdat deze "linkse gekkies" (of hoe je ze ook wil noemen) bij het minste geringste gelijk hun "dit is kwetsend" bordje omhoog houden.
- Dit is een relatief kleine groep.
- Die met belachelijke en verzonnen argumenten komen.
- Steeds vaker is de toon dreigend. Dreigen met boycot, dreigen met agressie.
- Terwijl er dus nu steeds vaker aan toe word gegeven.
Het is niet alleen een film waarin zwarte piet voorkomt.
Het gaat ook om alle andere rollen/vertolkingen waarin deze relatief kleine groep/of een aantal individuen, op belachelijke en/of verzonnen gronden, waarbij agressie niet geschuwd word, aangeven dat zij zich daardoor gekwetst voelen. Of dat het eventueel (wat in hun geval zoiets is als; vanzelfsprekend) voor anderen kwetsend is (dat bepalen zij ook wel even).
Wendy van Dijk doet maar geen Ushi meer. In Lttle Britain is geknipt, de makers hebben aangegeven dit niet meer op diezelfde manier te kunnen/willen maken. Falty Towers werd de schaar op de nek gezet. In Gooische Vrouwen hebben ze uit schaamte (?) een vertolking geknipt, want; "stereotype" of, nee, dan is het natuurlijk ook gelijk "racistisch", en dat is toch zekers te weten afschuwelijk.
Of althans; dat vinden die relatief kleine groep easy gekwetsten zo. En omdat ze lekker inhakken op de archilles heel van onze samenleving (ten koste van alles tolerant, altijd politiek correct zijn), trekken ze een hele meute mee. Een meute die toevallig ruim vertegenwoordigd is in het media wereldje.
En dan krijg je dat soort knotsgekke scenario's, die nu de realiteit zijn geworden.
Totaal onschuldige dingen worden wegknipt, gecanceld. En wie tegen stribbelt is de racist.
Te idioot voor woorden. En zo groeit het leger der "racistische" schuimbekkies.
Lekker bezig politiek correcte zeurdeugjes.
Zwarte Piet boeit mij niet en zo lang ze Peppi en Kokki niet verbieden vind ik alles best.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:59 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat komt dus omdat deze "linkse gekkies" (of hoe je ze ook wil noemen) bij het minste geringste gelijk hun "dit is kwetsend" bordje omhoog houden.
- Dit is een relatief kleine groep.
- Die met belachelijke en verzonnen argumenten komen.
- Steeds vaker is de toon dreigend. Dreigen met boycot, dreigen met agressie.
- Terwijl er dus nu steeds vaker aan toe word gegeven.
Het is niet alleen een film waarin zwarte piet voorkomt.
Het gaat ook om alle andere rollen/vertolkingen waarin deze relatief kleine groep/of een aantal individuen, op belachelijke en/of verzonnen gronden, waarbij agressie niet geschuwd word, aangeven dat zij zich daardoor gekwetst voelen. Of dat het eventueel (wat in hun geval zoiets is als; vanzelfsprekend) voor anderen kwetsend is (dat bepalen zij ook wel even).
Wendy van Dijk doet maar geen Ushi meer. In Lttle Britain is geknipt, de makers hebben aangegeven dit niet meer op diezelfde manier te kunnen/willen maken. Falty Towers werd de schaar op de nek gezet. In Gooische Vrouwen hebben ze uit schaamte (?) een vertolking geknipt, want; "stereotype" of, nee, dan is het natuurlijk ook gelijk "racistisch", en dat is toch zekers te weten afschuwelijk.
Of althans; dat vinden die relatief kleine groep easy gekwetsten zo. En omdat ze lekker inhakken op de archilles heel van onze samenleving (ten koste van alles tolerant, altijd politiek correct zijn), trekken ze een hele meute mee. Een meute die toevallig ruim vertegenwoordigd is in het media wereldje.
En dan krijg je dat soort knotsgekke scenario's, die nu de realiteit zijn geworden.
Totaal onschuldige dingen worden wegknipt, gecanceld. En wie tegen stribbelt is de racist.
Te idioot voor woorden. En zo groeit het leger der "racistische" schuimbekkies.
Lekker bezig politiek correcte zeurdeugjes.
Het maakt je helemaal niet uit hoor behalve dan dat je eigenhandig op een heel hijgerige manier het halve topic volpost.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe oud ben jij?
Heb je kinderen?
Als het antwoord op de eerste vraag boven de 12 is en het antwoord op je 2de vraag nee.
Nou ja, je kunt zelf de conclusie wel trekken denk ik
quote:Op woensdag 23 september 2020 18:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee mensen beantwoorden de vragen vooral niet omdat ze snappen dat het een valide punt is waar ze niks tegen in te brengen hebben. Maar dit kan je natuurlijk als waanzinnig goed excuus gebruiken
Mensen mogen niet hechten aan een onderdeel van hun cultuur gericht op de jeugd omdat zij zelf die jeugdige leeftijd ontgroeid zijn en (nog) geen kinderen hebben? Inderdaad een supersterk argument waartegen niemand iets in te brengen zou kunnen hebben zeg. Nou moe.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:22 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Echt gewoon precies deze ondergewaardeerde reactie.
De klagers hadden ook niet naar een zwarte pieten film gaan kijken. Verder is het hetzelfde verhaal als bol. Pathe is een commercieel op zichzelf staand bedrijf die keuzes mag maken wat ze aanbieden en in dit geval vertonen.
Careeee
Ik zie het je nog niet doen nee. Behalve dat je vreselijk gefrustreerd bent.quote:Op woensdag 23 september 2020 22:01 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Inderdaad een supersterk argument waartegen niemand iets in te brengen zou kunnen hebben zeg. Nou moe.
Misschien eens aan je tekstbegrip gaan werken dan.quote:Op woensdag 23 september 2020 22:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik zie het je nog niet doen nee. Behalve dat je vreselijk gefrustreerd bent.
De kwestie is natuurlijk dat de mensen die erdoor geraakt worden (kinderen) geen fuck geven, terwijl mensen die er blijkbaar om geven niet geraakt worden. Ja je kan principiële bezwaren hebben tegen verdwijnen van zwarte Piet, maar omdat het zo weinig uitmaakt kan je je ook afvragen hoe zinnig dat is.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:42 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Hier speelt wat groters. Dat weet jij ook. Ik weiger om te geloven dat jij dat niet inziet, ik schat jou hoger in dan dat.
Dus dan doe je alsof? Waarom? Om te trollen? En lekker de doorgeslagen moraalridder uit te hangen hier?
Geldt dat ook voor de mensen die Zwarte Piet overal willen verbannen?quote:Op woensdag 23 september 2020 22:14 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
De kwestie is natuurlijk dat de mensen die erdoor geraakt worden (kinderen) geen fuck geven, terwijl mensen die er blijkbaar om geven niet geraakt worden. Ja je kan principiële bezwaren hebben tegen verdwijnen van zwarte Piet, maar omdat het zo weinig uitmaakt kan je je ook afvragen hoe zinnig dat is.
Tja zouden kinderen erdoor geraakt worden als kerstmis voortaan rond palmbomen gevierd wordt, het in plaats van gelinkt aan het exclusieve jezus gelinkt wordt aan een inclusieve regenboog en de kerstman vervangen wordt door de palmboomgenderneutrale die evenveel cadeautjes uitdeelt?quote:Op woensdag 23 september 2020 22:14 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
De kwestie is natuurlijk dat de mensen die erdoor geraakt worden (kinderen) geen fuck geven, terwijl mensen die er blijkbaar om geven niet geraakt worden. Ja je kan principiële bezwaren hebben tegen verdwijnen van zwarte Piet, maar omdat het zo weinig uitmaakt kan je je ook afvragen hoe zinnig dat is.
Zwarte Piet maakt weinig uit. Dus daarom moeten we hem verbieden.quote:Op woensdag 23 september 2020 22:14 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
De kwestie is natuurlijk dat de mensen die erdoor geraakt worden (kinderen) geen fuck geven, terwijl mensen die er blijkbaar om geven niet geraakt worden. Ja je kan principiële bezwaren hebben tegen verdwijnen van zwarte Piet, maar omdat het zo weinig uitmaakt kan je je ook afvragen hoe zinnig dat is.
De groep die geraakt wordt door de aanwezigheid van zwarte piet geeft wel een fuck. Dus nee.quote:Op woensdag 23 september 2020 22:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geldt dat ook voor de mensen die Zwarte Piet overal willen verbannen?
De poll is tussentijds aangepast.quote:Op woensdag 23 september 2020 22:20 schreef Bluedisplay het volgende:
Gelet op het extreemrechtse karakter van de FOK!-community is de uitslag van de poll wel erg veelzeggend
Men is dus wel klaar met zwarte piet
Het is dus gewoon een kwestie van een fuck geven en dus je zin krijgen?quote:Op woensdag 23 september 2020 22:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
De groep die geraakt wordt door de aanwezigheid van zwarte piet geeft wel een fuck. Dus nee.
quote:Op woensdag 23 september 2020 22:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De poll is tussentijds aangepast.
Nou, die doen geen oog meer dicht!quote:Op woensdag 23 september 2020 22:25 schreef vosss het volgende:
Fucking deugflikkers.
Die krijgen geen rotte euro meer van me.
Dezelfde groep die oproept tot geweld, het onbeschaamd wel tijd vindt voor "black privilege" en waarvan een voorman verklaart dat niet-zwarten vereerd moeten zijn in zijn aanwezigheid te "mogen ademen" omdat hij zwart is, komt van excellentie, komt van koningen en koninginnen zoals iedereen die zwart is?quote:Op woensdag 23 september 2020 22:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
De groep die geraakt wordt door de aanwezigheid van zwarte piet geeft wel een fuck. Dus nee.
Ik volg die redenering niet. Als een fenomeen waarom je geeft in zijn bestaan wordt bedreigd, word je daardoor geraakt. In mijn vocabulaire werkt dat in elk geval zo.quote:Op woensdag 23 september 2020 22:14 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
De kwestie is natuurlijk dat de mensen die erdoor geraakt worden (kinderen) geen fuck geven, terwijl mensen die er blijkbaar om geven niet geraakt worden. Ja je kan principiële bezwaren hebben tegen verdwijnen van zwarte Piet, maar omdat het zo weinig uitmaakt kan je je ook afvragen hoe zinnig dat is.
Klopt.quote:Op woensdag 23 september 2020 22:28 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik volg die redenering niet. Als een fenomeen waarom je geeft in zijn bestaan wordt bedreigd, word je daardoor geraakt. In mijn vocabulaire werkt dat in elk geval zo.
Je bedoelt dat groepje dat net zo racistisch doet?quote:Op woensdag 23 september 2020 22:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
De groep die geraakt wordt door de aanwezigheid van zwarte piet geeft wel een fuck. Dus nee.
Nou zij menen de snelweg te moeten blokkeren - gok ik zo - omdat zij de KoZP kolone uit Amsterdam al intochten in bijv. Amstelveen hadden zien verpesten met huilende kinderen en een verziekt feest tot gevolg. Ik gok maar zo dat zij geen zin hadden in ongenode Amsterdamse gasten die hun stad/provincie niet bezochten om deel te nemen aan de viering maar juist om de viering doelgericht voor anderen te verzieken.quote:Op woensdag 23 september 2020 22:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Klopt.
De vraag is ook eigenlijk, waarom geven volwassen mensen zoveel om Zwarte Piet? En dat gaat om beide kampen... Het kan toch niet zo zijn dat mensen echt zo erg in hun kern geraakt zijn door een fictief figuur op een kinderfeest, dat ze menen te moeten gaan demonstreren, snelwegen blokkeren, etc?
Uiteindelijk is Zwarte Piet gewoon een symbool in een discussie die eigenlijk een hele andere grondslag heeft, vermoed ik
Dat speelt zeker mee, daar heb je gelijk in.quote:Op woensdag 23 september 2020 22:42 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou zij menen de snelweg te moeten blokkeren - gok ik zo - omdat zij de KoZP kolone uit Amsterdam al intochten in bijv. Amstelveen hadden zien verpesten met huilende kinderen en een verziekt feest tot gevolg. Ik gok maar zo dat zij geen zin hadden in ongenode Amsterdamse gasten die hun stad/provincie niet bezochten om deel te nemen aan de viering maar juist om de viering doelgericht voor anderen te verzieken.
Dat hoeft helemaal niet symbool te staan voor meer. Als jij een verjaardag viert en ik kondig aan jouw feestje op agressieve, dwingende wijze met mijn kameraden te komen verzieken omdat ik jou een racist vind, dan zul jij jouw feestje waarschijnlijk ook ongehinderd door mij en mijn kameraden doorgang willen laten vinden. Zeker als het de verjaardag van een kind zou betreffen.
En de acties tegen Zwarte Piet, hebben nu niet bepaald geholpen om racisme te bestrijden. Om ervoor te zorgen dat mensen niet meer nageroepen worden voor Zwarte Piet. Of de dialoog gestart tussen voor en tegenstanders van Zwarte Piet.quote:Op woensdag 23 september 2020 22:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Uiteindelijk is Zwarte Piet gewoon een symbool in een discussie die eigenlijk een hele andere grondslag heeft, vermoed ik
Ik kan me ook nauwelijks voorstellen dat het de tegenstanders echt te doen is om Zwarte Piet. Iedereen zou toch kunnen weten dat er geen kwade bedoelingen achter zitten en dat het gewoon een stuk folklore is.quote:Op woensdag 23 september 2020 22:46 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat speelt zeker mee, daar heb je gelijk in.
Maar nog steeds kan ik me niet voorstellen dat het de pro-pieten echt te doen is omdat ze allemaal zo fan zijn van Zwarte Piet. Het is voornamelijk een symbolisatie van een heel ander issue.
Ik snap wel waarom ze er een karikatuur in zien, maar er liggen nog veel meer andere emoties aan ten grondslag inderdaad, daar ben ik van overtuigd.quote:Op woensdag 23 september 2020 22:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik kan me ook nauwelijks voorstellen dat het de tegenstanders echt te doen is om Zwarte Piet. Iedereen zou toch kunnen weten dat er geen kwade bedoelingen achter zitten en dat het gewoon een stuk folklore is.
Ja. Maar zo communiceren ze het niet. 'Zwarte Piet is Racisme', dat is de boodschap. Daarbij hebben ze een verhaal waarbij Zwarte Piet als een soort Amerikaanse blackface gebruikt wordt om donkere mensen te onderdrukken.quote:Op woensdag 23 september 2020 22:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom ze er een karikatuur in zien, maar er liggen nog veel meer andere emoties aan ten grondslag inderdaad, daar ben ik van overtuigd.
Ja, o.a.:quote:Op woensdag 23 september 2020 22:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Klopt.
De vraag is ook eigenlijk, waarom geven volwassen mensen zoveel om Zwarte Piet? En dat gaat om beide kampen... Het kan toch niet zo zijn dat mensen echt zo erg in hun kern geraakt zijn door een fictief figuur op een kinderfeest, dat ze menen te moeten gaan demonstreren, snelwegen blokkeren, etc?
Uiteindelijk is Zwarte Piet gewoon een symbool in een discussie die eigenlijk een hele andere grondslag heeft, vermoed ik
Ik denk dat het meer het negatieve gevoel is omdat iets van je afgenomen wordt.quote:Op woensdag 23 september 2020 23:04 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja, o.a.:
- een diepe angst voor externe inmenging in wat voor jou eigen en vertrouwd is, en dan ook nog eens in de familiale sfeer, waarbij het gevoel ontstaat dat vreemden zich tussen jou en je kinderen proberen te wringen;
Dat is het bizarre inderdaad. Dat is helemaal hoe de communicatie loopt.quote:Op woensdag 23 september 2020 22:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja. Maar zo communiceren ze het niet. 'Zwarte Piet is Racisme', dat is de boodschap. Daarbij hebben ze een verhaal waarbij Zwarte Piet als een soort Amerikaanse blackface gebruikt wordt om donkere mensen te onderdrukken.
En dat is dan de boodschap. En inderdaad, achterliggend speelt er veel meer. Je hoort ook regelmatig de herstelbetalingen terugkomen...
Volgens mij verschilt dat in principe niet zoveel van wat ik zeg, maar ik probeer vooral ook de intensiteit van de gevoelens te verklaren.quote:Op woensdag 23 september 2020 23:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer het negatieve gevoel is omdat iets van je afgenomen wordt.
Ja, maar die boycots komen niet echt van de grond. Men moppert wel, maar er wordt niet geboycot. Anders hadden we ook wel gezien dat bedrijven op hun schreden teruggekeerd waren.quote:Op woensdag 23 september 2020 23:08 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is het bizarre inderdaad. Dat is helemaal hoe de communicatie loopt.
En aan de andere kant van het spectrum zie je de mensen die Zwarte Piet op een voetstuk plaatsen, dreigen met boycots, actiegroepen... de Zwarte Pieten discussie die elk jaar terugkeert...
Ja, het is een symbool geworden. Van aan de ene kant allochtonen mensen met niet-westerse achtergrond die zich hier niet thuis voelen. En aan de andere kant autochtonen die Nederland te multicultureel geworden vinden en hun cultuur niet (nog verder) willen aanpassen.quote:Dat gaat toch niet écht om dat fictieve karakter. Dat gaat om heel iets anders, om emoties die spelen aan beide zijden, maar waarvoor Zwarte Piet een prachtig (haast eufemistisch) symbool is geworden.
Het is alleen zo jammer dat we er een heel cohort zwarte racisten voor terugkrijgen.quote:Op woensdag 23 september 2020 18:10 schreef Evertjan het volgende:
goede zaak dat we afscheid nemen van een racistische traditie als ZP
Nee, ze gaan geen films meer draaien waar het karakter Zwarte Piet een zwart geschminkt persoon is. Staat ook vrij duidelijk in hun bericht.quote:Op donderdag 24 september 2020 07:58 schreef JannekeC5 het volgende:
Een verkeerde beslissing, de BLM sekte wil toch juist meer 'donker' in films..., Pathé gaat dan dus ook elke film waar een neger in speelt NIET meer draaien! Of gaan ze elke film met blanken NIET meer draaien.
Net uitgebreid uitgelegd hoe men komt op dergelijke benamingen, bij mensen die vanuit hun doorgeslagen deugzaamheid onterecht aan het zeuren zijn, en dat er bij mensen die het er niet mee eens zijn veel frustratie groeit omdat men geacht word mee te buigen. Maar mijn antwoord is niet geloofwaardig, omdat ik die term gebruik -om aan te geven hoe ik aan die term kom.quote:Op woensdag 23 september 2020 21:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De hele tijd dit soort terminologie hanteren zorgt niet echt voor een geloofwaardiger antwoord verder. Daarbij is van welke kant, of dat nou links of rechts, conservatief of progressief, whatever of whatever, nog altijd de zwijgende meerderheid tegen agressie en van mening dat diegene die dat wel bezigen de goede zaak alleen maar negativiteit toebrengen. En sowieso, je hebt het nu over een onderwerp wat al jarenlang tegen de druppel van de emmer aanzit. Dus totaal onschuldig kan je dat niet meer noemen
Ik dacht ook meteen aan deze film.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:52 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
RIP Alles is Liefde.
?quote:Op donderdag 24 september 2020 08:31 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
(...Oei, "deugwaanzin". Wat een stom cynisch woord. Laat ik de rest van de post negeren, en alleen daarop reageren).
Ik lees in jouw reactie niets over datgene waar ik het over heb, namelijk; rollen/vertolkingen die in sommige ogen als kwetsend worden opgevat, en daarom in z'n geheel, voor iedereen, weg worden gehaald/in zekere zin als "verboden" worden verklaard.quote:Op donderdag 24 september 2020 09:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
?
Volgens mij zie je dat buiten 1 zin die ik eraan besteed de rest vsn mijn post over de rest van je post gaat, wat jij dan weer negeert.
Kinderen zijn dol op Zwarte Piet, en scheelt ze zeer zeker wel wat er met de traditie gebeurt.quote:Op woensdag 23 september 2020 22:14 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
De kwestie is natuurlijk dat de mensen die erdoor geraakt worden (kinderen) geen fuck geven, terwijl mensen die er blijkbaar om geven niet geraakt worden. Ja je kan principiële bezwaren hebben tegen verdwijnen van zwarte Piet, maar omdat het zo weinig uitmaakt kan je je ook afvragen hoe zinnig dat is.
Bassie en Adriaan werkten meermalig met Zwarte Pieten. Ze hebben ook meerdere muziekalbums met dit thema.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:51 schreef damsco het volgende:
[..]
Zolang Bassie en Adriaan maar niet verboden wordt. Meen me een aflevering te herinneren waar bassie als indiaan verkleed is. Dat kan tegenwoordig echt niet meer.
Een verklaring hiervoor is mogelijk een lager opleidingsniveau en door de inrichting en bestuur van ons daardoor ook een andere plek in de samenleving.quote:Op woensdag 23 september 2020 23:13 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Volgens mij verschilt dat in principe niet zoveel van wat ik zeg, maar ik probeer vooral ook de intensiteit van de gevoelens te verklaren.
Ja en het is een bedrijf en wilt dus zoveel mogelijk mensen wél laten komen.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:48 schreef K.Indertent het volgende:
Het idee van een film is dat je zelf kan kiezen of je er naartoe wil gaan of niet. Wrong move pathe, stop zo cringeworthy te zijn.
Begrijp ik goed dat bedrijven die Zwarte Piet afschaffen bezuinigd hebben op de medewerkers waardoor de huidige (goedkopere) medewerkers niet de juiste kennis van de markt hebben?quote:Op zaterdag 26 september 2020 08:06 schreef FYazz het volgende:
[..]
Een verklaring hiervoor is mogelijk een lager opleidingsniveau en door de inrichting en bestuur van ons daardoor ook een andere plek in de samenleving.
Binnen beide kampen heeft een deel van de aanhangers een laag opleidingsniveau ofwel een achterstand op sociaal of economisch vlak.
Uiteindelijk is het niet meer dan een schreeuw om als volwaardig gezien te worden dan wel een daad om een plek in de samenleving op te eisen. Net als dat het een schreeuw is om het vertrouwde niet te hoeven loslaten om zo de status quo en plek in de samenleving te behouden. Dit gaat helaas door middel van negatief gedrag.
De oplossing ligt wat mij betreft dan ook niet in het wel/niet behouden van symbolen en andere zaken. De oplossing ligt in het onderwijzen en ontwikkelen van mensen en door meer verbinding met elkaar. Meer kennis, zelfvertrouwen en economische- en sociale binding zorgt voor minder angst en onzekerheid en voor meer samenwerking en begrip.
De laatste 15 tot 20 jaar is het opleidingsniveau in de breedte gestegen (meer mensen die een beroepsopleiding volgen), maar zijn de verhoudingen scheef gegroeid en is de kwaliteit van het onderwijs gedaald.
Zo zijn de baankansen en loonontwikkeling voor mensen met een laag of gemiddeld opleidingsniveau gedaald en komen minder toptalenten naar voren en daalt het NLse onderwijs in aanzien op internationaal vlak.
Daarnaast hebben rond de 2,5 miljoen mensen in Nederland, zowel autochtoon als allochtoon, moeite met lezen, schrijven of rekenen.
Tevens maakt deze ontwikkeling icm de wereldwijde crisissen (economisch, vluchtelingen, Covid) dat de bevolking vatbaarder is voor polarisatie.
Kortom, voor een 'beter' Nederland investeer je kwalitatief in je burgers.
Helaas zal onder een regering met VVD dit niet gebeuren en zal deze trend niet snel keren.
Als je deze conclusie uit mijn post haalt vind ik het knap, ik heb het heel ergens anders overquote:Op dinsdag 29 september 2020 11:09 schreef Kaatje2658 het volgende:
[..]
Begrijp ik goed dat bedrijven die Zwarte Piet afschaffen bezuinigd hebben op de medewerkers waardoor de huidige (goedkopere) medewerkers niet de juiste kennis van de markt hebben?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |