Het grote SARS-CoV-2 topic #865 Op naar verbinding en begrip

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:28 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wel beetje klaar met dat hoongelach over een halve tamme. Stuk kwalijker dat blijkbaar niemand haar in bescherming tegen zichzelf heeft kunnen nemen.

Dat mogen wij wel vinden, maar deze halve tamme heeft ongelooflijk veel invloed op de jeugd en verdient ons jaarinkomen met een paar posts. No mercy.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 08:40 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Jij denkt zeker nog steeds dat de risicogroep een groepje ouderen is dat je even kunt wegmoffelen? Of wat kwijlende mensen in een rolstoel? De risicogroep bestaat uit miljoenen mensen, een grote hap van de beroepsbevolking. Je beschermt de maatschappij als geheel. Ik had nooit verwacht dat mensen zo zelfzuchtig konden zijn.

Laat de mensen vooral zelf uitmaken of zij kwetsbaar zijn en ga ze niet dat etiket willen oplakken.
De enige groep bij wie je dat evenuteel nodig; mag, moet en kunt doen zijn de wilsonbekwamen.

Mensen die menen een risico te hebben moeten mogelijkheden hebben, om zelf maatregelen te nemen en als dat consequenties heeft voor de rest, zullen die dat prima gaan oplossen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De kwetsbare beschermen voor besmetting door (al of niet besmette) anderen daar continue rekening mee te laten houden, is een schijnvertoning. Dat je ms wel kunt willen en zelfs opeisen en weet dat het niet realistisch is.

Ik ga hier niet mijn gezin thuishouden en maskers opzetten om te voorkomen dat iemand die ik niet eens ken, ver weg te gaan beschermen. Ik snap de relatie maar mis de verbinding.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

6 feet is anderhalve meter, he.

Ze zeggen gewoon hetzelfde, RIVM em CDC.

Ik doelde op punt 2 en 3, punt 1 zijn de wetenschappers het inderdaad wel over eens. Alleen de benadering van die kleine druppels is wezenlijk anders waar de Amerikanen en de Duitsers het eenduidig als primaire besmettingsroute duiden geeft het RIVM alleen vage hints dat er mogelijk een (klein) risico op besmetting is via die droplets.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:35 schreef Elan het volgende:

[..]

Er is wel een wezenlijk verschil qua benadering tussen stellen dat er wellicht een klein causaal verband zou kunnen zijn en het als primaire besmettingsroute duiden zoals o.a. het CDC doet.

Through respiratory droplets produced when an infected person coughs, sneezes, or talks.
These droplets can land in the mouths or noses of people who are nearby or possibly be inhaled into the lungs.

Maar dit zijn niet de aerosolen zoals die door Maurice de Hond, en de rest van de Nederlandse media, ondertussen worden bestempeld als 'aerosolen'. Je hebt verspreiding via druppels, en die druppels kunnen groot of klein zijn, maar via grote druppels betekent dat je doorgaans in de directe nabijheid (1,5/2 meter) moet staan, terwijl bij de kleinere druppels zaken als ventilatie een grotere rol spelen omdat die druppels langer blijven zweven, en waarbij de anderhalve meter dus minder effectief is. Maar over dat tweede gaat het niet bij het CDC stuk, ook die hebben het gewoon over de eerste soort verspreiding, zoals ook het RIVM al vanaf maart doet.

Overigens, om dat ook maar weer voor te zijn, niemand ontkent dat er besmettingen plaats kunnen vinden via de kleine aerosolen, ook het RIVM niet, alleen gebeurd het te weinig om op te hoeven acteren - de anderhalve meter is belangrijker, aangezien dat grotendeels voorkomt dat je via de grote druppels besmet kunt raken.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:36 schreef Q. het volgende:

[..]

Ik sinds 2008 niet meer.

Je weet dat mensen nu gaan denken dat je erbij loopt met haar tot op je achterwerk. Help ze eens even uit de droom dan, want ik weet wel beter

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:39 schreef Vallon het volgende:

[..]

Laat de mensen vooral zelf uitmaken of zij kwetsbaar zijn en ga ze niet dat etiket willen oplakken.
De enige groep bij wie je dat evenuteel nodig; mag, moet en kunt doen zijn de wilsonbekwamen.

Mensen die menen een risico te hebben moeten mogelijkheden hebben, om zelf maatregelen te nemen en als dat consequenties heeft voor de rest, zullen die dat prima gaan oplossen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De kwetsbare beschermen voor besmetting door (al of niet besmette) anderen daar continue rekening mee te laten houden, is een schijnvertoning. Dat je ms wel kunt willen en zelfs opeisen en weet dat het niet realistisch is.

Ik ga hier niet mijn gezin thuishouden en maskers opzetten om te voorkomen dat iemand die ik niet eens ken, ver weg te gaan beschermen. Ik snap de relatie maar mis de verbinding.

Waar haal je dit nou weer vandaan?

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:29 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat is toch geen rellen? Dat zijn een paar niet zo slimme BN'ers die zich hebben op laten naaien door Viruswaarheid. De helft krabbelt alweer terug.

Hoeveel duidelijker dan #ikdoenietmeermee kan het worden? En dat is precies mijn punt. Ze hebben uitgehuild en krabbelden terug. Ze relden, maar wilden geknuffeld worden.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:39 schreef Randier het volgende:

[..]

Dat mogen wij wel vinden, maar deze halve tamme heeft ongelooflijk veel invloed op de jeugd en verdient ons jaarinkomen met een paar posts. No mercy.

Ik geloof niet dat haar inkomen er verder iets mee van doen heeft.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:41 schreef Randier het volgende:

[..]

Hoeveel duidelijker dan #ikdoenietmeermee kan het worden? En dat is precies mijn punt. Ze hebben uitgehuild en krabbelden terug. Ze relden, maar wilden geknuffeld worden.

Oh ik dacht dat je het over rellen had. Je weet wel, matten buiten tegen de politie ofzo.

Ik geloof ook best trouwens dat je m'n punt wel begrijpt. Mensen die zich kut voelen hoor je niet. Die trekken zich terug. En gaan dus niet rellen. Jij hebt het nu over aandachtshoeren. Die rellen doorgaans ook niet want lopen als eerste weg.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:39 schreef Elan het volgende:

[..]

Ik doelde op punt 2 en 3, punt 1 zijn de wetenschappers het inderdaad wel over eens.

Het is 1 punt. Het is niet 3 punten. Het is 1 punt. Vandaar dat 'punt 2' en 'punt 3' ook in elkaar overgaan, omdat ze niet los van elkaar gelezen kunnen worden. 'These droplets' in punt 3, verwijst specifiek naar de droplets uit 'punt 2', die weer de methode beschrijven hoe, binnen 2 meter afstand van elkaar zoals beschreven in 'punt 1', de besmetting plaatsvindt.

moeten ze ook niet eens alleen mensen gaan testen die ook een verhoging hebben? Want klachten als een hoestje en een loopneus zijn moeilijk te meten maar een koorts is makkelijk te meten met een thermometer. Dan kan je wel makkelijk een schifting maken.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:43 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Oh ik dacht dat je het over rellen had. Je weet wel, matten buiten tegen de politie ofzo

'Rellen' is misschien wat te zwaar omschreven ja maar je snapt m'n punt.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:42 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat haar inkomen er verder iets mee van doen heeft.

Natuurlijk wel. Als je er warmpjes bij zit, is een jaartje thuiszitten lang niet zo'n probleem als voor iemand die geen spaargeld heeft en z'n inkomen ziet verdampen.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:41 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Maar dat waar CDC het over heeft zijn dezelfde grotere aerosolen/droplets als die waar RIVM het over heeft.

Helder. Dat heb ik dan verkeerd geïnterpreteerd het werd gisteren in de media zo uitgelegd dat die droplets wezenlijk anders waren dan de "grote druppels" waar het RIVM over schrijft.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:29 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat is toch geen rellen? Dat zijn een paar niet zo slimme BN'ers die zich hebben op laten naaien door Viruswaarheid. De helft krabbelt alweer terug.

Willempie valt van zijn stoel van het lachen dat hij mensen voor zijn karretje kan spannen.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:43 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het is 1 punt. Het is niet 3 punten. Het is 1 punt. Vandaar dat 'punt 2' en 'punt 3' ook in elkaar overgaan, omdat ze niet los van elkaar gelezen kunnen worden. 'These droplets' in punt 3, verwijst specifiek naar de droplets uit 'punt 2', die weer de methode beschrijven hoe, binnen 2 meter afstand van elkaar zoals beschreven in 'punt 1', de besmetting plaatsvindt.

Duidelijk. Dank.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:40 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Waar haal je dit nou weer vandaan?

Wat wil je weten en ik proef een verwijt ? Beter vragen wat ik en of hoe ik dat hoe bedoel of zie.

Ik geef aan dat regels en gedrag die niet het eigenbelang dienen, weinig kans maken om opgevolgd te worden.

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:38 schreef Za het volgende:

[..]

In China hebben ze hier een andere oplossing voor.

5 wattenstaafjes in 1 buisje, en bij positieve test blijven alle 5 thuis.
Kun je ipv 30.000 150.000 tests per dag doen.

Ik dacht dat die 5 dan juist weer individueel getest werden?

quote:

Op woensdag 23 september 2020 13:40 schreef VoMy het volgende:

[..]


Through respiratory droplets produced when an infected person coughs, sneezes, or talks.
These droplets can land in the mouths or noses of people who are nearby or possibly be inhaled into the lungs.

Maar dit zijn niet de aerosolen zoals die door Maurice de Hond, en de rest van de Nederlandse media, ondertussen worden bestempeld als 'aerosolen'. Je hebt verspreiding via druppels, en die druppels kunnen groot of klein zijn, maar via grote druppels betekent dat je doorgaans in de directe nabijheid (1,5/2 meter) moet staan, terwijl bij de kleinere druppels zaken als ventilatie een grotere rol spelen omdat die druppels langer blijven zweven, en waarbij de anderhalve meter dus minder effectief is. Maar over dat tweede gaat het niet bij het CDC stuk, ook die hebben het gewoon over de eerste soort verspreiding, zoals ook het RIVM al vanaf maart doet.

Overigens, om dat ook maar weer voor te zijn, niemand ontkent dat er besmettingen plaats kunnen vinden via de kleine aerosolen, ook het RIVM niet, alleen gebeurd het te weinig om op te hoeven acteren - de anderhalve meter is belangrijker, aangezien dat grotendeels voorkomt dat je via de grote druppels besmet kunt raken.

CDC zei anders vrijdag dat het de MAIN way of infection was.
Althans tot ze het (waarschijnlijk onder politieke druk) introkken.