TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Zeker.quote:Op woensdag 23 september 2020 00:48 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Is dat niet steeds het "probleem"?
Een deel van de bevolking kan door de toenemende polarisatie niet meer de nuance zien en zijn geconditioneerd in het wij-zij denken.
Dat zag je al aan de hele houding van Famke. Ze zat daar om haar standpunt te verdedigen en te herhalen en was zo ingesteld op een wij-zij discussie dat ze niet begreep dat Gommers haar standpunt deelt.
Verder helpt de hoeveelheid aan valse informatie op social media, die via algoritmes blijven oppoppen en dus ook steeds de valse info blijven 'bevestigen', ook niet mee. Zeker niet i.c.m. de dalende aandachtsspanne waardoor informatie vluchtig wordt opgenomen en er weinig tijd is voor verdieping.
Ideale partner voor Dave Roelvink dusquote:Op woensdag 23 september 2020 00:31 schreef Gehrman het volgende:
Die Famke is echt te dom om te poepen
Kunnen ze samen uitvogelen hoe ze nu moeten poepen
Wel beide steriliseren voor het geval dat
Ik blijf wel allert iig.quote:Op woensdag 23 september 2020 01:04 schreef FYazz het volgende:
[..]
Zeker.
Een deel van de bevolking kan door de toenemende polarisatie niet meer de nuance zien en zijn geconditioneerd in het wij-zij denken.
Dat zag je al aan de hele houding van Famke. Ze zat daar om haar standpunt te verdedigen en te herhalen en was zo ingesteld op een wij-zij discussie dat ze niet begreep dat Gommers haar standpunt deelt.
Verder helpt de hoeveelheid aan valse informatie op social media, die via algoritmes blijven oppoppen en dus ook steeds de valse info blijven 'bevestigen', ook niet mee. Zeker niet i.c.m. de dalende aandachtsspanne waardoor informatie vluchtig wordt opgenomen en er weinig tijd is voor verdieping.
Famke begrijpt echt wetenschappelijke literatuur natuurlijk niet. Dat is te ingewikkeld qua inhoud en taalgebruik.quote:
Verder helpt de hoeveelheid aan valse informatie op social media, die via algoritmes blijven oppoppen en dus ook steeds de valse info blijven 'bevestigen', ook niet mee. Zeker niet i.c.m. de dalende aandachtsspanne waardoor informatie vluchtig wordt opgenomen en er weinig tijd is voor verdieping.
Dus is ze overgeleverd aan eenvoudige berichtgeving, dat kan het nieuws zijn, fake nieuws, of gewoon wat vrienden te vertellen hebben.
Ze zei ook benaderd te zijn door iemand die ze kende. Als dat een vriend van haar is, is dat ook iemand die ze vertrouwt. In de psychologie zie je ook dat de sociale omgeving en de 'peers' erg belangrijk zijn bij het bepalen van je standpunt.
Famke zei ook dat ze geen spijt heeft van die 'hashtag' omdat ze nu bij Jinek zat.
Dat zie je wel meer bij de jeugd. Ook bijvoorbeeld bij die jongens van Rumag toen ze geïnterviewd werden. Tja, het is misschien niet zo netjes om ideeën te pikken, maar ze waren wel mooi te gast in desbetreffende show. Bekendheid, roem, views en likes zijn een doel geworden. En het maakt niet uit hoe je dat bereikt.
Doet me trouwens denken aan hoe Famke bekend werd, dat was als vriendin van Snapking. De gast die video's maakte van hoe hij mensen uitschold.
Dat zie je wel meer bij de jeugd. Ook bijvoorbeeld bij die jongens van Rumag toen ze geïnterviewd werden. Tja, het is misschien niet zo netjes om ideeën te pikken, maar ze waren wel mooi te gast in desbetreffende show. Bekendheid, roem, views en likes zijn een doel geworden. En het maakt niet uit hoe je dat bereikt.
Doet me trouwens denken aan hoe Famke bekend werd, dat was als vriendin van Snapking. De gast die video's maakte van hoe hij mensen uitschold.
Dat is het linke van dit soort situaties, omdat we massaal misselijk worden van de onzin die Femke uitkraamt lijkt het ineens alsof een andere eencellige zinvolle dingen zegt. Albert waait lekker mee op de woede, maar had zelf ook prima dat rare statement kunnen delen als het wel goed was opgepakt in de media.quote:Op dinsdag 22 september 2020 23:42 schreef ikweethetookniet het volgende:
Albert Verlinde gaat nu helemaal los op Femke bij shownieuws
Ze moet een iq test gaan doen
Als je lippen gaat opspuiten lekken je hersens er ook uit
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Ik heb nog nooit zoveel medestanders gezien van het corona beleid, allemaal hand in hand tegen Famke.
Dus het is haar wel zeker gelukt! Ziek goede marketing, overheidsgeld well spent.
Dus het is haar wel zeker gelukt! Ziek goede marketing, overheidsgeld well spent.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Voor het geval ze op z'n Belgisch gaan poepen...quote:
[..]
Ideale partner voor Dave Roelvink dus
Kunnen ze samen uitvogelen hoe ze nu moeten poepen
Wel beide steriliseren voor het geval dat
Iets van dezelfde strekking zei Tim Douwsma bij Op1.quote:
Famke zei ook dat ze geen spijt heeft van die 'hashtag' omdat ze nu bij Jinek zat.
Ja, ze maken echt het verschil!
Sinds Jinek op 4 zit krijgen we sowieso wel meer pareltjes uit de RTL vijverquote:
Al een tijdje niet meer naar talkshows gekeken, is dit tegenwoordig het niveau?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Angelagodin:
De opgespoten lippen van Famke Louise hebben meer inhoud dan haar bovenkamer
https://www.ad.nl/show/de(...)bovenkamer~a183017f/
De opgespoten lippen van Famke Louise hebben meer inhoud dan haar bovenkamer
https://www.ad.nl/show/de(...)bovenkamer~a183017f/
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
quote:
Angelagodin:
De opgespoten lippen van Famke Louise hebben meer inhoud dan haar bovenkamer
https://www.ad.nl/show/de(...)bovenkamer~a183017f/
quote:Behalve de dagelijkse slag om de kijkcijfers deden Jinek en Op1 dinsdagavond nog een wedstrijdje: wie slaagt erin de domste vertegenwoordiger van de #ikdoenietmeermee-kliek aan tafel te krijgen? Jinek sleepte de winst binnen met Famke Louise en haar spiekbrief (‘Het is gewoon… kijk, weet je wat het is… we leven in een maatschappij, weet je’), maar Op1 deed leuk mee met Tim Douwsma (‘Het is een feit dat er door corona 28 miljoen operaties niet door zijn gegaan’). Hij moest het nog een keer herhalen voor presentator Tijs van den Brink wakker schrok. ,,28 miljoen is wel heel veel, Tim.’’
You're Fucking Out, I'm Fucking In
De basic fatsoensnormen zijn al teveel gevraagd voor dit kind. Zelfs toen Aboutaleb haar stug met u bleef aanspreken ging er geen lichtje branden.
Ze doen nu al niet meer mee met hun eigen actie 'ik doe niet meer mee'.
https://www.ad.nl/dossier(...)-instagram~af93acd6/
https://www.ad.nl/dossier(...)-instagram~af93acd6/
Het internet vergeet nooit.quote:
Ze doen nu al niet meer mee met hun eigen actie 'ik doe niet meer mee'.
https://www.ad.nl/dossier(...)-instagram~af93acd6/
Helemaal eens!quote:
[..]
Zeker.
Een deel van de bevolking kan door de toenemende polarisatie niet meer de nuance zien en zijn geconditioneerd in het wij-zij denken.
Dat zag je al aan de hele houding van Famke. Ze zat daar om haar standpunt te verdedigen en te herhalen en was zo ingesteld op een wij-zij discussie dat ze niet begreep dat Gommers haar standpunt deelt.
Verder helpt de hoeveelheid aan valse informatie op social media, die via algoritmes blijven oppoppen en dus ook steeds de valse info blijven 'bevestigen', ook niet mee. Zeker niet i.c.m. de dalende aandachtsspanne waardoor informatie vluchtig wordt opgenomen en er weinig tijd is voor verdieping.
Inhoudelijk zou Famke die discussie natuurlijk niet winnen.
Ze stond wel haar mannetje en gaf zelfs toe dat de hashtag wel kan veranderen, maar door het zo te doen heeft zij wel een plek aan tafel gekregen en media-aandacht getrokken.
Ergens vind ik het niet eens heel erg wat ze heeft gedaan, omdat ze toch het geluid van veel mensen liet horen. De kracht is dan juist dat als je daar tegen bent, je een sterk tegengeluid tegenover kan zetten.
Voor de rest niet veel aandacht meer aan geven.
Dont make stupid people famous.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Juist het geluid van de jongeren die wat minder slim zijn en wellicht tot de sociaal/economische onderklasse behoren. Dat is ook een groep.quote:
[..]
Helemaal eens!
Inhoudelijk zou Famke die discussie natuurlijk niet winnen.
Ze stond wel haar mannetje en gaf zelfs toe dat de hashtag wel kan veranderen, maar door het zo te doen heeft zij wel een plek aan tafel gekregen en media-aandacht getrokken.
Ergens vind ik het niet eens heel erg wat ze heeft gedaan, omdat ze toch het geluid van veel mensen liet horen. De kracht is dan juist dat als je daar tegen bent, je een sterk tegengeluid tegenover kan zetten.
Voor de rest niet veel aandacht meer aan geven.
Dont make stupid people famous.
Had er ook ff een WO student bijgezet.
Maar ze stond haar mannetje? Zo kwam het niet echt over.quote:
[..]
Helemaal eens!
Inhoudelijk zou Famke die discussie natuurlijk niet winnen.
Ze stond wel haar mannetje en gaf zelfs toe dat de hashtag wel kan veranderen, maar door het zo te doen heeft zij wel een plek aan tafel gekregen en media-aandacht getrokken.
Ergens vind ik het niet eens heel erg wat ze heeft gedaan, omdat ze toch het geluid van veel mensen liet horen. De kracht is dan juist dat als je daar tegen bent, je een sterk tegengeluid tegenover kan zetten.
Voor de rest niet veel aandacht meer aan geven.
Dont make stupid people famous.
Klopt, ze liet het geluid horen van de sociaal en economisch simpelere onder ons.quote:
[..]
Juist het geluid van de jongeren die wat minder slim zijn en wellicht tot de sociaal/economische onderklasse behoren. Dat is ook een groep.
Had er ook ff een WO student bijgezet.
Maar dat heeft iedereen wel door dacht ik
Ze verdedigde haar stelling en had over alles wel haar antwoord klaar. Dat het inhoudelijk vaak zwak is, ben ik helemaal met je eens.quote:
[..]
Maar ze stond haar mannetje? Zo kwam het niet echt over.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
kom op, ze stond niet haar mannetje, ze zakte volledig door het ijs.quote:
[..]
Klopt, ze liet het geluid horen van de sociaal en economisch simpelere onder ons.
Maar dat heeft iedereen wel door dacht ik
[..]
Ze verdedigde haar stelling en had over alles wel haar antwoord klaar. Dat het inhoudelijk vaak zwak is, ben ik helemaal met je eens.
Dus als je altijd maar je eigen onzin blijft verdedigen tot het lachwekkende toe dan heet dat dus "je staat je mannetje".
Ok.
Nogmaals: inhoudelijk bagger, qua vorm bleef ze wel overeind.quote:
[..]
kom op, ze stond niet haar mannetje, ze zakte volledig door het ijs.
Dus als je altijd maar je eigen onzin blijft verdedigen tot het lachwekkende toe dan heet dat dus "je staat je mannetje".
Ok.
Dan verschillen we in mening, geen probleem.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
ik geloof niet dat mensen dit echt kunnen vinden? hoezo qua vorm?quote:
[..]
Nogmaals: inhoudelijk bagger, qua vorm bleef ze wel overeind.
Dan verschillen we in mening, geen probleem.
ze hakkelde, ze pakte een briefje hakkelde nog wat. Maakte halve zinnen.
ze begon zinnen waarvan ze aan het begin niet wist waar het heenging, en halverwege nog niet, en er dus maar mee stopte, weet je sowieso.
maar goed hier verschillen we dus over in mening.
Ze bleef alleen in vorm omdat ze haar enorm hebben gespaard. Dat briefje, die rare stopwoorden en uiteindelijk niet eens weten wat ze nou eigenlijk bedoelt.. maar we kunnen inderdaad van mening verschillen.quote:
[..]
Nogmaals: inhoudelijk bagger, qua vorm bleef ze wel overeind.
Dan verschillen we in mening, geen probleem.
Alleen dat briefje ja, maar goed dat kwam door de zenuwen denk ik.quote:
[..]
ik geloof niet dat mensen dit echt kunnen vinden? hoezo qua vorm?
ze hakkelde, ze pakte een briefje hakkelde nog wat. Maakte halve zinnen.
ze begon zinnen waarvan ze aan het begin niet wist waar het heenging, en halverwege nog niet, en er dus maar mee stopte, weet je sowieso.
maar goed hier verschillen we dus over in mening.
En ze werd ook steeds onderbroken dus dan kom je maar tot halve zinnen toe.
Laat ik het zo zeggen; ik had het bij haar veel slechter verwacht dat haar standpunten totaal niet zou kunnen verdedigen.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
