NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk joh, je hebt niet eens de ballen om voor je eigen woorden te staan. Is antifa niet wat voor jou? Met je gezicht bedekt Iemand van achter slaan en dan snel wegrennen en zo, past wel bij je karakter.quote:Op woensdag 23 september 2020 19:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik maak niemand uit voor antisemiet. Ik vind het alleen bijzonder toevallig dat jij steeds bepaalde keuzes maakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mijn punt is juist dat de selectieve verontwaardiging komt van partijen en mensen die FvD aanvallen op een benefietbijeenkomst op de Amerikaanse ambassade. Kennelijk is er over andere vormen van inmenging minder fophef.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:52 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als we nu alle bedrijven en organisaties die met geld invloed willen hebben aan de tand gaan voelen ben ik voor dit soort posts. Dat is echter niet zo, hele selectieve verontwaardiging dit.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat is waar. Je insinueerde het alleen maar.quote:
[..]
Ik maak niemand uit voor antisemiet.
Soros is geen deel van een staatsapparaat. Hoekstra wel.quote:
[..]
Omdat het een voorbeeld is van hoe principes verschillend worden toegepast. De afgelopen jaren hebben ze allemaal regeltjes ingevoerd om de geldstromen van de PVV te frustreren, maar miljardairs die de andere kant steunen mogen gewoon hun gang gaan. Het belangrijkste verschil is dat de rechtse partijen het geld direct krijgen/kregen en de andere kant het slim indirect doet. Maar iemand die is gegrepen door een door het buitenland gefinancierde progressieve lobby/actieclub zal niet snel nog op iets rechts van D66 stemmen, dus het resultaat is hetzelfde.
In 8 jaar Obama nooit zo een bijenkomst geweest. Dus hou je alt-right lasterpraatjes maar voor je.quote:
Ja ach, kijk, dit is een reflectie van hoe "partisan" de Amerikaanse politiek is geworden. De democraten zouden niet hebben getwijfeld hun ideologische gelijken zoals D66 en GroenLinks te promoten. En die zouden dan er graag op in zijn gegaan, waarna FvD protest aan zou tekenen, etc.
Inderdaad het is namelijk nogal een verschil of een persoon op eigen titel geld geeft, of dat een staatsapparaat van een vreemde mogendheid dat doet.quote:
[..]
Mijn punt is juist dat de selectieve verontwaardiging komt van partijen en mensen die FvD aanvallen op een benefietbijeenkomst op de Amerikaanse ambassade. Kennelijk is er over andere vormen van inmenging minder fophef.
Den kom je in de schijn van landverraad.
Je verzet de doelpalen. Het gaat om buitenlandse inmenging in verkiezingen. Soros is geen Nederlander.quote:
[..]
Inderdaad het is namelijk nogal een verschil of een persoon op eigen titel geld geeft, of dat een staatsapparaat van een vreemde mogendheid dat doet.
Den kom je in de schijn van landverraad.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Je en het probleem met buitenlandse inmenging zit het altijd als het om landen gaat.quote:
[..]
Je verzet de doelpalen. Het gaat om buitenlandse inmenging in verkiezingen. Soros is geen Nederlander.
Nee, de Nederlandse overheid besteed momenteel juist veel aandacht aan inmenging door diaspora met loyaliteit naar het land van hun wortels, denk aan Turkije. Ook de NGO's achter 'reddingsboten' die 'vluchtelingen' vervoeren kun je inmengende elementen noemen, Mexicaanse drugskartels die hun operaties in Nederland flink uitbreiden ook, dan heb je nog allerlei jihadistische organisaties als ISIS.quote:
[..]
Je en het probleem met buitenlandse inmenging zit het altijd als het om landen gaat.
Buitenlandse inmenging beperken tot statelijke actoren is een sterk achterhaalde kijk op de wereld. Soros is een vervuiler.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja haalt er van alles en nog wat bij. Maar het probleem is vooral dat de FvD zich laat sponsoren door een staatsapparaat van een ander land. Dat kan niet.quote:
[..]
Nee, de Nederlandse overheid besteed momenteel juist veel aandacht aan inmenging door diaspora met loyaliteit naar het land van hun wortels, denk aan Turkije. Ook de NGO's achter 'reddingsboten' die 'vluchtelingen' vervoeren kun je inmengende elementen noemen, Mexicaanse drugskartels die hun operaties in Nederland flink uitbreiden ook, dan heb je nog allerlei jihadistische organisaties als ISIS.
Buitenlandse inmenging beperken tot statelijke actoren is een sterk achterhaalde kijk op de wereld. Soros is een vervuiler.
Ik weerleg jouw selectieve onzin en plaats het in bredere context inderdaad.quote:
[..]
Ja haalt er van alles en nog wat bij. Maar het probleem is vooral dat de FvD zich laat sponsoren door een staatsapparaat van een ander land. Dat kan niet.
Is het doel van de bijeenkomst al onomstotelijk bewezen? Weten we met zekerheid, na gedegen onderzoek wat voor activiteiten er op de bijeenkomst zijn ontplooid?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het is geen selectieve onzin. Dit gaat om een integriteitsprobleem.quote:
[..]
Ik weerleg jouw selectieve onzin en plaats het in bredere context inderdaad.
Is het doel van de bijeenkomst al onomstotelijk bewezen? Weten we met zekerheid, na gedegen onderzoek wat voor activiteiten er op de bijeenkomst zijn ontplooid?
Het is simpelweg niet de bedoeling dat een ambassadeur ook maar de schijn wekt van enige partijdigheid in het land waar die actief is. Evenals het ook niet de bedoeling is dat politieke partijen de schijn wekken dat ze dealtjes sluiten met andere landen.
Daar valt samen heulen met de Eu overigens ook onder.quote:
[..]
Het is geen selectieve onzin. Dit gaat om een integriteitsprobleem.
Het is simpelweg niet de bedoeling dat een ambassadeur ook maar de schijn wekt van enige partijdigheid in het land waar die actief is. Evenals het ook niet de bedoeling is dat politieke partijen de schijn wekken dat ze dealtjes sluiten met andere landen.
Onzinreactiequote:
[..]
Daar valt samen heulen met de Eu overigens ook onder.
Je vraagt je toch af. Wat is het American first belang om een partij als FvD te supporten? Misschien wordt de EU te machtig voor de Amerikanen en hebben ze liever arme Europese landen, misschien verlangen ze naar toen hun voorouders weg trokken uit het arme europa naar een beter leven en zij alleen nostalgische op vakantie gaan?)
Whataboutismes, klassieke afleidingquote:
Ach..
NOS: Soros Leaks: zeker 4,9 miljoen euro naar Nederlandse organisaties
Open Society Foundation: Mapping Reliable allies in the European Parliament (2014 – 2019)
European Centre for Law & Justice: Soros' hold on the European Court of Human Rights: the ECHR persists and signs
[ twitter ]
En volgens Sigrid Kaag is Soros een bekende filantroop die zich inzet voor de democratie. Hoe zichtbaar wil je het hebben dat het slechts gaat om persoonlijke voorkeuren? Voorkeuren die D66 wel erg goed uitkomen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dit ja. Valt volledig buiten het boekje van een ambassade. Ben eens benieuwd wanneer de Nederlandse amabassade in de VS iets vergelijkbaars zou doen tegen Trump. Dan waren de rapen gaar geweest.quote:
Een ambassadeur dient zich niet te mengen in de politiek van het gastland en al helemaal niet mee te werken aan partijbijeenkomsten op ambassadeterrein. Dit lijkt me reden genoeg om Hoekstra het land uit te zetten.
Wou je zeggen dat je Rutte, Grapperhaus & co. nog wel serieus kunt nemen?quote:
Tsja Forum. Zijn er eigenlijk nog mensen die deze partij serieus nemen? Ja, echt? Wauw, best sneu eigenlijk
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ze regeren ondertussen al een decennium. Thierry komt niet verder dan samenzweringstheorieën delen in zijn eigen safe space op youtube.quote:
[..]
Wou je zeggen dat je Rutte, Grapperhaus & co. nog wel serieus kunt nemen?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
De EU is geen macht buiten de nationale sfeer. Hoe graag je het ook wil geloven. Wij zijn de eu. Helaas maar waar dus onzin vergelijking.quote:
[..]
Nee.
Het gaat om machten buiten de nationale sfeer.
Zeg ik dat dan? Volgens mij zei ik alleen wat over Forum...quote:
[..]
Wou je zeggen dat je Rutte, Grapperhaus & co. nog wel serieus kunt nemen?
Misschien zou hij wel n leuk koppel vormen met Famke Louise.quote:
[..]
Ze regeren ondertussen al een decennium. Thierry komt niet verder dan samenzweringstheorieën delen in zijn eigen safe space op youtube.
Obama was anders ook niet vies van het invloeden van buitenlandse verkiezingenquote:
In 8 jaar Obama nooit zo een bijenkomst geweest. Dus hou je alt-right lasterpraatjes maar voor je.
Daar moest ik ook gelijk aan denken. Diezelfde Pechtold die samen met Kees Verhoeven voorafgaand aan het associatieverdrag-referendum op kosten van Porosjenko per privéjet naar Oekraïne vloog om zich daar te laten fêteren en groot voorstander was van een 'JA'. In eerste instantie loog hij ook dat D66 het zelf had betaald en had het niet in het geschenkenregister op laten nemen.quote:
Pechteld kreeg een appartement cadeau van de Canadese ambassadeur.
En nu gaat D66 de les lezen.
En dan die knuppel van de VVD, wiens partijgenoot zes jaar geleden samen met Guy Verhofstadt namens de EU als een idioot stond te schreeuwen op het Maidanplein, wat een megaprovocatie richting Rusland was en nog veel meer geweld en doden tot gevolg had.
Leden van zulke partijen spreken zich nu uit tegen 'buitenlandse inmenging in onze verkiezingen', vanwege een townhall-meeting op de Amerikaanse ambassade waar eerder ook andere politieke partijen aan hebben deelgenomen. Een event waar niet geheimzinnig over wordt gedaan, maar waarvan wat anonieme bronnen nu de suggestie wekken dat het een fundraising-event was.
Hoe is het toch mogelijk dat je zo hypocriet kunt zijn en het ook schaamteloos verkondigt?
Je begrijpt een fundraising-event niet. Zelfs áls het een fundraising-event zou zijn geweest, betekent dat niet dat je daar als partij een paar uur gaat zitten om uiteindelijk een zak geld van de overheid van een ander land (en dus de belastingbetaler) te krijgen.quote:
[..]
Inderdaad het is namelijk nogal een verschil of een persoon op eigen titel geld geeft, of dat een staatsapparaat van een vreemde mogendheid dat doet.
Den kom je in de schijn van landverraad.
Het gaat erom dat andere aanwezigen, zoals rijke ondernemers, door zo'n event overtuigd worden om je partij te sponsoren. Als ze dat doen, doen ze dat eveneens op eigen titel. De kwestie is of de ambassadeur van een ander land een dergelijk event mag faciliteren voor een bepaalde politieke partij.
Het heeft dus helemaal geen reet te maken met "geld geven door een staatsapparaat van een vreemde mogendheid".
Obama woont niet in Nederland en er zijn geen Nederlandse partijen die bij zijn regeringsfunctionarissen geschooid hebbenquote:
[..]
Obama was anders ook niet vies van het invloeden van buitenlandse verkiezingen
Een ambassade beschikbaar stellen en ambtenaren aan het werk zetten (waaronder de ambassadeur) voor de FvD is gewoon een vorm van subsidie in natura. Gesloten beurs maar zelfde principe.quote:
[..]
Je begrijpt een fundraising-event niet. Zelfs áls het een fundraising-event zou zijn geweest, betekent dat niet dat je daar als partij een paar uur gaat zitten om uiteindelijk een zak geld van de overheid van een ander land (en dus de belastingbetaler) te krijgen.
Het gaat erom dat andere aanwezigen, zoals rijke ondernemers, door zo'n event overtuigd worden om je partij te sponsoren. Als ze dat doen, doen ze dat eveneens op eigen titel. De kwestie is of de ambassadeur van een ander land een dergelijk event mag faciliteren voor een bepaalde politieke partij.
Het heeft dus helemaal geen reet te maken met "geld geven door een staatsapparaat van een vreemde mogendheid".
Precies en deze avond was ook privé dus gaat het niemand wat aanquote:
Pechteld kreeg een appartement cadeau van de Canadese ambassadeur.
En nu gaat D66 de les lezen.
Nee hoor, ambtenaren aan het werk zetten en een overheidsruimte beschikbaar stellen is niet prive.quote:
[..]
Precies en deze avond was ook privé dus gaat het niemand wat aan
Tuurlijk wel. Het was toch voor Thierry? Dan gelden de regels niet die wel voor andere "kartelpartijen" gelden!quote:
[..]
Nee hoor, ambtenaren aan het werk zetten en een overheidsruimte beschikbaar stellen is niet prive.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Aangezien de Kieswet dat verbiedt is dat een kletsika nonsens opmerking. Niveau Bassie en Adriaan met hersenverweking.quote:
Tis nog erger met Al-Qag en Ollongren hebben we zelfs buitenlandse ministers.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ik plaats het geheel in wat bredere context.quote:
[..]
Whataboutismes, klassieke afleiding
Met dit bericht lijkt de zaak wel afgedaan. Alt-leftmedium De Groene heeft een flutartikel geschreven, waarin er wat is rondgebeld met aanwezigen, netjes een huisdeskundige is gebeld om het geheel wat gewicht mee te geven, zonder hard te kunnen maken wat er aan die bijeenkomst precies mis is gegaan of de regels heeft overtreden.quote:
[..]
Je begrijpt een fundraising-event niet. Zelfs áls het een fundraising-event zou zijn geweest, betekent dat niet dat je daar als partij een paar uur gaat zitten om uiteindelijk een zak geld van de overheid van een ander land (en dus de belastingbetaler) te krijgen.
Het gaat erom dat andere aanwezigen, zoals rijke ondernemers, door zo'n event overtuigd worden om je partij te sponsoren. Als ze dat doen, doen ze dat eveneens op eigen titel. De kwestie is of de ambassadeur van een ander land een dergelijk event mag faciliteren voor een bepaalde politieke partij.
Het heeft dus helemaal geen reet te maken met "geld geven door een staatsapparaat van een vreemde mogendheid".
Het heeft alles weg van een feestje waarbij er rondgegaan is met de pet onder aanwezigen die vrijwillig geld hebben gestort. De Amerikaanse tanks zullen volgende week wel binnenrollen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Waarom zou dat niet mogen overigens?quote:
[..]
Ja haalt er van alles en nog wat bij. Maar het probleem is vooral dat de FvD zich laat sponsoren door een staatsapparaat van een ander land. Dat kan niet.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Maar andere partijen hebben ook gewoon zo'n uitnodiging gehad en er was een persoon die even de indruk had dat het was om geld op te halen, zonder concrete aanwijzingen. Een canard dus, maar dat doet er niet meer toe als het maar ten koste van de juiste partij gaat.quote:
Het gaat erom dat andere aanwezigen, zoals rijke ondernemers, door zo'n event overtuigd worden om je partij te sponsoren. Als ze dat doen, doen ze dat eveneens op eigen titel. De kwestie is of de ambassadeur van een ander land een dergelijk event mag faciliteren voor een bepaalde politieke partij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omdat hij op die manier een schijn van belangenverstrengeling wekt. Dat hij in zijn politieke koers de belangen van de VS net ietsje meer zou kunnen behartigen. En bovendien maakt hij hij het onze diplomaten daarmee lastiger. Want mogelijk kan Hoekstra ook gewoon dealtjes met kamerleden sluiten.quote:
[..]
Waarom zou dat niet mogen overigens?
Dus Baudet en Hoekstra begaan hier gewoon een flinke zonde. En daar mogen ze flink op aangevallen worden.
Nee je bent vooral rookgordijnen aan het maken. Maar al je vergelijkingen zijn gewoon standaard truukjes waar we al lang niet meer intrappen.quote:
[..]
Ik plaats het geheel in wat bredere context.
De FvD laat zich sponsoren door het staatsapparaat van een vreemde mogendheid. Dat heeft geen zogenaamde "kartelpartij" in ons land recent gedaan.
Bijna het hele topic gaat over de off topic alt rechtse leugens van Oostwoud en niet over de FVD die samenwerkt met vreemde mogendheden.quote:
[..]
Nee je bent vooral rookgordijnen aan het maken. Maar al je vergelijkingen zijn gewoon standaard truukjes waar we al lang niet meer intrappen.
De FvD laat zich sponsoren door het staatsapparaat van een vreemde mogendheid. Dat heeft geen zogenaamde "kartelpartij" in ons land recent gedaan.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Als Lange Frans een podium krijgt bij die samenzweringsmalloten, waarom zij niet?quote:
[..]
Misschien zou hij wel n leuk koppel vormen met Famke Louise.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Uiteraard, maar als FvD-figuren zo wanhopig er irrelevante onzin bij gaan halen weet je dat er wat aan de hand isquote:
[..]
Bijna het hele topic gaat over de off topic alt rechtse leugens van Oostwoud en niet over de FVD die samenwerkt met vreemde mogendheden.
Ja of DENK die de Turkse ambassadeur een mooi praatje voor ze had laten houden....quote:
[..]
Dit ja. Valt volledig buiten het boekje van een ambassade. Ben eens benieuwd wanneer de Nederlandse amabassade in de VS iets vergelijkbaars zou doen tegen Trump. Dan waren de rapen gaar geweest.
Dit klinkt als een wanhoopspoging van linkse globalisten om de grootste toekomstige partij van Nederland in het diskrediet te brengen. Doet me een beetje denken aan de Democraten in de US, die probeerde Trump aan te pakken met zogenaamde inmenging van Rusland. 1 woord: kansloos.
Op zondag 11 februari 2024 14:22 schreef Nova het volgende:"in principe is het slikken van zaad niet schadelijk of gevaarlijk voor een vrouw. Het bevat eiwitten, mineralen en andere voedingsstoffen die kunnen bijdragen aan een gezond dieet."
Uiteraard bagatelliseer jij alle misdaden van je grote held.quote:
Dit klinkt als een wanhoopspoging van linkse globalisten om de grootste toekomstige partij van Nederland in het diskrediet te brengen. Doet me een beetje denken aan de Democraten in de US, die probeerde Trump aan te pakken met zogenaamde inmenging van Rusland. 1 woord: kansloos.
Je had het specifiek over "geld geven door een buitenlandse mogendheid". Nu zwak je dat al af tot "een vorm van subsidie in natura".quote:
[..]
Obama woont niet in Nederland en er zijn geen Nederlandse partijen die bij zijn regeringsfunctionarissen geschooid hebben
[..]
Een ambassade beschikbaar stellen en ambtenaren aan het werk zetten (waaronder de ambassadeur) voor de FvD is gewoon een vorm van subsidie in natura. Gesloten beurs maar zelfde principe.
Uit het artikel in de Groene Amsterdammer:
"Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken mag een campagneavond als deze georganiseerd worden volgens de Nederlandse regels, al lijkt het erop dat dat in de toekomst niet meer kan."
Simpel dus: het faciliteren van een dergelijke bijeenkomst, ook een partijbijeenkomst, is gewoon toegestaan volgens de huidige Nederlandse regels.
Wat niet mag, is dat een buitenlandse ambassade een fundraising-event ten behoeve van een bepaalde politieke partij organiseert. Yves Gijrath, die ook aangehaald wordt in het stuk in De Groene, zegt een dag na de bijeenkomst in zijn podcast dat hij door Baudet telefonisch was uitgenodigd voor de avond. Gijrath zegt inderdaad tussen neus en lippen door "een soort funding", maar daarbij refereert hij aan het gesprek met Baudet voorafgaand aan het event. De uitnodiging komt dus direct van Baudet, niet van de Amerikaanse ambassade. Baudet bepaalde ook het grootste deel van de gastenlijst.
In het verloop van de podcast vertelt hij hoe de avond verliep en noemt daarin niets over het ophalen van geld of het werven van donateurs, en zegt later bij BNR nog het volgende:
"Media-ondernemer Yves Gijrath was uitgenodigd voor de bijeenkomst op de Amerikaanse ambassade. Volgens hem ging het niet zozeer om een partijbijeenkomst. Gijrath zelf is geen Forum-lid en er waren ook journalisten en economen van de ambassade. 'En er was zeker geen sprake van een fundraisingavond.' Wel werd er op een bepaald moment gesproken over wat Forum ging doen in de aanloop naar de verkiezingen en werden er campagnefilmpjes getoond. Eén ondernemer bood toen meteen geld, maar daar werd niet op ingegaan. Ook achteraf werd niet om donaties gevraagd."
Was het Baudets bedoeling om zijn genodigden te enthousiasmeren voor FvD? Dat lijkt me wel duidelijk, en gezien de beschikbare informatie moeilijk te ontkennen. Is het gezien de samenstelling van de gastenlijst aannemelijk dat er, voorafgaand aan de avond, een onderliggend doel van FvD was om dat enthousiasme uiteindelijk te laten resulteren in donaties? Ook dat vind ik niet moeilijk voor te stellen.
Is het allemaal handig? Nee. Was het een actieve fondsenwerving vanuit de Amerikaanse ambassade? Nee. Is het volgens de huidige regels? Ja.
Ik ben geen lid, nooit geweest en ga volgende verkiezingen niet stemmen op FvD. Waar heb je het over?quote:
[..]
Uiteraard, maar als FvD-figuren zo wanhopig er irrelevante onzin bij gaan halen weet je dat er wat aan de hand is
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ze hadden dik kunnen winnen deze verkiezingen als ze niet al hun eigen glazen hadden ingegooid. Het verlies hebben ze alleen aan zichzelf te danken.quote:
Dit klinkt als een wanhoopspoging van linkse globalisten om de grootste toekomstige partij van Nederland in het diskrediet te brengen. Doet me een beetje denken aan de Democraten in de US, die probeerde Trump aan te pakken met zogenaamde inmenging van Rusland. 1 woord: kansloos.
Daar was destijds terechte verontwaardiging over, maar nu het om Baudet gaat is het ineens bonton.quote:
[..]
Ja of DENK die de Turkse ambassadeur een mooi praatje voor ze had laten houden....
Je vraagt je natuurlijk direct af wat er nog meer niet klopt aan de berichtgeving.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Oneerlijke berichtgeving, fake news en desinformatie rondom FvD, zou het echt?quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Je vraagt je natuurlijk direct af wat er nog meer niet klopt aan de berichtgeving.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
