NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Vragen over Forum-bijeenkomst op Amerikaanse ambassade
Verschillende partijen in de Tweede Kamer zetten vraagtekens bij een bijeenkomst die eerder deze maand is gehouden op de Amerikaanse ambassade in Den Haag. Daar waren leden van Forum voor Democratie en ondernemers uitgenodigd voor wat door aanwezigen wordt omschreven als een fondsenwervingsavond voor de partij van Thierry Baudet. Ambassadeur Pete Hoekstra voerde ook het woord. De Groene Amsterdammer schrijft over de bijeenkomst.
VVD, D66, GroenLinks en SP vragen zich af of dit wel kan. "Dit had natuurlijk niet mogen gebeuren", zegt Bram van Ojik van GroenLinks. "Dit is inmenging in onze verkiezingen". Ook SP'er Sadet Karabulut laat zich in die bewoordingen uit. "Hoekstra meent FvD te moeten helpen de partijkas te vullen. Heeft minister Blok hem hier al op aangesproken?"
Volgens Sven Koopmans van regeringspartij VVD is het bekend dat ambassadeur Hoekstra veel contact heeft met verschillende partijen. Ook met Koopmans heeft hij wel eens een zogeheten townhall-meeting georganiseerd in Hoofddorp. "Een fundraising event op de ambassade is iets anders en niet gewenst." Koopmans wil weten of daar sprake van was.
D66 denkt dat de bijeenkomst mogelijk in strijd was met internationale verdragen over het gebruik van ambassades. "Hier is tekst en uitleg nodig", zegt Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma.
bron: https://nos.nl/artikel/23(...)aanse-ambassade.html
quote:VS-ambassadeur Hoekstra op FvD-congres: meer geld naar defensie
"Jullie moeten meer betalen voor defensie", zei Pete Hoekstra, de Amerikaanse ambassadeur in Nederland op het congres van Forum voor Democratie in Barneveld. Hij herhaalde als gastspreker op het congres dat Nederland twee procent van zijn bruto nationaal product aan defensie moet uitgeven, in overeenstemming met de NAVO-norm. "Wij gaan voor de twee procent", reageerde partijleider Thierry Baudet.
De ambassadeur is een van de opvallende sprekers op de ledenvergadering van FvD, die met meer dan 2000 bezoekers druk bezocht is. Hoekstra begon zijn speech met de vraag waarom hij naar het partijcongres van Forum is gekomen. "Simpel, jullie hebben me uitgenodigd. Ik besloot te komen." Dat doet Hoekstra, omdat hij zo veel mogelijk over Nederland wil leren, zegt hij. "En ik deel de visie van Amerika waar ik kan."
Congres Forum voor Democratie: Meer geld naar defensie
Zijn verhaal ging verder over het vernieuwen van de transatlantische relatie tussen de VS en Europa. Die bestaat uit gedeelde waarden, economische samenwerking en sterk veiligheidsbeleid, stelde hij.
Hoekstra noemde China en Rusland als bedreigingen en hamerde dus op meer investeringen in defensie. "Een Europees leger supporten wij niet", zei Hoekstra. Ook sprak hij over populisme en kreeg hij een lang applaus toen hij zich vertegenwoordiger van zijn president, Donald Trump, noemde.
Nexit
FvD-Europarlementariër Rob Roos sprak zich onomwonden uit voor een vertrek van Nederland uit de Europese Unie. "Ik ben ervan overtuigd dat Nederland beter af is als we het contract met de EU verbreken." Roos denkt dat de Britse economie over vijf jaar beter draait dan die van de EU.
Dit in tegenstelling tot een andere spreker, de Belgische politicus Theo Francken van N-VA. "Het zou me vreselijk pijn doen als Nederland de EU zal verlaten. En ik weet niet of het de oplossing is voor migratieproblemen", zei hij. Volgens Francken zijn internationale verdragen de oorzaak van migratie naar Nederland en België, en niet de EU.
Partijleider Baudet benadrukte in zijn speech dat hij de democratie wil vernieuwen. "Het kabinet heeft nu gewoon een meerderheid en wat de mensen vinden kan ze niet meer schelen." Hij wil daarom af van 'dichtgetimmerde coalitieakkoorden' en naar een zakenkabinet dat met wisselende meerderheden gaat werken.
"We moeten weer naar de democratie zoals die bedoeld is", zei Baudet. Volgens hem is er een meerderheid in de Tweede Kamer voor het inperken van migratie, voor het afschaffen van de rekenrente bij pensioenfondsen en voor meer referenda. Nu gebeurt daar volgens Baudet niets mee, omdat alles in het coalitieakkoord is vastgelegd.
Aan het begin van de middag zong Lange Frans een voor FvD aangepaste versie van zijn lied Het land van, begeleid door Baudet op piano. Voor het openbare congres werd een besloten ledenvergadering gehouden.
Rumoerig jaar
Andere sprekers op het congres zijn de 'blokkeerfriezin' Jenny Douwes, oud-politieman Klaas Wilting en partijleider Baudet. Forum hoopt tijdens het partijcongres het vizier weer op de toekomst te richten na een rumoerig jaar. FvD werd bij de Provinciale Statenverkiezingen van maart de grootste partij van Nederland, maar kwam alleen in Limburg in het provinciebestuur.
Enkele maanden later werd mede-oprichter Henk Otten geroyeerd na ruzie met Baudet. Hij begon zijn eigen partij, Groep Otten, waar hij ook twee andere senatoren mee naar toe nam. Ook in verschillende provincies kozen enkele FvD'ers de kant van Otten.
bron: https://nos.nl/artikel/23(...)d-naar-defensie.html
Waarom zou je een partij-bijeenkomst houden op een ambassade? Moet je na gaan wat er gebeurt als D66 of GroenLinks een partij-bijeenkomst zou houden op de Israelische ambassade ofzo 
quote:Op dinsdag 22 september 2020 02:13 schreef Oversight het volgende:
Als ze mogen stemmen zijn het Nederlanders, zo niet .... dan mogen ze toch niet stemmen.
Eerst heulen ze met de Russen, vervolgens met de Amerikanen. Volgende week hebben ze nauwe banden met Peking.
Tsja Forum. Zijn er eigenlijk nog mensen die deze partij serieus nemen? Ja, echt? Wauw, best sneu eigenlijk
Dit ja.quote:
Tsja Forum. Zijn er eigenlijk nog mensen die deze partij serieus nemen? Ja, echt? Wauw, best sneu eigenlijk
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
edit: kap eens met die persoonlijke sneren, niet de eerste keer nu
[ Bericht 88% gewijzigd door Frutsel op 23-09-2020 11:28:39 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Frutsel op 23-09-2020 11:28:39 ]
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Juist...quote:
[..]
Misschien kunnen we een kliklijn starten waar we alle FVD leden aangeven?
Jij hebt er ervaring mee!
Inderdaad. Een ambassadeur die zich zo nadrukkelijk mengt in een Nederlandse politieke partij kan weg.quote:
Op
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Die Hoekstra denkt allicht dat je hier ook met verwerving van fondsen/geld een betere kans maakt op verkiezingswinst, het ontlopen van een vervolging of het kopen van regelgeving naar je eigen voordeel. Laat hem dat cultuurtje maar lekker zoveel mogelijk in zijn thuisland houden.
Laten we dat niet doen. Dat hebben ze ook een keer met de Joden gedaan, Liep niet helemaal goed af.quote:
[..]
Misschien kunnen we een kliklijn starten waar we alle FVD leden aangeven?
Jij hebt er ervaring mee!
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Diezelfde partijen die dit afkeuren, vinden het prima om Nederlandse belastinggelden te doneren aan de Democratische Partij in Amerika.
Werkelijk? Onderbouw dit eens?quote:
Diezelfde partijen die dit afkeuren, vinden het prima om Nederlandse belastinggelden te doneren aan de Democratische Partij in Amerika.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Maar diezelfde partij heeft wel een kliklijn voor linkse leraren in het leven geroepen. En hun ideologische vriendjes een Polen-meldpunt. Daar heb je dan geen moeite mee? En toen indertijd daar dergelijke opmerkingen over werden gemaakt, waren het vooral de aanhangers van die partijen diemeteen begonnen te blaten over Godwins. Maar nu het FVD betreft is elke WO2 / Holocaust-vergelijking ineens wel aanvaardbaar?quote:
[..]
Laten we dat niet doen. Dat hebben ze ook een keer met de Joden gedaan, Liep niet helemaal goed af.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Wat een merkwaardige conclusie.quote:
Daar heb je dan geen moeite mee?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Een ambassadeur dient zich niet te mengen in de politiek van het gastland en al helemaal niet mee te werken aan partijbijeenkomsten op ambassadeterrein. Dit lijkt me reden genoeg om Hoekstra het land uit te zetten.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)nton-foundation.htmlquote:
[..]
Werkelijk? Onderbouw dit eens?
Dit is natuurlijk 1 op 1 om destijds de campagne van Clinton te financieren. Politieke inmenging dus. Amerikanen hoor je niet klagen natuurlijk, want zij waren de ontvangende partij.
Nee, dat is wat jij erin wilt lezen. Dat is geen onderbouwing.quote:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)nton-foundation.html
Dit is natuurlijk 1 op 1 om destijds de campagne van Clinton te financieren. Politieke inmenging dus. Amerikanen hoor je niet klagen natuurlijk, want zij waren de ontvangende partij.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Misschien omdat het een 'veilige plek' is gezien de vorige keer en dat ze zich al dan niet bedreigd voelden,quote:
Waarom zou je een partij-bijeenkomst houden op een ambassade?
Ik zou niet weten of dit uberhaupt is toegestaan hoor, maar vreemd is het wel
En Kaag vindt het normaal dat Sorros extreem linkse enge clubjes steunt...
Maar dat wil de MSM niet publiceren...
Maar dat wil de MSM niet publiceren...
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Ach..
NOS: Soros Leaks: zeker 4,9 miljoen euro naar Nederlandse organisaties
Open Society Foundation: Mapping Reliable allies in the European Parliament (2014 – 2019)
European Centre for Law & Justice: Soros' hold on the European Court of Human Rights: the ECHR persists and signs
En volgens Sigrid Kaag is Soros een bekende filantroop die zich inzet voor de democratie. Hoe zichtbaar wil je het hebben dat het slechts gaat om persoonlijke voorkeuren? Voorkeuren die D66 wel erg goed uitkomen.
NOS: Soros Leaks: zeker 4,9 miljoen euro naar Nederlandse organisaties
Open Society Foundation: Mapping Reliable allies in the European Parliament (2014 – 2019)
European Centre for Law & Justice: Soros' hold on the European Court of Human Rights: the ECHR persists and signs
En volgens Sigrid Kaag is Soros een bekende filantroop die zich inzet voor de democratie. Hoe zichtbaar wil je het hebben dat het slechts gaat om persoonlijke voorkeuren? Voorkeuren die D66 wel erg goed uitkomen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat FvD vooral ondernemers wil aanspreken - ipv 'het volk' - zegt mij veel meer.
Het blijft een ordinaire groot-bedrijf partij... soort VVD maar een tikkeltje erger, en met een beetje gelul over immigratie en grenzen.
Het blijft een ordinaire groot-bedrijf partij... soort VVD maar een tikkeltje erger, en met een beetje gelul over immigratie en grenzen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als we nu alle bedrijven en organisaties die met geld invloed willen hebben aan de tand gaan voelen ben ik voor dit soort posts. Dat is echter niet zo, hele selectieve verontwaardiging dit.quote:
Ach..
NOS: Soros Leaks: zeker 4,9 miljoen euro naar Nederlandse organisaties
Open Society Foundation: Mapping Reliable allies in the European Parliament (2014 – 2019)
European Centre for Law & Justice: Soros' hold on the European Court of Human Rights: the ECHR persists and signs
[ twitter ]
En volgens Sigrid Kaag is Soros een bekende filantroop die zich inzet voor de democratie. Hoe zichtbaar wil je het hebben dat het slechts gaat om persoonlijke voorkeuren? Voorkeuren die D66 wel erg goed uitkomen.
What Would Goku Do
Hoe wou je hiermee het wangedrag van FvD goedpraten?quote:
Ach..
NOS: Soros Leaks: zeker 4,9 miljoen euro naar Nederlandse organisaties
Open Society Foundation: Mapping Reliable allies in the European Parliament (2014 – 2019)
European Centre for Law & Justice: Soros' hold on the European Court of Human Rights: the ECHR persists and signs
[ twitter ]
En volgens Sigrid Kaag is Soros een bekende filantroop die zich inzet voor de democratie. Hoe zichtbaar wil je het hebben dat het slechts gaat om persoonlijke voorkeuren? Voorkeuren die D66 wel erg goed uitkomen.
Ja ach, kijk, dit is een reflectie van hoe "partisan" de Amerikaanse politiek is geworden. De democraten zouden niet hebben getwijfeld hun ideologische gelijken zoals D66 en GroenLinks te promoten. En die zouden dan er graag op in zijn gegaan, waarna FvD protest aan zou tekenen, etc.
Dat is pas zo op het moment dat het zo is. Voorlopig speculatie en kwaadaardigheid in andermans schoenen schuiven om die van de andere partij goed te praten.quote:
Ja ach, kijk, dit is een reflectie van hoe "partisan" de Amerikaanse politiek is geworden. De democraten zouden niet hebben getwijfeld hun ideologische gelijken zoals D66 en GroenLinks te promoten. En die zouden dan er graag op in zijn gegaan, waarna FvD protest aan zou tekenen, etc.
What Would Goku Do
Zouden partijen als D66 of GL echt een geldschooi-bijeenkomst in de Amerikaanse ambassade willen organiseren denk je?quote:
Ja ach, kijk, dit is een reflectie van hoe "partisan" de Amerikaanse politiek is geworden. De democraten zouden niet hebben getwijfeld hun ideologische gelijken zoals D66 en GroenLinks te promoten. En die zouden dan er graag op in zijn gegaan, waarna FvD protest aan zou tekenen, etc.
Ha, ha, Soros een filantroop. Een filantroop is iemand die zijn eigen geld steekt in doelen die hij goed vindt. Soros gebruikt zijn geld om de belastingbetalers te laten opdraaien voor de doelen die hij goed vindt.quote:
Ach..
NOS: Soros Leaks: zeker 4,9 miljoen euro naar Nederlandse organisaties
Open Society Foundation: Mapping Reliable allies in the European Parliament (2014 – 2019)
European Centre for Law & Justice: Soros' hold on the European Court of Human Rights: the ECHR persists and signs
[ twitter ]
En volgens Sigrid Kaag is Soros een bekende filantroop die zich inzet voor de democratie. Hoe zichtbaar wil je het hebben dat het slechts gaat om persoonlijke voorkeuren? Voorkeuren die D66 wel erg goed uitkomen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En dat doet hij volgens jou toch omdat hij Joods is?quote:
[..]
Ha, ha, Soros een filantroop. Een filantroop is iemand die zijn eigen geld steekt in doelen die hij goed vindt. Soros gebruikt zijn geld om de belastingbetalers te laten opdraaien voor de doelen die hij goed vindt.
Ik weet in ieder geval wel dat hij geen Nederlander is en geen reet om Nederlanders geeft en zich dus niet met de Nederlandse politiek of bevolkingssamenstelling te bemoeien heeft.quote:Op woensdag 23 september 2020 13:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En dat doet hij volgens jou toch omdat hij Joods is?
Het is natuurlijk volslagen absurd dat je geen kritiek kan hebben op iemand die zich in onze politiek mengt zonder beschuldigd te worden van antisemitisme omdat hij toevallig joods is. Die tactiek is niet alleen ontzettend uitgekauwd maar ook even achterbaks als stompzinnig, en dat jij daar ook nog eens mee aan komt kakken was dan ook onvermijdelijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je kan toch niet ontkennen dat zijn Joodse achtergrond een belangrijke factor is in de kritiek die hij ontvangt en vooral ook in uit welke hoek die kritiek komt? Of is dat allemaal toeval?quote:
[..]
Ik weet in ieder geval wel dat hij geen Nederlander is en geen reet om Nederlanders geeft en zich dus niet met de Nederlandse politiek of bevolkingssamenstelling te bemoeien heeft.
Het is natuurlijk volslagen absurd dat je geen kritiek kan hebben op iemand die zich in onze politiek mengt zonder beschuldigd te worden van antisemitisme omdat hij toevallig joods is. Die tactiek is niet alleen ontzettend uitgekauwd maar ook even achterbaks als stompzinnig, en dat jij daar ook nog eens mee aan komt kakken was dan ook onvermijdelijk.
Hoezo toeval? Hij is toch gewoon joods? Zijn naam gaat als sinds de jaren 90 rond en ik weet pas een paar jaar dat hij joods is en dat ook alleen maar vanwege mensen die elke kritiek op hem willen uitbannen met het verwijt van antisemitisme.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je kan toch niet ontkennen dat zijn Joodse achtergrond een belangrijke factor is in de kritiek die hij ontvangt en vooral ook in uit welke hoek die kritiek komt? Of is dat allemaal toeval?
Het is een miljardair die zijn geld niet erg nobel heeft verdiend en die op zijn ouwe dag dat geld gebruikt om landen te veranderen waar hij niet woont en evenmin vandaan komt. Natuurlijk krijgt zo iemand kritiek, het zou al dubieus zijn als een Nederlandse miljardair, joods of niet, zoveel politieke invloed in Nederland zou kopen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom gaat het in dit topic over Soros?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo verdedigen onze radicaal-rechtse vrindjes de buitenlandse inmenging die FvD omarmt.quote:
Waarom gaat het in dit topic over Soros?
Natuurlijk, puur toeval allemaal.quote:
[..]
Ik weet in ieder geval wel dat hij geen Nederlander is en geen reet om Nederlanders geeft en zich dus niet met de Nederlandse politiek of bevolkingssamenstelling te bemoeien heeft.
Het is natuurlijk volslagen absurd dat je geen kritiek kan hebben op iemand die zich in onze politiek mengt zonder beschuldigd te worden van antisemitisme omdat hij toevallig joods is. Die tactiek is niet alleen ontzettend uitgekauwd maar ook even achterbaks als stompzinnig, en dat jij daar ook nog eens mee aan komt kakken was dan ook onvermijdelijk.
Het probleem is niet alleen het bedroevende simplisme waar jij toe beperkt bent, het holt ook het begrip antisemitisme uit.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Natuurlijk, puur toeval allemaal.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tuurlijk. Daarom kom jij keer op keer met dergelijke verhaaltjes aan. Puur toeval allemaal.quote:
[..]
Het probleem is niet alleen het bedroevende simplisme waar jij toe beperkt bent, het holt ook het begrip antisemitisme uit.
Je kunt trots zijn op jezelf hoor, gewoon iemand voor antisemiet uitmaken omdat je het niet met hem eens bent. Je hebt braaf het trucje nagedaan nadat je het honderden keren is voorgedaan door je mede-rasgeobsedeerden die het dan weer Netanyhu c.s hebben geleerd. Je moet toch wat als een argument geven te hoog gegrepen is.quote:
[..]
Tuurlijk. Daarom kom jij keer op keer met dergelijke verhaaltjes aan. Puur toeval allemaal.
Ik moet sowieso altijd wel lachen om die linksmiecheltjes die de kant kiezen van speculatiemiljardairs en dan serieus geloven dat ze serieus genomen worden en niet gebruikt worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Niemand niet, maar de verkiezingen komen er aan, en het spel van : Pakken, waar je ze pakken kan, is al duidelijk aan het opleven.quote:
Amerikaanse donoren kunnen me echt totaal niet boeien.
De hypocrisie viert dan ook weer hoogtij.
Omdat het een voorbeeld is van hoe principes verschillend worden toegepast. De afgelopen jaren hebben ze allemaal regeltjes ingevoerd om de geldstromen van de PVV te frustreren, maar miljardairs die de andere kant steunen mogen gewoon hun gang gaan. Het belangrijkste verschil is dat de rechtse partijen het geld direct krijgen/kregen en de andere kant het slim indirect doet. Maar iemand die is gegrepen door een door het buitenland gefinancierde progressieve lobby/actieclub zal niet snel nog op iets rechts van D66 stemmen, dus het resultaat is hetzelfde.quote:
Waarom gaat het in dit topic over Soros?
Ik maak niemand uit voor antisemiet. Ik vind het alleen bijzonder toevallig dat jij steeds bepaalde keuzes maakt.quote:
[..]
Je kunt trots zijn op jezelf hoor, gewoon iemand voor antisemiet uitmaken omdat je het niet met hem eens bent. Je hebt braaf het trucje nagedaan nadat je het honderden keren is voorgedaan door je mede-rasgeobsedeerden die het dan weer Netanyhu c.s hebben geleerd. Je moet toch wat als een argument geven te hoog gegrepen is.
Ik moet sowieso altijd wel lachen om die linksmiecheltjes die de kant kiezen van speculatiemiljardairs en dan serieus geloven dat ze serieus genomen worden en niet gebruikt worden.
Natuurlijk joh, je hebt niet eens de ballen om voor je eigen woorden te staan. Is antifa niet wat voor jou? Met je gezicht bedekt Iemand van achter slaan en dan snel wegrennen en zo, past wel bij je karakter.quote:
[..]
Ik maak niemand uit voor antisemiet. Ik vind het alleen bijzonder toevallig dat jij steeds bepaalde keuzes maakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mijn punt is juist dat de selectieve verontwaardiging komt van partijen en mensen die FvD aanvallen op een benefietbijeenkomst op de Amerikaanse ambassade. Kennelijk is er over andere vormen van inmenging minder fophef.quote:
[..]
Als we nu alle bedrijven en organisaties die met geld invloed willen hebben aan de tand gaan voelen ben ik voor dit soort posts. Dat is echter niet zo, hele selectieve verontwaardiging dit.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat is waar. Je insinueerde het alleen maar.quote:
[..]
Ik maak niemand uit voor antisemiet.
Soros is geen deel van een staatsapparaat. Hoekstra wel.quote:
[..]
Omdat het een voorbeeld is van hoe principes verschillend worden toegepast. De afgelopen jaren hebben ze allemaal regeltjes ingevoerd om de geldstromen van de PVV te frustreren, maar miljardairs die de andere kant steunen mogen gewoon hun gang gaan. Het belangrijkste verschil is dat de rechtse partijen het geld direct krijgen/kregen en de andere kant het slim indirect doet. Maar iemand die is gegrepen door een door het buitenland gefinancierde progressieve lobby/actieclub zal niet snel nog op iets rechts van D66 stemmen, dus het resultaat is hetzelfde.
In 8 jaar Obama nooit zo een bijenkomst geweest. Dus hou je alt-right lasterpraatjes maar voor je.quote:
Ja ach, kijk, dit is een reflectie van hoe "partisan" de Amerikaanse politiek is geworden. De democraten zouden niet hebben getwijfeld hun ideologische gelijken zoals D66 en GroenLinks te promoten. En die zouden dan er graag op in zijn gegaan, waarna FvD protest aan zou tekenen, etc.
Inderdaad het is namelijk nogal een verschil of een persoon op eigen titel geld geeft, of dat een staatsapparaat van een vreemde mogendheid dat doet.quote:
[..]
Mijn punt is juist dat de selectieve verontwaardiging komt van partijen en mensen die FvD aanvallen op een benefietbijeenkomst op de Amerikaanse ambassade. Kennelijk is er over andere vormen van inmenging minder fophef.
Den kom je in de schijn van landverraad.
Je verzet de doelpalen. Het gaat om buitenlandse inmenging in verkiezingen. Soros is geen Nederlander.quote:
[..]
Inderdaad het is namelijk nogal een verschil of een persoon op eigen titel geld geeft, of dat een staatsapparaat van een vreemde mogendheid dat doet.
Den kom je in de schijn van landverraad.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Je en het probleem met buitenlandse inmenging zit het altijd als het om landen gaat.quote:
[..]
Je verzet de doelpalen. Het gaat om buitenlandse inmenging in verkiezingen. Soros is geen Nederlander.
Nee, de Nederlandse overheid besteed momenteel juist veel aandacht aan inmenging door diaspora met loyaliteit naar het land van hun wortels, denk aan Turkije. Ook de NGO's achter 'reddingsboten' die 'vluchtelingen' vervoeren kun je inmengende elementen noemen, Mexicaanse drugskartels die hun operaties in Nederland flink uitbreiden ook, dan heb je nog allerlei jihadistische organisaties als ISIS.quote:
[..]
Je en het probleem met buitenlandse inmenging zit het altijd als het om landen gaat.
Buitenlandse inmenging beperken tot statelijke actoren is een sterk achterhaalde kijk op de wereld. Soros is een vervuiler.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ja haalt er van alles en nog wat bij. Maar het probleem is vooral dat de FvD zich laat sponsoren door een staatsapparaat van een ander land. Dat kan niet.quote:
[..]
Nee, de Nederlandse overheid besteed momenteel juist veel aandacht aan inmenging door diaspora met loyaliteit naar het land van hun wortels, denk aan Turkije. Ook de NGO's achter 'reddingsboten' die 'vluchtelingen' vervoeren kun je inmengende elementen noemen, Mexicaanse drugskartels die hun operaties in Nederland flink uitbreiden ook, dan heb je nog allerlei jihadistische organisaties als ISIS.
Buitenlandse inmenging beperken tot statelijke actoren is een sterk achterhaalde kijk op de wereld. Soros is een vervuiler.
Ik weerleg jouw selectieve onzin en plaats het in bredere context inderdaad.quote:
[..]
Ja haalt er van alles en nog wat bij. Maar het probleem is vooral dat de FvD zich laat sponsoren door een staatsapparaat van een ander land. Dat kan niet.
Is het doel van de bijeenkomst al onomstotelijk bewezen? Weten we met zekerheid, na gedegen onderzoek wat voor activiteiten er op de bijeenkomst zijn ontplooid?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het is geen selectieve onzin. Dit gaat om een integriteitsprobleem.quote:
[..]
Ik weerleg jouw selectieve onzin en plaats het in bredere context inderdaad.
Is het doel van de bijeenkomst al onomstotelijk bewezen? Weten we met zekerheid, na gedegen onderzoek wat voor activiteiten er op de bijeenkomst zijn ontplooid?
Het is simpelweg niet de bedoeling dat een ambassadeur ook maar de schijn wekt van enige partijdigheid in het land waar die actief is. Evenals het ook niet de bedoeling is dat politieke partijen de schijn wekken dat ze dealtjes sluiten met andere landen.
Daar valt samen heulen met de Eu overigens ook onder.quote:
[..]
Het is geen selectieve onzin. Dit gaat om een integriteitsprobleem.
Het is simpelweg niet de bedoeling dat een ambassadeur ook maar de schijn wekt van enige partijdigheid in het land waar die actief is. Evenals het ook niet de bedoeling is dat politieke partijen de schijn wekken dat ze dealtjes sluiten met andere landen.
Onzinreactiequote:
[..]
Daar valt samen heulen met de Eu overigens ook onder.
Je vraagt je toch af. Wat is het American first belang om een partij als FvD te supporten? Misschien wordt de EU te machtig voor de Amerikanen en hebben ze liever arme Europese landen, misschien verlangen ze naar toen hun voorouders weg trokken uit het arme europa naar een beter leven en zij alleen nostalgische op vakantie gaan?)
Whataboutismes, klassieke afleidingquote:
Ach..
NOS: Soros Leaks: zeker 4,9 miljoen euro naar Nederlandse organisaties
Open Society Foundation: Mapping Reliable allies in the European Parliament (2014 – 2019)
European Centre for Law & Justice: Soros' hold on the European Court of Human Rights: the ECHR persists and signs
[ twitter ]
En volgens Sigrid Kaag is Soros een bekende filantroop die zich inzet voor de democratie. Hoe zichtbaar wil je het hebben dat het slechts gaat om persoonlijke voorkeuren? Voorkeuren die D66 wel erg goed uitkomen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dit ja. Valt volledig buiten het boekje van een ambassade. Ben eens benieuwd wanneer de Nederlandse amabassade in de VS iets vergelijkbaars zou doen tegen Trump. Dan waren de rapen gaar geweest.quote:
Een ambassadeur dient zich niet te mengen in de politiek van het gastland en al helemaal niet mee te werken aan partijbijeenkomsten op ambassadeterrein. Dit lijkt me reden genoeg om Hoekstra het land uit te zetten.
Wou je zeggen dat je Rutte, Grapperhaus & co. nog wel serieus kunt nemen?quote:
Tsja Forum. Zijn er eigenlijk nog mensen die deze partij serieus nemen? Ja, echt? Wauw, best sneu eigenlijk
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ze regeren ondertussen al een decennium. Thierry komt niet verder dan samenzweringstheorieën delen in zijn eigen safe space op youtube.quote:
[..]
Wou je zeggen dat je Rutte, Grapperhaus & co. nog wel serieus kunt nemen?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
De EU is geen macht buiten de nationale sfeer. Hoe graag je het ook wil geloven. Wij zijn de eu. Helaas maar waar dus onzin vergelijking.quote:
[..]
Nee.
Het gaat om machten buiten de nationale sfeer.
Zeg ik dat dan? Volgens mij zei ik alleen wat over Forum...quote:
[..]
Wou je zeggen dat je Rutte, Grapperhaus & co. nog wel serieus kunt nemen?
Misschien zou hij wel n leuk koppel vormen met Famke Louise.quote:
[..]
Ze regeren ondertussen al een decennium. Thierry komt niet verder dan samenzweringstheorieën delen in zijn eigen safe space op youtube.
Obama was anders ook niet vies van het invloeden van buitenlandse verkiezingenquote:
In 8 jaar Obama nooit zo een bijenkomst geweest. Dus hou je alt-right lasterpraatjes maar voor je.
Daar moest ik ook gelijk aan denken. Diezelfde Pechtold die samen met Kees Verhoeven voorafgaand aan het associatieverdrag-referendum op kosten van Porosjenko per privéjet naar Oekraïne vloog om zich daar te laten fêteren en groot voorstander was van een 'JA'. In eerste instantie loog hij ook dat D66 het zelf had betaald en had het niet in het geschenkenregister op laten nemen.quote:
Pechteld kreeg een appartement cadeau van de Canadese ambassadeur.
En nu gaat D66 de les lezen.
En dan die knuppel van de VVD, wiens partijgenoot zes jaar geleden samen met Guy Verhofstadt namens de EU als een idioot stond te schreeuwen op het Maidanplein, wat een megaprovocatie richting Rusland was en nog veel meer geweld en doden tot gevolg had.
Leden van zulke partijen spreken zich nu uit tegen 'buitenlandse inmenging in onze verkiezingen', vanwege een townhall-meeting op de Amerikaanse ambassade waar eerder ook andere politieke partijen aan hebben deelgenomen. Een event waar niet geheimzinnig over wordt gedaan, maar waarvan wat anonieme bronnen nu de suggestie wekken dat het een fundraising-event was.
Hoe is het toch mogelijk dat je zo hypocriet kunt zijn en het ook schaamteloos verkondigt?
Je begrijpt een fundraising-event niet. Zelfs áls het een fundraising-event zou zijn geweest, betekent dat niet dat je daar als partij een paar uur gaat zitten om uiteindelijk een zak geld van de overheid van een ander land (en dus de belastingbetaler) te krijgen.quote:
[..]
Inderdaad het is namelijk nogal een verschil of een persoon op eigen titel geld geeft, of dat een staatsapparaat van een vreemde mogendheid dat doet.
Den kom je in de schijn van landverraad.
Het gaat erom dat andere aanwezigen, zoals rijke ondernemers, door zo'n event overtuigd worden om je partij te sponsoren. Als ze dat doen, doen ze dat eveneens op eigen titel. De kwestie is of de ambassadeur van een ander land een dergelijk event mag faciliteren voor een bepaalde politieke partij.
Het heeft dus helemaal geen reet te maken met "geld geven door een staatsapparaat van een vreemde mogendheid".
Obama woont niet in Nederland en er zijn geen Nederlandse partijen die bij zijn regeringsfunctionarissen geschooid hebbenquote:
[..]
Obama was anders ook niet vies van het invloeden van buitenlandse verkiezingen
Een ambassade beschikbaar stellen en ambtenaren aan het werk zetten (waaronder de ambassadeur) voor de FvD is gewoon een vorm van subsidie in natura. Gesloten beurs maar zelfde principe.quote:
[..]
Je begrijpt een fundraising-event niet. Zelfs áls het een fundraising-event zou zijn geweest, betekent dat niet dat je daar als partij een paar uur gaat zitten om uiteindelijk een zak geld van de overheid van een ander land (en dus de belastingbetaler) te krijgen.
Het gaat erom dat andere aanwezigen, zoals rijke ondernemers, door zo'n event overtuigd worden om je partij te sponsoren. Als ze dat doen, doen ze dat eveneens op eigen titel. De kwestie is of de ambassadeur van een ander land een dergelijk event mag faciliteren voor een bepaalde politieke partij.
Het heeft dus helemaal geen reet te maken met "geld geven door een staatsapparaat van een vreemde mogendheid".
Precies en deze avond was ook privé dus gaat het niemand wat aanquote:
Pechteld kreeg een appartement cadeau van de Canadese ambassadeur.
En nu gaat D66 de les lezen.
Nee hoor, ambtenaren aan het werk zetten en een overheidsruimte beschikbaar stellen is niet prive.quote:
[..]
Precies en deze avond was ook privé dus gaat het niemand wat aan
Tuurlijk wel. Het was toch voor Thierry? Dan gelden de regels niet die wel voor andere "kartelpartijen" gelden!quote:
[..]
Nee hoor, ambtenaren aan het werk zetten en een overheidsruimte beschikbaar stellen is niet prive.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Aangezien de Kieswet dat verbiedt is dat een kletsika nonsens opmerking. Niveau Bassie en Adriaan met hersenverweking.quote:
Tis nog erger met Al-Qag en Ollongren hebben we zelfs buitenlandse ministers.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ik plaats het geheel in wat bredere context.quote:
[..]
Whataboutismes, klassieke afleiding
Met dit bericht lijkt de zaak wel afgedaan. Alt-leftmedium De Groene heeft een flutartikel geschreven, waarin er wat is rondgebeld met aanwezigen, netjes een huisdeskundige is gebeld om het geheel wat gewicht mee te geven, zonder hard te kunnen maken wat er aan die bijeenkomst precies mis is gegaan of de regels heeft overtreden.quote:
[..]
Je begrijpt een fundraising-event niet. Zelfs áls het een fundraising-event zou zijn geweest, betekent dat niet dat je daar als partij een paar uur gaat zitten om uiteindelijk een zak geld van de overheid van een ander land (en dus de belastingbetaler) te krijgen.
Het gaat erom dat andere aanwezigen, zoals rijke ondernemers, door zo'n event overtuigd worden om je partij te sponsoren. Als ze dat doen, doen ze dat eveneens op eigen titel. De kwestie is of de ambassadeur van een ander land een dergelijk event mag faciliteren voor een bepaalde politieke partij.
Het heeft dus helemaal geen reet te maken met "geld geven door een staatsapparaat van een vreemde mogendheid".
Het heeft alles weg van een feestje waarbij er rondgegaan is met de pet onder aanwezigen die vrijwillig geld hebben gestort. De Amerikaanse tanks zullen volgende week wel binnenrollen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Waarom zou dat niet mogen overigens?quote:
[..]
Ja haalt er van alles en nog wat bij. Maar het probleem is vooral dat de FvD zich laat sponsoren door een staatsapparaat van een ander land. Dat kan niet.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Maar andere partijen hebben ook gewoon zo'n uitnodiging gehad en er was een persoon die even de indruk had dat het was om geld op te halen, zonder concrete aanwijzingen. Een canard dus, maar dat doet er niet meer toe als het maar ten koste van de juiste partij gaat.quote:
Het gaat erom dat andere aanwezigen, zoals rijke ondernemers, door zo'n event overtuigd worden om je partij te sponsoren. Als ze dat doen, doen ze dat eveneens op eigen titel. De kwestie is of de ambassadeur van een ander land een dergelijk event mag faciliteren voor een bepaalde politieke partij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omdat hij op die manier een schijn van belangenverstrengeling wekt. Dat hij in zijn politieke koers de belangen van de VS net ietsje meer zou kunnen behartigen. En bovendien maakt hij hij het onze diplomaten daarmee lastiger. Want mogelijk kan Hoekstra ook gewoon dealtjes met kamerleden sluiten.quote:
[..]
Waarom zou dat niet mogen overigens?
Dus Baudet en Hoekstra begaan hier gewoon een flinke zonde. En daar mogen ze flink op aangevallen worden.
Nee je bent vooral rookgordijnen aan het maken. Maar al je vergelijkingen zijn gewoon standaard truukjes waar we al lang niet meer intrappen.quote:
[..]
Ik plaats het geheel in wat bredere context.
De FvD laat zich sponsoren door het staatsapparaat van een vreemde mogendheid. Dat heeft geen zogenaamde "kartelpartij" in ons land recent gedaan.
Bijna het hele topic gaat over de off topic alt rechtse leugens van Oostwoud en niet over de FVD die samenwerkt met vreemde mogendheden.quote:
[..]
Nee je bent vooral rookgordijnen aan het maken. Maar al je vergelijkingen zijn gewoon standaard truukjes waar we al lang niet meer intrappen.
De FvD laat zich sponsoren door het staatsapparaat van een vreemde mogendheid. Dat heeft geen zogenaamde "kartelpartij" in ons land recent gedaan.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Als Lange Frans een podium krijgt bij die samenzweringsmalloten, waarom zij niet?quote:
[..]
Misschien zou hij wel n leuk koppel vormen met Famke Louise.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Uiteraard, maar als FvD-figuren zo wanhopig er irrelevante onzin bij gaan halen weet je dat er wat aan de hand isquote:
[..]
Bijna het hele topic gaat over de off topic alt rechtse leugens van Oostwoud en niet over de FVD die samenwerkt met vreemde mogendheden.
Ja of DENK die de Turkse ambassadeur een mooi praatje voor ze had laten houden....quote:
[..]
Dit ja. Valt volledig buiten het boekje van een ambassade. Ben eens benieuwd wanneer de Nederlandse amabassade in de VS iets vergelijkbaars zou doen tegen Trump. Dan waren de rapen gaar geweest.
Dit klinkt als een wanhoopspoging van linkse globalisten om de grootste toekomstige partij van Nederland in het diskrediet te brengen. Doet me een beetje denken aan de Democraten in de US, die probeerde Trump aan te pakken met zogenaamde inmenging van Rusland. 1 woord: kansloos.
Op zondag 11 februari 2024 14:22 schreef Nova het volgende:"in principe is het slikken van zaad niet schadelijk of gevaarlijk voor een vrouw. Het bevat eiwitten, mineralen en andere voedingsstoffen die kunnen bijdragen aan een gezond dieet."
Uiteraard bagatelliseer jij alle misdaden van je grote held.quote:
Dit klinkt als een wanhoopspoging van linkse globalisten om de grootste toekomstige partij van Nederland in het diskrediet te brengen. Doet me een beetje denken aan de Democraten in de US, die probeerde Trump aan te pakken met zogenaamde inmenging van Rusland. 1 woord: kansloos.
Je had het specifiek over "geld geven door een buitenlandse mogendheid". Nu zwak je dat al af tot "een vorm van subsidie in natura".quote:
[..]
Obama woont niet in Nederland en er zijn geen Nederlandse partijen die bij zijn regeringsfunctionarissen geschooid hebben
[..]
Een ambassade beschikbaar stellen en ambtenaren aan het werk zetten (waaronder de ambassadeur) voor de FvD is gewoon een vorm van subsidie in natura. Gesloten beurs maar zelfde principe.
Uit het artikel in de Groene Amsterdammer:
"Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken mag een campagneavond als deze georganiseerd worden volgens de Nederlandse regels, al lijkt het erop dat dat in de toekomst niet meer kan."
Simpel dus: het faciliteren van een dergelijke bijeenkomst, ook een partijbijeenkomst, is gewoon toegestaan volgens de huidige Nederlandse regels.
Wat niet mag, is dat een buitenlandse ambassade een fundraising-event ten behoeve van een bepaalde politieke partij organiseert. Yves Gijrath, die ook aangehaald wordt in het stuk in De Groene, zegt een dag na de bijeenkomst in zijn podcast dat hij door Baudet telefonisch was uitgenodigd voor de avond. Gijrath zegt inderdaad tussen neus en lippen door "een soort funding", maar daarbij refereert hij aan het gesprek met Baudet voorafgaand aan het event. De uitnodiging komt dus direct van Baudet, niet van de Amerikaanse ambassade. Baudet bepaalde ook het grootste deel van de gastenlijst.
In het verloop van de podcast vertelt hij hoe de avond verliep en noemt daarin niets over het ophalen van geld of het werven van donateurs, en zegt later bij BNR nog het volgende:
"Media-ondernemer Yves Gijrath was uitgenodigd voor de bijeenkomst op de Amerikaanse ambassade. Volgens hem ging het niet zozeer om een partijbijeenkomst. Gijrath zelf is geen Forum-lid en er waren ook journalisten en economen van de ambassade. 'En er was zeker geen sprake van een fundraisingavond.' Wel werd er op een bepaald moment gesproken over wat Forum ging doen in de aanloop naar de verkiezingen en werden er campagnefilmpjes getoond. Eén ondernemer bood toen meteen geld, maar daar werd niet op ingegaan. Ook achteraf werd niet om donaties gevraagd."
Was het Baudets bedoeling om zijn genodigden te enthousiasmeren voor FvD? Dat lijkt me wel duidelijk, en gezien de beschikbare informatie moeilijk te ontkennen. Is het gezien de samenstelling van de gastenlijst aannemelijk dat er, voorafgaand aan de avond, een onderliggend doel van FvD was om dat enthousiasme uiteindelijk te laten resulteren in donaties? Ook dat vind ik niet moeilijk voor te stellen.
Is het allemaal handig? Nee. Was het een actieve fondsenwerving vanuit de Amerikaanse ambassade? Nee. Is het volgens de huidige regels? Ja.
Ik ben geen lid, nooit geweest en ga volgende verkiezingen niet stemmen op FvD. Waar heb je het over?quote:
[..]
Uiteraard, maar als FvD-figuren zo wanhopig er irrelevante onzin bij gaan halen weet je dat er wat aan de hand is
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ze hadden dik kunnen winnen deze verkiezingen als ze niet al hun eigen glazen hadden ingegooid. Het verlies hebben ze alleen aan zichzelf te danken.quote:
Dit klinkt als een wanhoopspoging van linkse globalisten om de grootste toekomstige partij van Nederland in het diskrediet te brengen. Doet me een beetje denken aan de Democraten in de US, die probeerde Trump aan te pakken met zogenaamde inmenging van Rusland. 1 woord: kansloos.
Daar was destijds terechte verontwaardiging over, maar nu het om Baudet gaat is het ineens bonton.quote:
[..]
Ja of DENK die de Turkse ambassadeur een mooi praatje voor ze had laten houden....
Je vraagt je natuurlijk direct af wat er nog meer niet klopt aan de berichtgeving.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Oneerlijke berichtgeving, fake news en desinformatie rondom FvD, zou het echt?quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Je vraagt je natuurlijk direct af wat er nog meer niet klopt aan de berichtgeving.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
