SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Is het dak nu dicht?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, inderdaad. Hij is ook nog maar minimaal favoriet bij de bookmakers. Wat mij betreft is Djokovic meer favoriet dan Nadal.quote:Op maandag 28 september 2020 17:32 schreef GwaiLow het volgende:
Je ziet in deze 1e game al dat Nadal het heeeel lastig gaat krijgen op dit trage gravel
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een onzin toch weer van Wilander. Hij zegt dat het bij die hele lange partijen niet uitmaakt of je wint maar dat het erom gaat dat je meedoet. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Scheelt toch weer 80.000 euro, oid? Of wat minder? Feit blijft wel dat je na zo'n enorm lange partij de volgende ronde kansloos bent. Als Schwartzman nou zo'n giga partij had en dan tegen Giustino komt dan zou Diego dat nog kunnen redden. Maar nu het andersom is...kansloos.quote:
Wat een onzin toch weer van Wilander. Hij zegt dat het bij die hele lange partijen niet uitmaakt of je wint maar dat het erom gaat dat je meedoet.
Ja, maar hoe kun je nou als toptennisser zeggen dat het niet uitmaakt dat je een partij verliest. Wilander spreekt zichzelf ook zo vaak tegen en heeft volgens mij het idee dat het allemaal waardevol is wat hij zegt omdat hij zo'n grote staat van dienst heeft. Maar hij zegt bijvoorbeeld de ene keer dat je niets hebt aan ervaring en de andere keer dat het het belangrijkste is wat er is.quote:
[..]
Scheelt toch weer 80.000 euro, oid? Of wat minder? Feit blijft wel dat je na zo'n enorm lange partij de volgende ronde kansloos bent. Als Schwartzman nou zo'n giga partij had en dan tegen Giustino komt dan zou Diego dat nog kunnen redden. Maar nu het andersom is...kansloos.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Rus begon zwak en werd vroeg gebroken. Daarna kwam ze steeds beter in haar spel en inmiddels heeft ze terug gebroken. 5-5 nu
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Zwaarbevochten tie-break waarin Rus 4 set-points overleeft en uiteindelijk zelf de set weet te pakken 
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Met als enige uitzondering ooit Thiemo de Bakker, die met 18-16 in de 5e set van Giraldo won en toen tegen Isner moest en 6-0 6-3 6-2 won. Maar goed, daar was iets mee.quote:
[..]
Scheelt toch weer 80.000 euro, oid? Of wat minder? Feit blijft wel dat je na zo'n enorm lange partij de volgende ronde kansloos bent.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Haha, won Thiemo toen op die manier zn voorgaande partij? Haha bizar, maar idd die Isner kon geen stap meer zetten. Zelfs geen service meer slaan.quote:Op maandag 28 september 2020 22:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Met als enige uitzondering ooit Thiemo de Bakker, die met 18-16 in de 5e set van Giraldo won en toen tegen Isner moest en 6-0 6-3 6-2 won. Maar goed, daar was iets mee.
De gemiddelde tweede service van Burel is 75km/u. Dat is zelfs voor vrouwen wel erg matig toch?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Come on Rus. Leuk potje om te kijken. Kijk hier 100x liever naar dan de immer chagrijnige K. Bertens
U MAD?
Altmaier stond 7-6 6-4 5-4 en *40-0 voor tegen F.Lopez
Nu heeft hij al 3 MP gemist, op eigen service dus
Edit: hij pakt hem toch nog na eerst een BP weggewerkt te hebben
Nu heeft hij al 3 MP gemist, op eigen service dus
Edit: hij pakt hem toch nog na eerst een BP weggewerkt te hebben
t is wel hard werken voor Rus... weinig winners en dan heel lang wachten op UE's van Burel.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Is dat een trend deze zooi wat die dames tegenwoordig aan hebben? Een leggin met een korte broek erover.... man man man
U MAD?
Toen ze in de vorige tie-break met de rug tegen de muur stond wist ze haar zenuwen goed in bedwang te houden bij een 5-1 achterstand.quote:
Je ziet gewoon de zenuwen bij Rus....
6-5 uitserveren, 30-0 voor en dan gaat alles mis.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je ziet het gewoon aankomen. Was bij *6-5 30-0 niks aan de hand..... het zijn gewoon de zenuwen.
U MAD?
Op 
Kansloos gespeeld. Hele tijd zelfde spel willen spelen en maar rammen rammen rammen. Tegenstandster speelde heel slim en gevarieerd. Maar een 2e servive van misschien mag 120km moet je echt wel wat meer mee kunnen doen.
heywoodu
Van bijna dood tot olympir:
Wat was er zo voorspelbaar aan Medvedev? 
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympir in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Die had hier nog nooit een wedstrijd gewonnen..quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:12 schreef heywoodu het volgende:
Wat was er zo voorspelbaar aan Medvedev?
Terwijl hij wel op gravel kan spelen, won vorig jaar nog van Djoko in Monte Carlo bijvoorbeeld.
[ Bericht 4% gewijzigd door Marcoss op 29-09-2020 09:47:09 ]
Rublev denk teveel gespeeld? Set en een break achter tegen Querrey. Niet perse de beste gravel speler.
Ymer met the shot of the tournament.
[ Bericht 94% gewijzigd door superniger op 29-09-2020 17:14:19 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door superniger op 29-09-2020 17:14:19 ]
Dit is wel heel erg slecht van Rublev hoor. Ok, finale Hamburg gespeeld en nog naar Parijs gereisd, maar 3-0 tegen Querrey op gravel 
.
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Querrey
Set 1 *5-4 voor en wordt gebroken (wint wel de tiebreak)
Set 2 *5-2 voor en wordt twee keer terug gebroken (wint wel de tiebreak)
Set 3 *5-4 voor en wordt twee keer gebroken (5-7)
Set 1 *5-4 voor en wordt gebroken (wint wel de tiebreak)
Set 2 *5-2 voor en wordt twee keer terug gebroken (wint wel de tiebreak)
Set 3 *5-4 voor en wordt twee keer gebroken (5-7)
Nog erger: 5-2, 5-1 en 5-2 voor gestaan. Querrey gonna Querreyquote:
Querrey
Set 1 *5-4 voor en wordt gebroken (wint wel de tiebreak)
Set 2 *5-2 voor en wordt twee keer terug gebroken (wint wel de tiebreak)
Set 3 *5-4 voor en wordt twee keer gebroken (5-7)
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Hebben al gespeeld..2-1 Goergesquote:
Iemand een idee waarom Julia en Rikse nog niet hebben gespeeld?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Mladenovic blijft wel de grootste berchoker van allemaal. Hoeveelste keer is dit intussen wel niet dat ze een grote voorsprong volledig onnodig uit handen geeft en alsnog de partij verliest van een underdog?
blijft wel de grootste berchoker van allemaal. Hoeveelste keer is dit intussen wel niet dat ze een grote voorsprong volledig onnodig uit handen geeft en alsnog de partij verliest van een underdog? quote:Weer pijnlijke nederlaag Mladenovic
Kristina Mladenovic is opnieuw op pijnlijke wijze uitgeschakeld op een grandslamtoernooi. De Franaise boog in Parijs voor Laura Siegemund: 5-7, 3-6.
Mladenovic verloor haar vorige partij, in de tweede ronde van de US Open, na een 6-1, 5-1 voorsprong en vier gemiste matchpoints van Varvara Gratsjeva. De Franaise stond ditmaal in de eerste set met 5-1 voor, maar liet maar liefst zeven setpoints onbenut, verloor de set en later ook de partij.
Mladenovic gaf na afloop de arbitrage de schuld. "Iedereen behalve de umpire heeft gezien dat Siegemund op setpunt een bal sloeg die twee keer gestuiterd had. Maar zij is nu door en ik niet."
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National indelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
quote:
Mladenovic
[..]
Dit mag een umpire wel zien op zich. En als speler weet je het zelf ook goed.
Eens. En het is zo makkelijk h, zeggen dat je je er niks van aan moet trekken en gewoon door moet gaan. En toch werkt het vaak niet zo.quote:
[..]
[ twitter ]
Dit mag een umpire wel zien op zich. En als speler weet je het zelf ook goed.
Rini dankjewel.
Op 
