Waar staat dat de mens de wereld moet zien te redden.quote:Op zondag 20 september 2020 18:14 schreef Fugue het volgende:
Trump gaat echt de wereld redden ja[ afbeelding ]
Onzin. Tegenspraak krijg je wel. En terecht ook wat mij betreft.quote:Op zondag 20 september 2020 19:34 schreef Lavenderr het volgende:
Je moet tegenwoordig dapper zijn als je iets positiefs over Trump wil zeggen. Voor je het weet krijg je een hele stortvloed gescheld over je heen.
Bedanktquote:Op zondag 20 september 2020 19:34 schreef Lavenderr het volgende:
Je moet tegenwoordig dapper zijn als je iets positiefs over Trump wil zeggen. Voor je het weet krijg je een hele stortvloed gescheld over je heen.
Roep eens iets positiefs over Clinton in NWS, POL of BNW.quote:Op zondag 20 september 2020 19:34 schreef Lavenderr het volgende:
Je moet tegenwoordig dapper zijn als je iets positiefs over Trump wil zeggen. Voor je het weet krijg je een hele stortvloed gescheld over je heen.
Clinton was een hele goede Secretary of State.quote:Op zondag 20 september 2020 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Roep eens iets positiefs over Clinton in NWS, POL of BNW.
Succes.
Hoe doet 'ie dat precies?quote:Op zondag 20 september 2020 18:05 schreef Viesdik het volgende:
maar wel over een persoon die de belangen van het land behartigt en vertegenwoordigt.
Kan je meer over dat toekomstbeeld vertellen? Hoe ziet dat eruit, en waarom is het onwenselijk? Verder: hoeveel socialisten en communisten denk je in de VS aan te treffen?quote:Op zondag 20 september 2020 18:05 schreef Viesdik het volgende:
Trump is in mijn optiek dan ook de beschermer tegen een noodlottig onwenselijk toekomstbeeld.
Een toekomstbeeld die -naar mijn mening- enkel gedragen wordt door Socialisten, Communisten en Globalisten.
Je bent niet van mening dat Trump juist vooral het belang van grote bedrijven en de (multi)millionaire-kliek dient waartoe hij zelf ook behoort? Door, bijvoorbeeld, tijdens de coronacrisis een belastinghervorming door te voeren waardoor de rijken der rijksten met een boekhoudkundig trucje nog wat minder belasting hoeven te betalen. Onder Trump was het ook voor het eerst dat de allerrijksten het minste belasting betaalden.quote:Op zondag 20 september 2020 18:05 schreef Viesdik het volgende:
En dat is wel hoe het is. Je ziet het letterlijk aan alles! Een globaal gedragen toekomstig utopische wereldvisie t.b.v. elitaire multiminderheden een aanverwante multinationals.
Wat .quote:Op zondag 20 september 2020 18:05 schreef Viesdik het volgende:
Ondertussen wordt al maanden een bewuste exodus in gang gezet, om het zogenoemde "homeopatische verdunningsprincipe" te verwezenlijken (gebeurt ook op de grens van de VS en Mexico).
Aangezien jij de overtuiging hebt dat hij dat niet doet.quote:Op zondag 20 september 2020 19:30 schreef Hanca het volgende:
Je mag natuurlijk wel van Trump houden, maar doen alsof hij de belangen van het volk of het land vertegenwoordigt is natuurlijk gewoon onzin. Dat weet jij ook wel.
In wiens belang is het om bijvoorbeeld staten voor medische apparatuur t.b.v. ziekenhuizen tegen elkaar op te laten bieden? In wiens belang is het om bijvoorbeeld alle recent ingevoerde milieuwet- en regelgeving terug te draaien?quote:Op zondag 20 september 2020 20:05 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Aangezien jij de overtuiging hebt dat hij dat niet doet.
Waaruit blijkt dat dan volgens jou?
Kom maar op met dat topic!quote:Op zondag 20 september 2020 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Roep eens iets positiefs over Clinton in NWS, POL of BNW.
Succes.
Mijn punt is: dat eeuwige gejank dat "je iets niet mag zeggen want dan krijg je x of y over je heen" een uitgekauwde riedel is die door werkelijk iedereen tegenwoordig wordt gebruikt om zichzelf in een soort slachtofferrol te manoeuvreren.quote:Op zondag 20 september 2020 20:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Kom maar op met dat topic!
We modereren niet op meningen. Wel op allerlei persoonlijke aanvallen.
Ja. Bij een Ik hou van Trump topic, of een Ik hou van de Clintons topic, krijg je shit over je heen.quote:Op zondag 20 september 2020 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn punt is: dat eeuwige gejank dat "je iets niet mag zeggen want dan krijg je x of y over je heen" een uitgekauwde riedel is die door werkelijk iedereen tegenwoordig wordt gebruikt om zichzelf in een soort slachtofferrol te manoeuvreren.
De mods zijn dan ook niet het probleem.quote:Op zondag 20 september 2020 20:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Bij een Ik hou van Trump topic, of een Ik hou van de Clintons topic, krijg je shit over je heen.
Beide kanten wekken veel agitatie op bij het andere kamp. So what?
Maar ik wel modereer wel. En mijn collega's ook.
HRCquote:Op zondag 20 september 2020 19:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Clinton was een hele goede Secretary of State.
* Tijger_m wacht geduldig af op de bliksem die gaat komen
Eh, zou jij niet degene moeten zijn die dat toe kan lichten als zijnde de persoon die van Trump houd om de door jou genoemde redenen?quote:Op zondag 20 september 2020 20:05 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Aangezien jij de overtuiging hebt dat hij dat niet doet.
Waaruit blijkt dat dan volgens jou?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |