POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In Trump zie ik iets wat ik vroeger ook in Pim Fortuyn zag.
En dan heb ik het niet over intellect, charisma of ethisch vermogen, maar wel over een persoon die de belangen van het land behartigt en vertegenwoordigt.
En ondanks (de onverminderde (geïndoctrineerde) focus op) zijn beperkingen, toch prima in staat lijkt te zijn, aan te voelen hoe onwenselijk het mondiale en landelijke toekomstbeeld is.
Iets wat in geval van onze dappere, nobele, respectabele, stoere, liefdevolle en allerhoogst gewaardeerde vader des vaderlands met een optimaal moreel geweten cq zijne majesteit Koning Willem Alexander de stotteraar lijkt te hebben verloren, wanneer je in staat bent het volk het volgende pontificaal mede te delen: `In het jaar van 75 jaar Verenigde Naties domineert helaas steeds vaker het nationale eigenbelang en is de multilaterale wereldorde verder onder druk komen staan`.
Trump is in mijn optiek dan ook de beschermer tegen een noodlottig onwenselijk toekomstbeeld.
Een toekomstbeeld die -naar mijn mening- enkel gedragen wordt door Socialisten, Communisten en Globalisten.
Want doe je niet mee? Dan word je uitgesloten (aldus uitgesproken door traditionele partijen die het uitsluiten van minderheden altijd veroordelen)!
Doe je wel mee? Dan hebben wij jouw toekomst voor de komende 50 jaar al volledig uitgestippeld en vastgelegd!
En dat is wel hoe het is. Je ziet het letterlijk aan alles! Een globaal gedragen toekomstig utopische wereldvisie t.b.v. elitaire multiminderheden een aanverwante multinationals.
Dat is voor mij een onacceptabel, gevaarlijk en onwenselijke toekomstbeeld.
Het volk zou namelijk volledige inspraak moeten hebben in het lot en de toekomst van het land binnen de grenzen van het kunnen, maar zeker geen nauwe samenwerking met bondgenoten schuwt!
In de wereld is door de eeuwen heen al veel te veel bloed gevloeid, om een enigszins stabiele wereld te creëren bestaande uit unieke culturen.
Maar cultuur, nationalisme, patriotisme, liefde voor je land, waarden en normen lijken een soort offerande te zijn geworden voor een afgod.
Terwijl cultuur juist datgene is wat de mens bindt.
Ondertussen wordt al maanden een bewuste exodus in gang gezet, om het zogenoemde "homeopatische verdunningsprincipe" te verwezenlijken (gebeurt ook op de grens van de VS en Mexico).
Wat ik als groot gevaar ervaar voor de toekomst. Het is namelijk potentieel stemvolk.
Wij geven je bed/bad/brood in ruil voor politieke loyaliteit.
Het zijn namelijk mensen die geen binding hebben met Europa/Nederland en dus ook nooit nationalistisch zullen worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Viesdik op 20-09-2020 23:35:17 ]
En dan heb ik het niet over intellect, charisma of ethisch vermogen, maar wel over een persoon die de belangen van het land behartigt en vertegenwoordigt.
En ondanks (de onverminderde (geïndoctrineerde) focus op) zijn beperkingen, toch prima in staat lijkt te zijn, aan te voelen hoe onwenselijk het mondiale en landelijke toekomstbeeld is.
Iets wat in geval van onze dappere, nobele, respectabele, stoere, liefdevolle en allerhoogst gewaardeerde vader des vaderlands met een optimaal moreel geweten cq zijne majesteit Koning Willem Alexander de stotteraar lijkt te hebben verloren, wanneer je in staat bent het volk het volgende pontificaal mede te delen: `In het jaar van 75 jaar Verenigde Naties domineert helaas steeds vaker het nationale eigenbelang en is de multilaterale wereldorde verder onder druk komen staan`.
Trump is in mijn optiek dan ook de beschermer tegen een noodlottig onwenselijk toekomstbeeld.
Een toekomstbeeld die -naar mijn mening- enkel gedragen wordt door Socialisten, Communisten en Globalisten.
Want doe je niet mee? Dan word je uitgesloten (aldus uitgesproken door traditionele partijen die het uitsluiten van minderheden altijd veroordelen)!
Doe je wel mee? Dan hebben wij jouw toekomst voor de komende 50 jaar al volledig uitgestippeld en vastgelegd!
En dat is wel hoe het is. Je ziet het letterlijk aan alles! Een globaal gedragen toekomstig utopische wereldvisie t.b.v. elitaire multiminderheden een aanverwante multinationals.
Dat is voor mij een onacceptabel, gevaarlijk en onwenselijke toekomstbeeld.
Het volk zou namelijk volledige inspraak moeten hebben in het lot en de toekomst van het land binnen de grenzen van het kunnen, maar zeker geen nauwe samenwerking met bondgenoten schuwt!
In de wereld is door de eeuwen heen al veel te veel bloed gevloeid, om een enigszins stabiele wereld te creëren bestaande uit unieke culturen.
Maar cultuur, nationalisme, patriotisme, liefde voor je land, waarden en normen lijken een soort offerande te zijn geworden voor een afgod.
Terwijl cultuur juist datgene is wat de mens bindt.
Ondertussen wordt al maanden een bewuste exodus in gang gezet, om het zogenoemde "homeopatische verdunningsprincipe" te verwezenlijken (gebeurt ook op de grens van de VS en Mexico).
Wat ik als groot gevaar ervaar voor de toekomst. Het is namelijk potentieel stemvolk.
Wij geven je bed/bad/brood in ruil voor politieke loyaliteit.
Het zijn namelijk mensen die geen binding hebben met Europa/Nederland en dus ook nooit nationalistisch zullen worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Viesdik op 20-09-2020 23:35:17 ]
Fijn dat je dit wilt delen.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
POLL
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Waar staat dat de mens de wereld moet zien te redden.quote:Op zondag 20 september 2020 18:14 schreef Fugue het volgende:
Trump gaat echt de wereld redden ja[ afbeelding ]
Denken dat de hele wereld te verenigen valt is ook een beetje een raar idee. Dat moeten we nooit willen nastreven.
Nogal een onsamenhanged betoog en de laatste alinea heeft totaal niets met Trump te maken en is van een hoog BNW gehalte.
En ik begrijp niet waarom je het deel over Trump niet gewoon in AMV kan zetten.
En ik begrijp niet waarom je het deel over Trump niet gewoon in AMV kan zetten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik niet
Hij doet aan verdeel en heers en hij gaat nooit meer weg
Hij doet aan verdeel en heers en hij gaat nooit meer weg
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
- Nee -
[ Bericht 49% gewijzigd door Tijger_m op 20-09-2020 18:49:12 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door Tijger_m op 20-09-2020 18:49:12 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Je mag natuurlijk wel van Trump houden, maar doen alsof hij de belangen van het volk of het land vertegenwoordigt is natuurlijk gewoon onzin. Dat weet jij ook wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je moet tegenwoordig dapper zijn als je iets positiefs over Trump wil zeggen. Voor je het weet krijg je een hele stortvloed gescheld over je heen.
Onzin. Tegenspraak krijg je wel. En terecht ook wat mij betreft.quote:Op zondag 20 september 2020 19:34 schreef Lavenderr het volgende:
Je moet tegenwoordig dapper zijn als je iets positiefs over Trump wil zeggen. Voor je het weet krijg je een hele stortvloed gescheld over je heen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bedanktquote:
Je moet tegenwoordig dapper zijn als je iets positiefs over Trump wil zeggen. Voor je het weet krijg je een hele stortvloed gescheld over je heen.
Van mij mag je alles zeggen over Trump en als iemand gaat schelden tegen jou word het weggehaald.
[ Bericht 7% gewijzigd door Tijger_m op 20-09-2020 19:42:30 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Roep eens iets positiefs over Clinton in NWS, POL of BNW.quote:
Je moet tegenwoordig dapper zijn als je iets positiefs over Trump wil zeggen. Voor je het weet krijg je een hele stortvloed gescheld over je heen.
Succes.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Clinton was een hele goede Secretary of State.quote:
[..]
Roep eens iets positiefs over Clinton in NWS, POL of BNW.
Succes.
* Tijger_m wacht geduldig af op de bliksem die gaat komen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hoe doet 'ie dat precies?quote:
maar wel over een persoon die de belangen van het land behartigt en vertegenwoordigt.
Kan je meer over dat toekomstbeeld vertellen? Hoe ziet dat eruit, en waarom is het onwenselijk? Verder: hoeveel socialisten en communisten denk je in de VS aan te treffen?quote:
Trump is in mijn optiek dan ook de beschermer tegen een noodlottig onwenselijk toekomstbeeld.
Een toekomstbeeld die -naar mijn mening- enkel gedragen wordt door Socialisten, Communisten en Globalisten.
Je bent niet van mening dat Trump juist vooral het belang van grote bedrijven en de (multi)millionaire-kliek dient waartoe hij zelf ook behoort? Door, bijvoorbeeld, tijdens de coronacrisis een belastinghervorming door te voeren waardoor de rijken der rijksten met een boekhoudkundig trucje nog wat minder belasting hoeven te betalen. Onder Trump was het ook voor het eerst dat de allerrijksten het minste belasting betaalden.quote:
En dat is wel hoe het is. Je ziet het letterlijk aan alles! Een globaal gedragen toekomstig utopische wereldvisie t.b.v. elitaire multiminderheden een aanverwante multinationals.
Watquote:
Ondertussen wordt al maanden een bewuste exodus in gang gezet, om het zogenoemde "homeopatische verdunningsprincipe" te verwezenlijken (gebeurt ook op de grens van de VS en Mexico).
. Een bewuste exodus? Een exodus van wie? En door wie wordt daarop aangestuurd? En waaruit blijkt dat?
Resumerend: ik zie een hoop woorden maar weinig concreets.
Huilen dan.
Aangezien jij de overtuiging hebt dat hij dat niet doet.quote:
Je mag natuurlijk wel van Trump houden, maar doen alsof hij de belangen van het volk of het land vertegenwoordigt is natuurlijk gewoon onzin. Dat weet jij ook wel.
Waaruit blijkt dat dan volgens jou?
In wiens belang is het om bijvoorbeeld staten voor medische apparatuur t.b.v. ziekenhuizen tegen elkaar op te laten bieden? In wiens belang is het om bijvoorbeeld alle recent ingevoerde milieuwet- en regelgeving terug te draaien?quote:
[..]
Aangezien jij de overtuiging hebt dat hij dat niet doet.
Waaruit blijkt dat dan volgens jou?
Kom maar op met dat topic!quote:
[..]
Roep eens iets positiefs over Clinton in NWS, POL of BNW.
Succes.
We modereren niet op meningen. Wel op allerlei persoonlijke aanvallen.
Definitely not CIA
