Waarom je dat paulgo? Waarom maak je er met opzet iets anders van dan wat er staat?quote:Op zaterdag 19 september 2020 23:18 schreef paulgo het volgende:
Veel verpleegkundigen willen zelf niet gevaccineerd worden tegen corona: 33 % weigert een inenting.
Kennelijk hebben ze weinig vertrouwen erin dat er in zo'n korte tijd een veilig engoedwerkend vaccin kan worden ontwikkeld. Als vaccinatie verplicht wordt voor die groep werknemers is zelfs driekwart daartegen.
Volgens Stella Salden, voorzitter van NU’91 : “Er wordt nu ingespeeld op de emoties en het schuldgevoel van verpleegkundigen en verzorgenden. Op die manier wordt de morele druk verhoogd en dat kan echt niet.”
Dat onze regering geen geld over heeft om de lonen van verpleegkundigen extra te laten stijgen is nog tot daar aan toe maar ze verplichten om zich te laten inenten is wel heel erg cru.
?quote:Op zondag 20 september 2020 00:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom je dat paulgo? Waarom maak je er met opzet iets anders van dan wat er staat?
Waar baseer je dit op? Dit is gewoon gelul, namelijk.quote:Op zaterdag 19 september 2020 23:33 schreef Confetti het volgende:
Je zou ook wel knettergek zijn. Voor een vaccin staat minimaal tien jaar.
Waar ze nu mee aan zullen gaan komen is niets meer dan een experiment op grote schaal. Russische roulette.
In het bericht wordt gesproken over een VERPLICHTE vaccinatie. TS maakt daar iets anders van in zijn TT.quote:
Nu niet meerquote:Op zondag 20 september 2020 01:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
In het bericht wordt gesproken over een VERPLICHTE vaccinatie. TS maakt daar iets anders van in zijn TT.
Ok, maar jouw reactie was een beetje vreemdquote:Op zondag 20 september 2020 01:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
In het bericht wordt gesproken over een VERPLICHTE vaccinatie. TS maakt daar iets anders van in zijn TT.
Nee.quote:Op zondag 20 september 2020 01:17 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ok, maar jouw reactie was een beetje vreemd
Dat is omdat het me al vaker is opgevallen dat deze TS dat doet. Dat is met opzet en ik vraag me af wat het doel daar van is.quote:
Stuur een dm en vraag dat. Het is mij niet opgevallen.quote:Op zondag 20 september 2020 01:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is omdat het me al vaker is opgevallen dat deze TS dat doet. Dat is met opzet en ik vraag me af wat het doel daar van is.
Eh, je vergat een woordje in je eerste postquote:Op zondag 20 september 2020 01:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is omdat het me al vaker is opgevallen dat deze TS dat doet. Dat is met opzet en ik vraag me af wat het doel daar van is.
Nee, ik vraag dat hier. Dat maakt mij niet uit. Mij wel, dus ik vraag het.quote:Op zondag 20 september 2020 01:25 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Stuur een dm en vraag dat. Het is mij niet opgevallen.
Ja, dat is correct.quote:Op zondag 20 september 2020 01:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, je vergat een woordje in je eerste post
Ik neem aan dat je bedoelde "Waarom doe je dat" en niet "Waarom je dat"
O god Sneeuwvlokjesquote:Op zondag 20 september 2020 01:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, je vergat een woordje in je eerste post
Ik neem aan dat je bedoelde "Waarom doe je dat" en niet "Waarom je dat"
Het wordt steeds grappigerquote:Op zondag 20 september 2020 01:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, ik vraag dat hier. Dat maakt mij niet uit. Mij wel, dus ik vraag het.
Je lult uit jouw nek. Ik heb letterlijk één van de vele nieuwsberichten geciteerd. Of denk jij dat iedereen die kritisch is het allemaal uit zijn duim zuigt? Het is een teken aan de wand dat zelfs veel medisch geschoolden niet echt enthousiast zijn over een overhaast gefabriceerd vaccin. Dat was de aanleiding om dit topic te starten.quote:Op zondag 20 september 2020 01:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is omdat het me al vaker is opgevallen dat deze TS dat doet. Dat is met opzet en ik vraag me af wat het doel daar van is.
Zeker! Veel liever hersenschade, longschade en mogelijk nog m'n ouders doodmaken met een Chinees experiment, dan een Europese vaccinatie die is goedgekeurd en letterlijk door heel de wereld wordt gecontroleerd.quote:Op zaterdag 19 september 2020 23:33 schreef Confetti het volgende:
Je zou ook wel knettergek zijn. Voor een vaccin staat minimaal tien jaar.
Waar ze nu mee aan zullen gaan komen is niets meer dan een experiment op grote schaal. Russische roulette.
quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:11 schreef HansCojona het volgende:
Hoezo nemen mensen het vaccin niet dan? Bill Gates gaat echt niet zomaar iets op de markt brengen wat niet werkt.
Precies dit dus.quote:Op zaterdag 19 september 2020 23:33 schreef Confetti het volgende:
Je zou ook wel knettergek zijn. Voor een vaccin staat minimaal tien jaar.
Waar ze nu mee aan zullen gaan komen is niets meer dan een experiment op grote schaal. Russische roulette.
Bill Gates is een vaccin ah ontwikkelen?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:11 schreef HansCojona het volgende:
Hoezo nemen mensen het vaccin niet dan? Bill Gates gaat echt niet zomaar iets op de markt brengen wat niet werkt.
Bil Gates heeft zowel in Afrika als in India een Polio out-break veroorzaakt met zijn zijn vaccin. Meer mensen hebben nu Polio dan daarvoor.. en ze verwachten zelfs nog meer verspreiding. Lekker bezig Bill.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bill Gates is een vaccin ah ontwikkelen?
Dat was niet de vraag he?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:23 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Bil Gates heeft zowel in Afrika als in India een Polio out-break veroorzaakt met zijn zijn vaccin. Meer mensen hebben nu Polio dan daarvoor.. en ze verwachten zelfs nog meer verspreiding. Lekker bezig Bill.
Geloof mij niet.. dat kun je zelf nalezen bij de WHO of de UN.
Hier, ik help je op weg:
https://www.who.int/csr/don/01-september-2020-polio-sudan/en/
https://www.globalresearc(...)break-africa/5723137
Zie je echt niet dat er een woord ontbreekt in jouw zin?quote:Op zondag 20 september 2020 01:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is omdat het me al vaker is opgevallen dat deze TS dat doet. Dat is met opzet en ik vraag me af wat het doel daar van is.
quote:Op zondag 20 september 2020 00:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom je dat paulgo? Waarom maak je er met opzet iets anders van dan wat er staat?
Ik zeg niet dat het opzet is, ik zeg alleen dat Bill Gates geen succes verhaal is met Virussen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was niet de vraag he?
Maar dat is dan zeker afschuwelijk, doch ik betwijfel sterk dat dat met opzet was.
Heeft Bill Gates überhaupt iets te maken met de vaccins die wij gekocht hebben?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:29 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het opzet is, ik zeg alleen dat Bill Gates geen succes verhaal is met Virussen.
In Windows niet en in real life niet.
Jazeker. Wie betaalt bepaalt.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:31 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Heeft Bill Gates überhaupt iets te maken met de vaccins die wij gekocht hebben?
Maar wat heeft Gates dan precies te maken met de vaccins die nu ontwikkeld worden?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:29 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het opzet is, ik zeg alleen dat Bill Gates geen succes verhaal is met Virussen.
In Windows niet en in real life niet.
Uuuuh alles?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wat heeft Gates dan precies te maken met de vaccins die nu ontwikkeld worden?
Lees de post boven jequote:Op zaterdag 26 september 2020 19:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wat heeft Gates dan precies te maken met de vaccins die nu ontwikkeld worden?
Gates heeft onze vaccins betaald?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:32 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Jazeker. Wie betaalt bepaalt.
Gates is één van de grootste financiers van de WHO en tevens voorstander van wereldwijde verplichtte vaccinatie, en wij (de overheid) handelen volgens de WHO richtlijnen.
Dit is onzin. Gates is niet een van de grootste financiers van de WHO, de lidstaten financieren de WHO.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:32 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Jazeker. Wie betaalt bepaalt.
Gates is één van de grootste financiers van de WHO en tevens voorstander van wereldwijde verplichtte vaccinatie, en wij (de overheid) handelen volgens de WHO richtlijnen.
Hoe kom je daarbij?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:32 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Jazeker. Wie betaalt bepaalt.
Gates is één van de grootste financiers van de WHO en tevens voorstander van wereldwijde verplichtte vaccinatie, en wij (de overheid) handelen volgens de WHO richtlijnen.
Dat moet je zoeken in zowel de financiële, filosofische en beleidskant van het verhaal, en dan op zeer hoog mondiaal niveau.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wat heeft Gates dan precies te maken met de vaccins die nu ontwikkeld worden?
quote:
Zit ik in BNW ineens ofzo?quote:
Nee hoorquote:Op zaterdag 26 september 2020 19:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Zit ik in BNW ineens ofzo?
Ik vind het buitengewoon vergezocht.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:35 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Dat moet je zoeken in zowel de financiële, filosofische en beleidskant van het verhaal, en dan op zeer hoog mondiaal niveau.
Hij staat niet zelf te mengen.
quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit is onzin. Gates is niet een van de grootste financiers van de WHO, de lidstaten financieren de WHO.
Ja, 455 miljoen in 2018/2019 van de Gates Foundation. Da's de helft van wat de VS bijdraagt. Maar Gates bepaalt wat de WHO doet en grotere bijdrages doen er dan ineens niet toe? Spannend verhaal.quote:
Wat is de bron van die afbeelding?quote:
Net was het onzin , en nu blijkt dat hij op nummer twee staat... kom je weer met iets anders.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, 455 miljoen in 2018/2019 van de Gates Foundation. Da's de helft van wat de VS bijdraagt. Maar Gates bepaalt wat de WHO doet en grotere bijdrages doen er dan ineens niet toe? Spannend verhaal.
Het VK geeft meer geld aan de WHO dan Gates, waarom mogen die niet alles bepalen? En wat Trump roept is niet zo relevant, hij gaat niet over de bijdrage aan de WHO, dat is aan het Congress.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:40 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Net was het onzin , en nu blijkt dat hij op nummer twee staat... kom je weer met iets anders.
Overigens wil de VS zich terug trekken, en dan is de Gates foundation de grootste donor.
Verder ga ik er niet op in, ik geef de feiten. Vechten jullie maar uit of het goed of slecht is, daarvoor heb ik te weinig info.
Jouw stelling is geen ruk waard zonder onderbouwing en die heb je niet.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:54 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Er zijn zoveel bronnen over de Gates foundations bijdrage aan de WHO, dat is geen geheim hoor.
https://www.usnews.com/ne(...)e-from-us-government.
En nee, als het jullie gerust stelt. Ik heb geen bewijs dat Bill directe opdrachten geeft aan de WHO.
Mijn stelling: Wie betaalt, bepaald. Mogen jullie vreemd vinden, maar dat is wel hoe de wereld werkt.
Maar betaalt Gates de vaccins die wij als Nederland ingekocht hebben?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:54 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Er zijn zoveel bronnen over de Gates foundations bijdrage aan de WHO, dat is geen geheim hoor.
https://www.usnews.com/ne(...)e-from-us-government.
En nee, als het jullie gerust stelt. Ik heb geen bewijs dat Bill directe opdrachten geeft aan de WHO.
Mijn stelling: Wie betaalt, bepaald. Mogen jullie vreemd vinden, maar dat is wel hoe de wereld werkt.
Eerst noem je mijn cijfers onzin. Dan laat ik zien dat jij ongelijk hebt en mijn cijfers kloppen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jouw stelling is geen ruk waard zonder onderbouwing en die heb je niet.
Ik denk het niet. Ik vermoed gewoon de belastingbetaler. Dus jij en ikquote:Op zaterdag 26 september 2020 20:02 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Maar betaalt Gates de vaccins die wij als Nederland ingekocht hebben?
Dus als Gates niet betaalt, bepaalt hij ook niet, zoals jij beweerde.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:03 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Ik vermoed gewoon de belastingbetaler. Dus jij en ik
Jij hebt helemaal gelijkquote:Op zaterdag 26 september 2020 20:06 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dus als Gates niet betaalt, bepaalt hij ook niet, zoals jij beweerde.
Jaja tuurlijk joh Boomer. Technologie is wel wat veranderd in de afgelopen decennia.quote:Op zaterdag 19 september 2020 23:33 schreef Confetti het volgende:
Je zou ook wel knettergek zijn. Voor een vaccin staat minimaal tien jaar.
Waar ze nu mee aan zullen gaan komen is niets meer dan een experiment op grote schaal. Russische roulette.
Ik stuur je een DM. We zijn geen kut mods. En lief doen aub.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:33 schreef BoonDockSaint het volgende:
Ga allemaal maar lekker jullie prikje halen straks wat een kut mods hier
Die lees ik toch niet en dont worry ik blijf hier wel wegquote:Op zaterdag 26 september 2020 21:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik stuur je een DM. We zijn geen kut mods. En lief doen aub.
Nee. Blijf hier en lees mijn DM.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:37 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Die lees ik toch niet en dont worry ik blijf hier wel weg
Ok sorry ik zal erop lettenquote:Op zaterdag 26 september 2020 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Blijf hier en lees mijn DM.
Want dat geldt voor iedereen die hier een linkje naar een YT video post.
Zeg gewoon:
Wie zien we hier. En waarom is het interessant voor onze posters om op die link te klikken.
Vond het anders ook vreemd dat ik daarnet om bronnen gevraagd werd. Die gaf ik netjes, met inleiding, notabene van een universiteit en het instituut zelf. En word ik vervolgens voor een BNW uitgemaakt en gewist.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Blijf hier en lees mijn DM.
Want dat geldt voor iedereen die hier een linkje naar een YT video post.
Zeg gewoon:
Wie zien we hier. En waarom is het interessant voor onze posters om op die link te klikken.
Ik ben niet moeilijk. Maar ik wil een discussie. Online. Met woorden. Niet met filmpjes.
Denk je? Weet jij al wat de bijwerkingen zijn van de vaccin op de langere termijn?quote:Op zondag 20 september 2020 00:57 schreef Tijger_m het volgende:
Waar baseer je dit op? Dit is gewoon gelul, namelijk.
Waar haal je vandaan dat het niet onderzocht word?quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:50 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Denk je? Weet jij al wat de bijwerkingen zijn van de vaccin op de langere termijn?
Wie weet leef je er korter van, of wordt je doof, of blind of onvruchtbaar of ...
Zolang dat allemaal niet onderzicht is, is het idd een Russiche roulette.
Je postte een link naar een conspiracy filmpje op Youtube.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:48 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Vond het anders ook vreemd dat ik daarnet om bronnen gevraagd werd. Die gaf ik netjes, met inleiding, notabene van een universiteit en het instituut zelf. En word ik vervolgens voor een BNW uitgemaakt en gewist.
Hier een millenial: hoe gaat die techniek de ontwikkelingen van het werkende middel in een menselijk lichaam versneld bepalen?quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:20 schreef Gehrman het volgende:
Jaja tuurlijk joh Boomer. Technologie is wel wat veranderd in de afgelopen decennia.
Volgens mij was Het een verslag van de Gates Foundation , Hopkins instituut, WHO zelf!! over de COVID oefening in Oktober 2019.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je postte een link naar een conspiracy filmpje op Youtube.
Hoe wil je de effecten die over 10 jaar lopen in 1 jaar onderzoeken?quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:51 schreef Tijger_m het volgende:
Waar haal je vandaan dat het niet onderzocht word?
Niet. Daar zijn de normale fase 1, 2 en trials voor. Alleen is er nu een hoop tijd bespaard doordat er al een platform is waarop verder ontwikkelt kan worden (Oxford vaccin).quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:53 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Hier een millenial: hoe gaat die techniek de ontwikkelingen van het werkende middel in een menselijk lichaam versneld bepalen?
Er zijn nu ook duizenden voorheen gezonde (jonge) mensen die maanden na een (milde) besmetting nog steeds met allerlei slepende gezondheidsklachten lopen. Vooralsnog lijkt me de kans op dat soort chronische klachten een stuk groter dan eventuele complicaties bij een goed getest vaccin.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:50 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Denk je? Weet jij al wat de bijwerkingen zijn van de vaccin op de langere termijn?
Wie weet leef je er korter van, of wordt je doof, of blind of onvruchtbaar of ...
Zolang dat allemaal niet onderzicht is, is het idd een Russiche roulette.
Ze hebben eerder zulke grapjes uit gehaald in de jaren 60 met een smallpock vacinatie hele steden natuurlijk uit de armste wijken dat was ook niet zo goed gegaanquote:Op zaterdag 26 september 2020 21:54 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Hoe wil je de effecten die over 10 jaar lopen in 1 jaar onderzoeken?
Maar hoe weet ik als simpele ziel nou dat het vaccin veilig is?quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:57 schreef Gehrman het volgende:
Niet. Daar zijn de normale fase 1, 2 en trials voor. Alleen is er nu een hoop tijd bespaart doordat er al een platform is waarop verder ontwikkelt kan worden (Oxford vaccin).
Daar valt nog niks over te zeggen, wie weet duurt de nasleep van Corona "maar" een jaar en zit je levenslang vast aan de complicaties van het vaccin.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:58 schreef Gehrman het volgende:
Er zijn nu ook duizenden voorheen gezonde (jonge) mensen die maanden na een (milde) besmetting nog steeds met allerlei slepende gezondheidsklachten lopen. Vooralsnog lijkt me de kans op dat soort chronische klachten een stuk groter dan eventuele complicaties bij een goed getest vaccin.
Dat weet ik bijna wel zekerquote:Op zaterdag 26 september 2020 22:00 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Maar hoe weet ik als simpele ziel nou dat het vaccin veilig is?
Straks gaan er meer mensen dood aan het vaccin dan door het virus waar het tegen moet beschermen...
Hoe weet jij of je auto veilig is? Hoe weet jij of je gasmeter veilig is? Hoe weet jij of je vlees veilig is?quote:Op zaterdag 26 september 2020 22:00 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Maar hoe weet ik als simpele ziel nou dat het vaccin veilig is?
Straks gaan er meer mensen dood aan het vaccin dan door het virus waar het tegen moet beschermen...
Die is getest volgens een vaste testmethode, waarbij alle stappen van de test zijn op te vragen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 22:20 schreef Tijger_m het volgende:
Hoe weet jij of je auto veilig is?
Ik heb geen gas in huis: ik vind het niet veilig. Ook hier zijn verschillende referenties en testen beschikbaar om te bepalen of je de gasmeter veilig genoeg vindt om te gebruiken.quote:Hoe weet jij of je gasmeter veilig is?
De verkoper moet voldoen aan bepaalde eisen, waarvan de rapporten zijn op te vragen. Daarnaast zijn er ook hier weer een heleboel referenties om te bepalen of het veilig genoeg is om te eten.quote:Hoe weet jij of je vlees veilig is?
Oh, dus precies zoals het virus word getest?quote:Op zaterdag 26 september 2020 22:37 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Die is getest volgens een vaste testmethode, waarbij alle stappen van de test zijn op te vragen.
Daarnaast zijn er heel veel referenties beschikbaar van auto's die je kan gebruiken om te bepalen of je een auto veilig genoeg vindt om in te stappen.
[..]
Ik heb geen gas in huis: ik vind het niet veilig. Ook hier zijn verschillende referenties en testen beschikbaar om te bepalen of je de gasmeter veilig genoeg vindt om te gebruiken.
[..]
De verkoper moet voldoen aan bepaalde eisen, waarvan de rapporten zijn op te vragen. Daarnaast zijn er ook hier weer een heleboel referenties om te bepalen of het veilig genoeg is om te eten.
De DKTP prik is een vaccin waarvan je wel voor jezelf kan bepalen of het veilig is: er zijn veelvuldige testen gedaan en miljoenen referenties om te zien wat dd bijwerkingen zijn.
Van het Corona vaccin weten we alleen dat het (te?) gehaast wordt ontwijkeld en getest en er geen referenties zijn die je kunnen vertellen wat de bijwerkingen zijn op lange termijn.
Je moet de politiek beïnvloede commerciële medicijnfabrikant maar op zijn blauwe ogen geloven dat het veilig is, het werkt en je met vaccin beter af bent dan zonder.
Ik vind dat te magertjes om iets in mijn lichaam te laten spuiten.
?quote:Op zaterdag 26 september 2020 22:38 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, dus precies zoals het virus word getest?
Een griezel die ventquote:Op zondag 27 september 2020 09:55 schreef HansCojona het volgende:
Bill heeft niks met vaccins te maken...
Ik zie Bill Gates juist als een idealist. Hij wordt ook altijd alleen gelinkt aan vaccinatieprogramma's maar hij doet veel meer. Schoon drinkwater, toiletten, onderwijs, hele basic dingen die nodig zijn in ontwikkelingslanden.quote:
Rookgordijnquote:Op zondag 27 september 2020 10:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik zie Bill Gates juist als een idealist. Hij wordt ook altijd alleen gelinkt aan vaccinatieprogramma's maar hij doet veel meer. Schoon drinkwater, toiletten, hele basic dingen die nodig zijn in ontwikkelingslanden.
Nee, het punt is dat anti-vaxxers Bill Gates hebben gekozen als "het kwaad" omdat hij vaccinatieprogramma's in veel ontwikkelingslanden steunt en zijn fonds ook geld heeft gestopt in het steunen van onderzoek naar een corona vaccin.quote:
Iedereen moet het zelf maar weten hequote:Op zondag 27 september 2020 10:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, het punt is dat anti-vaxxers Bill Gates hebben gekozen als "het kwaad" omdat hij vaccinatieprogramma's steunt.
Kijk maar eens naar hoe die beweging werkt: iedereen die met vaccinaties te maken heeft, wordt gelijk gemaakt aan de duivel. Filmpjes, cartoons, fake news, etc. Zo zou er een rechtszaak tegen hem lopen in India, wat onzin is.
Inderdaad. Kijk eventueel "Inside Bill's brain" eens op Netflix (mocht je daar een abo hebben).quote:Op zondag 27 september 2020 10:11 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Iedereen moet het zelf maar weten he
Ik heb netflix ja en volgens mij die docu gezienquote:Op zondag 27 september 2020 10:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Inderdaad. Kijk eventueel "Inside Bill's brain" eens op Netflix (mocht je daar een abo hebben). Erg interessant om te zien hoe hard hij nog werkt op zijn leeftijd.
Als je 'm gezien hebt, weet je het vast nogquote:Op zondag 27 september 2020 10:14 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Ik heb netflix ja en volgens mij die docu gezien
Nee niet voor geld maar voor de duivelquote:Op zondag 27 september 2020 10:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Inderdaad. Kijk eventueel "Inside Bill's brain" eens op Netflix (mocht je daar een abo hebben).
Ook bijzonder om te zien hoe hard hij nog werkt op zijn leeftijd, als je bedenkt dat hij het voor het geld niet meer hoeft te doen.
Dat bedoel ik dus.quote:Op zondag 27 september 2020 10:15 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Nee niet voor geld maar voor de duivel
Klopt, de hulpstoffen worden al decennia gebruikt.quote:Op zondag 27 september 2020 10:28 schreef Cynicio het volgende:
Ik ben niet medisch onderlegd, maar ik heb het idee dat de mogelijke horrorverhalen waar mensen mee komen überhaupt niet mogelijk zijn. Een COVID-vaccin heeft een hele specifieke samenstelling, en ik denk niet dat die samenstelling ertoe kan leiden dat je na 25 jaar ineens onverklaarbaar blind bent, doof bent of spontaan explodeert.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |