Waarom je dat paulgo? Waarom maak je er met opzet iets anders van dan wat er staat?quote:Op zaterdag 19 september 2020 23:18 schreef paulgo het volgende:
Veel verpleegkundigen willen zelf niet gevaccineerd worden tegen corona: 33 % weigert een inenting.
Kennelijk hebben ze weinig vertrouwen erin dat er in zo'n korte tijd een veilig engoedwerkend vaccin kan worden ontwikkeld. Als vaccinatie verplicht wordt voor die groep werknemers is zelfs driekwart daartegen.
Volgens Stella Salden, voorzitter van NU’91 : “Er wordt nu ingespeeld op de emoties en het schuldgevoel van verpleegkundigen en verzorgenden. Op die manier wordt de morele druk verhoogd en dat kan echt niet.”
Dat onze regering geen geld over heeft om de lonen van verpleegkundigen extra te laten stijgen is nog tot daar aan toe maar ze verplichten om zich te laten inenten is wel heel erg cru.
?quote:Op zondag 20 september 2020 00:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom je dat paulgo? Waarom maak je er met opzet iets anders van dan wat er staat?
Waar baseer je dit op? Dit is gewoon gelul, namelijk.quote:Op zaterdag 19 september 2020 23:33 schreef Confetti het volgende:
Je zou ook wel knettergek zijn. Voor een vaccin staat minimaal tien jaar.
Waar ze nu mee aan zullen gaan komen is niets meer dan een experiment op grote schaal. Russische roulette.
In het bericht wordt gesproken over een VERPLICHTE vaccinatie. TS maakt daar iets anders van in zijn TT.quote:
Nu niet meerquote:Op zondag 20 september 2020 01:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
In het bericht wordt gesproken over een VERPLICHTE vaccinatie. TS maakt daar iets anders van in zijn TT.
Ok, maar jouw reactie was een beetje vreemdquote:Op zondag 20 september 2020 01:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
In het bericht wordt gesproken over een VERPLICHTE vaccinatie. TS maakt daar iets anders van in zijn TT.
Nee.quote:Op zondag 20 september 2020 01:17 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ok, maar jouw reactie was een beetje vreemd
Dat is omdat het me al vaker is opgevallen dat deze TS dat doet. Dat is met opzet en ik vraag me af wat het doel daar van is.quote:
Stuur een dm en vraag dat. Het is mij niet opgevallen.quote:Op zondag 20 september 2020 01:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is omdat het me al vaker is opgevallen dat deze TS dat doet. Dat is met opzet en ik vraag me af wat het doel daar van is.
Eh, je vergat een woordje in je eerste postquote:Op zondag 20 september 2020 01:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is omdat het me al vaker is opgevallen dat deze TS dat doet. Dat is met opzet en ik vraag me af wat het doel daar van is.
Nee, ik vraag dat hier. Dat maakt mij niet uit. Mij wel, dus ik vraag het.quote:Op zondag 20 september 2020 01:25 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Stuur een dm en vraag dat. Het is mij niet opgevallen.
Ja, dat is correct.quote:Op zondag 20 september 2020 01:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, je vergat een woordje in je eerste post
Ik neem aan dat je bedoelde "Waarom doe je dat" en niet "Waarom je dat"
O godquote:Op zondag 20 september 2020 01:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, je vergat een woordje in je eerste post
Ik neem aan dat je bedoelde "Waarom doe je dat" en niet "Waarom je dat"
Het wordt steeds grappigerquote:Op zondag 20 september 2020 01:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, ik vraag dat hier. Dat maakt mij niet uit. Mij wel, dus ik vraag het.
Je lult uit jouw nek. Ik heb letterlijk één van de vele nieuwsberichten geciteerd. Of denk jij dat iedereen die kritisch is het allemaal uit zijn duim zuigt? Het is een teken aan de wand dat zelfs veel medisch geschoolden niet echt enthousiast zijn over een overhaast gefabriceerd vaccin. Dat was de aanleiding om dit topic te starten.quote:Op zondag 20 september 2020 01:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is omdat het me al vaker is opgevallen dat deze TS dat doet. Dat is met opzet en ik vraag me af wat het doel daar van is.
Zeker! Veel liever hersenschade, longschade en mogelijk nog m'n ouders doodmaken met een Chinees experiment, dan een Europese vaccinatie die is goedgekeurd en letterlijk door heel de wereld wordt gecontroleerd.quote:Op zaterdag 19 september 2020 23:33 schreef Confetti het volgende:
Je zou ook wel knettergek zijn. Voor een vaccin staat minimaal tien jaar.
Waar ze nu mee aan zullen gaan komen is niets meer dan een experiment op grote schaal. Russische roulette.
quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:11 schreef HansCojona het volgende:
Hoezo nemen mensen het vaccin niet dan? Bill Gates gaat echt niet zomaar iets op de markt brengen wat niet werkt.
Precies dit dus.quote:Op zaterdag 19 september 2020 23:33 schreef Confetti het volgende:
Je zou ook wel knettergek zijn. Voor een vaccin staat minimaal tien jaar.
Waar ze nu mee aan zullen gaan komen is niets meer dan een experiment op grote schaal. Russische roulette.
Bill Gates is een vaccin ah ontwikkelen?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:11 schreef HansCojona het volgende:
Hoezo nemen mensen het vaccin niet dan? Bill Gates gaat echt niet zomaar iets op de markt brengen wat niet werkt.
Bil Gates heeft zowel in Afrika als in India een Polio out-break veroorzaakt met zijn zijn vaccin. Meer mensen hebben nu Polio dan daarvoor.. en ze verwachten zelfs nog meer verspreiding. Lekker bezig Bill.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bill Gates is een vaccin ah ontwikkelen?
Dat was niet de vraag he?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:23 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Bil Gates heeft zowel in Afrika als in India een Polio out-break veroorzaakt met zijn zijn vaccin. Meer mensen hebben nu Polio dan daarvoor.. en ze verwachten zelfs nog meer verspreiding. Lekker bezig Bill.
Geloof mij niet.. dat kun je zelf nalezen bij de WHO of de UN.
Hier, ik help je op weg:
https://www.who.int/csr/don/01-september-2020-polio-sudan/en/
https://www.globalresearc(...)break-africa/5723137
Zie je echt niet dat er een woord ontbreekt in jouw zin?quote:Op zondag 20 september 2020 01:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is omdat het me al vaker is opgevallen dat deze TS dat doet. Dat is met opzet en ik vraag me af wat het doel daar van is.
quote:Op zondag 20 september 2020 00:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Waarom je dat paulgo? Waarom maak je er met opzet iets anders van dan wat er staat?
Ik zeg niet dat het opzet is, ik zeg alleen dat Bill Gates geen succes verhaal is met Virussen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was niet de vraag he?![]()
Maar dat is dan zeker afschuwelijk, doch ik betwijfel sterk dat dat met opzet was.
Heeft Bill Gates überhaupt iets te maken met de vaccins die wij gekocht hebben?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:29 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het opzet is, ik zeg alleen dat Bill Gates geen succes verhaal is met Virussen.
In Windows niet en in real life niet.
Jazeker. Wie betaalt bepaalt.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:31 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Heeft Bill Gates überhaupt iets te maken met de vaccins die wij gekocht hebben?
Maar wat heeft Gates dan precies te maken met de vaccins die nu ontwikkeld worden?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:29 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het opzet is, ik zeg alleen dat Bill Gates geen succes verhaal is met Virussen.
In Windows niet en in real life niet.
Uuuuh alles?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wat heeft Gates dan precies te maken met de vaccins die nu ontwikkeld worden?
Lees de post boven jequote:Op zaterdag 26 september 2020 19:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wat heeft Gates dan precies te maken met de vaccins die nu ontwikkeld worden?
Gates heeft onze vaccins betaald?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:32 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Jazeker. Wie betaalt bepaalt.
Gates is één van de grootste financiers van de WHO en tevens voorstander van wereldwijde verplichtte vaccinatie, en wij (de overheid) handelen volgens de WHO richtlijnen.
Dit is onzin. Gates is niet een van de grootste financiers van de WHO, de lidstaten financieren de WHO.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:32 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Jazeker. Wie betaalt bepaalt.
Gates is één van de grootste financiers van de WHO en tevens voorstander van wereldwijde verplichtte vaccinatie, en wij (de overheid) handelen volgens de WHO richtlijnen.
Hoe kom je daarbij?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:32 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Jazeker. Wie betaalt bepaalt.
Gates is één van de grootste financiers van de WHO en tevens voorstander van wereldwijde verplichtte vaccinatie, en wij (de overheid) handelen volgens de WHO richtlijnen.
Dat moet je zoeken in zowel de financiële, filosofische en beleidskant van het verhaal, en dan op zeer hoog mondiaal niveau.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar wat heeft Gates dan precies te maken met de vaccins die nu ontwikkeld worden?
quote:
Zit ik in BNW ineens ofzo?quote:
Nee hoorquote:Op zaterdag 26 september 2020 19:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Zit ik in BNW ineens ofzo?
Ik vind het buitengewoon vergezocht.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:35 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Dat moet je zoeken in zowel de financiële, filosofische en beleidskant van het verhaal, en dan op zeer hoog mondiaal niveau.
Hij staat niet zelf te mengen.
quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit is onzin. Gates is niet een van de grootste financiers van de WHO, de lidstaten financieren de WHO.
Ja, 455 miljoen in 2018/2019 van de Gates Foundation. Da's de helft van wat de VS bijdraagt. Maar Gates bepaalt wat de WHO doet en grotere bijdrages doen er dan ineens niet toe? Spannend verhaal.quote:
Wat is de bron van die afbeelding?quote:
Net was het onzin , en nu blijkt dat hij op nummer twee staat... kom je weer met iets anders.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, 455 miljoen in 2018/2019 van de Gates Foundation. Da's de helft van wat de VS bijdraagt. Maar Gates bepaalt wat de WHO doet en grotere bijdrages doen er dan ineens niet toe? Spannend verhaal.
Het VK geeft meer geld aan de WHO dan Gates, waarom mogen die niet alles bepalen? En wat Trump roept is niet zo relevant, hij gaat niet over de bijdrage aan de WHO, dat is aan het Congress.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:40 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Net was het onzin , en nu blijkt dat hij op nummer twee staat... kom je weer met iets anders.
Overigens wil de VS zich terug trekken, en dan is de Gates foundation de grootste donor.
Verder ga ik er niet op in, ik geef de feiten. Vechten jullie maar uit of het goed of slecht is, daarvoor heb ik te weinig info.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |