Jouw stelling is geen ruk waard zonder onderbouwing en die heb je niet.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:54 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Er zijn zoveel bronnen over de Gates foundations bijdrage aan de WHO, dat is geen geheim hoor.
https://www.usnews.com/ne(...)e-from-us-government.
En nee, als het jullie gerust stelt. Ik heb geen bewijs dat Bill directe opdrachten geeft aan de WHO.
Mijn stelling: Wie betaalt, bepaald. Mogen jullie vreemd vinden, maar dat is wel hoe de wereld werkt.
Maar betaalt Gates de vaccins die wij als Nederland ingekocht hebben?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:54 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
Er zijn zoveel bronnen over de Gates foundations bijdrage aan de WHO, dat is geen geheim hoor.
https://www.usnews.com/ne(...)e-from-us-government.
En nee, als het jullie gerust stelt. Ik heb geen bewijs dat Bill directe opdrachten geeft aan de WHO.
Mijn stelling: Wie betaalt, bepaald. Mogen jullie vreemd vinden, maar dat is wel hoe de wereld werkt.
Eerst noem je mijn cijfers onzin. Dan laat ik zien dat jij ongelijk hebt en mijn cijfers kloppen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jouw stelling is geen ruk waard zonder onderbouwing en die heb je niet.
Ik denk het niet. Ik vermoed gewoon de belastingbetaler. Dus jij en ikquote:Op zaterdag 26 september 2020 20:02 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Maar betaalt Gates de vaccins die wij als Nederland ingekocht hebben?
Dus als Gates niet betaalt, bepaalt hij ook niet, zoals jij beweerde.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:03 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Ik vermoed gewoon de belastingbetaler. Dus jij en ik
Jij hebt helemaal gelijkquote:Op zaterdag 26 september 2020 20:06 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dus als Gates niet betaalt, bepaalt hij ook niet, zoals jij beweerde.
Jaja tuurlijk joh Boomer. Technologie is wel wat veranderd in de afgelopen decennia.quote:Op zaterdag 19 september 2020 23:33 schreef Confetti het volgende:
Je zou ook wel knettergek zijn. Voor een vaccin staat minimaal tien jaar.
Waar ze nu mee aan zullen gaan komen is niets meer dan een experiment op grote schaal. Russische roulette.
Ik stuur je een DM. We zijn geen kut mods. En lief doen aub.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:33 schreef BoonDockSaint het volgende:
Ga allemaal maar lekker jullie prikje halen straks wat een kut mods hier
Die lees ik toch niet en dont worry ik blijf hier wel wegquote:Op zaterdag 26 september 2020 21:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik stuur je een DM. We zijn geen kut mods. En lief doen aub.
Nee. Blijf hier en lees mijn DM.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:37 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Die lees ik toch niet en dont worry ik blijf hier wel weg
Ok sorry ik zal erop lettenquote:Op zaterdag 26 september 2020 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Blijf hier en lees mijn DM.
Want dat geldt voor iedereen die hier een linkje naar een YT video post.
Zeg gewoon:
Wie zien we hier. En waarom is het interessant voor onze posters om op die link te klikken.
Vond het anders ook vreemd dat ik daarnet om bronnen gevraagd werd. Die gaf ik netjes, met inleiding, notabene van een universiteit en het instituut zelf. En word ik vervolgens voor een BNW uitgemaakt en gewist.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Blijf hier en lees mijn DM.
Want dat geldt voor iedereen die hier een linkje naar een YT video post.
Zeg gewoon:
Wie zien we hier. En waarom is het interessant voor onze posters om op die link te klikken.
Ik ben niet moeilijk. Maar ik wil een discussie. Online. Met woorden. Niet met filmpjes.
Denk je? Weet jij al wat de bijwerkingen zijn van de vaccin op de langere termijn?quote:Op zondag 20 september 2020 00:57 schreef Tijger_m het volgende:
Waar baseer je dit op? Dit is gewoon gelul, namelijk.
Waar haal je vandaan dat het niet onderzocht word?quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:50 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Denk je? Weet jij al wat de bijwerkingen zijn van de vaccin op de langere termijn?
Wie weet leef je er korter van, of wordt je doof, of blind of onvruchtbaar of ...
Zolang dat allemaal niet onderzicht is, is het idd een Russiche roulette.
Je postte een link naar een conspiracy filmpje op Youtube.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:48 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:
[..]
Vond het anders ook vreemd dat ik daarnet om bronnen gevraagd werd. Die gaf ik netjes, met inleiding, notabene van een universiteit en het instituut zelf. En word ik vervolgens voor een BNW uitgemaakt en gewist.
Hier een millenial: hoe gaat die techniek de ontwikkelingen van het werkende middel in een menselijk lichaam versneld bepalen?quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:20 schreef Gehrman het volgende:
Jaja tuurlijk joh Boomer. Technologie is wel wat veranderd in de afgelopen decennia.
Volgens mij was Het een verslag van de Gates Foundation , Hopkins instituut, WHO zelf!! over de COVID oefening in Oktober 2019.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je postte een link naar een conspiracy filmpje op Youtube.
Hoe wil je de effecten die over 10 jaar lopen in 1 jaar onderzoeken?quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:51 schreef Tijger_m het volgende:
Waar haal je vandaan dat het niet onderzocht word?
Niet. Daar zijn de normale fase 1, 2 en trials voor. Alleen is er nu een hoop tijd bespaard doordat er al een platform is waarop verder ontwikkelt kan worden (Oxford vaccin).quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:53 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Hier een millenial: hoe gaat die techniek de ontwikkelingen van het werkende middel in een menselijk lichaam versneld bepalen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |