Achtergrondinfo:quote:
Op
zaterdag 8 augustus 2020 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.
BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."
De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."
Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists
BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.
Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-------------------------
[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.[/modbreak]
Dit dus.quote:Op vrijdag 18 september 2020 16:52 schreef ExTec het volgende:
Daarbij; ik, en vele met mij, zagen dit mijlen van te voren aankomen. Ga maar baggeren, heb ik gewoon voorspeld dat deze hele episode impact ging hebben op de veiligheid.
Mooie godwin.quote:Op vrijdag 18 september 2020 16:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Deze vond ik toch nog wel ff te leuk om niet op te reageren:
Nee, toen jij topic na topic potsierlijk de niet aflatende stroom excessen aan het bagetelliseren was.
Verglijkbaar met in 1942 gezeten in Zuid-Amerika de loftrompet uitsteken over het Nationaal Socialisme, en het dan maar 'vervelend' vinden dat mensen steeds die systematische moord op joden erbij halen, want "97% van de Nationaal Socialisten zijn immers vredig".
En ik heb hem eigenlijk gejat van Leon de Winter.quote:
Waarom niet.quote:Op vrijdag 18 september 2020 17:34 schreef Poem_ het volgende:
Waarom zijn alle samenvattingen die Isdatzo had toegevoegd aan de OP weer verwijderd eigenlijk?
Het is ook niet de originele OP.quote:Op vrijdag 18 september 2020 17:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom niet.
Heb ik de regel gemist: Gij Zult Den Originelen OP Ten Alle Tijden Opnieuw Gebruiken?
Het was niet de originele OP, maar een prima opsomming van conclusies die laten zien waar een deel van de problematiek in zit.quote:Op vrijdag 18 september 2020 17:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom niet.
Heb ik de regel gemist: Gij Zult Den Originelen OP Ten Alle Tijden Opnieuw Gebruiken?
Omdat:quote:Op vrijdag 18 september 2020 18:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het was niet de originele OP, maar een prima opsomming van conclusies die laten zien waar een deel van de problematiek in zit.
quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:14 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.
Met ter ondersteuning van haar uitspraken, hieronder zowel een definitie van institutioneel racisme, als ook een bijdrage van onze gewaardeerde user Isdatzo met verscheidene wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS:
Onjuist.quote:Op vrijdag 18 september 2020 18:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het was niet de originele OP, maar een prima opsomming van conclusies die laten zien waar een deel van de problematiek in zit.
Uuhm, het probleem was juist dat er geen onderzoek was gedaan naar de daadwerkelijke oorzaken. Enkel dat er verschillen werden geconstateerd.quote:Op vrijdag 18 september 2020 18:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het was niet de originele OP, maar een prima opsomming van conclusies die laten zien waar een deel van de problematiek in zit.
Wat is er precies eenzijdig?quote:Op vrijdag 18 september 2020 19:30 schreef YoungDriller het volgende:
Die éénzijdig belichte propaganda moet je sowieso ook niet op een voetstuk willen plaatsen.
deze propagandaquote:Op vrijdag 18 september 2020 19:30 schreef YoungDriller het volgende:
Die éénzijdig belichte propaganda moet je sowieso ook niet op een voetstuk willen plaatsen.
Denk eerder dat je dat wapen nodig heb als Trump wint.quote:Op vrijdag 18 september 2020 20:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
deze propaganda
over wat te doen mocht Trump verliezen
nee als Trump verliest dab gaan deze mensen een burgeroorlog maken in naam van Trump ,quote:Op vrijdag 18 september 2020 22:18 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Denk eerder dat je dat wapen nodig heb als Trump wint.
1 uur en 20 minuten???quote:Op vrijdag 18 september 2020 22:51 schreef Dejannn het volgende:
Dit is echt het kijken waard:
Ik moet wel zeggen, wellicht niet geschikt, denk ik, voor mensen die écht rechts zijn (volgens mij zijn er daar nogal een aantal van hier), maar meer een beetje voor figuren die in het midden zweven en simpelweg (politieke) kwesties willen analyseren.
Eh nee , ik weet niet of je nu al weet wat er aan de hand , je kan nu al bijna niet openlijk er voor uit komen dat je op Trump stemtquote:Op vrijdag 18 september 2020 23:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee als Trump verliest dab gaan deze mensen een burgeroorlog maken in naam van Trump ,
dan explodeert de USA
Trump gaat nooit meer weg, ben ik bang
Doe ff samenvatting , heb wel wat anders te doenquote:Op vrijdag 18 september 2020 22:51 schreef Dejannn het volgende:
Dit is echt het kijken waard:
Ik moet wel zeggen, wellicht niet geschikt, denk ik, voor mensen die écht rechts zijn (volgens mij zijn er daar nogal een aantal van hier), maar meer een beetje voor figuren die in het midden zweven en simpelweg (politieke) kwesties willen analyseren.
Na 4 jaar circusbeleid moet je ook wel een downie zijn om daar openlijk voor uit te komen natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 september 2020 00:57 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Eh nee , ik weet niet of je nu al weet wat er aan de hand , je kan nu al bijna niet openlijk er voor uit komen dat je op Trump stemt
Tegenwoordig wel helaas. Voor je het weet lig je in het ziekenhuis en/of ben je je baan kwijt.quote:Op zaterdag 19 september 2020 01:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Na 4 jaar circusbeleid moet je ook wel een downie zijn om daar openlijk voor uit te komen natuurlijk.
Gelukkig heb je TrumpCare die al 4 jaar over 2 weken komt zodat je maximaal mag lappen en nooit weer een normaal leven kan leiden. Republikeinen Kapitalisme Middenklassequote:Op zaterdag 19 september 2020 02:03 schreef Tmarus het volgende:
[..]
Tegenwoordig wel helaas. Voor je het weet lig je in het ziekenhuis en/of ben je je baan kwijt.
ben je nog mild , in Portland word je gewoon doodgeschoten , lieve linkse mensenquote:Op zaterdag 19 september 2020 02:03 schreef Tmarus het volgende:
[..]
Tegenwoordig wel helaas. Voor je het weet lig je in het ziekenhuis en/of ben je je baan kwijt.
Als Trump verliest met een beperkt verschil dan krijg je burgeroorlog en explodeert de USAquote:Op zaterdag 19 september 2020 00:57 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Eh nee , ik weet niet of je nu al weet wat er aan de hand , je kan nu al bijna niet openlijk er voor uit komen dat je op Trump stemt
Je hebt overduidelijk werkelijk geen idee wat er in het nu plaatsvindt.quote:Op zaterdag 19 september 2020 05:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als Trump verliest met een beperkt verschil dan krijg je burgeroorlog en explodeert de USA
Trump gaat nooit meer weg , nooit, niet zolang er zoveel idioten als zij rond lopen die openlijk verkondigt dat alle mensen met een beperking dood zullen gaan
Iedere werkloze idioot daar heeft een machinegeweer onder zijn bed
Nou ja als de verkiezingsuitslag maar gerespecteerd wordtquote:
Ja, en het grootste gevaar daaraan, is dat een uitslag waar Trump weer wint, niet geaccepteerd gaat worden.quote:Op zaterdag 19 september 2020 09:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nou ja als de verkiezingsuitslag maar gerespecteerd wordt
Dan krijg je geen burgeroorlog , democraten de lopen niet met wapens te zwaaienquote:Op zaterdag 19 september 2020 10:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en het grootste gevaar daaraan, is dat een uitslag waar Trump weer wint, niet geaccepteerd gaat worden.
Al zal dat niet erg in lijn zijn met de verhalen die je jezelf verteld.
Wens jij niet te zien hoe ze nu reageren op Trump? Kun je bovenstaande tweets niet lezen?quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan krijg je geen burgeroorlog , democraten de lopen niet met wapens te zwaaien
Ik ben niet alleen bang dat Trump nu niet weg zal gaan , ik vermoed dat ie nooit meer weg zal gaanquote:Op zaterdag 19 september 2020 10:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wens jij niet te zien hoe ze nu reageren op Trump? Kun je bovenstaande tweets niet lezen?
Maar je verteld jezelf dat als Trump fair and square wint, ze het allemaal gelaten over zich heen laten gaan?
En je kortzichtige focus op wapens, is kortzichtig.
Je hebt geen wapens nodig om steden in de fik te zetten hé? Of heb je de afgelopen zoveel maanden onder een steen geleefd?
Anyway; zoveel onderdelen terug, heb ik een artikel gequote van een anti-Trump denktank, die in het leven was geroepen precies omdat die mensen bang waren dat Trump wel eens aan de macht ging hangen.
Na zeer grondige analyse: grootste gevaar is dat Trump weer wint. Want dat gaat links nooit accepteren.
En ondanks de verhalen die jij jezelf verteld, heeft Trump wel de gewoonte om te luisteren naar wat de rechtbank zegt. Denk maar aan al die ideeen als het weren van moslim migranten, rechtbank schiet het af, en Trump luistert gewoon, ipv het gewoon te negeren (Wat Bush wel eens gedaan heeft, uitspraken naast zich neerleggen).
Ik zie je 1 op 1 hetzelfde verhaaltje afdraaien als dat je doet in erdogan topics.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik ben niet alleen bang dat Trump nu niet weg zal gaan , ik vermoed dat ie nooit meer weg zal gaan
We zullen zienquote:Op zaterdag 19 september 2020 10:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zie je 1 op 1 hetzelfde verhaaltje afdraaien als dat je doet in erdogan topics.
Maar, nee, 20 Januari word de volgende President ingezworen, en zelfs al is de uitslag dan niet duidelijk, dan is Trump alsnog weg.
Deze post is het resultaat van het normaliseren van complottheorieën door de MSM. Nou ja, het eenzijdig normaliseren.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik ben niet alleen bang dat Trump nu niet weg zal gaan , ik vermoed dat ie nooit meer weg zal gaan
Dat ie er over 12 jaar nog zit en de troon doorgeeft aan zijn dochter als een echte Poetin en de miljardairs snel de USA verlaten net als in Russia
In Rusland is Democraat een scheld woord
Meer het resultaat van een zeer beperkt oeuvre, hetzelfde verhaaltje overal afdraaien, alleen X veranderd iedere keer, soms is X Putin, dan weer Erdogan, en soms ook Trump.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Deze post is het resultaat van het normaliseren van complottheorieën door de MSM. Nou ja, het eenzijdig normaliseren.
Dat is in de VS domweg niet mogelijk. Als ie weggestemd word is het over, simpel. Het is geen Poetin die alles kan doen en laten wat ie wil.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik ben niet alleen bang dat Trump nu niet weg zal gaan , ik vermoed dat ie nooit meer weg zal gaan
Dat ie er over 12 jaar nog zit en de troon doorgeeft aan zijn dochter als een echte Poetin en de miljardairs snel de USA verlaten net als in Russia
In Rusland is Democraat een scheld woord
quote:Op zaterdag 19 september 2020 05:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als Trump verliest met een beperkt verschil dan krijg je burgeroorlog en explodeert de USA
Trump gaat nooit meer weg , nooit, niet zolang er zoveel idioten als zij rond lopen die openlijk verkondigt dat alle mensen met een beperking dood zullen gaan
Iedere werkloze Trump aanhanger heeft een machinegeweer onder zijn bed
quote:Op zaterdag 19 september 2020 09:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nou ja als de verkiezingsuitslag maar gerespecteerd wordt
En anders valt de USA uiteen in twee delen California en New York aan de ene kant en het arme midwest als Tennesee , Ohio , Alabama en Florida aan de andere kant
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan krijg je geen burgeroorlog , democraten de lopen niet met wapens te zwaaien
Mijn hemel wat heb jij een verkeerd beeld van Amerika en de huidige situatie zeg.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik ben niet alleen bang dat Trump nu niet weg zal gaan , ik vermoed dat ie nooit meer weg zal gaan
Dat ie er over 12 jaar nog zit en de troon doorgeeft aan zijn dochter als een echte Poetin en de miljardairs snel de USA verlaten net als in Russia
In Rusland is Democraat een scheld woord
Chavez hoort er nog bijquote:Op zaterdag 19 september 2020 11:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Meer het resultaat van een zeer beperkt oeuvre, hetzelfde verhaaltje overal afdraaien, alleen X veranderd iedere keer, soms is X Putin, dan weer Erdogan, en soms ook Trump.
Uiteindelijk is alles mogelijk, maar ik denk dat er weinigen zijn in de VS, die zitten te wachten op afdaling richting banenenrepubliek.quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is in de VS domweg niet mogelijk. Als ie weggestemd word is het over, simpel. Het is geen Poetin die alles kan doen en laten wat ie wil.
Die was ik vergeten, dank je welquote:
Het innovatie en slimme deel van de USA is democratisch , als Wahington, Californie en New York en straks ook Texasquote:Op zaterdag 19 september 2020 11:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die was ik vergeten, dank je wel
En qua al die X'en ga ik nog een heel end met je mee ook
Maar niet inzake de VS Ik heb wat meer vertrouwen in hun instituten
Dat is niks bijzonders. Dat is letterlijk overal zo.quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het innovatie en slimme deel van de USA is democratisch , als Californie en New York en straks ook Texas
De arme staten als Ohio en Tennessee en Alabama zijn Republikeins en de oude mensen staat Florida , dat zegt genoeg
Wat een rare stelling.quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:46 schreef ExTec het volgende:
Want zonder zoiets bepalen NY, IL en CA wie de nieuwe president word, en telt de rest gewoon helemaal nooit mee.
Mensen die anderen de mond snoeren in discussies zijn voor mij per definitie niet slim of beschaafd.quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het innovatie en slimme deel van de USA is democratisch , als Wahington, Californie en New York en straks ook Texas
De arme staten als Ohio en Tennessee en Alabama zijn Republikeins en ook de oude mensen staat Florida , dat zegt genoeg
Erg veel dom ontevreden werkloos volk die rednecks
De staten waar het geld verdient wordt die laten zich niet inpakken
[ afbeelding ]
California is de 6 economische wereldmacht in de wereld net als New Yorkquote:Op zaterdag 19 september 2020 11:52 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Mensen die anderen de mond snoeren in discussies zijn voor mij per definitie niet slim of beschaafd.
Er zijn zoveel voorbeelden van jonge democraten die blijkbaar niet voor vrijheid van meningsuiting zijn en gaan schreeuwen en geen discussie aan kunnen gaan.
Wel erg raar voor democraten lijkt mij.
Maar ik zie dat je vast ziet in je eigen langspeel plaat
quote:Door dit systeem is het mogelijk dat de presidentskandidaat met de meeste stemmen de verkiezingen niet wint.
Dat gebeurde bijvoorbeeld tijdens de presidentsverkiezingen van 2000, waarin Al Gore meer stemmen behaalde dan George W. Bush, maar toch een minderheid in het kiescollege had en dus de verkiezingen verloor. Dit gebeurde nog recenter ook tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 waarbij Donald Trump zonder de meerderheid van de stemmen won van Hillary Clinton.[1]
Ja, en beide lopen nu leeg door het beleid van de democraten.quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
California is de 6 economische wereldmacht in de wereld net als New York
kiesmannen
De hele USA zakt snel weg , dus ook de grote steden, waar iedereen een machinegeweer thuis heeftquote:Op zaterdag 19 september 2020 12:06 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ja, en beide lopen nu leeg door het beleid van de democraten.
En zijn nu in hoog tempo een dumpster aan het worden.
Alleen al skid row in LA is zorgwekkend
En dan hebben we nog New York
Ook Seattle
En oja, Chaz, dat alweer is opgeheven omdat het totaal niet werkte.
Jaja, democraten zijn de enige goede oplossing met verstand
Het valt op dat je praat met je gedachten op het verleden en hoe het was, voelt aan alsof je geen idee hebt van wat er in het hier en het nu speelt.
Vergeet ook niet alle rellen en plunderingen van de zogenaamd slimme democraten.
vergeet San Francisco nietquote:Op zaterdag 19 september 2020 12:06 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ja, en beide lopen nu leeg door het beleid van de democraten.
En zijn nu in hoog tempo een dumpster aan het worden.
Alleen al skid row in LA is zorgwekkend
En dan hebben we nog New York
Ook Seattle
En oja, Chaz, dat alweer is opgeheven omdat het totaal niet werkte.
Jaja, democraten zijn de enige goede oplossing met verstand
Het valt op dat je praat met je gedachten op het verleden en hoe het was, voelt aan alsof je geen idee hebt van wat er in het hier en het nu speelt.
Vergeet ook niet alle rellen en plunderingen van de zogenaamd slimme democraten.
Door een falend beleid van de democraten van de laatste jaren/maanden zijn bepaalde staten veel democraten die anti-gun waren wapens gaan aanschaffen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 12:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De hele USA zakt snel weg , dus ook de grote steden, waar iedereen een machinegeweer thuis heeft
Precies, user michaelmoore leeft en denkt nog in het verleden.quote:Op zaterdag 19 september 2020 12:27 schreef Enchanter het volgende:
[..]
vergeet San Francisco niet
Buiten dat 'vluchten' veel mensen van Californië naar Texas , o.a. vanwege de idiote prijzen om een huis te kopen in Californië. Ze 'vluchten' voornamelijk naar Austin
Beetje net als sprinkhanen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 12:27 schreef Enchanter het volgende:
Buiten dat 'vluchten' veel mensen van Californië naar Texas , o.a. vanwege de idiote prijzen om een huis te kopen in Californië. Ze 'vluchten' voornamelijk naar Austin
Texas gaat nu ook democratisch worden, omdat Californie te duur is geworden en er is veel goedkoop werkvolk uit Mexicoquote:Op zaterdag 19 september 2020 12:27 schreef Enchanter het volgende:
[..]
vergeet San Francisco niet
Buiten dat 'vluchten' veel mensen van Californië naar Texas , o.a. vanwege de idiote prijzen om een huis te kopen in Californië. Ze 'vluchten' voornamelijk naar Austin
Ja, en da's te merken.quote:Op zaterdag 19 september 2020 12:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Texas gaat nu ook democratisch worden, omdat Californie te duur is geworden en er is veel goedkoop werkvolk uit Mexico
Texas is booming
https://www.dallasobserve(...)l-turn-blue-11933552
https://www.vanityfair.co(...)-fever-dream-reality
Ik had juist de indruk dat het conservatieve Californiërs zijn die naar Texas trekken, en daarmee het proces van een steeds Democratischer Texas vertragen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 12:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Texas gaat nu ook democratisch worden, omdat Californie te duur is geworden en er is veel goedkoop werkvolk uit Mexico
Texas is booming
https://www.dallasobserve(...)l-turn-blue-11933552
https://www.vanityfair.co(...)-fever-dream-reality
Als of re Randstad hier iets is om trots op te zijn, moet je eens in Hong Kong kijkenquote:Op zaterdag 19 september 2020 13:23 schreef schommelstoel het volgende:
Dus de kans is dat Texas langzaam ook zal veranderen in een dumpster.
Iets om trots op te zijn Moore en Frikandelletje
Dus de democraten zijn de ratten die naar Texas komen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 13:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als of re Randstad hier iets is om trots op te zijn, moet je eens in Hong Kong kijken
Overal waar economisch goed gaat daar komen de ratten ook naartoe om de restjes op te peuzelen
Californie daar gaan veel mensen weg omdat het daar veel te duur is geworden
Ja dan gaat het duur ook veel te duur worden rond Austinquote:Op zaterdag 19 september 2020 13:27 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dus de democraten zijn de ratten die naar Texas komen.
Duidelijk.
Ik krijg het idee dat jij heel erg heen en weer aan het schommelen bent.quote:Op zaterdag 19 september 2020 13:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dan gaat het duur ook veel te duur worden rond Austin
Met de fabrieken van Musk
Dat is geen vriend van Trump
Waar heb ik dat gezegd? Wat vertoon jij toch altijd vreemd gedrag in discussies.quote:Op zaterdag 19 september 2020 13:23 schreef schommelstoel het volgende:
Dus de kans is dat Texas langzaam ook zal veranderen in een dumpster.
Iets om trots op te zijn Moore en Frikandelletje
Dat heet objectiefquote:Op zaterdag 19 september 2020 13:30 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat jij heel erg heen en weer aan het schommelen bent.
Texas zal ook wel democratisch worden nu , alle staten waar de economie is booming , trket vernieuwers aan als Musk en Bezos en hun 50.000 man personeel en gezinnenquote:Op zaterdag 19 september 2020 13:23 schreef schommelstoel het volgende:
Dus de kans is dat Texas langzaam ook zal veranderen in een dumpster.
Iets om trots op te zijn Moore en Frikandelletje
Voor de één is het duidelijkheid en zeggen waar het op staat, voor de ander vreemd.quote:Op zaterdag 19 september 2020 13:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Waar heb ik dat gezegd? Wat vertoon jij toch altijd vreemd gedrag in discussies.
Objectief?quote:
Dat blijkt wel, gezien je continue dingen erbij betrekt die ik nooit gezegd of gesteld heb.quote:Op zaterdag 19 september 2020 14:11 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Voor de één is het duidelijkheid en zeggen waar het op staat, voor de ander vreemd.
jaquote:Op zaterdag 19 september 2020 14:12 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Objectief?
Jij?
Ben jij je wel bewust van je eigen posts?
O jee dan gaan ze de abortus weer verbieden en homo en lesbo huwelijken ook , dat wist ik nog niet dat RGB dood isquote:
quote:Mocht Trump een nieuwe conservatieve rechter benoemd weten te krijgen, dan hebben de conservatieven een meerderheid van zes tegen drie rechters in het hof. Progressieve Amerikanen zijn bang dat de rechters dan bijvoorbeeld het recht op abortus zullen terugdraaien. Dat is een lang gekoesterde wens van veel Republikeinen.
Ja die republikeinen die zwarte mensen vermoorden bedoel jequote:Op zaterdag 19 september 2020 18:17 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Kan het hier weer over BLM/protesten/etc gaan?
En het houdt ook maar niet op met posts waarin enorm simplistische wereldbeelden de ether in worden geslingerd.quote:Op zaterdag 19 september 2020 20:05 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Nieuwe aanslag op Amerikaanse agenten
En het links fascistische tuig gaat maar door...
Jammer dat het geen breiviks zijn he, dan had je gepopeldquote:Op zaterdag 19 september 2020 20:06 schreef Poem_ het volgende:
[..]
En het houdt ook maar niet op met posts waarin enorm simplistische wereldbeelden de ether in worden geslingerd.
Geen idee waar je het over hebt, maar het zal vast wel kloppen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 20:07 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Jammer dat het geen breiviks zijn he, dan had je gepopeld
Want het is niet waar ofzo?quote:Op zaterdag 19 september 2020 20:06 schreef Poem_ het volgende:
En het houdt ook maar niet op met posts waarin enorm simplistische wereldbeelden de ether in worden geslingerd.
En Obama mocht dat niet van de Republikeinen. Dus ik neem aan dat Trump het dan ook niet mag.quote:Op zaterdag 19 september 2020 21:19 schreef Homey het volgende:
Opperrechter is overleden. Ze was wel een waardeloze rechter. Trump heeft nu de kans om een betere rechter aan te stellen. De schofterige Democraten willen dat meteen torpederen. Hypocriet ook, want Obama wilde destijds vlak voor de verkiezingen opeens een nieuwe rechter aanstellen.
Waarom was ze waardeloos? En waarom niet hypocriet van de republikeinen die geen nieuwe rechter wilden aanstellen 9 maanden voor de presidentsverkiezingen bij Obama en nu anderhalf maand voor de presidentsverkiezingen met Trump opeens wel?quote:Op zaterdag 19 september 2020 21:19 schreef Homey het volgende:
Opperrechter is overleden. Ze was wel een waardeloze rechter. Trump heeft nu de kans om een betere rechter aan te stellen. De schofterige Democraten willen dat meteen torpederen. Hypocriet ook, want Obama wilde destijds vlak voor de verkiezingen opeens een nieuwe rechter aanstellen.
NWS / Amerikaanse opperrechter Ruth Bader Ginsburg overledenquote:Op zaterdag 19 september 2020 21:19 schreef Homey het volgende:
Opperrechter is overleden. Ze was wel een waardeloze rechter. Trump heeft nu de kans om een betere rechter aan te stellen. De schofterige Democraten willen dat meteen torpederen. Hypocriet ook, want Obama wilde destijds vlak voor de verkiezingen opeens een nieuwe rechter aanstellen.
Die samenleving hebben we al sinds de slaven naar de katoenvelden werden gesleeptquote:Op zaterdag 19 september 2020 21:24 schreef SuperKaas het volgende:
Eigenlijk ben ik wel dankbaar voor deze hele BLM clusterfuck. Nu wordt het zichtbaar voor zelfs de grootste wegkijker;
Een multi etnische samenleving werkt eenvoudig niet. Hoe graag het ook wordt aangeprezen door je maatschappijleraar.
De aanslag? Natuurlijk is dat waar. Het ging me vooral om de posts van de user die ik quotte, die deelt alles wat slecht is in in categorie 'links' en alles wat goed is in 'rechts'. Beetje simplistisch, maar soit.quote:Op zaterdag 19 september 2020 20:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Want het is niet waar ofzo?
[ twitter ]
Neen. Obama kwam destijds met een hele slechte kandidaat op de proppen. Terecht dat de Republikeinen daar geen trek in hadden. Geen idee overigens met wie Trump aan komt zetten, maar zijn vorige aanstellingen zijn puike rechters dus dat geeft de burger moed.quote:Op zaterdag 19 september 2020 21:27 schreef kipknots het volgende:
[..]
Waarom was ze waardeloos? En waarom niet hypocriet van de republikeinen die geen nieuwe rechter wilden aanstellen 9 maanden voor de presidentsverkiezingen bij Obama en nu anderhalf maand voor de presidentsverkiezingen met Trump opeens wel?
98% Van de VS bevolking is sowieso import.quote:Op zaterdag 19 september 2020 21:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Die samenleving hebben we al sinds de slaven naar de katoenvelden werden gesleept
Het gaat door tot de hele aarde een mix is van verschillende huidskleuren
Mexicanen zijn u al 25 % van de US bevolking
Komt door de vliegtuigen
Ze hebben de meerderheid in de senaat ,die gaan Trump niet afvallen denk ikquote:Op zaterdag 19 september 2020 21:25 schreef mootie het volgende:
[..]
En Obama mocht dat niet van de Republikeinen. Dus ik neem aan dat Trump het dan ook niet mag.
Het gaat niet om het afvallen van Trump, maar het afvallen van hun eigen nep principes, die ze ineens in 2016 hadden.quote:Op zaterdag 19 september 2020 21:42 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ze hebben de meerderheid in de senaat ,die gaan Trump niet afvallen denk ik
Als het ergens wel werkt (uitzonderingen daargelaten) is het daar wel. Laat ik het zo zeggen , ik vind dat minderheden beter geïntegreerd zijn dan minderheden hier.quote:Op zaterdag 19 september 2020 21:24 schreef SuperKaas het volgende:
Een multi etnische samenleving werkt eenvoudig niet. Hoe graag het ook wordt aangeprezen door je maatschappijleraar.
Als het om macht gaat , je weet hoe dat werkt , heeft denk ik niet zo veel met democraten of republikeinen te maken.quote:Op zaterdag 19 september 2020 21:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het gaat niet om het afvallen van Trump, maar het afvallen van hun eigen nep principes, die ze ineens in 2016 hadden.
Complete bullshit natuurlijk. Ook niet wat de republikeinen beweerden, die blokkeerden überhaupt het stemmen met het argument dat het tekort op de verkiezingen was.quote:Op zaterdag 19 september 2020 21:36 schreef Homey het volgende:
[..]
Neen. Obama kwam destijds met een hele slechte kandidaat op de proppen. Terecht dat de Republikeinen daar geen trek in hadden. Geen idee overigens met wie Trump aan komt zetten, maar zijn vorige aanstellingen zijn puike rechters dus dat geeft de burger moed.
In democratische politiek, en zeker in een 2 partijenstelsel, moet je elkaar laten leven en de Republikeinen weigeren de andere kant te erkennen als legitieme partij tenzij ze gedwongen worden door het hebben van een meerderheid van de andere partij.quote:Op zaterdag 19 september 2020 21:49 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Als het om macht gaat , je weet hoe dat werkt , heeft denk ik niet zo veel met democraten of republikeinen te maken.
Ik vind dat hele 2 partijen stelsel maar meh , maar okay , je kan meedoen , maar dan moet je wel heel veel geld hebben.quote:Op zaterdag 19 september 2020 21:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
In democratische politiek, en zeker in een 2 partijenstelsel, moet je elkaar laten leven en de Republikeinen weigeren de andere kant te erkennen als legitieme partij.
Dit zag je ook al na 2016 toen in ettelijke staten een Democratische governor gekozen was en de lokale parlementen ineens in hun lame-duck sessie wetten erdoorheen jasten om de nieuw gekozen governor macht te ontzeggen, simpelweg omdat hij van de andere partij was. Ongekend.
Daarbij moet je als je zelf een nieuw precedent schept daar ook naar leven, anders gaat het van kwaad tot erger.
Maar goed, wel een tikje offtopic hier.
Ik verkies ons systeem op elk denkbaar niveau. Elkaar laten leven en moeten samenwerken anders heb je geen meerderheid.quote:Op zaterdag 19 september 2020 21:56 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik vind dat hele 2 partijen stelsel maar meh , maar okay , je kan meedoen , maar dan moet je wel heel veel geld hebben.
Niet dat het hier zo geweldig is , met al die splinterpartijtjes , maar okay zo heeft elk land wel iets denk ik
Ja wel mee eens , omdat ze dan wel moeten samenwerken , in Amerika is het een beetje haat en nijd , ze gunnen elkaar het licht in de ogen niet.quote:Op zaterdag 19 september 2020 21:57 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik verkies ons systeem op elk denkbaar niveau. Elkaar laten leven en moeten samenwerken anders heb je geen meerderheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |