BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
2005 of zo was al veel op verschillende sites over gesproken.quote:
2007 (September Clues) gemaakt was.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Er is heel veel meer bewijs om te zien dat t allemaal BS was/is, maar beter niet om weer over te beginnen, tis hier gewoon tijdverspillend.quote:Op donderdag 12 augustus 2021 14:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Maar ze hebben toch een paspoort gevonden op straat? Hoeveel meer bewijs wil je nog? 😉
Als mensen willen die idiotische 911 'officiele' verhaaltjes geloven - tis goed zo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Bwa heb nog wel es zin om mn geheugen op te frissen 🤔quote:
Er is heel veel meer bewijs om te zien dat t allemaal BS was/is, maar beter niet om weer over te beginnen, tis hier gewoon tijdverspillend.
Als mensen willen die idiotische 911 'officiele' verhaaltjes geloven - tis goed zo.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik wou net zeggen..quote:
[..]
Het is een feit dat die oefeningen gehouden werden die dag.
Welk scenario jij er aan breit is ntl geen feit. Niet zomaar doortrekken he
Dat er oefeningen plaatsvonden op die dag, kon ik me nog voor de geest halen, ik kon alleen even niet zo 123 welke oefeningen dit betrof!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Sorry ik zat er naast, want het was pas in 2009 2010 dat hij hier aan de order kwam.quote:
[..]
2005 of zo was al veel op verschillende sites over gesproken.
2007 (September Clues) gemaakt was.
Meen dat lambiekje hier een topic over gestart was toen.
Neemt niet weg dat dit scenario veel meer vragen dan antwoorden opleverde.
Laat ik het zo zeggen veel meer dan het originele verhaal!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jij mag dat blijven denken.quote:
[..]
Sorry ik zat er naast, want het was pas in 2009 2010 dat hij hier aan de order kwam.
Meen dat lambiekje hier een topic over gestart was toen.
Neemt niet weg dat dit scenario veel meer vragen dan antwoorden opleverde.
Laat ik het zo zeggen veel meer dan het originele verhaal!
En voor mij - dat weer genoeg discussie met je is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jammer weer dit betreft een discussie topic.quote:
[..]
Jij mag dat blijven denken.
En voor mij - dat weer genoeg discussie met je is.
Ik denk dat niet er blijven gewoon te veel vragen over.
Zie vorige delen waarbij ik die vragen vaker heb gesteld.. en nog steeds met de vragen zit.
Omdat je er simpelweg geen rationele of logische verklaring voor kan geven!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als mensen kunnen niet snappen dat het niet mogelijk is om 60ton dunne alu door 120,000 tonnen dikke stalen girders te rammen dan kunnen ze ook niet de 'no planes theory' snappen.
'Moet kunnen zijn omdat we hebben t allemaal op tv hebben gezien!!!!"
Heb ik toen de tijd ook bijna alles geloven.
'Moet kunnen zijn omdat we hebben t allemaal op tv hebben gezien!!!!"
Heb ik toen de tijd ook bijna alles geloven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je weet toch dat dit veel gebruikt wordt.quote:
Ik wou net zeggen..
Dat er oefeningen plaatsvonden op die dag, kon ik me nog voor de geest halen, ik kon alleen even niet zo 123 welke oefeningen dit betrof!
Zie de London bombings 7 juli 2005...oefening aan de gang met bijna exacte dezelfde doelwitten, door Visor Consultants ...
Kan je geen toeval meer blijven noemen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
In Amsterdam kon het wel en in New York niet.quote:
Als mensen kunnen niet snappen dat het niet mogelijk is om 60ton dunne alu door 120,000 tonnen dikke stalen girders te rammen dan kunnen ze ook niet de 'no planes theory' snappen.
'Moet kunnen zijn omdat we hebben t allemaal op tv hebben gezien!!!!"
Heb ik toen de tijd ook bijna alles geloven.
In de Pacific ocean konden kleine vliegtuigen wel een oorlogschip tot zinken brengen.
En in 1945 kon een b25 het ook in New York maar in 2001 niet.
En in 1988 kon een vliegtuig een half dorp pletten.
En zo zijn er tig en tig voorbeelden waarbij het wel kon.
Maar alleen bij deze kon het niet..
Ik vind het aparter dat dit geval het niet kan en al die anderen wel..
Er staat nog een vraag voor u open!!
In dit geval ligt het iets genuanceerder.quote:
[..]
Je weet toch dat dit veel gebruikt wordt.
Zie de London bombings 7 juli 2005...oefening aan de gang met bijna exacte dezelfde doelwitten, door Visor Consultants ...
Kan je geen toeval meer blijven noemen.
Ik had het over het leger, vliegtuigen etc wat totaal ergens anders was zodat men niet in kon grijpen.
Hij haalt specifiek al aan een training in de private sector staat los van hulpdiensten of leger.
Plus GB was al lang en breed betrokken in de oorlog, een aanslag op eigen grond..
Ik zie niet wat er GB er zelf baat bij had!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, je bovenstaande 'voorbeelden' totaal andere zaken zijn.quote:
[..]
In Amsterdam kon het wel en in New York niet.
In de Pacific ocean konden kleine vliegtuigen wel een oorlogschip tot zinken brengen.
En in 1945 kon een b25 het ook in New York maar in 2001 niet.
En in 1988 kon een vliegtuig een half dorp pletten.
En zo zijn er tig en tig voorbeelden waarbij het wel kon.
Maar alleen bij deze kon het niet..
Ik vind het aparter dat dit geval het niet kan en al die anderen wel..
Please be more specific als je wil 'discusseren'.
'Als mensen kunnen niet snappen dat het niet mogelijk is om 60ton dunne alu door 120,000 tonnen dikke stalen girders te rammen dan kunnen ze ook niet de 'no planes theory' snappen.'
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Explain mijn beste expert, hoe komt het dat staal naar binnen buigt?quote:
[..]
Nee, je bovenstaande 'voorbeelden' totaal andere zaken zijn.
Please be more specific als je wil 'discusseren'.
'Als mensen kunnen niet snappen dat het niet mogelijk is om 60ton dunne alu door 120,000 tonnen dikke stalen girders te rammen dan kunnen ze ook niet de 'no planes theory' snappen.'
En jawel, het betreft staal, geen
Adamantium!
Weet je hoe het vliegtuig neer storte op de Bijlmer?
Zal je een hint geven, het staal wat gebruikt werd om de motoren op de plek te houden begaf het!
En natuurlijk is dat niet EXACT hetzelfde, het is immers nog nooit eerder op die schaal gebeurt.
En dat is lastig om te bevatten
[ Bericht 9% gewijzigd door theguyver op 12-08-2021 22:12:02 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
De B25-crash in the Empire State Building is niet echt een vergelijk...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Alhoewel op 911 stonden er ook mensen in het gat ... ondanks de verzengende vuurzee en hitte die het staal zouden gaan smelten
[ Bericht 27% gewijzigd door UncleScorp op 12-08-2021 22:41:03 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door UncleScorp op 12-08-2021 22:41:03 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Welke staal? Gebaseerd op wat?quote:Op donderdag 12 augustus 2021 22:02 schreef theguyver het volgende:
[..]
Explain mijn beste expert, hoe komt het dat staal naar binnen buigt?
Weet je hoe het vliegtuig neer storte op de Bijlmer?
Nee, dat weet ik niet...maar 9/11 heeft ook niks met de Bijlmer te maken.
Dan ga jij 'n vid van 'n sterke vent posten.
Samme zeg.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, ook jaren geleden gezien, dan aardig wat tijd aan verspild en dan lange discussie over gehad.quote:
Alhoewel op 911 stonden er ook mensen in het gat ... ondanks de verzengende vuurzee en hitte die het staal zouden gaan smelten
[ afbeelding ]
Dan krijgt je t eindelijk door dat het allemaal ook fake bullshit is.
Nog 'n 9/11 red herring dus:)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Foto is fake or what ?quote:
Ja, ook jaren geleden gezien, dan aardig wat tijd aan verspild en dan lange discussie over gehad.
Dan krijgt je t eindelijk door dat het allemaal ook fake bullshit is.
Nog 'n 9/11 red herring dus:)
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja, het is 'n onmogelijk scenario toch? Er was ook 'n hele slechte kwaliteit vid (vanuit 'n helikopter zeggen ze) te vinden.quote:
The Waving Woman of zo
Dan kwamen ze achter dat die 'Edna Cintron' al jaren voor 9/11 dood was.
De spooky, zogenaamde 9/11 'truth beweging' enorme afwijkende bullshit is.
Grappig was dat als iemand over 'no planes' begint, wilden ze niks van horen....'oh no, no, no ! Don't go there!'
En dan gaan ze jarenlang door over beam weapons,mini-nukes,holograms,missiles, air-rifles etc.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tingo op 12-08-2021 23:13:54 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De stalen beugel die de motoren op de plek hield brak!quote:
[..]
Welke staal? Gebaseerd op wat?
Nee, dat weet ik niet...maar 9/11 heeft ook niks met de Bijlmer te maken.
Dan ga jij 'n vid van 'n sterke vent posten.
Samme zeg.
Nee want een b25 is een heel klein vliegtuig van grotendeels hout en kijk wat voor schade het aanrichtte!quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De B25-crash in the Empire State Building is niet echt een vergelijk...
Maar een groter vliegtuig wat zwaarder is en van aluminium!
Kan dat dus niet!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Welke HD tv had jij in 2001?quote:
[..]
Ja, het is 'n onmogelijk scenario toch? Er was ook 'n hele slechte kwaliteit vid (vanuit 'n helikopter zeggen ze) te vinden.
The Waving Woman of zo
Dan kwamen ze achter dat die 'Edna Cintron' al jaren voor 9/11 dood was.
De spooky, zogenaamde 9/11 'truth beweging' enorme afwijkende bullshit is.
Grappig was dat als iemand over 'no planes' begint, wilden ze niks van horen....'oh no, no, no ! Don't go there!'
En dan gaan ze jarenlang door over beam weapons,mini-nukes,holograms,missiles, air-rifles etc.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De B25-crash in the Empire State Building is niet echt een vergelijk...
helemaal links een B25 helemaal rechts een Boeing 767
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ok maar jij vindt het dan ook logisch dat een vliegtuig dat gebouw ingaat als een mes in de boter, geen enkel stukje dat botst en terugvalt, zelfs geen vleugeltipje?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Misschien de beelden even bekijken er valt van alles naar beneden, nadeel natuurlijk is op de beelden zelf is het natuurlijk lastig te onderscheiden of het gebouw puin of vliegtuig onderdelen zijn.quote:
Ok maar jij vindt het dan ook logisch dat een vliegtuig dat gebouw ingaat als een mes in de boter, geen enkel stukje dat botst en terugvalt, zelfs geen vleugeltipje?
Daarom wijs ik op de details dat er heel wat vliegtuig onderdelen op de grond zijn gevonden.
Zelfs nog voor het gebouw instortte!
Even wat anders, als het geen vliegtuig was, zoals september cluess beweerd!
Wat knalde er dan tegen het gebouw en veroorzaakt zo groot gat?
Met misschien wel duizenden misschien wel miljoene getuigen, die allemaal duidelijk aangaven dat er daadwerkelijk iets tegenaan vloog!
Om maar te zwijgen over de amateur beelden die er van zijn!
Oh en voor tingo, die al een dikke HD camera en HD tv had, in dit geval rijke new yorkers toen nog niet!
Er staat nog een vraag voor u open!!
En het paspoort natuurlijkquote:
Daarom wijs ik op de details dat er heel wat vliegtuig onderdelen op de grond zijn gevonden.
Wsl een vliegtuig maar we houden de discussie levendigquote:Wat knalde er dan tegen het gebouw en veroorzaakt zo groot gat?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
