BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
jup en een paspoort, niet het enige paspoort..quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:43 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En het paspoort natuurlijk
[..]
Wsl een vliegtuig maar we houden de discussie levendig
En niet de enige papieren uit het vliegtuig!
Zie gevalletje MH17 daar vond men een shitload aan papieren, en die was op 10km hoogte naar beneden gekomen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je kent die straaljager vs betonblok video vast wel? Daar zie je ook geen stuiter terug.quote:
Ok maar jij vindt het dan ook logisch dat een vliegtuig dat gebouw ingaat als een mes in de boter, geen enkel stukje dat botst en terugvalt, zelfs geen vleugeltipje?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Airplane wing is cut off by wooden telephone polequote:
Ok maar jij vindt het dan ook logisch dat een vliegtuig dat gebouw ingaat als een mes in de boter, geen enkel stukje dat botst en terugvalt, zelfs geen vleugeltipje?
Crash test.
Er is of was 'n veel beter kwalitiet,langer versie met meer uitleg/info en zonder muziek van deze vid te vinden.
People should not need so much of a good imagination in order to understand what would happen to a plane of only 60 tons of aluminium crashing against 40 or more upright steel beams supported by 110.000 tons of steel structure (all welded, bolted and slotted together) plus the 100,000 tons or more of concrete and other materials etc.
What we all saw on tv that day was and is an impossible scenario.
[ Bericht 7% gewijzigd door Tingo op 14-08-2021 19:26:43 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
das jammer, ik wou wel weten hoe hard deze over de grond ging!quote:
[..]
Airplane wing is cut off by wooden telephone pole
Crash test.
Er is of was 'n veel beter kwalitiet,langer versie met meer uitleg/info en zonder muziek van deze vid te vinden.
People should not need so much of a good imagination in order to understand what would happen to a plane of only 60 tons of aluminium crashing against 40 or more upright steel beams supported by 110.000 tons of steel structure (all welded, bolted and slotted together) plus the 100,000 tons or more of concrete and other materials etc.
What we all saw on tv that day was and is an impossible scenario.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik ook, maar de originele film kan ik helaas niet meer vinden.Ik weet al genoeg.quote:Op zaterdag 14 augustus 2021 19:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
das jammer, ik wou wel weten hoe hard deze over de grond ging!
Ga dan zelf even uitzoeken als je wat meer over wil weten.
Hoor ik van je graag.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
vooral 5:15 is zeer interessant detail wat niet in het bovenste filmpje gebruikt werd.quote:
[..]
Ik ook, maar de originele film kan ik helaas niet meer vinden.Ik weet al genoeg.
Ga dan zelf even uitzoeken als je wat meer over wil weten.
Hoor ik van je graag.
en verderop in filmpje ook
vanaf 6:40
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die bedoel ik.Heel goed en dankje wel voor t vinden!quote:
[..]
vooral 5:15 is zeer interessant detail wat niet in het bovenste filmpje gebruikt werd.
en verderop in filmpje ook
Zeer interessant idd.
Nou kan jij (e.a.hier) beter even heel goed denken over wat zal met zo'n vliegtuig gebeuren als het tegen 'n enorme, sterke, struktuur van 250,000 ton van staal en concreet ipv 'n paar houten palen knalt.
It would smash to bits on the outside of the building.
Snappez vous? Ik hoop het.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hier kan je ook zien hoe erg kwetsbaar (remote controlled-1984!)passenger jet is.
Het is gewoon onmogelijk dat zulke zwakke, lichte,dingen door enorme sterke structuren als de Twin Towers kunnen rammen.
Het is gewoon onmogelijk dat zulke zwakke, lichte,dingen door enorme sterke structuren als de Twin Towers kunnen rammen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het grote probleem van dit en 9/11 is de snelheid en er zat niks in de weg bij etc 1 en 2 geen 3 tal zandbanken en telefoon palen
Een totaal ander vliegtuig..
Oh en het vliegtuig vloog!
Zeer indrukwekkende video dat wel!
Mag agh details hé!
Een totaal ander vliegtuig..
Oh en het vliegtuig vloog!
Zeer indrukwekkende video dat wel!
Mag agh details hé!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, ‘totaal anders’ zijn ze niet.quote:
Het grote probleem van dit en 9/11 is de snelheid en er zat niks in de weg bij etc 1 en 2 geen 3 tal zandbanken en telefoon palen
Een totaal ander vliegtuig..
Oh en het vliegtuig vloog!
Zeer indrukwekkende video dat wel!
Mag agh details hé!
Qua constructie, materialen gebruikt, ontwerp, passagier vliegtuigen in principe zijn hetzelfde als vijftig jaar geleden…..aluminium tubes with wings attached. Ze zijn maar wat groter, ietsjes sneller en veiliger geworden. Ook jet engine technologie in principe hetzelfde concept is…..gewoon langzaam over de jaren verbeterd.
Anyhoos, ik heb genoeg over gepost.
You either see it or you don’t. Als je denkt dat wat er op 9/11 gebeuren allemaal echt en/of mogelijk is, success ermee.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Een pingpong bal kan met hoge snelheid door dodelijk zijn!
Maar met lage snelheid niet!
De filmpjes geven inderdaad weer wat voor schade er wel niet toe gebracht kan worden en dat over de grond!
Een vliegtuig met hoge snelheid kan enorm veel schade aanrichten dit zie je bij bijna elk vliegtuig ongeluk..
En nogmaals staal is absoluut niet onverwoestbaar!
Plus, explain me this!
- duizenden getuigen.
- tientallen privé video's en foto's
- live stream uitzendingen van uit verschillende hoeken en verschillende zenders.
- enorme schade aan het gebouw metaal wat naar binnen is gebogen en afgebroken.
- vliegtuig puin op locaties!
- perfecte timing op live beeld en getuigen!
- radar
- vermiste passagiers!
- medewerkers etc brandweermannen politie agenten die omgekomen zijn.
- telefoon gesprekken passagiers.
- etc
Maar met lage snelheid niet!
De filmpjes geven inderdaad weer wat voor schade er wel niet toe gebracht kan worden en dat over de grond!
Een vliegtuig met hoge snelheid kan enorm veel schade aanrichten dit zie je bij bijna elk vliegtuig ongeluk..
En nogmaals staal is absoluut niet onverwoestbaar!
Plus, explain me this!
- duizenden getuigen.
- tientallen privé video's en foto's
- live stream uitzendingen van uit verschillende hoeken en verschillende zenders.
- enorme schade aan het gebouw metaal wat naar binnen is gebogen en afgebroken.
- vliegtuig puin op locaties!
- perfecte timing op live beeld en getuigen!
- radar
- vermiste passagiers!
- medewerkers etc brandweermannen politie agenten die omgekomen zijn.
- telefoon gesprekken passagiers.
- etc
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh die vliegtuigen gingen wel, de complot theorie zegt alleen dat het ook nog opgeblazen is met wat anders op zwakke punten.quote:
Een pingpong bal kan met hoge snelheid door dodelijk zijn!
Maar met lage snelheid niet!
De filmpjes geven inderdaad weer wat voor schade er wel niet toe gebracht kan worden en dat over de grond!
Een vliegtuig met hoge snelheid kan enorm veel schade aanrichten dit zie je bij bijna elk vliegtuig ongeluk..
En nogmaals staal is absoluut niet onverwoestbaar!
Plus, explain me this!
- duizenden getuigen.
- tientallen privé video's en foto's
- live stream uitzendingen van uit verschillende hoeken en verschillende zenders.
- enorme schade aan het gebouw metaal wat naar binnen is gebogen en afgebroken.
- vliegtuig puin op locaties!
- perfecte timing op live beeld en getuigen!
- radar
- vermiste passagiers!
- medewerkers etc brandweermannen politie agenten die omgekomen zijn.
- telefoon gesprekken passagiers.
- etc
Er was zo een gebouw dat ook ging zonder geraakt te zijn door een vliegtuig?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het gaat hier over de no-planes theory. Er waren volgens sommigen dus geen vliegtuigen die zich in de torens boorden. 😂quote:
[..]
Oh die vliegtuigen gingen wel, de complot theorie zegt alleen dat het ook nog opgeblazen is met wat anders op zwakke punten.
Er was zo een gebouw dat ook ging zonder geraakt te zijn door een vliegtuig?
Pff..quote:
[..]
Het gaat hier over de no-planes theory. Er waren volgens sommigen dus geen vliegtuigen die zich in de torens boorden. 😂
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
dat 2de vliegtuig werd vanaf het dak professional gefilmdquote:
Een pingpong bal kan met hoge snelheid door dodelijk zijn!
Maar met lage snelheid niet!
De filmpjes geven inderdaad weer wat voor schade er wel niet toe gebracht kan worden en dat over de grond!
Een vliegtuig met hoge snelheid kan enorm veel schade aanrichten dit zie je bij bijna elk vliegtuig ongeluk..
En nogmaals staal is absoluut niet onverwoestbaar!
Plus, explain me this!
- duizenden getuigen.
- tientallen privé video's en foto's
- live stream uitzendingen van uit verschillende hoeken en verschillende zenders.
- enorme schade aan het gebouw metaal wat naar binnen is gebogen en afgebroken.
- vliegtuig puin op locaties!
- perfecte timing op live beeld en getuigen!
- radar
- vermiste passagiers!
- medewerkers etc brandweermannen politie agenten die omgekomen zijn.
- telefoon gesprekken passagiers.
- etc
door wie was dat en waarom staat hij daar al op het dak te wachten precies in de goede richting?
Je vraagt of toeval was dat men de torens aan het filmen waren terwijl een van de bekendste gebouwen ter wereld al een kwartier in de fik staat?quote:
[..]
dat 2de vliegtuig werd vanaf het dak professional gefilmd
door wie was dat en waarom staat hij daar al op het dak te wachten precies in de goede richting?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Deze crash is totaal niet te vergelijken met de crashes in de Twin Towers... Die 767 vloog veel en veel sneller dan deze 707 (720 series) die op landings-snelheid vliegt (zie de volledige deployed flaps).. Daarnaast glijdt ie over de grond ipv een op meer dan max speed frontale crash..quote:
Hier kan je ook zien hoe erg kwetsbaar (remote controlled-1984!)passenger jet is.
Het is gewoon onmogelijk dat zulke zwakke, lichte,dingen door enorme sterke structuren als de Twin Towers kunnen rammen.
De no-planes theorie is simpelweg onmogelijk..
Het haalt echt de focus af van waarom dit überhaupt kon gebeuren.. Wist de CIA dat dit ging gebeuren en zagen ze het als een mooie reden om Afghanistan binnen te vallen..
The name is Putler, Vladimir Putler
Zijn deze hier al voorbij gekomen? 😁
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat zeg ik ook niet. Het is gewoon 'n voorbeeldje hoe zwak/kwetsbaar vliegtuigen zijn. Als jij denk dat zulke dingen door dikke stalen beams kunnen door rammen of zo'n vliegtuig kan maximaal snelheid (volgens msm bijna 900km/p/u) op zo'n lage altitude kan bereiken moet je zelfweten. Maximaal snelheid kunnen ze alleen doen als ze heel hoog vliegen.quote:
[..]
Deze crash is totaal niet te vergelijken met de crashes in de Twin Towers... Die 767 vloog veel en veel sneller dan deze 707 (720 series) die op landings-snelheid vliegt (zie de volledige deployed flaps).. Daarnaast glijdt ie over de grond ipv een op meer dan max speed frontale crash..
De no-planes theorie is simpelweg onmogelijk..
Het haalt echt de focus af van waarom dit überhaupt kon gebeuren.. Wist de CIA dat dit ging gebeuren en zagen ze het als een mooie reden om Afghanistan binnen te vallen..
Maar goed, ik ben best wel klaar met discussie over 9/11 - zeker met bepaalde figuurtjes hiero.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ze kunnen wel degelijk op lage hoogte snel vliegen. Iig snel genoeg om met de massa van een 767 om die balken te breken.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Het is gewoon 'n voorbeeldje hoe zwak/kwetsbaar vliegtuigen zijn. Als jij denk dat zulke dingen door dikke stalen beams kunnen door rammen of zo'n vliegtuig kan maximaal snelheid (volgens msm bijna 900km/p/u) op zo'n lage altitude kan bereiken moet je zelfweten. Maximaal snelheid kunnen ze alleen doen als ze heel hoog vliegen.
Maar goed, ik ben best wel klaar met discussie over 9/11 - zeker met bepaalde figuurtjes hiero.
Daarnaast maken vele ook de fout dat "max speed" in de luchtvaart voor "max saftey speed" staat. Ze kunnen echt wel sneller zonder direct uit elkaar te vallen.
Het is overigens verdomd lastig om zonder training een 767 af te remmen tijdens de daling..
Ben geen piloot maar was fervent sim piloot.. En bij elke nieuwe near real add-on van een wat groter vliegtuig (pmdg) was er altijd de bug dat het vliegtuig te langzaam remde.. Waarbij het test team (met o.a. Piloten die een type rating van het betreffende vliegtuig hadden) "just like the real world" als antwoord gaven.
Daarnaast gezien wat die 747 in de Bijlmer aan schade veroorzaakte? Zover ik weet vloog die zelfs langzamer dan de 767 in NY..
The name is Putler, Vladimir Putler
You are welcome to your opinion but you are very wrong.quote:
[..]
Ze kunnen wel degelijk op lage hoogte snel vliegen. Iig snel genoeg om met de massa van een 767 om die balken te breken.
De hollow mass (767) of 3mm thick aluminium tube with wings on it.
Vergeet niet dat de ‘massa’ van de gebouw veel, veel (100x ?) groter dan de vliegtuig was, en dat de balken (maar 50cm of zo tussen) gehect (welded,slotted,bolted) aan ‘n 110,000 ton steel-framed gebouw waren.
….
Of het gewichten en materialen:
Gebouw staal : Rond 110,000 tons (plus 100,000 tons concreet of zo)
Alu 767 vliegtuig: 60/70 tons (plus 15 tons of zo met motoren en landing gear)
Vergeet ook niet dat density/strength of the materials ook ‘n heel belangrijke rol speelt.
Anyone genuinely interested should look up ‘collision or crash physics.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zo kan je jouw beeld hiervan goed samenvatten ja.quote:
[..]
You are welcome to your opinion but you are very wrong.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Gelukkig hebben we momenteel computers die verdomd goed zijn in simulatie.. Overigens jagen ze hier ook een alu container gevuld met water door een stalen balk om de simulatie van de juiste data te voorzien:quote:
[..]
You are welcome to your opinion but you are very wrong.
De hollow mass (767) of 3mm thick aluminium tube with wings on it.
Vergeet niet dat de ‘massa’ van de gebouw veel, veel (100x ?) groter dan de vliegtuig was, en dat de balken (maar 50cm of zo tussen) gehect (welded,slotted,bolted) aan ‘n 110,000 ton steel-framed gebouw waren.
….
Of het gewichten en materialen:
Gebouw staal : Rond 110,000 tons (plus 100,000 tons concreet of zo)
Alu 767 vliegtuig: 60/70 tons (plus 15 tons of zo met motoren en landing gear)
Vergeet ook niet dat density/strength of the materials ook ‘n heel belangrijke rol speelt.
Anyone genuinely interested should look up ‘collision or crash physics.
The name is Putler, Vladimir Putler
Hekje had een paar jaar geleden al een duidelijk filmpje van een een van de hoeken die het begaf.quote:
[..]
Gelukkig hebben we momenteel computers die verdomd goed zijn in simulatie.. Overigens jagen ze hier ook een alu container gevuld met water door een stalen balk om de simulatie van de juiste data te voorzien:
Dat was deze meen ik.
Er staat nog een vraag voor u open!!
'Hekje' dacht ook dat chicken wire and potatoes 'n goede voorbeeld van 9/11 collision physics was.quote:
[..]
Hekje had een paar jaar geleden al een duidelijk filmpje van een een van de hoeken die het begaf.
Dat was deze meen ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Anything can be simulated van foute of juiste data.quote:
[..]
Gelukkig hebben we momenteel computers die verdomd goed zijn in simulatie.. Overigens jagen ze hier ook een alu container gevuld met water door een stalen balk om de simulatie van de juiste data te voorzien:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is het ook.quote:
[..]
'Hekje' dacht ook dat chicken wire and potatoes 'n goede voorbeeld van 9/11 collision physics was.
Net als de pingpongbal.
Dat jij dat niet helemaal snapt.
Kan ik weinig aan doen.
Met de bepaalde snelheden kan er van alles gebeuren, een formule een auto kan door een hek rammen, een pingpong bal door vlees, hout door steen plastic door steen. en ja ook aluminium kan staal breken/buigen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Misschien kunnen jullie 'n leuke youtube vid met computer simulations maken:quote:
[..]
Dat is het ook.
Net als de pingpongbal.
Dat jij dat niet helemaal snapt.
Kan ik weinig aan doen.
'9/11 Explained: Potatoes and Chicken Wire'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Die aftermath footage van tornado's is altijd fascinerend. Houten takken die in de lengterichting compleet door stenen muren heen zijn geboord.quote:
[..]
Dat is het ook.
Net als de pingpongbal.
Dat jij dat niet helemaal snapt.
Kan ik weinig aan doen.
Met de bepaalde snelheden kan er van alles gebeuren, een formule een auto kan door een hek rammen, een pingpong bal door vlees, hout door steen plastic door steen. en ja ook aluminium kan staal breken/buigen.
Huilen dan.
Waarom zou ik daar een video van maken?quote:
[..]
Misschien kunnen jullie 'n leuke youtube vid met computer simulations maken:
'9/11 Explained: Potatoes and Chicken Wire'.
Ik ga niet eerst verdiepen in maken van video's en 3d etc zodat jij het straks kan afdoen als fake.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Helaas was dat simpele voorbeeld nog steeds te moeilijk ja.quote:
[..]
'Hekje' dacht ook dat chicken wire and potatoes 'n goede voorbeeld van 9/11 collision physics was.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jup, ook een mooi voorbeeld. Maar helaas mag dat niet baten, hoeveel voorbeelden ook gegeven worden van iets lichters wat iets stevigers kapot weet te maken.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 20:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die aftermath footage van tornado's is altijd fascinerend. Houten takken die in de lengterichting compleet door stenen muren heen zijn geboord.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een dikke ster in een raam van het ISS, waarschijnlijk veroorzaakt door een schilfertje verf van een paar duizendste millimeter. Voor astronauten die op ruimtewandeling gaan zijn stofdeeltjes dan ook letterlijk levensgevaarlijk.quote:
[..]
Jup, ook een mooi voorbeeld. Maar helaas mag dat niet baten, hoeveel voorbeelden ook gegeven worden van iets lichters wat iets stevigers kapot weet te maken.
Huilen dan.
Het effect van een klein aluminium knikkertje van nog geen 3mm doorsnede:
https://www.esa.int/ESA_M(...)ocity_impact_testing
Iets groter knikkertje tegen een massieve aluminium balk:
https://www.esa.int/ESA_M(...)locity_impact_sample
https://www.esa.int/ESA_M(...)ocity_impact_testing
Iets groter knikkertje tegen een massieve aluminium balk:
https://www.esa.int/ESA_M(...)locity_impact_sample
Huilen dan.
Of deze:
An aluminium plate, ripped inwards by a single sand grain-sized fleck of aluminium oxide shot at it during hypervelocity testing.
Man-made space debris and natural meteoroids moving at high speed can damage satellites and constitute a serious hazard to spaceflight, especially human spacecraft.
Typical impact speeds encountered by satellites are 10 km/s for space debris and 20 km/s for meteoroids – some 10–20 times faster than a bullet from a gun.
Measuring approximately 15x15 cm across, the 1.2 mm-thick plate is displayed outside the Materials and Electrical Components Laboratory of ESA’s ESTEC technical centre in Noordwijk, the Netherlands. The main hole, seen here, measures 28x12 mm across, with a few smaller adjacent holes.
https://www.esa.int/ESA_M(...)y_impact_test_damage
An aluminium plate, ripped inwards by a single sand grain-sized fleck of aluminium oxide shot at it during hypervelocity testing.
Man-made space debris and natural meteoroids moving at high speed can damage satellites and constitute a serious hazard to spaceflight, especially human spacecraft.
Typical impact speeds encountered by satellites are 10 km/s for space debris and 20 km/s for meteoroids – some 10–20 times faster than a bullet from a gun.
Measuring approximately 15x15 cm across, the 1.2 mm-thick plate is displayed outside the Materials and Electrical Components Laboratory of ESA’s ESTEC technical centre in Noordwijk, the Netherlands. The main hole, seen here, measures 28x12 mm across, with a few smaller adjacent holes.
https://www.esa.int/ESA_M(...)y_impact_test_damage
Huilen dan.
BNW / Fakery in Space #13 - HAM radio en astrofotografiequote:
[..]
Een dikke ster in een raam van het ISS, waarschijnlijk veroorzaakt door een schilfertje verf van een paar duizendste millimeter. Voor astronauten die op ruimtewandeling gaan zijn stofdeeltjes dan ook letterlijk levensgevaarlijk.
BNW / Apollo Hoax #21 Space fan junk for sale
slechte vergelijking, want ruimte reizen kan namelijk niet
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh boy.. heb dat maar snel weggekliktquote:
[..]
BNW / Fakery in Space #13 - HAM radio en astrofotografie
BNW / Apollo Hoax #21 Space fan junk for sale
slechte vergelijking, want ruimte reizen kan namelijk niet
. Goed, dan vergeten we de space walks en blijven we op aarde waar blijkt dat je met stukjes plastic staal compleet kan slopen: https://aip-scitation-org(...)df/10.1063/1.1569979
Huilen dan.
.
Rol eens een stuk a4 papier op over de lengte en kijk eens hoe sterk papier kan zijn.
Dat aluminium niet door staal kan omdat staal sterker is dan aluminium is niet zo'n "sterk" argument.
Dat aluminium niet door staal kan omdat staal sterker is dan aluminium is niet zo'n "sterk" argument.
Het was 'n irrelevant, ontzettende domme voorbeeld van je en dat weet je dondersgoed.quote:
[..]
Helaas was dat simpele voorbeeld nog steeds te moeilijk ja.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nope, dat was 100% relevant.quote:
[..]
Het was 'n irrelevant, ontzettende domme voorbeeld van je en dat weet je dondersgoed.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nope - dat was totaal BS van je weer.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee dat was een voorbeeld, net zoals die andere in dit topic die je negeert.quote:
[..]
Nope - dat was totaal BS van je weer.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wtf is daar nou satanisch aan?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 00:37 schreef PSVCL het volgende:
satanisch ritueel vlak voordat de torens worden neergehaald
Ik moet altijd lachen als iets als Satanisch bestempeld wordt. Er was een filmpje van een Christen uit de USA over Qlimax maar schijnbaar hebben de Moslims het ook ontdekt..
Het is een fucking verhaal dat ze presenteren net zoals je dat in film of een boek leest. Het verhaal komt eigenlijk alleen terug in de intro's van de dj's. Verder draait het alleen maar om de muziek en show..
[ Bericht 34% gewijzigd door The-BFG op 19-08-2021 15:09:35 ]
The name is Putler, Vladimir Putler
