BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De andere 'voorbeeldjes' die massa, density, gewicht en materialen totaal negeert.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 14:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee dat was een voorbeeld, net zoals die andere in dit topic die je negeert.
Ik 'negeer' niks. Ik ga m'n tijd gewoon niet aan irrelevant, domme bullshit verspillen.
'Discussie' is dus waardeloos.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee dat doen ze juist nietquote:
[..]
De andere 'voorbeeldjes' die massa, density, gewicht en materialen totaal negeert.
Dat is dus negeren.quote:Ik 'negeer' niks. Ik ga m'n tijd gewoon niet aan irrelevant, domme bullshit verspillen.
'Discussie' is dus waardeloos.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
https://img-comment-fun.9(...)a6pYdYpD_700wv_0.mp4
hmm jammer dacht ff dat dit een gifje was, vandaar maar even een link!
hmm jammer dacht ff dat dit een gifje was, vandaar maar even een link!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Argh de luchtvaart nerd in me dwingt me om dit te corrigeren..quote:
[..]
[ afbeelding ]
helemaal links een B25 helemaal rechts een Boeing 767
Dit is een 767:
De B25 lijkt wel te kloppen ;-)
The name is Putler, Vladimir Putler
Excuus was op zoek naar de grootte van de 767 in verhouding met een b25quote:
[..]
Argh de luchtvaart nerd in me dwingt me om dit te corrigeren..
Dit is een 767:
[ afbeelding ]
De B25 lijkt wel te kloppen ;-)
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die helemaal niet van hout gemaakt was.quote:
[..]
Excuus was op zoek naar de grootte van de 767 in verhouding met een b25
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tis 'n opname van 'n 911 767 blackbox.quote:
https://img-comment-fun.9(...)a6pYdYpD_700wv_0.mp4
hmm jammer dacht ff dat dit een gifje was, vandaar maar even een link!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Heerlijk dit topic.
Het gaat over Kippengaas en aardappelen. pingpongballen met wc papier, of was het jozo zout?
zo leuk
Het gaat over Kippengaas en aardappelen. pingpongballen met wc papier, of was het jozo zout?
zo leuk
Tja, en met dergelijke Jip en Janneke taal nog een legio mensen die het niet begrijpt.quote:
Heerlijk dit topic.
Het gaat over Kippengaas en aardappelen. pingpongballen met wc papier, of was het jozo zout?
zo leuk
Ben benieuwd.. Stel iemand doet zo'n proef voor je neus.. Geloof je het dan wel?quote:
[..]
De andere 'voorbeeldjes' die massa, density, gewicht en materialen totaal negeert.
Ik 'negeer' niks. Ik ga m'n tijd gewoon niet aan irrelevant, domme bullshit verspillen.
'Discussie' is dus waardeloos.
The name is Putler, Vladimir Putler
AD.nl: Biden wil geheime documenten aanslagen 11 september publiceren | Buitenland.
https://www.ad.nl/buitenl(...)publiceren~ae5ee46d/
Ik had 4 jaar lang verwacht van Orangeman dat hij dat ging doen.
Aangezien hij best wel van de conspiracy was.
Bizar genoeg deed hij dat niet.
Nu komt Biden hiermee aanzetten.
Ben benieuwd
https://www.ad.nl/buitenl(...)publiceren~ae5ee46d/
Ik had 4 jaar lang verwacht van Orangeman dat hij dat ging doen.
Aangezien hij best wel van de conspiracy was.
Bizar genoeg deed hij dat niet.
Nu komt Biden hiermee aanzetten.
Ben benieuwd
Er staat nog een vraag voor u open!!
NOS: Nederlander die kapers vliegles gaf: '9/11 achtervolgde hem rest van zijn leven'.
https://nos.nl/l/2397055
Docu op Videoland
https://nos.nl/l/2397055
Docu op Videoland
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wordt zeker 'n grote dikke vette 9/11 huilfeest komende weekend.
Ik ga echt niks van kijken.
Ben blij dat er voetbal,bier en toto is.
Ik ga echt niks van kijken.
Ben blij dat er voetbal,bier en toto is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En Hani Hanjour, die Flight77 in het Pentagon ramde, kon amper vliegen.
En toch voerde hij het moeilijkste vliegmaneuver uit die dag.
En toch voerde hij het moeilijkste vliegmaneuver uit die dag.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jupquote:
En Hani Hanjour, die Flight77 in het Pentagon ramde, kon amper vliegen.
En toch voerde hij het moeilijkste vliegmaneuver uit die dag.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Eng hé gevoelens.quote:
Wordt zeker 'n grote dikke vette 9/11 huilfeest komende weekend.
Ik ga echt niks van kijken.
Ben blij dat er voetbal,bier en toto is.
En hoeft niet ga lekker voetbal kijken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jup ?quote:
Jij zou het zelfs aanvaarden indien hij niet eens een vliegles had gevolgd.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Neuh, hij heeft vliegles gehad, maare ...quote:Op donderdag 9 september 2021 18:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jup ?
Jij zou het zelfs aanvaarden indien hij niet eens een vliegles had gevolgd.
Hij is toch neergestort?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja ok laat maarquote:
Neuh, hij heeft vliegles gehad, maare ...
Hij is toch neergestort?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nee je begint er over dus.quote:
Het hele idee van de vliegles was de bedoeling om te sturen en te mikken op target, landen hoeven ze niet te weten.. want dat waren ze niet bepaald van plan.. en landen en opstijgen zijn een van de lastigste dingen bij het besturen van een vliegtuig en daarmee gebeuren ook de meeste ongelukken.
Een vliegtuig geeft aan welke draaicirkel je moet maken om waar uit te komen.
Zo doet men dat voor het sturen richting een landingsbaan.
Crashen is het makkelijkste wat je kan doen.
Tip voor je https://en.wikipedia.org/(...)_game%29?wprov=sfla1
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat ze jou nog niet bij Altrecht hebben opgenomen mag best een wonder heten...quote:
[..]
Er is heel veel meer bewijs om te zien dat t allemaal BS was/is, maar beter niet om weer over te beginnen, tis hier gewoon tijdverspillend.
Als mensen willen die idiotische 911 'officiele' verhaaltjes geloven - tis goed zo.
Carpenter Marlene Cruz Survives Explosions in WTC Basement
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Stond er eerst wel in de OP was gigantisch.quote:
En er is in de loop der tijd nogal wat uitgehaald.
Moest plaats maken voor de no plane theorie.
Louse change was/is wel een van de bekendste docu's over 9/11.
Ik had ondertussen wel weer een update verwacht hiervan want dit is een zoveelste versie.
Maar denk na 6 jaar dat het een beetje de interesse verloor.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
En Hani Hanjour, die Flight77 in het Pentagon ramde, kon amper vliegen.
En toch voerde hij het moeilijkste vliegmaneuver uit die dag.
Had iemand dat niet eens getest in een simulator bij Zembla? Dat het echt niet zo ingewikkeld is?
Gezellig samen in de ziekenhuis
9/11 WTC Survivors Arthur del Bianco, Marlene Cruz, Hursley Lever
9/11 WTC Survivors Arthur del Bianco, Marlene Cruz, Hursley Lever
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Another favourite....the greenscreen weather girl....
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
Gezellig samen in de ziekenhuis
9/11 WTC Survivors Arthur del Bianco, Marlene Cruz, Hursley Lever
Klassieker, wat komt die bolle effe in beeld doen?quote:
Another favourite....the greenscreen weather girl....
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Weet ik niet - misschien heeft ie zijn schoenen verloren.quote:
[..]
Klassieker, wat komt die bolle effe in beeld doen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Daarmee suggereer je eigenlijk dat het in scène is gezet.quote:
En Hani Hanjour, die Flight77 in het Pentagon ramde, kon amper vliegen.
En toch voerde hij het moeilijkste vliegmaneuver uit die dag.
Maar hoe werkt dat dan. Waarom een manoeuvre in scène zetten die onmogelijk is, door een verzonnen piloot die die manoeuvre niet kan maken...
Dat is toch niet logisch?
Als je naar het vluchtpad kijkt, dan vloog AA77 recht af op het gedeelte van het Pentagon waar het vliegtuig in vloog.
Dus die bocht was niet nodig om daar op uit te komen.
Waarom verzinnen ze dan die bocht?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, en die persoon moest de manoeuvre nadoen, terwijl Hanjour gewoon als een malloot vloog en nog maar ternauwernood het Pentagon wist te raken.quote:
[..]
Had iemand dat niet eens getest in een simulator bij Zembla? Dat het echt niet zo ingewikkeld is?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
off-topic.quote:
[..]
Klopt, en die persoon moest de manoeuvre nadoen, terwijl Hanjour gewoon als een malloot vloog en nog maar ternauwernood het Pentagon wist te raken.
Welkom terug Wantie
Er staat nog een vraag voor u open!!
Al die mensen in de straat ook, allemaal acteurs.... wat een niveautje weer.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waarom acteurs?quote:
Al die mensen in de straat ook, allemaal acteurs.... wat een niveautje weer.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Alles is nep in de ogen van de hardcore BNW-er, zelfs de vliegtuigen waren CGI. Dan hebben er duizenden acteurs op straat lopen roepen dat ze een vliegtuig gezien hadden.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Correctie honderden duizenden new yorkers + dagjes mensen, betroffen 2 van de hoogste gebouwen van New York, en dus ook van verschillende plekken goed zichtbaar.quote:
[..]
Alles is nep in de ogen van de hardcore BNW-er, zelfs de vliegtuigen waren CGI. Dan hebben er duizenden acteurs op straat lopen roepen dat ze een vliegtuig gezien hadden.
Als alles CGI was waarom New York en niet 1x maar 2x?
Simpele reden waarom van impact een maar enkele beelden zijn en impact 2 tientallen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die keken allemaal net de andere kant op, of zagen alleen een explosie..quote:
[..]
Correctie honderden duizenden new yorkers + dagjes mensen
Daarom zijn er duizenden acteurs ingehuurd om te vertellen dat het vliegtuigen waren die ze zagen. Hierdoor ontstond het Mandela effect en gelooft iedereen die in Manhattan was dat ze een vliegtuig zagen.
Het blijft fascinerend om te zien hoe ver er geredeneerd wordt om de no plane theorie aannemelijk te maken...
Sowieso is het raar om bij een false flag om Afghanistan binnen te vallen en bepaalde wetgeving er door te drukken met een zo omvangrijk en ingewikkeld mogelijk plot te komen.quote:, betroffen 2 van de hoogste gebouwen van New York, en dus ook van verschillende plekken goed zichtbaar.
Als alles CGI was waarom New York en niet 1x maar 2x?
Simpele reden waarom van impact een maar enkele beelden zijn en impact 2 tientallen.
1 vliegtuig kapen en willekeurig ergens in te vliegen was al voldoende geweest.
Kijk naar Vietnam, waarbij een verzonnen incident tussen 2 oorlogsschepen voldoende was om de VS in de oorlog te slepen.
Of Irak, waarbij massavernietigingswapens zogenaamd opeens een bedreiging voor de rest van de wereld zou zijn..
Maar bij 911 is er sprake van een plot waarbij alles fysiek onmogelijk is, en dus in scène gezet moest worden...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is het m juist.quote:
[..]
Die keken allemaal net de andere kant op, of zagen alleen een explosie..
Daarom zijn er duizenden acteurs ingehuurd om te vertellen dat het vliegtuigen waren die ze zagen. Hierdoor ontstond het Mandela effect en gelooft iedereen die in Manhattan was dat ze een vliegtuig zagen.
Het blijft fascinerend om te zien hoe ver er geredeneerd wordt om de no plane theorie aannemelijk te maken...
[..]
Sowieso is het raar om bij een false flag om Afghanistan binnen te vallen en bepaalde wetgeving er door te drukken met een zo omvangrijk en ingewikkeld mogelijk plot te komen.
1 vliegtuig kapen en willekeurig ergens in te vliegen was al voldoende geweest.
Kijk naar Vietnam, waarbij een verzonnen incident tussen 2 oorlogsschepen voldoende was om de VS in de oorlog te slepen.
Of Irak, waarbij massavernietigingswapens zogenaamd opeens een bedreiging voor de rest van de wereld zou zijn..
Maar bij 911 is er sprake van een plot waarbij alles fysiek onmogelijk is, en dus in scène gezet moest worden...
Het moet zo ingewikkeld mogelijk met veel te veel kans op falen.
En zorgen dat iedereen die mee werkt zijn muil houd.
Daarom vind ik de theorie dat men gewoon heeft laten gebeuren veel plausibeler dan de no plane theorie..
Alles moet live met nieuwe vaak nog niet optimale techniek en duizenden en duizenden mensen in complot en niemand maakt een fout, want miljarden trappen er in.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maakt ze geen reet uit. Met het grote Coronacomplot zit zelfs de hele wereld in het complot.quote:
[..]
Dat is het m juist.
Het moet zo ingewikkeld mogelijk met veel te veel kans op falen.
En zorgen dat iedereen die mee werkt zijn muil houd.
Daarom vind ik de theorie dat men gewoon heeft laten gebeuren veel plausibeler dan de no plane theorie..
Alles moet live met nieuwe vaak nog niet optimale techniek en duizenden en duizenden mensen in complot en niemand maakt een fout, want miljarden trappen er in.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat vetgedrukte alleen als je het hebt over de strijd tussen FBI en CIA, waarbij de een informatie had wat die niet deelde met nummer twee..quote:
[..]
Dat is het m juist.
Het moet zo ingewikkeld mogelijk met veel te veel kans op falen.
En zorgen dat iedereen die mee werkt zijn muil houd.
Daarom vind ik de theorie dat men gewoon heeft laten gebeuren veel plausibeler dan de no plane theorie..
Alles moet live met nieuwe vaak nog niet optimale techniek en duizenden en duizenden mensen in complot en niemand maakt een fout, want miljarden trappen er in.
Niet in de zin van opzettelijk alles door laten gaan.. Dat is dan weer een ander complottheorie.
Mensen die vandaag de dag nog geloven in een inside job die snappen er vrij weinig van. Zo hoorde ik ooit van iemand dat de aanslag wel zo professioneel was dat terroristen dit nooit konden doen, dit moest dus wel inside job zijn. Terwijl men in 1992 al plannen had om in de Eiffeltoren te vliegen. Wat mislukte door de piloot die later naar beneden sprong..
Oprechte interesse, maar kan niets erover vinden. Kan je mij daarbij helpen?quote:
[..]
Dat vetgedrukte alleen als je het hebt over de strijd tussen FBI en CIA, waarbij de een informatie had wat die niet deelde met nummer twee..
Niet in de zin van opzettelijk alles door laten gaan.. Dat is dan weer een ander complottheorie.
Mensen die vandaag de dag nog geloven in een inside job die snappen er vrij weinig van. Zo hoorde ik ooit van iemand dat de aanslag wel zo professioneel was dat terroristen dit nooit konden doen, dit moest dus wel inside job zijn. Terwijl men in 1992 al plannen had om in de Eiffeltoren te vliegen. Wat mislukte door de piloot die later naar beneden sprong..
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Oprechte interesse, maar kan niets erover vinden. Kan je mij daarbij helpen?
https://historianet.nl/mi(...)-terroristen-geweestquote:
[..]
Oprechte interesse, maar kan niets erover vinden. Kan je mij daarbij helpen?
Stond op NPO nog een mooie docu over, ook een gesprek met de piloot die van zoveel meter uit de cockpit sprong.quote:Jaren 1990: GIA
In 1992 stak het Algerijnse leger, dat door Frankrijk gesteund werd, een stokje voor nationale verkiezingen die het Islamitisch Reddingsfront (FIS) leek te gaan winnen.
De staatsgreep leidde tot een aantal aanslagen van de militante groepering Gewapende Islamitische Groep (GIA). De GIA kaapte onder meer een verkeersvliegtuig in Algiers met de bedoeling het in de Eiffeltoren in Parijs te vliegen. Maar toen het een tussenlanding maakte in Marseille om bij te tanken, bestormden Franse antiterreureenheden het toestel en werden de kapers gedood.
Een aantal jaar lang probeerde de GIA doelen in Parijs te treffen. De groepering wilde de Arc de Triomphe opblazen en bomaanslagen plegen op treinstations.
https://www.vpro.nl/progr(...)2020/terrorisme.html
PS: 1994 dus, niet 1992
Ben daar jaren geleden ingedoken, en daaruit bleek dat het gewoon een bende was bij de verschillende inlichtingendiensten, die elkaar beconcurreerden en daardoor informatie niet met elkaar deelden.quote:
[..]
Dat is het m juist.
Het moet zo ingewikkeld mogelijk met veel te veel kans op falen.
En zorgen dat iedereen die mee werkt zijn muil houd.
Daarom vind ik de theorie dat men gewoon heeft laten gebeuren veel plausibeler dan de no plane theorie..
Alles moet live met nieuwe vaak nog niet optimale techniek en duizenden en duizenden mensen in complot en niemand maakt een fout, want miljarden trappen er in.
Daardoor wist de FBI bijvoorbeeld niet dat bepaalde terreurverdachten die de CIA ook volgde de VS binnen waren gegaan, terwijl de CIA niet wist welke binnenlandse terreurdreiging er boven hun hoofd hing.
Na 911 wist men heel snel de puzzel te leggen omdat de verschillende inlichtingendiensten gewoon alle stukjes in handen hadden.
Wat overigens ook in de vergetelheid is verdwenen is dat na 911 wereldwijd een golf aan anti terreuracties werden uitgevoerd. Overal werden terreurgroepen die door inlichtingendiensten werden gevolgd stuk gemaakt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jup, normaal kunnen sommige landen elkaar niet recht in de ogen aankijken.quote:
[..]
Maakt ze geen reet uit. Met het grote Coronacomplot zit zelfs de hele wereld in het complot.
Maar als het gaat om de financiële toestand van seen aantal grote farmaceutische bedrijven even een boost te geven kunnen ze het wel eens zijn..
Zelfde als toen men over de hele wereld dinosaurus botten ging begraven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Interessant heb je daar misschien iets meer info over?quote:
[..]
Ben daar jaren geleden ingedoken, en daaruit bleek dat het gewoon een bende was bij de verschillende inlichtingendiensten, die elkaar beconcurreerden en daardoor informatie niet met elkaar deelden.
Daardoor wist de FBI bijvoorbeeld niet dat bepaalde terreurverdachten die de CIA ook volgde de VS binnen waren gegaan, terwijl de CIA niet wist welke binnenlandse terreurdreiging er boven hun hoofd hing.
Na 911 wist men heel snel de puzzel te leggen omdat de verschillende inlichtingendiensten gewoon alle stukjes in handen hadden.
Wat overigens ook in de vergetelheid is verdwenen is dat na 911 wereldwijd een golf aan anti terreuracties werden uitgevoerd. Overal werden terreurgroepen die door inlichtingendiensten werden gevolgd stuk gemaakt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
