NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
-------------------------
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
-------------------------
Achtergrondinfo:quote:
Op
zaterdag 8 augustus 2020 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.
BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."
De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."
Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists
BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.
Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-------------------------
[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.[/modbreak]
Dat kan ik niet zeker weten natuurlijk. Maar wat anders zou het zijn? Zoals gezegd, ik ben vooral benieuwd naar haar verhaal.quote:
[..]
Hoe weet je dat dat een perskaart is?
Geen perskaart, anders was dat wel opgemerkt natuurlijk.quote:Op zondag 13 september 2020 22:20 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dat kan ik niet zeker weten natuurlijk. Maar wat anders zou het zijn? Zoals gezegd, ik ben vooral benieuwd naar haar verhaal.
Haar verhaal lijkt me niet zo interessant, ze is ook alweer vrijgelaten.
Politie heeft een man dood geschoten die met een mes stond te zwaaien.
Hopelijk voor de winkeliers en zo is het slachtoffer blank
Hopelijk voor de winkeliers en zo is het slachtoffer blank
Ik ben inmiddels overleden
Dan zal die agent vast een racistische opmerking hebben gemaakt.quote:
Kan niet anders.
Die jongen is hier duidelijk het slachtoffer door hem continue racistisch te bejegenen
Zuiger van het FOK!-OMT
Dat stuk stront mag ook wel een ongelukje krijgen tijdens zijn arrestatie vandaag of morgen.quote:
[..]
Dan zal die agent vast een racistische opmerking hebben gemaakt.
Kan niet anders.
Die jongen is hier duidelijk het slachtoffer door hem continue racistisch te bejegenen
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:
[..]
Dat stuk stront mag ook wel een ongelukje krijgen tijdens zijn arrestatie vandaag of morgen.
Nee dat zie jij helemaal verkeerd.quote:
[..]
Dat stuk stront mag ook wel een ongelukje krijgen tijdens zijn arrestatie vandaag of morgen.
Nogmaals, de schutter is hier het slachtoffer. Niet de agent.
Zuiger van het FOK!-OMT
Waarom zou je een peaceful protester zoiets aan willen doen? Ben jij soms wit ofzo?quote:
[..]
Dat stuk stront mag ook wel een ongelukje krijgen tijdens zijn arrestatie vandaag of morgen.
Man man wat een walgelijk tuig is dat BLM toch, werkelijk. Gooi er toch napalm overheen, achterlijke fascisten.
Ja, die vier of vijf malloten die bij het ziekenhuis stonden zeggen heel veel over de bewegingquote:Op maandag 14 september 2020 07:23 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[ afbeelding ]
Man man wat een walgelijk tuig is dat BLM toch, werkelijk. Gooi er toch napalm overheen, achterlijke fascisten.
Nee, daar zorgen de beelden en de berichten van de afgelopen maanden wel voor.quote:
[..]
Ja, die vier of vijf malloten die bij het ziekenhuis stonden zeggen heel veel over de beweging
Executie van een trumpsupporter wordt met hetzelfde gejuich ontvangen door dat fascistische tuig, het is geen incident. Voorbeelden te veel van dat achterlijke hypocriete tuig dat op alle fronten laat zien dat ze inferieur laf fascistisch stront zijn.
Ik hoop werkelijk op een tweede termijn Trump, dat de straten eindelijk worden leeggeveegd door het leger. Keihard ingrijpen bij dit soort binnenlandse fascistische terreurorganisaties.
Bodycam footage gezien , kwam als een bezetenen op de politie afrennen met een mes.quote:Op maandag 14 september 2020 03:05 schreef Enchanter het volgende:
Politie heeft een man dood geschoten die met een mes stond te zwaaien.
Hopelijk voor de winkeliers en zo is het slachtoffer blank
Play stupid games , win stupid prizes
Hij was al een keer in aanraking gekomen met de politie nadat hij 4 mensen had neergestoken in 2019.
Denk niet dat hij gemist zal worden in de samenleving , triest voor de nabestaanden , maar dat is het dan ook wel.
Aan z'n naam te zien ( Ricardo Munoz ) was het een hispanic , duz ze kunnen niet meer schreeuwen BLM tijdens het plunderen
Ik ben inmiddels overleden
Maar plunderen gaan ze, uiteraard. Dat is black privilege inmiddelsquote:
[..]
Bodycam footage gezien , kwam als een bezetenen op de politie afrennen met een mes.
Play stupid games , win stupid prizes
Hij was al een keer in aanraking gekomen met de politie nadat hij 4 mensen had neergestoken in 2019.
Denk niet dat hij gemist zal worden in de samenleving , triest voor de nabestaanden , maar dat is het dan ook wel.
Aan z'n naam te zien ( Ricardo Munoz ) was het een hispanic , duz ze kunnen niet meer schreeuwen BLM tijdens het plunderen
Nou dat is dus al gebeurd , politie heeft met rubberen kogels geschoten.quote:Op maandag 14 september 2020 07:58 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Maar plunderen gaan ze, uiteraard. Dat is black privilege inmiddels
Nu roept één of andere plaatselijke BLM activist op , om politiemensen neer te schieten
Ik ben inmiddels overleden
Mostly peaceful protesters execute police officers and Trump supporters.quote:
[..]
Nou dat is dus al gebeurd , politie heeft met rubberen kogels geschoten.
Nu roept één of andere plaatselijke BLM activist op , om politiemensen neer te schieten
Ik vraag me werkelijk af of er nog 1 zinnig persoon over is die nog een greintje sympathie voelt voor dat terroristische tuig, walgelijk werkelijk.
Ach, het zijn allemaal ongeorganiseerde eenlingen. Stuk voor stuk. Dat kan je BLM niet kwalijk nemen!quote:
[..]
Nou dat is dus al gebeurd , politie heeft met rubberen kogels geschoten.
Nu roept één of andere plaatselijke BLM activist op , om politiemensen neer te schieten
Dat wordt steeds minder lijkt mequote:
[..]
Mostly peaceful protesters execute police officers and Trump supporters.
Ik vraag me werkelijk af of er nog 1 zinnig persoon over is die nog een greintje sympathie voelt voor dat terroristische tuig, walgelijk werkelijk.
Ik ben inmiddels overleden
Ik zou bijna onze huis opruier Awkwasi gaan quoten, maar dan qua BLM-fascisten, maar ja ik heb geen corrupt OM achter me staan dus ik doe het maar niet.quote:
[..]
Dat wordt steeds minder lijkt me
Te blank helaas
Dit soort afval... walgelijk werkelijk
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2020 08:26:59 ]
Dit is dus wat je krijgt als jarenlang één specifieke ethnische groep in de media, op basis van een niet kloppend narratief, wordt uitgespeeld tegen de politie.
Wat wil die vent eigenlijk zeggen met 'chickens come home to roost'?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit soort afval... walgelijk werkelijk
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De schuldige: fake news.quote:
Dit is dus wat je krijgt als jarenlang één specifieke ethnische groep in de media, op basis van een niet kloppend narratief, wordt uitgespeeld tegen de politie.
Fake news is een veel groter virus dan covid.
Kijk eens naar Rwanda hoe erg fake news kan uitmonden. De fake news in het Westen begint aardig op radio Rwanda te lijken.
Discriminatie bestaat niet? Zwart wordt niet achtergesteld in de VS?quote:
Dit is dus wat je krijgt als jarenlang één specifieke ethnische groep in de media, op basis van een niet kloppend narratief, wordt uitgespeeld tegen de politie.
De vorige president was zwart, dus je kan een eind komen kennelijk...quote:
[..]
Discriminatie bestaat niet? Zwart wordt niet achtergesteld in de VS?
Tenminste als je niet gaat dealen in de hood dan he...
Hey Hitler had een Joodse generaal. Waarom lopen die Joden zo te bitchen over die kampen?quote:Op maandag 14 september 2020 10:25 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
De vorige president was zwart, dus je kan een eind komen kennelijk...
Tenminste als je niet gaat dealen in de hood dan he...
Ach, je wil obama vergelijken met een nazi-generaal, begrijp ik je goed...quote:
[..]
Hey Hitler had een Joodse generaal. Waarom lopen die Joden zo te bitchen over die kampen?
Ok man, jij kan goed redeneren, repsect man
Lees wat je wil lezen. Ik vind het gewoon wat sneu om te ontkennen dat discriminatie bestaat en te doen alsof de kerngedachte van BLM niet deugt.quote:
[..]
Ach, je wil obama vergelijken met een nazi-generaal, begrijp ik je goed...
Ok man, jij kan goed redeneren, repsect man
Het gekut moet stoppen, simpel zat.
Er zijn twee politie agenten op straat geexecuteerd en het BLM tuig staat te juichen... nou inderdaad dat achterlijke gedoe dient meteen met wortel en tak uitgeroeid moeten wordenquote:
[..]
Lees wat je wil lezen. Ik vind het gewoon wat sneu om te ontkennen dat discriminatie bestaat en te doen alsof de kerngedachte van BLM niet deugt.
Het gekut moet stoppen, simpel zat.
Levensgevaarlijk fascistisch tuig mag geen platform krijgen.
BLM is staatsgevaarlijk, terroristisch en fascistisch en is inmiddels begonnen met openlijke executies.
Jay
De agenten hier een stukje boven
Als je achter dit tuig staat maak je jezelf medeschuldig
Black silence is violence
STREK DE ARM
Je bent er helemaal ingetrapt zie ik. Gefeliciteerd. De jaren dertig zijn terug, de vijand is bekend.quote:
[..]
Er zijn twee politie agenten op straat geexecuteerd en het BLM tuig staat te juichen... nou inderdaad dat achterlijke gedoe dient meteen met wortel en tak uitgeroeid moeten worden
Levensgevaarlijk fascistisch tuig mag geen platform krijgen.
BLM is staatsgevaarlijk, terroristisch en fascistisch en is inmiddels begonnen met openlijke executies.
Jay
De agenten hier een stukje boven
Als je achter dit tuig staat maak je jezelf medeschuldig
Black silence is violence
STREK DE ARM
Nou inderdaad, nooit gedacht dat een organisatie die mensen zich zil laten verontschuldigen voor hun huidskleur. Die mensen intimideert om hun gedachtegoed uit te dragen, te knielen en de arm te strekken. Die mensen op straat executeert vanwege de verkeerde politieke ideeën. Die mensen met een bepaalde huidskleur verbiedt bepaalde woorden te gebruiken. Die mensen met een bepaalde huidskleur probeert te laten geloven dat ze een excuus verschuldigd zijn. In het westen een podium zou krijgen om hun gif te verspreiden.quote:
[..]
Je bent er helemaal ingetrapt zie ik. Gefeliciteerd. De jaren dertig zijn terug, de vijand is bekend.
Inderdaad, de jaren 30 zijn terug, alleen zijn dit keer de fascisten zwart....
Walgelijk
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2020 10:39:04 ]
En Democrats. Democrats hebben de oorlog tegen de politie verklaard door de virulente anti-politie agenda van BLM te steunen. Kamala Harris zei tegen Jacob Blake dat ze trots op hem was, maar kon niet de moeite nemen om maar iets aardigs te zeggen ter herinnering aan David Dorn of Ronil Singh.quote:
[..]
De schuldige: fake news.
Fake news is een veel groter virus dan covid.
Kijk eens naar Rwanda hoe erg fake news kan uitmonden. De fake news in het Westen begint aardig op radio Rwanda te lijken.
Vergeet ook niet dat prominente Democrats geld inzamelden om het borggeld van gearresteerde relschoppers te financieren, Democrats hebben maandenlang de rellen afgedaan als "mostly peaceful" of "a myth". De rellen, plunderingen en brandstichting gebeuren zonder uitzondering in Democrat gerunde steden waar het werk van de politie wordt gehinderd door politieke beslissingen; bijvoorbeeld in New York waar no cash bail reform is doorgevoerd, maar ook andere politieke beslissingen zoals het en masse vrijlaten van gedetineerden vanwege COVID-19 en activistische DA's gearresteerde relschoppers weigeren te vervolgen.
Dit alles heeft ervoor gezorgd dat Antifa, BLM en andere agitatoren zich gesterkt voelen en de wetenschap hebbend dat er weinig consequenties zitten aan grensoverschrijdend gedrag.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Interessant is overigens dat uit de gerechtsdocumenten blijkt dat de verdediging vraagt om alle dossiers die betrekking hebben op Floyds medewerking als informant voor de politie van Minneapolis of de FBI.
bron
bron
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Klopt. De vijand is fascisme, en organisaties die dat uitdragen, zoals Antifa.quote:
[..]
Je bent er helemaal ingetrapt zie ik. Gefeliciteerd. De jaren dertig zijn terug, de vijand is bekend.
No amount of money ever bought a second of time.
Joh, iemand die Obama vergelijkt met een nazi-generaal en die blijft miepen over "de kern" van BLM die zo oprecht zou zijn terwijl de gehele organisatie door en door verrot en fascistisch is. Een organisatie die inmiddels mensen op straat aan het executeren is vanwege politieke denkbeelden of beroep die is gewoon zelf moreel compleet corrupt.quote:
[..]
Klopt. De vijand is fascisme, en organisaties die dat uitdragen, zoals Antifa.
Als je achter BLM blijft staan dan ben je zelf onderdeel van het fascistische probleem, als je dit niet inziet ben je nog extreem achterlijk ook.
Met hun white dit en white dat. Zelden zo'n achterlijk racistisch gedachtengoed zo openlijk verspreid zien worden.
Verbijsterend
Black silence is violence, als je je niet uitspreekt tegen deze misdadige organisatie ben je onderdeel van het probleem.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2020 11:11:26 ]
Ik bedoel maar...quote:
Op Deze organisatie dient ontmanteld en verboden te worden. Dit is gewoon openlijk terreur. Wat een walgelijk volk is dat BLM tuig, werkelijk onvoorstelbaar dat er mensen zijn die achter dit soort uitschot blijven staan.
De maskers zijn af, het is duidelijk wat de intentie is van BLM en het is absoluut niet fris.
Laten we het hopen, het is wel genoeg geweest zo. Met keihard geweld de kop indrukken dit uitschot.quote:
[ twitter ]
Dat geldt voor beide kampen. Tijd om met scherp terug te schieten.
Net als het linkse deel de schaarse lichtpuntjes van BLM probeert te vinden en bij gebrek het executeren van mensen en het juichen hierom dan maar goed probeert te praten.quote:
[..]
Dit. Maar altright zal er op dit forum alles aan doen om dat te ontkennen.
Ongelofelijk he?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2020 11:34:30 ]
Er is hier niemand die het geweld van BLM goed praat. Die posts ga je simpelweg niet vinden in deze 53 delen. Het is dan ook niets meer dan een achterlijke stropop van jouw soort.quote:
[..]
Net als het linkse deel de schaarse lichtpuntjes van BLM probeert te vinden en bij gebrek het executeren van mensen en het juichen hierom dan maar goed probeert te praten.
Ongelofelijk he?
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Er is hier niemand die het geweld van BLM goed praat. Die posts ga je simpelweg niet vinden in deze 53 delen. Het is dan ook niets meer dan een achterlijke stropop van jouw soort.
is goed knul, als je nog steeds achter deze fascistische beweging staat die mensen aanspreekt op hun huidskleur en mensen executeert vanwege politieke overtuiging of beroep dan ben je krankzinnig en onderdeel van het probleem.Black silence is immers violence
koekje en deeg
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2020 11:48:48 ]
Als elke verdachte nou allemaal meewerkte zoals deze meneer , dan wordt het een stuk gezelliger.
maar ja , als je gelijk met een mes op iemand af komt rennen of begint te vechten
Ik ben inmiddels overleden
Ik kan me goed voorstellen dat die gast zich wel kut moet voelen in zo'n situatie. En die agent die zich om de 10 seconden verontschuldigd omdat hij ook wel weet hoe het klimaat momenteel is. De hele situatie is krom. Zou dit in een land gebeurt zijn waar niet iedereen een wapen kan en mag hebben, dan zou de agent hem misschien gewoon gevraagd hebben om even te gaan zitten en te wachten tot ze bevestiging hebben. Maar ik snap ook goed dat het protocol daar is dat de handboeien om gaan.quote:
Als elke verdachte nou allemaal meewerkte zoals deze meneer , dan wordt het een stuk gezelliger.
maar ja , als je gelijk met een mes op iemand af komt rennen of begint te vechten
Ja de agent is beleefd, dat is uiteraard prima, maar de situatie blijft toch enigszins pijnlijk om te bekijken.
No amount of money ever bought a second of time.
Het is echt veeel te veel. Sorry buddy, sorry, im so sorry, buddy.quote:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat die gast zich wel kut moet voelen in zo'n situatie. En die agent die zich om de 10 seconden verontschuldigd omdat hij ook wel weet hoe het klimaat momenteel is. De hele situatie is krom. Zou dit in een land gebeurt zijn waar niet iedereen een wapen kan en mag hebben, dan zou de agent hem misschien gewoon gevraagd hebben om even te gaan zitten en te wachten tot ze bevestiging hebben. Maar ik snap ook goed dat het protocol daar is dat de handboeien om gaan.
Ja de agent is beleefd, dat is uiteraard prima, maar de situatie blijft toch enigszins pijnlijk om te bekijken.
Het blijft gewoon een agent die zijn werk doet, maar hij blijft zich uitputten in verontschuldigingen. Het is genant om naar te kijken.
Bijna elk video'tje uit Amerika beland tegenwoordig op nu.nl, vaak zonder begeleidende context of wat dan ook.
Relevantie voor Nederland? 0. Nieuwswaarde? 0.
Dit is ophitsing vanuit de media. Ik scroll af en toe door de comments op nu.nl, als het, voor de zoveelste keer, gaat over Amerikaanse politiek. 90% van de reaguursers posten ophitsende en zeer emotionele oproepen. Opgefokt door de media denk ik dan. Het hoeft niet zo te zijn.
Relevantie voor Nederland? 0. Nieuwswaarde? 0.
Dit is ophitsing vanuit de media. Ik scroll af en toe door de comments op nu.nl, als het, voor de zoveelste keer, gaat over Amerikaanse politiek. 90% van de reaguursers posten ophitsende en zeer emotionele oproepen. Opgefokt door de media denk ik dan. Het hoeft niet zo te zijn.
Dit posten in een topic waar al 50+ delen subjectieve twietjes en joetoebjes worden gepost om maar de indruk te kunnen wekken dat BLM gewelddadig is terwijl het overgrote merendeel van de protesten vreedzaam verlooptquote:
Bijna elk video'tje uit Amerika beland tegenwoordig op nu.nl, vaak zonder begeleidende context of wat dan ook.
Relevantie voor Nederland? 0. Nieuwswaarde? 0.
Dit is ophitsing vanuit de media. Ik scroll af en toe door de comments op nu.nl, als het, voor de zoveelste keer, gaat over Amerikaanse politiek. 90% van de reaguursers posten ophitsende en zeer emotionele oproepen. Opgefokt door de media denk ik dan. Het hoeft niet zo te zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ah, het argument 94% is vreedzaam komt weer van stal 
Grappig hoe dat eerst 96% was overigens, ik voorzie over een aantal weken; "Ja, maar 65% is vreedzaam!".
Grappig hoe dat eerst 96% was overigens, ik voorzie over een aantal weken; "Ja, maar 65% is vreedzaam!".
In 11th grade zitten geen 10-jarigen.... dit gaat om high school.quote:
[ afbeelding ]
10-jarigen leren dat de politie hetzelfde is als de KKK
classy
wat een volk, mensen
Even los van de inhoud.
Het is ook zo'n raar getal. Als er een persoon is waarvan je weet dat er een 7% kans is dat die je niet vanuit het niets in je gezicht slaat, ga je er dan nog gezellig mee praten? Als er een vlucht is waar een 7% kans is dat die neerstort, neem je die vlucht dan?
En dit is dan nog met de aanname dat die 93% correct is. Ja, de analyze van de cijfers is vast correct uitgevoerd, ik maak me echter meer zorgen om herkomst van de cijfers en de gehanteerde definities.
En dit is dan nog met de aanname dat die 93% correct is. Ja, de analyze van de cijfers is vast correct uitgevoerd, ik maak me echter meer zorgen om herkomst van de cijfers en de gehanteerde definities.
Pegida is 94% vreedzaam!quote:
Ah, het argument 94% is vreedzaam komt weer van stal
Grappig hoe dat eerst 96% was overigens, ik voorzie over een aantal weken; "Ja, maar 65% is vreedzaam!".
Ja okee ze hebben weken lang geprobeerd om een moskee plat te branden, op verschillende plekken in het land wordt er nachtelijks geplunderd en ze dwingen restaurantbezoekers om solidariteit te tonen middels intimidatie maar zijn allemaal incidenten.
Ja ook die twee imams die men geprobeerd heeft te executeren terwijl ze aan het chillen waren in hun auto, kan gebeuren.
NCAAP ook lekker betrouwbaarquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit soort afval... walgelijk werkelijk
Ik ben inmiddels overleden
Ik vind de 94% is vreedzaam argument heel pover, omdat er een duidelijk verschil is tussen demonstraties (het recht op demonstratie) en gewelddadige rellen waarbij de wet wordt overtreden door bijvoorbeeld brandstichting, plundering, openbare geweldplegimng, hinderen van de politie tijdens hun werkzaamheden, et cetera.
Er is ondertussen voor tientallen miljoenen dollars aan schade voor ondernemers, woongemeenschappen, publiek bezit en politiematerieel. Onder de politie zijn honderden gewonden gevallen en sinds het begin van de "vreedzame protesten" zijn er minstens 30 dodelijke slachtoffers gevallen; let wel, dit is een artikel van bijna een maand geleden.
Death Toll Rises To An Estimated 30 Victims Since ‘Mostly Peaceful Protests’ Began
Ja, maar..."94% is vreedzaam" hiertegen afzetten is imo gewoon armoede.
Er is ondertussen voor tientallen miljoenen dollars aan schade voor ondernemers, woongemeenschappen, publiek bezit en politiematerieel. Onder de politie zijn honderden gewonden gevallen en sinds het begin van de "vreedzame protesten" zijn er minstens 30 dodelijke slachtoffers gevallen; let wel, dit is een artikel van bijna een maand geleden.
Death Toll Rises To An Estimated 30 Victims Since ‘Mostly Peaceful Protests’ Began
Ja, maar..."94% is vreedzaam" hiertegen afzetten is imo gewoon armoede.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Jij bent nogal van de Godwins is het niet?quote:
[..]
Je bent er helemaal ingetrapt zie ik. Gefeliciteerd. De jaren dertig zijn terug, de vijand is bekend.
Hey de fascisten zijn terug volgens jullie, daar ben ik het best mee eens. Alleen wie wie is is nog een uitzoekpunt.quote:
[..]
Jij bent nogal van de Godwins is het niet?
Ik denk dat het de groep is die onder andere willekeurige mensen intimideert tot het tonen van solidariteit.quote:
[..]
Hey de fascisten zijn terug volgens jullie, daar ben ik het best mee eens. Alleen wie wie is is nog een uitzoekpunt.
Misschien zijn er wel heel veel minder frisse groepen in de Amerikaanse samenleving inmiddels.quote:
[..]
Ik denk dat het de groep is die onder andere willekeurige mensen intimideert tot het tonen van solidariteit.
[ afbeelding ]
Ongetwijfeld.quote:
[..]
Misschien zijn er wel heel veel minder frisse groepen in de Amerikaanse samenleving inmiddels.
Wat vind je van het middels intimidatie afdwingen van solidariteit tonen?
Fout. Zoals al 1045 keer door mij en diverse andere aangegeven het gekut moet stoppen. Degenen die kutten moeten door justitie aangepakt worden. Daar zijn wetten voor.quote:
[..]
Ongetwijfeld.
Wat vind je van het middels intimidatie afdwingen van solidariteit tonen?
Dat mensen hier de conclusies trekken dat er geen discriminatie bestaat of dat dat eigenlijk geen probleem is, dat Obama toch president is geweest, dat zwarten niet moeten zeuren, dat de democraten de schuld hebben van het ontstane geweld, enzovoort enzovoort, dan misbruik je de onlusten gewoon net zo hard voor je eigen agenda.
Dat er onder de zwarte bevolking foute figuren zitten kan geen verrassing zijn. Het zou nogal discriminerend zijn om te ontkennen dat zwarte mensen even stom, fascistisch, crimineel of asociaal kunnen zijn als blanken.
Ik vind ook dat er een enorm verschil zit tussen demonstraties en rellen/plunderingen. Het eerste vind ik prima, goed zelfs. Want mensen moeten kunnen demonstreren bij onvrede. Het tweede keur ik sterk af. Want zwaar crimineel. Zo ook jij volgens mij, als ik je posts hier een beetje goed begrepen heb.quote:
Ik vind de 94% is vreedzaam argument heel pover, omdat er een duidelijk verschil is tussen demonstraties (het recht op demonstratie) en gewelddadige rellen waarbij de wet wordt overtreden door bijvoorbeeld brandstichting, plundering, openbare geweldplegimng, hinderen van de politie tijdens hun werkzaamheden, et cetera.
Er is ondertussen voor tientallen miljoenen dollars aan schade voor ondernemers, woongemeenschappen, publiek bezit en politiematerieel. Onder de politie zijn honderden gewonden gevallen en sinds het begin van de "vreedzame protesten" zijn er minstens 30 dodelijke slachtoffers gevallen; let wel, dit is een artikel van bijna een maand geleden.
Death Toll Rises To An Estimated 30 Victims Since ‘Mostly Peaceful Protests’ Began
Ja, maar..."94% is vreedzaam" hiertegen afzetten is imo gewoon armoede.
Kunnen we dan afspreken dat we vanaf nu een onderscheid maken tussen BLM demonstraties, en BLM rellen/plunderingen? Dan hoeven we ook niet meer te doen alsof de rellen relatief gezien wel meevallen want 94%..., en kunnen we ook ophouden met doen alsof het idee achter BLM onzin is, omdat er mensen rellen.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, want die twee zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.quote:
[..]
Kunnen we dan afspreken dat we vanaf nu een onderscheid maken tussen BLM demonstraties, en BLM rellen/plunderingen?
Dus omdat de ene groep er voor kiest om te gaan plunderen, heeft de boodschap van een andere groep die kiest voor vreedzame demonstratie, minder waarde?quote:
[..]
Nee, want die twee zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
"Pools are perfect for holding water"
Wie hebben er wel schuld aan het ontstane geweld?quote:
[..]
Fout. Zoals al 1045 keer door mij en diverse andere aangegeven het gekut moet stoppen. Degenen die kutten moeten door justitie aangepakt worden. Daar zijn wetten voor.
Dat mensen hier de conclusies trekken dat er geen discriminatie bestaat of dat dat eigenlijk geen probleem is, dat Obama toch president is geweest, dat zwarten niet moeten zeuren, dat de democraten de schuld hebben van het ontstane geweld, enzovoort enzovoort, dan misbruik je de onlusten gewoon net zo hard voor je eigen agenda.
Dat er onder de zwarte bevolking foute figuren zitten kan geen verrassing zijn. Het zou nogal discriminerend zijn om te ontkennen dat zwarte mensen even stom, fascistisch, crimineel of asociaal kunnen zijn als blanken.
Denk je dat het vrijwel meteen vrijlaten van gewelddadige agitatoren door activistische openbare aanklagers remmend of bevorderlijk werkt op het voortdurende geweld?
Wat vind je van het optreden van burgemeesters zoals Lori Lightfoot en Ted Wheeler met betrekking tot het beschermen van hun burgers tegen rellen, plunderingen en brandstichtingen?
Nee, beide groepen hebben dezelfde achtergrond met allerlei verderfelijke ideeën. Ik zie het overigens ook niet als 2 aparte groepen, maar 1 groep.quote:
[..]
Dus omdat de ene groep er voor kiest om te gaan plunderen, heeft de boodschap van een andere groep die kiest voor vreedzame demonstratie, minder waarde?
Ik begrijp van o.a. BLM dat White Silence Violence is.quote:
[..]
Dus omdat de ene groep er voor kiest om te gaan plunderen, heeft de boodschap van een andere groep die kiest voor vreedzame demonstratie, minder waarde?
Dan verwacht ik uiteraard ook dat de rest van BLM nadrukkelijk hun rellende segment op de hardst mogelijke toon veroordelen. Maar ja, dan hebben ze ineens respect voor een diversiteit aan tactieken.
Dus zolang ze dezelfde ideeën delen (maar wel wezenlijk verschillen in handelswijze) horen ze bij dezelfde groep?quote:
[..]
Nee, beide groepen hebben dezelfde achtergrond met allerlei verderfelijke ideeën. Ik zie het overigens ook niet als 2 aparte groepen, maar 1 groep.
Goh, dat gaat het wel een stuk makkelijker maken om alt-right gelijk te stellen aan extreem-rechtse geweldplegers.
Wat vind jij eigenlijk van de opvattingen van Anders Breivik?
"Pools are perfect for holding water"
Daar maak je een goed punt. Hypocriet at best.quote:
[..]
Ik begrijp van o.a. BLM dat White Silence Violence is.
Dan verwacht ik uiteraard ook dat de rest van BLM nadrukkelijk hun rellende segment op de hardst mogelijke toon veroordelen. Maar ja, dan hebben ze ineens respect voor een diversiteit aan tactieken.
"Pools are perfect for holding water"
Wat een bizar vreemde vraag. Waar komt dat ineens vandaan?quote:
[..]
Wat vind jij eigenlijk van de opvattingen van Anders Breivik?
Ik weet overigens zo niet eens wat de opvattingen van die mongool zijn, maar oke.
Nee, ik ben het volledig oneens met de doelstellingen van de BLM-beweging, dat ze op geen enkele moment afstand hebben genomen van het geweld en dat er geen aantoonbare indicatie is dat gedoneerd geld daadwerkelijk wordt ingezet om de zwarte gemeenschap vooruit te helpen. Een idee voor het laatste zou al zijn om de nabestaanden van elke zwarte persoon na de ontstaan van de rellen financieel te ondersteunen. Er is echter geen enkele indicatie dat er enige compassie is voor dit verlies.quote:
[..]
Ik vind ook dat er een enorm verschil zit tussen demonstraties en rellen/plunderingen. Het eerste vind ik prima, goed zelfs. Want mensen moeten kunnen demonstreren bij onvrede. Het tweede keur ik sterk af. Want zwaar crimineel. Zo ook jij volgens mij, als ik je posts hier een beetje goed begrepen heb.
Kunnen we dan afspreken dat we vanaf nu een onderscheid maken tussen BLM demonstraties, en BLM rellen/plunderingen? Dan hoeven we ook niet meer te doen alsof de rellen relatief gezien wel meevallen want 94%..., en kunnen we ook ophouden met doen alsof het idee achter BLM onzin is, omdat er mensen rellen.
https://blacklivesmatter.com/what-we-believe/
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:
[..]
Wat een bizar vreemde vraag. Waar komt dat ineens vandaan?
Ik weet overigens zo niet eens wat de opvattingen van die mongool zijn, maar oke.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivikquote:Breivik betoogt dat Europa's politieke systeem inclusief de Europese Unie gefaald heeft. Ook weidt hij uit over de 'schadelijke invloed' van de islam en het "cultureel marxisme" op Europa en presenteert een hervormingsplan waarin gewelddadige acties en aanslagen worden genoemd. De islam en sociaaldemocratie worden een bedreiging voor het humanisme, christendom en jodendom in Europa genoemd.[4] Het jaartal 2083 in de titel verwijst naar het Beleg van Wenen (1683) en het feit dat naar Breiviks schatting tegen 2083 de helft van de Europeanen uit moslims zou bestaan.
Ik zie veel overeenkomsten met jouw opvattingen. En hoewel jullie handelswijzes mijlenver uit elkaar liggen, maakt dat volgens jouw logica helemaal niet uit en behoren jullie tot dezelfde groep. Waarvan akte.
Nu snap ik ook meteen waarom ik in jouw ogen een marxist ben.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 14-09-2020 17:17:39 ]
"Pools are perfect for holding water"
Hele goede vragen. Concrete voorbeelden ontbreken nogal eens als het post-modernistische gebrabbel begint.quote:
[..]
Wie hebben er wel schuld aan het ontstane geweld?
Denk je dat het vrijwel meteen vrijlaten van gewelddadige agitatoren door activistische openbare aanklagers remmend of bevorderlijk werkt op het voortdurende geweld?
Wat vind je van het optreden van burgemeesters zoals Lori Lightfoot en Ted Wheeler met betrekking tot het beschermen van hun burgers tegen rellen, plunderingen en brandstichtingen?
Ik doelde met mijn post meer op 'demonstreren' in het algemeen. Zelfs als je het niet eens bent met het doel / de gedachte van de demonstratie, zal je volgens mij geen enkel probleem hebben met het demonstreren an sich.
Duidelijk. Ik ben het met je eens dat ze dat geweld af zouden moeten keuren. Dus dan verschillen we eigenlijk helemaal niets in onze opvattingen over de rellen zelf en de manier waarop BLM met die rellen omgaat. Dan zit ons meningsverschil hem volgens mij alleen maar in de oorzaken van BLM (het systematisch racisme debat, om het zo maar te noemen).quote:
[..]
Nee, ik ben het volledig oneens met de doelstellingen van de BLM-beweging, dat ze op geen enkele moment afstand hebben genomen van het geweld en dat er geen aantoonbare indicatie is dat gedoneerd geld daadwerkelijk wordt ingezet om de zwarte gemeenschap vooruit te helpen.
Een zeer goed idee.quote:Een idee voor het laatste zou al zijn om de nabestaanden van elke zwarte persoon na de ontstaan van de rellen financieel te ondersteunen. Er is echter geen enkele indicatie dat er enige compassie is voor dit verlies.
https://blacklivesmatter.com/what-we-believe/
"Pools are perfect for holding water"
De mensen die het geweld plegen. En de mensen die ze daar toe aanzetten. Wanneer dat uit naam van BLM gebeurt is dat slecht.quote:
[..]
Wie hebben er wel schuld aan het ontstane geweld?
Bevorderlijk.quote:Denk je dat het vrijwel meteen vrijlaten van gewelddadige agitatoren door activistische openbare aanklagers remmend of bevorderlijk werkt op het voortdurende geweld?
Niet bekend mee. Maar ze zouden imo een duidelijke lijn moeten trekken tussen demonstraties en rellen. De eerste moet je faciliteren, de tweede bestrijden.quote:Wat vind je van het optreden van burgemeesters zoals Lori Lightfoot en Ted Wheeler met betrekking tot het beschermen van hun burgers tegen rellen, plunderingen en brandstichtingen?
"Pools are perfect for holding water"
Mocht het echt zijn, zeer schrikbarend dit. Ook direct weer de fragmentatie van de maatschappij aanwakkeren. Het gaat niet over een slecht functionerend politieapparaat, het gaat over zwart vs. wit. Zoiets van, dit gebeurt enkel door witte mensen en jegens zwarte mensen.quote:
[ afbeelding ]
10-jarigen leren dat de politie hetzelfde is als de KKK
classy
wat een volk, mensen
Het probleem is dat als je de tweede niet bestrijdt je de eerste ook niet kunt faciliteren. Daarom ging het zo makkelijk mis toen in Portland een aantal mensen gingen demonstreren met andere denkbeelden.quote:
[..]
Niet bekend mee. Maar ze zouden imo een duidelijke lijn moeten trekken tussen demonstraties en rellen. De eerste moet je faciliteren, de tweede bestrijden.
[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 14-09-2020 17:57:45 ]
BLM in de VS was aanleiding voor meerdere brandstichtingen, verkrachtingen en moorden. Maar werd daarna in Amsterdam hartelijk ontvangen. Er is meer aan de hand. Het lijkt er sterk op dat er eenzijdig (politiek leninistisch) gefaciliteerd wordtquote:
[..]
Het probleem is dat als je de tweede niet bestrijdt je de eerste ook niet kunt faciliteren. Daarom ging het zo makkelijk mis toen in Portland een aantal mensen gingen demonstreren met anderen denkbeelden.
Ik heb nog nooit iemand een marxist genoemdquote:
[..]
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik
Ik zie veel overeenkomsten met jouw opvattingen. En hoewel jullie handelswijzes mijlenver uit elkaar liggen, maakt dat volgens jouw logica helemaal niet uit en behoren jullie tot dezelfde groep. Waarvan akte.
Nu snap ik ook meteen waarom ik in jouw ogen een marxist ben.
Ga gewoon weg met je enge verdachtmakingen, losgeslagen idioot.
Is dit de nieuwste methode om mensen in een bepaalde hoek te drukken?quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik
Ik zie veel overeenkomsten met jouw opvattingen. En hoewel jullie handelswijzes mijlenver uit elkaar liggen, maakt dat volgens jouw logica helemaal niet uit en behoren jullie tot dezelfde groep. Waarvan akte.
Nu snap ik ook meteen waarom ik in jouw ogen een marxist ben.
Blijkbaar. Dus ik dacht, goh, die methode pas ik ook eens toe.quote:
[..]
Is dit de nieuwste methode om mensen in een bepaalde hoek te drukken?
quote:
Dus omdat de ene groep er voor kiest om te gaan plunderen, heeft de boodschap van een andere groep die kiest voor vreedzame demonstratie, minder waarde?
quote:
Nee, beide groepen hebben dezelfde achtergrond met allerlei verderfelijke ideeën. Ik zie het overigens ook niet als 2 aparte groepen, maar 1 groep.
[ Bericht 50% gewijzigd door probeer op 14-09-2020 19:12:28 ]
"Pools are perfect for holding water"
Ik volg louter jouw logica: iemands handelswijze maakt niet uit, zolang ze dezelfde ideeën delen behoren ze tot dezelfde groep.quote:
[..]
Ik heb nog nooit iemand een marxist genoemd
Ga gewoon weg met je enge verdachtmakingen, losgeslagen idioot.
"Pools are perfect for holding water"
Het is goed met je.quote:
[..]
Ik volg louter jouw logica: iemands handelswijze maakt niet uit, zolang ze dezelfde ideeën delen behoren ze tot dezelfde groep.
Als we hier niet uitgemaakt worden voor altright (waar ik telkens de definitie van moet opzoeken, want ik vergeet het telkens) is het wel aanhanger van Breivik.
Succes ermee.
Oooow, dus je vindt het totaal onterecht dat je, ondanks overeenkomstige opvattingen mbt cultuur, politiek, demografie, op één hoop gegooid wordt met iemand die het niet schuwt om die ideeen ook nog eens te ehh, benadrukken? door te grijpen naar een van de meest verschrikkelijke vormen van geweld?quote:
[..]
Het is goed met je.
Als we hier niet uitgemaakt worden voor altright (waar ik telkens de definitie van moet opzoeken, want ik vergeet het telkens) is het wel aanhanger van Breivik.
Succes ermee.
Wellicht vinden de BLM-ers die een duidelijke grens trekken tussen demonstreren/protesteren en rellen/plunderen, het ook wel zeer onterecht dat ze op één hoop gegooid worden met BLM-ers die die grens totaal niet trekken, en er geen enkele moeite mee hebben om naar, ook nog eens vaak zeer ongericht, geweld te grijpen.
Want natuurlijk is een vergelijking tussen jou en Breivik onterecht. Ja, wellicht delen jullie wat opvattingen over (het falen van) de EU, migratie, multiculturaliteit, en ik heb jou volgens mij ook wel eens over cultuurmarxisme gehoord. Maar alleen al dat enkele, zeer vooraanstaande en overduidelijke, verschil (namelijk dat jij anderen wel genoeg respecteert om ze geen geweld aan te doen, en dat hij een moordende terrorist is) maakt dat het compleet belachelijk is om jou in dezelfde groep als Breivik te plaatsen.
En dat geldt dus ook voor iemand die (in de geest van bijvoorbeeld MLK) zeer bewust kiest voor geweldloze actie en dus protesteert maar niet plundert. Versus degene die wel kiest voor geweld. (Het zou onterecht zijn om hier dan Malcolm X te noemen, want hoewel die man gewelddadig protest veel minder schuwde, stond dat meer in dienst van zelf-verdediging, en niet zoals bij BLM-plunderaars in dienst van een soort Joker-esque "wanting to watch the world burn). Hoewel beide BLM-ers ideeen over bijvoorbeeld systematisch racisme en andere oorzaken delen, verschillen ze zo enorm in hun opvattingen over handelswijzes en mogelijke oplossingen (geweld versus geweldloosheid), dat het onterecht zou zijn om ze op één hoop te gooien.
Dát is mijn punt. Die afkeer die je (richting mij) voelde toen je las dat ik je met Breivik vergeleek. Diezelfde afkeer zal een vreedzame demonstrant ook voelen wanneer hij gegroepeerd wordt met, bijvoorbeeld, die moordenaar die onlangs uit het niets die twee agenten in hun auto doodschoot. Of met BLM-ers die plunderen en daarmee de voorzieningen voor levensonderhoud van anderen vernietigen.
De SP is op basis van hun ideeen best met Mao te vergelijken. Maar zolang de SP niet verantwoordelijk is voor miljoenen moorden (of daar overduidelijk en zeer direct op aanstuurt), is het toch niet helemaal eerlijk om ze samen te groeperen.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 14-09-2020 21:26:30 ]
"Pools are perfect for holding water"
Ik heb niet dezelfde naam als Breivik, de SP heet niet "Mao partij", etc. Je vergelijking is bizar, krom, en slaat he-le-maal nergens op.quote:
[..]
Oooow, dus je vindt het totaal onterecht dat je, ondanks overeenkomstige opvattingen mbt cultuur, politiek, demografie, op één hoop gegooid wordt met iemand die het niet schuwt om die ideeen ook nog eens te ehh, benadrukken? door te grijpen naar een van de meest verschrikkelijke vormen van geweld?
Wellicht vinden de BLM-ers die een duidelijke grens trekken tussen demonstreren/protesteren en rellen/plunderen, het ook wel zeer onterecht dat ze op één hoop gegooid worden met BLM-ers die die grens totaal niet trekken, en er geen enkele moeite mee hebben om naar, ook nog eens vaak zeer ongericht, geweld te grijpen.
Want natuurlijk is een vergelijking tussen jou en Breivik onterecht. Ja, wellicht delen jullie wat opvattingen over (het falen van) de EU, migratie, multiculturaliteit, en ik heb jou volgens mij ook wel eens over cultuurmarxisme gehoord. Maar alleen al dat enkele, zeer vooraanstaande en overduidelijke, verschil (namelijk dat jij anderen wel genoeg respecteert om ze geen geweld aan te doen, en dat hij een moordende terrorist is) maakt dat het compleet belachelijk belachelijk is om jou in dezelfde groep als Breivik te plaatsen.
En dat geldt dus ook voor iemand die (in de geest van bijvoorbeeld MLK) zeer bewust kiest voor geweldloze actie en dus protesteert maar niet plundert. Versus degene die wel kiest voor geweld. (Het zou onterecht zijn om hier dan Malcolm X te noemen, want hoewel die man gewelddadig protest veel minder schuwde, stond dat meer in dienst van zelf-verdediging, en niet zoals bij BLM-plunderaars in dienst van een soort Joker-esque "wanting to watch the world burn). Hoewel beide BLM-ers ideeen over bijvoorbeeld systematisch racisme en andere oorzaken delen, verschillen ze zo enorm in hun opvattingen over handelswijzes en mogelijke oplossingen (geweld versus geweldloosheid), dat het onterecht zou zijn om ze op één hoop te gooien.
Dát is mijn punt. Die afkeer die je (richting mij) voelde toen je las dat ik je met Breivik vergeleek. Diezelfde afkeer zal een vreedzame demonstrant ook voelen wanneer hij gegroepeerd wordt met, bijvoorbeeld, die moordenaar die onlangs uit het niets die twee agenten in hun auto doodschoot. Of met BLM-ers die plunderen en daarmee de voorzieningen voor levensonderhoud van anderen vernietigen.
De SP is op basis van hun ideeen best met Mao te vergelijken. Maar zolang de SP niet verantwoordelijk is voor miljoenen moorden (of daar overduidelijk en zeer direct op aanstuurt), is het toch niet helemaal eerlijk om ze samen te groeperen.
Jij doet alsof het rellende deel van BLM iets compleet anders is als groepering dan het niet rellende deel. Dat is niet zo, er is niet voor iets telkens de door figuren als jij aangehaalde verdeling tussen 94% vreedzaam en 6% niet vreedzaam.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2020 21:28:36 ]
Lompe en ook nog eens onjuiste vergelijking.
Het probleem met de "vreedzame demonstranten" is, dat zij het gewillige rookgordijn zijn voor de relschoppers. Keer. Op. Keer. En zolang ze niet duidelijk stelling nemen, zijn ze medeschuldig aan de rellen en plunderingen. Ze kunnen de relschoppers uitschakelen en aangeven, ze kunnen ophouden en naar huis gaan zodra de relschoppers hun demonstratie infiltreren... Het zijn geen incidenten. Als je lekker wilt protesteren maar er komt een stel kneuzen met schilden, helmen, knuppels en vuurwerk, dan weet je hoe laat het is. Blijf je, dan ben je medeplichtig.
En daarom is jouw vergelijking lomp en onjuist. Niemand biedt/bood Breivik een rookgordijn om misdadig te opereren.
En je kan de SP prima van alles aanrekenen. Het socialisme heeft overal voor ellende, armoede en doden gezorgd. China, Cuba, Soviet Unie, DDR, Noord-Korea, Venezuela. Het is een probleem met de ideologie, en als je die met alle beschikbare informatie gaat verdedigen, dan ben je zelf ook fout.
Het probleem met de "vreedzame demonstranten" is, dat zij het gewillige rookgordijn zijn voor de relschoppers. Keer. Op. Keer. En zolang ze niet duidelijk stelling nemen, zijn ze medeschuldig aan de rellen en plunderingen. Ze kunnen de relschoppers uitschakelen en aangeven, ze kunnen ophouden en naar huis gaan zodra de relschoppers hun demonstratie infiltreren... Het zijn geen incidenten. Als je lekker wilt protesteren maar er komt een stel kneuzen met schilden, helmen, knuppels en vuurwerk, dan weet je hoe laat het is. Blijf je, dan ben je medeplichtig.
En daarom is jouw vergelijking lomp en onjuist. Niemand biedt/bood Breivik een rookgordijn om misdadig te opereren.
En je kan de SP prima van alles aanrekenen. Het socialisme heeft overal voor ellende, armoede en doden gezorgd. China, Cuba, Soviet Unie, DDR, Noord-Korea, Venezuela. Het is een probleem met de ideologie, en als je die met alle beschikbare informatie gaat verdedigen, dan ben je zelf ook fout.
Klopt, dat ben ik helemaal met je eens.quote:
[..]
Ik heb niet dezelfde naam als Breivik, de SP heet niet "Mao partij", etc.
Ik zeg niet dat ze compleet anders zijn. Ze delen waarschijnlijk aardig wat ideeën, bijvoorbeeld over de oorzaken van hun problematiek. Ze verschillen echter zeer sterk in voorgestelde oplossingen. Genoeg om niet als één homogene groep gezien te worden.quote:Jij doet alsof het rellende deel van BLM iets compleet anders is als groepering dan het niet rellende deel. Dat is niet zo, er is niet voor iets telkens de door figuren als jij aangehaalde verdeling tussen 94% vreedzaam en 6% niet vreedzaam.
"Pools are perfect for holding water"
Als SP'ers na een partijcongres regelmatig verraders van het Proletariaat opzoeken om te intimideren, bestelen, aan te vallen en te vermoorden dan zijn het nog steeds SP'ers hoor.quote:
[..]
Oooow, dus je vindt het totaal onterecht dat je, ondanks overeenkomstige opvattingen mbt cultuur, politiek, demografie, op één hoop gegooid wordt met iemand die het niet schuwt om die ideeen ook nog eens te ehh, benadrukken? door te grijpen naar een van de meest verschrikkelijke vormen van geweld?
Wellicht vinden de BLM-ers die een duidelijke grens trekken tussen demonstreren/protesteren en rellen/plunderen, het ook wel zeer onterecht dat ze op één hoop gegooid worden met BLM-ers die die grens totaal niet trekken, en er geen enkele moeite mee hebben om naar, ook nog eens vaak zeer ongericht, geweld te grijpen.
Want natuurlijk is een vergelijking tussen jou en Breivik onterecht. Ja, wellicht delen jullie wat opvattingen over (het falen van) de EU, migratie, multiculturaliteit, en ik heb jou volgens mij ook wel eens over cultuurmarxisme gehoord. Maar alleen al dat enkele, zeer vooraanstaande en overduidelijke, verschil (namelijk dat jij anderen wel genoeg respecteert om ze geen geweld aan te doen, en dat hij een moordende terrorist is) maakt dat het compleet belachelijk is om jou in dezelfde groep als Breivik te plaatsen.
En dat geldt dus ook voor iemand die (in de geest van bijvoorbeeld MLK) zeer bewust kiest voor geweldloze actie en dus protesteert maar niet plundert. Versus degene die wel kiest voor geweld. (Het zou onterecht zijn om hier dan Malcolm X te noemen, want hoewel die man gewelddadig protest veel minder schuwde, stond dat meer in dienst van zelf-verdediging, en niet zoals bij BLM-plunderaars in dienst van een soort Joker-esque "wanting to watch the world burn). Hoewel beide BLM-ers ideeen over bijvoorbeeld systematisch racisme en andere oorzaken delen, verschillen ze zo enorm in hun opvattingen over handelswijzes en mogelijke oplossingen (geweld versus geweldloosheid), dat het onterecht zou zijn om ze op één hoop te gooien.
Dát is mijn punt. Die afkeer die je (richting mij) voelde toen je las dat ik je met Breivik vergeleek. Diezelfde afkeer zal een vreedzame demonstrant ook voelen wanneer hij gegroepeerd wordt met, bijvoorbeeld, die moordenaar die onlangs uit het niets die twee agenten in hun auto doodschoot. Of met BLM-ers die plunderen en daarmee de voorzieningen voor levensonderhoud van anderen vernietigen.
De SP is op basis van hun ideeen best met Mao te vergelijken. Maar zolang de SP niet verantwoordelijk is voor miljoenen moorden (of daar overduidelijk en zeer direct op aanstuurt), is het toch niet helemaal eerlijk om ze samen te groeperen.
Als ze dat niet zijn dan lijkt het mij een goed idee van de vreedzame SP'ers om duidelijk en zonder voorbehoud afstand te nemen van de personen die namens hun organisatie geweld en terreur zaaien.
White Silence is immers Violence.
Goedpraters halen nota bene zelf telkens aan dat het voor 9x% vreedzame bijeenkomsten betreft. Als vreedzaam protesterend BLM niets te maken heeft met de gewelddadige tak dan is het toch 100% vreedzaam of zie ik dat verkeerd?
[ Bericht 2% gewijzigd door VreedzaamProtest op 14-09-2020 22:48:30 ]
Heel erg bizar inderdaad, bijna huiveringwekkend. Dat dit soort figuren continue moeten worden omarmd, beschermd en in bepaalde gevallen worden ze zelfs half aanbeden en afgeschilderd als een martelaar.quote:
Die criminelen-verering van de laatste tijd is wel opvallend.
Maar goed, dit komt natuurlijk ook voort uit het constante infantiliseren van bepaalde bevolkingsgroepen. Het idee wekken dat zij niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor hun gedrag. Men probeert hiermee het moreel verlichte te doen maar het heeft juist een zeer degraderende essentie.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2020 23:13:55 ]
Die hele fucking "zoveel procent is vreedzaam!" bullshit trapte ik 35 delen geleden al niet meer in.
Wat een budverhaal... Echt...quote:
[..]
Oooow, dus je vindt het totaal onterecht dat je, ondanks overeenkomstige opvattingen mbt cultuur, politiek, demografie, op één hoop gegooid wordt met iemand die het niet schuwt om die ideeen ook nog eens te ehh, benadrukken? door te grijpen naar een van de meest verschrikkelijke vormen van geweld?
Wellicht vinden de BLM-ers die een duidelijke grens trekken tussen demonstreren/protesteren en rellen/plunderen, het ook wel zeer onterecht dat ze op één hoop gegooid worden met BLM-ers die die grens totaal niet trekken, en er geen enkele moeite mee hebben om naar, ook nog eens vaak zeer ongericht, geweld te grijpen.
Want natuurlijk is een vergelijking tussen jou en Breivik onterecht. Ja, wellicht delen jullie wat opvattingen over (het falen van) de EU, migratie, multiculturaliteit, en ik heb jou volgens mij ook wel eens over cultuurmarxisme gehoord. Maar alleen al dat enkele, zeer vooraanstaande en overduidelijke, verschil (namelijk dat jij anderen wel genoeg respecteert om ze geen geweld aan te doen, en dat hij een moordende terrorist is) maakt dat het compleet belachelijk is om jou in dezelfde groep als Breivik te plaatsen.
En dat geldt dus ook voor iemand die (in de geest van bijvoorbeeld MLK) zeer bewust kiest voor geweldloze actie en dus protesteert maar niet plundert. Versus degene die wel kiest voor geweld. (Het zou onterecht zijn om hier dan Malcolm X te noemen, want hoewel die man gewelddadig protest veel minder schuwde, stond dat meer in dienst van zelf-verdediging, en niet zoals bij BLM-plunderaars in dienst van een soort Joker-esque "wanting to watch the world burn). Hoewel beide BLM-ers ideeen over bijvoorbeeld systematisch racisme en andere oorzaken delen, verschillen ze zo enorm in hun opvattingen over handelswijzes en mogelijke oplossingen (geweld versus geweldloosheid), dat het onterecht zou zijn om ze op één hoop te gooien.
Dát is mijn punt. Die afkeer die je (richting mij) voelde toen je las dat ik je met Breivik vergeleek. Diezelfde afkeer zal een vreedzame demonstrant ook voelen wanneer hij gegroepeerd wordt met, bijvoorbeeld, die moordenaar die onlangs uit het niets die twee agenten in hun auto doodschoot. Of met BLM-ers die plunderen en daarmee de voorzieningen voor levensonderhoud van anderen vernietigen.
De SP is op basis van hun ideeen best met Mao te vergelijken. Maar zolang de SP niet verantwoordelijk is voor miljoenen moorden (of daar overduidelijk en zeer direct op aanstuurt), is het toch niet helemaal eerlijk om ze samen te groeperen.
Hij verward wel george floyd met jacob blakequote:
En weer een onderzoek dat systematisch racisme aantoont in de VS (link naar het onderzoek in pdf in het artikel). Harvard ditmaal. De demonstraties zijn gewoon terecht, er moet behoorlijk wat veranderen daar. Maar blijf vooral boos over de rellen en blijf de oorzaak ontkennen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoog Diederik Stapel-gehalte weer.quote:
En weer een onderzoek dat systematisch racisme aantoont in de VS (link naar het onderzoek in pdf in het artikel). Harvard ditmaal. De demonstraties zijn gewoon terecht, er moet behoorlijk wat veranderen daar. Maar blijf vooral boos over de rellen en blijf de oorzaak ontkennen.
Een beetje zoals de mythische loonkloof, na allerlei makkelijk meetbare factoren blijft er nog een stukje over en dat moet wel het slachtoffercomplex bevestigen. Een andere mogelijkheid is er niet en mag er ook niet zijn, aldus de cultus.
Misschien is woede over openlijke executies van burgers en politiemensen.quote:
En weer een onderzoek dat systematisch racisme aantoont in de VS (link naar het onderzoek in pdf in het artikel). Harvard ditmaal. De demonstraties zijn gewoon terecht, er moet behoorlijk wat veranderen daar. Maar blijf vooral boos over de rellen en blijf de oorzaak ontkennen.
Woede over het gejuich van BLM protestanten over deze laffe moordaanslagen
Woede over BLM protestanten het ziekenhuis blokkeren waar de slachtoffers van deze laffe executie worden geholpen.
Woede over BLM protestanten die scanderen dat ze hopen dat ze sterven, en dat ze één voor één zullen worden afgeschoten.
Woede over BLM protestanten die eisen dat je je uitspreekt voor hun gedachtengoed, je arm strekt en je verontschuldigt voor je huidskleur.
Als je werkelijk achter deze walgelijke groep racisten staat ben je zelf net zo verkeerd. Immers:
black silence is violence.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2020 07:37:44 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |