POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Haha ja, hij laat zich wel kennen zoquote:Op dinsdag 15 september 2020 08:40 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aha 93% onzin (republikeinse propaganda) en 7% extreem rechts (racisme bestaat niet) dus.
Ultra-rechts in ieder geval en denken dat progressieven zich vooral bezig houden met identity politics, wat toch vooral het stokpaardje is van de GOP en blanken in de slachtofferrol, het ultieme voorbeeld van identity politics.
Jeweetz, de GOP die maandenlang een genderneutrale WC in het nieuws houdt
beter een knipoog dan een blauw oog
Michael Caputo roept ondertussen "vreedzame" Amerikanen op om zich te bewapenen en zich op te maken voor een burgeroorlog.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Misschien is het tijd dat we eens gaan bespreken hoeveel mensen ant-ifa en Blm eigenlijk hebben vermoord de afgelopen jaren. Een ruit inslaan lijkt me geen terrorisme namelijk. Getallen graag, en harde feiten!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hihi, Biden heeft sinds eind maart zijn eigen podcast.quote:Op maandag 14 september 2020 18:21 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Klinkt mij eerder dat het de Bidenwereld dun door de broek loopt als de moderatie niet op zijn hand is, hij niet de vragen van te voren krijgt en hij niet de antwoorden van een teleprompter kan voorlezen.
Maar waarschijnlijk weet Biden niet eens wat een podcast is.
Ik heb er een half jaar gewoond en heb vrienden in NYC, Boston, Denver en Bakersfield.quote:
Kijk als je nooit in de VS bent geweest dan kun je heel misschien denken dat institutioneel racisme niet bestaat.
Daarna eigenlijk opgehouden met lezen.
Over gaslighting gesproken. Manmanman. :’)quote:
Er is hier op Fok eigelijk maar één groep die totaal gevangen zit in identity politics en dat is de groep die heel fel overal een aanval op de arme blanke man in ziet.
Als je niet inhoudelijk wilt reageren hoeft het niet hoor, maar post dan niet.quote:
[..]
Over gaslighting gesproken. Manmanman. :’)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alleen de oprichters van BLM en Antifa. En die zijn er trots op en maken er ook geen geheim van. Dus waarom zoveel moeite doen om te ontkennen?quote:Op dinsdag 15 september 2020 09:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar zelf wel mensen proberen te framen als "extreem-linkse marxisten".
Wat is er onjuist?quote:
[..]
Over gaslighting gesproken. Manmanman. :’)
Antifa
Toch wel vreemd dat als je het beestje bij de naam noemt de stekels gelijk omhoog gaan. Er mag ongehinderd gesproken worden over extreem marxisme en anti-fa, maar niet over de tegenpolen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Van wie mag er niet ongehinderd gesproken worden? Heb je voorbeelden?quote:
Toch wel vreemd dat als je het beestje bij de naam noemt de stekels gelijk omhoog gaan. Er mag ongehinderd gesproken worden over extreem marxisme en anti-fa, maar niet over de tegenpolen.
Wat is er juist aan de stelling dat alleen blanken totaal gevangen zitten in identity politics?quote:
Okee. Even wat directe vragen: als die beide groepen zo gevaarlijk zijn als jij ze hier probeert af te schilderen, kom dan met bewijzen. Hoeveel mensen hebben ze vermoord, hebben ze vuurwapens? Rijden ze in op andere demonstranten zoals in Charlotteville? Schieten ze arrestanten 7 kogels in de rug? Wat is het bedreigende van twee groepen die simpelweg gebruik maken van de eerste regel in de Amerikaanse grondwet?quote:
[..]
Alleen de oprichters van BLM en Antifa. En die zijn er trots op en maken er ook geen geheim van. Dus waarom zoveel moeite doen om te ontkennen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je hebt die Trump supporter zeker gemist die geëxecuteerd is door een antifatje? Of al die (veelal zwarte) agenten en beveiligers die zijn vermoord tijdens de rellen in de eerste weken? Of die 2 zwarte kinderen in Seattle in die autonome zone? Of de talloze mensen die zijn mishandeld toen ze hun winkels probeerden te beschermen, of uit hun auto's werden gesleurd tijdens zogenaamde vreedzame protesten. Of die 2 agenten die gister in L.A. uit het niets in hun hoofd zijn geschoten? Etc.quote:
Okee. Even wat directe vragen: als die beide groepen zo gevaarlijk zijn als jij ze hier probeert af te schilderen, kom dan met bewijzen. Hoeveel mensen hebben ze vermoord, hebben ze vuurwapens? Rijden ze in op andere demonstranten zoals in Charlotteville? Schieten ze arrestanten 7 kogels in de rug? Wat is het bedreigende van twee groepen die simpelweg gebruik maken van de eerste regel in de Amerikaanse grondwet?
Omdat Trump identity politics tot speerpunt in zijn campagne maakte en vervolgens het presidentsschap won dankzij al die veelal blanke laagopgeleide stemmers?quote:
[..]
Wat is er juist aan de stelling dat alleen blanken totaal gevangen zitten in identity politics?
beter een knipoog dan een blauw oog
Kom met bewijzen, niet met conspiracies.quote:
[..]
Je hebt die Trump supporter zeker gemist die geëxecuteerd is door een antifatje? Of al die (veelal zwarte) agenten en beveiligers die zijn vermoord tijdens de rellen in de eerste weken? Of die 2 zwarte kinderen in Seattle in die autonome zone? Of de talloze mensen die zijn mishandeld toen ze hun winkels probeerden te beschermen, of uit hun auto's werden gesleurd tijdens zogenaamde vreedzame protesten. Of die 2 agenten die gister in L.A. uit het niets in hun hoofd zijn geschoten? Etc.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Aangezien je hier zo sterk van overtuigd bent, heb je concrete voorbeelden en cijfers?quote:
Omdat Trump identity politics tot speerpunt in zijn campagne maakte en vervolgens het presidentsschap won dankzij al die veelal blanke laagopgeleide stemmers?
Ik kan me namelijk herinneren dat het vooral draaide om de economie en globalisme. Dat gecombineerd met een sterke afkeer voor de onsympathieke Hillary. Veel van die stemmers hadden hiervoor 2x op Obama gestemd, dus zo racistisch waren ze toen blijkbaar niet.
Meneer houdt niet zo van inhoudelijke discussies, dus de discussie over geopolitiek liet hij ook vallen alsof het een hete bol lava was en hij dook vol op 'identity politics'. Ironisch genoeg een bevestiging van het feit dat dit meer een obsessie is in de alt-right hoek, dan dat een Biden er bijvoorbeeld zo vol op zit.quote:
[..]
Omdat Trump identity politics tot speerpunt in zijn campagne maakte en vervolgens het presidentsschap won dankzij al die veelal blanke laagopgeleide stemmers?
De hele kern van de retoriek van Trump is natuurlijk ook dat de conservatieve, blanke Amerikaanse levensstijl onder vuur ligt. Trump en de zijnen willen juist dat identity politics de kern zijn van deze verkiezing en niet vervelende zaken als het coronadebacle, de zorg waar Trump nog steeds geen enkel serieus plan voor heeft of de erbarmelijke omstandigheden waarin veel Amerikanen moeten leven met 2-3 banen en niet eens genoeg geld om rond te komen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wut?quote:
Kom met bewijzen, niet met conspiracies.
Dit zijn gewoon nieuwsberichten van de afgelopen maanden hoor. Wie zit er hier in een bubbel?Check het BLM topic in NWS anders. Dagelijks veel voorbeelden van "incidenten" tijdens die vooral vreedzame protesten.
TR gezet ivm Aurelius. Verder niet op reageren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
Meneer houdt niet zo van inhoudelijke discussies, dus de discussie over geopolitiek liet hij ook vallen alsof het een hete bol lava was en hij dook vol op 'identity politics'. Ironisch genoeg een bevestiging van het feit dat dit meer een obsessie is in de alt-right hoek, dan dat een Biden er bijvoorbeeld zo vol op zit.
Bedankt dat je mijn eerder punt maakt.
Iedereen die niet zo denk als ik, is alt right. Gewoon dit blijven roepen/geloven. Dan kom je er wel. Volgens mij had Trump geen poot om op de staan als de Democraten hier niet het speerpunt van de verkiezingen van hadden gemaakt. Of ben je de foto van de Democraten die, gehuld in Afrikaanse klederdracht, knielde in de senaat vergeten?quote:De hele kern van de retoriek van Trump is natuurlijk ook dat de conservatieve, blanke Amerikaanse levensstijl onder vuur ligt. Trump en de zijnen willen juist dat identity politics de kern zijn van deze verkiezing en niet vervelende zaken als het coronadebacle, de zorg waar Trump nog steeds geen enkel serieus plan voor heeft of de erbarmelijke omstandigheden waarin veel Amerikanen moeten leven met 2-3 banen en niet eens genoeg geld om rond te komen.
Je kunt het Trump niet kwalijk nemen dat hij er, nu het tij van de publieke opinie zich keert, gretig gebruikt van maakt. Deze kuil hebben de Democraten toch echt zelf gegraven.
