Als het je opvalt maakt het toch weinig uitquote:Op woensdag 27 januari 2021 14:08 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Bijzonder asociaal ja.
Het valt me ook op hoeveel mensen er in de schemering zonder verlichting rijden. Of met kapotte verlichting.
Ik vind het ook opvallend als iemand door rood rijd. Dat betekent niet dat het goed is.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:53 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Als het je opvalt maakt het toch weinig uit
Verschil is dat je verlichting voert om op te vallen. Als het je opvalt dat iemand zónder verlichting rijdt, was verlichting voeren dus niet nodigquote:Op donderdag 28 januari 2021 12:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik vind het ook opvallend als iemand door rood rijd. Dat betekent niet dat het goed is.
Sapperdeflap, hoeveel zal ik er gemist hebben?quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:22 schreef Piles het volgende:
[..]
Verschil is dat je verlichting voert om op te vallen. Als het je opvalt dat iemand zónder verlichting rijdt, was verlichting voeren dus niet nodig
Je moet je vooral druk maken over alle auto's zonder verlichting, die je niet gezien hebt
Heeft Yoshi zojuist de auto-zonder-verlichting-paradox uitgevonden?quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:36 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Sapperdeflap, hoeveel zal ik er gemist hebben?
Valt nog mee zolang hij erbij lacht.quote:Op donderdag 28 januari 2021 15:07 schreef YoshiBignose het volgende:
Wel eens een Surinamer met zwarte kleding op een fiets zonder verlichting in het donker met regen
wat is daar mis mee, dat mag toch gewoonquote:Op donderdag 28 januari 2021 16:05 schreef aloa het volgende:
Mensen die 70 gaan rijden waar je 80 mag
Ga lekker ergens anders de rest van het verkeer ophouden.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 06:00 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
wat is daar mis mee, dat mag toch gewoon
succes met je op art 5 te beroepen als je gewoon wat langzamer rijd dan toegestaanquote:Op vrijdag 29 januari 2021 08:57 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ga lekker ergens anders de rest van het verkeer ophouden.
Artikel 5
Hinderen van overig verkeerquote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:13 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
succes met je op art 5 te beroepen als je gewoon wat langzamer rijd dan toegestaan
Kwestie van perceptie.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:14 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
niet als je 70 rijd waar 80 is toegestaan.
Niemand... Je verandert beide van rijstrook, dus je moet elkaar voor laten gaan. Dus zoek het onderling uit...quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:41 schreef Posergoth6667 het volgende:
Maar wie heeft nu precies voorrang?
Niemand was niet het antwoord wat ik had verwacht, maar opzich een goede. Het was erg fijn als ze van de stippen tussen de stroken een doorgetrokken streep hadden gemaakt, zodat je niet meer naar rechts mag als je al op de strook naar links rijd. Dat zou heel wat irritaties voorkomen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:45 schreef Piles het volgende:
[..]
Niemand... Je verandert beide van rijstrook, dus je moet elkaar voor laten gaan. Dus zoek het onderling uit...
Heet een uitvoegende taper, en op snelwegen is die vaak 'beveiligd' om gedoe te voorkomen (gevolgen zijn op de snelweg nogal wat groter dat in jouw voorbeeld):
[ afbeelding ]
Das niet de bedoeling en slecht voor de doorstroming. Dan beter een beveiligde taper, zodat je niet meer naar links mag als je rechts rijdtquote:Op woensdag 3 februari 2021 19:46 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Niemand was niet het antwoord wat ik had verwacht, maar opzich een goede. Het was erg fijn als ze van de stippen tussen de stroken een doorgetrokken streep hadden gemaakt, zodat je niet meer naar rechts mag als je al op de strook naar links rijd. Dat zou heel wat irritaties voorkomen.
Het probleem zit in mensen die op de rijstrook voor links/rechtdoor gaan, maar ineens naar rechts komen. Het gevaar zit er andersom niet. Vaak gebeurd dit ook zonder richting aan te geven. Het is echt een rot stukquote:Op woensdag 3 februari 2021 19:47 schreef Piles het volgende:
omen.
Das niet de bedoeling en slecht voor de doorstroming. Dan beter een beveiligde taper, zodat je niet meer naar links mag als je rechts rijdt
Tsja, niet goed kijken en geen richting aangeven is een beetje hoe het verkeer tegenwoordig werktquote:Op woensdag 3 februari 2021 19:48 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Het probleem zit in mensen die op de rijstrook voor links/rechtdoor gaan, maar ineens naar rechts komen. Het gevaar zit er andersom niet. Vaak gebeurd dit ook zonder richting aan te geven. Het is echt een rot stuk
Heb al zeker een miljoen kilometer achter de rug dus spannend is het niet. Gevaarlijk wel. Ik ben juist iemand die de linkerbaan pakt.quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:51 schreef Piles het volgende:
[..]
Tsja, niet goed kijken en geen richting aangeven is een beetje hoe het verkeer tegenwoordig werkt
Maar als je het spannend vindt, zou ik gewoon lekker in het rechterbaantje blijven. Daar zul je weinig conflicten hebben als je gewoon in de rij blijft. De assertievere bestuurders pakken dan wel de linkerbaan en zoeken zelf een gaatje
De auto die het meest voor rijdtquote:Op woensdag 3 februari 2021 19:41 schreef Posergoth6667 het volgende:
Weet iemand hoe dit nu precies zit:
https://www.google.ca/map(...)Q!2e0!7i13312!8i6656
Je hebt twee rijstroken. Links gaat linksaf en rechtdoor. Rechts gaat rechtsaf en word twee banen. Nu heb je alleen hordes mensen die daar links rijden op de rijstrook voor rechtdoor en linksaf, om bij de splitsing direct op de linker rijstrook voor naar rechts gaan rijden. Ondertussen proberen mensen op de rechter rijstrook ook op de linker strook voor naar rechts te komen. Hier gebeuren constant bijna ongelukken en het is echt ongelofelijk vervelend. Maar wie heeft nu precies voorrang?
Sowieso mensen in grote auto's de meeste denken dat ze in een up rijden. Als je niet in een grote auto kan rijden, koop er dan ook geen één!quote:Op donderdag 4 februari 2021 19:09 schreef bluuf het volgende:
Een aantal van de irritaties waar ik soms mee te maken heb:
- mensen die uit een zijstraat komen wanneer jij op een voorrangsweg aan het rijden bent en vervolgens 30 gaan rijden waar het 50 is (ze moesten er persé voor om vervolgens flink onder de maximum snelheid te rijden)
- die oude vent van de week die bij een afrit van een grote rotonde van de linkerbaan ineens de rechterbaan op gaat waardoor ik een noodstop moest maken (blijf gewoon binnen de lijnen)
- die blonde muts in een mini van de week die besloot een U bocht te maken (door rood licht) terwijl ik net aan kwam rijden vanaf de andere kant
- sowieso mensen die niet binnen de lijnen kunnen blijven in een bocht met meerdere banen
- mensen die denken dat richting aangeven op de snelweg gelijk staat aan voorrang hebben
- mensen die bijna op je achterbumper zitten op de snelweg terwijl je verkeer voor je hebt (ik kan niet dwars door mijn voorganger rijden)
- mensen die onder de maximum snelheid rijden en toch gaan inhalen (en dan niet even gas bijgeven). Vaak icm op het laatste moment knipperen en jouw baan opkomen (want in hun perceptie is knipperen voorrang)
- De stealth mode die ik in meerdere auto's heb gehad (mensen die gewoon jouw baan insturen terwijl je naast ze aan het rijden bent, hoe de fuck zie je een SUV over het hoofd).
Oja, op nummer 1 die eikel in die XC90 die letterlijk één dag nadat ik mijn auto vers bij de dealer had opgehaald probeerde te parkeren terwijl het niet pastte waardoor hij tegen mijn voorbumper aan kwam (en hij ontkende dat terwijl zijn auto nog letterlijk tegen mijn bumper stond).
Eenmaal op een uitvoegstrook mag je er toch niet meer vanaf? Dus ook niet doorschuiven naar de linkerbaan daar?quote:Op woensdag 3 februari 2021 19:45 schreef Piles het volgende:
[..]
Niemand... Je verandert beide van rijstrook, dus je moet elkaar voor laten gaan. Dus zoek het onderling uit...
Heet een uitvoegende taper, en op snelwegen is die vaak 'beveiligd' om gedoe te voorkomen (gevolgen zijn op de snelweg nogal wat groter dat in jouw voorbeeld):
[ afbeelding ]
Ik kies er in dit soort gevallen overigens altijd voor om rechts te blijven als ik rechts rij. Tenzij ik zeker weet dat er niemand links zit.
Ik ken het wetsartikel niet exact, maar je mag niet terug de (recht)doorgaande strook op. Dus eenmaal rechtsaf, is rechtsaf. Maar volgens mij mag je binnen die richting prima van strook wisselen.quote:Op donderdag 4 februari 2021 19:24 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Eenmaal op een uitvoegstrook mag je er toch niet meer vanaf? Dus ook niet doorschuiven naar de linkerbaan daar?
Voor of achter?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:33 schreef OscarMopperkont het volgende:
Blijkbaar is het vanwege de sneeuw nodig om mistlampen aan te hebben
Voor....quote:
volgens mij is het zo dat je de aangegeven rijrichting moet volgen. Dus zodra je voorbij een op de weg gekalkte pijl voorbij bent die een rijrichting aangeeft mag je niet meer wisselen.quote:Op donderdag 4 februari 2021 19:33 schreef Piles het volgende:
[..]
Ik ken het wetsartikel niet exact, maar je mag niet terug de (recht)doorgaande strook op. Dus eenmaal rechtsaf, is rechtsaf. Maar volgens mij mag je binnen die richting prima van strook wisselen.
Willen alle aso-autmobilisten die zich vandaag hebben geërgerd aan fietsers op de rijbaan even naar rechts, daar waar naar alle waarschijnlijkheid onder een laag sneeuw een fietspad ligt, kijken? Eerst een dijk van modderige aangekoekte stijfbevroren sneeuwklompen, waar je als je een normaal gewicht hebt niet op de fiets doorheen komt, dan een strook waar fietspad en stoep ongezien onder de sneeuw in elkaar over gaan. Dus onder deze abnormale omstandigheden rijden fietsers daar waar geveegd en gestrooid is. Het duurt maar een paar dagen, dus zeur niet!quote:Op maandag 8 februari 2021 12:08 schreef Fer het volgende:
Een stomme fietser op de weg, moest over de middenberm erlangs
Tenzij er nog blokmarkering is, dan mag je nog wel van strook wisselen, voor de rest heb je helemaal gelijk.quote:Op maandag 8 februari 2021 12:59 schreef gooddaddy het volgende:
[..]
volgens mij is het zo dat je de aangegeven rijrichting moet volgen. Dus zodra je voorbij een op de weg gekalkte pijl voorbij bent die een rijrichting aangeeft mag je niet meer wisselen.
Sterf maar. Als er één groep aso is zijn het de voetgangers en fietsers nu. Gaan gewoon ervoor zonder te bedenken dat je met je auto nu niet ff stil staat. Hond los laten rennen over straat zo voor m'n auto en dan boos worden JA LET FF OP MN HOND. Blind oversteken op een zebrapad (terwijl je het zebrapad niet eens meer kan zien door de sneeuw). Pleur op man stelletje klapjosti's.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Willen alle aso-autmobilisten die zich vandaag hebben geërgerd aan fietsers op de rijbaan even naar rechts, daar waar naar alle waarschijnlijkheid onder een laag sneeuw een fietspad ligt, kijken? Eerst een dijk van modderige aangekoekte stijfbevroren sneeuwklompen, waar je als je een normaal gewicht hebt niet op de fiets doorheen komt, dan een strook waar fietspad en stoep ongezien onder de sneeuw in elkaar over gaan. Dus onder deze abnormale omstandigheden rijden fietsers daar waar geveegd en gestrooid is. Het duurt maar een paar dagen, dus zeur niet!
Pas je snelheid aan en houd rekening met elkaar. Spat elkaar ook niet onder de blubber, dank je wel.
Kijk ook eens naar de hindernisbaan die bij zebra’s is ontstaan voor mensen die niet of over de modderdijk kunnen stappen en slechtzienden. Chapeau voor alle buurtbewoners die de zebra’s in hun buurt ook voor ouderen met een rollator toegankelijk hebben gemaakt.
O, voor alle mensen die sporen op het fietspad zien in de groege ochtend en « dus het kan wel » willen zeggen: die sporen zijn van gisteren. Wel eens met een wiel in de tramrails gekomen? Die hardbevroren sporen hebben hetzelfde effect.
Ik heb een auto. Maar ik werk op 22 minuten lopen/ 10 minuten fietsen van mijn huis. Ik gebruik mijn auto vnl om naar mijn tweede huis in Frankrijk te gaan (gekocht door hard te werken, zodat ik me er, als Covid eenmaal voorbij is, nog twee hectare bos en weiland bij ga veroorloven) en om mijn oude moeder in de mooiste streek van het land (Gelderland, Achterhoek) te bezoeken.quote:Op maandag 8 februari 2021 18:02 schreef Tyr80 het volgende:
@:la_perle_rouge of je werkt wat harder zodat je je een auto kunt veroorloven.
Bij zebrapaden staan borden, die aangeven waar ze onder de sneeuw liggen. Ik heb geen hond, wel een diploma van een slipcursus, dus ik weet dat het ook voor automobilisten niet meevalt. (Vooral niet als ze net als ik dachten de winterbanden wel een keertje over te kunnen slaan, gezien de ervaring van vorig jaar).quote:Op maandag 8 februari 2021 17:44 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Sterf maar. Als er één groep aso is zijn het de voetgangers en fietsers nu. Gaan gewoon ervoor zonder te bedenken dat je met je auto nu niet ff stil staat. Hond los laten rennen over straat zo voor m'n auto en dan boos worden JA LET FF OP MN HOND. Blind oversteken op een zebrapad (terwijl je het zebrapad niet eens meer kan zien door de sneeuw). Pleur op man stelletje klapjosti's.
Dan had je moeten gaan lopen.quote:Op maandag 8 februari 2021 16:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Willen alle aso-autmobilisten die zich vandaag hebben geërgerd aan fietsers op de rijbaan even naar rechts, daar waar naar alle waarschijnlijkheid onder een laag sneeuw een fietspad ligt, kijken? Eerst een dijk van modderige aangekoekte stijfbevroren sneeuwklompen, waar je als je een normaal gewicht hebt niet op de fiets doorheen komt, dan een strook waar fietspad en stoep ongezien onder de sneeuw in elkaar over gaan. Dus onder deze abnormale omstandigheden rijden fietsers daar waar geveegd en gestrooid is. Het duurt maar een paar dagen, dus zeur niet!
Pas je snelheid aan en houd rekening met elkaar. Spat elkaar ook niet onder de blubber, dank je wel.
Kijk ook eens naar de hindernisbaan die bij zebra’s is ontstaan voor mensen die niet of over de modderdijk kunnen stappen en slechtzienden. Chapeau voor alle buurtbewoners die de zebra’s in hun buurt ook voor ouderen met een rollator toegankelijk hebben gemaakt.
O, voor alle mensen die sporen op het fietspad zien in de groege ochtend en « dus het kan wel » willen zeggen: die sporen zijn van gisteren. Wel eens met een wiel in de tramrails gekomen? Die hardbevroren sporen hebben hetzelfde effect.
Ik ben gaan lopen, ik had gisteren al even gekeken hoe de route er uit zag. Dankzij een heel sociale automobilist kan mijn jas nu naar de stomerij, die dicht is. De prut is tot aan mijn ellebogen gespat.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:14 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Dan had je moeten gaan lopen.
Je kan niet andermans weg gaan claimen en dan zeiken dat ze jou in de weg zitten
quote:Op maandag 8 februari 2021 20:18 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik ben gaan lopen, ik had gisteren al even gekeken hoe de route er uit zag. Dankzij een heel sociale automobilist kan mijn jas nu naar de stomerij, die dicht is. De prut is tot aan mijn ellebogen gespat.
Ja want de automobilist kan wat aan de prut op de weg doenquote:Op maandag 8 februari 2021 20:18 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik ben gaan lopen, ik had gisteren al even gekeken hoe de route er uit zag. Dankzij een heel sociale automobilist kan mijn jas nu naar de stomerij, die dicht is. De prut is tot aan mijn ellebogen gespat.
Je kan je snelheid aanpassen?quote:Op dinsdag 9 februari 2021 10:14 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ja want de automobilist kan wat aan de prut op de weg doen
Nou meid, je hebt het er maar zwaar mee
Ja, lekker terug naar z'n 1 en dan ff gas, mooi het kontje wat schuin, I love itquote:
Jij reed alleen maar race fiets toch? Geen auto ervaring zo te zien.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |