abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_197682931
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2021 14:08 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Bijzonder asociaal ja.

Het valt me ook op hoeveel mensen er in de schemering zonder verlichting rijden. Of met kapotte verlichting.
Als het je opvalt maakt het toch weinig uit :')
Facts don't care about your feelings
  donderdag 28 januari 2021 @ 12:53:37 #252
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_197683945
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 11:53 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Als het je opvalt maakt het toch weinig uit :')
Ik vind het ook opvallend als iemand door rood rijd. Dat betekent niet dat het goed is.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_197684507
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 12:53 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik vind het ook opvallend als iemand door rood rijd. Dat betekent niet dat het goed is.
Verschil is dat je verlichting voert om op te vallen. Als het je opvalt dat iemand zónder verlichting rijdt, was verlichting voeren dus niet nodig :+

Je moet je vooral druk maken over alle auto's zonder verlichting, die je niet gezien hebt :P
  donderdag 28 januari 2021 @ 13:36:27 #254
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_197684723
quote:
10s.gif Op donderdag 28 januari 2021 13:22 schreef Piles het volgende:

[..]

Verschil is dat je verlichting voert om op te vallen. Als het je opvalt dat iemand zónder verlichting rijdt, was verlichting voeren dus niet nodig :+

Je moet je vooral druk maken over alle auto's zonder verlichting, die je niet gezien hebt :P
Sapperdeflap, hoeveel zal ik er gemist hebben?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_197684749
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 13:36 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Sapperdeflap, hoeveel zal ik er gemist hebben?
Heeft Yoshi zojuist de auto-zonder-verlichting-paradox uitgevonden? :o
pi_197686023
Haha precies, het klinkt stompzinnig maar het valt me altijd al heel snel op als ik een auto zie zonder verlichting. Dan zucht ik en soms wil ik nog weleens seinen maar het feit dat ze opvallen maakt het nog niet heel erg. Ik heb nog nooit een situatie gehad waarin ik iemand echt pas te laat zag door het niet voeren van verlichting. Maar dat kan dan wel meteen de laatste keer zijn :')

Wel eens een Surinamer met zwarte kleding op een fiets zonder verlichting in het donker met regen :|W
Facts don't care about your feelings
  donderdag 28 januari 2021 @ 16:05:30 #257
307331 aloa
Steeds harder, steeds sneller
pi_197687037
Mensen die 70 gaan rijden waar je 80 mag :(
94257 - 478969
I fall back down
Gotta stay high all my life
pi_197690248
quote:
0s.gif Op donderdag 28 januari 2021 15:07 schreef YoshiBignose het volgende:
Wel eens een Surinamer met zwarte kleding op een fiets zonder verlichting in het donker met regen :|W
Valt nog mee zolang hij erbij lacht.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_197692339
Mensen die REMMEND invoegen.

Je kut Alto is geen 25meter lang
pi_197694959
Uit het niets stilstaan op de snelweg.... Vanaf 60kmh..iedereen hutje mutje want net ingevoegd + iedereen dik onder de max snelheid.

Blijkt die 2 tellen afstand toch wel handig is... Brake assist is toch ook wel een mooie uitvinding.

Gelukkig niks gebeurt maar schrok me dood.
Hanky Panky Shangai
pi_197697931
quote:
3s.gif Op donderdag 28 januari 2021 16:05 schreef aloa het volgende:
Mensen die 70 gaan rijden waar je 80 mag :(
wat is daar mis mee, dat mag toch gewoon :D
  vrijdag 29 januari 2021 @ 08:57:03 #262
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_197699096
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 06:00 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

wat is daar mis mee, dat mag toch gewoon :D
Ga lekker ergens anders de rest van het verkeer ophouden.
Artikel 5 :W
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
[i]Stroh in der Birne[/i].
pi_197699328
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 08:57 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ga lekker ergens anders de rest van het verkeer ophouden.
Artikel 5 :W
succes met je op art 5 te beroepen :D als je gewoon wat langzamer rijd dan toegestaan
  vrijdag 29 januari 2021 @ 09:14:33 #264
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_197699339
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 09:13 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

succes met je op art 5 te beroepen :D als je gewoon wat langzamer rijd dan toegestaan
Hinderen van overig verkeer
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
[i]Stroh in der Birne[/i].
pi_197699343
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 09:14 schreef daNpy het volgende:

[..]

Hinderen van overig verkeer
niet als je 70 rijd waar 80 is toegestaan.
  vrijdag 29 januari 2021 @ 09:17:08 #266
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_197699380
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2021 09:14 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

niet als je 70 rijd waar 80 is toegestaan.
Kwestie van perceptie.
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
[i]Stroh in der Birne[/i].
pi_197802630
Weet iemand hoe dit nu precies zit:

https://www.google.ca/map(...)Q!2e0!7i13312!8i6656

Je hebt twee rijstroken. Links gaat linksaf en rechtdoor. Rechts gaat rechtsaf en word twee banen. Nu heb je alleen hordes mensen die daar links rijden op de rijstrook voor rechtdoor en linksaf, om bij de splitsing direct op de linker rijstrook voor naar rechts gaan rijden. Ondertussen proberen mensen op de rechter rijstrook ook op de linker strook voor naar rechts te komen. Hier gebeuren constant bijna ongelukken en het is echt ongelofelijk vervelend. Maar wie heeft nu precies voorrang?
"If Kyle Rittenhouse taught us anything is that you can't shoot into a group of leftists without hitting a pedophile"
pi_197802710
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 19:41 schreef Posergoth6667 het volgende:
Maar wie heeft nu precies voorrang?
Niemand... Je verandert beide van rijstrook, dus je moet elkaar voor laten gaan. Dus zoek het onderling uit...

Heet een uitvoegende taper, en op snelwegen is die vaak 'beveiligd' om gedoe te voorkomen (gevolgen zijn op de snelweg nogal wat groter dat in jouw voorbeeld):


Ik kies er in dit soort gevallen overigens altijd voor om rechts te blijven als ik rechts rij. Tenzij ik zeker weet dat er niemand links zit.
pi_197802759
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 19:45 schreef Piles het volgende:

[..]

Niemand... Je verandert beide van rijstrook, dus je moet elkaar voor laten gaan. Dus zoek het onderling uit...

Heet een uitvoegende taper, en op snelwegen is die vaak 'beveiligd' om gedoe te voorkomen (gevolgen zijn op de snelweg nogal wat groter dat in jouw voorbeeld):
[ afbeelding ]
Niemand was niet het antwoord wat ik had verwacht, maar opzich een goede. Het was erg fijn als ze van de stippen tussen de stroken een doorgetrokken streep hadden gemaakt, zodat je niet meer naar rechts mag als je al op de strook naar links rijd. Dat zou heel wat irritaties voorkomen.
"If Kyle Rittenhouse taught us anything is that you can't shoot into a group of leftists without hitting a pedophile"
pi_197802790
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 19:46 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Niemand was niet het antwoord wat ik had verwacht, maar opzich een goede. Het was erg fijn als ze van de stippen tussen de stroken een doorgetrokken streep hadden gemaakt, zodat je niet meer naar rechts mag als je al op de strook naar links rijd. Dat zou heel wat irritaties voorkomen.
Das niet de bedoeling en slecht voor de doorstroming. Dan beter een beveiligde taper, zodat je niet meer naar links mag als je rechts rijdt ;)
pi_197802822
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 19:47 schreef Piles het volgende:
omen.
Das niet de bedoeling en slecht voor de doorstroming. Dan beter een beveiligde taper, zodat je niet meer naar links mag als je rechts rijdt
Het probleem zit in mensen die op de rijstrook voor links/rechtdoor gaan, maar ineens naar rechts komen. Het gevaar zit er andersom niet. Vaak gebeurd dit ook zonder richting aan te geven. Het is echt een rot stuk
"If Kyle Rittenhouse taught us anything is that you can't shoot into a group of leftists without hitting a pedophile"
pi_197802899
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 19:48 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Het probleem zit in mensen die op de rijstrook voor links/rechtdoor gaan, maar ineens naar rechts komen. Het gevaar zit er andersom niet. Vaak gebeurd dit ook zonder richting aan te geven. Het is echt een rot stuk
Tsja, niet goed kijken en geen richting aangeven is een beetje hoe het verkeer tegenwoordig werkt :D
Maar als je het spannend vindt, zou ik gewoon lekker in het rechterbaantje blijven. Daar zul je weinig conflicten hebben als je gewoon in de rij blijft. De assertievere bestuurders pakken dan wel de linkerbaan en zoeken zelf een gaatje :P
pi_197802949
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 19:51 schreef Piles het volgende:

[..]

Tsja, niet goed kijken en geen richting aangeven is een beetje hoe het verkeer tegenwoordig werkt :D
Maar als je het spannend vindt, zou ik gewoon lekker in het rechterbaantje blijven. Daar zul je weinig conflicten hebben als je gewoon in de rij blijft. De assertievere bestuurders pakken dan wel de linkerbaan en zoeken zelf een gaatje :P
Heb al zeker een miljoen kilometer achter de rug dus spannend is het niet. Gevaarlijk wel. Ik ben juist iemand die de linkerbaan pakt.
"If Kyle Rittenhouse taught us anything is that you can't shoot into a group of leftists without hitting a pedophile"
pi_197804166
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 19:41 schreef Posergoth6667 het volgende:
Weet iemand hoe dit nu precies zit:

https://www.google.ca/map(...)Q!2e0!7i13312!8i6656

Je hebt twee rijstroken. Links gaat linksaf en rechtdoor. Rechts gaat rechtsaf en word twee banen. Nu heb je alleen hordes mensen die daar links rijden op de rijstrook voor rechtdoor en linksaf, om bij de splitsing direct op de linker rijstrook voor naar rechts gaan rijden. Ondertussen proberen mensen op de rechter rijstrook ook op de linker strook voor naar rechts te komen. Hier gebeuren constant bijna ongelukken en het is echt ongelofelijk vervelend. Maar wie heeft nu precies voorrang?
De auto die het meest voor rijdt :P
.
  donderdag 4 februari 2021 @ 19:09:05 #275
76108 bluuf
Powershell fan
pi_197818905
Een aantal van de irritaties waar ik soms mee te maken heb:
- mensen die uit een zijstraat komen wanneer jij op een voorrangsweg aan het rijden bent en vervolgens 30 gaan rijden waar het 50 is (ze moesten er persé voor om vervolgens flink onder de maximum snelheid te rijden)
- die oude vent van de week die bij een afrit van een grote rotonde van de linkerbaan ineens de rechterbaan op gaat waardoor ik een noodstop moest maken (blijf gewoon binnen de lijnen)
- die blonde muts in een mini van de week die besloot een U bocht te maken (door rood licht) terwijl ik net aan kwam rijden vanaf de andere kant
- sowieso mensen die niet binnen de lijnen kunnen blijven in een bocht met meerdere banen
- mensen die denken dat richting aangeven op de snelweg gelijk staat aan voorrang hebben
- mensen die bijna op je achterbumper zitten op de snelweg terwijl je verkeer voor je hebt (ik kan niet dwars door mijn voorganger rijden)
- mensen die onder de maximum snelheid rijden en toch gaan inhalen (en dan niet even gas bijgeven). Vaak icm op het laatste moment knipperen en jouw baan opkomen (want in hun perceptie is knipperen voorrang)
- De stealth mode die ik in meerdere auto's heb gehad (mensen die gewoon jouw baan insturen terwijl je naast ze aan het rijden bent, hoe de fuck zie je een SUV over het hoofd).

Oja, op nummer 1 die eikel in die XC90 die letterlijk één dag nadat ik mijn auto vers bij de dealer had opgehaald probeerde te parkeren terwijl het niet pastte waardoor hij tegen mijn voorbumper aan kwam (en hij ontkende dat terwijl zijn auto nog letterlijk tegen mijn bumper stond).
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')