NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet wat je bedoeld.quote:Op vrijdag 11 september 2020 10:19 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Zij heeft wat ik het beste kan omschrijven als 'crazy eyes'. In ieder geval een type blik in haar ogen die ik bij meer van die idiote activistische types zie. Kan m'n vinger er niet goed op leggen maar je ziet letterlijk aan haar dat ze gewoon gek is.
Dan heb ik nog wel een betere:quote:
[..]
Ik weet wat je bedoeld.
[ afbeelding ]
De hele tijdlijn (zo heet dat toch bij Twitter?) staat vol met foto's van aangehouden personen, maar deze sprong er *ahem* een beetje uit
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Het verschil natuurlijk is dat je van een politieagent verwacht dat die er is om de burgers te beschermen. Niet om kinderen dood te schieten.quote:
[..]
in beide gevallen is er sprake van een psychotische gek lijkt me, dus geen verschil.
Dan is het extra heftig wanneer een psychopaat zo’n rol vervult. Beetje hetzelfde als een psychopaat die in een kinderopvang werkt Vs een psychopaat die bij de mafia werkt.
ROBODEMONS..................|:(
Mensen die bijvoorbeeld stellen dat de VS doordrongen is met racisme en white supremacy, Trump een fascist is en een white supremacist, schreeuwen om 'defunding' of 'abolishing' van de politie, dat alle witte Amerikanen per definitie racistisch zijn, en dat niet-witte Amerikanen (of vrouwen, of LGBT'ers) tot op de dag van vandaag ernstig worden onderdrukt door het racistische dan wel patriarchale/heteronormatieve/homofobe systeem. Dat zijn geen gematigde visies, dat zijn extreme en gevaarlijke ideeën. Idem dito voor het omarmen van socialisme/communisme/marxisme of anarchie.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door sp3c op 12-09-2020 12:24:26 ]
Het is niet zozeer de gezichtsuitdrukking, want dat kan net zo goed het gevolg zijn van de stress van het moment of gewoon een gebrek aan fotogeniciteit. Maar de kriebels op het gezicht stralen "verward persoon" uit. Een beetje triestig.quote:
[..]
Dan heb ik nog wel een betere:
[ twitter ]
De hele tijdlijn (zo heet dat toch bij Twitter?) staat vol met foto's van aangehouden personen, maar deze sprong er *ahem* een beetje uit
Fijn trouwens, dat al die "mugshots" met naam en toenaam zo te bekijken zijn. Vroeger hadden we daar het schandblok voor, maar gelukkig leven we in verlichtere tijden en hebben we nu internet.
Unhinged ANTIFA girl spits at police, cops take her down. Friend demands for female officer to be present. Cops respond with "How do you know those officers don't identify as female?"
https://9gag.com/gag/arVqD7X
Ik moest gniffelen. Tegelijkertijd komt de opmerking van een in zwart geklede agent die probeert te verbergen wat ze aan het doen zijn en das best treurig.
https://9gag.com/gag/arVqD7X
Ik moest gniffelen. Tegelijkertijd komt de opmerking van een in zwart geklede agent die probeert te verbergen wat ze aan het doen zijn en das best treurig.
Ik heb daar wel eens gezegd dat Trump een fascist is, waarop jij onderbouwing hebt gevraagd, welke ik geleverd heb. Daar heb je geen repliek meer op geleverd. Je zet verder geen enkel oproep voor "abolishing" van de politie, ook niemand die zegt dat blanke Amerikanen per definitie racistisch zijn, etc, etc.quote:Op vrijdag 11 september 2020 14:14 schreef Dejannn het volgende:
Mensen die bijvoorbeeld stellen dat de VS doordrongen is met racisme en white supremacy, Trump een fascist is en een white supremacist, schreeuwen om 'defunding' of 'abolishing' van de politie, dat alle witte Amerikanen per definitie racistisch zijn, en dat niet-witte Amerikanen (of vrouwen, of LGBT'ers) tot op de dag van vandaag ernstig worden onderdrukt door het racistische dan wel patriarchale/heteronormatieve/homofobe systeem. Dat zijn geen gematigde visies, dat zijn extreme en gevaarlijke ideeën. Idem dito voor het omarmen van socialisme/communisme/marxisme of anarchie.
Beetje jammer van deze paragraaf wat in feite een opsomming is van je eigen verzinsels.
[ Bericht 7% gewijzigd door sp3c op 12-09-2020 12:24:52 ]
Hardop gelachenquote:
Unhinged ANTIFA girl spits at police, cops take her down. Friend demands for female officer to be present. Cops respond with "How do you know those officers don't identify as female?"
https://9gag.com/gag/arVqD7X
Hahahaha
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2020 15:16:48 ]
Volgens mij bedoelt hij met die paragraaf mensen in het algemeen en niet alleen posters in dat topic.quote:
Ik heb daar wel eens gezegd dat Trump een fascist is, waarop jij onderbouwing hebt gevraagd, welke ik geleverd heb. Daar heb je geen repliek meer op geleverd. Je zet verder geen enkel oproep voor "abolishing" van de politie, ook niemand die zegt dat blanke Amerikanen per definitie racistisch zijn, etc, etc.
Beetje jammer van deze paragraaf wat in feite een opsomming is van je eigen verzinsels.
Ah ok, in dat geval my bad.quote:
[..]
Volgens mij bedoelt hij met die paragraaf mensen in het algemeen en niet alleen posters in dat topic.
quote:
Unhinged ANTIFA girl spits at police, cops take her down. Friend demands for female officer to be present. Cops respond with "How do you know those officers don't identify as female?"
https://9gag.com/gag/arVqD7X
Briljant van die agent.quote:
Unhinged ANTIFA girl spits at police, cops take her down. Friend demands for female officer to be present. Cops respond with "How do you know those officers don't identify as female?"
https://9gag.com/gag/arVqD7X
Ik moest gniffelen. Tegelijkertijd komt de opmerking van een in zwart geklede agent die probeert te verbergen wat ze aan het doen zijn en das best treurig.
Heer-lijk.quote:
Unhinged ANTIFA girl spits at police, cops take her down. Friend demands for female officer to be present. Cops respond with "How do you know those officers don't identify as female?"
https://9gag.com/gag/arVqD7X
Ik moest gniffelen. Tegelijkertijd komt de opmerking van een in zwart geklede agent die probeert te verbergen wat ze aan het doen zijn en das best treurig.
No amount of money ever bought a second of time.
https://www.wsj.com/artic(...)share_mobilewebshare
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2020 19:43:56 ]
quote:Black Cops Don't Matter
As the Democratic Party moves to the left this year, it is spending time and energy hoping voters don’t notice the consequences of progressive policies. The party famously rolled through its convention across four days without mentioning the violence gripping U.S. cities. Now another hard-to-miss phenomenon has emerged: African-American police chiefs are being forced from their jobs by the party’s protesters.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2020 19:43:56 ]
91% van de Amerikanen ziet racisme als een probleem in de VS. 72% zegt dat het een ernstig probleem is.quote:
Mensen die bijvoorbeeld stellen dat de VS doordrongen is met racisme en white supremacy, Trump een fascist is en een white supremacist, schreeuwen om 'defunding' of 'abolishing' van de politie, dat alle witte Amerikanen per definitie racistisch zijn, en dat niet-witte Amerikanen (of vrouwen, of LGBT'ers) tot op de dag van vandaag ernstig worden onderdrukt door het racistische dan wel patriarchale/heteronormatieve/homofobe systeem. Dat zijn geen gematigde visies, dat zijn extreme en gevaarlijke ideeën. Idem dito voor het omarmen van socialisme/communisme/marxisme of anarchie.
https://www.theguardian.c(...)tality-problems-poll
[ Bericht 11% gewijzigd door sp3c op 12-09-2020 12:27:07 ]
quote:
Unhinged ANTIFA girl spits at police, cops take her down. Friend demands for female officer to be present. Cops respond with "How do you know those officers don't identify as female?"
https://9gag.com/gag/arVqD7X
quote:
[..]
91% van de Amerikanen ziet racisme als een probleem in de VS. 72% zegt dat het een ernstig probleem is.
https://www.theguardian.c(...)tality-problems-poll
Ergens natuurlijk wel, maar ja, krankzinnig is krankzinnig.quote:
[..]
Leuke grap wel, maar zou jij bij uitstek van agenten niet wat meer professionaliteit wensen?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2020 07:48:08 ]
Uitstekend aangepakt. Die vrouw haalt uit, spuugt en gaat dan nog eisen stellen aan haar eigen arrestatie? Donderstraal een eind op dramaqueen.quote:
[..]
Leuke grap wel, maar zou jij bij uitstek van agenten niet wat meer professionaliteit wensen?
Twee maanden is niet gek veel. Of denk jij dat al die mensen racisme in de VS plots niet meer beschouwen als een probleem.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dom gezeik.quote:
[..]
Leuke grap wel, maar zou jij bij uitstek van agenten niet wat meer professionaliteit wensen?
Die agent had in jouw optiek toch nooit goed kunnen doen, ander dan dat die je antifi vriendinnetjes had laten gaan.
Maar je kan het ook een ernstig probleem vinden, en heel andere ideeen hebben mbt hoe het op te lossen, dan bv de politie af te schaffen.quote:
[..]
Twee maanden is niet gek veel. Of denk jij dat al die mensen racisme in de VS plots niet meer beschouwen als een probleem.
Klopt.quote:Op zaterdag 12 september 2020 10:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar je kan het ook een ernstig probleem vinden, en heel andere ideeen hebben mbt hoe het op te lossen, dan bv de politie af te schaffen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus in dat opzicht zouden sommigen hier er verstandig aan doen, om said article niet te presenteren als dat het merendeel van de amerikanen het vast wel met hun eens zijn.quote:
Bron is drie maanden oud, dat is geen probleem. Ik zie echter liever een neutrale bron en niet The Guardian die zelf research gaat doen, dat is lastig serieus te nemen van een media outlet die graag een politieke agenda pusht. Daarnaast vraag ik me vooral af wat Tijger_m zijn punt nu is met het posten van dit artikel, want niemand heeft hier stelt dat er geen racisme is in de VS.quote:
[ Bericht 20% gewijzigd door sp3c op 12-09-2020 12:25:54 ]
Zelfs dat valt te nuanceren.quote:
want niemand heeft hier stelt dat er geen racisme is in de VS.
A) is racisme min of meer menselijk komt voor zolang de mens voorkomt,
B) kun je natuurlijk de vraag netjes framen in 1 zin waar het geweld wat zwarten overkomt dat meteen racisme noemen, et voila, merendeel vind ineens dat 'racisme' een 'probleem' is.
Maar de politie profileert niet op etniciteit omdat ze louter een hekel hebben aan donkere huidjes, maar omdat een agent aldaar snel genoeg leert dat die kant op kijken bovengemiddeld wat oplevert.
En dan komen we inderdaad aan, bij die linkse gewoonte om pak em beet al 10-15 jaar lang alles wat ons niet bevalt, onmiddelijk te framen als 'racisme'.
Want dat is toch makkelijk? Hoef je argumenten niet meer serieus te nemen, want zijn toch maar racisten die ze bezigen, en jij hebt weer mooi je virtue gesignalled.
BLM wordt in elk geval minder gehaat dan in dit topic.quote:
[..]
Dus in dat opzicht zouden sommigen hier er verstandig aan doen, om said article niet te presenteren als dat het merendeel van de amerikanen het vast wel met hun eens zijn.
Poll finds majority support for Black Lives Matter, but opposition to defunding police, reparations
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk wel dat er iets in mensen zit, dat men sneller naar iemand van dezelfde cultuur laat trekken. Maar hier hoeven uiterlijke kenmerken geen rol in te spelen. Discriminatie op basis van o.a. huidskleur is door de mens gecreëerd en moet naar mijn mening worden bestreden. Er zit namelijk totaal geen logica achter en het zorgt voor onnodige polarisatie.quote:
A) is racisme min of meer menselijk komt voor zolang de mens voorkomt,
Het kan erg lastig zijn om concreet racistische motieven bloot te leggen. Momenteel wordt overal racisme actief achter gezocht, dus als er verschillen in uitkomst zijn tussen bepaalde groepen op basis van huidskleur, wordt er direct de conclusie getrokken dat dit racisme is. Zo werkt het echter niet, maar dit collectieve waanidee, dat is over komen waaien uit de VS, zal voorlopig nog wel even heersen vrees ik. Het grootste probleem is nog wel dat er momenteel (voornamelijk in de VS) een hele generatie groot wordt gebracht met het idee dat alles wat er in hun leven gebeurt dat niet gewenst is, enkel het product kan zijn van discriminatie of racisme.quote:
B) kun je natuurlijk de vraag netjes framen in 1 zin waar het geweld wat zwarten overkomt dat meteen racisme noemen, et voila, merendeel vind ineens dat 'racisme' een 'probleem' is.
Etnisch profileren ben ik in het gros van de situaties absoluut geen voorstander van. Je jaagt namelijk ook onschuldige mensen tegen je in het harnas. Ondanks dat ik denk dat een so-called 'implicit bias' een normaal psychologisch effect is, moet het echt zoveel mogelijk tegen worden gegaan.quote:
Maar de politie profileert niet op etniciteit omdat ze louter een hekel hebben aan donkere huidjes, maar omdat een agent aldaar snel genoeg leert dat die kant op kijken bovengemiddeld wat oplevert.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2020 10:54:34 ]
Persoonlijk interesseert het mij geen ene reet welk label je eraan hangt. Als politie in extreme mate de focus leggen op een bepaald deel van de bevolking, is vragen om problemen. Zie de VS.quote:
[..]
Zelfs dat valt te nuanceren.
A) is racisme min of meer menselijk komt voor zolang de mens voorkomt,
B) kun je natuurlijk de vraag netjes framen in 1 zin waar het geweld wat zwarten overkomt dat meteen racisme noemen, et voila, merendeel vind ineens dat 'racisme' een 'probleem' is.
Maar de politie profileert niet op etniciteit omdat ze louter een hekel hebben aan donkere huidjes, maar omdat een agent aldaar snel genoeg leert dat die kant op kijken bovengemiddeld wat oplevert.
En dan komen we inderdaad aan, bij die linkse gewoonte om pak em beet al 10-15 jaar lang alles wat ons niet bevalt, onmiddelijk te framen als 'racisme'.
Want dat is toch makkelijk? Hoef je argumenten niet meer serieus te nemen, want zijn toch maar racisten die ze bezigen, en jij hebt weer mooi je virtue gesignalled.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, precies. Racisme is prima om daar aan te hangen, toch?quote:
[..]
Persoonlijk interesseert het mij geen ene reet welk label je eraan hangt.
Bedankt voor bevestigen dat racisme slechts het label is wat links aan alles wenst te hangen wat het niet bevalt, en het dus helemaal niets te maken heeft met het zieke gedachtegoed waar iemand daadwerkelijk denkt dat zijn of haar etniciteit intrinsiek meer waard is dan een andere.
Zou je ook nog kunnen beredeneren dat je daarmee echt leed veroorzaakt door racisme bagatelliseerd.
Maar doel heiligt middelen hé?
Persoonlijk ben ik juist terughoudend met het gebruik van het begrip 'racisme'.quote:Op zaterdag 12 september 2020 10:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, precies. Racisme is prima om daar aan te hangen, toch?
Bedankt voor bevestigen dat racisme slechts het label is wat links aan alles wenst te hangen wat het niet bevalt, en het dus helemaal niets te maken heeft met het zieke gedachtegoed waar iemand daadwerkelijk denkt dat zijn of haar etniciteit intrinsiek meer waard is dan een andere.
Zou je ook nog kunnen beredeneren dat je daarmee echt leed veroorzaakt door racisme bagatelliseerd.
Maar doel heiligt middelen hé?
Daarom stelde ik ook in mijn vorige post: het interesseert mij niet hoe je het wenst te benoemen, als politie ben je verkeerd bezig wanneer je de focus legt op een specifiek deel van de bevolking, om welke reden dan ook (en dat gebeurt in de VS, dat schrijf je hierboven nota bene zelf).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zie de VS, alleen speelt dat probleem daar niet.quote:
[..]
Persoonlijk interesseert het mij geen ene reet welk label je eraan hangt. Als politie in extreme mate de focus leggen op een bepaald deel van de bevolking, is vragen om problemen. Zie de VS.
Vrij oude cijfers. Het is nu in elk geval heel anders.quote:
[..]
BLM wordt in elk geval minder gehaat dan in dit topic.
Poll finds majority support for Black Lives Matter, but opposition to defunding police, reparations
Ja, want het zal vast ook reuze "racistisch" zijn als agenten bv de focus leggen op..... mensen die met wapens rondlopen.quote:Op zaterdag 12 september 2020 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
als politie ben je verkeerd bezig wanneer je de focus legt op een specifiek deel van de bevolking, om welke reden dan ook
Of gaan we nu de u-turn krijgen dat het onder die omstandigheden "best begrijpelijk is" dat mensen agenten dat doen.
Louter omdat jij je daarin kan vinden?
Maar laten agenten door ervaring nu weten dat er ook andere redenen kunnen zijn om te focussen op mensen, die al dan niet in de praktijk vaak andere eigenschappen gemeen hebben, bv. etniciteit.
Maar dat is nog steeds niet hetzelfde als dat er alleen gefocust wordt op die etniciteit?
Het staat je vrij om meer recente cijfers aan te dragen.quote:
[..]
Vrij oude cijfers. Het is nu in elk geval heel anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kerel, jij bent telkens degene die de term 'racisme' erbij sleept.quote:
[..]
Ja, want het zal vast ook reuze "racistisch" zijn als agenten bv de focus leggen op..... mensen die met wapens rondlopen.
Of gaan we nu de u-turn krijgen dat het onder die omstandigheden "best begrijpelijk is" dat mensen agenten dat doen.
Louter omdat jij je daarin kan vinden?
Maar laten agenten door ervaring nu weten dat er ook andere redenen kunnen zijn om te focussen op mensen, die al dan niet in de praktijk vaak andere eigenschappen gemeen hebben, bv. etniciteit.
Maar dat is nog steeds niet hetzelfde als dat er alleen gefocust wordt op die etniciteit?
Nogmaals, als zwarte heb je in de VS meer kan om at random te worden aangehouden dan een blanke, ongeacht of je iets op je kerfstok hebt. Dat is mijn ogen simpelweg verkeerd. Ik geloof namelijk dat wanneer je, als gezagsdrager, een gehele bevolkingsgroep bestempelt als crimineel, die dat dan ook wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vraag het me ook af.quote:
[..]
Vrij oude cijfers. Het is nu in elk geval heel anders.
Als in geen zin hebt om elke ronde van geweld weer verstoppertje te spelen:
Dan denk ik dat je het op dit punt gehad hebt met die diversiteits fascisten.quote:Ja, maar BLM is helemaal geen movement!
Ja, maar BLM is alleen maar vredig!En als ze los gaan, zijn ze ineens geen BLM meer!
Bekijk maar filmpjes van hoe bv die oude van van dagen die op een terras geterroriseerd worden door BLM tuig.
En wat als je een bevolkingsgroep constant als racisten bestempelt?quote:
[..]
Kerel, jij bent telkens degene die de term 'racisme' erbij sleept.
Nogmaals, als zwarte heb je in de VS meer kan om at random te worden aangehouden dan een blanke, ongeacht of je iets op je kerfstok hebt. Dat is mijn ogen simpelweg verkeerd. Ik geloof namelijk dat wanneer je, als gezagsdrager, een gehele bevolkingsgroep bestempelt als crimineel, die dat dan ook wordt.
https://fivethirtyeight.c(...)ong-white-americans/quote:
[..]
Het staat je vrij om meer recente cijfers aan te dragen.
Dit is recenter. Er was laatst nog een andere bron die het veel verder liet kelderen, maar goed.
Hard gelachen.quote:
[..]
"Degelijke argumentatie", lees: zolang je zaken post op basis van linkse media. Je hoeft maar één klein dingetje te posten wat niet binnen het gewenste narratief valt en je bent minstens vijf keer gequote door getriggerde users, die meteen op de man gaan spelen en gooien met aantijgingen als alt-right, extreemrechts, racist, geschiedvervalsing of Trump-fan. Iets waar jij hier nu grappig genoeg ook weer direct mee begint. Ik laat me er niet meer zien, maar succes daar in die echokamer.
[..]
Bron is drie maanden oud, dat is geen probleem. Ik zie echter liever een neutrale bron en niet The Guardian die zelf research gaat doen, dat is lastig serieus te nemen van een media outlet die graag een politieke agenda pusht. Daarnaast vraag ik me vooral af wat Tijger_m zijn punt nu is met het posten van dit artikel, want niemand heeft hier stelt dat er geen racisme is in de VS.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, ik snap hem.quote:
[..]
Kerel, jij bent telkens degene die de term 'racisme' erbij sleept.
Links bestempelt aan de lopende band vanalles als racisme.
Maar jij doet dat natuurlijk niet.
Weer vrijblijvend virtue signallen.quote:Nogmaals, als zwarte heb je in de VS meer kan om at random te worden aangehouden dan een blanke, ongeacht of je iets op je kerfstok hebt. Dat is mijn ogen simpelweg verkeerd. Ik geloof namelijk dat wanneer je, als gezagsdrager, een gehele bevolkingsgroep bestempelt als crimineel, die dat dan ook wordt.
En natuurlijk weer totaal negeren waarom het zo is dat zwarte mensen vaker worden aangehouden.
Lekker goedkoop doordrammen.
De meerderheid geeft in die poll nog steeds aan dat Afro-Amerikanen onevenredig te maken krijgen met racisme.quote:
[..]
https://fivethirtyeight.c(...)ong-white-americans/
Dit is recenter. Er was laatst nog een andere bron die het veel verder liet kelderen, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat heb ik precies te schaften met 'links'?quote:Op zaterdag 12 september 2020 11:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ik snap hem.
Links bestempelt aan de lopende band vanalles als racisme.
Maar jij doet dat natuurlijk niet.
Ik blijf mezelf herhalen. De focus leggen op een specifieke leggen op een specifieke bevolkingsgroep heeft een zelfversterkenf effect. Wie zoekt gaat vinden, waardoor vooroordelen bevestigt en versterkt worden (talloze zwarte Amerikanen zijn bijvoorbeeld aangehouden wegens het bezit van kleine hoeveelheden drugs, dat gaat nergens over). Je belandt daardoor in een vicieuze cirkel.quote:Weer vrijblijvend virtue signallen.
En natuurlijk weer totaal negeren waarom het zo is dat zwarte mensen vaker worden aangehouden.
Lekker goedkoop doordrammen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik stel mijn vraag nogmaals want die stelling werkt twee kanten op:quote:
[..]
Wat heb ik precies te schaften met 'links'?
[..]
Ik blijf mezelf herhalen. De focus leggen op een specifieke leggen op een specifieke bevolkingsgroep heeft een zelfversterkenf effect. Wie zoekt gaat vinden, waardoor vooroordelen bevestigt en versterkt worden (talloze zwarte Amerikanen zijn bijvoorbeeld aangehouden wegens het bezit van kleine hoeveelheden drugs, dat gaat nergens over). Je belandt daardoor in een vicieuze cirkel.
En wat als je een bevolkingsgroep constant als racisten bestempelt?
