De demonstraties waren en zijn natuurlijk overwegend vreedzaam (gelukkig). Dat neemt verder niet weg dat er wel degelijk misstanden plaatsvinden die de kop ingedrukt moeten worden.quote:Op dinsdag 8 september 2020 09:51 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Goed om te zien dat het vreedzaam protesteren nog steeds doorgaat
Zooooo, dat had ze niet bij mij moeten proberen.quote:
93% geheel geweldloos. Guardian van vandaag, onderbouwd met cijfers.quote:Op dinsdag 8 september 2020 09:51 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Goed om te zien dat het vreedzaam protesteren nog steeds doorgaat
Dat kun je wel blijven herhalen, maar de ironie van het feit dat men die denkt te ontkrachten met meer incidenten ontgaat ze volledig.quote:Op dinsdag 8 september 2020 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De demonstraties waren en zijn natuurlijk overwegend vreedzaam (gelukkig). Dat neemt verder niet weg dat er wel degelijk misstanden plaatsvinden die de kop ingedrukt moeten worden.
93% of Black Lives Matter Protests Have Been Peaceful, New Report Finds
Dat er op Twitter dagelijks filmpjes verschijnen van 'demonstranten' die zich gedragen als relschoppers of klootzakken, is zorgwekkend, maar tegelijkertijd is het weinig verwonderlijk dat de 'grootste beweging in de Amerikaanse geschiedenis' ook rotte appels omvat.
Black Lives Matter May Be the Largest Movement in U.S. History
Iedereen die het niet met hen eens is.quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
"NAZI Lives don't matter"...
Wie zijn de NAZI's dan?
Extreem conservatieve rechters. Dat klinkt toch verdomd positief? Je weet wel, rechters die de wet toepassen. Stel je eens extreem progressieve rechters voor, dan zie je een stel rechters die een beetje activistisch gaan doen. Nee, je denkt dat je een goed punt maakt, maar je zet jezelf een beetje voor lul met je post.quote:Op dinsdag 8 september 2020 09:39 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat is grappig. Op dit moment is er een enorme inspanning gaande om het hele justitiële apparaat te voorzien van extreem conservatieve rechters, vaak zonder de juiste papieren, maar wel trouw supporter van de GOP.
Als het een groep supporters is die een kampioenschap vieren, hoeveel procent van die vieringen is geweldloos?quote:
Ted Bundy was ook 93% van de tijd geweldloos...quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:20 schreef opgebaarde het volgende:
93% geheel geweldloos. Guardian van vandaag, onderbouwd met cijfers.
Bron?quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ted Bundy was ook 93% van de tijd geweldloos...
Geen idee, ik gok op 99%.quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als het een groep supporters is die een kampioenschap vieren, hoeveel procent van die vieringen is geweldloos?
Geen idee, ik denk zo'n 99%.quote:Boerenprotesten. Hoeveel procent is geweldloos?
Dat vermoeden is juist, maar ik zie niet in hoe dat relevant is?quote:Ik vermoed, weet het natuurlijk niet zeker, dat je bij die twee voorbeelden ineens een stuk meer accepteert
Jij weet overduidelijk de betekenis van conservatief en progressief nietquote:Op dinsdag 8 september 2020 10:23 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Extreem conservatieve rechters. Dat klinkt toch verdomd positief? Je weet wel, rechters die de wet toepassen. Stel je eens extreem progressieve rechters voor, dan zie je een stel rechters die een beetje activistisch gaan doen. Nee, je denkt dat je een goed punt maakt, maar je zet jezelf een beetje voor lul met je post.
Nu spreken de beelden wel voor zich?quote:Op maandag 7 september 2020 15:03 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik heb je voldoende beeldmateriaal aangeleverd waarop die praktijken duidelijk te zien zijn, inclusief een livestream van Reuters. Prima verder, maar het lijkt er toch sterk op dat je in dit verhaal een kant hebt gekozen die je niet durft te bekritiseren.
Nou, jij als overduidelijk intellectueel, kan het me vast wel duidelijk maken. En bonuspunten als je zo'n lekker belerend links toontje gebruikt.quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jij weet overduidelijk de betekenis van conservatief en progressief niet
Mostly peacefull protest?quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:20 schreef opgebaarde het volgende:
93% geheel geweldloos. Guardian van vandaag, onderbouwd met cijfers.
Voor de mensen die graag zeiken over de linkse media. Zie hier hoe ook linkse media in een onderwerp wat hun net welgevallig is, een beeld schetst wat de realiteit geweld aan doet.
Het is de schuld van de journalisten...quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:43 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Diezelfde media die stelt dat die andere 7% de schuld van (extreem) rechts is?
Article in MIT Technology Review blames conservative journalists for violent riots
Als een blm-antifatje een gebouw in de fik steekt, maar er is niemand die het hoort/ziet, is het gebouw dan wel in de fik gestoken?quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:45 schreef AchJa het volgende:
Het is de schuld van de journalisten...![]()
Sommigen hier zullen beweren dat het alleen in de fik staat als je het op dit moment op een livestream camera kan zien.quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:46 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Als een blm-antifatje een gebouw in de fik steekt, maar er is niemand die het hoort/ziet, is het gebouw dan wel in de fik gestoken?
Heh dat klinkt een beetje gek. Dat klinkt zelfs Trumpiaansquote:Op dinsdag 8 september 2020 10:43 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Mostly peacefull protest?
Diezelfde media die stelt dat die andere 7% de schuld van (extreem) rechts is?
Article in MIT Technology Review blames conservative journalists for violent riots
Mwoah, dat ben jij vooral. Wat je vooral krijgt is een Iraanse samenleving waarin conservative ayatollahs uit 1500 de wet opleggen aan de in meerderheid progressieve bevolking.quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:23 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Extreem conservatieve rechters. Dat klinkt toch verdomd positief? Je weet wel, rechters die de wet toepassen. Stel je eens extreem progressieve rechters voor, dan zie je een stel rechters die een beetje activistisch gaan doen. Nee, je denkt dat je een goed punt maakt, maar je zet jezelf een beetje voor lul met je post.
*Maakt een bizarre conclusie*quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:50 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Mwoah, dat ben jij vooral. Wat je vooral krijgt is een Iraanse samenleving waarin conservative ayatollahs uit 1500 de wet opleggen aan de in meerderheid progressieve bevolking.
Maar goed, als jij dat een positief ding vindt. Dat zegt meer over jou dan over mij
Ah ok, jij ontkent dat een extreem conservatieve rechter de wet niet extreem conservatief gaat toepassen waar hij maar kan.quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:51 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
*Maakt een bizarre conclusie*
"He, als jij die bizarre conclusie van mij een goed idee vindt, wat zo is, zegt dat meer over jou dan over mij!"![]()
![]()
Kardinaal Simonis in ieder geval niet meer.quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:50 schreef schommelstoel het volgende:
Ik vraag mij af wie aan het eind van deze rit zullen roepen "Wir haben es nicht gewußt"
Ik wist niet dat de rechters ook ineens de wetgevende en uitvoerende macht werden. En "in meerderheid progressieve", dat laat ik aan jou om te onderbouwen. Nogmaals, je maakt niet het punt dat jij denkt te maken.quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:50 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Mwoah, dat ben jij vooral. Wat je vooral krijgt is een Iraanse samenleving waarin conservative ayatollahs uit 1500 de wet opleggen aan de in meerderheid progressieve bevolking.
Maar goed, als jij dat een positief ding vindt. Dat zegt meer over jou dan over mij
5D Schaak!quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:51 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
*Maakt een bizarre conclusie*
"He, als jij die bizarre conclusie van mij een goed idee vindt, wat zo is, zegt dat meer over jou dan over mij!"![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |