Het gaat niet ten koste van wat anders, De Jonge en Rutte komen zo gewoon nog en het wordt gewoon weer nachtwerk.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het ook zonde van de tijd. Maar goed. Veel anderen vinden het belangrijk.
Kan je met een strafblad minister van justitie worden?quote:Op woensdag 2 september 2020 21:13 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moet ie zichzelf een strafblad geven
Da's een idee maar moet hij dan niet aftreden?quote:Op woensdag 2 september 2020 21:13 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moet ie zichzelf een strafblad geven
Omdat ik het een ontzettend domme actie van hem vind, maar ik zou het nog dommer vinden als om dit soort zaken ministers vertrekken en er dus weer kostbare tijd vergooid moet worden aan het zoeken naar iemand die misschien niet inhoudelijk beter is, maar geen domme fout heeft gemaakt. Zijn functioneren als minister (of dat goed is of niet staat hier even buiten) vind ik belangrijker dan het al dan niet maken van een domme fout als dit.quote:
Da's te doen gebruikelijk hoewel je wel eens van mensen hoort die per ongeluk dronken trouwen in Las Vegas of zo.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:14 schreef Sjemmert het volgende:
Grapperhaus is intentioneel getrouwd
Ah, toch fijn voor z'n vrouw om te horen dat het niet per ongeluk gingquote:Op woensdag 2 september 2020 21:14 schreef Sjemmert het volgende:
Grapperhaus is intentioneel getrouwd
Mag hopen van niet.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kan je met een strafblad minister van justitie worden?
quote:Op woensdag 2 september 2020 21:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ah, toch fijn voor z'n vrouw om te horen dat het niet per ongeluk ging
Ah, de belofte van vrouwelijk gezelschap maakt veel goed voor jou, zie ikquote:Op woensdag 2 september 2020 21:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Omdat ik het een ontzettend domme actie van hem vind, maar ik zou het nog dommer vinden als om dit soort zaken ministers vertrekken en er dus weer kostbare tijd vergooid moet worden aan het zoeken naar iemand die misschien niet inhoudelijk beter is, maar geen domme fout heeft gemaakt. Zijn functioneren als minister (of dat goed is of niet staat hier even buiten) vind ik belangrijker dan het al dan niet maken van een domme fout als dit.
Dat hij met het bericht kwam dat mensen van buiten de EU met een relatie met een Nederlander ineens weer naar Nederland konden komen helpt voor mij persoonlijk natuurlijkmaar ook buiten dat hoop ik dat hij niet om dit vertrekt/moet vertrekken.
Ik niet. Rechtsongelijkheid.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Omdat ik het een ontzettend domme actie van hem vind, maar ik zou het nog dommer vinden als om dit soort zaken ministers vertrekken en er dus weer kostbare tijd vergooid moet worden aan het zoeken naar iemand die misschien niet inhoudelijk beter is, maar geen domme fout heeft gemaakt. Zijn functioneren als minister (of dat goed is of niet staat hier even buiten) vind ik belangrijker dan het al dan niet maken van een domme fout als dit.
Dat hij met het bericht kwam dat mensen van buiten de EU met een relatie met een Nederlander ineens weer naar Nederland konden komen helpt voor mij persoonlijk natuurlijkmaar ook buiten dat hoop ik dat hij niet om dit vertrekt/moet vertrekken.
Volgens mij maakt dat voor politieke functies niet zoveel uit. Had Jan Pronk niet ook een strafblad nadat hij met zijn dronken kop de sloot in reed?quote:Op woensdag 2 september 2020 21:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kan je met een strafblad minister van justitie worden?
Niemand neemt hem nu nog serieus.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, de belofte van vrouwelijk gezelschap maakt veel goed voor jou, zie ik
Hij heeft een vriendin hoorquote:Op woensdag 2 september 2020 21:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, de belofte van vrouwelijk gezelschap maakt veel goed voor jou, zie ik
Niet alle. Wel voor de minister van Justitie.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij maakt dat voor politieke functies niet zoveel uit. Had Jan Pronk niet ook een strafblad nadat hij met zijn dronken kop de sloot in reed?
Omdat het beleid niet gaat veranderen. Als hij weg gaat moet er weer een nieuwe minister ingewerkt worden. In een crisis.quote:
Nu gaat het ineens om de intentie.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:17 schreef Weltschmerz het volgende:
Grapperhaus staat hier nou regels te verzinnen die helemaal niet gehanteerd worden. Wel leuk voor die mensen in het beklaagdenbankje om te citeren.
Het is een matig jurist hoor, hij rommelde maar wat aan met de regels (''afspraken") en nu rommelt hij maar wat met de handhavingspraktijk.
Ja en? Wat doet dat er toe?quote:Op woensdag 2 september 2020 21:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat het beleid niet gaat veranderen. Als hij weg gaat moet er weer een nieuwe minister ingewerkt worden. In een crisis.
En tot welk doel? Omdat ie een fout privé maakte.
Hij heeft zijn ministerie goed in zijn hoofd. Vakinhoudelijk is ie prima.
Ik zie geen voordeel bij zijn aftreden.
Maar goed. Ik hoef die beslissing niet te nemen.
Hij is lang advocaat geweest en volgens mij wel een topadvocaat. Maar geen strafrecht maar arbeidsrecht.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:17 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is een matig jurist hoor, hij rommelde maar wat aan met de regels (''afspraken") en nu rommelt hij maar wat met de handhavingspraktijk.
Nou, iemand vroeg mijn mening. En die heb ik zojuist gegeven.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja en? Wat doet dat er toe?
Dat kan, gelukkig mogen we van mening verschillenquote:Op woensdag 2 september 2020 21:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik niet. Rechtsongelijkheid.
Nou ja, niemand...quote:
Is dat echt zo of bedenk je dat?quote:Op woensdag 2 september 2020 21:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet alle. Wel voor de minister van Justitie.
Dit is POL toch?quote:Op woensdag 2 september 2020 21:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, iemand vroeg mijn mening. En die heb ik zojuist gegeven.
Rechtsongelijkheid is er, of niet. Dat is geen kwestie van meningen. Of je moet rechtsongelijkheid niet erg vinden, dat is dan wel een mening.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat kan, gelukkig mogen we van mening verschillen
De kamer ontbiedt de minister om verantwoordig af te leggen middels het beantwoorden van vragen. Ik zie hier wel een rol voor de voorzitter, zoals ze zelf ook al aan de bel heeft getrokken over het niet of slecht beantwoorden van schriftelijke vragen.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar heeft de kamer ook trucjes voor, het zogenaamde "treintjesvormen". Ik vind niet dat de voorzitter de inhoud van de antwoorden moet beoordelen.
Klopt, het is hier nog net geen COR.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat kan, gelukkig mogen we van mening verschillen
Ja. Dus? Wat is je punt?quote:
Nou ja, dit dus inderdaad. Het is niet ideaal, verre van, maar hem laten zitten is een minder slechte optie dan iemand anders er nu neer gooien.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat het beleid niet gaat veranderen. Als hij weg gaat moet er weer een nieuwe minister ingewerkt worden. In een crisis.
En tot welk doel? Omdat ie een fout privé maakte.
Hij heeft zijn ministerie goed in zijn hoofd. Vakinhoudelijk is ie prima.
Ik zie geen voordeel bij zijn aftreden.
Maar goed. Ik hoef die beslissing niet te nemen.
Een minister van Justitie met een strafblad? Hoe zie jij dat politiek voor je?quote:Op woensdag 2 september 2020 21:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is dat echt zo of bedenk je dat?
Het voordeel is dat het de geloofwaardigheid helpt. En er staan wel mensen klaar die het over kunnen nemen, met Van Dam en Van Toorenburg. Natuurlijk moeten die worden ingewerkt, maar het belangrijkste kennen ze wel (zelfs verder terug dan Grapperhaus, Van Toorenburg zit al sinds 2007 in de kamer).quote:Op woensdag 2 september 2020 21:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat het beleid niet gaat veranderen. Als hij weg gaat moet er weer een nieuwe minister ingewerkt worden. In een crisis.
En tot welk doel? Omdat ie een fout privé maakte.
Hij heeft zijn ministerie goed in zijn hoofd. Vakinhoudelijk is ie prima.
Ik zie geen voordeel bij zijn aftreden.
Maar goed. Ik hoef die beslissing niet te nemen.
Dat je het politiek dient te bekijken.quote:
Gelukkig niet zegquote:Op woensdag 2 september 2020 21:20 schreef Coco. het volgende:
[..]
Klopt, het is hier nog net geen COR.
Hij geeft wel antwoord, maar gaat over zijn eigen tekst. Als een minister echt geen antwoord geeft grijpt de voorzitter altijd wel in. Maar de inhoud van het antwoord beoordelen als onvoldoende past de voorzitter niet.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De kamer ontbiedt de minister om verantwoordig af te leggen middels het beantwoorden van vragen. Ik zie hier wel een rol voor de voorzitter, zoals ze zelf ook al aan de bel heeft getrokken over het niet of slecht beantwoorden van schriftelijke vragen.
Juist bij mondelinge vragen, voor het oog van heel het land, is dat niet zomaar wat gesputter wat genegeerd kan worden.
Dick Cheney had als vice-president ook een strafblad. Nou is dat wel in de VS. Maar politiek was het geen probleem.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een minister van Justitie met een strafblad? Hoe zie jij dat politiek voor je?
Andete portefieulle zou net kunnen wellicht.
Zeer wel mogelijk, maar dat doet niet af aan het feit dat Grapperhaus gelogen heeft omdat hij dacht dat deze foto’s het ‘ergste’ waren en er niet meer naar buiten zou komen.quote:Op woensdag 2 september 2020 20:57 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Maar dat ze zo één voor één uitlekken, dat voelt wel een beetje als vooraf opgezet plan.
Hey, ik zal er geen traan om laten als ie weg gaat. Maar van mij hoeft dat niet. En wat ik zo beluister vanavond, van de meerderheid in de kamer ook niet.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat je het politiek dient te bekijken.
Nou ja, Klaver is nu wel streng. En Klaver is wel een belangrijke steunpilaar voor dit kabinet. Maar hij lijkt sowieso nog wel een meerderheid te hebben, onder andere omdat de SGP bijna nooit moties van wantrouwen steunt.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Hey, ik zal er geen traan om laten als ie weg gaat. Maar van mij hoeft dat niet. En wat ik zo beluister vanavond, van de meerderheid in de kamer ook niet.
Hij lijkt ook politiek nog genoeg steun te krijgen.
(Maar goed, de avond is nog niet voorbij, dat kan nog veranderen).
Denk eerder dat men dan gaat reshuffelen in het kabinet.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het voordeel is dat het de geloofwaardigheid helpt. En er staan wel mensen klaar die het over kunnen nemen, met Van Dam en Van Toorenburg. Natuurlijk moeten die worden ingewerkt, maar het belangrijkste kennen ze wel (zelfs verder terug dan Grapperhaus, Van Toorenburg zit al sinds 2007 in de kamer).
Er zijn ook wel eens ministers opgestapt omdat naar inzicht van diegene een te groot deel van de oppositie hem niet meer steunde.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nou ja, Klaver is nu wel streng. En Klaver is wel een belangrijke steunpilaar voor dit kabinet. Maar hij lijkt sowieso nog wel een meerderheid te hebben, onder andere omdat de SGP bijna nooit moties van wantrouwen steunt.
Jij vind het wenselijk? Nee toch mag ik hopen?quote:Op woensdag 2 september 2020 21:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dick Cheney had als vice-president ook een strafblad. Nou is dat wel in de VS. Maar politiek was het geen probleem.
Braveborstenpartijquote:Op woensdag 2 september 2020 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
CU weer overdreven vergevingsgezind
Altijd eigenlijk.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:30 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Er zijn ook wel eens ministers opgestapt omdat naar inzicht van diegene een te groot deel van de oppositie hem niet meer steunde.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |