Ik kreeg die petitie ook doorgespeeld. Maar ik ga hem niet tekenen. Partijen verbieden doen ze in Wit-Rusland of Venezuela. Er zijn wel meer partijen met abjecte standpunten in ons land.quote:Petitie tegen 'pedopartij' ruim 360.000 keer ondertekend
https://nos.nl/artikel/23(...)eer-ondertekend.html
Een online petitie tegen de PNVD, de partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, ook wel bekend als 'pedo-partij', is bijna 360.000 keer ondertekend. De petitie is gericht aan het Openbaar Ministerie, met de vraag of de partij kan worden verboden. De petitie wordt bij 500.000 handtekeningen als burgerinitiatief aangeboden in de Tweede Kamer.
"De PNVD hoort geen partij te zijn die deelneemt aan onze maatschappij. Er hoort niet gestreden te worden voor de belangen die zij behartigen", staat in de beschrijving van de petitie, die op 28 augustus is gemaakt door iemand die zich Anneke de B. noemt. "Door een partij als PNVD deel te laten nemen wordt de kans op misbruik in mijn opinie vergroot en zal er meer kinderporno worden verspreid."
De PNVD komt later vandaag met een reactie op de petitie, laat voorzitter Nelson Maatman aan de NOS weten.
Niet genoeg handtekeningen
De partij is niet nieuw. In 2006 en 2010 wilde de partij ook meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen, maar kon daarvoor niet genoeg handtekeningen bij elkaar krijgen. In maart 2010 hief de partij zichzelf op.
Vorige maand heeft de partij een nieuw programma gepresenteerd, waarna aandacht volgde op sociale media. In het partijprogramma is te lezen dat de partij seksuele vrijheid nastreeft voor alle leeftijden. De partij wil dat er geen wettelijke leeftijdsgrens meer is om seksueel actief te zijn. Ook het bezitten van kinderpornografie moet legaal worden.
In het programma pleiten PNVD'ers Norbert de Jonge en Nelson Maatman ook voor het legaliseren van seks met dieren. Ook necrofilie moet volgens de partij weer worden toegestaan, mits er nadrukkelijk schriftelijk toestemming voor is gegeven.
Er is een verschil tussen de begrippen pedofilie en pedoseksualiteit. Een pedofiel is iemand die seksuele verlangens koestert voor kinderen van 13 jaar of jonger. Deze persoon heeft niet per se seks met kinderen. Een pedoseksueel heeft dit wel.
Pedofilie als seksuele voorkeur is niet strafbaar, maar pedoseksuele handelingen verrichten wel.
In januari werden huiszoekingen in de huizen van De Jonge en Maatman uitgevoerd door de politie, is ook te lezen in het partijprogramma.
In februari werd het huis van Maatman belaagd nadat hij in het NTR-programma Danny op straat was geïnterviewd. Daarin zei hij dat kinderen zelf moeten kunnen zeggen of ze seks willen. "We moeten er weer naartoe dat seks niet iets heel vreemds is.". "Ook met kinderen?", vroeg Danny Ghosen. Maatman: "Ja, ook. (...) Een kind van 2 of 3 jaar oud kan zeggen dat het zin heeft in een ijsje of naar de speeltuin wil. Dit is hetzelfde."
Zitten daar geen grenzen aan qua standpunten van een politieke partij?quote:Op woensdag 2 september 2020 13:28 schreef T-zooi het volgende:
Of de partij ooit stemmen gaat halen of macht gaat krijgen is totaal onbelangrijk. Daar op gaan baseren wanneer je de vrijheid van meningsuiting gaat verbieden is een glijdende schaal.
In dit land mag je alles zeggen en vinden. Of ze zich verenigen maakt daarop niets uit.
Geen, ze willen aandacht. En paradoxaal genoeg geeft deze petitie ze meer aandacht dan ze ooit zouden krijgen.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:38 schreef NoXia het volgende:
Maar, wat is het doel van zo'n partij? Pedoseksualiteit gaat er never nooit niet doorheen komen.
Wat voor een bestaansrecht heeft zo'n partij dan?
quote:Op woensdag 2 september 2020 13:16 schreef Hexagon het volgende:
geen wettelijke leeftijdsgrens (...) bezitten van kinderpornografie (...) seks met dieren (...) necrofilie
Vergelijkt ie zn lul nou serieus met een ijsje?quote:"Een kind van 2 of 3 jaar oud kan zeggen dat het zin heeft in een ijsje of naar de speeltuin wil. Dit is hetzelfde."
Dat het een schurftpartij is dat is evident.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:41 schreef Drxx het volgende:
[..]wtf zijn dit voor figuren dan?
[..]
Vergelijkt ie zn lul nou serieus met een ijsje?
Het zijn smerige ransapen, excuseer mijn taal.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat het een schurftpartij is dat is evident.
Nee, je mag onze wetten willen aanpassen naar wat je wilt. Je mag het alleen niet in de praktijk brengen voor het aangepast is.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zitten daar geen grenzen aan qua standpunten van een politieke partij?
Maar zijn ze serieus of is dit gewoon IRL getroll? Ik snap 't gewoon niet.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat het een schurftpartij is dat is evident.
Alleen als je oproept tot geweld volgens mij. Want als je de wet aan wilt passen dan is de 2e kamer de manier en roep je in principe op tot iets illegaals.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zitten daar geen grenzen aan qua standpunten van een politieke partij?
Getuige hun twee eerdere pogingen denk ik dat ze wel degelijk serieus zijn. Dat er geen enkele realiteitszin is bij deze mensen is ook vrij duidelijk.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:44 schreef Drxx het volgende:
[..]
Maar zijn ze serieus of is dit gewoon IRL getroll? Ik snap 't gewoon niet.
Die zijn serieus, die partij is een verlengstuk van vereniging Martijn. Die oprichters Martijn Uittenboogaard, Norbert de Jonge en Ad van den Berg probeerden het in 2006 al.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:44 schreef Drxx het volgende:
[..]
Maar zijn ze serieus of is dit gewoon IRL getroll? Ik snap 't gewoon niet.
natuurlijk niet, iedereen mag ideeen uitspreken, en ook bv werven voor ideeen die duidelijk geen meerderheid van de bevolking goed vind.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zitten daar geen grenzen aan qua standpunten van een politieke partij?
Er is ook nog zoiets als een moreel kompas.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:47 schreef babylon het volgende:
Als je een partij gaat verbieden omdat ze iets na streven wat nu niet zo is, kun je helemaal kappen met politieke partijen.
Nee dus.
Als dat de basis zou zijn om politieke partijen te kunnen verbieden dan kunnen we er een flink aantal opheffenquote:Op woensdag 2 september 2020 13:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er is ook nog zoiets als een moreel kompas.
Hoe kan je dat testen dan? Iedereen die niet tekent is een pedofiel?quote:Op woensdag 2 september 2020 13:51 schreef Salvad0R het volgende:
kunnen we eindelijk zien hoeveel smeerbatjes er eigenlijk in NL wonen
En wat als een partij de maximum snelheid aan wilt passen, ook verbieden?quote:Op woensdag 2 september 2020 13:52 schreef Salvad0R het volgende:
alleen al omtrent een misdrijf als spilpunt een politieke partij oprichten.... wtf
daarvoor heb je die partij niet eens nodig... soms loopt er wel eens een topic op Fok! over een lerares die minderjarige leerlingen sexueel misbruikt heeft.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:51 schreef Salvad0R het volgende:
kunnen we eindelijk zien hoeveel smeerbatjes er eigenlijk in NL wonen
Dat staat hier los van natuurlijk. Zou wel eens een topic over een mannelijke leraar willen zien. Kijken of er mensen zijn die zo'n pedo toejuichen.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
daarvoor heb je die partij niet eens nodig... soms loopt er wel eens een topic op Fok! over een lerares die minderjarige leerlingen sexueel misbruikt heeft.
kun je ook altijd in de reacties zien hoeveel Fok!-gebruikers dat ontzettend leuk vinden en dit toejuichen.
Dat zijn er opvallend veel.
Oh maar die vrouw is geen pedo?quote:Op woensdag 2 september 2020 13:59 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dat staat hier los van natuurlijk. Zou wel eens een topic over een mannelijke leraar willen zien. Kijken of er mensen zijn die zo'n pedo toejuichen.
Ok. Dus de definitie van een pedo is alleen van toepassing op mannen volgens jou?quote:
Waar in de regelgeving wordt onderscheid gemaakt of sexuele handelingen met een minderjarige door een mannelijk of vrouwelijk persoon begaan worden?quote:
Nou ja, lelijke vrouwen denk ik ook.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ok. Dus de definitie van een pedo is alleen van toepassing op mannen volgens jou?
Ok. Ik zal verder geen reactie inhoudelijker dan dat geven op zoveel achterlijkheid want dan heb ik een ban aan mijn broek maar jaquote:Op woensdag 2 september 2020 14:01 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nou ja, lelijke vrouwen denk ik ook.
Eh, sex met tieners vanaf 15 jaar is Ephebophiliequote:Op woensdag 2 september 2020 14:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ok. Dus de definitie van een pedo is alleen van toepassing op mannen volgens jou?
Weet ik veel, mag hopen dat het onderscheid bestaat tussen een hitsige puber die het met een bloedmooie 21-jarige juf doet of een Martijn Uittenbooggaard figuur met een klein kindje. Dit is geen complexe kost hoor.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:01 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waar in de regelgeving wordt onderscheid gemaakt of sexuele handelingen met een minderjarige door een mannelijk of vrouwelijk persoon begaan worden?
Lijkt me een logisch standpunt als je weet dat je een discussie gaat verliezen lolquote:Op woensdag 2 september 2020 14:02 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ok. Ik zal verder geen reactie inhoudelijker dan dat geven op zoveel achterlijkheid want dan heb ik een ban aan mijn broek maar ja
Oke man
ik noem het pedo omdat alle onderbuik fokkers al pedo roepen bij 16+ wat verder gewoon legaal is. Maar inderdaad. Tieners is efebofiliequote:Op woensdag 2 september 2020 14:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, sex met tieners vanaf 15 jaar is Ephebophilie
Waar ligt die grens dan en wie bepaald die?quote:Op woensdag 2 september 2020 14:04 schreef Nattekat het volgende:
Jezus... Dit gaat echt ver over elke grens van vrijheid van meningsuiting.
Is genoeg voor je he?quote:
Dat magquote:Op woensdag 2 september 2020 14:06 schreef FlippingCoin het volgende:
Dus je zou gewoon een politieke partij kunnen oprichten welke een genocide van roodharigen wil realiseren?
Mits je geen geweld bepleit? Denk ik?quote:Op woensdag 2 september 2020 14:06 schreef FlippingCoin het volgende:
Dus je zou gewoon een politieke partij kunnen oprichten welke een genocide van roodharigen wil realiseren?
Precies, even twee keer 2/3 van de handen omhoog krijgen in beide kamers om de grondwet aan te passen. Tevens uit de EU en nog wat verbanden te stappen. En hatsikee!!quote:Op woensdag 2 september 2020 14:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mits je geen geweld bepeit? Denk ik?
En de vraag is of je "willen jullie meer of minder roodharigen" mag roepen.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mits je geen geweld bepleit? Denk ik?
Minder, minder!quote:Op woensdag 2 september 2020 14:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
En de vraag is of je "willen jullie meer of minder roodharigen" mag roepen.
Leg dat dan eens uit, als dat zo zou zijn?quote:Op woensdag 2 september 2020 14:02 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Weet ik veel, mag hopen dat het onderscheid bestaat tussen een hitsige puber die het met een bloedmooie 21-jarige juf doet of een Martijn Uittenbooggaard figuur met een klein kindje. Dit is geen complexe kost hoor.
Wacht even, ik zeg bewust 'bloedmooie' of Martijn Uittenboogaard. Daar zit veel nuance in verstopt.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:20 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Leg dat dan eens uit, als dat zo zou zijn?
Er bestaat nu juist geen enkel wettelijk onderscheid of sexuele misbruik door een vrouw of een man begaan wordt.
Vreemd dat jij dat wel 'normaal' vind?
Ik zeg elke grens, niet de grens.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:06 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Waar ligt die grens dan en wie bepaald die?
Kan iemand me even uitleggen hoe dit werkt?quote:Ook necrofilie moet volgens de partij weer worden toegestaan, mits er nadrukkelijk schriftelijk toestemming voor is gegeven.
Na mijn dood mag buurman X nog 2 weken gebruik maken van mijn lichaam?quote:Op woensdag 2 september 2020 14:28 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Kan iemand me even uitleggen hoe dit werkt?
Wie bepaald de grenzen dan?quote:Op woensdag 2 september 2020 14:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zeg elke grens, niet de grens.
Je zou in je testament kunnen laten zetten dat je na overlijden nog een keer flink genomen wilt wordenquote:Op woensdag 2 september 2020 14:28 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Kan iemand me even uitleggen hoe dit werkt?
quote:Op woensdag 2 september 2020 14:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Na mijn dood mag buurman X nog 2 weken gebruik maken van mijn lichaam?
Dat zal een ongemakkelijke sfeer opleveren bij de notaris.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:30 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je zou in je testament kunnen laten zetten dat je na overlijden nog een keer flink genomen wilt worden
Ofzo
En die principes gooi je wel overboord wanneer je denkt dat er een mogelijkheid is dat ze wel iets te zeggen zullen krijgen?quote:Op woensdag 2 september 2020 14:31 schreef Kriegel het volgende:
Anyway, een sneeuwvlok maakt nog meer kans om een jaar op Mercurius te overleven dan dat deze lui ooit de Kamer in komen, dus hiervoor ga ik niet mijn democratische principes opzij zetten.
quote:Op woensdag 2 september 2020 14:28 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Kan iemand me even uitleggen hoe dit werkt?
Laat me met rust met je gezeur.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:33 schreef T-zooi het volgende:
[..]
En die principes gooi je wel overboord wanneer je denkt dat er een mogelijkheid is dat ze wel iets te zeggen zullen krijgen?
quote:
Ah oké nooit bij stilgestaan.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mits je geen geweld bepleit? Denk ik?
Je hebt gelijk. Het was ook te veel gevraagd van me om na te denken en niet zo maar op basis van onze elementaire emoties onze wetgeving te laten bepalen. Dat is immers veel gemakkelijker.quote:
Als je niet van mening bent dat dit een walgelijke partij is, dan zit er iets niet helemaal goed in je bovenkamer.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:32 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Je gooit dus zomaar een loze en niet onderbouwde mening de lucht in, duidelijk.
Waar haal je in hemelsnaam vandaan wat voor waarde oordeel ik over deze partij geef? Ik vind persoonlijk D66 ook walgelijk maar daarom wil ik ze nog niet verbieden.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je niet van mening bent dat dit een walgelijke partij is, dan zit er iets niet helemaal goed in je bovenkamer.
Ik geloof niet dat dat zijn punt was.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je niet van mening bent dat dit een walgelijke partij is, dan zit er iets niet helemaal goed in je bovenkamer.
Maar ik zie wel veel mensen die pleiten dat ze de partij niet willen verbieden lauter en alleen omdat ze niet verwachten dat ze veel stemmen zullen krijgen.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat zijn punt was.
Het gaat erom dat het principe blijft dat je geen partijen verbied tenzij ze de wet overtreden. Aan de andere kant zie ik eigenlijk niemand hier bepleiten dat we ook maar iets veranderen om deze partij te verbieden terwij iedereen deze partij walgelijk vind.
Dat is aan de stemmers.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er is ook nog zoiets als een moreel kompas.
Hmm, een politieke partij die de huidige wet wil aanpassen, wat een vreemd concept...quote:Op woensdag 2 september 2020 13:52 schreef Salvad0R het volgende:
alleen al omtrent een misdrijf als spilpunt een politieke partij oprichten.... wtf
Volgens mij maakte jij er van dat hij wel bereid zou zijn om principes opzij te zetten terwijl dat helemaal niet gezegd werd. Kan best zijn dat het een verschil van interpretatie is maar ik las het iig anders.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:49 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Maar ik zie wel veel mensen die pleiten dat ze de partij niet willen verbieden lauter en alleen omdat ze niet verwachten dat ze veel stemmen zullen krijgen.
Op de vraag of ze hun democratische principes overboord zullen gooien wanneer ze wel verwachten dat een partij met walgelijke standpunten stemmen krijgt heb ik nog geen antwoord gekregen.
Als ze veel stemmen zouden krijgen betekent het dat pedoseksualiteit normaal is en niet schadelijk voor het kind of zo. Dus ik zie dat niet snel gebeuren.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:49 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Maar ik zie wel veel mensen die pleiten dat ze de partij niet willen verbieden lauter en alleen omdat ze niet verwachten dat ze veel stemmen zullen krijgen.
Op de vraag of ze hun democratische principes overboord zullen gooien wanneer ze wel verwachten dat een partij met walgelijke standpunten stemmen krijgt heb ik nog geen antwoord gekregen.
Dus de ernst van het vergrijp is bij jou omgekeerd evenredig aan de mate waarin jij de dader aantrekkelijk vind?quote:Op woensdag 2 september 2020 14:02 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Weet ik veel, mag hopen dat het onderscheid bestaat tussen een hitsige puber die het met een bloedmooie 21-jarige juf doet of een Martijn Uittenbooggaard figuur met een klein kindje. Dit is geen complexe kost hoor.
Nou nee, dat laat ik aan de rechter over uiteraard.quote:Op woensdag 2 september 2020 15:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus de ernst van het vergrijp is bij jou omgekeerd evenredig aan de mate waarin jij de dader aantrekkelijk vind?
Ik stelde alleen de vraag, ik reageerde op de stelling dat hij zolang hun aantal stemmen laag ingeschat wordt niet verboden hoeven te worden. Een logische vraag is dan of je daar anders in staat wanneer je wel inschat dat ze veel stemmen zullen krijgenquote:Op woensdag 2 september 2020 14:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij maakte jij er van dat hij wel bereid zou zijn om principes opzij te zetten terwijl dat helemaal niet gezegd werd. Kan best zijn dat het een verschil van interpretatie is maar ik las het iig anders.
Ze zullen het onder een andere noemer brengen: iets als 'emancipatie van het kind'.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als ze veel stemmen zouden krijgen betekent het dat pedoseksualiteit normaal is en niet schadelijk voor het kind of zo. Dus ik zie dat niet snel gebeuren.
Pedo's zijn niet de hele tijd highquote:Op woensdag 2 september 2020 15:31 schreef PiyeReloaded het volgende:
Wat ik nou niet snap hè. Waarom lukt het die pedo's zoveel beter om zich te organiseren dan drugsgebruikers
Nouja deze partij bestaat uit 4 mannen en slaagt er al 15 jaar niet in om ook maar mee te mogen doen. Dus lukken is wel een groot woord.quote:Op woensdag 2 september 2020 15:31 schreef PiyeReloaded het volgende:
Wat ik nou niet snap hè. Waarom lukt het die pedo's zoveel beter om zich te organiseren dan drugsgebruikers
Nou Hanca, neem maar vast afscheid van je gezin.quote:Ouderlijke macht wordt veranderd in ouderlijke plicht. Ouders worden verplicht zorg te dragen voor
hun kinderen. Kinderen moeten in vrijheid worden opgevoed, zonder religieuze of andersoortige
indoctrinatie. Elke ouder moet maandelijks 250 euro geven aan elk van hun kinderen. Dit wordt
door de overheid geregeld en geautomatiseerd.
Maar zo te hebben ze al een beveiliging tegen zichzelf bedachtquote:Een partij mag nooit meer dan de helft van het totale aantal zetels krijgen.
Ja. Het programma is hilarisch.quote:Op woensdag 2 september 2020 15:47 schreef Hexagon het volgende:
Hier is hun programma trouwens geheel te bekijken
https://www.pnvd.nl/pdf/2020-08-07_PNVD-programma_20-21.pdf
[..]
Nou Hanca, neem maar vast afscheid van je gezin.![]()
Na je dood sex kunnen hebben is wel een selling point voor incels natuurlijkquote:Op woensdag 2 september 2020 15:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Het programma is hilarisch.
Dit is ook een mooiequote:Op woensdag 2 september 2020 15:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Het programma is hilarisch.
quote:De overheid en werkgevers dragen niet meer bij aan kinderopvang. Kinderopvang hoeft niet veel
geld te kosten, want er zijn zat mensen die graag met kinderen om willen gaan. Het afschaffen van
verplichte vergunningen zal de kinderopvang ook goedkoper maken.
Ja. Die waarborgsom van ¤11.250 en de 30 ondersteuningsverklaringen per kieskring wordt ook wel een dingetje.quote:Op woensdag 2 september 2020 15:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja deze partij bestaat uit 4 mannen en slaagt er al 15 jaar niet in om ook maar mee te mogen doen. Dus lukken is wel een groot woord.
Ik zal hier niet vloeken..quote:
Ik pleit ook nergens voor verbieden, zeg enkel dat deze partij een behoorlijke smet is.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat zijn punt was.
Het gaat erom dat het principe blijft dat je geen partijen verbied tenzij ze de wet overtreden. Aan de andere kant zie ik eigenlijk niemand hier bepleiten dat we ook maar iets veranderen om deze partij te verbieden terwij iedereen deze partij walgelijk vind.
Daar ben ik eigenlijk best trots op.
Een verbod voor een partij die alleen maar iets wil zou ik een hele slechte zaak vinden.quote:Op woensdag 2 september 2020 16:11 schreef freako het volgende:
[..]
Ja. Die waarborgsom van ¤11.250 en de 30 ondersteuningsverklaringen per kieskring wordt ook wel een dingetje.
Maar goed. In 2014 is de vereniging Martijn ook verboden en ontbonden omdat het doel van de vereniging inging tegen de openbare orde. Op basis van dat arrest van de Hoge Raad en de standpunten van de PNVD zijn er zeker aanknopingspunten.
https://www.rechtspraak.n(...)en-en-ontbonden.aspx
Mijn kinderen kiezen er zelf voor, ik moet sinds corona elke zondagmiddag van ze naar de kinderdienst kijken. We kunnen dus vaststellen dat het geen indoctrinatie is, maar de vrije keus van kinderen waar ze zelf zo voor zijnquote:Op woensdag 2 september 2020 15:47 schreef Hexagon het volgende:
Nou Hanca, neem maar vast afscheid van je gezin.
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |