Het AD heeft onthuld dat het OM twee advocaten in het Marengo-proces heeft laten schaduwen. Dit heeft geleid tot hoogoplopende gemoederen en een discussie of het OM de regels van een goed strafproces wel naleeft. Hoe denk jij daarover?quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 20:04 schreef Oostwoud het volgende:
NRC: Vertrouwensbreuk OM en advocaten Marengozaak
AD: Politie volgde advocaten in klopjacht op Taghi, advocatuur woedend
AD: CDA in Tweede Kamer ‘verbaasd’ dat OM-top niet wist van volgen advocaten in klopjacht Taghi
Telegraaf: Taghi-zaak is nu loopgravenoorlog
Aanleiding en achtergrond:
AD: Ridouan Taghi, meestgezochte crimineel van Nederland, opgepakt in villa in Dubai
NOS: Vermoedelijke handlanger Ridouan Taghi opgepakt in Dubai
AD: OM: ‘Organisatie van Taghi kreeg voortdurend geheime informatie van advocaten’
Telegraaf: Wraking in moordproces rond Taghi
Elsevier: Taghi is gevallen engel van multiculturele samenleving
NRC: Taghi: "Ze gaan voelen wat woede is"
AD: Zo pakte de politie Ridouan Taghi
Het lijkt mij dat het OM en de politie alle registers open hebben getrokken om Taghi en zijn mensen te pakken. Daarbij zijn er wellicht met de beste bedoelingen grenzen overschreden. Dat lijkt mij problematisch voor het strafproces en zou tot strafvermindering kunnen leiden, of erger, al is dit speculatie van mijn kant. Het verrast mij vooral dat het OM stukken weglaat uit het dossier en verdenkingen over onheuse praktijken van advocaten van de verdachten niet officieel aanhanging maakt bij de deken maar zo op straat gooit.quote:
Zo is dat.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:06 schreef Cockwhale het volgende:
Advocaten schaduwen moet gewoon mogen. Zolang je niet op de vlucht bent, zullen ze je advocaat ook niet volgen.
Criminelen beschermen moet een keer ophouden.
Het is ook lastig iemand ooit te veroordelen, als die persoon elke vorm van rechtsgang ontvlucht.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Zo is dat.![]()
Een nog niet veroordeelde verdachte hoeft geen aanspraak te maken op rechtsbescherming en de regels die voor anderen wel gelden.
Poetin is het ongetwijfeld met jou eens.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:06 schreef Cockwhale het volgende:
Advocaten schaduwen moet gewoon mogen. Zolang je niet op de vlucht bent, zullen ze je advocaat ook niet volgen.
Criminelen beschermen moet een keer ophouden.
quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 18:10 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Poetin is het ongetwijfeld met jou eens.
quote:UTRECHT - In de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol is vandaag het woord aan de advocaten in het liquidatieproces rond Ridouan T. uit Vianen.
T. wordt onder meer beschuldigd van het opdracht geven voor liquidaties in het drugsmilieu. In het zogenoemde Marengo-proces - dat nog altijd in de voorbereidende fase is - staan zeventien verdachten terecht. Op de aanklacht staan zes moorden en meerdere pogingen daartoe. Het gaat onder meer om de liquidatie van Ranko Scekic in Overvecht en de vergismoord op Hakim Changachi in dezelfde wijk. Ook wordt T. gelinkt aan de liquidatie van Samir Erraghib in IJsselstein.
Vijandige sfeer
De advocaten van de verdachten zullen zich vandaag uitlaten over een reeks incidenten die het proces de afgelopen weken hebben getekend en tot een vijandige sfeer tussen advocatuur en Openbaar Ministerie hebben geleid. De jongste affaire gaat over het schaduwen van advocaat Nico Meijering en kantoorgenoot Leon van Kleef. Het Openbaar Ministerie liet hen vorig jaar juni volgen op een zakelijke reis naar Dubai.
Politie en OM waren destijds nog volop op jacht naar de voortvluchtige T. Op basis van een tip vermoedden zij dat Meijering een ontmoeting zou hebben met T. Dit bleek niet het geval. Meijering staat in Marengo andere verdachten bij, niet de in december aangehouden T.
Grootste pijnpunt
De schaduwactie werd stilgehouden, totdat het AD er vorige week over publiceerde. De advocatuur reageerde geschokt en met afgrijzen op de onthulling. Het OM, inclusief de hoogste bazen, liet weten dat er zorgvuldige afwegingen zijn gemaakt voor de uitzonderlijke operatie. Het valt niet te verwachten dat daarover overeenstemming zal worden bereikt, maar in het proces zal het grote pijnpunt zijn dat de actie onder de pet is gehouden. Er is niets over te vinden in het dossier.
Behalve de advocaten zelf is daarmee ook de rechter buitenspel gezet, vinden de advocaten. De rechter moet kunnen beoordelen of het onderzoek rechtmatig is geweest. Volgens justitie mocht de observatie van Meijering buiten de boeken worden gehouden, omdat de actie zonder resultaat is gebleven. Advocaten vinden dit een drogredenering.
Geheime informatie
Voordat het schaduwverhaal naar buiten kwam, was de stemming in de rechtszaal al danig bedorven geraakt. Kort voor de zitting van 11 augustus verspreidde het OM een fors document, waarin de recherche heeft opgetekend dat een aantal Marengo-advocaten geheime informatie aan criminelen, onder wie T., zou hebben doorgespeeld, en zich als 'loopjongen' zou hebben laten gebruiken. Dat leidde tot furieuze reacties van de raadslieden.
Niet lang daarna wraakte Meijering, met steun van een tiental collega's, de twee onderzoeksrechters in Marengo, omdat zij de schijn van vooringenomenheid zouden hebben gewekt. Bij de onderzoeksrechter vinden - in beslotenheid - nog verhoren van getuigen plaats, onder wie de Utrechtse kroongetuige Nabil B. Het is nog niet bekend wanneer de wrakingskamer zich over de kwestie gaat buigen.
Nadat begin 2018 bekend werd dat er een kroongetuige was in het proces, werd kort daarna zijn niet-criminele broer vermoord en september vorig jaar B.'s advocaat Derk Wiersum doodgeschoten.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2085757/
De Soviet-Unie onder Stalin in de jaren 30 heeft gebeld. Je mag terug.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 13:06 schreef Cockwhale het volgende:
Advocaten schaduwen moet gewoon mogen. Zolang je niet op de vlucht bent, zullen ze je advocaat ook niet volgen.
Criminelen beschermen moet een keer ophouden.
Die gaat niet vrijuit, als er vrijspraak komt leggen ze gewoon nog een rits moorden ten laste.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 08:38 schreef bleiblei het volgende:
Wel zuur dat een klootzak als Taghi dadelijk vrijuit gaat door dat gefaal van politie en OM.
Wat een vergelijking. Ze krijgen toch een eerlijk proces, incl advocaat? De verdachten en hun advocaten zijn degene die de rechtsgang ondermijnen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 08:01 schreef HSG het volgende:
[..]
De Soviet-Unie onder Stalin in de jaren 30 heeft gebeld. Je mag terug.
Niet als het om zijn cliënt gaat. Sterker nog, dat mag hij niet eens.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 10:12 schreef nixxx het volgende:
Vraag me trouwens af of een advocaat, die de verblijfplaats van een gezochte crimineel weet, verplicht is om die te melden, net zoals de gewone burger zeg maar.
quote:De moordenaar van broer Reduan van kroongetuige Nabil B. kreeg 28 jaar cel. De vermoedelijke uitvoerders van de moord op advocaat Derk Wiersum van de spijtoptant zitten ook alweer lange tijd in de cel.
Dé grote klus voor het nog altijd forse rechercheteam dat beide schokkende moorden onderzocht, is te achterhalen wie de moordenaars aanstuurden of hielpen.
Stap voor stap kwamen meer verdachten in het vizier, via wie justitie uiteindelijk de link hoopt te leggen naar de opdrachtgever. Niemand binnen de opsporing betwijfelt dat de organisatie van Ridouan Taghi wraak nam voor de uitvoerige biecht vol beschuldigingen van Nabil B., maar het is geen sinecure om dat te bewijzen en Taghi ontkent met klem.
Onopvallende twintiger
Een schakel die tot nu toe weinig aandacht kreeg, is de Utrechtse crimineel van Turkse origine Sezer B. De magere, onopvallende twintiger was al in beeld nadat broer Reduan op 29 maart 2018 was doodgeschoten in zijn beletteringsbedrijf in Amsterdam-Noord. Inmiddels is hij óók gelinkt aan de moord op raadsman Derk Wiersum, 18 september 2019 in Buitenveldert.
In het Hilversumse huis van Reduans moordenaar Andy S. lagen twee PGP-Blackberry’s, bedoeld om versleuteld te communiceren. Hij had die toestellen gekregen meteen nadat hij Reduan B. had doodgeschoten. Mogelijk moest hij alweer een nieuwe onderwereldmoord plegen.
Op de verpakking van een van die PGP-telefoons zat een vingerafdruk van Sezer B. Die stond al te boek als contact van de familie Taghi en zat tijdens een controle in de auto bij een zus van Ridouan.
Sezer B. is volgens ingewijden een vertrouweling van Taghi’s neef Jaouad F., de oudste zoon van een van diens zussen. De recherche beschouwt deze neef als mogelijke moordmakelaar van de groepering die de moordopdracht kan hebben uitgezet bij Sezer B., die vervolgens moordenaar Andy S. aanstuurde.
Jaouad F. woonde toentertijd enkele honderden meters van Andy S., hield een rechercheur hem in een verhoor voor. Die beriep zich op zijn zwijgrecht, hij wil niets over zijn opdrachtgevers zeggen.
In het onderzoek naar de moord op advocaat Derk Wiersum is Sezer B. inmiddels óók volop in beeld als mogelijke tussenpersoon tussen de groep rond Taghi en de uitvoerders van de liquidaties.
Sezer B. is in de maand voor die moord drie keer gezien bij een Utrechtse garagebox waar weer een andere neef, Anouar Taghi, volgens justitie gestolen auto’s stalde die bij de moord zijn gebruikt. Twee keer was Sezer B. daar met Anouar Taghi, een derde keer met medeverdachte Oussama B.
Observaties
Uit de bewegingen van zijn smartphones en de gestolen Renault Mégane die aanhoudend door Wiersums straat reed, maakt justitie op dat Sezer B. volop deelnam aan die observaties, ook ’s nachts, vanuit zijn woning in Kanaleneiland.
De groep lijkt eerst het kantoor van Wiersum te hebben geobserveerd in de Jacob Obrechtstraat in Amsterdam-Zuid, om zich vervolgens te concentreren op zijn huis aan Imstenrade in Buitenveldert.
Evenals medeverdachten gebruikte Sezer B. zijn smartphones voor het laatst op de avond van de moord op Wiersum. Vervolgens werden twee opeenvolgende telefoonnummers geactiveerd in de buurt van de Amsterdamse Diemerzeedijk. Anouar Taghi zou het ene zijn gaan gebruiken, Sezer B. het andere.
Officieel verdacht
Om al die redenen wordt Sezer B. er inmiddels officieel van verdacht de moord op Wiersum te hebben voorbereid, en ook weer als tussenschakel. Hij is nog op vrije voeten.
Als hij bij de moord op Wiersum inderdaad voor de tweede keer die rol heeft kunnen spelen, dan roept dat de prangende vraag op of het gevaar voor Wiersum eerder had kunnen worden opgemerkt als de Utrechter intensiever was onderzocht na de moord op Reduan B.
Tussen beide gevallen zat een periode van anderhalf jaar. Zowel nabestaanden van Reduan B. als betrokkenen binnen de recherche drongen met klem aan op nader onderzoek, maar het Openbaar Ministerie beperkte het moordonderzoek van de eerste zaak toen tot de rol van uitvoerder Andy S.
https://www.parool.nl/ams(...)rk-wiersum~be5a3516/
https://www.rechtspraak.nl/Bekende-rechtszaken/Marengoquote:De rechtszaak die dient bij de rechtbank Amsterdam (en voor een gedeelte formeel ook bij de rechtbank Midden-Nederland), is aan het eind van de voorbereidende fase gekomen.
Op 11 en 12 maart 2021 waren er voorbereidende zittingen over de PGB-berichten. De start van de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak staat gepland voor maandag 22 maart 2021.
Aanvankelijk zou de inhoudelijke behandeling op maandag 15 februari 2021 beginnen, maar dit werd vanwege corona uitgesteld.
Agenda inhoudelijke behandeling (onder voorbehoud van wijzigingen)
Datum in 2021 Omschrijving
22 maart Start inhoudelijke behandeling: eerste reactie van verdachten op de verdenkingen + evt. start verhoor kroongetuige t.a.v. algemene onderwerpen
7 april Verhoor kroongetuige t.a.v. algemene onderwerpen
9 april Verhoor kroongetuige t.a.v. algemene onderwerpen
12 april Verhoor kroongetuige t.a.v. algemene onderwerpen
16 april Verhoren van verdachten als getuige
26 april Verhoren van verdachten als getuige
Er zijn ook nog zittingen op 26 en 28 mei, 2, 3, 10, 11, 21, 25, 29, 30 juni.
Daarna wordt de behandeling in september voortgezet.
Dat maakt dergelijk handelen nog niet legitiem.quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 18:08 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Het is ook lastig iemand ooit te veroordelen, als die persoon elke vorm van rechtsgang ontvlucht.
En ja hoor. Letterlijk een van de eerste woorden die ik hoor is "kanker".quote:Op maandag 22 maart 2021 13:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
Goed, goed, goed. Vandaag 22 maart 2021. Een groep van minstens 20 jongeren die hun gezicht zoveel mogelijk proberen af te dekken komen Ridouan Taghi .... een hart onder de riem steken. Ze eisen een eerlijk proces voor 'hun' lieve Taghi.
want wat heeft die Taghi nou eigenlijk precies misdaan hè?
https://www.ad.nl/video/p(...)rum-schiphol~p205058
Nederland, Maart 2021. Tientallen jongeren die zogenaamd een eerlijk proces willen voor Taghi. Tjee....
ps: Betrokkenheid bij het Marengo-strafproces wil nog niet zeggen dat je niet kunt doorbreken bij The Voice, begrijp ik uit het verhoor van vandaag.
Wat een sneue figuren.quote:Op maandag 22 maart 2021 13:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
Goed, goed, goed. Vandaag 22 maart 2021. Een groep van minstens 20 jongeren die hun gezicht zoveel mogelijk proberen af te dekken komen Ridouan Taghi .... een hart onder de riem steken. Ze eisen een eerlijk proces voor 'hun' lieve Taghi.
want wat heeft die Taghi nou eigenlijk precies misdaan hè?
https://www.ad.nl/video/p(...)rum-schiphol~p205058
Nederland, Maart 2021. Tientallen jongeren die zogenaamd een eerlijk proces willen voor Taghi. Tjee....
ps: Betrokkenheid bij het Marengo-strafproces wil nog niet zeggen dat je niet kunt doorbreken bij The Voice, begrijp ik uit het verhoor van vandaag.
Hoog aantal campingsmokings ook.quote:Op maandag 22 maart 2021 13:23 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En ja hoor. Letterlijk een van de eerste woorden die ik hoor is "kanker".
Dat wens ik dit soort ratten inmiddels ook wel toe als ik heel eerlijk ben.
Kansloze mongolenquote:Op maandag 22 maart 2021 13:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
Goed, goed, goed. Vandaag 22 maart 2021. Een groep van minstens 20 jongeren die hun gezicht zoveel mogelijk proberen af te dekken komen Ridouan Taghi .... een hart onder de riem steken. Ze eisen een eerlijk proces voor 'hun' lieve Taghi.
want wat heeft die Taghi nou eigenlijk precies misdaan hè?
https://www.ad.nl/video/p(...)rum-schiphol~p205058
Nederland, Maart 2021. Tientallen jongeren die zogenaamd een eerlijk proces willen voor Taghi. Tjee....
ps: Betrokkenheid bij het Marengo-strafproces wil nog niet zeggen dat je niet kunt doorbreken bij The Voice, begrijp ik uit het verhoor van vandaag.
Ik denk dat als je het doopceel van die vriendelijke vrinden doorlicht, dat er dan ook wel het een en ander boven komt drijvenquote:Op maandag 22 maart 2021 13:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
Goed, goed, goed. Vandaag 22 maart 2021. Een groep van minstens 20 jongeren die hun gezicht zoveel mogelijk proberen af te dekken komen Ridouan Taghi .... een hart onder de riem steken. Ze eisen een eerlijk proces voor 'hun' lieve Taghi.
want wat heeft die Taghi nou eigenlijk precies misdaan hè?
https://www.ad.nl/video/p(...)rum-schiphol~p205058
Nederland, Maart 2021. Tientallen jongeren die zogenaamd een eerlijk proces willen voor Taghi. Tjee....
ps: Betrokkenheid bij het Marengo-strafproces wil nog niet zeggen dat je niet kunt doorbreken bij The Voice, begrijp ik uit het verhoor van vandaag.
Ja, daarom houden ze hun gezicht zo goed mogelijk verborgen, ze willen absoluut niet herkenbaar op de foto of op video. dat het AD dan nog gaan blurren is volstrekt onnodig. had liever dat achterlijke taaltje van ze weggebliept.quote:Op maandag 22 maart 2021 14:17 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik denk dat als je het doopceel van die vriendelijke vrinden doorlicht, dat er dan ook wel het een en ander boven komt drijven
Kanker, ik krijg geen kanker stageplek van die kanker blanke kanker Nederlanders in dit kankerland, wollah kankerracisten.quote:Op maandag 22 maart 2021 13:23 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En ja hoor. Letterlijk een van de eerste woorden die ik hoor is "kanker".
Dat wens ik dit soort ratten inmiddels ook wel toe als ik heel eerlijk ben.
Alle vooroordelen bevestigen zichzelf keer op keer, je hoeft er niet eens moeite voor te doen om iets te vinden, ze presenteren het zelf op een zilveren dienblad.quote:Op maandag 22 maart 2021 15:11 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Kanker, ik krijg geen kanker stageplek van die kanker blanke kanker Nederlanders in dit kankerland, wollah kankerracisten.
Het marokkanenprobleem.
Heb een jongen op sollicitatiegesprek gehad bij 't bedrijf waar ik werkte. die begon na afwijzing wegens niet voldoen aan de gestelde functie-eisen met die ziekte te schreeuwen dat 'ie wel even zou terugkomen met zijn broeders.quote:Op maandag 22 maart 2021 15:11 schreef ReplaR het volgende:
[..]
[-], ik krijg geen k- stageplek van die kanker blanke k-Nederlanders in dit k-land, wollah k-racisten.
Het marokkanenprobleem.
quote:7 april Verhoor kroongetuige t.a.v. algemene onderwerpen
9 april Verhoor kroongetuige t.a.v. algemene onderwerpen
Lekker berouwvolle spijtoptant, die Nabil.quote:'Kroongetuige Nabil B. wilde maximale halen uit deal met OM'
Nabil B., de kroongetuige in het liquidatieproces rond Ridouan Taghi, wilde financieel het maximale uit de deal halen die hij met het Openbaar Ministerie (OM) heeft gemaakt. Dat schrijft het AD dat appjes kon lezen die B. tussen september 2017 en februari 2018 met een broer, een zus, zijn vriendin en een medegevangene uitwisselde.
B. was volgens het OM betrokken bij een vergismoord begin 2017 in de Utrechtse wijk Overvecht. De veronderstelde criminele bende van Taghi zou de opdrachtgever zijn geweest. B. werd al snel opgepakt en besloot om een deal met het OM te sluiten; in ruil voor strafvermindering en beveiliging door de overheid legde hij belastende verklaringen af over Taghi en andere bendeleden.
Daar mocht het van hem niet bij blijven, zo blijkt uit het AD. Aan een van zijn zussen appte hij wat er op het spel stond: geld, huizen en auto's. En aan zijn vriendin appte hij dat hij financieel het maximale uit de deal wilde halen: "Dit gaat de grootste zaak ooit worden qua liquidaties. Mogen we dan ook het maximale eruit halen? Ja eerst 62828 jaar gaan discussiëren etc. zodat iedereen hoofdpijn heeft. Wegtrappen en klaar? No way helemaal uitzuigen. Tot de laatste cent".
In de zomer van 2017 verzwakte zijn onderhandelingspositie. Justitie had dat voorjaar miljoenen gekraakte berichten van criminelen in handen gekregen. Die stonden op servers in Canada. "Had ze waar ik wou. Tot die server. Die heeft mij schaakmat gezet", appt B. Hij begreep dat hij snel tot een akkoord moest komen.
Wraak
Omdat zijn naam bekend ging worden, maakte zijn familie zich zorgen over wraakacties van Taghi en handlangers. B. stelde zijn zus gerust: "Ik ben prio, niet jullie. Mij willen ze." Uit de berichten blijkt ook dat hij ruzie kreeg met zijn broers, omdat ze op zijn geld uit zouden zijn. "We hebben kanker honden in de familie. Is echt een feit."
In maart 2018 maakt het OM het bestaan van de kroongetuige bekend. Zes dagen later wordt een broer van B. in Amsterdam-Noord geliquideerd, volgens het OM in opdracht van de bende van Taghi. Deze broer, vader van twee kleine kinderen, had niets met de criminele activiteiten van B. te maken.
B. heeft in de rechtszaal gezegd dat hij het OM heeft gesmeekt om niet bekend te maken dat hij kroongetuige is. Uit de berichten in het AD blijkt dat hij ruim van tevoren wist dat het OM dit bekend zou maken en dat hij daar met zijn familie over sprak.
In september 2019 werd ook Derk Wiersum, de advocaat van B., geliquideerd. B. had de telefoon waarmee hij appte bij hem in bewaring gegeven. Na de moord op Wiersum kwam het toestel boven water en belandde bij het OM.
Voortzetting proces
De kroongetuige heeft in mei de overeenkomst met het OM opgezegd. Hij kwam niet opdagen bij een zitting in het liquidatieproces. De reden voor het opschorten van de samenwerking is dat het OM niet in staat is de veiligheid van het gezin van B. te waarborgen, zo schreven zijn advocaten. Inmiddels heeft de kroongetuige aangegeven dat hij weer meewerkt. De zaak gaat vandaag verder in de extra beveiligde rechtbank in Amsterdam.
Mogelijk komen de nu opgedoken berichten van de kroongetuige daar ook ter sprake. In hoeverre ze van betekenis zijn voor de zaak valt volgens strafrechtdeskundige Sven Brinkhoff in het AD nog te bezien. "Ondanks alles kan deze kroongetuige nog steeds een betrouwbare verklaring hebben afgelegd over zijn medeverdachten."
De advocaat van B. probeerde publicatie van het AD-artikel met een kort geding te voorkomen. Volgens advocaat Schouten is het artikel "tendentieus, vals en onjuist" en de onderbouwing "suggestief".
De eis werd door de rechtbank in Amsterdam gisteren afgewezen. De rechter stelde dat een publicatieverbod een zeer zwaar middel is en dat "het belang van de vrijheid van meningsuiting zwaarder weegt dan het belang van het beschermen van de eer en goede naam van de eisers".
https://www.telegraaf.nl/(...)giftigde-proces-ooitquote:Advocaten kroongetuige: ’Meest verziekte en vergiftigde proces ooit’
Door SASKIA BELLEMAN
Updated 1 min geleden
Vandaag, 06:47
in BINNENLAND
AMSTERDAM - Het Marengoproces is het meest verziekte en vergiftigde proces ooit. Dat vinden de advocaten Onno de Jong en Peter Schouten van kroongetuige Nabil B.
De Jong zei dat in een verklaring die hij dinsdag aan het begin van een nieuwe procesdag voorlas. De aanleiding voor de felle kritiek van de advocaten is de moord op Peter R. de Vries, die optrad als vertrouwenspersoon van de kroongetuige. Het is na de dood van zijn broer en zijn advocaat Derk Wiersum de derde keer dat iemand in de naast omgeving van Nabil B. wordt vermoord.
Op de rechtbank die het proces Marengo leidt is veel kritiek. Het zou niet strak genoeg gebeuren. Volgens Onno de Jong is het de hoogste tijd voor de rechtbank om op te staan.
,,Het is tijd om te laten zien waar de rechterlijke macht in Nederland voor staat, namelijk de bescherming van de rechtsstaat en haar subjecten. Het is tijd om dat met alle mogelijke kracht uit te stralen en niets meer te dulden wat dat kan ondermijnen. Het is tijd om te laten zien dat u dat kunt. En het is tijd om alle betrokkenen het vertrouwen te geven dat de rechtsstaat zich niet laat intimideren. Juist in dit proces en in deze zaal moet dat worden getoond.”
’Verwoestende invloed’
Het verdedigingsteam zegt dat de moord op Peter R de Vries ,,een verwoestende invloed” heeft gehad. ,,Ook op onze motivatie. Als ík verdachte was geweest, dan had ik geweigerd om te verschijnen. En als het dan toch moest, zou ik weigeren om te verklaren. Ik zou niet meer willen verschijnen in Marengo, het meest verziekte en vergiftigde proces ooit”, aldus advocaat De Jong.
Voor Nabil B. is het de derde keer dat er iemand in zijn naast omgeving is vermoord en hij gewoon verder moet. ,,Hij doet dat op een welhaast Phoenix-achtige manier”, vindt De Jong.
Volgens Onno de Jong ,,gaan we weer aan het werk. Met hele grote tegenzin. Het proces gaat altijd door, al hangen er tien doodssluiers overheen. Nu er een lid van ons team uit het leven is geschoten hebben wij het recht, de plicht zelfs, om te laten zien en horen dat niets het waard is om een mensenleven aan op te offeren.”
De rechtbank stond aan het begin van de zitting kort stil bij de gewelddadige dood van Peter de Vries, die door de voorzitter ,,een betrokken mens en journalist” werd genoemd.
Ontluisterend beeld
Toen Nabil B. zich meldde dachten politie en justitie de ultieme troefkaart binnen te hebben. Kroongetuige Nabil B. blijkt echter op meerdere borden tegelijk te hebben geschaakt. Berichten op zijn iPhone geven een ontluisterend beeld van de belangrijkste kroongetuige van Nederland, schrijft het AD. In de berichten schrijft B. onder meer: „Deze getuige gaat herrie maken. Dan gaat iedereen terugkrabbelen.” En: „Ik ben een boef en zal dat altijd blijven, onthoud dat.”
De berichten laten zien dat het Openbaar Ministerie geen idee had met wie het in zee ging. Dat in de poging extreem geweld een halt toe te roepen, machtsverhoudingen rap kunnen verschuiven. En dat het héél moeilijk is om feit en fictie uit elkaar te houden.
In de periode vanaf januari 2017 tot en met december 2017 geeft Nabil talloze uitgebreide verklaringen over Ridouan Taghi, zijn kompaan Saïd R. en tientallen andere personen. Ook wordt er stevig onderhandeld met justitie over de voorwaarden. Communiceren met de buitenwereld is strikt verboden, maar toch weet hij contact te onderhouden. Onder meer met een iPhone 5.
Vanaf september 2017 tot februari 2018 communiceert hij met een broer, een zus, zijn vriendin en een mede-gedetineerde via WhatsApp. Het gaat in totaal om meer dan 30.000 berichten.
Kroongetuige B. schortte in mei zijn medewerking aan het proces op. Hij wilde niet meer verklaren, vanwege gezondheidsproblemen en perikelen rond de beveiliging van zijn gezin. Vorige week meldden diverse media dat hij weer bereid is vragen te beantwoorden. Zijn advocaat wil dat niet bevestigen, maar heeft laten weten dat ze op zitting van zich zullen laten horen. De kroongetuige is daar „in principe” bij aanwezig, zei hij.
Verdachten
In de zaak-De Vries werden kort na de aanslag twee verdachten opgepakt, die op 18 oktober voor het eerst op een openbare zitting moeten verschijnen. Naar tussenpersonen en opdrachtgevers wordt nog volop onderzoek gedaan.
Marengo draait om een reeks onderwereldmoorden en plannen, pogingen en voorbereidingen daartoe. De zittingen van dinsdag en woensdag zijn zogeheten regiezittingen, waarin onder meer de stand van het onderzoek aan de orde komt. Op 21 en 22 september zal het verhoor van kroongetuige B. verder gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |