Het Marengo-strafproces

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2020 13:06 schreef Cockwhale het volgende:
Advocaten schaduwen moet gewoon mogen. Zolang je niet op de vlucht bent, zullen ze je advocaat ook niet volgen.

Criminelen beschermen moet een keer ophouden.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2020 13:42 schreef golfer het volgende:

[..]

Zo is dat.
Een nog niet veroordeelde verdachte hoeft geen aanspraak te maken op rechtsbescherming en de regels die voor anderen wel gelden.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2020 13:06 schreef Cockwhale het volgende:
Advocaten schaduwen moet gewoon mogen. Zolang je niet op de vlucht bent, zullen ze je advocaat ook niet volgen.

Criminelen beschermen moet een keer ophouden.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2020 18:10 schreef YoungDriller het volgende:

[..]

Poetin is het ongetwijfeld met jou eens.

quote:

UTRECHT - In de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol is vandaag het woord aan de advocaten in het liquidatieproces rond Ridouan T. uit Vianen.

T. wordt onder meer beschuldigd van het opdracht geven voor liquidaties in het drugsmilieu. In het zogenoemde Marengo-proces - dat nog altijd in de voorbereidende fase is - staan zeventien verdachten terecht. Op de aanklacht staan zes moorden en meerdere pogingen daartoe. Het gaat onder meer om de liquidatie van Ranko Scekic in Overvecht en de vergismoord op Hakim Changachi in dezelfde wijk. Ook wordt T. gelinkt aan de liquidatie van Samir Erraghib in IJsselstein.

Vijandige sfeer
De advocaten van de verdachten zullen zich vandaag uitlaten over een reeks incidenten die het proces de afgelopen weken hebben getekend en tot een vijandige sfeer tussen advocatuur en Openbaar Ministerie hebben geleid. De jongste affaire gaat over het schaduwen van advocaat Nico Meijering en kantoorgenoot Leon van Kleef. Het Openbaar Ministerie liet hen vorig jaar juni volgen op een zakelijke reis naar Dubai.

Politie en OM waren destijds nog volop op jacht naar de voortvluchtige T. Op basis van een tip vermoedden zij dat Meijering een ontmoeting zou hebben met T. Dit bleek niet het geval. Meijering staat in Marengo andere verdachten bij, niet de in december aangehouden T.

Grootste pijnpunt
De schaduwactie werd stilgehouden, totdat het AD er vorige week over publiceerde. De advocatuur reageerde geschokt en met afgrijzen op de onthulling. Het OM, inclusief de hoogste bazen, liet weten dat er zorgvuldige afwegingen zijn gemaakt voor de uitzonderlijke operatie. Het valt niet te verwachten dat daarover overeenstemming zal worden bereikt, maar in het proces zal het grote pijnpunt zijn dat de actie onder de pet is gehouden. Er is niets over te vinden in het dossier.

Behalve de advocaten zelf is daarmee ook de rechter buitenspel gezet, vinden de advocaten. De rechter moet kunnen beoordelen of het onderzoek rechtmatig is geweest. Volgens justitie mocht de observatie van Meijering buiten de boeken worden gehouden, omdat de actie zonder resultaat is gebleven. Advocaten vinden dit een drogredenering.

Geheime informatie
Voordat het schaduwverhaal naar buiten kwam, was de stemming in de rechtszaal al danig bedorven geraakt. Kort voor de zitting van 11 augustus verspreidde het OM een fors document, waarin de recherche heeft opgetekend dat een aantal Marengo-advocaten geheime informatie aan criminelen, onder wie T., zou hebben doorgespeeld, en zich als 'loopjongen' zou hebben laten gebruiken. Dat leidde tot furieuze reacties van de raadslieden.

Niet lang daarna wraakte Meijering, met steun van een tiental collega's, de twee onderzoeksrechters in Marengo, omdat zij de schijn van vooringenomenheid zouden hebben gewekt. Bij de onderzoeksrechter vinden - in beslotenheid - nog verhoren van getuigen plaats, onder wie de Utrechtse kroongetuige Nabil B. Het is nog niet bekend wanneer de wrakingskamer zich over de kwestie gaat buigen.

Nadat begin 2018 bekend werd dat er een kroongetuige was in het proces, werd kort daarna zijn niet-criminele broer vermoord en september vorig jaar B.'s advocaat Derk Wiersum doodgeschoten.

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2085757/

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2020 13:06 schreef Cockwhale het volgende:
Advocaten schaduwen moet gewoon mogen. Zolang je niet op de vlucht bent, zullen ze je advocaat ook niet volgen.

Criminelen beschermen moet een keer ophouden.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 08:38 schreef bleiblei het volgende:
Wel zuur dat een klootzak als Taghi dadelijk vrijuit gaat door dat gefaal van politie en OM .

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 08:01 schreef HSG het volgende:

[..]

De Soviet-Unie onder Stalin in de jaren 30 heeft gebeld. Je mag terug.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2020 10:12 schreef nixxx het volgende:
Vraag me trouwens af of een advocaat, die de verblijfplaats van een gezochte crimineel weet, verplicht is om die te melden, net zoals de gewone burger zeg maar.

quote:

De moordenaar van broer Reduan van kroongetuige Nabil B. kreeg 28 jaar cel. De vermoedelijke uitvoerders van de moord op advocaat Derk Wiersum van de spijtoptant zitten ook alweer lange tijd in de cel.

Dé grote klus voor het nog altijd forse rechercheteam dat beide schokkende moorden onderzocht, is te achterhalen wie de moordenaars aanstuurden of hielpen.

Stap voor stap kwamen meer verdachten in het vizier, via wie justitie uiteindelijk de link hoopt te leggen naar de opdrachtgever. Niemand binnen de opsporing betwijfelt dat de organisatie van Ridouan Taghi wraak nam voor de uitvoerige biecht vol beschuldigingen van Nabil B., maar het is geen sinecure om dat te bewijzen en Taghi ontkent met klem.

Onopvallende twintiger
Een schakel die tot nu toe weinig aandacht kreeg, is de Utrechtse crimineel van Turkse origine Sezer B. De magere, onopvallende twintiger was al in beeld nadat broer Reduan op 29 maart 2018 was doodgeschoten in zijn beletteringsbedrijf in Amsterdam-Noord. Inmiddels is hij óók gelinkt aan de moord op raadsman Derk Wiersum, 18 september 2019 in Buitenveldert.

In het Hilversumse huis van Reduans moordenaar Andy S. lagen twee PGP-Blackberry’s, bedoeld om versleuteld te communiceren. Hij had die toestellen gekregen meteen nadat hij Reduan B. had doodgeschoten. Mogelijk moest hij alweer een nieuwe onderwereldmoord plegen.

Op de verpakking van een van die PGP-telefoons zat een vingerafdruk van Sezer B. Die stond al te boek als contact van de familie Taghi en zat tijdens een controle in de auto bij een zus van Ridouan.

Sezer B. is volgens ingewijden een vertrouweling van Taghi’s neef Jaouad F., de oudste zoon van een van diens zussen. De recherche beschouwt deze neef als mogelijke moordmakelaar van de groepering die de moordopdracht kan hebben uitgezet bij Sezer B., die vervolgens moordenaar Andy S. aanstuurde.

Jaouad F. woonde toentertijd enkele honderden meters van Andy S., hield een rechercheur hem in een verhoor voor. Die beriep zich op zijn zwijgrecht, hij wil niets over zijn opdrachtgevers zeggen.

In het onderzoek naar de moord op advocaat Derk Wiersum is Sezer B. inmiddels óók volop in beeld als mogelijke tussenpersoon tussen de groep rond Taghi en de uitvoerders van de liquidaties.

Sezer B. is in de maand voor die moord drie keer gezien bij een Utrechtse garagebox waar weer een andere neef, Anouar Taghi, volgens justitie gestolen auto’s stalde die bij de moord zijn gebruikt. Twee keer was Sezer B. daar met Anouar Taghi, een derde keer met medeverdachte Oussama B.

Observaties
Uit de bewegingen van zijn smartphones en de gestolen Renault Mégane die aanhoudend door Wiersums straat reed, maakt justitie op dat Sezer B. volop deelnam aan die observaties, ook ’s nachts, vanuit zijn woning in Kanaleneiland.

De groep lijkt eerst het kantoor van Wiersum te hebben geobserveerd in de Jacob Obrechtstraat in Amsterdam-Zuid, om zich vervolgens te concentreren op zijn huis aan Imstenrade in Buitenveldert.

Evenals medeverdachten gebruikte Sezer B. zijn smartphones voor het laatst op de avond van de moord op Wiersum. Vervolgens werden twee opeenvolgende telefoonnummers geactiveerd in de buurt van de Amsterdamse Diemerzeedijk. Anouar Taghi zou het ene zijn gaan gebruiken, Sezer B. het andere.

Officieel verdacht
Om al die redenen wordt Sezer B. er inmiddels officieel van verdacht de moord op Wiersum te hebben voorbereid, en ook weer als tussenschakel. Hij is nog op vrije voeten.

Als hij bij de moord op Wiersum inderdaad voor de tweede keer die rol heeft kunnen spelen, dan roept dat de prangende vraag op of het gevaar voor Wiersum eerder had kunnen worden opgemerkt als de Utrechter intensiever was onderzocht na de moord op Reduan B.

Tussen beide gevallen zat een periode van anderhalf jaar. Zowel nabestaanden van Reduan B. als betrokkenen binnen de recherche drongen met klem aan op nader onderzoek, maar het Openbaar Ministerie beperkte het moordonderzoek van de eerste zaak toen tot de rol van uitvoerder Andy S.

https://www.parool.nl/ams(...)rk-wiersum~be5a3516/

quote:

De rechtszaak die dient bij de rechtbank Amsterdam (en voor een gedeelte formeel ook bij de rechtbank Midden-Nederland), is aan het eind van de voorbereidende fase gekomen.

Op 11 en 12 maart 2021 waren er voorbereidende zittingen over de PGB-berichten. De start van de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak staat gepland voor maandag 22 maart 2021.

Aanvankelijk zou de inhoudelijke behandeling op maandag 15 februari 2021 beginnen, maar dit werd vanwege corona uitgesteld.

Agenda inhoudelijke behandeling (onder voorbehoud van wijzigingen)

Datum in 2021 Omschrijving
22 maart Start inhoudelijke behandeling: eerste reactie van verdachten op de verdenkingen + evt. start verhoor kroongetuige t.a.v. algemene onderwerpen
7 april Verhoor kroongetuige t.a.v. algemene onderwerpen
9 april Verhoor kroongetuige t.a.v. algemene onderwerpen
12 april Verhoor kroongetuige t.a.v. algemene onderwerpen
16 april Verhoren van verdachten als getuige
26 april Verhoren van verdachten als getuige
Er zijn ook nog zittingen op 26 en 28 mei, 2, 3, 10, 11, 21, 25, 29, 30 juni.
Daarna wordt de behandeling in september voortgezet.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2020 18:08 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Het is ook lastig iemand ooit te veroordelen, als die persoon elke vorm van rechtsgang ontvlucht.