abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_194646392
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 14:00 schreef Hanca het volgende:

[..]

Die arts is niet achter de schermen, die heeft hij meermaals met naam genoemd in politieke debatten. Daar durfde hij gewoon voor uit te komen (wat hem vooral een erg schampere blik van Hugo de Jonge opleverde).
In het begin, toen die zogenaamde toparts nog niet op zijn vingers was getikt door de inspectie idd, maar of dat nu nog openlijk zo is?
I´m back.
pi_194646413
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 14:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In het begin, toen die zogenaamde toparts nog niet op zijn vingers was getikt door de inspectie idd, maar of dat nu nog openlijk zo is?
Toen die arts op de vingers was getikt, sprak Baudet daar in de kamer schande van.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_194646428
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 14:03 schreef Hanca het volgende:

[..]

Toen die arts op de vingers was getikt, sprak Baudet daar in de kamer schande van.
O, okee.
I´m back.
  donderdag 20 augustus 2020 @ 14:06:14 #29
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_194646458
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 14:03 schreef Hanca het volgende:

[..]

Toen die arts op de vingers was getikt, sprak Baudet daar in de kamer schande van.
We worden immers ondermijnd door onze instituten.
Antifa
  donderdag 20 augustus 2020 @ 14:11:46 #30
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_194646542
twitter


Hier zien we Thierry's mensen in actie tegen de politie. Gelukkig hebben ze geen migratieachtergrond, anders moesten er nog kamervragen gesteld worden.
Antifa
pi_194646586
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 14:11 schreef VoMy het volgende:
[ twitter ]

Hier zien we Thierry's mensen in actie tegen de politie. Gelukkig hebben ze geen migratieachtergrond, anders moesten er nog kamervragen gesteld worden.
Wat is dit nou weer? Engel brigade?
I´m back.
  donderdag 20 augustus 2020 @ 14:15:42 #32
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_194646605
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 14:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer? Engel brigade?
Ja, een Viruswaarheid-demonstratie, waar Baudet zich allang solidair mee heeft verklaard.
Antifa
pi_194646623
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 14:15 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, een Viruswaarheid-demonstratie, waar Baudet zich allang solidair mee heeft verklaard.
Kut zooi weer dus.
I´m back.
pi_194646703
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 14:11 schreef VoMy het volgende:
[ twitter ]

Hier zien we Thierry's mensen in actie tegen de politie. Gelukkig hebben ze geen migratieachtergrond, anders moesten er nog kamervragen gesteld worden.
De rellen in Knokke kregen letterlijk maar één tiende van de media aandacht voor de Schilderswijk.

Past in een veelvuldig terugkerend patroon:
https://www.mo.be/nieuws/(...)-meer-media-aandacht
(Mét bronverwijzingen)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_194646792
https://www.rijnmond.nl/n(...)-met-jodenvervolging

Engel: Aboutaleb pleegt hoogverraad. En we zijn niet heel ver meer vandaan met de toestanden rond de jodenster
pi_194646994
De mondkapjesplicht in drukke winkelgebieden blijft van kracht. De proef loopt door, minstens tot eind augustus. Dit ondanks de brandbrief van Rotterdamse ondernemers, die merken dat het winkelend publiek massaal weg blijft. Rotterdam voelt zich gesterkt door de uitspraak van de Amsterdamse rechtbank.
De rechtbank stelde na een kort geding dat de inbreuk op de persoonlijke levenssfeer relatief klein is, onder andere omdat de regel slechts in een beperkt gebied van kracht is. Bovendien bleken minder verstrekkende maatregelen, zoals de 1,5-meterregel, niet voldoende handhaafbaar.
----------------------
Bron: https://www.ad.nl/rotterd(...)-uitspraak~afed653c/

====
Mondkapjes mogen blijven, Viruswaarheid verliest rechtszaak
De mondkapjesplicht in Amsterdam mag blijven. Dat heeft de rechter in Amsterdam besloten nadat onder meer ondernemer en centrumbewoner Ab Gietelink en protestgroep Viruswaarheid een rechtszaak tegen de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland hadden aangespannen
-----
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)-rechtszaak~a090e34c
pi_194647316
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 13:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat is niet waar, hij zegt puur alleen wat in die quote staat en gaat vervolgens in over wat hun insteek was.
Ze pikt een quote van bijna twee maanden oud over de demonsttratie en de rechtszaak om te doen alsof Baudet's standpunt hetzelfde was, en is als dat van Engel zoals die laatste dat sindsdien heeft ingenomen. Ze haalt er zelfs een uitspraak van Engel van 6 weken later bij.

Tja, taaltechnisch gesproken is het niet onwaar. Maar als je het over een politicus wil hebben in een politieke column zou je natuurlijk ook gewoon met diens standpunt tav corona kunnen beginnen. Maar het is niet de bedoeling om het over zijn standpunten te hebben, het is de bedoeling om een verkeerd en negatief beeld van hem neer te zetten door associatie. Ook niet bepaald nieuw in zijn geval. Maar ja, dan zouden lezers weleens de redelijkheid van zijn standpunt in kunnen zien en dat mag natuurlijk niet, want hij is tegen de massa-immigratie en een federale EU, en Van Thillo is voor.

Misschien nog een columnpje over de afbraak van de rechtsstaat in Hongarije terwijl hier de politie en andere handhavers stelselmatig grondrechten met voeten treden en een omhooggevallen onderwijzer dat wettig wil maken met een spoedwet waarmee een half jaar is getreuzeld en Hongarije het keurig geregeld heeft? Ze zijn al lang elke schaamte voorbij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 20 augustus 2020 @ 15:14:11 #38
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_194647414
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 15:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ze pikt een quote van bijna twee maanden oud over de demonsttratie en de rechtszaak om te doen alsof Baudet's standpunt hetzelfde was, en is als dat van Engel zoals die laatste dat sindsdien heeft ingenomen. Ze haalt er zelfs een uitspraak van Engel van 6 weken later bij.

Tja, taaltechnisch gesproken is het niet onwaar. Maar als je het over een politicus wil hebben in een politieke column zou je natuurlijk ook gewoon met diens standpunt tav corona kunnen beginnen. Maar het is niet de bedoeling om het over zijn standpunten te hebben, het is de bedoeling om een verkeerd en negatief beeld van hem neer te zetten door associatie. Ook niet bepaald nieuw in zijn geval. Maar ja, dan zouden lezers weleens de redelijkheid van zijn standpunt in kunnen zien en dat mag natuurlijk niet, want hij is tegen de massa-immigratie en een federale EU, en Van Thillo is voor.

Misschien nog een columnpje over de afbraak van de rechtsstaat in Hongarije terwijl hier de politie en andere handhavers stelselmatig grondrechten met voeten treden en een omhooggevallen onderwijzer dat wettig wil maken met een spoedwet waarmee een half jaar is getreuzeld en Hongarije het keurig geregeld heeft? Ze zijn al lang elke schaamte voorbij.
Ik ben niet verbaasd dat het meest volgzame schaap uit de Baudetkudde zich ontpopt als Hongarije-fanboy. Maar jammer is het natuurlijk wel.

https://www.volkskrant.nl(...)beeindigen~bb82a7bc/
quote:
Maar met het intrekken van de noodwet doet de regering ook iets anders. Als het parlement dinsdag akkoord gaat, wordt het in de toekomst makkelijker om een nieuwe ‘medische’ noodtoestand in het leven te roepen. Hoofdarts Cecilia Müller (de Jaap van Dissel van Hongarije) kan daartoe straks de opdracht geven, bijvoorbeeld bij een tweede coronagolf. Het plan hoeft dan niet langs het parlement.

Zo’n nieuwe noodtoestand duurt zes maanden, maar kan telkens worden verlengd door het kabinet. Orbán zou dan opnieuw per decreet kunnen regeren en bestaande wetten tijdelijk buiten werking kunnen plaatsen. Helemaal nieuw is zo’n scenario niet: aan de zuidgrens met Servië geldt al sinds maart 2016 een vergelijkbare noodtoestand, gekoppeld aan migratie. Hongarije heeft die ieder half jaar stilletjes verlengd.
Ik snap het ergens wel, in een fascistische dictatuur heb je natuurlijk de gewenste gelijkgeschakelde media waardoor je ook minder last van onwelgevallige columns over de grote, onweersproken leider, waardoor je weer minder vaak erop wordt gewezen dat de grote onweersproken leider een totaalmalloot is, die denkt dat zeewind het coronavirus gaat bestrijden en zich onderdeel voelt van een samenraapsel aan complotgekkies en voetbalhooligans die elke week de binnenstad van Den Haag willen verbouwen onder aanvoering van een gesjeesde dansleraar. Dus, Hongarije heeft in die zin de zaken beter voor elkaar ja.
Antifa
pi_194647420
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 15:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ze pikt een quote van bijna twee maanden oud over de demonsttratie en de rechtszaak om te doen alsof Baudet's standpunt hetzelfde was, en is als dat van Engel zoals die laatste dat sindsdien heeft ingenomen. Ze haalt er zelfs een uitspraak van Engel van 6 weken later bij.

Tja, taaltechnisch gesproken is het niet onwaar. Maar als je het over een politicus wil hebben in een politieke column zou je natuurlijk ook gewoon met diens standpunt tav corona kunnen beginnen. Maar het is niet de bedoeling om het over zijn standpunten te hebben, het is de bedoeling om een verkeerd en negatief beeld van hem neer te zetten door associatie. Ook niet bepaald nieuw in zijn geval. Maar ja, dan zouden lezers weleens de redelijkheid van zijn standpunt in kunnen zien en dat mag natuurlijk niet, want hij is tegen de massa-immigratie en een federale EU, en Van Thillo is voor.

Misschien nog een columnpje over de afbraak van de rechtsstaat in Hongarije terwijl hier de politie en andere handhavers stelselmatig grondrechten met voeten treden en een omhooggevallen onderwijzer dat wettig wil maken met een spoedwet waarmee een half jaar is getreuzeld en Hongarije het keurig geregeld heeft? Ze zijn al lang elke schaamte voorbij.
Als je van de linker flank bent heb je altijd gelijk, en rechts en Baudet zijn slecht.

Overigens is het corona subforum voor mij onbereikbaar hoewel ik geen ban heb, navraag via email mocht niet baten en hier bij feedback werd ik weer doorverwezen naar email. :D

Heb me iets te skeptisch opgesteld tegenover de maatregelen.... :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 20 augustus 2020 @ 15:16:30 #40
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_194647441
twitter


De troepen van Baudet leveren slag met de politie bij de Hofvijver.
Antifa
pi_194647494
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 15:16 schreef VoMy het volgende:
[ twitter ]

De troepen van Baudet leveren slag met de politie bij de Hofvijver.
Hoe maken die agenten zich zo onpopulair dat het een gerichte actie tegen desbetreffende agenten is en de agenten met hesjes veilig kunnen rondlopen en de menigte tot kalmte kunnen bedaren?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194647542
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 15:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ze pikt een quote van bijna twee maanden oud over de demonsttratie en de rechtszaak om te doen alsof Baudet's standpunt hetzelfde was, en is als dat van Engel zoals die laatste dat sindsdien heeft ingenomen. Ze haalt er zelfs een uitspraak van Engel van 6 weken later bij.

Tja, taaltechnisch gesproken is het niet onwaar. Maar als je het over een politicus wil hebben in een politieke column zou je natuurlijk ook gewoon met diens standpunt tav corona kunnen beginnen. Maar het is niet de bedoeling om het over zijn standpunten te hebben, het is de bedoeling om een verkeerd en negatief beeld van hem neer te zetten door associatie. Ook niet bepaald nieuw in zijn geval. Maar ja, dan zouden lezers weleens de redelijkheid van zijn standpunt in kunnen zien en dat mag natuurlijk niet, want hij is tegen de massa-immigratie en een federale EU, en Van Thillo is voor.

Misschien nog een columnpje over de afbraak van de rechtsstaat in Hongarije terwijl hier de politie en andere handhavers stelselmatig grondrechten met voeten treden en een omhooggevallen onderwijzer dat wettig wil maken met een spoedwet waarmee een half jaar is getreuzeld en Hongarije het keurig geregeld heeft? Ze zijn al lang elke schaamte voorbij.
Ben benieuwd hoor, of hij nu idd afstand neemt van Engel dan, omdat-ie geradicaliseerd is.

En wb Hongarije (en Polen) daar zie je de optuiging van een autoritaire democratie. Als je de rechters stelselmatig wil vervangen door fellow-travelers van het regime (en ja, in dit geval is 'regime' wel een juiste benaming) dan bestaat er voor opponenten nooit meer een kans om zich wettelijk te verzetten tegen dat regime, dan gaat je rechtsstaat eraan.

Die spoedwet is verder nog niet aangenomen.
I´m back.
pi_194647571
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 15:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ben benieuwd hoor, of hij nu idd afstand neemt van Engel dan, omdat-ie geradicaliseerd is.
Waarom is die specifiek geradicaliseerd dan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194647594
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 15:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

Waarom is die specifiek geradicaliseerd dan?
O.a. de vergelijking met de jodenvervolging?
I´m back.
  donderdag 20 augustus 2020 @ 15:26:33 #45
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_194647599
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 15:20 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoe maken die agenten zich zo onpopulair dat het een gerichte actie tegen desbetreffende agenten is en de agenten met hesjes veilig kunnen rondlopen en de menigte tot kalmte kunnen bedaren?
Omdat ze van het arrestatieteam zijn. Wat is verder de relevantie van je vraag? Jij vindt dit debiele gedrag onder voorwaarden acceptabel?
Antifa
pi_194647637
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 15:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O.a. de vergelijking met de jodenvervolging?
Kun je citeren? Met context?
En waarom denk je dat hij, als hij er echt over nadenkt, de zwaarte echt even groot vindt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194647644
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 15:16 schreef VoMy het volgende:
[ twitter ]

De troepen van Baudet leveren slag met de politie bij de Hofvijver.
Hoe keeeeeeeeeeeeeeeen da nou
Alleen marokkanen en ander ongewenste allochtonen trappen toch rellen?

O... ik snap het... deze reltrappers verzinnen dat ze dat doen om "de vrijheid" te verdedigen.
Die rotjochies doen het gewoon voor de lol, maar deze verzetshelden niet hoor
pi_194647676
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 15:26 schreef VoMy het volgende:

[..]

Omdat ze van het arrestatieteam zijn. Wat is verder de relevantie van je vraag? Jij vindt dit debiele gedrag onder voorwaarden acceptabel?
Waarom maak je jezelf onpopulair als je van het arrestatieteam bent?
Wat de relevantie is? Omdat politie deescalerend moet optreden, als dat niet kan, is er iets aan de hand, ik vraag me af wat er aan de hand is... vandaar de vraag: Hoe maken deze lui zichzelf zo onpopulair aldaar.

Debiel gedrag mag van mij de tifus krijgen, dat mannetje met die witte pet mag een zware boete voor zijn kanus, daar heb ik echt geen problemen mee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_194647723
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 15:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ze pikt een quote van bijna twee maanden oud over de demonsttratie en de rechtszaak om te doen alsof Baudet's standpunt hetzelfde was, en is als dat van Engel zoals die laatste dat sindsdien heeft ingenomen. Ze haalt er zelfs een uitspraak van Engel van 6 weken later bij.

Tja, taaltechnisch gesproken is het niet onwaar. Maar als je het over een politicus wil hebben in een politieke column zou je natuurlijk ook gewoon met diens standpunt tav corona kunnen beginnen. Maar het is niet de bedoeling om het over zijn standpunten te hebben, het is de bedoeling om een verkeerd en negatief beeld van hem neer te zetten door associatie. Ook niet bepaald nieuw in zijn geval. Maar ja, dan zouden lezers weleens de redelijkheid van zijn standpunt in kunnen zien en dat mag natuurlijk niet, want hij is tegen de massa-immigratie en een federale EU, en Van Thillo is voor.

Misschien nog een columnpje over de afbraak van de rechtsstaat in Hongarije terwijl hier de politie en andere handhavers stelselmatig grondrechten met voeten treden en een omhooggevallen onderwijzer dat wettig wil maken met een spoedwet waarmee een half jaar is getreuzeld en Hongarije het keurig geregeld heeft? Ze zijn al lang elke schaamte voorbij.
De redelijkheid van welk standpunt van Baudet? De "alles moet op slot" of "we moeten stoppen met alle maatregelen want er gaan toch alleen maar oude mensen aan dood"? De eerste was onredelijk zwaar, de huidige is ontzettend dom en onwaar en negeert weer eens alle wetenschappers (wat niet gek is bij Baudet, die heeft een hekel aan iedereen met een hogere opleiding, hij lijkt jaloers omdat hij alleen een papiertje kon krijgen omdat hij bevriend was met Cliteur).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 20 augustus 2020 @ 15:33:35 #50
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_194647731
quote:
0s.gif Op donderdag 20 augustus 2020 15:30 schreef ludovico het volgende:

[..]

Waarom maak je jezelf onpopulair als je van het arrestatieteam bent?

Omdat mensen niet graag gearresteerd worden. Bijvoorbeeld.

quote:
Wat de relevantie is? Omdat politie deescalerend moet optreden, als dat niet kan, is er iets aan de hand, ik vraag me af wat er aan de hand is... vandaar de vraag: Hoe maken deze lui zichzelf zo onpopulair aldaar.

Wat is de relevantie van deze vraag met betrekking tot je overduidelijke goedkeuring voor de vertoonde achterlijkheid?

quote:
Debiel gedrag mag van mij de tifus krijgen,
Niet echt dus. Jij vraagt je liever af waar de politie fout zat.
Antifa
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')