POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
Het antwoord. Nog even checken dus.
Hij zegt dat dus idd: 'Eén van de mensen die wij achter de schermen steunen'.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 20-08-2020 12:53:33 ]
I´m back.
Ah, zijn eigen journaal. Ja, daar besteed geen journalist verder aandacht aan, niet gek dat ik het dan verder niet kon vinden. Het feit dat blijkbaar niemand wist waar het vandaan kwam, geeft even aan dat niemand naar die troep kijkt.
En dat Baudet waanzinnigen steunt is inderdaad wel duidelijk. En dat voor iemand die een paar maanden geleden nog een volledige lockdown wilde...
En dat Baudet waanzinnigen steunt is inderdaad wel duidelijk. En dat voor iemand die een paar maanden geleden nog een volledige lockdown wilde...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De code van Neurenberg gaat over medische experimenten
https://nl.wikipedia.org/wiki/Code_van_Neurenberg
Ach ja... die Engel is een opgefokt figuur..
En die fantasietjes over rechters die zich ooit moeten verantwoorden ( na de revolutie ?)
samen met de politieke elites doet me zo FvD-achtig aan.
Zo niet ? Dan is het best wel extreemrechts te noemen
Die Engel, is dat niet de zoon van die baas van het beruchte Fort Oranje?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Yep.quote:Op donderdag 20 augustus 2020 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
Die Engel, is dat niet de zoon van die baas van het beruchte Fort Oranje?
I´m back.
Over dat laatste, daar gaat hij op in, in deze video. Mensen hadden hem erop geattendeerd dat daar een tegenspraak in zat. Maar hij was dus voor een korte totale lockdown en dan weer doorgaan o.a. om de economie te redden, want wat bleek is dat alleen heel oude mensen eraan stierven en mensen met onderliggende kwalen, aldus Baudet.quote:Op donderdag 20 augustus 2020 13:01 schreef Hanca het volgende:
Ah, zijn eigen journaal. Ja, daar besteed geen journalist verder aandacht aan, niet gek dat ik het dan verder niet kon vinden. Het feit dat blijkbaar niemand wist waar het vandaan kwam, geeft even aan dat niemand naar die troep kijkt.
En dat Baudet waanzinnigen steunt is inderdaad wel duidelijk. En dat voor iemand die een paar maanden geleden nog een volledige lockdown wilde...
Overigens heb eerste Baudet journaal gezien en een klein stukje van dat journaal met die zogenaamde toparts uit Limburg die de hydrochloroquine en zink aan de man bracht, omdat-ie (die arts dus) er naar eigen zeggen bij 8 patiënten succes mee had gehad in een vroeg stadium. Het hydrochloroquine en zink verhaal en deze toparts uit Limburg is wrs ook één van de mensen die Baudet steunt, schat ik in. En wellicht Maurice de Hond. En wrs de anti-vaxxers dus,
I´m back.
Past allemaal in dat wereldje van QAnon, Lange Frans, Ossebaard, ON.quote:
[ afbeelding ]
De code van Neurenberg gaat over medische experimenten
https://nl.wikipedia.org/wiki/Code_van_Neurenberg
Ach ja... die Engel is een opgefokt figuur..
En die fantasietjes over rechters die zich ooit moeten verantwoorden ( na de revolutie ?)
samen met de politieke elites doet me zo FvD-achtig aan.
Zo niet ? Dan is het best wel extreemrechts te noemen
I´m back.
Journaal # 31 .. Ik kan die Engel-uitspraak niet vinden op 2 minuten 15.
Heeft iemand een exacte minuut ?
Heeft iemand een exacte minuut ?
2:11-2:14?quote:
Journaal # 31 .. Ik kan die Engel-uitspraak niet vinden op 2 minuten 15.
Heeft iemand een exacte minuut ?
I´m back.
Na de schaamteloze reclame voor zijn eigen boek, inderdaad.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ok gevonden..quote:
ik zat dus uitgekiend te beginnen op 2.15 minuten... Net gemist dan
Begin maar op 2.05 minuten
De titel van het filmpje ook echtquote:
[..]
ok gevonden..
ik zat dus uitgekiend te beginnen op 2.15 minuten... Net gemist dan
Begin maar op 2.05 minuten
De toekomst van de EU (met Rob Roos en Sietske Bergsma).
Dan zijn er dus mensen die denken, goh, ik ben benieuwd wat deze twee zwakzinnigen te melden hebben over de toekomst van de EU, hier ga ik op klikken. Waarom hebben ze Dave Roelvink en Jokertje niet ook gewoon gevraagd om hun input te leveren, met z'n vieren kunnen ze de discussie dan echt naar een hoger niveau tillen
Ja, in het bestrijden van lockdownmaatregelen en het demonstreren daartegen. Het is allemaal zo doorzichtig, zo schaamteloos onjournalistiek ook. Nederlandse media die denken dat het doel zo heilig is dat ze zich mogen verlagen tot een retoriek van Amerikaanse campagnespotjes.quote:
[ twitter ]
Het antwoord. Nog even checken dus.
Hij zegt dat dus idd: 'Eén van de mensen die wij achter de schermen steunen'.
Gewoon eens Baudet zelf citeren over zijn standpunt, en dan nog correct ook, is er niet bij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, dat is niet waar, hij zegt puur alleen wat in die quote staat en gaat vervolgens in over wat hun insteek was.quote:
[..]
Ja, in het bestrijden van lockdownmaatregelen en het demonstreren daartegen. Het is allemaal zo doorzichtig, zo schaamteloos onjournalistiek ook. Nederlandse media die denken dat het doel zo heilig is dat ze zich mogen verlagen tot een retoriek van Amerikaanse campagnespotjes.
Gewoon eens Baudet zelf citeren over zijn standpunt, en dan nog correct ook, is er niet bij.
I´m back.
Op 
.
Snapte die twijfel ook oprecht niet in het zicht van alle idiote uitspraken van Baudet. We zullen straks wel te horen krijgen dat hij het zo niet meent.quote:
[ twitter ]
Het antwoord. Nog even checken dus.
Hij zegt dat dus idd: 'Eén van de mensen die wij achter de schermen steunen'.
De FvD-webcare raakt nu in paniek.quote:
[..]
Nee, dat is niet waar, hij zegt puur alleen wat in die quote staat en gaat vervolgens in over wat hun insteek was.
Hij zegt toch zelf dat hij die man steunt?quote:
[..]
Ja, in het bestrijden van lockdownmaatregelen en het demonstreren daartegen. Het is allemaal zo doorzichtig, zo schaamteloos onjournalistiek ook. Nederlandse media die denken dat het doel zo heilig is dat ze zich mogen verlagen tot een retoriek van Amerikaanse campagnespotjes.
Gewoon eens Baudet zelf citeren over zijn standpunt, en dan nog correct ook, is er niet bij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt, ik bedoel die toparts met zijn hydrochloroquine en zink zal hij ook wel achter de schermen steunen en ik vermoed ook Maurice de Hond. En ON en Lange Frans en Ossebaard. Hij zegt ook dat Engel één van de mensen is die hij steunt. Dus er zijn nog veel meer wappies die hij steunt wrs.quote:Op donderdag 20 augustus 2020 13:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Snapte die twijfel ook oprecht niet in het zicht van alle idiote uitspraken van Baudet. We zullen straks wel te horen krijgen dat hij het zo niet meent.
I´m back.
quote:
[..]
Ja, in het bestrijden van lockdownmaatregelen en het demonstreren daartegen. Het is allemaal zo doorzichtig, zo schaamteloos onjournalistiek ook. Nederlandse media die denken dat het doel zo heilig is dat ze zich mogen verlagen tot een retoriek van Amerikaanse campagnespotjes.
Gewoon eens Baudet zelf citeren over zijn standpunt, en dan nog correct ook, is er niet bij.
Hilarisch karikaturaal.
Willem Engel = Gezond Verstand. Je loopt met je kritische blik (
) vol blije moed achter een Hongaarse pooier aan 
Zegt hij nou "achter de schermen" omdat het niet de bedoeling is dat de FvD zich openlijk associeert met dit soort lieden? En dat hij even uit de school klapte ? Oeps.... moest geheim blijven ?
Vandaar dat hij nu ontkent dit gezegd te hebben>
Baudet doet best wel moeite zich te associëren met omstreden figuren en soms met een fotootje en dan weer moet het verborgen blijven, weet hij van niks of was het een onschuldig etentje
Vandaar dat hij nu ontkent dit gezegd te hebben>
Baudet doet best wel moeite zich te associëren met omstreden figuren en soms met een fotootje en dan weer moet het verborgen blijven, weet hij van niks of was het een onschuldig etentje
Die arts is niet achter de schermen, die heeft hij meermaals met naam genoemd in politieke debatten. Daar durfde hij gewoon voor uit te komen (wat hem vooral een erg schampere blik van Hugo de Jonge opleverde).quote:
[..]
Klopt, ik bedoel die toparts met zijn hydrochloroquine en zink zal hij ook wel achter de schermen steunen en ik vermoed ook Maurice de Hond. En ON en Lange Frans en Ossebaard. Hij zegt ook dat Engel één van de mensen is die hij steunt. Dus er zijn nog veel meer wappies die hij steunt wrs.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In een tweet in dit topic zegt Baudet zelf dat hij Engel en zijn beweging steunt. Heeft de FvD webcare daar ook een verklaring voor en valt dat in de categorie "Gewoon Baudet zelf citeren" of is dit een geval van "Ja, maar dat moet je ANDERS zien en niet letterlijk!"quote:
[..]
Ja, in het bestrijden van lockdownmaatregelen en het demonstreren daartegen. Het is allemaal zo doorzichtig, zo schaamteloos onjournalistiek ook. Nederlandse media die denken dat het doel zo heilig is dat ze zich mogen verlagen tot een retoriek van Amerikaanse campagnespotjes.
Gewoon eens Baudet zelf citeren over zijn standpunt, en dan nog correct ook, is er niet bij.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |