Je leest door je fake media woede de titel van het nyt artikel al verkeerd daar heeft men het over geheel Amerika niet over specifiek alleen new York.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit is om meerdere redenen geen slimme reactie. Ten eerste heb nooit ik met jou gedeeld of ben ik ooit van plan met je te delen wat ik lees of welke media ik tot mij neem en ten tweede heeft het aantal van bijna 70.000 natuurlijk geen betrekking op enkel de situatie in New York.
En nu jij daar dan de aandacht op vestigt laat de media imo wel wat liggen. Gouverneur Cuomo's aanpak wordt als maatstaf gepropageerd van de wijze waarop de pandemie moet worden bestreden. EO's die mogelijk de situatie hebben verslechterd worden simpelweg niet meegenomen in deze lofzang.
Het artikel dat ik inbracht, is van de Associated Press. Ik vind dat dit onderwerp onderbelicht is, in de media en in deze discussiereeks.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je leest door je fake media woede de titel van het nyt artikel al verkeerd daar heeft men het over geheel Amerika niet over specifiek alleen new York.
En dat er bij het beleid in new york misstappen gemaakt zijn ook daar heeft de NYT uitgebreid over bericht. Een voorbeeld bericht van 8 juli.
Does Cuomo Share Blame for 6,200 Virus Deaths in N.Y. Nursing Homes
Alleen wordt het als vraag in de titel gezet ipv op zijn fox's als voldongen feit.
Ze hebben wel een sneltest voor de mensen die na het feesten weer naar huis gaan.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:18 schreef eragon2890 het volgende:
Hebben jullie South Dakota gezien? Lol
Ziet er wel gezellig uit though
Vijfenveertig dollar en dan nog een relatief onbetrouwbare uitslag. (<80% accuraat). Zou ik ook niet voor in de rij gaan staan.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ze hebben wel een sneltest voor de mensen die na het feesten weer naar huis gaan.
Antibody test in Sturgis gives ‘peace’ to rally goers
Ik heb alleen het idee dat weinig mensen daar gebruik van maken.
Maar over het algemeen gezien nemen de hoeveelheid dagelijkse besmettingen nog steeds af.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 07:27 schreef Basp1 het volgende:
En de eerste besmettingen vanuit het leuke sturigis motor feestje beginnen zich te manifesteren.
Sturgis motorcycle rally tied to new coronavirus cases a state away in Nebraska
https://www.nederlandwere(...)ka/reizen/reisadviesquote:Op maandag 24 augustus 2020 07:38 schreef asco het volgende:
Dit topic is dood.
Wanneer kan ik weer naar de VS vliegen?
Net als inmiddels ruim 180.000 Amerikanen.quote:
2021 (return to normal)quote:Op maandag 24 augustus 2020 07:38 schreef asco het volgende:
Dit topic is dood.
Wanneer kan ik weer naar de VS vliegen?
Dat is nog altijd beter dan de cijfers van BE.quote:Op maandag 24 augustus 2020 09:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Net als inmiddels ruim 180.000 Amerikanen.
Ja er zijn een paar landen waar de per capita sterfte hoger is dan in de VS (België is in zekere zin een slecht voorbeeld vanwege de registratiemethodiek), maar de VS is er ook nog lang niet. We praten in Europa over een opleving met sterfte die in bijvoorbeeld Spanje op een paar honderd in de afgelopen maand ligt, maar in de VS praat je nog steeds over gemiddeld zo'n 1000 sterfgevallen per dag.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:14 schreef asco het volgende:
[..]
Dat is nog altijd beter dan de cijfers van BE.
Grote vraag is natuurlijk in hoeverre deze pandemie/epidemie het onderliggende sociaal-economische systeem gaat veranderen, dat op bepaalde punten door en door rot is.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja er zijn een paar landen waar de per capita sterfte hoger is dan in de VS (België is in zekere zin een slecht voorbeeld vanwege de registratiemethodiek), maar de VS is er ook nog lang niet. We praten in Europa over een opleving met sterfte die in bijvoorbeeld Spanje op een paar honderd in de afgelopen maand ligt, maar in de VS praat je nog steeds over gemiddeld zo'n 1000 sterfgevallen per dag.
Hoe bedoel je dat laatste? Waar vrees je precies voor?quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Grote vraag is natuurlijk in hoeverre deze pandemie/epidemie het onderliggende sociaal-economische systeem gaat veranderen, dat op bepaalde punten door en door rot is.
Ik vrees toch weer voor het ergste.
Daarbij moet je ook meenemen dat de VS een veel jongere bevolking heeft dan de meeste Europese landen.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja er zijn een paar landen waar de per capita sterfte hoger is dan in de VS (België is in zekere zin een slecht voorbeeld vanwege de registratiemethodiek), maar de VS is er ook nog lang niet. We praten in Europa over een opleving met sterfte die in bijvoorbeeld Spanje op een paar honderd in de afgelopen maand ligt, maar in de VS praat je nog steeds over gemiddeld zo'n 1000 sterfgevallen per dag.
Situatie zoals jij die schetst is wel treffend denk ik. En dat zijn dan ook een aantal van de veranderingen c.q. verbeteringen in de sociaal-economische sfeer (het systeem) die verandering behoeven of die verandering kunnen/mogen krijgen en misschien zoals @WheeledWarrior bedoelt. Meer aandacht en bescherming voor de werknemer (i.p.v. de werkgever, zoals nu), meer aandacht voor verzekeringen voor werknemers en niet-werknemers (betaalbaar). Er zijn genoeg dingen te verzinnen, alleen het zal een lange weg zijn om het huidige systeem te vervangen voor iets beters (socialers?).quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:00 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
VS-specifiek of voor de hele wereld?
Wereldwijd begint het steeds duideljker te worden dat een economie gebaseerd op groei niet mogelijk is in een wereld waarin grondstoffen niet oneindig zijn.
Meer specifiek voor de VS is volgens mij het probleem dat hun wetten vooral ingericht zijn op het beschermen van bedrijven, en niet op het beschermen van mensen. Stoffen worden pas verboden als onomstotelijk bewezen is dat ze schadelijk zijn, in Europa worden ze verboden totdat bewezen is dat ze niet schadelijk zijn.
Dergelijk dingen komen nu ook boven. Bedrijven kunnen werknemers heel makkelijk ontslaan, om het bedrijf te beschermen. Voordeel is wel dat bedrijven na een crisis weer snel kunnen investeren, maar de 'gewone' werknemers moeten maar zien hoe ze de periode dat ze werkloos zijn doorkomen, aangezien er heel weinig vangnet is. Ik vraag me af hoe lang de wereld de VS nog staande houdt. Wanneer een aantal landen besluiten dollars in te wisselen voor andere valuta kan het nog wel eens lastig worden voor de VS. Warren Buffet lijkt zijn vertrouwen in het Amerikaanse systeem een beetje op te geven, die heeft veel aandelen in Amerikaanse banken gedumpt recent, en geinvesteerd in goudmijnen.
Dat het 'systeem' in de VS gewoon zal blijven zoals het al heel lang is op gebied van b.v. sociale zekerheden etc.quote:Op maandag 24 augustus 2020 10:44 schreef Salina het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat laatste? Waar vrees je precies voor?
Ah. Terechte vrees. Zie berichtje van mij en George hierboven.quote:Op maandag 24 augustus 2020 11:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat het 'systeem' in de VS gewoon zal blijven zoals het al heel lang is op gebied van b.v. sociale zekerheden etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |