En hoe moet ik dat duiden?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:07 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou, gelukkig hoeven ze bij jou verder niks te controleren.
Ja... en hóe gaat hij zoiets doen precies...quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:07 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Stoppen met dat eeuwige gedoog. Maatregelen zijn goed, die hoeven niet uitgebreid te worden. Maar wel handhaven waar deze overtreden worden.
Verder afstappen van het idee dat iedere volwassene een juiste keuze voor het collectief kan maken. Dat kan niet, er zijn te veel egoïstische mensen met beperkt inlevingsvermogen. Afstappen dus van het vrijblijvende "dringende advies" m.b.t. quarantaines. Als bepaalde zaken onder de huidige wetgeving niet mogelijk zijn, dan de wetgeving aanpassen, dáár ben je politicus voor. Alleen maar roepen dat Nederland een volwassen land is, en dat mensen zelf hun verantwoording maar moeten nemen is te makkelijk.
Hey etto dat is lang geledenquote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja... en hóe gaat hij zoiets doen precies...
Ja, dat denk ik ook. Ze kijken of het lukt om de cijfers op deze manier wat te drukken. Als dat niet lukt, zullen ze íets moeten.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:08 schreef TheFalloutScrollsN7 het volgende:
[..]
Dat zei ik ook al in het vorige topic. Dit voelt gewoon als een waarschuwing met lichte maatregelen. Stijgt het nog steeds en luisteren mensen nog steeds totaal niet, dan zie ik toch wel bepaalde maatregelen terug komen.
Jawel, want na 1 of 2x 400 euro aftikken leer je dat dus echt wel af.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:10 schreef Vasilevski het volgende:
Als je een boete moest geven voor iedere keer dat iemand 1,5m bij mij in de buurt kwam of andersom, dan zou niemand meer geld over hebben.
Stoor ik me ook aan. Alsof het virus inderdaad leeft en een persoonlijkheid heeft. En dan ook zeggen dat hij (Rutte) ‘niet in paniek is en dat paniek niet nodig is, MAAR’....gevolgd door zulke metaforen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:02 schreef alpeko het volgende:
Wederom die metafoor dat het virus overspringtAlsof het leeft en kan denken. Kleuterniveau weer.
Gelukkig heb ik vakantie tot 4 septemberquote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:11 schreef quirina het volgende:
Let maar op. Scholen weer dicht over twee weken omdat de ventilatie niet goed is.
Je merkt het al aan de stemmingmakerij.
Je trapt wel een behoorlijke open deur in. Lijkt me vrij logisch allemaal toch.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:08 schreef TheFalloutScrollsN7 het volgende:
[..]
Dat zei ik ook al in het vorige topic. Dit voelt gewoon als een waarschuwing met lichte maatregelen. Stijgt het nog steeds en luisteren mensen nog steeds totaal niet, dan zie ik toch wel bepaalde maatregelen terug komen.
En dan te bedenken dat het RIVM op het hoogtepunt van de crisis alle scholen open wilde laten. Dat was catastrofaal geweest.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:11 schreef quirina het volgende:
Let maar op. Scholen weer dicht over twee weken omdat de ventilatie niet goed is.
Je merkt het al aan de stemmingmakerij.
Er gaat ook een waarschuwende werking vanuit. Als er serieuzer gehandhaafd zou worden, gaan mensen uit zichzelf ook wel meer afstand houden.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:10 schreef Vasilevski het volgende:
Als je een boete moest geven voor iedere keer dat iemand 1,5m bij mij in de buurt kwam of andersom, dan zou niemand meer geld over hebben.
Veiligheidsregio's bewegen dat ze meer op één lijn gaan zitten qua handhaving, Grapperhaus hier een sturende rol in aan laten nemen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja... en hóe gaat hij zoiets doen precies...
En dat klopt toevallig ook nog, maar ga ik mijn omgeving aanspreken/aangeven op hun gemondkap en/of 1½ meter dan wel met 15 mensen naast me een feest houden zodat de Mondkapsecurity hun werk kan gaan doen..quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:10 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Gewoon, omdat er aan jou helemaal niks mankeert.
Mooi voorbeeld van hoe zo'n iemand het nooit goed kan doen. Als hij te moeilijke taal gebruikt dan komt er kritiek dat de minder slimme mensen onder ons (dat zijn er nogal wat trouwens) het niet kunnen volgen, en nu dit weer. Daarom vind ik jouw opmerking ook kleuterniveau, overal lekker commentaar op hebbenquote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:02 schreef alpeko het volgende:
Wederom die metafoor dat het virus overspringtAlsof het leeft en kan denken. Kleuterniveau weer.
quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:11 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Jawel, want na 1 of 2x 400 euro aftikken leer je dat dus echt wel af.
Maar even serieus, wat willen jullie dan? Dat als ik over straat loop en ik passeer iemand binnen 1,4m in plaats van 1,5m, dat bromsnor dat ziet en onmiddellijk kordaat actie onderneemt en ons beiden op de bon slingert? Hoe weet hij dat het 1,4m was in plaats van 1,5m? Hoe beoordeelt hij wiens schuld het is?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er gaat ook een waarschuwende werking vanuit. Als er serieuzer gehandhaafd zou worden, gaan mensen uit zichzelf ook wel meer afstand houden.
Maar ja, ik sprak laatst een wijkagent hier in de buurt en die kwam gewoon pal voor m'n neus staanPas toen ik vroeg of ze misschien de 1,5 meter in acht wil nemen, deed ze een stapje naar achter.
Het gaat natuurlijk niet om één persoon die je vluchtig op 1,4 meter passeert, maar bv om overvolle winkelstraten. Daar gebeurt nu helemaal niks tegen en dat creëert een sfeer dat dat blijkbaar door de beugel kan.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:15 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Maar even serieus, wat willen jullie dan? Dat als ik over straat loop en ik passeer iemand binnen 1,4m in plaats van 1,5m, dat bromsnor dat ziet en onmiddellijk kordaat actie onderneemt en ons beiden op de bon slingert? Hoe weet hij dat het 1,4m was in plaats van 1,5m? Hoe beoordeelt hij wiens schuld het is?
Misschien kunnen ze beter illegale feestjes oprollen.
Dit gevoel heb ik totaal niet, in tegendeel zelfs.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:05 schreef Tijn het volgende:
Ik denk dat deze waarschuwende persconferentie een opmaat is naar meer maatregelen.
De vorige keer begon het ook met "we schudden geen handen meer" en een week later waren de scholen dicht.
Voor iedere keer als je per ongeluk in de buurt van iemand komt?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:11 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Jawel, want na 1 of 2x 400 euro aftikken leer je dat dus echt wel af.
Ja, het is alleen een beetje jammer dat niemand weet wat hij of zij wel moet doen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:13 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
En dat klopt toevallig ook nog, maar ga ik mijn omgeving aanspreken/aangeven op hun gemondkap en/of 1½ meter dan wel met 15 mensen naast me een feest houden zodat de Mondkapsecurity hun werk kan gaan doen..
Neuhh
Niet 'tegenkomen op straat', einstein. Situaties waar mensen elkaar doelbewust opzoeken en te dicht bij elkaar in de buurt zijn. In café's, op feestjes, in de Efteling, in het park, op het strand, etc.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:15 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
[..]
Maar even serieus, wat willen jullie dan? Dat als ik over straat loop en ik passeer iemand binnen 1,4m in plaats van 1,5m, dat bromsnor dat ziet en onmiddellijk kordaat actie onderneemt en ons beiden op de bon slingert? Hoe weet hij dat het 1,4m was in plaats van 1,5m? Hoe beoordeelt hij wiens schuld het is?
Misschien kunnen ze beter illegale feestjes oprollen.
Staat genoteerdquote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:11 schreef quirina het volgende:
Let maar op. Scholen weer dicht over twee weken omdat de ventilatie niet goed is.
Je merkt het al aan de stemmingmakerij.
Ah oké, maar dat is dus heel wat anders dan "de 1,5m moet gehandhaafd". Dat gaat om mensenmassa's voorkomen. Wat op zich prima is, al vraag ik me wel af hoeveel coronadoden er zijn gekomen door drukke winkelstraten.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet om één persoon die je vluchtig op 1,4 meter passeert, maar bv om overvolle winkelstraten. Daar gebeurt nu helemaal niks tegen en dat creëert een sfeer dat dat blijkbaar door de beugel kan.
Frankrijk is toch nog geel?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:17 schreef Za het volgende:
[..]
Dit gevoel heb ik totaal niet, in tegendeel zelfs.
Men lijkt alvast een voorschot te nemen op de situatie kijkend naar Spanje, Frankrijk en Zweden.
Max 2 weken dan is er gewoon duidelijkheid voor iedereen.
Onzin imo. Je kan best de situatie omschrijven zonder het virus als een levend persoon neer te zetten. Dit komt echt over als een goedkope poging om de bevolking even goed bang te krijgen. Met z’n ‘geen paniek nodig, mààr’. Hij heeft zelf die indicatoren bepaald. Waar we nog lang niet bij in de buurt zijn. En dan toch dat soort bewoordingen. Kijk, ik sta niet graag in z’n schoenen, maar ik had wel verwacht dat hij ook echt zou handelen naar die indicatoren. Niet al eerder in paniek zou schieten. Want dat is het gewoon, anders hoef je echt niet dat soort termen te gebruiken om je volk op de hoogte te houden.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:14 schreef wpor het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld van hoe zo'n iemand het nooit goed kan doen. Als hij te moeilijke taal gebruikt dan komt er kritiek dat de minder slimme mensen onder ons (dat zijn er nogal wat trouwens) het niet kunnen volgen, en nu dit weer. Daarom vind ik jouw opmerking ook kleuterniveau, overal lekker commentaar op hebben
Doelbewust opzoeken in de Efteling?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:18 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Niet 'tegenkomen op straat', einstein. Situaties waar mensen elkaar doelbewust opzoeken en te dicht bij elkaar in de buurt zijn. In café's, op feestjes, in de Efteling, in het park, op het strand, etc.
De Jonge heeft het alleen over dit soort ventilatoren gehad.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:19 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Is er nog iets gezegd over ventilatie en binnen vs buiten?
Of nog steeds pappen en nathouden op basis van dr inzichten uit maart?
Verbaast mij ook. Juist omdat er vandaag nog sprake was van 'uitgelekte' RIVM-document waaruit bleek dat ventilatie systeem waarschijnijk bijgedragen aan verspreiding met tientallen besmettingen in een verzorgingstehuis.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:19 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Is er nog iets gezegd over ventilatie en binnen vs buiten?
Of nog steeds pappen en nathouden op basis van dr inzichten uit maart?
Omdat jongeren geen respect hoeven te genieten. Ofso.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 19:55 schreef XSbig het volgende:
Waarom vraagt niemand waarom alleen jongeren worden aangesproken, terwijl ook zeker bepaalde ouderen zich etotaal niet aan de regels houden?0
Dat was op de persco wel duidelijk gemaakt , jij bent medeschuldig als je niet meedoet aan alle mondkapregels, vuile Covidmoordenaar besmethaard, denk aan je ouwe opa en oma enzzz... zo rolt het Circus op dit momentquote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:18 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, het is alleen een beetje jammer dat niemand weet wat hij of zij wel moet doen.
Kinderen in het algemeen denken dat ze de toekomst in pacht hebben en zijn. "En steeds maar vergeten dat ouders het allemaal voor hun toekomst doen".quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:05 schreef mootie het volgende:
Jongeren zijn best ellendelingen eigenlijk
Je blijft je eigen ideale wereld maar projecteren op anderen. Het gaat toch niet gebeuren. Steek je energie ergens anders is in plaats van het zoeken naar negatieve berichten etc. Wordt je leven echt leuker van. En het onze ook.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:18 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Niet 'tegenkomen op straat', einstein. Situaties waar mensen elkaar doelbewust opzoeken en te dicht bij elkaar in de buurt zijn. In café's, op feestjes, in de Efteling, in het park, op het strand, etc.
Ieder hoesje is corona?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:19 schreef Dimachaerus het volgende:
ik ben de afgelopen week een paar keer naar buiten geweest en met het OV gereisd
het viel mij op dat er erg veel hoestende mensen op straat en op het station waren
achterlijke idioten
Dat deed hij heel bewust, om verdere lastige vragen te voorkomen. Die journaliste was verbaal ook niet zo sterk helaas. Wel goed dat ze het in ieder geval aansneed.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:21 schreef Jane het volgende:
[..]
De Jonge heeft het alleen over dit soort ventilatoren gehad.
[ afbeelding ]
Makkelijk doelwit. Net als de horeca. Lekker generaliseren. Ik zie mensen uit alle generaties die klaar zijn met de maatregelen. En het virus kan overal worden opgelopen, dat is ook niet enkel horeca gerelateerd en die illusie probeert Rutte wel neer te zetten. Jammer dat hij zich zo opstelt en mee gaat in de generalisatie.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:21 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat jongeren geen respect hoeven te genieten. Ofso.
Heb meer last van oudjes in de winkel die zich niet aan de regels houden dan jongeren.
Jongeren worden echt onevenredig hard getroffen en de overheid trapt nog even na.
Nee, maar het vervelende is dat je dat niet weet.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ieder hoesje is corona?
Iedere nies is een besmetting?
"Dan maak je maar zin" zou m'n moeder zeggen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zie mensen uit alle generaties die klaar zijn met de maatregelen.
En mensen kunnen geen gegevens opgeven doe niet bestaan?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:17 schreef Jane het volgende:
Handhaven is w.m.b. meer dan gelijk 'boetes uitdelen'. Je kunt bijvoorbeeld ook de horeca steekproefsgewijs controleren. Of de lijsten er zijn en van 1 of 2 klanten kijken of de naam klopt, o.i.d.. Weten dat je gecontroleerd kan worden maakt al dat meer mensen zich aan de regels houden.
Het zijn juist de ouderen die onevenredig hard worden getroffen. Kijk de gezondheidsstatistieken er maar op na.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:21 schreef Red_85 het volgende:
Jongeren worden echt onevenredig hard getroffen en de overheid trapt nog even na.
Nee, je kan ook gewoon opgeven dat je in Tokyo woont er vervolgens weer in lockdown zitten.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En mensen kunnen geen gegevens opgeven doe niet bestaan?
Of moet een restaurant eerst een antecedenten onderzoek doen naar hun gast?
De ouderen hebben financieel hun schaapjes op het droge. Jongeren moeten het doen met een flinke studieschuld, niet een woning kunnen kopen en flexcontracten.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:26 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het zijn juist de ouderen die onevenredig hard worden getroffen. Kijk de gezondheidsstatistieken er maar op na.
En voordat je over werkloosheid begint: de jongeren hebben straks als eerste weer werk, en hebben daarnaast nog nauwelijks financiële verantwoordelijkheden. Als je 55 bent en werkloos raakt kom je veel moeilijker terug aan een baan maar heb je veel hogere vaste lasten.
Dus nee, jongeren worden absoluut niet zwaarder getroffen. Even geen studentenintro kunnen doen is niet 'zwaar getroffen'.
Die generatie heeft wel kunnen profiteren van allerlei voorzieningen zoals premie A/B woningen etc., waarvan ze nu nog steeds op de overwaarde kunnen teren, waar jongeren nu nauwelijks aan betaalbare woonruimte kunnen komen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:26 schreef hooibaal het volgende:
En voordat je over werkloosheid begint: de jongeren hebben straks als eerste weer werk, en hebben daarnaast nog nauwelijks financiële verantwoordelijkheden. Als je 55 bent en werkloos raakt kom je veel moeilijker terug aan een baan maar heb je veel hogere vaste lasten.
Vroegen de journalisten er niet naar?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:21 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Verbaast mij ook. Juist omdat er vandaag nog sprake was van 'uitgelekte' RIVM-document waaruit bleek dat ventilatie systeem waarschijnijk bijgedragen aan verspreiding met tientallen besmettingen in een verzorgingstehuis.
Dat Covid eigenlijk wel op een goed moment komt? Het Oudjes Killervirus, een scenario dat bij de complotters best wel leeftquote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:28 schreef F1gamer het volgende:
[..]
De ouderen hebben financieel hun schaapjes op het droge. Jongeren moeten het doen met een flinke studieschuld, niet een woning kunnen kopen en flexcontracten.
In de VS zie je nu hoe onverstandig het is om scholen zonder maatregelen open te gooien in coronatijd. Er zijn inmiddels alweer meerdere scholen dicht omdat leerlingen besmet bleken met het coronavirus. Het is dweilen met de kraan open en dat gaat hier straks net zo.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:11 schreef quirina het volgende:
Let maar op. Scholen weer dicht over twee weken omdat de ventilatie niet goed is.
Je merkt het al aan de stemmingmakerij.
Daarom zeg ik dat je dat steekproefsgewijs zou kunnen controleren. Maar als iemand "Donald Duck uit Duckstad" opgeeft, zou zo'n restaurant natuurlijk al gelijk moeten weigeren.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En mensen kunnen geen gegevens opgeven doe niet bestaan?
Of moet een restaurant eerst een antecedenten onderzoek doen naar hun gast?
Dit is een nogal eenzijdige benadering natuurlijk. De 55+er met zijn vaste contract is de laatste die er uit gaat. De jonge schijnZZP’er de eerste.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:26 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het zijn juist de ouderen die onevenredig hard worden getroffen. Kijk de gezondheidsstatistieken er maar op na.
En voordat je over werkloosheid begint: de jongeren hebben straks als eerste weer werk, en hebben daarnaast nog nauwelijks financiële verantwoordelijkheden. Als je 55 bent en werkloos raakt kom je veel moeilijker terug aan een baan maar heb je veel hogere vaste lasten.
Dus nee, jongeren worden absoluut niet zwaarder getroffen. Even geen studentenintro kunnen doen is niet 'zwaar getroffen'.
Een doos op het einde, maar die was erg slecht. En de Jonge deed net alsof hij dacht dat het om een ventilator ging. (ipv om ventilatiesystemen)quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:31 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Vroegen de journalisten er niet naar?
Als het voor het reserveren van de horeca is wel...quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ieder hoesje is corona?
Iedere nies is een besmetting?
Waarom? De registratie is immers niet verplicht.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:31 schreef Jane het volgende:
[..]
Daarom zeg ik dat je dat steekproefsgewijs zou kunnen controleren. Maar als iemand "Donald Duck uit Duckstad" opgeeft, zou zo'n restaurant natuurlijk al gelijk moeten weigeren.
Jij leeft in een andeee wereldquote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:26 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het zijn juist de ouderen die onevenredig hard worden getroffen. Kijk de gezondheidsstatistieken er maar op na.
En voordat je over werkloosheid begint: de jongeren hebben straks als eerste weer werk, en hebben daarnaast nog nauwelijks financiële verantwoordelijkheden. Als je 55 bent en werkloos raakt kom je veel moeilijker terug aan een baan maar heb je veel hogere vaste lasten.
Dus nee, jongeren worden absoluut niet zwaarder getroffen. Even geen studentenintro kunnen doen is niet 'zwaar getroffen'.
Ze gaan misschien niet vaak naar dezelfde gelegenheden, maar ik denk echt dat je je vergist in aan wie de horeca in het algemeen meer verdient.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:32 schreef trein2000 het volgende:
Daarnaast zijn jongeren toch vaak degene die het vertier buitens huis zoeken. Dat kan nu stukken minder, dus ook in die zin zijn de jongeren meer getroffen dan de 55 jarige huisje boompje beestje.
Wel toch?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom? De registratie is immers niet verplicht.
Ja, dat heeft hij volgens mij net gezegd.quote:
Dat is wel verplicht hoor. Dat is een van de nieuwe maatregelen die tijdens deze persco is aangekondigd.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom? De registratie is immers niet verplicht.
Nope. Niet verplicht.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is wel verplicht hoor. Dat is een van de nieuwe maatregelen die tijdens deze persco is aangekondigd.
Blijkt toch weer anders te liggenquote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:35 schreef Jane het volgende:
[..]
Ja, dat heeft hij volgens mij net gezegd.
Ja en voor de rest geen maatregelenquote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is wel verplicht hoor. Dat is een van de nieuwe maatregelen die tijdens deze persco is aangekondigd.
Mooi klaar mee. Blijft de grote vraag, waarom die onwelwillendheid hierover?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:33 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Een doos op het einde, maar die was erg slecht. En de Jonge deed net alsof hij dacht dat het om een ventilator ging. (ipv om ventilatiesystemen)
Nee, we modderen rustig voort.quote:
Hij weet ook wel dat de situatie absoluut niet erg genoeg is voor meer maatregelen. Krijgt hij de bevolking echt niet in mee hoor. Niet de meerderheid althans. Hij heeft zelf indicatoren bepaald. Dan pas zou er ingegrepen worden. We zijn nog niet eens in de buurt. Zulke hevige maatregelen zijn maar beperkt houdbaar, dus je moet ze wel op het goede moment inzetten. Nu zou het overkill zijn. Dan zou het pas echt paniekvoetbal zijn en een hoop mensen zouden hem niet meer serieus nemen. Eerst indicatoren vaststellen en roepen dat extra besmettingen ingecalculeerd zijn. Dat het gaat om de ziekenhuizen. Zolang die niet vol lopen zou er niet ingegrepen worden. Stel dat hij nu meer zou hebben aangekondigd....met vrijwel lege ziekenhuizen...dan komt hij echt over als iemand die maar wat zegt en mee rent in de paniek.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:24 schreef cherrycoke het volgende:
Ik vind het zwak gehandeld van rutte
Beamettingen stijgen, hartstikke leuk doen we niks mee totdat alle ic's vol zitten
Had dan mondkapjes verplicht in openbare ruimtes, het is wel duidelijk dat we met zijn allen laks hebben aan de 1.5 meter regel.
Zwakzinnig optreden had net zo goed niet gekund.
Heb ik iets gemist in de persconferentie?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is Nederland. Wat denk je zelf? Natuurlijk niet. [ twitter ]
Omdat dat het érg ingewikkeld maakt, en ze vermoedelijk inmiddels wel weten dat aerosolen besmetting kunnen veroorzaken, maar erg oprecht van overtuigd zijn dat dat uitzondering zijn, en dat de meeste besmetting druppel-besmettingen zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Mooi klaar mee. Blijft de grote vraag, waarom die onwelwillendheid hierover?
GVDquote:
Ik denk dat je de domheid van veel van onze medemensen onderschat. Die mensen moet je inderdaad aanspreken als een kind, anders snappen ze dit niet. Dat gaat niet om een paar duizend mensen, maar om miljoenen. Het virus dat 'over springt' is daarbij een treffende verwoording. Als je daarover valt, omdat een virus niet over springt, dat ben je m.i. aan het muggenziften. De boodschap wordt er voor jou niet anders van, voor de minder slimme mensen wel makkelijker.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:20 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Onzin imo. Je kan best de situatie omschrijven zonder het virus als een levend persoon neer te zetten. Dit komt echt over als een goedkope poging om de bevolking even goed bang te krijgen. Met z’n ‘geen paniek nodig, mààr’. Hij heeft zelf die indicatoren bepaald. Waar we nog lang niet bij in de buurt zijn. En dan toch dat soort bewoordingen. Kijk, ik sta niet graag in z’n schoenen, maar ik had wel verwacht dat hij ook echt zou handelen naar die indicatoren. Niet al eerder in paniek zou schieten. Want dat is het gewoon, anders hoef je echt niet dat soort termen te gebruiken om je volk op de hoogte te houden.
Goed ventileren benadrukken, lucht circulatie vervangen door ramen open of verse lucht erin pompen en de focus vooral op binnen leggen ipv binnen en buiten gelijk.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:39 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Omdat dat het érg ingewikkeld maakt, en ze vermoedelijk inmiddels wel weten dat aerosolen besmetting kunnen veroorzaken, maar erg oprecht van overtuigd zijn dat dat uitzondering zijn, en dat de meeste besmetting druppel-besmettingen zijn.
Mwah, agree to disagreequote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:39 schreef wpor het volgende:
[..]
Ik denk dat je de domheid van veel van onze medemensen onderschat. Die mensen moet je inderdaad aanspreken als een kind, anders snappen ze dit niet. Dat gaat niet om een paar duizend mensen, maar om miljoenen. Het virus dat 'over springt' is daarbij een treffende verwoording. Als je daarover valt, omdat een virus niet over springt, dat ben je m.i. aan het muggenziften. De boodschap wordt er voor jou niet anders van, voor de minder slimme mensen wel makkelijker.
Verder is hij niet in paniek. Hij signaleert dat de mensen laks worden, dan mag je gewoon gaan waarschuwen.
Het is alsof we met 100 km/u over een max. 80 weg op een rood stoplicht afrijden, dan mag je best waarschuwen dat we sowieso even wat rustiger aan moeten doen, omdat we sowieso al te hard rijden. Pas als we door rood gaan gaat het inderdaad echt mis, en als dat lijkt te gaan gebeuren kunnen ze echt maatregelen gaan nemen. Maar nu we 100 rijden mag er best even een waarschuwing komen.
Idd en dan is de uiteindelijke schade groter en heeft de bevolking het gedaan. Wassen het kabinet en omt hun handen in onschuld terwijl ze het faciliteren.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:39 schreef Jane het volgende:
[..]
GVD
Nou, dat wordt dan straks weer alle horeca dicht. Niet omdat ik dat wil (want dat is niet zo), maar omdat het daar met dit slappe beleid dan gewoon uiteindelijk op uitdraait.
Precies dit, niemand is zielig en we hoeven elkaar als verschillende generaties geen vliegen af te vangen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit is een nogal eenzijdige benadering natuurlijk. De 55+er met zijn vaste contract is de laatste die er uit gaat. De jonge schijnZZP’er de eerste.
Verder, die financiële verantwoordelijkheden valt je nog tegen denk ik. Iemand van 25 heeft ook onderdak en eten nodig. Het gaat misschien om lagere bedragen, maar dat maakt de verantwoordelijkheid niet anders.
Daarnaast zijn jongeren toch vaak degene die het vertier buitens huis zoeken. Dat kan nu stukken minder, dus ook in die zin zijn de jongeren meer getroffen dan de 55 jarige huisje boompje beestje.
Ik wil echt niet doen alsof de jongeren zielig zijn ofzo. Het is voor iedereen opzien eigen manier kut. Maar dat denigrerende richting de jongeren is behoorlijk.
Ja, ik geloof je wel. Ik ben gewoon stomverbaasd dat die hele persco blijkbaar nergens op sloegquote:
Hahaha.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:44 schreef TheFalloutScrollsN7 het volgende:
Bezoekers van horecagelegenheden worden bij aankomst gevraagd hun naam en contactgegevens te laten registreren, zodat deze informatie gebruikt kan worden voor bron- en contactonderzoek. Ze zijn dat niet verplicht.
Als alle ic,s aan het vollopen zijn dan lopen we weer achter de feiten aan daar ben ik bang voor.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:38 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hij weet ook wel dat de situatie absoluut niet erg genoeg is voor meer maatregelen. Krijgt hij de bevolking echt niet in mee hoor. Niet de meerderheid althans. Hij heeft zelf indicatoren bepaald. Dan pas zou er ingegrepen worden. We zijn nog niet eens in de buurt. Zulke hevige maatregelen zijn maar beperkt houdbaar, dus je moet ze wel op het goede moment inzetten. Nu zou het overkill zijn. Dan zou het pas echt paniekvoetbal zijn en een hoop mensen zouden hem niet meer serieus nemen. Eerst indicatoren vaststellen en roepen dat extra besmettingen ingecalculeerd zijn. Dat het gaat om de ziekenhuizen. Zolang die niet vol lopen zou er niet ingegrepen worden. Stel dat hij nu meer zou hebben aangekondigd....met vrijwel lege ziekenhuizen...dan komt hij echt over als iemand die maar wat zegt en mee rent in de paniek.
meerendeel gaat nee zeggen of geeft een onzin naam op.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:44 schreef TheFalloutScrollsN7 het volgende:
Bezoekers van horecagelegenheden worden bij aankomst gevraagd hun naam en contactgegevens te laten registreren, zodat deze informatie gebruikt kan worden voor bron- en contactonderzoek. Ze zijn dat niet verplicht.
Dit is net zo kansloos als die we gaan stoppen met handen schudden presentatie van maart.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik geloof je wel. Ik ben gewoon stomverbaasd dat die hele persco blijkbaar nergens op sloeg
Ik las dat deze regel ik België (Antwerpen) resulteert in dat iedereen Bart de Wever noteert.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:44 schreef TheFalloutScrollsN7 het volgende:
Bezoekers van horecagelegenheden worden bij aankomst gevraagd hun naam en contactgegevens te laten registreren, zodat deze informatie gebruikt kan worden voor bron- en contactonderzoek. Ze zijn dat niet verplicht.
Net zo effectief als de "niet verplichte doch dringend verzochte quarantaine" na thuiskomst uit een oranje gebied.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:44 schreef TheFalloutScrollsN7 het volgende:
Bezoekers van horecagelegenheden worden bij aankomst gevraagd hun naam en contactgegevens te laten registreren, zodat deze informatie gebruikt kan worden voor bron- en contactonderzoek. Ze zijn dat niet verplicht.
Ik ook had net weer aan paniekaanvalquote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:46 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Als alle ic,s aan het vollopen zijn dan lopen we weer achter de feiten aan daar ben ik bang voor.
Haha serieusquote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik las dat deze regel ik België (Antwerpen) resulteert in dat iedereen Bart de Wever noteert.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |