Het faillissement van een van de twee, gevolgd door een stokende geheim agent als president voor het leven.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 15:48 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Wat denk je wat er volgt na een economische en grondstoffen oorlog? Ik zou niet weten waarom er geen oorlog komt. Niks nieuws.
Faillissement staat gelijk aan oorlog. China hoeft alleen maar te wachten joh, de VS maakt zichzelf van binnenuit kapot.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 15:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Het faillissement van een van de twee, gevolgd door een stokende geheim agent als president voor het leven.
Er komt zeker geen directe oorlog. Dat is gewoon de aloude MAD. Beide grote kernmachten, beide grondgebied wat te groot is om te bezetten, beide enorme economien, beide enorme legers al heeft China een vloot van lik m'n reet en de VS is oppermachtig op dat gebied.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 15:48 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Wat denk je wat er volgt na een economische en grondstoffen oorlog? Ik zou niet weten waarom er geen oorlog komt. Niks nieuws.
Grootmachten gaan niet failliet. Je begrijpt er echt niets van.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 15:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Het faillissement van een van de twee, gevolgd door een stokende geheim agent als president voor het leven.
China neemt heel Afrika ondertussen over en was ook al flink bezig in de VS. Als de VS niet ingrijpt, koopt China gewoon alles op zonder oorlog. Ze zijn met teveel.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 16:12 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Er komt zeker geen directe oorlog. Dat is gewoon de aloude MAD. Beide grote kernmachten, beide grondgebied wat te groot is om te bezetten, beide enorme economien, beide enorme legers al heeft China een vloot van lik m'n reet en de VS is oppermachtig op dat gebied.
Gaat geen van beide zich aan wagen. Is niets mee te winnen.
Kenye Westquote:Op woensdag 5 augustus 2020 09:55 schreef herverwijderd het volgende:
Je zal toch in Amerika wonen en keuze hebben uit Trump of Biden
Of zijn er ook nog andere kandidaten? Ik heb echt geen idee.
Ah joh hetzelfde zeiden ze over de Sovjet-Unie met het Warschaupact en half Europa bezet.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 16:14 schreef HansCojona het volgende:
[..]
China neemt heel Afrika ondertussen over en was ook al flink bezig in de VS. Als de VS niet ingrijpt, koopt China gewoon alles op zonder oorlog. Ze zijn met teveel.
Dit geeft ook het IQ van de gemiddelde Amerikaan weerquote:Op woensdag 5 augustus 2020 14:35 schreef Natalie het volgende:
Het probleem is wellicht dat men f republikein f democraat is. En als je dan alleen Trump als republikeinse kandidaat hebt, omdat hij zittend president is of je moet op een democraat gaan stemmen, dan zullen ze die-hard republikeinen toch op Trump gaan stemmen. Of ze 'm nu een zak hooi vinden of niet.
Daarvoor kan je eerder de 2 partijen bedanken. Kijk dat ze Trump als zittende president weer doen is logisch. Maar dan is alles waar ze mee kunnen komen creepy seniele Joe Bieden???????quote:Op woensdag 5 augustus 2020 16:48 schreef KapiteinIglo het volgende:
[..]
Dit geeft ook het IQ van de gemiddelde Amerikaan weer
Ik snap ook niet waarom ze daar met van die oudjes op de proppen komen. Is er dan helemaal geen jonger persoon te vinden in de VS?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 16:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Daarvoor kan je eerder de 2 partijen bedanken. Kijk dat ze Trump als zittende president weer doen is logisch. Maar dan is alles waar ze mee kunnen komen creepy seniele Joe Bieden???????
Het tweepartijenstelsel is inderdaad tamelijk debiel. In het Nederlandse systeem zou bijvoorbeeld Bernie Sanders ook mee doen, er vervolgens een coalitie ontstaan, waardoor in ieder geval een merendeel zich vertegenwoordigd voelt.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 16:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Daarvoor kan je eerder de 2 partijen bedanken. Kijk dat ze Trump als zittende president weer doen is logisch. Maar dan is alles waar ze mee kunnen komen creepy seniele Joe Bieden???????
quote:Op woensdag 5 augustus 2020 16:13 schreef De_Onnoembare het volgende:
Grootmachten gaan niet failliet.
Desnoods dumpt de VS de dollar, maakt een nieuwe valuta en steekt daarmee een dikke middelvinger op naar China en hun massa-schulden-claims.
Lmfaoquote:Je begrijpt er echt niets van.
quote:
#IVANKATRUMP2024quote:
Je begrijpt dus niet wat de rol vd dollar is in de internationale handel.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 09:18 schreef speknek het volgende:
Ik zal het je ook in lekentaal uitleggen: een land wordt failliet genoemd wanneer het default op de leningen, dat is gewoon een gangbare term. Laat staan wanneer ze hun eigen valuta ervoor weggooien, dan ben je sub-bananenrepubliek. Wat je hier beschrijft is gewoon letterlijk een faillisement van de staat. Nee binnenlands bezit wordt niet geconfisqueerd, 100+ jaar geleden leidde het nog wel eens tot oorlog, maar sinds de relevante VN verdragen maakt het verder niet uit of je een grootmacht bent of niet. Buitenlandse bezittingen worden wel dikwijls geconfisqueerd, ja die kun je als schuldenaar gewoon claimen. En daar heeft de VS er nogal wat van. Sovereign defaults komen dan ook nauwelijks voor, ook vanwege de repercussies voor de binnenlandse economie. Nou is de VS wat dat betreft waarschijnlijk too big to fail, maar ook hier is een gedeeltelijke instorting waarschijnlijk. Er is niemand die zo gek is ze meteen na een default geld te lenen om de lopende rekeningen te betalen.
Dat begrijp ik wel, en daarom begrijp ik ook waarom ze nooit zullen defaulten.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 09:28 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je begrijpt dus niet wat de rol vd dollar is in de internationale handel.
En de VS hun bezit confisqueren? Veel succes. Die komen ze gewoon halen.
Maar goed, waarom is er dan geen oorlog met Argentini, die alleen deze eeuw al 3x failliet gegaan is, waarvan 20 mei 2020 de laatste keer was?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 09:28 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je begrijpt dus niet wat de rol vd dollar is in de internationale handel.
En de VS hun bezit confisqueren? Veel succes. Die komen ze gewoon halen.
Omdat Argentini geen wereldmacht is en gewoon de regeltjes van het IMF en co slaafs opvolgt. Omdat ze dat wel moeten. Tevens is kan je niet zo heel veel met de peso. En Argentini kan geen 5 vliegdekschepen voor je kust leggen om even af te dwingen dat je hun bezittingen heel snel weer vrijgeeft.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 09:36 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Maar goed, waarom is er dan geen oorlog met Argentini, die alleen deze eeuw al 3x failliet gegaan is, waarvan 20 mei 2020 de laatste keer was?
Juist goed zo'n inclusieve samenleving. Waarom zou je zwakbegaafden uitsluiten? En hij doet het prima. Voor POTUS 2020 nemen ze gewoon een kamerplant. #plantlifematersquote:Op woensdag 5 augustus 2020 09:28 schreef Jaeger85 het volgende:
De Trumpfans zijn van hetzelfde niveau en zijn trots dat een imbeciel als hen het geschopt heeft tot president.
Toen Trump voorstelde om desinfectiemiddel te injecteren, toen was de gelijkenis met de film Idiocracy, waar ze de planten met sportdrank bewateren, wel heel erg treffend...quote:Op donderdag 6 augustus 2020 14:50 schreef borbit het volgende:
[..]
Juist goed zo'n inclusieve samenleving. Waarom zou je zwakbegaafden uitsluiten? En hij doet het prima. Voor POTUS 2020 nemen ze gewoon een kamerplant. #plantlifematers
Is het ooit geprobeerd om planten op grote schaal met desinfectiemiddel te injecteren? Desinfectiemiddel werkt tegen corona. Heel goed, zo goed dat je het ziet verdwijnen. Waarom wordt er nog niet getest met het voederen van corona patinten met deze genjecteerde planten? Zeker als we deze planten reinigen met zonlicht!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:17 schreef knoopie het volgende:
[..]
Toen Trump voorstelde om desinfectiemiddel te injecteren, toen was de gelijkenis met de film Idiocracy, waar ze de planten met sportdrank bewateren, wel heel erg treffend...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |