Alleen als er ook een boekenkast stondquote:Op zaterdag 1 augustus 2020 21:45 schreef Mubassie het volgende:
Zat die 4e persoon niet in het achterhuis? Ze blijven wantrouwend die Duitsers.
Even slim aanpakken en die kerel mailen dat je je borg terug wil. Als ie daar op reageert met “krijg je niet“ heb je iig bewijs dat je het betaald hebt.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:16 schreef Hexagon het volgende:
Nou booking.com gebeld. Maar die gaven aan dat als we geen bewijs hebben dat we de borg betaald hebben, we weinig kunnen beginnen. Dat begrijp ik wel.
We gaan het voor de vorm nog eens zelf en door booking.com vriendelijk vragen (dat wilden ze nog wel doen) Dan laat ik mijn rechtsbijstand ook maar met rust want die zullen weinig anders gaan antwoorden vermoed ik zo.
Gelukkig dat deze les dan niet meer van 33 euro 33 kost. Maar die kutmof kan een aantal negatieve reviews gaan verwachten.
Voor booking.com was dat niet voldoende bewijs iig om er meer werk van de maken (heb er ook naar gevraagd).quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Even slim aanpakken en die kerel mailen dat je je borg terug wil. Als ie daar op reageert met “krijg je niet“ heb je iig bewijs dat je het betaald hebt.
Ja zo lust ik er nog wel een paar...quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor booking.com was dat niet voldoende bewijs iig om er meer werk van de maken (heb er ook naar gevraagd).
Ik ben wel benieuwd in hoeverre ze volgens de kenners hier gelijk hebben.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:45 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ja zo lust ik er nog wel een paar...
Gewoon ook Booking op Facebook en Twitter aanspreken.
Dit jaquote:Op maandag 3 augustus 2020 13:57 schreef Gruj0 het volgende:
Ik zou Booking idd op FB, Twitter, enz aanspreken. Dat trekt toch meer aandacht en maakt wil om iets aan de situatie te doen.
Die Duitser zou ik verder op elke reviewsite een negatieve beoordeling geven. Wat een grapjurk zeg.
Slechte reviews op een paar flinke sites (ook Google Maps) gaan hem meer pijn doen dan jullie die 100 euro 3 personen samen.
Aanbetaling van de borg is toch verplicht om de accommodatie af te kunnen nemen? De afgenomen accommodatie is dan toch al genoeg bewijs op zich?quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor booking.com was dat niet voldoende bewijs iig om er meer werk van de maken (heb er ook naar gevraagd).
Die borg is iets van de verhuurder zelf blijkbaar. Dus die kan theoretisch gezien ook daar vanaf zien.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:07 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Aanbetaling van de borg is toch verplicht om de accommodatie af te kunnen nemen? De afgenomen accommodatie is dan toch al op zich genoeg bewijs?
Als de mogelijkheden uitgeput zijn dan kan hij die zeker gaan verwachten.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:00 schreef Gruj0 het volgende:
Laat je andere 2 maten ook reviews schrijven. Zij hebben daar ook recht op. 3 slechte reviews op elke website gaat toch wel pijn doen. Misschien dat hij deze oplichting dan gelijk afleert.
Succes en niet opgeven. Je doet nu met je vrienden misschien wat meer moeite, maar wie weet hoeveel mensen hij op dezelfde manier 100¤ heeft afgetroggeld en die daartegen helemaal niks hebben gedaan omdat ze het teveel moeite vonden.quote:Op maandag 3 augustus 2020 14:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als de mogelijkheden uitgeput zijn dan kan hij die zeker gaan verwachten.
Misschien kan je daar omheen werken door om de zoveel tijd te verversen. Als je dan sorteert op meest recent bovenaan of zo, dan krijg je die vanzelf weer te zien.quote:Op maandag 3 augustus 2020 16:04 schreef Speekselklier het volgende:
mijn ervaring is dat slechte reviews vaak moeilijk vindbaar zijn. Mijn goede reviews staan vaak boven aan. Naar de slechte moet ik stevig zoeken.
Heb je überhaupt ooit een overeenkomst met Booking of bemiddelen ze altijd en alleen maar?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 20:28 schreef phpmystyle het volgende:
@:ts, met wie heb je een overeenkomst? Met booking.com of die malle Duitser? Ik vermoed via booking.com want aan hen heb je betaald voor de overnachtingen. Wellicht zijn ze aangesloten bij de geschillencommissie, ik heb al even gekeken en ze zijn in elk geval geen lid van de anvr, dus waarschijnlijk niet.
Ik zie op de site van booking.com wel het volgende: https://secure.booking.co(...)QzODRiOGY2NdgCBuACAQ
Echter weet ik niet hoe onafhankelijk dit is...
Weet ik niet, nog nooit geboekt via booking.com (doe altijd via reisorganisatie of anders rechstreeks hotel opbellen). Ga er maar vanuit dat ze het erop gooien dat ze alleen bemiddelen, maar wat mij betreft geldt gewoon aan wie je betaalt je de overeenkomst hebt.quote:Op maandag 3 augustus 2020 23:04 schreef baskick het volgende:
[..]
Heb je überhaupt ooit een overeenkomst met Booking of bemiddelen ze altijd en alleen maar?
Als je aan de eigenaar hebt betaald, dan moet je het bedrag van hem terugkrijgen.. Booking heeft dat geld niet en kan dat dus ook niet aan je terugbetalen..quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De borg is aan die Duitser betaald. Maar Booking.com zou moeten regelen dat het terug bij mij komt.
Als je via Booking boekt heb je een overeenkomt met de accommodatie, niet met Booking.. bij problemen kunnen ze je proberen te helpen (zij bemiddelen), voor sommige problemen kunnen ze idd een oplossing regelen (als je bv meer betaald hebt voor je overnachting dan wat er op je bevestiging staat etc (maar borg is dus weer een lastig puntje want vaak een hij zegt, zij zegt verhaal en zeker als er geen bewijs van de betaling is) maar als zij er ook niet uitkomen met de accommodatie dan moet je dat zelf maar zien te regelen..quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 20:28 schreef phpmystyle het volgende:
@:ts, met wie heb je een overeenkomst? Met booking.com of die malle Duitser? Ik vermoed via booking.com want aan hen heb je betaald voor de overnachtingen. Wellicht zijn ze aangesloten bij de geschillencommissie, ik heb al even gekeken en ze zijn in elk geval geen lid van de anvr, dus waarschijnlijk niet.
Ik zie op de site van booking.com wel het volgende: https://secure.booking.co(...)QzODRiOGY2NdgCBuACAQ
Echter weet ik niet hoe onafhankelijk dit is...
Zijn bewering was iig dat hij het aan booking.com zou overmaken en dat die dat dan weer naar mij zouden overmaken. Maar wellicht zoog ie het uit zn duim.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 14:26 schreef Hitomi het volgende:
[..]
Als je aan de eigenaar hebt betaald, dan moet je het bedrag van hem terugkrijgen.. Booking heeft dat geld niet en kan dat dus ook niet aan je terugbetalen..
Ooit geboekt via Booking in Brazilië. Hotel bleek bij aankomst niet te bestaan (althans, de taxi chauffeur zei dat dat toch echt het adres was. Maar er was geen etablissement). Booking gecontact. Ze regelden een bestaand hotel én betaalden de telefoonkosten. Dus hoe het exact zit weet ik niet, maar ze kunnen je wel helpen als het nodig is.quote:Op maandag 3 augustus 2020 23:04 schreef baskick het volgende:
[..]
Heb je überhaupt ooit een overeenkomst met Booking of bemiddelen ze altijd en alleen maar?
Mogelijk, maar kost meer geld aan benzine dan hij ons schuldig is.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 22:07 schreef FlippingCoin het volgende:
Zou een paardenhoofd in zijn bed helpen?
Ja dat wel, maar is het misschien wel waard.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 22:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mogelijk, maar kost meer geld aan benzine dan hij ons schuldig is.
Toen we alweer thuis waren via whatsapp. Maar die communicatie doet dus een vriend van me en heb ik niet direct ingezien. En volgens mij had die het niet over een borg maar over dat hij extra kosten in rekening wil brengen. En dan kunnen we wel raden op wat voor manier.quote:Op maandag 3 augustus 2020 13:57 schreef Molo het volgende:
Hoe en wanneer heeft de eigenaar van de toko je op de hoogte gesteld van het niet terug geven van je borg?
Dat zegt al genoeg: dat hij mensen bewust een poot uitdraait.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 22:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zijn bewering was iig dat hij het aan booking.com zou overmaken en dat die dat dan weer naar mij zouden overmaken. Maar wellicht zoog ie het uit zn duim.
Alsof vakantiepark x extra kosten heeft als je met z'n vieren in een vakantiehuisje geschikt voor vier persoon verblijft in plaats van de opgegeven drie.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 09:37 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
Alsof die Duitser extra kosten heeft ook op 4 ipv 3 personen. Wat een lul
En laat hem meteen je fiets teruggeven
Als jij dat alleen doet niet. Als iedereen dat doet wel, dan heb je gewoon een derde meer gasten dan begroot. Dat heeft gevolgen voor je faciliteiten.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:08 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Alsof vakantiepark x extra kosten heeft als je met z'n vieren in een vakantiehuisje geschikt voor vier persoon verblijft in plaats van de opgegeven drie.
Zijn gederfde inkomsten in theorie niet ook een kostenpost?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als jij dat alleen doet niet. Als iedereen dat doet wel, dan heb je gewoon een derde meer gasten dan begroot. Dat heeft gevolgen voor je faciliteiten.
Maar eigenlijk gaat het daar niet om. Je hebt geboekt voor X personen, daar is de overeenkomst op gebaseerd.
In ieder geval een schadepost. Maar dan wordt het een definitiespelleje.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:12 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Zijn gederfde inkomsten in theorie niet ook een kostenpost?
Mwa, toeristenbelasting gaat per persoon per nacht. In Duitsland zijn ze daar erg streng in (daar zijn bijv. die gastenkaarten voor). Ook zal een verzekering het niet heel stoer vinden als er 3 gasten opgegeven zijn en er daadwerkelijk 4 zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 01:08 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Alsof vakantiepark x extra kosten heeft als je met z'n vieren in een vakantiehuisje geschikt voor vier persoon verblijft in plaats van de opgegeven drie.
Schat hem zo tegen de veertig. Het huis leek erop alsof het ooit zijn ouderlijk huis was.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 23:29 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dat zegt al genoeg: dat hij mensen bewust een poot uitdraait.
Hoe oud is die kerel? Zeker zo'n 50 jarige malloot die meent mensen straffeloos een poot uit te kunnen draaien?
Stuur even de link naar het huis op bookingquote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Schat hem zo tegen de veertig. Het huis leek erop alsof het ooit zijn ouderlijk huis was.
Alleen een telefoonnummer, we weten niet eens hoe hij heetquote:Op woensdag 5 augustus 2020 06:39 schreef manny het volgende:
Welke contactinformatie heb je van de verhuurder ?
Ik heb een tijdje voor een (creatief) incassobureau gewerkt, kan je wel wat tips geven over "sociale" druk die je kan uitoefenen.
Eerste vraag is uiteraard hoeveel moeite je wil doen / tijd je wil besteden voor 33 euro p.p.
Wil dat nog wel even voor me houden zolang we niet uitgepraat zijnquote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:44 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Stuur even de link naar het huis op booking
Ja het initiatief voor cash betaling kwam wel vanuit ons. Maar wellicht zag hij dat als mooie kans om extra te vangen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:43 schreef Isabeau het volgende:
Ik vrees dat je niets anders kunt doen dan toekomstige huurders waarschuwen via slechte reviews. Waarschuw ook nooit de borg in contanten te betalen. Je schreef zelf dat je niet dacht dat hij jullie een poot wilde uitdraaien, maar serieus dacht dat jullie met z'n vieren waren. Nou, ik denk dat hij vanaf het begin al van plan was die borg te houden, vandaar de cash betaling. En het door jullie geleverde bewijs met bonnetjes werd niet aanvaard. Dan staat voor mij de intentie wel vast.
Dat denk ik ook. Dat 4e stuk beddengoed heeft hij gelijk als mooi smoesje gebruikt om zijn zet te rechtvaardigen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:43 schreef Isabeau het volgende:
Ik vrees dat je niets anders kunt doen dan toekomstige huurders waarschuwen via slechte reviews. Waarschuw ook nooit de borg in contanten te betalen. Je schreef zelf dat je niet dacht dat hij jullie een poot wilde uitdraaien, maar serieus dacht dat jullie met z'n vieren waren. Nou, ik denk dat hij vanaf het begin al van plan was die borg te houden, vandaar de cash betaling. En het door jullie geleverde bewijs met bonnetjes werd niet aanvaard. Dan staat voor mij de intentie wel vast.
Kan je niks vinden op Booking, Facebook, Google Maps over zijn naam? Sommige mensen schrijven een review waarbij ze de huisbaas bij naam noemen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Alleen een telefoonnummer, we weten niet eens hoe hij heet
Mijn vrienden lijken zich al een beetje neergelegd te hebben met dat we belazerd zijn.
Maar eventuele tips zijn altijd welkom. Is het niet voor deze dan voor iemand die dit ooit leest.
Slechte zet dan. Een volgende x niet meer doen dus, dan heb je altijd bewijs van betaling op papier.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja het initiatief voor cash betaling kwam wel vanuit ons. Maar wellicht zag hij dat als mooie kans om extra te vangen.
Even een lok quote...quote:Op woensdag 5 augustus 2020 08:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja het initiatief voor cash betaling kwam wel vanuit ons. Maar wellicht zag hij dat als mooie kans om extra te vangen.
Dankjewelquote:Op maandag 24 augustus 2020 20:30 schreef nils7 het volgende:
[..]
Even een lok quote...
Zometeen bij Max Vakantieman komt een soort gelijk voorval voor en wat je kan doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |