Maar onder "everything that they have be taught to believe" hoort ook dit plaatje, en dat "question" ik dus ook. Is de waarheid alleen zichtbaar als je tegen alles in gaat dat je geleerd hebt? Of wordt de waarheid daar nog onduidelijker van.quote:Op maandag 24 augustus 2020 17:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Conspiracies zijn een onderbelicht onderdeel van de wereld dus wat mij betreft neem ik de wereld waar ik in leef ook onder de loep .
[ afbeelding ]
Maar hoe bepaal je, na alles in twijfel te hebben getrokken, wat de waarheid is? Heb je daar een bepaalde maatstaf voor?quote:Op maandag 24 augustus 2020 17:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Conspiracies zijn een onderbelicht onderdeel van de wereld dus wat mij betreft neem ik de wereld waar ik in leef ook onder de loep .
[ afbeelding ]
Dat heb je zelf in de hand lijkt mij , als je echt de waarheid zoekt zul je het vinden .Als je het echt niet wilt weten of steeds ontwijkt kom je het niet te weten . Als blijkt dat de waarheid ( wat die ook is ) tegen alles ingaat wat ik geleerd hebt , dan is " ik heb het altijd zo gedaan/bekeken " ondergeschikt aan die waarheid . En dat mensen zich steeds meer afkeren van alles wat ze geleerd hebben , so be it . Misschien tijd voor iets nieuws en voldoet de manier waarop we alles deden en bekeken niet meer .quote:Op maandag 24 augustus 2020 18:49 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar onder "everything that they have be taught to believe" hoort ook dit plaatje, en dat "question" ik dus ook. Is de waarheid alleen zichtbaar als je tegen alles in gaat dat je geleerd hebt? Of wordt de waarheid daar nog onduidelijker van.
Kun je dan bijvoorbeeld een paar natuurwetten opnoemen waar je het niet mee eens bent en waarom niet?quote:Op maandag 24 augustus 2020 21:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat heb je zelf in de hand lijkt mij , als je echt de waarheid zoekt zul je het vinden .Als je het echt niet wilt weten of steeds ontwijkt kom je het niet te weten . Als blijkt dat de waarheid ( wat die ook is ) tegen alles ingaat wat ik geleerd hebt , dan is " ik heb het altijd zo gedaan/bekeken " ondergeschikt aan die waarheid . En dat mensen zich steeds meer afkeren van alles wat ze geleerd hebben , so be it . Misschien tijd voor iets nieuws en voldoet de manier waarop we alles deden en bekeken niet meer .
Het één bijt het ander lang niet altijd, er zijn ook hele goede wetenschappelijke inzichten in bijvoorbeeld de psyche en perceptie. Naar mijn idee vult het elkaar juist mooi aan, en inderdaad daarvoor moet je wel open staan en zeker niet eenzijdig zijn, maar dat werkt beide kanten op. Veel van de dingen die onder andere in dit topic gepost worden dmv oneliners zijn juist vaak net zo beklemmend en gesloten als hetgene waar ze zogenaamd tegen zijn.quote:Op maandag 24 augustus 2020 21:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat heb je zelf in de hand lijkt mij , als je echt de waarheid zoekt zul je het vinden .Als je het echt niet wilt weten of steeds ontwijkt kom je het niet te weten . Als blijkt dat de waarheid ( wat die ook is ) tegen alles ingaat wat ik geleerd hebt , dan is " ik heb het altijd zo gedaan/bekeken " ondergeschikt aan die waarheid . En dat mensen zich steeds meer afkeren van alles wat ze geleerd hebben , so be it . Misschien tijd voor iets nieuws en voldoet de manier waarop we alles deden en bekeken niet meer .
Daar ging het niet over en voor de rest zijn mensen vrij om van gedachten te veranderen of om anders naar het leven te kijken of elk moment te stoppen met geloven in iets ook als het tegenovergestelde is aangeleerd .quote:Op maandag 24 augustus 2020 21:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kun je dan bijvoorbeeld een paar natuurwetten opnoemen waar je het niet mee eens bent en waarom niet?
Het is goed om vraagtekens bij dingen te zetten maar ondoenlijk om altijd bij alles vraagtekens te blijven zetten. Als je continu moet verwachten dat je omhoog kan vallen dan heb je geen leven meer.quote:Op maandag 24 augustus 2020 22:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Daar ging het niet over en voor de rest zijn mensen vrij om van gedachten te veranderen of om anders naar het leven te kijken of elk moment te stoppen met geloven in iets ook als het tegenovergestelde is aangeleerd .
Question everything , het beste wat ik ooit gedaan hebtquote:Op dinsdag 25 augustus 2020 10:44 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is goed om vraagtekens bij dingen te zetten maar ondoenlijk om altijd bij alles vraagtekens te blijven zetten. Als je continu moet verwachten dat je omhoog kan vallen dan heb je geen leven meer.
Dat staat daar niet...quote:Op woensdag 26 augustus 2020 17:52 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
hihi ... corona is gewoon verkoudheid
Het is handig om te begrijpen wat je post voor je er een reactie bij zet.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 17:52 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
hihi ... corona is gewoon verkoudheid
En?quote:Op donderdag 27 augustus 2020 10:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Te koop op Amazon
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens mij is er toch redelijk veel aandacht geweest voor de gezondheidsrisico's van Roken, diabetes, overgewicht, kanker. Hongersnood en oorlog komen ook regelmatig voorbij in het nieuws. Maarja, dan moet je ook een beetje de grote boze mainstream media volgen. In je veilige conspiracy bubbel doet dat er allemaal niet toe.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 14:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
amazon linkjequote:Op donderdag 27 augustus 2020 10:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Te koop op Amazon
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die ga ik stelenquote:Op donderdag 27 augustus 2020 14:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Grappig dat zoveel mensen wereldwijd het over de misdaden hebben van the deepstate/cabal dat er gewoon niet meer tegenop te censureren is . Het volk is het nieuws gewordenquote:
quote:
volgens mij snap je het niet.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 15:14 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Volgens mij is er toch redelijk veel aandacht geweest voor de gezondheidsrisico's van Roken, diabetes, overgewicht, kanker. Hongersnood en oorlog komen ook regelmatig voorbij in het nieuws. Maarja, dan moet je ook een beetje de grote boze mainstream media volgen. In je veilige conspiracy bubbel doet dat er allemaal niet toe.
Toch wonderlijk dat 99% van de wetenschap utter bullshit is.quote:Op maandag 24 augustus 2020 14:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die wetenschapper worden en gewoon experimenten doen en de resultaten daarvan delen en die resultaten kun je gewoon vrij helder nalezen en narekenen. Daar hoef je geen vreemde aannames voor te doen en zelfs niet je wereldbeeld onder de loep te nemen maar gewoon logica toepassen. (eventueel met het scheermes van meneer ockham en wat deductie)..
Die mensen beticht je er nu van dat ze hun wereldbeeld niet voldoende onder de loep nemen terwijl ze niet anders doen
Een andere goede manier om je er van te vergewissen dat er geen enorme "conspiracies" zijn is je gewoon aansluiten bij de groepen die het zouden doen, dan leer je hoe bepaalde processen werken en hoe niet. Voordeel daaraan is dat je misschien nog wel wat invloed krijgt om de wereld echt een betere plek te maken.
Bosbeetle en Atuinhek hebben hier last vanquote:Op maandag 24 augustus 2020 17:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Conspiracies zijn een onderbelicht onderdeel van de wereld dus wat mij betreft neem ik de wereld waar ik in leef ook onder de loep .
[ afbeelding ]
Handig, zo'n officeel document van de FBI met illustraties. Kunnen Trump en Lambiekje het ook begrijpen.quote:
Leg uit dan? Er word beweerd dat er voor die zaken geen aandacht is, terwijl dit naar mijn weten al jaren op de agenda staat.quote:
wel in combinatie met Satan.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 08:24 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ok, dus alles met pizza heeft nu met pedofielen te maken.
Met roken en slecht eten .. dat wordt gesubsidieerd en is een cashcow voor de staat. Het beleid met sigaretten.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 08:23 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Leg uit dan? Er word beweerd dat er voor die zaken geen aandacht is, terwijl dit naar mijn weten al jaren op de agenda staat.
Heb je ook een link en niet een laagresolutie screenshot? Ik geloof er niets van namelijk.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 08:42 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
Dit hoort dus ook bij het Nieuwe Normaal![]()
Niet-besmettelijke griep die voor de uitrol van 5G en schaliegas gebruikt word.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 08:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Met roken en slecht eten .. dat wordt gesubsidieerd en is een cashcow voor de staat. Het beleid met sigaretten.
De uitkomst is ..we plaatsen sneue niet-rook-gerelateerde afbeeldingen op de verpakking en paar procent accijnsverhoging. Klaar.
Dat er 9% belasting zit op groente en fruit is een indicatie dat het land TOTAAL niet bezig is met de gezondheid van de onderdanen. De verhoging is abject en dat er uberhapt belasting opzit is absurd.
Het verschil met deze ultramilde NIET-besmettelijk griep wordt misbruikt voor uitrol van politiestaat, 5G en schaliegas.
Welke procent vind jij degelijk eigenlijk?quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 08:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Toch wonderlijk dat 99% van de wetenschap utter bullshit is.
Waarschijnlijk het percentage wat internet mogelijk heeft gemaakt.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Welke procent vind jij degelijk eigenlijk?
In ieder geval niets wat met vaccinaties te maken heeft, erg raar want het lijkt alsof de polio naar z'n hersenen is verspreid..quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Welke procent vind jij degelijk eigenlijk?
Natuurlijk niet. Dat plaatje is alleen bedoelt om die 4 instanties een slechte naam te geven.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 08:56 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Heb je ook een link en niet een laagresolutie screenshot? Ik geloof er niets van namelijk.
Dat soort shit klakkeloos overnemen zonder enige argwaan en dan anderen schapen noemen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 09:59 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Dat plaatje is alleen bedoelt om die 4 instanties een slechte naam te geven.
Dit is ook nog een mogelijkheid , kortom mensen moeten in de eerste plaats hun eigen wereldbeeld onder de loep nemen en daar eerst puin ruimen en de fouten opsporen en loslaten zodat er alleen nog maar een open mind overblijft ..quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 08:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bosbeetle en Atuinhek hebben hier last van
https://www.wikiwand.com/nl/Overeenstemmingsexperimenten_van_Asch
Veel heel veel mensen gaan al niet meer verder als het woord complot horen.... Je zou juist verder moeten onderzoeken.
Want dat werkt ook zo goed als je argumenten hebt...quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 08:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bosbeetle en Atuinhek hebben hier last van
https://www.wikiwand.com/nl/Overeenstemmingsexperimenten_van_Asch
Veel heel veel mensen gaan al niet meer verder als het woord complot horen.... Je zou juist verder moeten onderzoeken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |