NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Moet je het met BLM eens zijn dan?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:19 schreef Isdatzo het volgende:
Zijn uitleg vond ik evenmin heel sterk.
Nee hoor. Dat is dan ook niet waar ik kritiek op heb. Dat heb ik wel op zijn uitleg die ik niet heel sterk vind, waarin hij predikt dat 'the gospel of Jesus Christ' alle levens ondersteunt en ervoor zorgt dat mensen voorbij huidskleur kunnen kijken blabla.quote:
Evangelie als oplossing voor alle problemen.
Huilen dan.
Zijn uitleg was juist prima 
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2020 11:50:18 ]
quote:"It is my thought that kneeling or wearing a BLM t-shirt don't go hand in hand with supporting black lives"
"For me black lives are supported through the gospel. All lives are supported through the gospel"
"We all have things that we do wrong and sometimes it gets to a place that we're pointing fingers at who's wrong is worst. Or who's wrong is seen, so I feel like the Bible tells us that we all fall short of God's glory. That will help bring us closer together and get past skin color. And get past anything that's on the surface and doesn't really get into the hearts or men and women."
En waarom is dit precies zo'n verkeerde boodschap?quote:
[..]
Nee hoor. Dat is dan ook niet waar ik kritiek op heb. Dat heb ik wel op zijn uitleg die ik niet heel sterk vind, waarin hij predikt dat 'the gospel of Jesus Christ' alle levens ondersteunt en ervoor zorgt dat mensen voorbij huidskleur kunnen kijken blabla.
Evangelie als oplossing voor alle problemen.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2020 11:50:18 ]
Omdat die uitleg niet pleit voor meer overheid en identiteitspolitiek. Daar ligt het probleem voor onze Kameraden.quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 11:48 schreef Dejannn het volgende:
Zijn uitleg was juist prima
[..]
[..]
En waarom is dit precies zo'n verkeerde boodschap?
Dit inderdaad. Als je zwart bent je geen slachtoffer voelt, dan gewoon kan niet volgens de ultralinks denkende mens. Zwarte mensen móeten immers een slachtoffer zijn. Wit is slecht, zwart is goed, wit is de onderdrukker, zwart is de onderdrukte. En zwarte mensen die dit niet zien, en door deze manier "het systeem" van racisme en onderdrukking in stand houden, lijden aan geïnternaliseerd racisme.quote:
[..]
Omdat die uitleg niet pleit voor meer overheid en identiteitspolitiek. Daar ligt het probleem voor onze Kameraden.
Ik moet dan altijd weer aan dit kind denken:
[ Bericht 4% gewijzigd door sp3c op 01-08-2020 12:06:54 ]
Echt, die lui zijn allemaal racisten. En dat hele Linksisme is hun nieuwe religie. Het dragen van de zonden van je voorvaderen, samen zingen en knielen, andersdenkenden zijn slecht, afvalligen van de religie zijn nog slechter. Natuurlijk wordt er ook een hoop gepredikt, zijn er heilige geschriften en TV-priesters. Ze geloven in sprookjes, hoeven geen verantwoording af te leggen voor hun waanbeelden, schuwen geweld niet...quote:
[..]
Dit inderdaad. Als je zwart bent je geen slachtoffer voelt, dan gewoon kan niet volgens de ultralinks denkende mens. Zwarte mensen móeten immers een slachtoffer zijn. Wit is slecht, zwart is goed, wit is de onderdrukker, zwart is de onderdrukte. En zwarte mensen die dit niet zien, en door deze manier "het systeem" van racisme en onderdrukking in stand houden, lijden aan geïnternaliseerd racisme.
Ik moet dan altijd weer aan dit kind denken:
Het is echt Islam voor atheïsten.
Of de boodschap verkeerd is, dat weet ik niet. Dat zijn niet mijn woorden. De boodschap is in elk geval aardig naïef en je komt er geen klap verder mee: de oorzaken van de problemen die spelen in de VS liggen immers niet zozeer bij kwaadwillende of slechte mensen, maar veelal bij falende systemen en falend inzicht.quote:
Zijn uitleg was juist prima
[..]
[..]
En waarom is dit precies zo'n verkeerde boodschap?
Huilen dan.
Je kan ook gewoon "Democraten" zeggen.quote:
[..]
Of de boodschap verkeerd is, dat weet ik niet. De boodschap is in elk geval aardig naïef en je komt er geen klap verder mee: de oorzaken van de problemen die spelen in de VS liggen immers niet zozeer bij kwaadwillende of slechte mensen, maar veelal bij falende systemen en falend inzicht.
Ja, dat kan. Je kan ook "republikeinen" zeggen. En dan?quote:Op zaterdag 1 augustus 2020 12:27 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon "Democraten" zeggen.
Feit is gewoon dat zowel de republikeinen als democraten er een behoorlijke zwijnenstal van hebben gemaakt. Het hele politieke systeem daar is gewoon verpest.
Dan een beetje wauwelen over the gospel, tja... ik zie niet hoe die boodschap ergens aan bijdraagt.
Huilen dan.
Interessant. En het dragen van een zwart shirt en vervolgens te knielen, omdat de media jarenlang het narratief heeft gepusht dat de politie zogenaamd disproportioneel onbewapende zwarte mensen afjaagt en doodschiet, is niet naïef?quote:
[..]
Of de boodschap verkeerd is, dat weet ik niet. Dat zijn niet mijn woorden. De boodschap is in elk geval aardig naïef en je komt er geen klap verder mee: de oorzaken van de problemen die spelen in de VS liggen immers niet zozeer bij kwaadwillende of slechte mensen, maar veelal bij falende systemen en falend inzicht.
Ik vind het verhaal van Isaac dan toch een veel hoger gehalte van verzoening hebben, iets dat mij op dit moment in de Amerikaanse samenleving geen overbodige luxe lijkt. Dáár ligt een oplossing. En niet bij BLM of het onjuiste narratief van de media, die hebben enkel meer fragmentatie en sociale segregatie als gevolg. Wellicht ook zelfs wel meer criminaliteit, armoede en doden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-08-2020 12:49:53 ]
Vinden de grootste misstanden niet gewoon plaats in de door Democraten gerunde staten en steden? De enige schuld die je de Republikeinen kan geven is dat ze niet hard genoeg hebben gewerkt om te voorkomen dat de Democraten een supermajority krijgen.quote:
[..]
Ja, dat kan. Je kan ook "republikeinen" zeggen. En dan?
Feit is gewoon dat zowel de republikeinen als democraten er een behoorlijke zwijnenstal van hebben gemaakt. Het hele politieke systeem daar is gewoon verpest.
Dan een beetje wauwelen over the gospel, tja... ik zie niet hoe die boodschap ergens aan bijdraagt.
En natuurlijk zie je het niet. Die toon heb je vanaf het begin al gezet
Of dat "het narratief" is, en of dat onjuist is, daar hebben we het al redelijk uitgebreid over gehad natuurlijk. Willen we dat nog een keer dunnetjes overdoen? Ik hoop in elk geval dat de huidige beweging ervoor zorgt dat meer mensen zich aan realiseren dat er gewoon heel veel dingen heel slecht gaan. De problemen herkennen, benoemen en onderkennen is de eerste stap in het oplossen ervan, en in die zin denk ik dat het knielen en zo'n shirt wel degelijk kunnen bijdragen.quote:
[..]
Interessant. En het dragen van een zwart shirt en vervolgens te knielen, omdat de media jarenlang het narratief heeft gepusht dat de politie zogenaamd disproportioneel onbewapende zwarte mensen afjaagt en doodschiet, is niet naïef?
Als je meent dat de BLM-beweging een vals of onjuist narratief propageert, dan begrijp ik hoe je er problemen mee kan hebben.
Ik ben helemaal voor verzoening hoor, en het in elk geval proberen elkaar te begrijpen. Maar verzoening gaat een rot systeem niet hervormen. De huidige tegenstellingen zijn in mijn ogen eerder een gevolg van een verrot systeem dan andersom.quote:Ik vind het verhaal van Isaac dan toch een veel hoger gehalte van verzoening hebben, iets dat mij op dit moment in de Amerikaanse samenleving geen overbodige luxe lijkt. Dáár ligt een oplossing. En niet bij BLM of het onjuiste narratief van de media, die hebben enkel meer fragmentatie en sociale segregatie als gevolg. Wellicht ook zelfs wel meer criminaliteit, armoede en doden.
Huilen dan.
Paar Bijbels in de fik steken vind jij 'een stapje verder gaan'?quote:
[ twitter ]
Ondertussen gaan ze in Portland wederom een stapje verder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, anders post ik het niet. Jeetje Koos.quote:
[..]
Paar Bijbels in de fik steken vind jij 'een stapje verder gaan'?
Die zwijnenstal waar ik het over had is niet iets van de laatste paar maanden hè.quote:
[..]
Vinden de grootste misstanden niet gewoon plaats in de door Democraten gerunde staten en steden?
Is dat werkelijk het enige dat je ze kan verwijten? En wat had je van een republikeinse supermajority gevonden?quote:De enige schuld die je de Republikeinen kan geven is dat ze niet hard genoeg hebben gewerkt om te voorkomen dat de Democraten een supermajority krijgen.
En hiermee geef jij de indruk dat jij helemaal niet oprecht geïnteresseerd bent in het voeren van een gesprek.quote:En natuurlijk zie je het niet. Die toon heb je vanaf het begin al gezet
Huilen dan.
Godverdomme zeg. 
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Wat is er eigenlijk zo belangrijk aan een courthouse in Portland?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wat toevallig, ik ook niet! Komt dat even goed uit!quote:
Die zwijnenstal waar ik het over had is niet iets van de laatste paar maanden hè.
Wat anders moet ik ze verwijten? Verder geen idee wat ik van een Republikeinse supermajority in een grote stad moet vinden. Het enige dat ik kan zeggen is dat ik vermoed dat ze het beter zullen doen dan Democraten. Zou wel een mooi experiment zijn. En ze moeten echt hun best doen om met iets nog dommers dan minder politie op de proppen te komen.quote:Is dat werkelijk het enige dat je ze kan verwijten? En wat had je van een republikeinse supermajority gevonden?
Dat en mijn vooringenomenheid, toch?quote:En hiermee geef jij de indruk dat jij helemaal niet oprecht geïnteresseerd bent in het voeren van een gesprek.
Op 
Wanbeleid, hypocrisie, ontbreken van ruggengraat, volksverlakkerij om eens een kleine start te maken.quote:
Wat anders moet ik ze verwijten?
[..]
Wat is er nou erg aan het verbranden van een paar Bijbels?quote:
[..]
Ja, anders post ik het niet. Jeetje Koos.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je beschrijft wederom de Democraten?quote:
[..]
Wanbeleid, hypocrisie, ontbreken van ruggengraat, volksverlakkerij om eens een kleine start te maken.
Denk je dat die oogkleppen helpen tegen corona of droeg je ze altijd al?quote:
[..]
Je beschrijft wederom de Democraten?
