POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Ik ben inmiddels overledenHij wordt beschuldigd dat hij ermee dreigt. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de NYT hem wil doxxen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:02 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om , hij wordt (al dan niet terecht ) beschuldigd van het publiceren van iemand van de NYT , maar ze zijn zelf geen haar beterThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vandaar dat hij overkwam alsof hij een zonnesteek had.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Bizar weer, natuurlijk nog nooit een interview geweest met die temperatuur. Zelfs daarover moet hij liegen.quote:
[ twitter ]
Vandaar dat hij overkwam alsof hij een zonnesteek had.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Kan best hoor, zelfs al zou het letterlijk bedoeld zijn. Dat is 38 graden Celsius.quote:
[..]
Bizar weer, natuurlijk nog nooit een interview geweest met die temperatuur. Zelfs daarover moet hij liegen.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 21-07-2020 13:00:48 ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinEr was veel kritiek op zijn interview zoals het mogelijk niet accepteren van de verkiezingsuitslag, zijn uitspraken over corona, en zijn algemene populisme en bangmakerij. Daarnaast was er ook hoongelach over zijn gezweet. En net dat laatste kan zijn ego niet hebben. Dus daar moet hij over tweeten.Géén kloon van tvlxd!Dus er is nog nooit een interview geweest met iemand tijdens een temperatuur van 39 graden? Lijkt mij zeer sterk.quote:
[..]
Kan best hoor, zelfs al zou het letterlijk bedoeld zijn. Dat is 38 graden Celsius.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bij Al-Jazeera trekken ze een extra trui aan bij die temperaturen.quote:
[..]
Dus er is nog nooit een interview geweest met iemand tijdens een temperatuur van 39 graden? Lijkt mij zeer sterk.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnOh, zo bedoelde je. Ik las het anders. Never mind.quote:
[..]
Dus er is nog nooit een interview geweest met iemand tijdens een temperatuur van 39 graden? Lijkt mij zeer sterk.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlinquote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bij Al-Jazeera trekken ze een extra trui aan bij die temperaturen.
Geeft niet, er zijn veel ergere dingen in de wereld.quote:
[..]
Oh, zo bedoelde je. Ik las het anders. Never mind.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Grote kans dat de Democraten gaan vals spelen. Als zij zich niet aan de regels houden, is de uitslag dan überhaupt te accepteren? Feitelijk praat je dan over een nepuitslag.quote:
Er was veel kritiek op zijn interview zoals het mogelijk niet accepteren van de verkiezingsuitslag, zijn uitspraken over corona, en zijn algemene populisme en bangmakerij. Daarnaast was er ook hoongelach over zijn gezweet. En net dat laatste kan zijn ego niet hebben. Dus daar moet hij over tweeten.hoe zouden ze dan vals gaan spelen volgens jou? En waarom specifiek richten op de Democraten?quote:
[..]
Grote kans dat de Democraten gaan vals spelen. Als zij zich niet aan de regels houden, is de uitslag dan überhaupt te accepteren? Feitelijk praat je dan over een nepuitslag.Grappig, vrijwel alle fraude met stemmen komt van Republikeinen de laatste jaren dus vertel eens hoe dat werkt, volgens jou?quote:
[..]
Grote kans dat de Democraten gaan vals spelen. Als zij zich niet aan de regels houden, is de uitslag dan überhaupt te accepteren? Feitelijk praat je dan over een nepuitslag.Omdat de Democraten dat standaard doen. En niet tegen hun verlies kunnen. Omdat Biden een hele zwakke kandidaat is. Etcetera.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
hoe zouden ze dan vals gaan spelen volgens jou? En waarom specifiek richten op de Democraten?
Toon maar aan.quote:
[..]
Omdat de Democraten dat standaard doen. En niet tegen hun verlies kunnen. Omdat Biden een hele zwakke kandidaat is. Etcetera.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnOndertussen behoort Trump volgens Q nu tot de slaafs Gates en Soros volgende sheeple.
Is dat zo Trumpfans?
Of heeft Qanon ongelijk?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ja, het is nu al een nepuitslag, terwijl ze nog moeten beginnen. Wat een behoorlijk trieste opmerking.quote:
[..]
Grote kans dat de Democraten gaan vals spelen. Als zij zich niet aan de regels houden, is de uitslag dan überhaupt te accepteren? Feitelijk praat je dan over een nepuitslag.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!De enige die woke is nu, is Kanye West.quote:
Ondertussen behoort Trump volgens Q nu tot de slaafs Gates en Soros volgende sheeple.
Is dat zo Trumpfans?
Of heeft Qanon ongelijk?
[ twitter ]
Even serieus, wat zouden die mensen dan stemmen? Sowieso niet op Biden. Dus nog steeds gewoon op Trump. Of ze stemmen niet.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!Dat laatste is prima, natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De enige die woke is nu, is Kanye West.
Even serieus, wat zouden die mensen dan stemmen? Sowieso niet op Biden. Dus nog steeds gewoon op Trump. Of ze stemmen niet.Op West stemmen mogen die lui wat mij betreft ook.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ze kunnen het de Idjit Party noemen.quote:
[..]
Op West stemmen mogen die lui wat mij betreft ook.Dit is ook wel een aardige mindflip van iemand die vindt dat de CSA tot het Amerikaanse erfgoed behoort.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Bij Cotton is de vraag dan wie hem betaald voor die opmerking.quote:
Dit is ook wel een aardige mindflip van iemand die vindt dat de CSA tot het Amerikaanse erfgoed behoort.
[ twitter ]
Mijn kennis van de geschiedenis van de Burgeroorlog is niet zo groot, maar horen de protesters dan niet tot de goeien volgens Cotton?quote:
Dit is ook wel een aardige mindflip van iemand die vindt dat de CSA tot het Amerikaanse erfgoed behoort.
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnMaar hoe gaan ze dat dan doen?quote:
[..]
Omdat de Democraten dat standaard doen. En niet tegen hun verlies kunnen. Omdat Biden een hele zwakke kandidaat is. Etcetera.Het is een mixed bag. Sommige mensen zijn ongeïnformeerd, maar protesteren vreedzaam. Dat mag. Maar er zijn ook veel die helemaal flippen door fake news zenders als CNN en de boel slopen. Die overtreden allerlei wetten. Dat zijn geen demonstranten, maar vandalen en criminelen. Die worden nu eindelijk aangepakt. Verder lijkt het me dat die Democratische gouverneurs ook strafrechtelijk aangepakt worden, want met opzet niet ingrijpen terwijl je dat wel moet doen is ook tegen de wet. Lijkt net Amsterdam in sommige steden daar, tal van regels worden overtreden maar geen politie te bekennen. Zorgt overigens ook voor corona uitbraken, dus van respect voor de volksgezondheid kan je de 'demonstranten' niet betichten.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mijn kennis van de geschiedenis van de Burgeroorlog is niet zo groot, maar horen de protesters dan niet tot de goeien volgens Cotton?
Al met al wordt weer alles afgeschoven op Trump, die gedwongen wordt in te grijpen. Gelukkig doet hij dat eindelijk.Gerrymandering is een voorbeeld. Fraud by mail ballots. Er zijn tal van trucs. De Democraten zijn daar zeer geslepen in en lijken niet ethisch geremd om dat te doen. Biden is ook een hele zwakke kandidaat, die niet op eigen benen president kan worden.quote:Wat een ongelooflijke poep komt er uit je keyboard. Als dit echt je wereldbeeld is, check eens je bronnen en wees eens eerlijk tegen jezelf. Laat me raden, jij bent juist heel goed geïnformeerd en dat is vast geen vreemde site of 1 trick YouTube kanaal.quote:
[..]
Het is een mixed bag. Sommige mensen zijn ongeïnformeerd, maar protesteren vreedzaam. Dat mag. Maar er zijn ook veel die helemaal flippen door fake news zenders als CNN en de boel slopen. Die overtreden allerlei wetten. Dat zijn geen demonstranten, maar vandalen en criminelen. Die worden nu eindelijk aangepakt. Verder lijkt het me dat die Democratische gouverneurs ook strafrechtelijk aangepakt worden, want met opzet niet ingrijpen terwijl je dat wel moet doen is ook tegen de wet. Lijkt net Amsterdam in sommige steden daar, tal van regels worden overtreden maar geen politie te bekennen. Zorgt overigens ook voor corona uitbraken, dus van respect voor de volksgezondheid kan je de 'demonstranten' niet betichten.
Al met al wordt weer alles afgeschoven op Trump, die gedwongen wordt in te grijpen. Gelukkig doet hij dat eindelijk.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Dus jij keurt het goed dat onherkenbare gewapende mannen random mensen van straat plukken en in unmarked vehicles duwen? Als je een politiestaat wilt met onbeperkte macht voor de president mag je dat ook gewoon zeggen hoor.quote:
[..]
Het is een mixed bag. Sommige mensen zijn ongeïnformeerd, maar protesteren vreedzaam. Dat mag. Maar er zijn ook veel die helemaal flippen door fake news zenders als CNN en de boel slopen. Die overtreden allerlei wetten. Dat zijn geen demonstranten, maar vandalen en criminelen. Die worden nu eindelijk aangepakt. Verder lijkt het me dat die Democratische gouverneurs ook strafrechtelijk aangepakt worden, want met opzet niet ingrijpen terwijl je dat wel moet doen is ook tegen de wet. Lijkt net Amsterdam in sommige steden daar, tal van regels worden overtreden maar geen politie te bekennen. Zorgt overigens ook voor corona uitbraken, dus van respect voor de volksgezondheid kan je de 'demonstranten' niet betichten.
Al met al wordt weer alles afgeschoven op Trump, die gedwongen wordt in te grijpen. Gelukkig doet hij dat eindelijk.What Would Goku Do
Ik wil me niet verlagen tot een 'maar hunnie doen het ook', maar het is gewoon bewezen dat Republikeinen de grootste fraudeurs zijn van de twee. Met ruime marge.quote:
[..]
Gerrymandering is een voorbeeld. Fraud by mail ballots. Er zijn tal van trucs. De Democraten zijn daar zeer geslepen in en lijken niet ethisch geremd om dat te doen. Biden is ook een hele zwakke kandidaat, die niet op eigen benen president kan worden.What Would Goku DoGelukkig kan Biden nog op zijn eigen benen staan dat kan van trump bij trapjes afgaan niet altijd gezegd worden.quote:
[..]
Gerrymandering is een voorbeeld. Fraud by mail ballots. Er zijn tal van trucs. De Democraten zijn daar zeer geslepen in en lijken niet ethisch geremd om dat te doen. Biden is ook een hele zwakke kandidaat, die niet op eigen benen president kan worden.
Zo weer genoeg gespeeld.
Verder roep je maar weer eens wat zonder bewijzen aan te leveren. Dus graag verifieerbare feiten.
Ja, want bijvoorbeeld het 2nd amendment is tegen de overheid, behalve als Trump die overheid is.quote:
[..]
Dus jij keurt het goed dat onherkenbare gewapende mannen random mensen van straat plukken en in unmarked vehicles duwen? Als je een politiestaat wilt met onbeperkte macht voor de president mag je dat ook gewoon zeggen hoor.
(hint: het gaat hier weer puur om alles te zien vanuit een bepaald motief)Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!En, heb je ook nog bronnen hiervoor?quote:
[..]
Gerrymandering is een voorbeeld. Fraud by mail ballots. Er zijn tal van trucs. De Democraten zijn daar zeer geslepen in en lijken niet ethisch geremd om dat te doen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnAl die mensen die riepen 'hij is gekozen, get over it' gaan na een keuze voor Biden uiteraard gewoon respect tonen voor de keuze.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Dat zit niet in dat volk dat een totaal gebrek aan zelfreflectie heeft en bij problemen de schuld standaard bij iemand anders proberen te leggen.quote:
Al die mensen die riepen 'hij is gekozen, get over it' gaan na een keuze voor Biden uiteraard gewoon respect tonen voor de keuze.
Ja, die 2nd amendment strict constitutionalists zijn nogal stil als het er echt om gaat. Gaat het om mondkapjes dan lopen ze zwaar bewapend en verkleed als commandotje naar de stad om stoer te doen tegen de burgermeester en gouverneur, maar lopen er daadwerkelijk paramilitraire agenten zonder ID door de straten, dan zijn ze in geen velden of wegen te kennen.quote:
[..]
Ja, want bijvoorbeeld het 2nd amendment is tegen de overheid, behalve als Trump die overheid is.
(hint: het gaat hier weer puur om alles te zien vanuit een bepaald motief)
Kennelijk vinden ze het allemaal wel prima en zijn hun idealen echt helemaal niks waard.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn1290 bewezen zaken van stemfraude in 2016: https://www.heritage.org/voterfraud
Das niet echt massaal te noemen lijkt me.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Erg weinig libertarische politici in de lijst. Opvallend.
Misschien zijn ze toch niet zo van de vrijheid voor de burger.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.De presidentsverkiezingen gaan toch om uitslagen per staat? Hoe wou je dat beïnvloeden met Gerrymandering? Overigens zijn de Republikeinen daar minstens net zo bedreven in.quote:
[..]
Gerrymandering is een voorbeeld. Fraud by mail ballots. Er zijn tal van trucs. De Democraten zijn daar zeer geslepen in en lijken niet ethisch geremd om dat te doen. Biden is ook een hele zwakke kandidaat, die niet op eigen benen president kan worden.
En dat zijn ook nog eens de grootste tegenstanders van de representatieve democratie (in feite is de getrapte vorm met kiesmannen ook veel gunstiger voor de Republikeinen omdat de stemmen van inwoners van de dunbevolkte Staten zwaarder tellen).De electoral college is een uitstekend systeem, werkt al 250 jaar prima. Amerika is een veel democratischer land dan Nederland, op alle terreinen. In Amerika heb je veel meer directe verkiezingen op allerlei beleidsposities. In Nederland niet, super getrapt allemaal. Bovendien zit Nederland vast aan een ondemocratische EU.quote:
[..]
De presidentsverkiezingen gaan toch om uitslagen per staat? Hoe wou je dat beïnvloeden met Gerrymandering? Overigens zijn de Republikeinen daar minstens net zo bedreven in.
En dat zijn ook nog eens de grootste tegenstanders van de representatieve democratie (in feite is de getrapte vorm met kiesmannen ook veel gunstiger voor de Republikeinen omdat de stemmen van inwoners van de dunbevolkte Staten zwaarder tellen).
Leestip:
https://www.thedailybeast(...)en-they-get-to-do-itFunctioneert first-past-the-post nou wel of niet? Je eigen bron lijkt te beweren van niet.What Would Goku DoBegrijp je het verschil tussen feiten en opinie?quote:
[..]
De electoral college is een uitstekend systeem, werkt al 250 jaar prima. Amerika is een veel democratischer land dan Nederland, op alle terreinen. In Amerika heb je veel meer directe verkiezingen op allerlei beleidsposities. In Nederland niet, super getrapt allemaal. Bovendien zit Nederland vast aan een ondemocratische EU.
Leestip:
https://www.thedailybeast(...)en-they-get-to-do-itHet antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Waar komt deze clown weer vandaan.quote:
[..]
De electoral college is een uitstekend systeem, werkt al 250 jaar prima. Amerika is een veel democratischer land dan Nederland, op alle terreinen. In Amerika heb je veel meer directe verkiezingen op allerlei beleidsposities. In Nederland niet, super getrapt allemaal. Bovendien zit Nederland vast aan een ondemocratische EU.
Leestip:
https://www.thedailybeast(...)en-they-get-to-do-it
Waar zijn de Trum en Republican aanhangers welke wel een logisch betoog kunnen schrijven?
Tien jaar terug stikte het er van.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."First -past-the-post resulteert bijna altijd in een 2 partijenstelsel en polarisatie.quote:
Functioneert first-past-the-post nou wel of niet? Je eigen bron lijkt te beweren van niet.
Dus nee, functioneert voor geen meter, tenzij maatschappelijke onrust je doel is.Ah dit ja.quote:
[..]
Ja, want bijvoorbeeld het 2nd amendment is tegen de overheid, behalve als Trump die overheid is.
(hint: het gaat hier weer puur om alles te zien vanuit een bepaald motief)
Jarenlang het 2nd amendement volk hun rechten proberen af te pakken en ze wegzetten als gevaarlijke en domme gekken, maar nu opeens gaan bedelen om hun hulp. Wie had nou ooit verwacht dat dat nooit zou werken
Tis ook niet alsof het 2nd amendement volk jarenlang heeft geroepen dat je jezelf moet wapenen tegen een tyranische overheid ofzo.Dat doet niemand hoor. Beetje een flauwe reactie.quote:
[..]
Ah dit ja.
Jarenlang het 2nd amendement volk hun rechten proberen af te pakken en ze wegzetten als gevaarlijke en domme gekken, maar nu opeens gaan bedelen om hun hulp.Цой живNou, niemand bedeld bij ze om hulp.quote:
[..]
Ah dit ja.
Jarenlang het 2nd amendement volk hun rechten proberen af te pakken en ze wegzetten als gevaarlijke en domme gekken, maar nu opeens gaan bedelen om hun hulp. Wie had nou ooit verwacht dat dat nooit zou werkenJa, en als het dan echt zo is en er allerlei onidentificeerbare paramilitaire agenten door de straten lopen geven ze niet thuis.quote:Tis ook niet alsof het 2nd amendement volk jarenlang heeft geroepen dat je jezelf moet wapenen tegen een tyranische overheid ofzo.
Kortom, iedereen snapt wel dat die hele beweging niet meer is dan een slechte grap van onzekere mannetjes zonder principes die graag commandotje spelen, of beter gezegd, denken te spelen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnhttps://www.daytondailyne(...)4ZFH5HJF5O4MCP3BY2M/quote:BREAKING NEWS: FBI agents are at Ohio House Speaker Larry Householder’s farm
Police activity is being reported at Ohio House Speaker Larry Householder’s farm in Perry County and the U.S. Attorney’s office said it is holding a 2:30 p.m. press conference today related to $60 million in bribes paid to a state official and associates.
FBI Special Agent in Charge Chris Hoffman and U.S. Attorney for the Southern District of Ohio David DeVillers are expected to brief the press on a federal racketeering case, a news advisory says.
Federal Bureau of Investigation agents were at the Householder property in Glenford early this morning, said Perry County Sheriff Sgt. Brandon Forester. “I do not know any details on that. You need to contact the FBI. They wouldn’t release any information to us.”
Forester said the sheriff’s department provided some support to FBI agents, who were on scene early this morning.
Householder could not be reached for comment.
Householder, a farmer and businessman in Glenford, has led the GOP-controlled Ohio House since January 2019. He previously held the speaker’s gavel 2001 to 2004 but left due to term limits. He returned to the House in January 2017 and mounted a campaign to become the first lawmaker to recapture the speakership in nearly six decades.
The speaker, who one of the three most powerful politicians in Ohio, wields enormous influence over how the state spends more than $140 billion and can halt any piece of legislation.
In addition to earning his lawmaker salary, Householder earned income from Householder Farms, Peoples State Bank, Peoples National Bancshares, Perry Warehouse Company Ltd, and Householder & Sons Family, according to his latest filing with the Joint Legislative Ethics Committee.
This is a developing story. Check back later for more updates.are we infinite or am I alonequote:
[..]
Dat doet niemand hoor. Beetje een flauwe reactie.
Hier niet nee, maar het zijn er ontzettend veel op social media die dat wel doen.Juistquote:
[..]
Nou, niemand bedeld bij ze om hulp.Om dan vervolgens hier toch wel te gaan bedelen.quote:[..]
Ja, en als het dan echt zo is en er allerlei onidentificeerbare paramilitaire agenten door de straten lopen geven ze niet thuis.
Kortom, iedereen snapt wel dat die hele beweging niet meer is dan een slechte grap van onzekere mannetjes zonder principes die graag commandotje spelen, of beter gezegd, denken te spelen.
Natuurlijk geven ze niet thuis. Het is je eigen verantwoordelijkheid om jezelf te beschermen. Niet janken wanneer het volk dat je jarenlang hebt gedemoniseerd je niet komt helpen.Echt waar? Er wordt gebedeld om hulp? Heb je daar voorbeelden van?quote:
[..]
Hier niet nee, maar het zijn er ontzettend veel op social media die dat wel doen.Цой живNiemand bedeld om actie van zulke figuren.quote:
[..]
Om dan vervolgens hier toch wel te gaan bedelen.
Natuurlijk geven ze niet thuis. Het is je eigen verantwoordelijkheid om jezelf te beschermen. Niet janken wanneer het volk dat je jarenlang hebt gedemoniseerd je niet komt helpen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnquote:
[..]
Echt waar? Er wordt gebedeld om hulp? Heb je daar voorbeelden van?Zuchtquote:
[..]
Niemand bedeld om actie van zulke figuren.
Nee, jullie hebben gelijk, ik heb het me ingebeeld.
Social media staat niet vol met gejank als "waar blijven de 2nd amendement figuren nou?" of "Is er eens een tyranische overheid en nu geven ze niet thuis".Iets met hyperbool.quote:
[..]
[..]
Zucht
Nee, jullie hebben gelijk, ik heb het me ingebeeld.
Social media staat niet vol met gejank als "waar blijven de 2nd amendement figuren nou?" of "Is er eens een tyranische overheid en nu geven ze niet thuis".Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Wel eens gehoord van "ironie"?quote:
[..]
[..]
Zucht
Nee, jullie hebben gelijk, ik heb het me ingebeeld.
Social media staat niet vol met gejank als "waar blijven de 2nd amendement figuren nou?" of "Is er eens een tyranische overheid en nu geven ze niet thuis".ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnIk heb het vermoeden dat jij dingen verkeerd interpreteert.quote:
[..]
[..]
Zucht
Nee, jullie hebben gelijk, ik heb het me ingebeeld.
Social media staat niet vol met gejank als "waar blijven de 2nd amendement figuren nou?" of "Is er eens een tyranische overheid en nu geven ze niet thuis".Цой живDat zeg ik, heb niet al tig van dat soort reacties gelezen op imgur, reddit, 4chan, etc.quote:
[..]
Ik heb het vermoeden dat jij dingen verkeerd interpreteert.
Ik interpreteer het gejank gewoon verkeerd.
Laat ik even de eerste best post pakken op reddit/politics die ik kan vinden.
https://www.reddit.com/r/(...)tland_are_deploying/quote:Tell that to all the conservatives and right wing 2nd amendment people who swore they need guns to rise up against a tyrannical government. It’s happening, and they don’t care, because it’s not happening to them, it’s happening to people they hate.quote:Gun people have repeatedly cited their "right" to fight against government tyranny as a reason why the right to bear arms was so sacred. Is this not exactly what they were talking about? Shouldn't they be forming militias in Portland and Chicago right about now?? Where are these brave patriots?!Etc etc etc, het gaat maar door, en dat alleen in dat topic, zo zijn er nog meer topics te vinden, met evenveel debiel gejank.quote:For all of you banging on about "the right to bare arms", yet when the sole reason for that statement was to protect yourselves from a tyrannical/oppressive government you do nothing. (I mean no offence. No I am certainly not saying use firearms in any way. (I am against guns for the most part, bring back the old days of everyone carrying swords.) But I am curious as to at what point does the idea of that statement start to become reality?
Sorry if this might offend it is not my intent. Just curious from an outside perspective.
Good luck to the American people.
P.S do you think trump will win again?
Veel moeite hoef je in ieder geval niet te doen.
Misschien moet je eens buiten deze echokamer bubbel komen.Lees vooral die laatste reactie eens goed. Dit is echt niet bedelen om hulp van de 2nd ammendment people.quote:
[..]
Dat zeg ik, heb niet al tig van dat soort reacties gelezen op imgur, reddit, 4chan, etc.
Ik interpreteer het gejank gewoon verkeerd.
Laat ik even de eerste best post pakken op reddit/politics die ik kan vinden.
https://www.reddit.com/r/(...)tland_are_deploying/
[..]
[..]
[..]
Etc etc etc, het gaat maar door, en dat alleen in dat topic, zo zijn er nog meer topics te vinden, met evenveel debiel gejank.
Veel moeite hoef je in ieder geval niet te doen.
Misschien moet je eens buiten deze echokamer bubbel komen.
Nogmaals: jij interpreteert het verkeerd.Цой живEn toch wordt er nergens gebedeld om hulp.quote:
[..]
Dat zeg ik, heb niet al tig van dat soort reacties gelezen op imgur, reddit, 4chan, etc.
Ik interpreteer het gejank gewoon verkeerd.
Laat ik even de eerste best post pakken op reddit/politics die ik kan vinden.
https://www.reddit.com/r/(...)tland_are_deploying/
[..]
[..]
[..]
Etc etc etc, het gaat maar door, en dat alleen in dat topic, zo zijn er nog meer topics te vinden, met evenveel debiel gejank.
Veel moeite hoef je in ieder geval niet te doen.
Misschien moet je eens buiten deze echokamer bubbel komen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnEr wordt slechts geconcludeerd dat Volgens hun eigen ideologie die 2nd amendment aanhangers nu eigenlijk massaal op de barricades zouden moeten staan. Stop de persen.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Dat zeg ik toch!!quote:
[..]
Lees vooral die laatste reactie eens goed. Dit is echt niet bedelen om hulp van de 2nd ammendment people.
Nogmaals: jij interpreteert het verkeerd.
"Where are these brave patriots?"
"yet when the sole reason for that statement was to protect yourselves from a tyrannical/oppressive government you do nothing"
" It’s happening, and they don’t care"
Nee, daar valt echt niet in te lezen dat men verwacht dat het 2nd amendementvolk nu gaat ingrijpen.Stop de persen inderdaad, over foutief interpreteren gesproken zegquote:
Er wordt slechts geconcludeerd dat Volgens hun eigen ideologie die 2nd amendment aanhangers nu eigenlijk massaal op de barricades zouden moeten staan. Stop de persen.
2nd amendement volk zegt niet dat zij sowieso ingrijpen bij een tyranische overheid. 2nd amendement volk roept dat je JEZELF moet bewapenen en beschermen tegen een tyranische overheid.
Nogmaals, niet gaan janken dat de mensen die je jarenlang uitkotst en voor vanalles uitmaakt je niet komen redden wanneer de shit de fan hit. Je hebt lang genoeg de tijd gehad om jezelf te bewapenen en beschermen.Dat iemand zo slecht kan lezen is wel schrikbarend... niemand vraagt hulp van die mensen.quote:
[..]
Stop de persen inderdaad, over foutief interpreteren gesproken zeg
2nd amendement volk zegt niet dat zij sowieso ingrijpen bij een tyranische overheid. 2nd amendement volk roept dat je JEZELF moet bewapenen en beschermen tegen een tyranische overheid.
Nogmaals, niet gaan janken dat de mensen die je jarenlang uitkotst en voor vanalles uitmaakt je niet komen redden wanneer de shit de fan hit. Je hebt lang genoeg de tijd gehad om jezelf te bewapenen en beschermen.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Ze roepen allemaal "alsjeblieft kom ons helpen"
En ze vinden het heel vervelend dat er nu geen redneck gun-nuts hun komen beschermen. Juist.Цой живBehalve dan dat veel libtards dit aangrijpen als reden waarom 2nd amendement niet werkt.
Boehoe, je maakt geen gebruik van je recht, en gaat vervolgens huilen dat het niet werkt.Er is dan ook niemand die dat doetquote:
[..]
Stop de persen inderdaad, over foutief interpreteren gesproken zeg
2nd amendement volk zegt niet dat zij sowieso ingrijpen bij een tyranische overheid. 2nd amendement volk roept dat je JEZELF moet bewapenen en beschermen tegen een tyranische overheid.
Nogmaals, niet gaan janken dat de mensen die je jarenlang uitkotst en voor vanalles uitmaakt je niet komen redden wanneer de shit de fan hit. Je hebt lang genoeg de tijd gehad om jezelf te bewapenen en beschermen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnUh nee die posts gaan erom dat 2nd amendment mensen liegen als ze zeggen dat ze wapens moeten inslaan in verband met de 2nd amendment. Ze slaan wapens in omdat ze wapens geil vinden, niet voor een nobel democratisch doel, want ze vinden een tirannieke overheid schijnbaar prima.quote:
[..]
Stop de persen inderdaad, over foutief interpreteren gesproken zeg
2nd amendement volk zegt niet dat zij sowieso ingrijpen bij een tyranische overheid. 2nd amendement volk roept dat je JEZELF moet bewapenen en beschermen tegen een tyranische overheid.
Nogmaals, niet gaan janken dat de mensen die je jarenlang uitkotst en voor vanalles uitmaakt je niet komen redden wanneer de shit de fan hit. Je hebt lang genoeg de tijd gehad om jezelf te bewapenen en beschermen.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Niemand jankt behave jij, jankbal. Beetje dingen verkeerd interpreteren omdat je dit beter uitkomt.quote:
[..]
Stop de persen inderdaad, over foutief interpreteren gesproken zeg
2nd amendement volk zegt niet dat zij sowieso ingrijpen bij een tyranische overheid. 2nd amendement volk roept dat je JEZELF moet bewapenen en beschermen tegen een tyranische overheid.
Nogmaals, niet gaan janken dat de mensen die je jarenlang uitkotst en voor vanalles uitmaakt je niet komen redden wanneer de shit de fan hit. Je hebt lang genoeg de tijd gehad om jezelf te bewapenen en beschermen.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Maar wat is dan een tiranieke overheid?quote:
[..]
Uh nee die posts gaan erom dat 2nd amendment mensen liegen als ze zeggen dat ze wapens moeten inslaan in verband met de 2nd amendment. Ze slaan wapens in omdat ze wapens geil vinden, niet voor een nobel democratisch doel, want ze vinden een tirannieke overheid schijnbaar prima.
Wel:
Een president met kleurtje die een zorgverzekering voor iedereen wil.
Een overheid die je vraagt even thuis te blijven en of mondkpajes te gebruiken vanwege een pandemie.
Niet:
Paramilitaire agenten zonder identificatie die her en der willekeurig mensen oppakken.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnEn hieruit impliceer je weer dat het 2nd amendement volk nu de wapens moet oppakken. Maar nogmaals, zo werkt het niet, je moet jezelf verdedigen tegen een tyranische overheid en niet verwachten dat anderen dat voor je komen doen. Het is niet de plicht van andere om jou te beschermen.quote:
[..]
Uh nee die posts gaan erom dat 2nd amendment mensen liegen als ze zeggen dat ze wapens moeten inslaan in verband met de 2nd amendment. Ze slaan wapens in omdat ze wapens geil vinden, niet voor een nobel democratisch doel, want ze vinden een tirannieke overheid schijnbaar prima.Uh, nee. Totaal niet. In het geheel niet. Nee.quote:
[..]
En hieruit impliceer je weer dat het 2nd amendement volk nu de wapens moet oppakken. Maar nogmaals, zo werkt het niet, je moet jezelf verdedigen tegen een tyranische overheid en niet verwachten dat anderen dat voor je komen doen. Het is niet de plicht van andere om jou te beschermen.
En het is andereN."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinLaat me raden, brexit is ook een uitstekend idee?quote:
[..]
De electoral college is een uitstekend systeem, werkt al 250 jaar prima. Amerika is een veel democratischer land dan Nederland, op alle terreinen. In Amerika heb je veel meer directe verkiezingen op allerlei beleidsposities. In Nederland niet, super getrapt allemaal. Bovendien zit Nederland vast aan een ondemocratische EU.
Leestip:
https://www.thedailybeast(...)en-they-get-to-do-itdat zeggen ze toch helemaal niet, ze wijzen er fijntjes op dat al dat gelul over wapenbezit gewoon ronduit hypocriet is.quote:
[..]
En hieruit impliceer je weer dat het 2nd amendement volk nu de wapens moet oppakken. Maar nogmaals, zo werkt het niet, je moet jezelf verdedigen tegen een tyranische overheid en niet verwachten dat anderen dat voor je komen doen. Het is niet de plicht van andere om jou te beschermen.Ik denk dat ze zelfs heel hard gaan gillen als een groep radicale zwarten hun ar-15's inzetten tegen deze GOP militie.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Sterker nog, ik schat dat een groot deel van de wapenbezitters jaloers zijn op die geheime politie en zelf ook wel vreedzame demonstraties willen neerslaan.Géén kloon van tvlxd!We hebben het nu over de presidentsverkiezingen. Waarom is dat zo’n uitstekend systeem?quote:
[..]
De electoral college is een uitstekend systeem, werkt al 250 jaar prima. Amerika is een veel democratischer land dan Nederland, op alle terreinen. In Amerika heb je veel meer directe verkiezingen op allerlei beleidsposities. In Nederland niet, super getrapt allemaal. Bovendien zit Nederland vast aan een ondemocratische EU.
Leestip:
https://www.thedailybeast(...)en-they-get-to-do-it
In de praktijk tellen alleen de stemmen van mensen in een relatief beperkte groep ‘swing States’ en de opkomst is ook belabberd. Dat kan toch veel eerlijker en democratischer? Ieders stem moet toch even waardevol zijn?Waarom?quote:
[..]
dat zeggen ze toch helemaal niet, ze wijzen er fijntjes op dat al dat gelul over wapenbezit gewoon ronduit hypocriet is.
Is de moderne gestappo nu 2nd amendement figuren op aan het pakken?
Nee toch? Dus waarom verwacht je dat ze nu ingrijpen? Waarom verwacht je dat zij hun levens op het spel zetten voor mensen die hun jarenlang hebben uitgescholden?Tijd voor een collecte denk ik. BLM als echte militie in de geest van het tweede amendement. James Madison als zoon van een slavenhouder zou trots zijn.quote:
Ik denk dat ze zelfs heel hard gaan gillen als een groep radicale zwarten hun ar-15's inzetten tegen deze GOP militie.De electoral college is een getrapt kiessysteem. Kiezers kiezen kiesmannen die de president kiezen. Dus zo direct is dat niet, vooral omdat kiesmannen in theorie een andere kandidaat kunnen kiezen dan waarvoor ze geselecteerd waren. Dat laatste is trouwens nog steeds mogelijk, ook na de scotus uitspraak. Die uitspraak bepaalde dat staten het recht hebben om die zogenaamde faithless electors te verbieden, maar dat dat niet per definitie het geval is.Géén kloon van tvlxd!Lijkt me wel een fijn gevoel als je een automatisch wapen hebt als dat BLM en Antifa tuig over je hek gaat klimmen.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Eerst kwamen ze voor de communisten, maar ik deed niets was ik was geen communist.quote:
[..]
Waarom?
Is de moderne gestappo nu 2nd amendement figuren op aan het pakken?
Nee toch? Dus waarom verwacht je dat ze nu ingrijpen? Waarom verwacht je dat zij hun levens op het spel zetten voor mensen die hun jarenlang hebben uitgescholden?Géén kloon van tvlxd!Een gezellige wapenwedloop gaat tot wat goed leiden?quote:
Lijkt me wel een fijn gevoel als je een automatisch wapen hebt als dat BLM en Antifa tuig over je hek gaat klimmen.Lijkt me een fijn gevoel als zwarte bewoner wanneer je een automatisch wapen hebt en dat ultrarechtse tuig komt over je hek klimmenquote:
Lijkt me wel een fijn gevoel als je een automatisch wapen hebt als dat BLM en Antifa tuig over je hek gaat klimmen.Je huis en haard verdedigen tegen kwaadwillenden is altijd goed.quote:
[..]
Een gezellige wapenwedloop gaat tot wat goed leiden?Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Dus nu zijn ze opeens verplicht om de mensen te helpen door wie ze jarenlang zijn uitgescholden? Mensen die precies dezelfde rechten hebben om zichzelf te beschermen maar er geen gebruik van hebben gemaakt?quote:
[..]
Eerst kwamen ze voor de communisten, maar ik deed niets was ik was geen communist.
Want anders is het hypocriet?Dat zeker.quote:
[..]
Lijkt me een fijn gevoel als zwarte bewoner wanneer je een automatisch wapen hebt en dat ultrarechtse tuig komt over je hek klimmen
Elke burger kan in de VS gewoon een wapen kopen toch? Zolang er geen zware medische klachten zijn.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Niemand wil dat, niemand vraagt daar ook om. Leer begrijpend lezen (dat is wat anders dan alleen letterlijk lezen wat ergens staat).quote:
[..]
Dus nu zijn ze opeens verplicht om de mensen te helpen door wie ze jarenlang zijn uitgescholden? Mensen die precies dezelfde rechten hebben om zichzelf te beschermen maar er geen gebruik van hebben gemaakt?
Want anders is het hypocriet?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Hij dacht een 'gotcha' moment te hebben, maar bevestigt eigenlijk wat het 2nd amendement volk altijd al roept.quote:
[..]
Dat zeker.
Elke burger kan in de VS gewoon een wapen kopen toch? Zolang er geen zware medische klachten zijn.Ben ik blij in een land te wonen waar dat niet nodig is.quote:
[..]
Dat zeker.
Elke burger kan in de VS gewoon een wapen kopen toch? Zolang er geen zware medische klachten zijn.Ook nog eens vaak onterecht uitgescholden, dat maakt het nog wat erger.quote:
Dus nu zijn ze opeens verplicht om de mensen te helpen door wie ze jarenlang zijn uitgescholden?Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Jezus mensen, wat een doublethink weer hier.quote:
[..]
Niemand wil dat, niemand vraagt daar ook om. Leer begrijpend lezen (dat is wat anders dan alleen letterlijk lezen wat ergens staat).
Er wordt niks van ze verwacht, maar ze zijn wel hypocriet, en hun weigering om op te treden wordt gebruikt als reden waarom de 2nd niet werkt.
Laat ik de vraag anders heel direct stellen.
Wat verwacht men van het 2nd amendement volk?
En wat als ze niet aan die verwachting voldoen?Meer wapens betekent alleen maar meer (en veelal onschuldige) doden.quote:
[..]
Je huis en haard verdedigen tegen kwaadwillenden is altijd goed.
Is het niet gewoon zo dat het jou wel mooi lijkt om negers af te schieten?Oh, je blijft nog steeds hangen in je verkeerde interpretaties? Zal wel comfortabel zijn om te vechten tegen spookbeelden.quote:
[..]
Dus nu zijn ze opeens verplicht om de mensen te helpen door wie ze jarenlang zijn uitgescholden? Mensen die precies dezelfde rechten hebben om zichzelf te beschermen maar er geen gebruik van hebben gemaakt?
Want anders is het hypocriet?Géén kloon van tvlxd!Dat zou niet de eerste keer zijn dat jij je wat inbeeld.quote:
[..]
[..]
Zucht
Nee, jullie hebben gelijk, ik heb het me ingebeeld.
Social media staat niet vol met gejank als "waar blijven de 2nd amendement figuren nou?" of "Is er eens een tyranische overheid en nu geven ze niet thuis".
Men verwacht er juist helemaal niks van. Die mensen moeten gewoon lekker commandotje blijven spelen in het bos.quote:
[..]
Jezus mensen, wat een doublethink weer hier.
Er wordt niks van ze verwacht, maar ze zijn wel hypocriet, en hun weigering om op te treden wordt gebruikt als reden waarom de 2nd niet werkt.
Laat ik de vraag anders heel direct stellen.
Wat verwacht men van het 2nd amendement volk?
En wat als ze niet aan die verwachting voldoen?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnZe worden hypocriet genoemd omdat ze nu niet thuis geven.quote:
[..]
Oh, je blijft nog steeds hangen in je verkeerde interpretaties? Zal wel comfortabel zijn om te vechten tegen spookbeelden.
Hoe moet ik het anders interpreteren dan dat men verwacht, verlangt, dat ze te hulp schieten?
Neem je eigen verantwoordelijkheid en bescherm jezelf, hypocriet volk!!Voor iets waar ze niks van verwachten maken ze anders wel verdacht veel jankpostsquote:Op dinsdag 21 juli 2020 16:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Men verwacht er juist helemaal niks van. Die mensen moeten gewoon lekker commandotje blijven spelen in het bos.Ja, we weten dat je moeite hebt met begrijpend lezen.quote:
[..]
Voor iets waar ze niks van verwachten maken ze anders wel verdacht veel jankpostsph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnDat valt reuze mee.quote:
Meer wapens betekent alleen maar meer (en veelal onschuldige) doden.
Hoeveel inbraken en overvallen zullen er niet voorkomen zijn doordat mensen zijn bewapend?
Maar ook als je de cijfers weg zou laten gaat het om het principe. Als je in een samenleving zit waar hoge criminaliteit is, sociale onrust, de overheid die te vaak faalt om burgers te beschermen, en/of signalen van een politiestaat begint te vertonen, zijn wapens een groot goed.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |