SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Ik ben inmiddels overleden![]()
Hij wordt beschuldigd dat hij ermee dreigt. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de NYT hem wil doxxen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:02 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om , hij wordt (al dan niet terecht ) beschuldigd van het publiceren van iemand van de NYT , maar ze zijn zelf geen haar beterThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
![]()
Vandaar dat hij overkwam alsof hij een zonnesteek had.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Bizar weer, natuurlijk nog nooit een interview geweest met die temperatuur. Zelfs daarover moet hij liegen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:30 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Vandaar dat hij overkwam alsof hij een zonnesteek had.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Kan best hoor, zelfs al zou het letterlijk bedoeld zijn. Dat is 38 graden Celsius.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Bizar weer, natuurlijk nog nooit een interview geweest met die temperatuur. Zelfs daarover moet hij liegen.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 21-07-2020 13:00:48 ]“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
Er was veel kritiek op zijn interview zoals het mogelijk niet accepteren van de verkiezingsuitslag, zijn uitspraken over corona, en zijn algemene populisme en bangmakerij. Daarnaast was er ook hoongelach over zijn gezweet. En net dat laatste kan zijn ego niet hebben. Dus daar moet hij over tweeten.Géén kloon van tvlxd!![]()
Dus er is nog nooit een interview geweest met iemand tijdens een temperatuur van 39 graden? Lijkt mij zeer sterk.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kan best hoor, zelfs al zou het letterlijk bedoeld zijn. Dat is 38 graden Celsius.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Bij Al-Jazeera trekken ze een extra trui aan bij die temperaturen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus er is nog nooit een interview geweest met iemand tijdens een temperatuur van 39 graden? Lijkt mij zeer sterk.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Oh, zo bedoelde je. Ik las het anders. Never mind.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus er is nog nooit een interview geweest met iemand tijdens een temperatuur van 39 graden? Lijkt mij zeer sterk.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bij Al-Jazeera trekken ze een extra trui aan bij die temperaturen.
Geeft niet, er zijn veel ergere dingen in de wereld.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Oh, zo bedoelde je. Ik las het anders. Never mind.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Grote kans dat de Democraten gaan vals spelen. Als zij zich niet aan de regels houden, is de uitslag dan überhaupt te accepteren? Feitelijk praat je dan over een nepuitslag.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:02 schreef Montov het volgende:
Er was veel kritiek op zijn interview zoals het mogelijk niet accepteren van de verkiezingsuitslag, zijn uitspraken over corona, en zijn algemene populisme en bangmakerij. Daarnaast was er ook hoongelach over zijn gezweet. En net dat laatste kan zijn ego niet hebben. Dus daar moet hij over tweeten.![]()
hoe zouden ze dan vals gaan spelen volgens jou? En waarom specifiek richten op de Democraten?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:35 schreef Homey het volgende:
[..]
Grote kans dat de Democraten gaan vals spelen. Als zij zich niet aan de regels houden, is de uitslag dan überhaupt te accepteren? Feitelijk praat je dan over een nepuitslag.![]()
Grappig, vrijwel alle fraude met stemmen komt van Republikeinen de laatste jaren dus vertel eens hoe dat werkt, volgens jou?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:35 schreef Homey het volgende:
[..]
Grote kans dat de Democraten gaan vals spelen. Als zij zich niet aan de regels houden, is de uitslag dan überhaupt te accepteren? Feitelijk praat je dan over een nepuitslag.![]()
Omdat de Democraten dat standaard doen. En niet tegen hun verlies kunnen. Omdat Biden een hele zwakke kandidaat is. Etcetera.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
hoe zouden ze dan vals gaan spelen volgens jou? En waarom specifiek richten op de Democraten?![]()
Toon maar aan.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:48 schreef Homey het volgende:
[..]
Omdat de Democraten dat standaard doen. En niet tegen hun verlies kunnen. Omdat Biden een hele zwakke kandidaat is. Etcetera.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Ondertussen behoort Trump volgens Q nu tot de slaafs Gates en Soros volgende sheeple.
Is dat zo Trumpfans?
Of heeft Qanon ongelijk?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ja, het is nu al een nepuitslag, terwijl ze nog moeten beginnen. Wat een behoorlijk trieste opmerking.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:35 schreef Homey het volgende:
[..]
Grote kans dat de Democraten gaan vals spelen. Als zij zich niet aan de regels houden, is de uitslag dan überhaupt te accepteren? Feitelijk praat je dan over een nepuitslag.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
De enige die woke is nu, is Kanye West.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:04 schreef Ulx het volgende:
Ondertussen behoort Trump volgens Q nu tot de slaafs Gates en Soros volgende sheeple.
Is dat zo Trumpfans?
Of heeft Qanon ongelijk?
[ twitter ]
Even serieus, wat zouden die mensen dan stemmen? Sowieso niet op Biden. Dus nog steeds gewoon op Trump. Of ze stemmen niet.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Dat laatste is prima, natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De enige die woke is nu, is Kanye West.
Even serieus, wat zouden die mensen dan stemmen? Sowieso niet op Biden. Dus nog steeds gewoon op Trump. Of ze stemmen niet.![]()
Op West stemmen mogen die lui wat mij betreft ook.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ze kunnen het de Idjit Party noemen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Op West stemmen mogen die lui wat mij betreft ook.![]()
Dit is ook wel een aardige mindflip van iemand die vindt dat de CSA tot het Amerikaanse erfgoed behoort.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Bij Cotton is de vraag dan wie hem betaald voor die opmerking.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:22 schreef Ulx het volgende:
Dit is ook wel een aardige mindflip van iemand die vindt dat de CSA tot het Amerikaanse erfgoed behoort.
[ twitter ]![]()
Mijn kennis van de geschiedenis van de Burgeroorlog is niet zo groot, maar horen de protesters dan niet tot de goeien volgens Cotton?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:22 schreef Ulx het volgende:
Dit is ook wel een aardige mindflip van iemand die vindt dat de CSA tot het Amerikaanse erfgoed behoort.
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Maar hoe gaan ze dat dan doen?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 13:48 schreef Homey het volgende:
[..]
Omdat de Democraten dat standaard doen. En niet tegen hun verlies kunnen. Omdat Biden een hele zwakke kandidaat is. Etcetera.![]()
Het is een mixed bag. Sommige mensen zijn ongeïnformeerd, maar protesteren vreedzaam. Dat mag. Maar er zijn ook veel die helemaal flippen door fake news zenders als CNN en de boel slopen. Die overtreden allerlei wetten. Dat zijn geen demonstranten, maar vandalen en criminelen. Die worden nu eindelijk aangepakt. Verder lijkt het me dat die Democratische gouverneurs ook strafrechtelijk aangepakt worden, want met opzet niet ingrijpen terwijl je dat wel moet doen is ook tegen de wet. Lijkt net Amsterdam in sommige steden daar, tal van regels worden overtreden maar geen politie te bekennen. Zorgt overigens ook voor corona uitbraken, dus van respect voor de volksgezondheid kan je de 'demonstranten' niet betichten.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mijn kennis van de geschiedenis van de Burgeroorlog is niet zo groot, maar horen de protesters dan niet tot de goeien volgens Cotton?
Al met al wordt weer alles afgeschoven op Trump, die gedwongen wordt in te grijpen. Gelukkig doet hij dat eindelijk.![]()
Gerrymandering is een voorbeeld. Fraud by mail ballots. Er zijn tal van trucs. De Democraten zijn daar zeer geslepen in en lijken niet ethisch geremd om dat te doen. Biden is ook een hele zwakke kandidaat, die niet op eigen benen president kan worden.quote:![]()
Wat een ongelooflijke poep komt er uit je keyboard. Als dit echt je wereldbeeld is, check eens je bronnen en wees eens eerlijk tegen jezelf. Laat me raden, jij bent juist heel goed geïnformeerd en dat is vast geen vreemde site of 1 trick YouTube kanaal.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:42 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is een mixed bag. Sommige mensen zijn ongeïnformeerd, maar protesteren vreedzaam. Dat mag. Maar er zijn ook veel die helemaal flippen door fake news zenders als CNN en de boel slopen. Die overtreden allerlei wetten. Dat zijn geen demonstranten, maar vandalen en criminelen. Die worden nu eindelijk aangepakt. Verder lijkt het me dat die Democratische gouverneurs ook strafrechtelijk aangepakt worden, want met opzet niet ingrijpen terwijl je dat wel moet doen is ook tegen de wet. Lijkt net Amsterdam in sommige steden daar, tal van regels worden overtreden maar geen politie te bekennen. Zorgt overigens ook voor corona uitbraken, dus van respect voor de volksgezondheid kan je de 'demonstranten' niet betichten.
Al met al wordt weer alles afgeschoven op Trump, die gedwongen wordt in te grijpen. Gelukkig doet hij dat eindelijk.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Dus jij keurt het goed dat onherkenbare gewapende mannen random mensen van straat plukken en in unmarked vehicles duwen? Als je een politiestaat wilt met onbeperkte macht voor de president mag je dat ook gewoon zeggen hoor.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:42 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is een mixed bag. Sommige mensen zijn ongeïnformeerd, maar protesteren vreedzaam. Dat mag. Maar er zijn ook veel die helemaal flippen door fake news zenders als CNN en de boel slopen. Die overtreden allerlei wetten. Dat zijn geen demonstranten, maar vandalen en criminelen. Die worden nu eindelijk aangepakt. Verder lijkt het me dat die Democratische gouverneurs ook strafrechtelijk aangepakt worden, want met opzet niet ingrijpen terwijl je dat wel moet doen is ook tegen de wet. Lijkt net Amsterdam in sommige steden daar, tal van regels worden overtreden maar geen politie te bekennen. Zorgt overigens ook voor corona uitbraken, dus van respect voor de volksgezondheid kan je de 'demonstranten' niet betichten.
Al met al wordt weer alles afgeschoven op Trump, die gedwongen wordt in te grijpen. Gelukkig doet hij dat eindelijk.What Would Goku Do![]()
Ik wil me niet verlagen tot een 'maar hunnie doen het ook', maar het is gewoon bewezen dat Republikeinen de grootste fraudeurs zijn van de twee. Met ruime marge.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:44 schreef Homey het volgende:
[..]
Gerrymandering is een voorbeeld. Fraud by mail ballots. Er zijn tal van trucs. De Democraten zijn daar zeer geslepen in en lijken niet ethisch geremd om dat te doen. Biden is ook een hele zwakke kandidaat, die niet op eigen benen president kan worden.What Would Goku Do![]()
Gelukkig kan Biden nog op zijn eigen benen staan dat kan van trump bij trapjes afgaan niet altijd gezegd worden.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:44 schreef Homey het volgende:
[..]
Gerrymandering is een voorbeeld. Fraud by mail ballots. Er zijn tal van trucs. De Democraten zijn daar zeer geslepen in en lijken niet ethisch geremd om dat te doen. Biden is ook een hele zwakke kandidaat, die niet op eigen benen president kan worden.![]()
Zo weer genoeg gespeeld.
Verder roep je maar weer eens wat zonder bewijzen aan te leveren. Dus graag verifieerbare feiten.![]()
![]()
Ja, want bijvoorbeeld het 2nd amendment is tegen de overheid, behalve als Trump die overheid is.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:45 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus jij keurt het goed dat onherkenbare gewapende mannen random mensen van straat plukken en in unmarked vehicles duwen? Als je een politiestaat wilt met onbeperkte macht voor de president mag je dat ook gewoon zeggen hoor.
(hint: het gaat hier weer puur om alles te zien vanuit een bepaald motief)Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
En, heb je ook nog bronnen hiervoor?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:44 schreef Homey het volgende:
[..]
Gerrymandering is een voorbeeld. Fraud by mail ballots. Er zijn tal van trucs. De Democraten zijn daar zeer geslepen in en lijken niet ethisch geremd om dat te doen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Al die mensen die riepen 'hij is gekozen, get over it' gaan na een keuze voor Biden uiteraard gewoon respect tonen voor de keuze.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Dat zit niet in dat volk dat een totaal gebrek aan zelfreflectie heeft en bij problemen de schuld standaard bij iemand anders proberen te leggen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:49 schreef Vis1980 het volgende:
Al die mensen die riepen 'hij is gekozen, get over it' gaan na een keuze voor Biden uiteraard gewoon respect tonen voor de keuze.![]()
![]()
Ja, die 2nd amendment strict constitutionalists zijn nogal stil als het er echt om gaat. Gaat het om mondkapjes dan lopen ze zwaar bewapend en verkleed als commandotje naar de stad om stoer te doen tegen de burgermeester en gouverneur, maar lopen er daadwerkelijk paramilitraire agenten zonder ID door de straten, dan zijn ze in geen velden of wegen te kennen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, want bijvoorbeeld het 2nd amendment is tegen de overheid, behalve als Trump die overheid is.
(hint: het gaat hier weer puur om alles te zien vanuit een bepaald motief)
Kennelijk vinden ze het allemaal wel prima en zijn hun idealen echt helemaal niks waard.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
1290 bewezen zaken van stemfraude in 2016: https://www.heritage.org/voterfraud
Das niet echt massaal te noemen lijkt me.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
![]()
Erg weinig libertarische politici in de lijst. Opvallend.
Misschien zijn ze toch niet zo van de vrijheid voor de burger.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
De presidentsverkiezingen gaan toch om uitslagen per staat? Hoe wou je dat beïnvloeden met Gerrymandering? Overigens zijn de Republikeinen daar minstens net zo bedreven in.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:44 schreef Homey het volgende:
[..]
Gerrymandering is een voorbeeld. Fraud by mail ballots. Er zijn tal van trucs. De Democraten zijn daar zeer geslepen in en lijken niet ethisch geremd om dat te doen. Biden is ook een hele zwakke kandidaat, die niet op eigen benen president kan worden.
En dat zijn ook nog eens de grootste tegenstanders van de representatieve democratie (in feite is de getrapte vorm met kiesmannen ook veel gunstiger voor de Republikeinen omdat de stemmen van inwoners van de dunbevolkte Staten zwaarder tellen).![]()
De electoral college is een uitstekend systeem, werkt al 250 jaar prima. Amerika is een veel democratischer land dan Nederland, op alle terreinen. In Amerika heb je veel meer directe verkiezingen op allerlei beleidsposities. In Nederland niet, super getrapt allemaal. Bovendien zit Nederland vast aan een ondemocratische EU.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 15:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De presidentsverkiezingen gaan toch om uitslagen per staat? Hoe wou je dat beïnvloeden met Gerrymandering? Overigens zijn de Republikeinen daar minstens net zo bedreven in.
En dat zijn ook nog eens de grootste tegenstanders van de representatieve democratie (in feite is de getrapte vorm met kiesmannen ook veel gunstiger voor de Republikeinen omdat de stemmen van inwoners van de dunbevolkte Staten zwaarder tellen).
Leestip:
https://www.thedailybeast(...)en-they-get-to-do-it![]()
Functioneert first-past-the-post nou wel of niet? Je eigen bron lijkt te beweren van niet.What Would Goku Do![]()
Begrijp je het verschil tussen feiten en opinie?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 15:19 schreef Homey het volgende:
[..]
De electoral college is een uitstekend systeem, werkt al 250 jaar prima. Amerika is een veel democratischer land dan Nederland, op alle terreinen. In Amerika heb je veel meer directe verkiezingen op allerlei beleidsposities. In Nederland niet, super getrapt allemaal. Bovendien zit Nederland vast aan een ondemocratische EU.
Leestip:
https://www.thedailybeast(...)en-they-get-to-do-itHet antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Waar komt deze clown weer vandaan.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 15:19 schreef Homey het volgende:
[..]
De electoral college is een uitstekend systeem, werkt al 250 jaar prima. Amerika is een veel democratischer land dan Nederland, op alle terreinen. In Amerika heb je veel meer directe verkiezingen op allerlei beleidsposities. In Nederland niet, super getrapt allemaal. Bovendien zit Nederland vast aan een ondemocratische EU.
Leestip:
https://www.thedailybeast(...)en-they-get-to-do-it
Waar zijn de Trum en Republican aanhangers welke wel een logisch betoog kunnen schrijven?
Tien jaar terug stikte het er van.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
First -past-the-post resulteert bijna altijd in een 2 partijenstelsel en polarisatie.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 15:22 schreef viagraap het volgende:
Functioneert first-past-the-post nou wel of niet? Je eigen bron lijkt te beweren van niet.
Dus nee, functioneert voor geen meter, tenzij maatschappelijke onrust je doel is.![]()
Ah dit ja.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 14:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, want bijvoorbeeld het 2nd amendment is tegen de overheid, behalve als Trump die overheid is.
(hint: het gaat hier weer puur om alles te zien vanuit een bepaald motief)
Jarenlang het 2nd amendement volk hun rechten proberen af te pakken en ze wegzetten als gevaarlijke en domme gekken, maar nu opeens gaan bedelen om hun hulp. Wie had nou ooit verwacht dat dat nooit zou werken
Tis ook niet alsof het 2nd amendement volk jarenlang heeft geroepen dat je jezelf moet wapenen tegen een tyranische overheid ofzo.![]()
Dat doet niemand hoor. Beetje een flauwe reactie.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 15:41 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ah dit ja.
Jarenlang het 2nd amendement volk hun rechten proberen af te pakken en ze wegzetten als gevaarlijke en domme gekken, maar nu opeens gaan bedelen om hun hulp.Цой жив![]()
Nou, niemand bedeld bij ze om hulp.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 15:41 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ah dit ja.
Jarenlang het 2nd amendement volk hun rechten proberen af te pakken en ze wegzetten als gevaarlijke en domme gekken, maar nu opeens gaan bedelen om hun hulp. Wie had nou ooit verwacht dat dat nooit zou werkenJa, en als het dan echt zo is en er allerlei onidentificeerbare paramilitaire agenten door de straten lopen geven ze niet thuis.quote:Tis ook niet alsof het 2nd amendement volk jarenlang heeft geroepen dat je jezelf moet wapenen tegen een tyranische overheid ofzo.
Kortom, iedereen snapt wel dat die hele beweging niet meer is dan een slechte grap van onzekere mannetjes zonder principes die graag commandotje spelen, of beter gezegd, denken te spelen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
https://www.daytondailyne(...)4ZFH5HJF5O4MCP3BY2M/quote:BREAKING NEWS: FBI agents are at Ohio House Speaker Larry Householder’s farm
Police activity is being reported at Ohio House Speaker Larry Householder’s farm in Perry County and the U.S. Attorney’s office said it is holding a 2:30 p.m. press conference today related to $60 million in bribes paid to a state official and associates.
FBI Special Agent in Charge Chris Hoffman and U.S. Attorney for the Southern District of Ohio David DeVillers are expected to brief the press on a federal racketeering case, a news advisory says.
Federal Bureau of Investigation agents were at the Householder property in Glenford early this morning, said Perry County Sheriff Sgt. Brandon Forester. “I do not know any details on that. You need to contact the FBI. They wouldn’t release any information to us.”
Forester said the sheriff’s department provided some support to FBI agents, who were on scene early this morning.
Householder could not be reached for comment.
Householder, a farmer and businessman in Glenford, has led the GOP-controlled Ohio House since January 2019. He previously held the speaker’s gavel 2001 to 2004 but left due to term limits. He returned to the House in January 2017 and mounted a campaign to become the first lawmaker to recapture the speakership in nearly six decades.
The speaker, who one of the three most powerful politicians in Ohio, wields enormous influence over how the state spends more than $140 billion and can halt any piece of legislation.
In addition to earning his lawmaker salary, Householder earned income from Householder Farms, Peoples State Bank, Peoples National Bancshares, Perry Warehouse Company Ltd, and Householder & Sons Family, according to his latest filing with the Joint Legislative Ethics Committee.
This is a developing story. Check back later for more updates.are we infinite or am I alone![]()
quote:Op dinsdag 21 juli 2020 15:44 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat doet niemand hoor. Beetje een flauwe reactie.
Hier niet nee, maar het zijn er ontzettend veel op social media die dat wel doen.![]()
Juistquote:Op dinsdag 21 juli 2020 15:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou, niemand bedeld bij ze om hulp.Om dan vervolgens hier toch wel te gaan bedelen.quote:[..]
Ja, en als het dan echt zo is en er allerlei onidentificeerbare paramilitaire agenten door de straten lopen geven ze niet thuis.
Kortom, iedereen snapt wel dat die hele beweging niet meer is dan een slechte grap van onzekere mannetjes zonder principes die graag commandotje spelen, of beter gezegd, denken te spelen.
Natuurlijk geven ze niet thuis. Het is je eigen verantwoordelijkheid om jezelf te beschermen. Niet janken wanneer het volk dat je jarenlang hebt gedemoniseerd je niet komt helpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |