quote:Op maandag 20 juli 2020 11:12 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Daar hebben ze al mondkapjes die bijna volledig poreus zijn. Om zodoende officieel een mondkapje te dragen.
Opvallende move wel.. vraag me af wanneer Nederland mee gaat in dit. Hoor van collega's die net terug zijn uit Spanje dat daar het beleid ook alweer strenger wordt qua dragen van mondkapjes. De angst zit er daar nog goed in..quote:Op maandag 20 juli 2020 11:09 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Nee, maar het zou eigenlijk pas op 1 augustus ingaan. Dat heeft men nu vervroegd vanwege de fors stijgende aantallen besmettingen.
Schattig, de questquote:Op maandag 20 juli 2020 09:27 schreef torentje het volgende:
[..]
https://www.quest.nl/mens/gezondheid/a26086118/griep-winter/
Dan lees het bijgevoegde artikel maar eens. Want dan kletsen veel bekende mensen ook maar wat.
Het zal ongetwijfeld een veiliger gevoel zijn, maar ik zou liever zien dat ze de mondkapjes achter de hand hadden gehouden in die landen voor als er echt een 2e golf komt. Nu heb je geen troefkaart meer achter de hand.quote:Op maandag 20 juli 2020 11:14 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Opvallende move wel.. vraag me af wanneer Nederland mee gaat in dit. Hoor van collega's die net terug zijn uit Spanje dat daar het beleid ook alweer strenger wordt qua dragen van mondkapjes. De angst zit er daar nog goed in..
Jawel, het opnieuw sluiten van openbare plekken die zorgen voor een snellere verspreiding.quote:Op maandag 20 juli 2020 11:29 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld een veiliger gevoel zijn, maar ik zou liever zien dat ze de mondkapjes achter de hand hadden gehouden in die landen voor als er echt een 2e golf komt. Nu heb je geen troefkaart meer achter de hand.
Wat ik las maar jij weet dat ongetwijfeld beter is dat het leven zich daar primair buiten af speelt.quote:Op maandag 20 juli 2020 11:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
de leefomstandigheden zullen van grotere invloed zijn en de regering maakt er een zooitje van
dat klopt wel maar in de favela's zitten ze wel op en in elkaar dus dan kan het wel hard gaanquote:Op maandag 20 juli 2020 11:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat ik las maar jij weet dat ongetwijfeld beter is dat het leven zich daar primair buiten af speelt.
Mondkapjes zijn totaal geen troefkaart als het aantal besmettingen weer op blijft lopen zul je passende maatregelen moeten treffen en grenzen weer moeten sluiten.quote:Op maandag 20 juli 2020 11:29 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld een veiliger gevoel zijn, maar ik zou liever zien dat ze de mondkapjes achter de hand hadden gehouden in die landen voor als er echt een 2e golf komt. Nu heb je geen troefkaart meer achter de hand.
Nu mondkapjes dragen kan die 2e golf wellicht wel (grotendeels) voorkomenquote:Op maandag 20 juli 2020 11:29 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld een veiliger gevoel zijn, maar ik zou liever zien dat ze de mondkapjes achter de hand hadden gehouden in die landen voor als er echt een 2e golf komt. Nu heb je geen troefkaart meer achter de hand.
Gelukkigquote:Op maandag 20 juli 2020 11:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nu mondkapjes dragen kan die 2e golf wellicht wel (grotendeels) voorkomenAnyway, Nederland wordt zo langzamerhand een outsider qua mondkapjes beleid binnen de EU.
90% van de besmettingen vinden plaats op plekken waar geen mondkapjesplicht is dus nee, daar mee voorkom je geen tweede golf mee.quote:Op maandag 20 juli 2020 11:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nu mondkapjes dragen kan die 2e golf wellicht wel (grotendeels) voorkomenAnyway, Nederland wordt zo langzamerhand een outsider qua mondkapjes beleid binnen de EU.
Goh.quote:Op maandag 20 juli 2020 11:51 schreef Elan het volgende:
[..]
90% van de besmettingen vinden plaats op plekken waar geen mondkapjesplicht is dus nee, daar mee voorkom je geen tweede golf mee.
Dus op meer plaatsen gaat er dan een mondkapjes plicht komen om de economie toch door te laten draaien en de infectie getallen binnen de perken te gaan houden.quote:Op maandag 20 juli 2020 11:51 schreef Elan het volgende:
[..]
90% van de besmettingen vinden plaats op plekken waar geen mondkapjesplicht is dus nee, daar mee voorkom je geen tweede golf mee.
Wedden dat de besmettingen in die landen niet ineens significant dalen door het invoeren van de mondkapjes?quote:Op maandag 20 juli 2020 11:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus op meer plaatsen gaat er dan een mondkapjes plicht komen om de economie toch door te laten draaien en de infectie getallen binnen de perken te gaan houden.
Juist alleen daarmee stop je het virus dus niet.quote:Op maandag 20 juli 2020 11:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus op meer plaatsen gaat er dan een mondkapjes plicht komen om de economie toch door te laten draaien en de infectie getallen binnen de perken te gaan houden.
De echt significante dalingen hebben we alleen voor elkaar gekregen door mensen maanden thuis te laten zitten. Dat lijkt me toch een slecht vervolg als we dit dadelijke weer moeten gaan herhalen.quote:Op maandag 20 juli 2020 11:59 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Wedden dat de besmettingen in die landen niet ineens significant dalen door het invoeren van de mondkapjes?
Waarom niet? Het is bewezen dat het verspreiding verminderd. Het is niet de perfecte oplossing, maar helpt wel.quote:Op maandag 20 juli 2020 11:59 schreef _serial_ het volgende:
Wedden dat de besmettingen in die landen niet ineens significant dalen door het invoeren van de mondkapjes?
De mondkapjes die mensen over het algemeen dragen doen precies kont tegen aerosollen. Als die berhaupt al een rol spelen.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Bewijs het omgekeerde maar dat mondkapjes geen bewezen invloed hebben op verminderde aerosolen verspreiding.
Verminderd is nogal discutabel. Onder perfecte omstandigheden kan het een positieve rol spelen, als je je shit verder niet op orde hebt en massa's toeristen binnenhaalt en de kroegen gewoon opengooit zonder anderhalve meter in acht te nemen gaan mondkapjes je ook geen stap verder helpen.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:17 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is bewezen dat het verspreiding verminderd. Het is niet de perfecte oplossing, maar helpt wel.
Nogal kort door de bocht, heb je daar bewijs voor?quote:Op maandag 20 juli 2020 12:17 schreef Elan het volgende:
[..]
De mondkapjes die mensen over het algemeen dragen doen precies kont tegen aerosollen. Als die berhaupt al een rol spelen.
Op basis van eerdere onderzoeken is toch ook gebleken dat het gebruik van mondkapjes ook bizar weinig invloed heeft op het aantal besmettingen.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Verminderd is nogal discutabel. Onder perfecte omstandigheden kan het een positieve rol spelen, als je je shit verder niet op orde hebt en massa's toeristen binnenhaalt en de kroegen gewoon opengooit zonder anderhalve meter in acht te nemen gaan mondkapjes je ook geen stap verder helpen.
Volgens mij is het gewoon de versoepeling i.c.m. het aantal besmettelijke mensen dat hier nog steeds rondloopt. Ik ga bijvoorbeeld naar Tsjechi op vakantie, heb minder kans het daar op te lopen en mee te nemen naar Nederland dan dat ik zou hebben als ik hier in Nederland zou rondlopen.quote:Op maandag 20 juli 2020 11:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Mondkapjes zijn totaal geen troefkaart als het aantal besmettingen weer op blijft lopen zul je passende maatregelen moeten treffen en grenzen weer moeten sluiten.
Die klote toeristen brengen het hier terug want het was nagenoeg verdwenen.
Ik lees juist steeds dat het wel vrij veel impact heeft. Veel landen met mondkapverplichting hadden ook veel minder besmettingen. Alleen kan je nooit aantonen dat dat specifiek door die mondkapverplichting kwam.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:22 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Op basis van eerdere onderzoeken is toch ook gebleken dat het gebruik van mondkapjes ook bizar weinig invloed heeft op het aantal besmettingen.
Het is gewoon een paardenmiddel met diverse nadelen wat bijna niks oplevert.
quote:Op maandag 20 juli 2020 12:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nogal kort door de bocht, heb je daar bewijs voor?
quote:Volgens hoogleraar infectiepreventie Andreas Voss, aan het Radboudumc in Nijmegen, is het niet ondenkbaar, maar spelen de aerosolen geen rol van betekenis in de verspreiding. “Het valt niet geheel uit te sluiten, maar het overgrote deel van de infecties ontstaat door de grote druppels en door indirect contact.” Daar heeft hij drie argumenten voor. “Als een substantieel deel van de overdracht van het virus via aerosolen zou verlopen, lag de befaamde waarde voor die overdracht, de R, ergens tussen vijftien en twintig, zoals bij de mazelen het geval is. Een coronapatint besmet gemiddeld maar twee of drie anderen.”
Daarnaast is in de meeste studies geen levend virus op grotere afstand van een patint aangetroffen. En ook de klinische praktijk spreekt tegen de aerosolen. Voss: “De anderhalvemeterregel heeft toch gewerkt? Als de verspreiding door aerosolen een rol had gespeeld, hadden we de epidemie nooit zo met die maatregel onder controle gekregen.”
https://www.trouw.nl/nieu(...)virologen~be71e6ee8/
Als je mondkapjes overal verplicht gaan er ook veel minder mensen naar openbare gelegenheden. Dus dan heeft het inderdaad wel effect, maar niet per se omdat die kapjes het virus tegenhouden maar vooral omdat het gedrag van mensen anders wordt.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik lees juist steeds dat het wel vrij veel impact heeft. Veel landen met mondkapverplichting hadden ook veel minder besmettingen. Alleen kan je nooit aantonen dat dat specifiek door die mondkapverplichting kwam.
Misschien zijn die er ook wel hoor, daar twijfel ik niet aan.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik lees juist steeds dat het wel vrij veel impact heeft. Veel landen met mondkapverplichting hadden ook veel minder besmettingen. Alleen kan je nooit aantonen dat dat specifiek door die mondkapverplichting kwam.
Je plaatst iets van eind mei terwijl sinds een paar weken de berichten binnenstromen dat aerosolen invloed hebben dan toentertijd gedacht en er nu ook specifiek onderzoek naar wordt gedaan door medische centra en universitaire ziekenhuizen.quote:
Afhankelijk van wat voor activiteiten je op vakantie gaat doen. Als in Praag alle donkere kroegen open zijn en met toeristen afgeladen vol zitten en jij daar wel naar binnen gaat lijkt me dat toch een veel hoger risico als even in nl winkelen.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Volgens mij is het gewoon de versoepeling i.c.m. het aantal besmettelijke mensen dat hier nog steeds rondloopt. Ik ga bijvoorbeeld naar Tsjechi op vakantie, heb minder kans het daar op te lopen en mee te nemen naar Nederland dan dat ik zou hebben als ik hier in Nederland zou rondlopen.
Dat is wat ik jou en een paar anderen steevast hoor zeggen maar het strookt absoluut niet met de realiteit.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je mondkapjes overal verplicht gaan er ook veel minder mensen naar openbare gelegenheden. Dus dan heeft het inderdaad wel effect, maar niet per se omdat die kapjes het virus tegenhouden maar vooral omdat het gedrag van mensen anders wordt.
Nou nee, dit verhaal was nog actueel aan begin van de maand tijdens het tv-debat met De Hond.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Je plaatst iets van eind mei terwijl sinds een paar weken de berichten binnenstromen dat aerosolen invloed hebben dan toentertijd gedacht en er nu ook specifiek onderzoek naar wordt gedaan door medische centra en universitaire ziekenhuizen.
Dat roep je hier wel steeds, maar dan zouden veel Aziatische landen een heel groot economisch probleem hebben.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je mondkapjes overal verplicht gaan er ook veel minder mensen naar openbare gelegenheden. Dus dan heeft het inderdaad wel effect, maar niet per se omdat die kapjes het virus tegenhouden maar vooral omdat het gedrag van mensen anders wordt.
Vergeet niet dat ze in die landen geen anderhalve meter samenleving hebben. Iedereen loopt weliswaar met een mondkapje in China maar dubbelop is misschien wel een beetje veel van het goede.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat roep je hier wel steeds, maar dan zouden veel Aziatische landen een heel groot economisch probleem hebben.
Zou dat? Ik haal er even een expert bij in GROTE PROBLEMEN.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat roep je hier wel steeds, maar dan zouden veel Aziatische landen een heel groot economisch probleem hebben.
Van nog geen week geledenquote:Op maandag 20 juli 2020 12:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Nou nee, dit verhaal was nog actueel aan begin van de maand tijdens het tv-debat met De Hond.
Maar het staat je vrij hier studies of deskundigen aan te dragen die anders beweren, ik ben daar namelijk oprecht wel heel erg benieuwd naar
Los van het feit dat daar de 1,5 mtr samenleving niet leeft.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat roep je hier wel steeds, maar dan zouden veel Aziatische landen een heel groot economisch probleem hebben.
Dat is waar, maar ook dat geldt natuurlijk ook voor Nederland.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Afhankelijk van wat voor activiteiten je op vakantie gaat doen. Als in Praag alle donkere kroegen open zijn en met toeristen afgeladen vol zitten en jij daar wel naar binnen gaat lijkt me dat toch een veel hoger risico als even in nl winkelen.
Desalniettemin wel een reden om je te laten testen.quote:Op zondag 19 juli 2020 20:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zelfrapportage dus. Klachten als hoesten of een loopneus zijn ook wel heel generiek en marginaal vaak.
Ja, tenzij je onderweg ff stopt in Duitsland om te tanken en te pissen in pak hem beet Gtersloh, want dat ligt tenslotte op de route en het daar oploopt, of je neukt een mooie deerne die net in Barcelona is geweest....quote:Op maandag 20 juli 2020 12:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Volgens mij is het gewoon de versoepeling i.c.m. het aantal besmettelijke mensen dat hier nog steeds rondloopt. Ik ga bijvoorbeeld naar Tsjechi op vakantie, heb minder kans het daar op te lopen en mee te nemen naar Nederland dan dat ik zou hebben als ik hier in Nederland zou rondlopen.
Ik vind het zo bizar dat hier na acht maanden verspreiding over de gehele wereld nog steeds geen duidelijkheid over is.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:35 schreef Dven het volgende:
[..]
Van nog geen week geleden
https://www.rtvnoord.nl/n(...)j-corona-blootleggen
Aangezien jij altijd zo graag zegt dat je liever n of andere hoogleraar dan een FOK!ker gelooft
https://www.parool.nl/ned(...)-aerosolen~b2da1f58/
Ook het RIVM, dat maanden terug nog 'onmogelijk' riep zegt nu dat een vijftal procent van de genfecteerden zoveel virusdeeltjes verspreidt dat besmetting via aerosolen een reel gevaar is.
https://www.parool.nl/ned(...)ershedder~b8d9f3b03/
Kroegen en restaurants ook maar weer dicht dan? En winkels?quote:Op maandag 20 juli 2020 12:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja, tenzij je onderweg ff stopt in Duitsland om te tanken en te pissen in pak hem beet Gtersloh, want dat ligt tenslotte op de route en het daar oploopt, of je neukt een mooie deerne die net in Barcelona is geweest....
Van mij mogen ze die grenzen lekker direct dichtgooien, zie dat er sowieso wel van komen. Compleet achterlijk om mensen gedurende een wereldwijde pandemie de toerist te laten uithangen.
EIGEN STRAAT EERSTquote:Op maandag 20 juli 2020 12:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Kroegen en restaurants ook maar weer dicht dan? En winkels?
Ik heb toch redelijk wat door Azi gereisd maar mondkapjes toch echt niet gezien in zwaar luchtvervuilde gebieden in China.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:37 schreef Kickinalfa het volgende:
In vele landen is daar het dragen van een mondkapje ook al normaal (luchtvervuiling), dus daar is het geen cultuur verandering.
Denk dat Maurice de Hond ook heeft ingezien dat het Jensen publiek niet het publiek is dat je achter je wilt hebben.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:42 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.nporadio1.nl/(...)en/926360-2020-07-20
Vannacht was Maurice de Hond bij Zwarte Prietpraat op NPO1. Ondanks dat ik geen fan ben van De Hond was het toch wel een fijne uitzending. Hij kreeg twee uur de tijd (hoewel ik alleen het eerste uur geluisterd heb) om uitgebreid zijn bevindingen te delen. Daarin kwam hij toch wel aanmerkelijk genuanceerder over dan ik gewend ben. Ook stelde hij zich met name erg kwetsbaar op, in de zin dat hij erg transparant is over waar hij zijn data vandaan haalt en waar zijn conclusies op gestoeld zijn.
Af en toe kwamen er wel de welbekende mantra's naar voren, maar over het algemeen een boeiend gesprek. Nou ja, gesprek, Prem deed er vooral alles aan om het RIVM/kabinet te kraken, wellicht dat daarom Maurice de Hond in vergelijking een stuk milder overkwam. Normaal vind ik Prem zijn recalcitrante houding wel vermakelijk, maar nu kwam hij vooral over als viruswaanzingekkie.
Je vergeet even dat de hele cultuur daar anders is dan hier he.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat roep je hier wel steeds, maar dan zouden veel Aziatische landen een heel groot economisch probleem hebben.
Je ziet ze in veel landen waar het absoluut geen culturele achtergrond heeft (heeft het sowieso nergens, enkel in gebieden waar je je longen (!) wil beschermen is het op momenten noodzakelijkquote:Op maandag 20 juli 2020 12:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik heb toch redelijk wat door Azi gereisd maar mondkapjes toch echt niet gezien in zwaar luchtvervuilde gebieden in China.
Soms een los mondkapje in een land maar dat was het wel.
Lees je eigen bronnen eens het eerste betreft een lopend onderzoek en de in de voorlopige conclusie van het RIVM zou gaan om (mogelijk) 5 % van de besmetters en dan ook nog eens alleen in zeer slecht geventileerde ruimtes. Er is door het RIVM ook helemaal nooit gezegd dat die aerosollen geen rol zou spelen, alleen dat die rol marginaal is. 5% past dus prima binnen die marges van wat ze al zeiden. Dus in wezen is er helemaal niks veranderd ten opzichte van een paar weken terug.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:35 schreef Dven het volgende:
[..]
Van nog geen week geleden
https://www.rtvnoord.nl/n(...)j-corona-blootleggen
Aangezien jij altijd zo graag zegt dat je liever n of andere hoogleraar dan een FOK!ker gelooft
https://www.parool.nl/ned(...)-aerosolen~b2da1f58/
Ook het RIVM, dat maanden terug nog 'onmogelijk' riep zegt nu dat een vijftal procent van de genfecteerden zoveel virusdeeltjes verspreidt dat besmetting via aerosolen een reel gevaar is.
https://www.parool.nl/ned(...)ershedder~b8d9f3b03/
Wie weet... ik denk ook dat De Hond inziet dat zaken genuanceerder liggen. Zo gaf hij tijdens het interview ook ruiterlijk toe dat hij in het begin ook niets wist en maar ergens is begonnen. Ik denk ook dat hij in het begin te stellig geweest is m.b.t. bepaalde zaken. In die zin past hij wel op deze curve:quote:Op maandag 20 juli 2020 12:43 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Denk dat Maurice de Hond ook heeft ingezien dat het Jensen publiek niet het publiek is dat je achter je wilt hebben.
Dat is niet per se nodig h als je je shit in eigen land goed op orde hebt.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Kroegen en restaurants ook maar weer dicht dan? En winkels?
Als je goed leest komt dit volgens mij ook voor een groot deel omdat de aerosolen discussie een semantische discussie tussen artsen en stromingswetenschappers is.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik vind het zo bizar dat hier na acht maanden verspreiding over de gehele wereld nog steeds geen duidelijkheid over is.
Ik lees mijn eigen bronnen meer dan uitstekend en niet enkel wanneer ik een keer discussie op een weinigzeggend forum wil winnen maar omdat ik ook gewoon in de materie genteresseerd bent. Materie die weken terug al veelvuldig in het nieuws behandeld is dus ergens verbaast het mij dat jij hier blijkbaar als n van de weinigen niet op de hoogte bent.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Lees je eigen bronnen eens het eerste betreft een lopend onderzoek en de in de voorlopige conclusie van het RIVM zou gaan om (mogelijk) 5 % van de besmetters en dan ook nog eens alleen in zeer slecht geventileerde ruimtes. Er is door het RIVM ook helemaal nooit gezegd dat die aerosollen geen rol zou spelen, alleen dat die rol marginaal is. 5% past dus prima binnen die marges van wat ze al zeiden. Dus in wezen is er helemaal niks veranderd ten opzichte van een paar weken terug.
Hoezo gaat dit daar lijnrecht tegenin? Voor zover ik weet is er vooralsnog weinig bekend over de virale lading van aerosolen en de mate van besmettelijkheid.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:51 schreef Dven het volgende:
Vijf % van de besmette mensen heeft zo'n 100.000.000 virusdelen per ml slijm terwijl het leeuwendeel van de besmette mensen rond de 100.000 zit. En die 5% is dus in dezen het probleem en dat staat RECHT ten opzichte van wat het RIVM maanden terug gezegd heeft dat het in principe niet voorkomt maar altijd eens kan gebeuren.
Heb je daar bronnen van? Die dus bevestigen dat er superverspreiders zijn, en dat die via aerosolen anderen hebben besmet.quote:Wanneer van de 20 besmette personen er eentje dus een superverspreider en wandelende aerosolenfabriek is dan is dat wel degelijk van een totaal andere orde.
Je verzint ter plekke allerlei statistieken daar is gewoon geen beginnen aan.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:51 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik lees mijn eigen bronnen meer dan uitstekend en niet enkel wanneer ik een keer discussie op een weinigzeggend forum wil winnen maar omdat ik ook gewoon in de materie genteresseerd bent. Materie die weken terug al veelvuldig in het nieuws behandeld is dus ergens verbaast het mij dat jij hier blijkbaar als n van de weinigen niet op de hoogte bent.
Vijf % van de besmette mensen heeft zo'n 100.000.000 virusdelen per ml slijm terwijl het leeuwendeel van de besmette mensen rond de 100.000 zit. En die 5% is dus in dezen het probleem en dat staat RECHT ten opzichte van wat het RIVM maanden terug gezegd heeft dat het in principe niet voorkomt maar altijd eens kan gebeuren.
Wanneer van de 20 besmette personen er eentje dus een superverspreider en wandelende aerosolenfabriek is dan is dat wel degelijk van een totaal andere orde.
Ook jij gaat dat niet kunnen ontkennen.
Uit je eigen bron @Dvenquote:Huidige maatregelen
Daarmee is echter niet gezegd dat er daadwerkelijk een besmetting plaatsvindt. De studie keek alleen naar de blootstelling aan virusdragende aerosolen, niet naar de vraag of die aerosolen voldoende infectueuze virusdeeltjes bevatten voor besmetting. Veel virologen twijfelen of de virusconcentratie in aerosolen hoog genoeg is voor virustransmissie. De huidige maatregelen – niezen in de elleboog, afstand houden en het dragen van mondkapjes in het openbaar vervoer – moeten bescherming bieden tegen die mogelijke virustransmissie in bijvoorbeeld een bus.
quote:Op maandag 20 juli 2020 12:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je mondkapjes overal verplicht gaan er ook veel minder mensen naar openbare gelegenheden. Dus dan heeft het inderdaad wel effect, maar niet per se omdat die kapjes het virus tegenhouden maar vooral omdat het gedrag van mensen anders wordt.
quote:Op maandag 20 juli 2020 12:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat roep je hier wel steeds, maar dan zouden veel Aziatische landen een heel groot economisch probleem hebben.
Wat is het nou? Eerst counter je met ''Ja, dan zouden ze in Azie grote economische problemen hebben'' (implicerende dat ze ze daar enorm veel dragen) en later is het weer dat je die mondkapjes daar amper ziet.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik heb toch redelijk wat door Azi gereisd maar mondkapjes toch echt niet gezien in zwaar luchtvervuilde gebieden in China.
Soms een los mondkapje in een land maar dat was het wel.
Er zijn een paar gevallen bekend van zang koren die toch afstand gehouden hebben en alsnog besmet zijn.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:56 schreef DireStraits7 het volgende:
Heb je daar bronnen van? Die dus bevestigen dat er superverspreiders zijn, en dat die via aerosolen anderen hebben besmet.
Zie mijn (aangepaste) post hierboven. De Chinese cultuur, samenleving en economie zijn totaal niet te vergelijken me de Nederlandse.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat is het nou? Eerst counter je met ''Ja, dan zouden ze in Azie grote economische problemen hebben'' (implicerende dat ze ze daar enorm veel dragen) en later is het weer dat je die mondkapjes daar amper ziet.
Er is berhaupt nog nooit besmettelijk SARS COV 2 virus op arosolen aangetroffen, alleen RNA.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:56 schreef DireStraits7 het volgende:
Heb je daar bronnen van? Die dus bevestigen dat er superverspreiders zijn, en dat die via aerosolen anderen hebben besmet.
Mijn vraag was ook bedoeld voor Basp; hij sprak zichzelf een beetje tegen. Ben het gewoon met jou eensquote:Op maandag 20 juli 2020 13:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zie mijn (aangepaste) post hierboven. De Chinese cultuur, samenleving en economie zijn totaal niet te vergelijken me de Nederlandse.
Niet als je op 0 besmettingen zit nee. Daar zijn we totaal niet in de buurt geweest. Er zijn twee vormen van toerisme die duidelijk impact heeft op virus-verspreiding. 1. Wintersporten. Dat is niet omdat er in de wintersportlanden meer Corona was dan in Nederland (in Oostenrijk was zelfs minder Corona dan in Nederland), maar dat is vanwege de activiteiten op wintersport: in kleine liftjes gepropt, brallen in de aprs-ski, met z'n allen in restaurant, te weinig hygine-maatregelen. 2. Naar een gebied waar het virus enorm rondwaart, zoals Noord-Itali.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is niet per se nodig h als je je shit in eigen land goed op orde hebt.
Elan, kap nu eens met dit soort matige pogingen. Alle door mij genoemde cijfers komen rechtstreeks uit onderzoek van het RIVM. Jij bent degene die z'n huiswerk niet in orde heeft, probeer dit dan niet op mij af te schuiven.quote:Op maandag 20 juli 2020 12:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Je verzint ter plekke allerlei statistieken daar is gewoon geen beginnen aan.
Ik doe een poging om iemand zijn vreemde stellingen te ontkrachten.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat is het nou? Eerst counter je met ''Ja, dan zouden ze in Azie grote economische problemen hebben'' (implicerende dat ze ze daar enorm veel dragen) en later is het weer dat je die mondkapjes daar amper ziet.
China =/= Veel Aziatische landen.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat is het nou? Eerst counter je met ''Ja, dan zouden ze in Azie grote economische problemen hebben'' (implicerende dat ze ze daar enorm veel dragen) en later is het weer dat je die mondkapjes daar amper ziet.
Helderquote:Op maandag 20 juli 2020 13:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik doe een poging om iemand zijn vreemde stellingen te ontkrachten.
En ja op dit moment zien we uit Azi in ieder geval veel beelden van mensenmassas die netjes met een mondkapje op lopen, waaruit mijn cynische opmerking over de economie vandaan kwam.
Dat mijn Aziatische reizen voor dit gebeuren plaats hebben gevonden kunnen we natuurlijk wel aannemen waarmee ik de opmerking cultuur van al altijd mondkapjes dragen probeer te plaatsen aan mijn eigen ervaringen met Aziatische landen die totaal dus niet zo waren.
Als je ziet hoe het er momenteel in bepaalde Spaanse oorden en op jeugdvakanties aan toegaat lijkt het me toch wel veilig om te stellen dat dit soort toerisme niet echt gewenst is.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Niet als je op 0 besmettingen zit nee. Daar zijn we totaal niet in de buurt geweest. Er zijn twee vormen van toerisme die duidelijk impact heeft op virus-verspreiding. 1. Wintersporten. Dat is niet omdat er in de wintersportlanden meer Corona was dan in Nederland (in Oostenrijk was zelfs minder Corona dan in Nederland), maar dat is vanwege de activiteiten op wintersport: in kleine liftjes gepropt, brallen in de aprs-ski, met z'n allen in restaurant, te weinig hygine-maatregelen. 2. Naar een gebied waar het virus enorm rondwaart, zoals Noord-Itali.
Beide situaties zijn op het meeste toerisme van nu niet van toepassing
Matige pogingen?quote:Op maandag 20 juli 2020 13:10 schreef Dven het volgende:
[..]
Elan, kap nu eens met dit soort matige pogingen. Alle door mij genoemde cijfers komen rechtstreeks uit onderzoek van het RIVM. Jij bent degene die z'n huiswerk niet in orde heeft, probeer dit dan niet op mij af te schuiven.
https://www.medrxiv.org/c(...).20144832v1.full.pdf
Zolang dat bewijs er nog niet ligt heeft het toch helemaal geen nut om uitgebreid te gaan discussiren over de verspreiding van aerosollen an sig?quote:De studie keek alleen naar de blootstelling aan virusdragende aerosolen, niet naar de vraag of die aerosolen voldoende infectueuze virusdeeltjes bevatten voor besmetting. Veel virologen twijfelen of de virusconcentratie in aerosolen hoog genoeg is voor virustransmissie.
Nee precies, die vormen van toerisme moeten hard afgestraft/afgekeurd worden.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Als je ziet hoe het er momenteel in bepaalde Spaanse oorden en op jeugdvakanties aan toegaat lijkt het me toch wel veilig om te stellen dat dit soort toerisme niet echt gewenst is.
Maar inderdaad, lekker boeiend wanneer jij in een hutje op de Zweedse heide zit.
Het hele concept van een vakantie bestaat voor het gros van de mensen deze drie concepten: loslaten, genieten van de geneugten des levens, en ontmoeten. Precies die zaken spelen het virus enorm in de kaart.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Niet als je op 0 besmettingen zit nee. Daar zijn we totaal niet in de buurt geweest. Er zijn twee vormen van toerisme die duidelijk impact heeft op virus-verspreiding. 1. Wintersporten. Dat is niet omdat er in de wintersportlanden meer Corona was dan in Nederland (in Oostenrijk was zelfs minder Corona dan in Nederland), maar dat is vanwege de activiteiten op wintersport: in kleine liftjes gepropt, brallen in de aprs-ski, met z'n allen in restaurant, te weinig hygine-maatregelen. 2. Naar een gebied waar het virus enorm rondwaart, zoals Noord-Itali.
Beide situaties zijn op het meeste toerisme van nu niet van toepassing
Ik hoor vanmorgen van collega's die in Zuid Spanje zijn geweest: het is er uitgestorven, 1/4 bezetting en op de stranden en in restaurants is reserveren geen issue momenteel. Winkels houden zich (zeer streng) aan afstand en hyginemaatregelen en mondkapjes (steeds meer) verplicht.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Als je ziet hoe het er momenteel in bepaalde Spaanse oorden
Daarom zeg ik ook 'bepaalde oorden'. Hier hetzelfde. Ben van mijn leven nog niet in Sunny Beach geweest maar dat zal dit jaar helemaal achteraan op het wensenlijstje staan.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik hoor vanmorgen van collega's die in Zuid Spanje zijn geweest: het is er uitgestorven, 1/4 bezetting en op de stranden en in restaurants is reserveren geen issue momenteel. Winkels houden zich (zeer streng) aan afstand en hyginemaatregelen en mondkapjes (steeds meer) verplicht.
Kan ook dat die mensen het elders hebben opgelopen natuurlijk. Zoals er al vaker gezegd is; in elke sector vind je wel mensen die besmet zijn (en dan gaan we ook niet al die sectoren sluiten..). Dat het ergens geconstateerd is betekent niet meteen dat er ook verspreid word. Nu zal dat binnen het toerisme echt wel gebeuren, maar meer/minder dan elders? Dat is nog maar de vraag.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Het hele concept van een vakantie bestaat voor het gros van de mensen deze drie concepten: loslaten, genieten van de geneugten des levens, en ontmoeten. Precies die zaken spelen het virus enorm in de kaart.
Daarnaast zijn er ook gewoon Corona-patinten aangetroffen op Nederlandse luchthavens dus die verspreiding is daarmee wel bewezen lijkt me dan toch?
Ik vind dit een beetje lastig discussiren. Natuurlijk zullen er ook door toerisme besmettingen komen. Maar dat geldt toch ook wel voor Nederlandse restaurants en cafs? Daarnaast, als het gros van de vakantievierders die Corona-verspreidende activiteiten uitvoeren (een aanname die ik ten zeerste betwijfel, maar dat terzijde), waarom zou dat dan niet gebeuren bij een vakantie in Nederland? Het gaat toch gewoon om hoeveel mensen met Corona rondlopen op je bestemming. Als dat hoger is dan in Nederland, dan vergroot je je kans op Corona. Als die lager is dan in Nederland, dan verklein je juist je kans op Corona. Bij vergelijkbare activiteiten.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Het hele concept van een vakantie bestaat voor het gros van de mensen deze drie concepten: loslaten, genieten van de geneugten des levens, en ontmoeten. Precies die zaken spelen het virus enorm in de kaart.
Daarnaast zijn er ook gewoon Corona-patinten aangetroffen op Nederlandse luchthavens dus die verspreiding is daarmee wel bewezen lijkt me dan toch?
Ja het is allemaal natuurlijk niet zo zwart wit, maar dat je in een paar weken tijd enerzijds de grenzen weer open gooit voor Engelsen en Duitsers om zich hier te komen bezatten en vervolgens amper gaat handhaven in de horeca is natuurlijk wel een hele kwalijke zaak.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kan ook dat die mensen het elders hebben opgelopen natuurlijk. Zoals er al vaker gezegd is; in elke sector vind je wel mensen die besmet zijn (en dan gaan we ook niet al die sectoren sluiten..). Dat het ergens geconstateerd is betekent niet meteen dat er ook verspreid word. Nu zal dat binnen het toerisme echt wel gebeuren, maar meer/minder dan elders? Dat is nog maar de vraag.
Het ligt er inderdaad vooral aan hoe je je vakantie viert. Een groepvakantie naar Spanje zal net wat meer risico aan vastzitten dan een rustig stedentripje met een vriend/partner/whatever. Of een tentje in de bergen. Gewoon een beetje logisch nadenken. Net als in al die andere sectoren. Dan kan je het risico echt wel beperken.
Zwak = niet rijk zijn.quote:Op maandag 20 juli 2020 11:34 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Als de natuur wil dat er wat zwakke mensen dood gaan, dan zouden we dat alleen maar moeten omarmen.
Waarom willen we alles maar kunnen beinvloeden?
Kan je straks een regenbui via iDeal bestellen?
Ik vind vakantie vieren buiten eigen land gedurende een wereldwijde pandemie eigenlijk gewoon van de zotte. Bedoel we zijn wel heel snel over gegaan van reis alleen als dit noodzakelijk is naar doe weer lekker waar je zin in hebtquote:Op maandag 20 juli 2020 13:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik vind dit een beetje lastig discussiren. Natuurlijk zullen er ook door toerisme besmettingen komen. Maar dat geldt toch ook wel voor Nederlandse restaurants en cafs? Daarnaast, als het gros van de vakantievierders die Corona-verspreidende activiteiten uitvoeren (een aanname die ik ten zeerste betwijfel, maar dat terzijde), waarom zou dat dan niet gebeuren bij een vakantie in Nederland? Het gaat toch gewoon om hoeveel mensen met Corona rondlopen op je bestemming.
Dit is gewoon te simpel. Op vakantie gedraag je je over het algemeen anders dan thuis. Je gaat waarschijnlijk veel vaker uit eten, nog even wat drinken, mensen ontmoeten etc. Virusverspreiding gaat niet alleen primair om de plek waar je je bevindt maar des meer over je gedrag aldaar.quote:Als dat hoger is dan in Nederland, dan vergroot je je kans op Corona. Als die lager is dan in Nederland, dan verklein je juist je kans op Corona. Bij vergelijkbare activiteiten.
En succes met 350 gekende grenzen allemaal dicht te knallenquote:Op maandag 20 juli 2020 13:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik vind dit een beetje lastig discussiren. Natuurlijk zullen er ook door toerisme besmettingen komen. Maar dat geldt toch ook wel voor Nederlandse restaurants en cafs? Daarnaast, als het gros van de vakantievierders die Corona-verspreidende activiteiten uitvoeren (een aanname die ik ten zeerste betwijfel, maar dat terzijde), waarom zou dat dan niet gebeuren bij een vakantie in Nederland? Het gaat toch gewoon om hoeveel mensen met Corona rondlopen op je bestemming. Als dat hoger is dan in Nederland, dan vergroot je je kans op Corona. Als die lager is dan in Nederland, dan verklein je juist je kans op Corona. Bij vergelijkbare activiteiten.
Dat is natuurlijk de vraag, of ze echt te allen tijde geen afstand gehouden hebben. En zingen/schreeuwen/juichen schijnt gepaard te gaan met een verhoogd risico.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Er zijn een paar gevallen bekend van zang koren die toch afstand gehouden hebben en alsnog besmet zijn.
Waarbij de vraag is in hoeverre deze persoon een hoge virale lading had (hij was ook behoorlijk ziek volgens de Wiki), en bovendien is dat iets wat nu natuurlijk nauwelijks nog gaat gebeuren in die mate vanwege alertheid en mondmaskers.quote:Dan hebben we nog de sars vlucht 112 gehad, waar ook ernstige vermoedens zijn dat dit door aerosolen verspreid is.
Dit was al te zien de afgelopen dagen in de cijfers. Goed om te zien dat BCO toch goed kan werken.quote:23 besmettingen gelinkt aan Hillegoms caf
Er zijn inmiddels zeker 23 coronabesmettingen gelinkt aan caf De Kleine Beurs in Hillegom. Eerder werd gemeld dat caf uit voorzorg de deuren sloot nadat vier bezoekers besmet bleken. GGD Hollands Midden is bezig met het bron- en contactonderzoek.
De eigenaar van het caf, Boy Hardeman, is zelf ook besmet met het coronavirus. "Ik ben enorm geschrokken", zegt hij tegen Omroep West. Ook medewerkers zijn besmet. "Mensen zijn klaar met corona, maar corona is nog niet klaar met ons."
De GGD Hollands Midden denkt dat het virus zich heeft kunnen verspreiden, doordat mensen met milde klachten zich niet hebben laten testen en zijn blijven werken. De GGD benadrukt het belang van testen bij klachten als een verstopte neus, loopneus, keelpijn of niezen. "Doe het niet alleen voor jezelf, maar ook voor de gezondheid van je familie, vrienden en collega's."
De mensen die nu besmet zijn of in contact zijn geweest met een besmet persoon, hebben advies van de GGD gekregen om thuis te blijven of extra op de gezondheid te letten. Iedereen die tussen 8 juli en 16 juli in het caf is geweest en klachten heeft, wordt verzocht contact op te nemen met de GGD.
Wel grappig dat je zegt dat het RIVM de impact van aerosolen ontkend en vervolgens aankomt met een artikel waarvan de PI een werknemer van het RIVM is.quote:Op maandag 20 juli 2020 13:10 schreef Dven het volgende:
[..]
Elan, kap nu eens met dit soort matige pogingen. Alle door mij genoemde cijfers komen rechtstreeks uit onderzoek van het RIVM. Jij bent degene die z'n huiswerk niet in orde heeft, probeer dit dan niet op mij af te schuiven.
https://www.medrxiv.org/c(...).20144832v1.full.pdf
quote:The current study was entirely focused on estimating probabilities of exposure to SARS-CoV-2 in aerosolized droplets that are small enough to be distributed in the air farther than 1.5 meter. From this study, the relative importance of aerosol and droplet transmission cannot be determined.
Hupsakee.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:04 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dit was al te zien de afgelopen dagen in de cijfers. Goed om te zien dat BCO toch goed kan werken.
En dat kan met een app eventueel nog veel beter gaan.
Dit had evengoed in een familieverband kunnen optreden.quote:
Vraag is natuurlijk wel in hoeverre het plaatselijke dorpscaf van Hillegom zich aan de voorschriften heeft gehouden.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:04 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dit was al te zien de afgelopen dagen in de cijfers. Goed om te zien dat BCO toch goed kan werken.
En dat kan met een app eventueel nog veel beter gaan.
Dit klinkt alsof een medewerker gewoon is gaan werken met klachten...quote:De GGD Hollands Midden denkt dat het virus zich heeft kunnen verspreiden, doordat mensen met milde klachten zich niet hebben laten testen en zijn blijven werken.
Neem aan dat mensen dan wel drie keer nadenken voor ze met milde klachten op een kringverjaardag aanschuiven.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:09 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dit had evengoed in een familieverband kunnen optreden.
Ze hadden een test bij de deur, dat is meer dan de meeste cafs denk ik.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vraag is natuurlijk wel in hoeverre het plaatselijke dorpscaf van Hillegom zich aan de voorschriften heeft gehouden.
[..]
Dit klinkt alsof een medewerker gewoon is gaan werken met klachten...
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Neem aan dat mensen dan wel drie keer nadenken voor ze met milde klachten op een kringverjaardag aanschuiven.
Test bij de deur?quote:Op maandag 20 juli 2020 14:13 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ze hadden een test bij de deur, dat is meer dan de meeste cafs denk ik.
Trouwens een kroeg die het goede voorbeeld heeft genomen. Zaak meteen gesloten en RIVM ingeschakeld voor contactonderzoek. Alleen op deze manier hoeven we niet allemaal weer in een lockdown. Brandhaarden snel opsporen en verdere besmettingen proberen uit te sluiten.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:04 schreef _serial_ het volgende:
De eigenaar van het caf, Boy Hardeman, is zelf ook besmet met het coronavirus. "Ik ben enorm geschrokken", zegt hij tegen Omroep West. Ook medewerkers zijn besmet. "Mensen zijn klaar met corona, maar corona is nog niet klaar met ons."
Onderhand iedereen heeft wel antistoffen daar zou je niet denken?quote:Op maandag 20 juli 2020 14:16 schreef Questular het volgende:
Limburg is toch echt flink geraakt in het begin van het hele corona gebeuren maar nu is het (in ieder geval het aantal positieve afgenomen testen) al tijden enorm laag. Ik vraag me af hoe dat komt, houden "we" ons hier beter aan de regels, testen we te weinig of hebben we gewoon geluk?
Het caf maakte gebruik van een gezondheidscheck bij de deur.quote:
Een lockdown gaat er bij niemand meer in. Dat kun je willen, maar niemand gaat zich daar aan houden.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:15 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Trouwens een kroeg die het goede voorbeeld heeft genomen. Zaak meteen gesloten en RIVM ingeschakeld voor contactonderzoek. Alleen op deze manier hoeven we niet allemaal weer in een lockdown. Brandhaarden snel opsporen en verdere besmettingen proberen uit te sluiten.
Waakzaam blijven en blijven testen.
Dat heet een triage, een test is toch echt wat anders.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:18 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Het caf maakte gebruik van een gezondheidscheck bij de deur.
(ik bedoelde niet het testen op corona dus het was wat onhandig uitgedrukt voor de onoplettende lezer, excuus)
Ja test was niet zo handig gekozen in deze context.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat heet een triage, een test is toch echt wat anders.
Jongerenfeestje in Steenwijk? Of een kerkdienst?quote:Op maandag 20 juli 2020 14:29 schreef _serial_ het volgende:
Positief getest 51.910, toename: 185
Ziekenhuisopnames 11.900 (22,9% van positief getest), toename: 2
IC-opnames 2.931 (5,6% van positief getest)
Overleden 6.136 (11,8% van positief getest), toename: 0
Uitschieters
+33 Rotterdam (was +22)
+28 Amsterdam (was +33)
+12 Utrecht (was +8)
+7 Steenwijkerland (was +2)
+5 Schiedam (was +1)
+5 Landslingerland (was +1)
+4 Goes (was +5)
Volgens mij heb je wat +'jes door elkaar gehaald.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:29 schreef Tourniquet het volgende:
Status 20-07
Positief getest 51.910, toename: 185
Ziekenhuisopnames 11.900 (22,9% van positief getest), toename: 2
IC-opnames 2.931 (5,6% van positief getest)
Overleden 6.136 (11,8% van positief getest), toename: 0
Top 5 gemeentes qua toename t.o.v. gisteren:
Amsterdam +28
Rotterdam +22
Utrecht +12
Hillegom +9
Breda +6
bron: https://bddataplan.nl/corona/
Clusters vallen daardoor wel extra op.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:31 schreef Monolith het volgende:
Beetje raar om elke keer de "top gemeenten" op te noemen aangezien het ook nogal uitmaakt hoeveel inwoners een gemeente heeft.
Amsterdam ging sinds zaterdag (1) ineens naar 33 en 28. Dan gaat het wel hard.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:32 schreef Cesare-Borgia het volgende:
185 is toch wel een flinke stijging opeens.
Nee hoor, maar de pagina was per gemeente blijkbaar nog niet helemaal bijgewerkt, nu zie ik andere aantallen.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:31 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Volgens mij heb je wat +'jes door elkaar gehaald.
Vergeet het weekendeffect niet, er wordt sinds donderdag heel veel meer gebeld naar de GGDquote:
Mijn gemeente ook al drie weken niks gelukkig.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik woon toch ook in een flinke gemeente, maar hier hebben we afgelopen week volgens mij maar 1 positieve test gehad in de cijfers.
Jij bent in al je paraatheid om iemand af te zeiken toch niet helemaal bij de les. Het ging immers over het RIVM dat maandenlang de mogelijkheid als niet relevant zag en middels toch dit onderzoek nu toch bakzeil haalt waarbij 5% van de besmette personen een dusdanig hoge hoeveelheid aan virusdelen afstoot dat het dus tch wel grote gevolgen kan hebben.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wel grappig dat je zegt dat het RIVM de impact van aerosolen ontkend en vervolgens aankomt met een artikel waarvan de PI een werknemer van het RIVM is.
Zie ook:
[..]
Heel Gelderland was gister +3.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:36 schreef _serial_ het volgende:
De hele regio is hier +4 valt ook wel mee.
Mijn provincie (250K inwoners) in juni zo goed als geen besmettingen. Nu in juli volle bak raak en enkel in de afgelopen 3 dagen al 36 besmettingen.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:35 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mijn gemeente ook al drie weken niks gelukkig.
Normaal zag je dat dinsdag terug vanwege de tijd dat het kost om te verwerken na het weekend. Misschien dat ze ook daarin effectiever zijn geworden.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:34 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Vergeet het weekendeffect niet, er wordt sinds donderdag heel veel meer gebeld naar de GGD
Amsterdam verbaast me echt niets. Woon er zelf en buiten dat het er gewoon druk is, zijn er ook gewoon weer ontzettend veel toeristen. Hoor overal Duits, Frans, Italiaans en Russisch. En aangezien er geen daadwerkelijk protocol is voor inkomende reizigers verwacht ik ook wel een flinke stijging eigenlijk.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Amsterdam ging sinds zaterdag (1) ineens naar 33 en 28. Dan gaat het wel hard.
Maar goed, naar wat ik lees kun je daar ook over de koppen lopen nu.
Het zegt nog steeds niets WAAR de besmettingen opgedaan zijn.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Amsterdam verbaast me echt niets. Woon er zelf en buiten dat het er gewoon druk is, zijn er ook gewoon weer ontzettend veel toeristen. Hoor overal Duits, Frans, Italiaans en Russisch. En aangezien er geen daadwerkelijk protocol is voor inkomende reizigers verwacht ik ook wel een flinke stijging eigenlijk.
Klopt, maar amsterdam zal sowieso een brandhaardje worden. Dat kan gewoon niet anders.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:48 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het zegt nog steeds niets WAAR de besmettingen opgedaan zijn.
In ieder geval geen opgelegde. Maar wordt vanuit veel landen wel aangeraden.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klopt, maar amsterdam zal sowieso een brandhaardje worden. Dat kan gewoon niet anders.
Daarmee zeg ik niet dat het een probleem hoef te zijn, ik bedoel eerder dat een handjevol cases in Amsterdam gewoon een onrealistische verwachting is. Als het in belgie en spanje stijgt, dan natuurlijk ook in Amsterdam.
Zelfs in Korea glippen er cases door de grens heen, terwijl zij een enorm sterke controle hebben op dit moment (plus 2 weken quarantaine) en nog glippen er cases doorheen.
Nederland heeft niet eens quarantaine voor inkomende reizigers.
Alleen bij symptomen toch? Ik bedoel, in Zuid-Korea wordt IEDEREEN in quarantaine gezet voor 2 weken. Symptomen of niet. En nog glippen er cases doorheen. Dat bedoel ik meer.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:53 schreef Dven het volgende:
[..]
In ieder geval geen opgelegde. Maar wordt vanuit veel landen wel aangeraden.
Pfoe. 36 hele besmettingen in 3 dagen. Volle bak raak man.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Mijn provincie (250K inwoners) in juni zo goed als geen besmettingen. Nu in juli volle bak raak en enkel in de afgelopen 3 dagen al 36 besmettingen.
Touwtjes laten vieren en het keert even rap weer terug als dat het verdwenen is. Die tendens zie je overal in de wereld dus het bevreemd mij sowieso dat men hier in het topic er zo 'zeker' van was dat het weg is uit Nederland.
Wens, vader, gedachte?
Ah, de verzamelaar komt weer alles downplayen terwijl mensen hier gewoon praten over het aantal cases.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Pfoe. 36 hele besmettingen. Volle bak raak man.
quote:Op maandag 20 juli 2020 14:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ah, de verzamelaar komt weer alles downplayen terwijl mensen hier gewoon praten over het aantal cases.
En dan de verzamelaar: HAHAHA 36 cases!!! ZO weinig!!!
Echt een irritant trolletje ben je ookWaarom ben je hier uberhaupt?
Ga je lekker ergens anders wakker zijn? Als jij denkt dat corona niks voorstelt wat doe je hier dan?quote:Op maandag 20 juli 2020 15:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]Wakker volk uitmaken voor trollen. Juist ja. Het killervirus komt er weer aan, snel de voordeur dichtspijkeren met je stijgingen.
Dus een andere mening over het virus is hier niet toegestaan? Zou wel wat zijn ja, lekker makkelijk discussiren voor de mensen in hun angstbubbel.quote:Op maandag 20 juli 2020 15:02 schreef Questular het volgende:
[..]
Ga je lekker ergens anders wakker zijn? Als jij denkt dat corona niks voorstelt wat doe je hier dan?
Er zijn geen tal van grote gemeentes vergelijkbaar met Amsterdam. Den Haag en Rotterdam komen nog een beetje in de buurt, maar Utrecht is al 2,5 keer kleiner en daarna is alles eigenlijk al weer bijna allemaal een factor 4 kleiner.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:32 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Clusters vallen daardoor wel extra op.
Er zijn ook tal van grote gemeentes vergelijkbaar met Amsterdam die maar paar gevallen hebben.
Gaat om je toon, niet perse om je inhoudt. Natuurlijk hoeven we niet in paniek te raken maar jij komt zo over:quote:Op maandag 20 juli 2020 15:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]Wakker volk uitmaken voor trollen. Juist ja. Het killervirus komt er weer aan, snel de voordeur dichtspijkeren met je stijgingen.
quote:Op maandag 20 juli 2020 15:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]Wakker volk uitmaken voor trollen. Juist ja. Het killervirus komt er weer aan, snel de voordeur dichtspijkeren met je stijgingen.
Een besmetting zegt nog niet dat je komt te overlijden of in het ziekenhuis terecht komt. Zo moeilijk is het toch niet en is inmiddels wel duidelijk? Kom uit je bubbel.
quote:Op maandag 20 juli 2020 15:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gaat om je toon, niet perse om je inhoudt. Natuurlijk hoeven we niet in paniek te raken maar jij komt zo over:
[ afbeelding ]
Ik moest hier toch wel om lachen. Goed gemaakt.quote:Op maandag 20 juli 2020 15:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gaat om je toon, niet perse om je inhoudt. Natuurlijk hoeven we niet in paniek te raken maar jij komt zo over:
[ afbeelding ]
Laat ze het dan aub wel daar houden.quote:Op maandag 20 juli 2020 15:06 schreef Simmertje het volgende:
Ook Amsterdammer hier en afgelopen weken is de horeca inderdaad qua aantal bezoekers gexplodeerd. Waar aan het begin nog wel aan de regels werd gedacht, heb ik het idee dat de laatste weken dit steeds minder wordt nageleefd. Ook al verhalen van vrienden gehoord van tenten waarbij stiekem de boven verdieping werd geopend om te dansen en weet ik veel wat. Nu ook weer half Europa in Amsterdam rondloopt kun je er vanuit gaan dat het aantal besmettingen komende periode zal toenemen.
Kap toch eens met de voorspelbare overdreven dramatische posts, de enige die dit "verschikkelijk" noemt ben jij zelf.quote:Op maandag 20 juli 2020 14:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Wat verschrikkelijk zeg een beetje een stijging. Hoeveel belanden hier uiteindelijk van in het ziekenhuis?
dit dusquote:Op maandag 20 juli 2020 15:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gaat om je toon, niet perse om je inhoudt. Natuurlijk hoeven we niet in paniek te raken maar jij komt zo over:
[ afbeelding ]
Waarom posten jullie de cijfers hier dan, maar wanneer het zoals een paar weken terug laag en dalende was dan zie ik jullie hier niet, en word er geen woord over gemoeid. Ja, af en toe eens een "wacht maar, straks weer terug bij af want versoepelingen". Dat valt mij op en vind ik vreemd. Vandaar die toon. Er zal toch wel enige vorm van paniek in jullie hoofd zitten want anders posten jullie dat hier niet.quote:Op maandag 20 juli 2020 15:09 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Kap toch eens met de voorspelbare overdreven dramatische posts, de enige die dit "verschikkelijk" noemt ben jij zelf.
De cijfers worden hier al sinds het begin dagelijks gepost en over gepraat. Hierin genteresseerd zijn betekent totaal niet "in paniek" zijn, al kan ik natuurlijk alleen voor mezelf spreken. Jouw standpunt heb je al vaak genoeg herhaaldelijk kenbaar gemaakt, dat hoef je echt niet 10 keer per dag te herhalen, begint namelijk nogal irritant te worden.quote:Op maandag 20 juli 2020 15:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom posten jullie de cijfers hier dan, maar wanneer het zoals een paar weken terug laag en dalende was dan zie ik jullie hier niet, en word er geen woord over gemoeid. Ja, af en toe eens een "wacht maar, straks weer terug bij af want versoepelingen". Dat valt mij op en vind ik vreemd. Vandaar die toon. Er zal toch wel enige vorm van paniek in jullie hoofd zitten want anders posten jullie dat hier niet.
quote:Op maandag 20 juli 2020 15:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gaat om je toon, niet perse om je inhoudt. Natuurlijk hoeven we niet in paniek te raken maar jij komt zo over:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 20 juli 2020 15:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gaat om je toon, niet perse om je inhoudt. Natuurlijk hoeven we niet in paniek te raken maar jij komt zo over:
[ afbeelding ]
Staat dat niet in het dashboard?quote:Op maandag 20 juli 2020 15:20 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Verzamelaar heeft wel een punt betreffende de ziekenhuisopnames.
Weet iemand het percentage sinds begin juni het testen omhoog ging wat in het ziekenhuis is belandt?
Kan jij mij een verklaring geven waarom de dagelijks stijgende cijfers sinds een week hier dikgedrukt of zelfs met een uitroepteken vermeld worden dan? Vind ik wel vreemd voor iemand die zich niet zorgen zou maken, maar dat is mijn mening.quote:Op maandag 20 juli 2020 15:18 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
De cijfers worden hier al sinds het begin dagelijks gepost en over gepraat. Hierin genteresseerd zijn betekent totaal niet "in paniek" zijn, al kan ik natuurlijk alleen voor mezelf spreken. Jouw standpunt heb je al vaak genoeg herhaaldelijk kenbaar gemaakt, dat hoef je echt niet 10 keer per dag te herhalen, begint namelijk nogal irritant te worden.
quote:Op maandag 20 juli 2020 15:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gaat om je toon, niet perse om je inhoudt. Natuurlijk hoeven we niet in paniek te raken maar jij komt zo over:
[ afbeelding ]
Kun je ons een verklaring geven waarom jij zo obsessief kijkt naar 1 kant van het verhaal, maar de zelfreflectie weer eens totaal ontbreekt in je eigen gedrag op dit forum.quote:Op maandag 20 juli 2020 15:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kan jij mij een verklaring geven waarom de dagelijks stijgende cijfers sinds een week hier dikgedrukt of zelfs met een uitroepteken vermeld worden dan? Vind ik wel vreemd voor iemand die zich niet zorgen zou maken, maar dat is mijn mening.
Ik denk dat we genoeg maatregelen hebben om dat soort stijgingen naar duizenden besmettingen per dag niet te krijgen. Thuiswerken, geen massale evenementen binnen, social distancing etc. Het valt echt wel mee.quote:Op maandag 20 juli 2020 15:28 schreef Simmertje het volgende:
Sowieso zullen de ziekenhuisopnames wel meevallen bij 200 besmettingen. Het punt is meer dat je van 50 besmettingen per dag naar bijna 200 besmettingen gaat in een korte periode. Wanneer dit over 2 weken opeens weer 1000 besmettingen per dag zijn dan zal dit op zeker een stijging veroorzaken in het aantal ziekenhuisopnames. Geen paniek, maar waakzaam zijn nu zorgt ervoor dat we niet meer in een lockdown hoeven. Ik zie Isral als het perfecte voorbeeld van hoe snel het kan gaan opeens.
Ach, hou op man. Iedereen mag zichzelf wel in de spiegel kijken op dit forum want dit is bij vrijwel 99% aan de orde hier. Die zelfreflectie ontbreekt bij het gros net zo (bubbel). Maar dat is makkelijk te verbergen wanneer je nergens op in gaat wat ik zeg en de moraalridder gaat uithangen/ mij belachelijk gaat lopen maken. Gelukkig geef ik 0 fucks en ik houd het bij mijn standpunten.quote:Op maandag 20 juli 2020 15:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kun je ons een verklaring geven waarom jij zo obsessief kijkt naar 1 kant van het verhaal, maar de zelfreflectie weer eens totaal ontbreekt in je eigen gedrag op dit forum.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |