De app moet nog gekeurd worden door de privacy waakhond.quote:Corona-app onderdeel van ‘dijk’ die tweede golf tegen moet houden
De corona-app CoronaMelder moet per 1 september worden gelanceerd. Uit een tijdlijn die het ministerie van Volksgezondheid heeft gepubliceerd, blijkt dat de voorgenomen landelijke introductie op die datum staat gepland.
Voor die tijd worden tests uitgevoerd. Vanaf 1 september is de app niet alleen landelijk beschikbaar, maar wordt die ook door de GGD’en ondersteund. De app moet helpen met het bron- en contactonderzoek naar mensen die in contact zijn geweest met mensen die het virus hebben.
De corona-app is een ‘extra’ middel om besmette personen op te sporen, aldus het ministerie. GGD’s willen zo snel mogelijk patiënten zien op te sporen, om zo nieuwe uitbraken te voorkomen. De app moet daarbij helpen. Als gebruikers van de app besmet blijken, kunnen ze dat in de app melden. Die slaat dan alarm bij iedereen die met zijn mobiele telefoon in de buurt is geweest. Dat gaat via bluetooth, waarmee telefoons die bij elkaar in de buurt zijn geweest dat doorgeven door unieke codes uit te wisselen.
https://www.ad.nl/tech/co(...)oet-houden~a96043d8/
Daarom dus nietquote:Op donderdag 16 juli 2020 18:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
ICT projecten die door de overheid worden gelanceerd zijn zelden veilig.
Dat is vrijwel zeker geen opzet maar pure onkunde en het probleem met goedkoop willen aanbesteden van dit soort projecten.
Het is wachten op een bug / datalek.
Denk bijvoorbeeld aan het recente datalek in de NL-Alert-app.
https://tweakers.net/nieuws/166628/overheid-waarschuwt-nl-alert-app-te-verwijderen-wegens-datalek.html
Of de Belastingdienst:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/datalek-bij-belastingdienst-na-kinderlijke-truc-met-terug-knop-in-browser~bbfd8bfd/
Maar in dit geval kun je amper van een ICT project spreken. Het is meer een grafisch schilletje om de API's van Google en Apple en een database voor opslag van de nummertjes. Er is bij de ontwikkeling ook constant meegekeken door redelijk prominente en kritische privacy- en security-experts dus in dit geval wil ik ze wel het voordeel van de twijfel geven.quote:Op donderdag 16 juli 2020 18:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
ICT projecten die door de overheid worden gelanceerd zijn zelden veilig.
Dat is vrijwel zeker geen opzet maar pure onkunde en het probleem met goedkoop willen aanbesteden van dit soort projecten.
Het is wachten op een bug / datalek.
Denk bijvoorbeeld aan het recente datalek in de NL-Alert-app.
https://tweakers.net/nieuws/166628/overheid-waarschuwt-nl-alert-app-te-verwijderen-wegens-datalek.html
Of de Belastingdienst:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/datalek-bij-belastingdienst-na-kinderlijke-truc-met-terug-knop-in-browser~bbfd8bfd/
Vanwege dit soort zaken ga ik de app zeker niet installeren.quote:Op donderdag 16 juli 2020 18:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
ICT projecten die door de overheid worden gelanceerd zijn zelden veilig.
Dat is vrijwel zeker geen opzet maar pure onkunde en het probleem met goedkoop willen aanbesteden van dit soort projecten.
Het is wachten op een bug / datalek.
Denk bijvoorbeeld aan het recente datalek in de NL-Alert-app.
https://tweakers.net/nieuws/166628/overheid-waarschuwt-nl-alert-app-te-verwijderen-wegens-datalek.html
Of de Belastingdienst:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/datalek-bij-belastingdienst-na-kinderlijke-truc-met-terug-knop-in-browser~bbfd8bfd/
Dit inderdaad. En alles is open source dus je kan zelf checken hoe alles geïmplementeerd is en welke data er exact gedeeld wordt. Zie https://github.com/minvwsquote:Op donderdag 16 juli 2020 19:48 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Maar in dit geval kun je amper van een ICT project spreken. Het is meer een grafisch schilletje om de API's van Google en Apple en een database voor opslag van de nummertjes. Er is bij de ontwikkeling ook constant meegekeken door redelijk prominente en kritische privacy- en security-experts dus in dit geval wil ik ze wel het voordeel van de twijfel geven.
Voor een datalek moet er wel eerst data zijn. Het grootste risico wat ik me kan bedenken is dat de centrale random-nummers-database op straat komt te liggen met misschien de bijbehorende IP-adressen (geen idee of die worden opgeslagen). Om daar iets mee te kunnen moet je ook alle providers hacken en dan is er wel een groter probleem aan de hand.
De huidige overheid vertrouw ik wel. Maar zou je ook nog de overheid vertrouwen als politieke partijen als bijvoorbeeld DENK of FVD in een regering zitten??quote:Op donderdag 16 juli 2020 20:11 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dit inderdaad. En alles is open source dus je kan zelf checken hoe alles geïmplementeerd is en welke data er exact gedeeld wordt. Zie https://github.com/minvws
Je geeft sowieso miljard keer zoveel privacy weg als je een willekeurig spelletje uit de app store installeert. Of de apps van facebook, instagram, google, tiktok etc.
Ik ga hem wel installeren. Ik vertrouw de overheid hierin meer dan een bedrijf als facebook.
Ja, en wat gaat Denk of FvD met de corona-app gegevens doen dan?quote:Op donderdag 16 juli 2020 20:44 schreef Evertjan het volgende:
[..]
De huidige overheid vertrouw ik wel. Maar zou je ook nog de overheid vertrouwen als politieke partijen als bijvoorbeeld DENK of FVD in een regering zitten??
Serieus of sarcastisch?quote:Op donderdag 16 juli 2020 20:44 schreef Evertjan het volgende:
[..]
De huidige overheid vertrouw ik wel.
Dat kan dus nietquote:Op vrijdag 17 juli 2020 07:44 schreef einzeinz het volgende:
Ik zou registreren dat ik besmet/positief ben. Heb heel vaak contacten, zou leuk zijn als die mensen enkele uren later een bericht krijgen .
Zal mij een worst wezen!
tja wat moet je met data he...quote:Op donderdag 16 juli 2020 20:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, en wat gaat Denk of FvD met de corona-app gegevens doen dan?
Hoeveel informatie denk je dat de overheid in handen krijgt met deze app dan?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 08:17 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
tja wat moet je met data he...
geen idee, het is ook zo veel informatie.
ooit dachten we dat je een bevolkingsregister niet kon misbruiken.
als ik stoute dingen van plan ben laat ik hem toch even thuis liggen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 08:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoeveel informatie denk je dat de overheid in handen krijgt met deze app dan?
Ja hoor we hebben alweer een halve godwin. Je zou je eens kunnen inlezen over de app en hoe die werkt. Maar dat ga je waarschijnlijk toch niet doen want je wil alleen maar lekker ongeinformeerd tegen zijn.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 08:17 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
tja wat moet je met data he...
geen idee, het is ook zo veel informatie.
ooit dachten we dat je een bevolkingsregister niet kon misbruiken.
Ja dat lijkt me sowieso verstandig maar dat heeft niks met de CoronaMelder te makenquote:Op vrijdag 17 juli 2020 08:35 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
als ik stoute dingen van plan ben laat ik hem toch even thuis liggen.
Dat doe je nu niet? Met je facebook en google en tiktok die je allemaal overal volgen en alle data van je opslurpen en doorverkopen aan massa's schimmige derde partijen waarvan je niet eens weet wie precies? Daar heb je geen problemen mee? En dan komt er een publieke open source app waarvan je weet (kan weten) dat daar geen privacy info lekt, die een actueel en zeer prangend probleem aanpakt, en daar heb je dan opeens wel problemen mee?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 08:35 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
als ik stoute dingen van plan ben laat ik hem toch even thuis liggen.
Tegen die tijd heeft het niet zoveel nut meerquote:Op vrijdag 17 juli 2020 10:13 schreef ToT het volgende:
Hmmm ik kan die post niet meer editen.
Anyway, toevoeging: mocht de pleuris ÉCHT uitbreken (massa's mensen rochelend op straat, ongekende sterftecijfers enzo), dan heroverweeg ik mijn standpunt waarschijnlijk wel.
Als je BT niet wil gebruiken hoef je het inderdaad niet te downloaden.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 10:14 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ik wil wel, maar het wordt waarschijnlijk nutteloos voor mij.
Ik heb standaard Bluetooth uitstaan; ik gebruik het nergens voor en bespaart batterijen voor mij. Voor deze ene app ga ik het ook niet aanzetten.
Maarja, nogmaals, de data dié opgeslagen wordt is nauwelijks tot niet privacygevoelig en wordt ook niet gedeeld met de overheid.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 18:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ik neig naar nee.
Heb een grote aversie jegens dit soort zaken.
Begrijp me niet verkeerd, heb me inmiddels al twee keer laten testen en als dat foute boel was geweest had ik keurig gezegd waar en met wie ik was geweest.
Ik ben voorzichtig, ga er netjes mee om.
Maar ik ben niet geneigd een app te gebruiken die van Bluetooth gebruik maakt en data opslaat van me.
Dat de overheid vinger in de pap heeft maakt het niet beter.
Mijn foon is verdomd schoon trouwens. Geen spelletjes, geen Facebook, niets van die onzin.
Bluetooth en lokatie ed staan uit.
En misschien is dat schijn veiligheid, maar ik verdom het daar dingen aan toe te voegen die ik niet vertrouw.
laat de ander of anderen hun telefoon dan ook thuis liggen?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 08:35 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
als ik stoute dingen van plan ben laat ik hem toch even thuis liggen.
Er wordt geen data van je opgeslagen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 18:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Maar ik ben niet geneigd een app te gebruiken die van Bluetooth gebruik maakt en data opslaat van me.
Bron- en contactonderzoek. Je kan zo een groot deel van de mensen testen die contact hebben gehad met een besmet persoon en zo het virus in de kiem smoren zonder alles op slot te gooien.quote:
Maakt het contactonderzoek van de GGD makkelijker en dus grootschalige uitbraak beter in te dammen/voorkomen omdat nu alles met de hand moet gebeuren en te traag isquote:
Om mensen door de hele stad te kunnen volgen heb je tegenwoordig echt geen corona-app en bakens door de hele stad nodig. Overal hangen camera's en andere punten waar je identificeerbaar bent. Bovendien ben je sowieso al traceerbaar obv je bluetooth id of wifi macadres, of je nou de app hebt of niet.quote:Op maandag 20 juli 2020 10:40 schreef Drekkoning het volgende:
Enige mogelijke zwakheid die ik nu zo zie is het feit dat zodra jij je COVID-positief meldt, het voor een persoon waar je contact mee hebt gehad naar een tijdstip te herleiden is.
Zo zou iemand kunnen afleiden wie er besmet is.
Dit kan niet via de app, je moet dan toegang krijgen tot de opslag van de sleutels in je telefoon of een malafide device maken die puur sleutels en tijdstippen logt, maar het kan wel.
Theoretisch kan iemand doorheen heel de stad Bluetooth bakens plaatsen die de sleutels liggen en zo de looproutes van besmette mensen herleiden.
Onwaarschijnlijk, maar mogelijk.
Mee eens hoor, ik denk ook niet dat het echt een hele effectieve of waarschijnlijk aanval zou zijn. Was alleen even hardop aan het nadenken wat de mogelijke aanvallen zouden kunnen zijn.quote:Op maandag 20 juli 2020 11:54 schreef Farenji het volgende:
[..]
Om mensen door de hele stad te kunnen volgen heb je tegenwoordig echt geen corona-app en bakens door de hele stad nodig. Overal hangen camera's en andere punten waar je identificeerbaar bent. Bovendien ben je sowieso al traceerbaar obv je bluetooth id of wifi macadres, of je nou de app hebt of niet.
Zorgelijke tussenstand. Ik xou verwachten dat het nerd gehalte hier op fok wel wat hoger is dan gemiddeld. En dat die ook beter snappen dat dit niet echt gevaarlijk kan zijn. Zeker vergeleken bij Facebook, Google, Apple, Microsoft, etc. waar je veel meer gevoelige data aan geeft.quote:Op donderdag 16 juli 2020 19:51 schreef Tourniquet het volgende:
Poll: Ga jij de Coronamelder-app gebruiken?
• Ja
• Ik neig naar Ja
• Ik neig naar Nee
• Nee
• Weet ik nog niet
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Het is voor velen ook schoppen vanwege het schoppen. Kletsen elkaar allemaal na. Dat is ook wel Fok! hoor.quote:Op maandag 20 juli 2020 20:07 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Zorgelijke tussenstand. Ik xou verwachten dat het nerd gehalte hier op fok wel wat hoger is dan gemiddeld. En dat die ook beter snappen dat dit niet echt gevaarlijk kan zijn. Zeker vergeleken bij Facebook, Google, Apple, Microsoft, etc. waar je veel meer gevoelige data aan geeft.
Dit is het voorlopige ontwerp van de NL variantquote:Op donderdag 23 juli 2020 10:24 schreef Cynicio het volgende:
Ik heb een paar weken de Duitse app op mijn telefoon gehad. Weet eigenlijk niet waarom omdat het toch geen nut heeft in Nederland. Zag er wel sleek uit.
Ziet er goed uit. Toch roept het wat vragen op bij mij. Ik probeer mezelf voor te stellen wat ik zou doen als ik zo'n melding zou krijgen en ik weet het niet. Ik heb al een coronatest meegemaakt en heb eerlijk gezegd geen zin om elke keer als ik een melding krijg een test aan te vragen. De frequentie van zo'n melding is natuurlijk moeilijk voor mij om te voorspellen.quote:Op donderdag 23 juli 2020 10:28 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit is het voorlopige ontwerp van de NL variant
Logisch hoor.quote:Op donderdag 23 juli 2020 10:32 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Ziet er goed uit. Toch roept het wat vragen op bij mij. Ik probeer mezelf voor te stellen wat ik zou doen als ik zo'n melding zou krijgen en ik weet het niet. Ik heb al een coronatest meegemaakt en heb eerlijk gezegd geen zin om elke keer als ik een melding krijg een test aan te vragen. De frequentie van zo'n melding is natuurlijk moeilijk voor mij om te voorspellen.
Zijn er ontwikkelingen dan?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 13:57 schreef junkiesietze het volgende:
Gaat lekker met die corona-app he
Nee maar je hoort er ook helemaal niks meer overquote:
Oh jawel hoor, op LinkedIn zie ik wel één en ander voorbij komen.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 14:14 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
Nee maar je hoort er ook helemaal niks meer over
Had die niet al lang ingevoerd moeten zijn?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 14:20 schreef Molo het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, op LinkedIn zie ik wel één en ander voorbij komen.
Ze zijn aan het testen in Twente op dit moment
Mja mja, nee, dat ging niet joh met alles wat moest gebeurenquote:Op woensdag 5 augustus 2020 14:23 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
Had die niet al lang ingevoerd moeten zijn?
Maar wel lekker een smartphoontje gebruiken waardoor Google je nog beter kent dan jezelfquote:Op donderdag 16 juli 2020 19:50 schreef Megumi het volgende:
[..]
Vanwege dit soort zaken ga ik de app zeker niet installeren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit zit achter een betaalmuurquote:Op maandag 17 augustus 2020 09:14 schreef marcb1974 het volgende:
Nee, ik ga hem niet downloaden.
Zeker niet nu er ook wordt aangegeven dat het ding wel eens meer kwaad dan goed kan doen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-dan-goed~aa297a1e/
Qua schijnveiligheid bij onvoldoende gebruik ja, titel is vrij suggestief.quote:Op maandag 17 augustus 2020 09:14 schreef marcb1974 het volgende:
Nee, ik ga hem niet downloaden.
Zeker niet nu er ook wordt aangegeven dat het ding wel eens meer kwaad dan goed kan doen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-dan-goed~aa297a1e/
quote:Op maandag 17 augustus 2020 09:14 schreef marcb1974 het volgende:
Nee, ik ga hem niet downloaden.
Zeker niet nu er ook wordt aangegeven dat het ding wel eens meer kwaad dan goed kan doen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-dan-goed~aa297a1e/
Maw als je hem niet gebruikt ben je deel van het probleem.quote:[..] kan juist tot méér besmettingen leiden als weinig Nederlanders hem gaan gebruiken [..]
Waarom niet? Is dat gebaseerd op rationele argumenten?quote:Op maandag 17 augustus 2020 10:11 schreef ondeugend het volgende:
Ik mag testen.
Maar doe het niet omdat ik er niet van overtuigd ben dat het mijn privacy waarborgt.
Omdat zoals hierboven ook al is gezegd dat data uit de apps/ systemen van de overheid vaak genoeg op straat liggen.quote:Op maandag 17 augustus 2020 10:12 schreef Farenji het volgende:
[..]
Waarom niet? Is dat gebaseerd op rationele argumenten?
En ik neem aan dat je (om dezelfde redenen) ook geen facebook/instagram/whatsapp account hebt en geen google services gebruikt?
Welke gegevens kunnen precies op straat liggen? Er worden alleen willekeurige gegenereerde hashes gedeeld, die zijn niet herleidbaar. Er wordt geen locatiedata of andere data gedeeld.quote:Op maandag 17 augustus 2020 10:20 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Omdat zoals hierboven ook al is gezegd dat data uit de apps/ systemen van de overheid vaak genoeg op straat liggen.
En kwa sociale media doe ik ook daar mijn best om niet zomaar alles vrij te geven idd. Niet onder eigen naam en locatieservices staan uit op mijn telefoon. Ik snap best dat dat niet waterdicht is maar ik ga ook niet naief alles gratis weggeven
Dat is wel jammer inderdaad, precies om de reden die jij noemt.quote:Op maandag 17 augustus 2020 09:09 schreef Cue_ het volgende:
Beetje jammer dat hij niet te gebruiken is naast de Duitse app. Zeker als je in het randgebied woont of veel in duitsland bent, wil je ze graag beiden gebruiken lijkt me zo.
Ik heb de Duitse app al een tijdje. Krijg welgeteld 1 melding per dag. Over paranoïde gesproken...quote:Op maandag 17 augustus 2020 10:26 schreef ZarB het volgende:
Die app is vragen om paranoide gedoe met allerlei meldingen. Gebruik gewoon je verstand.
Ditquote:Op maandag 17 augustus 2020 10:26 schreef ZarB het volgende:
Nee. Mensen bij wie ik langer dan 15 min in de buurt ben geweest zullen vrienden of collega's zijn. Daarvan hoor ik sowieso wel of zij het hebben.
Bij lichte klachten test ik sowieso.
Verder hou ik me bij onbekenden aan de afstand en ben ik vrijwel nooit langer dan 15 min in de buurt dus verwacht ik dat daarmee het risico op besmetting minimaal is.
Die app is vragen om paranoide gedoe met allerlei meldingen. Gebruik gewoon je verstand.
Eigenlijk zou er 1 wereldwijde app moeten zijn, elke app gebruikt namelijk hetzelfde algoritme en dat is er niet op berekend dat er meerdere op zichzelf staande versies van zijn. Maar daarvoor is een grote mate van samenwerking nodig, daar zijn we niet toe in staat. Als we dat zouden kunnen dan hadden we alle eerdere maatregelen ook veel beter onderling af kunnen stemmen, maar nee, iedereen wil perse zelf hun eigen versie van het wiel uitvinden.quote:Op maandag 17 augustus 2020 10:26 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dat is wel jammer inderdaad, precies om de reden die jij noemt.
Melding met wat voor gegevens/informatie erin?quote:Op maandag 17 augustus 2020 10:29 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik heb de Duitse app al een tijdje. Krijg welgeteld 1 melding per dag. Over paranoïde gesproken...
Tot nu toe alleen maar meldingen dat ik niet ben blootgesteld aan een mogelijke besmetting. En dat is letterlijk alles wat erin staat.quote:Op maandag 17 augustus 2020 10:31 schreef Molo het volgende:
Melding met wat voor gegevens/informatie erin?
Nou 1 melding en dus elke dag een bericht dat je mogelijk risico loopt zit ik al niet op te wachten. Daarbij komt dat je dus gaat nadenken over wie wat waar, en je maakt mij niet wijs dat dat verder geen invloed heeft op je gedrag in de dagen erna (plekken vermijden, personen vermijden). Dus nee, bedankt.quote:Op maandag 17 augustus 2020 10:29 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik heb de Duitse app al een tijdje. Krijg welgeteld 1 melding per dag. Over paranoïde gesproken...
Oh daar krijg je dus ook nog meldingen over? Dus het is niet eens "geen bericht is goed bericht". Wow..quote:Op maandag 17 augustus 2020 10:32 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Tot nu toe alleen maar meldingen dat ik niet ben blootgesteld aan een mogelijke besmetting. En dat is letterlijk alles wat erin staat.
Aha, dan ging het dus vooral om je eigen paranoia. Dan snap ik je wel.quote:Op maandag 17 augustus 2020 10:33 schreef ZarB het volgende:
Nou 1 melding en dus elke dag een bericht dat je mogelijk risico loopt zit ik al niet op te wachten. Daarbij komt dat je dus gaat nadenken over wie wat waar, en je maakt mij niet wijs dat dat verder geen invloed heeft op je gedrag in de dagen erna (plekken vermijden, personen vermijden). Dus nee, bedankt.
Nee hoor, ik vind het installeren van de app al paranoia. Ik vertrouw op m'n gezonde verstand en vertik het om corona een nog grotere rol te laten spelen in het levenquote:Op maandag 17 augustus 2020 10:35 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Aha, dan ging het dus vooral om je eigen paranoia. Dan snap ik je wel.
Ik word van zo'n melding dat ik niet aan besmetting ben blootgesteld echt niet zenuwachtig.
Prima. Jouw keuze. Laat iedereen gewoon lekker zelf beslissen of hij een app installeert.quote:Op maandag 17 augustus 2020 10:36 schreef ZarB het volgende:
Nee hoor, ik vind het installeren van de app al paranoia. Ik vertrouw op m'n gezonde verstand en vertik het om corona een nog grotere rol te laten spelen in het leven
Overigens was ik in de veronderstelling dat de melding alleen zou gaan over besmetting.
Ik reageer toch alleen met wat ík zou doen. Chill out.quote:Op maandag 17 augustus 2020 10:38 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Prima. Jouw keuze. Laat iedereen gewoon lekker zelf beslissen of hij een app installeert.
Staat er dan dat er geen kans is? In supermarken en winkels is de kans klein, maar niet 0. Als daar iemand met corona staat, niest en jij staat op 30 centimeter heb je meer kans op besmetting dan dat je op ruime afstand staat.quote:Op maandag 17 augustus 2020 10:22 schreef roos94 het volgende:
Dus je krijgt alleen een melding als je 15 minuten in de buurt bent geweest van iemand met corona. Dan pas heb je kans op besmetting staat er.
Waarom moet ik dan 1.5m afstand houden in supermarkt en winkels, ik ben daar meestal 5 a 10 minuten.
quote:Op maandag 17 augustus 2020 11:17 schreef R-woud93 het volgende:
Ik heb de app inmiddels op mijn telefoon staan
Voor zover ik weet krijg je in de Nederlandse app enkel een (push)melding zodra je in contact bent geweest met een besmet persoon.quote:Op maandag 17 augustus 2020 10:36 schreef ZarB het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind het installeren van de app al paranoia. Ik vertrouw op m'n gezonde verstand en vertik het om corona een nog grotere rol te laten spelen in het leven
Overigens was ik in de veronderstelling dat de melding alleen zou gaan over besmetting.
Uiteindelijk maken beide apps gebruik van hetzelfde framework van Apple en Google. Daar zit weinig eigen ontwikkeling bij.quote:Op maandag 17 augustus 2020 13:28 schreef Peter het volgende:
Ik gebruik de Duitse app al een ruime week, gaat prima. Waarom moet NL nu zelf weer iets ontwikkelen terwijl we ook daar kunnen aanhaken?
Er kunnen vals positieve meldingen bijzitten, het is gewoon gebaseerd op Bluetooth en dat kan theoretisch door muren heen (en door plastic schermen etc).quote:Op maandag 17 augustus 2020 13:33 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Is er ook wat meer bekend over de gevoeligheid? Ik heb weinig zin in een verplichte quarantaine omdat mijn buurman/buurvrouw positief getest is, en ik volgens de app daar meer dan 15 minuten mee in contact ben geweest terwijl ik geen idee heb wie het eigenlijk zijn (geen contact met buren).
Hm. Thanks.quote:Op maandag 17 augustus 2020 13:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Er kunnen vals positieve meldingen bijzitten, het is gewoon gebaseerd op Bluetooth en dat kan theoretisch door muren heen (en door plastic schermen etc).
Qua quarantaine kun je natuurlijk doen wat je zelf wilt, niemand weet dat jij die melding hebt gehad. Wel verstandig om je zsm te laten testen wellicht.
Dus de NL-app ziet ook gebruikers van de Duitse app en omgekeerd? Of is dat ook gescheiden?quote:Op maandag 17 augustus 2020 13:33 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Uiteindelijk maken beide apps gebruik van hetzelfde framework van Apple en Google. Daar zit weinig eigen ontwikkeling bij.
Het enige dat ze ontwikkelen is een grafische schil rond dat framework en een centrale database. Daar zitten wellicht wat nuances in die je als overheid zelf in de hand wilt houden, zoals de parameters voor de grenswaarden van een melding, of de manier waarop de GGD positieve meldingen goedkeurt in de app.
Dit klopt inderdaad, het onderliggende framework zal ook die sleutels uitwisselen.quote:Op maandag 17 augustus 2020 13:50 schreef Peter het volgende:
[..]
Dus de NL-app ziet ook gebruikers van de Duitse app en omgekeerd? Of is dat ook gescheiden?
Waarom weet jij hier zoveel van?quote:Op maandag 17 augustus 2020 13:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit klopt inderdaad, het onderliggende framework zal ook die sleutels uitwisselen.
Echter krijgt haalt de Nederlandse app zelf enkel de sleutels van besmette mensen op uit de Nederlandse database.
Als jij in contact bent geweest met een Duitser die besmet raakt en waarvan zijn sleutels in Duitse database worden gepubliceerd dan kom je daar niet achter.
Interesse in de app en cryptografie in het bijzonder. Het framework van Google en Apple is goed gedocumenteerd (bijvoorbeeld het cryptografische principe dat gebruikt wordt).quote:Op maandag 17 augustus 2020 13:55 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Waarom weet jij hier zoveel van?
Had al zo'n vermoeden . Leuk, als ik nog vragen heb weet ik bij wie ik moet zijn .quote:Op maandag 17 augustus 2020 13:59 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Interesse in de app en cryptografie in het bijzonder. Het framework van Google en Apple is goed gedocumenteerd (bijvoorbeeld het cryptografische principe dat gebruikt wordt).
De schil van de Nederlandse (en Duitse) overheid is overigens ook helemaal open source en voor iedereen inzichtelijk: https://github.com/minvws )
Dus ben er niet zelf bij betrokken maar vind het wel erg interessant
Met de vele toeristen hier en daar is dat wel jammer... zou handiger zijn als (wanneer men in het buitenland is geweest) ook daarmee een koppeling was.quote:Op maandag 17 augustus 2020 13:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit klopt inderdaad, het onderliggende framework zal ook die sleutels uitwisselen.
Echter krijgt haalt de Nederlandse app zelf enkel de sleutels van besmette mensen op uit de Nederlandse database.
Als jij in contact bent geweest met een Duitser die besmet raakt en waarvan zijn sleutels in Duitse database worden gepubliceerd dan kom je daar niet achter.
Euh, hoe denk je dat 1 centrale, of tenminste gedeelde, database zou landen bij deze en gene? Ik heb 'm overigens, en woon in een testgebied, dus ik heb 'm "echt", en ik moet zeggen, hij steekt goed in elkaar, ook qua uitleg etc. Verder hebben ze op tweakers eea goed meer in detail al eens beschreven.quote:Op maandag 17 augustus 2020 13:28 schreef Peter het volgende:
Ik gebruik de Duitse app al een ruime week, gaat prima. Waarom moet NL nu zelf weer iets ontwikkelen terwijl we ook daar kunnen aanhaken?
Het heeft overigens niet echt nut als je de app pas installeert nadat je positief getest bent. Je hebt tot je de app installeert namelijk nog geen codes uitgewisseldquote:Op maandag 17 augustus 2020 15:59 schreef Gretzl het volgende:
Gaat de app niet (wederom) te veel uit van vrijblijvendheid om hem goed (lees: effectief) te laten werken? Mensen die besmettelijk zijn (geweest) mogen er zelf voor kiezen of ze de app installeren en zich aanmelden. Hoeveel procent zou hier dan ongeveer gevangen mee worden?
Klinkt op zich wel goed dat het enkel gebruik maakt van bluetoothtechnologie en anonieme data dat er dus nul gedoe is meer over privacy
Dit was nu typisch iets waar de EU een centrale rol in kon spelen.. En de Duitse app vertrouw ik ook, die zijn veel strenger met privacy dan de meeste landen.quote:Op maandag 17 augustus 2020 16:05 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Euh, hoe denk je dat 1 centrale, of tenminste gedeelde, database zou landen bij deze en gene? Ik heb 'm overigens, en woon in een testgebied, dus ik heb 'm "echt", en ik moet zeggen, hij steekt goed in elkaar, ook qua uitleg etc. Verder hebben ze op tweakers eea goed meer in detail al eens beschreven.
Tl;dr?quote:Op maandag 17 augustus 2020 16:05 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Verder hebben ze op tweakers eea goed meer in detail al eens beschreven.
Enkel een kwestie van wat formaliteiten afronden dus, niets aan het handje.quote:Op maandag 17 augustus 2020 19:27 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De AP is tegen en toch zet het kabinet door. Daag vertrouwen.
De AP is een tandeloze tijger die alleen af en toe een beetje wil brullen zodat men niet vergeet dat ie bestaat.quote:Op maandag 17 augustus 2020 19:27 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De AP is tegen en toch zet het kabinet door. Daag vertrouwen.
quote:Op maandag 17 augustus 2020 19:53 schreef PiyeReloaded het volgende:
Is het burenprobleem al opgelost?
Ik stond zelf vrij negatief tegenover het idee van een app, maar ben best overtuigd van hoe ze het hebben aangepakt en wil dus wel mijn bijdrage leveren aan het halen van de 60%, maar ik lees niks meer terug over het feit dat bluetooth door muren gaat.
Dankjewel, goed om te lezen.quote:
Hij nuanceert het 2 tweets later? En aan de reacties te zien zijn sommige dingen al aangepast sinds die brief. Beetje vage tweet zo.quote:Op maandag 17 augustus 2020 19:27 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De AP is tegen en toch zet het kabinet door. Daag vertrouwen.
Je moet dit gewoon goed willen doen. Haastige spoed is zelden goed.quote:Op maandag 17 augustus 2020 19:46 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Enkel een kwestie van wat formaliteiten afronden dus, niets aan het handje.
Die lui kunnen megaboetes opleggen...quote:Op maandag 17 augustus 2020 19:52 schreef Farenji het volgende:
[..]
De AP is een tandeloze tijger die alleen af en toe een beetje wil brullen zodat men niet vergeet dat ie bestaat.
Aan mensen en bedrijven ja.quote:Op maandag 17 augustus 2020 20:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die lui kunnen megaboetes opleggen...
Ook aan de overheid.quote:
Over gekkies gesproken. Ga lekker in Noord-Korea wonen mafkees.quote:Op maandag 17 augustus 2020 23:30 schreef bianconeri het volgende:
Deze app moet gewoon verplicht worden gesteld.
Organisaties zoals die privacy waakhond moeten ontbonden worden.
Privacy gekkies die dit weigeren moet je expres met naam en toenaam op elke nieuwssite zetten.
Gewoon gaan verplichten dat mensen dit gaan gebruiken. Zal erg helpen om contactonderzoek te verbeteren.
Om in de gaten te houden waar het allemaal heen gaat. Zit gewoon letterlijk geen enkel nadeel aan.
Je hebt er ook geen enkel nadeel van buiten een beetje ruimte die je op je telefoon kwijt bent.
En waarom dan wel?quote:Op maandag 17 augustus 2020 23:30 schreef bianconeri het volgende:
Deze app moet gewoon verplicht worden gesteld.
Organisaties zoals die privacy waakhond moeten ontbonden worden.
Privacy gekkies die dit weigeren moet je expres met naam en toenaam op elke nieuwssite zetten.
Gewoon gaan verplichten dat mensen dit gaan gebruiken. Zal erg helpen om contactonderzoek te verbeteren.
Om in de gaten te houden waar het allemaal heen gaat. Zit gewoon letterlijk geen enkel nadeel aan.
Je hebt er ook geen enkel nadeel van buiten een beetje ruimte die je op je telefoon kwijt bent.
Nee niet tegen zoals deze wappie claimt. Ze geven aan dat ze niet duidelijk zicht hebben op de onderliggende laag van Apple en Google, en dat ze dat dus zorgen baart. Dat is niet goed of slecht, ze wéten het nog niet, en ja, dan zijn ze conservatief in hun oordeel. En ze geven aan dat er een expliciete wettelijke basis moet zijn voor het gebruik van de app. En die is al in de maak. Ten derde maken ze zich zorgen over het backend, oftewel de servers etc waar die app naar toe praat. Daarvoor sluit je een bewerkersovereenkomst af, dat is verplicht volgens de AVG/GDPR. Daar hebben ze een punt, echter is dit advies van ze van 8 augustus, en pas gisteren meen ik, is het IT bedrijf voor dat backend definitief geselecteerd, dus op de 8e was er nog geen bewerkersovereenkomst.quote:Op maandag 17 augustus 2020 19:27 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De AP is tegen en toch zet het kabinet door. Daag vertrouwen.
Dan moet je sneller drinken, want lauw is het niet lekker.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 08:18 schreef fruityloop het volgende:
Kortom, de corona wordt niet zo koud gedronken als deze wordt geserveerd.
quote:Op maandag 17 augustus 2020 23:30 schreef bianconeri het volgende:
Deze app moet gewoon verplicht worden gesteld.
Organisaties zoals die privacy waakhond moeten ontbonden worden.
Privacy gekkies die dit weigeren moet je expres met naam en toenaam op elke nieuwssite zetten.
Gewoon gaan verplichten dat mensen dit gaan gebruiken. Zal erg helpen om contactonderzoek te verbeteren.
Om in de gaten te houden waar het allemaal heen gaat. Zit gewoon letterlijk geen enkel nadeel aan.
Je hebt er ook geen enkel nadeel van buiten een beetje ruimte die je op je telefoon kwijt bent.
Zolang niet duidelijk is hoe het Google Apple Exposure Notification framework werkt en waar de data wordt opgeslagen ga ik deze app niet installeren. En verplichten hoe ga je dat handhaven?quote:Op maandag 17 augustus 2020 23:30 schreef bianconeri het volgende:
Deze app moet gewoon verplicht worden gesteld.
Organisaties zoals die privacy waakhond moeten ontbonden worden.
Privacy gekkies die dit weigeren moet je expres met naam en toenaam op elke nieuwssite zetten.
Gewoon gaan verplichten dat mensen dit gaan gebruiken. Zal erg helpen om contactonderzoek te verbeteren.
Om in de gaten te houden waar het allemaal heen gaat. Zit gewoon letterlijk geen enkel nadeel aan.
Je hebt er ook geen enkel nadeel van buiten een beetje ruimte die je op je telefoon kwijt bent.
Er zijn nog steeds heel wat mensen zonder smartphone.quote:Op maandag 17 augustus 2020 23:30 schreef bianconeri het volgende:
Deze app moet gewoon verplicht worden gesteld.
Organisaties zoals die privacy waakhond moeten ontbonden worden.
Privacy gekkies die dit weigeren moet je expres met naam en toenaam op elke nieuwssite zetten.
Gewoon gaan verplichten dat mensen dit gaan gebruiken. Zal erg helpen om contactonderzoek te verbeteren.
Om in de gaten te houden waar het allemaal heen gaat. Zit gewoon letterlijk geen enkel nadeel aan.
Je hebt er ook geen enkel nadeel van buiten een beetje ruimte die je op je telefoon kwijt bent.
Hoe het werkt is toch gewoon openbaar?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 08:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zolang niet duidelijk is hoe het Google Apple Exposure Notification framework werkt en waar de data wordt opgeslagen ga ik deze app niet installeren. En verplichten hoe ga je dat handhaven?
quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 08:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Hoe het werkt is toch gewoon openbaar?
Voor dit deel nog niet duidelijk genoeg volgens AP.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 08:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Hoe het werkt is toch gewoon openbaar?
Ik begrijp dat echt niet. Als je grote twijfels over het apple Exposure Notification framework hebt (dit gaat je blijkbaar niet om de app zelf), waarom gebruik je dan uberhaupt een iphone?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 08:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
[..]
Voor dit deel nog niet duidelijk genoeg volgens AP.
Ik gebruik geen iphone.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 09:14 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik begrijp dat echt niet. Als je grote twijfels over het apple Exposure Notification framework hebt (dit gaat je blijkbaar niet om de app zelf), waarom gebruik je dan uberhaupt een iphone?
Het gaat er volgens mij vooral om dat de AP wilt dat er duidelijke afspraken worden gemaakt omdat Google/Apple mogelijk (mede)verwerker is op dit moment.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 08:46 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Hoe het werkt is toch gewoon openbaar?
Ja preciesquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 09:48 schreef Catch_me het volgende:
Deze app gaan we dus mooi NIET installeren Puur en alleen om het feit dat dit een prestigeproject van die idioot met die clownsschoenen is. Mijn omgeving zal ik hetzelfde instrueren.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 09:48 schreef Catch_me het volgende:
Deze app gaan we dus mooi NIET installeren Puur en alleen om het feit dat dit een prestigeproject van die idioot met die clownsschoenen is. Mijn omgeving zal ik hetzelfde instrueren.
Hopelijk worden dit soort mafkezen snel opgespoord en in de gevangenis gezet.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 09:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja precies
Dat is ook de reden dat ik me aan geen enkele corona regel hou. Ik ga de roverheid en de hoge heren in Den Haag toch niet hun zin geven!!
Luisteren ze ook naar jou?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 09:48 schreef Catch_me het volgende:
Deze app gaan we dus mooi NIET installeren Puur en alleen om het feit dat dit een prestigeproject van die idioot met die clownsschoenen is. Mijn omgeving zal ik hetzelfde instrueren.
En heel wat mensen met een oudere mobiel waar o.s te oud voor is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 08:33 schreef roos94 het volgende:
[..]
Er zijn nog steeds heel wat mensen zonder smartphone.
Jep, de app is volledig anoniem wat dat betreft.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 09:59 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En heel wat mensen met een oudere mobiel waar o.s te oud voor is.
Ik ga het niet gebruiken, hooguit als het anoniem is.
Net als de test, dat moet 100% anoniem kunnen. Niks adres, niks telefoon, gewoon zelf (anoniem) bellen en dan een uitslag krijgen.
GPS wordt niet gebruikt, ivm privacy.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 10:11 schreef Zwolsboy het volgende:
Hoe kan de app weten dat ik in contact ben geweest met een besmet persoon?
Moet je GPS 24/7 aan laten staan? En zo nauwkeurig is gps niet... bluetooth misschien wel dat pakt alleen de directe verbindingen.
Hoe werkt deze meuk.
Niveautje welquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 09:48 schreef Catch_me het volgende:
Deze app gaan we dus mooi NIET installeren Puur en alleen om het feit dat dit een prestigeproject van die idioot met die clownsschoenen is. Mijn omgeving zal ik hetzelfde instrueren.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 10:11 schreef Zwolsboy het volgende:
Hoe kan de app weten dat ik in contact ben geweest met een besmet persoon?
Moet je GPS 24/7 aan laten staan? En zo nauwkeurig is gps niet... bluetooth misschien wel dat pakt alleen de directe verbindingen.
Hoe werkt deze meuk.
Ja, en dit dus.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 10:24 schreef OProg het volgende:
Ik heb hem er wel op gezet maar verwacht er niet zo veel van. De zeldzame keren dat ik langer dan 15 minuten binnen anderhalve meter van iemand zit heb ik zo goed contact mee dat ik het echt direct weet als ze corona hebben.
Gaar niet werken... veel zetten bluetooth uit omdat het nogal veel stroom vreet...quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 10:14 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
GPS wordt niet gebruikt, ivm privacy.
Puur contact via bluetooth inderdaad.
Lekker zo'n politiestaat.quote:Op maandag 17 augustus 2020 23:30 schreef bianconeri het volgende:
Deze app moet gewoon verplicht worden gesteld.
Organisaties zoals die privacy waakhond moeten ontbonden worden.
Privacy gekkies die dit weigeren moet je expres met naam en toenaam op elke nieuwssite zetten.
Gewoon gaan verplichten dat mensen dit gaan gebruiken. Zal erg helpen om contactonderzoek te verbeteren.
Om in de gaten te houden waar het allemaal heen gaat. Zit gewoon letterlijk geen enkel nadeel aan.
Je hebt er ook geen enkel nadeel van buiten een beetje ruimte die je op je telefoon kwijt bent.
Dit is onwaar. De coronamelderapp maakt gebruik van Low Energy Bluetooth. Je scherm aanzetten kost veel meer energie.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 10:42 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Gaar niet werken... veel zetten bluetooth uit omdat het nogal veel stroom vreet...
Met mijn IPhone6 gaat het ook niet werken. Ik heb wel begrip voor het onderstaande, maar wel jammer dat je nu een deel van de bevolking gaat missen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 09:59 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En heel wat mensen met een oudere mobiel waar o.s te oud voor is.
Ja, zonde dat dat niet wordt ondersteund. Al begrijp ik de redenen. Ik vermoed dat een groot deel van de kwetsbare groep juist een oudere iPhone heeft, omdat zij niet de allerbeste en/of allernieuwste hoeven te hebben.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 10:58 schreef kermit71 het volgende:
[..]
Met mijn IPhone6 gaat het ook niet werken. Ik heb wel begrip voor het onderstaande, maar wel jammer dat je nu een deel van de bevolking gaat missen.
https://www.dvhn.nl/drent(...)waarom-25935446.html
"Omdat bij de app CoronaMelder bluetooth constant aan staat is het volgens de makers belangrijk dat de technologie gebruikt wordt die voorkomt dat de accu direct leeggetrokken wordt. Ivo Jansch: „Die technologie zit niet in de iPhone 6. Wel in de iPhone 6s en nieuwere toestellen.""
Huh? Je moet een controle code van de GGD hebben.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 11:19 schreef Zwolsboy het volgende:
Aha je kan dus zelf invullen ik ben besmet... lekker betrouwbaar dan he, grappenmakers heb je overal dus hun gaan even erin zetten ben besmet en zo kloppen de cijvers dan weer niet?
Precies, dat is wel een gemiste kansquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 11:02 schreef iBenny het volgende:
[..]
Ik vermoed dat een groot deel van de kwetsbare groep juist een oudere iPhone heeft, omdat zij niet de allerbeste en/of allernieuwste hoeven te hebben.
Is inderdaad een keuze van Applequote:Op dinsdag 18 augustus 2020 11:24 schreef kermit71 het volgende:
[..]
Precies, dat is wel een gemiste kans
In Duitsland en België geldt volgens mij hetzelfde, dus niets aan te doen, denk ik
Cide? Dus dan weten ze gelijk waar je bent en wat je doet...quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 11:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh? Je moet een controle code van de GGD hebben.
Mss moet je hem even downloaden, kun je zelf kijken.
Hoe danquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 13:15 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Cide? Dus dan weten ze gelijk waar je bent en wat je doet...
Ga zelf even kijken naar die app.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 13:15 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Cide? Dus dan weten ze gelijk waar je bent en wat je doet...
Ik moet ook updaten geloof ik, probleem is alleen dat mijn telefoon na een grote update waarschijnlijk dusdanig traag wordt dat ik daar eigenlijk niet echt zin in heb.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 13:53 schreef Vallon het volgende:
Mooi dat mijn telefoon de APP niet kan draaien, iets met te oud wat dan weer (of toch niet zo) goed is.
Hoef ik mij ook niet (meer) druk te maken over allerlei andere achterlijke overwegingen die ten grondslag liggen aan de BigBrother. Echt een gemiste kans, vanuit verschillende percepties en perspectieven.
Hangt er van af. Nog nooit van identiteitsdiefstal en of fraude gehoord?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 09:24 schreef bianconeri het volgende:
Lekker boeiend dat gedeelte.
Waar maken mensen zich druk om?
Hoe kan het toch dat mensen zich in 2020 drukker maken om privacy dan om gezondheid, misdaad, veiligheid en dat soort onderwerpen?
Privacy hoort ergens ver onderaan te staan. Privacy gekkies staan in een rijtje met conspiracy gekkies.
Als je een telefoon met zo'n oud OS hebt dan heb je wel redenen om je druk te maken over je privacy (in tegenstelling tot het wel gebruiken van die app).quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 13:53 schreef Vallon het volgende:
Mooi dat mijn telefoon de APP niet kan draaien, iets met te oud wat dan weer (of toch niet zo) goed is.
Hoef ik mij ook niet (meer) druk te maken over allerlei andere achterlijke overwegingen die ten grondslag liggen aan de BigBrother. Echt een gemiste kans, vanuit verschillende percepties en perspectieven.
Het zou allemaal kunnen en je maakt een flink aantal aannames die kant noch wal raken.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 14:48 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Als je een telefoon met zo'n oud OS hebt dan heb je wel redenen om je druk te maken over je privacy (in tegenstelling tot het wel gebruiken van die app).
Een OS wat totaal niet up-to-date is zal over het algemeen ook niet bepaald goed beveiligd zijn.
Gewoon alleen op je eigen WiFi of 4G zitten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:05 schreef Zwolsboy het volgende:
Daarom doe ik ook geen belastingaangiftes / geldzaken met me telefoon.
Een telefoon is voor bellen appen en internetten.
Andere zaken doe ik veilig op mijn computer dat vaak uit staat en me data veilig extern en ofline bewaar.
Of zorgen dat je enkel gebruik maakt van websites met een beveiligde verbinding. Dat is steeds meer de standaard gelukkigquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:55 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Gewoon alleen op je eigen WiFi of 4G zitten.
Deze site toevallig dan weer nietquote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:59 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Of zorgen dat je enkel gebruik maakt van websites met een beveiligde verbinding. Dat is steeds meer de standaard gelukkig
Jawel hoor.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:02 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Deze site toevallig dan weer niet
'Je verbinding met deze site is niet volledig beveiligd'quote:
Welke aannames doe ik precies dan?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 15:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het zou allemaal kunnen en je maakt een flink aantal aannames die kant noch wal raken.
Laat dat algemene maar weg want ik weet precies wat ik (niet) doe en wil van mijn privacy die o.a. met dit gadget weer een stapje is weggenomen. Ook de sociale (in)druk om mensen te "verleiden" tot gebruik van een invasieve applicatie, is een trieste next-step.
Dan ligt het aan de pagina die je bezoekt en de externe inhoud die daarop geplaatst is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:24 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
'Je verbinding met deze site is niet volledig beveiligd'
Hoezo vind je dat ongelofelijk?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:47 schreef 4-elements het volgende:
Ongelofelijk dat zoveel mensen deze app al hebben gedownload.
Ik ben er blij mee.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:47 schreef 4-elements het volgende:
Ongelofelijk dat zoveel mensen deze app al hebben gedownload.
Wat is daar nou politiestaat aan?quote:
Nee.....quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 13:15 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Cide? Dus dan weten ze gelijk waar je bent en wat je doet...
Wat is hier nou een lastige keuze aan?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 13:17 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik vind het nog een lastige keuze.
De AP heeft het ministerie afgeraden de app nu al uit te brengen. Afgezien daarvan zou ik het zelf niet installeren omdat ik er weinig in vertrouwen heb dat dit überhaupt gaat werken. Of juist valse zekerheid of valse meldingen gaat creëren.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoezo vind je dat ongelofelijk?
Meeste mensen zijn nou niet echt onder de indruk van een advies van de AP... dus dat is niet zo heel ongelofelijk .quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:59 schreef 4-elements het volgende:
[..]
De AP heeft het ministerie afgeraden de app nu al uit te brengen. Afgezien daarvan zou ik het zelf niet installeren omdat ik er weinig in vertrouwen heb dat dit überhaupt gaat werken. Of juist valse zekerheid of valse meldingen gaat creëren.
Huh, dus als jij dit installeert ben je bang dat je jezelf daarna zeker voelt terwijl dat niet het geval is? Dat heb je toch zelf in de hand? Je weet dat het geen zekerheid bied, maar het kan wel helpen. Dus welke 'valse zekerheid' blijft er dan over?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:59 schreef 4-elements het volgende:
[..]
De AP heeft het ministerie afgeraden de app nu al uit te brengen. Afgezien daarvan zou ik het zelf niet installeren omdat ik er weinig in vertrouwen heb dat dit überhaupt gaat werken. Of juist valse zekerheid of valse meldingen gaat creëren.
Nou dat niet.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is daar nou politiestaat aan?
Je krijgt gewoon een berichtje mocht er iets van contact zijn geweest?
Goed voor iedereen.
[..]
Nee.....
Want het kan niemand iets boeien waar jij bent....
Rare privacy gekkies....
[..]
Wat is hier nou een lastige keuze aan?
Niets precies.... Gewoon doen. Zitten alleen maar goede kanten aan.
Dat wordt wel lastig te handhaven, aangezien niemand weet wie er een melding krijgt behalve die persoon zelf.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 17:17 schreef MichaelScott het volgende:
Eerst maar eens zien of er een verplichte quarantaine komt voor mensen die zo'n melding krijgen en of een negatieve test iets verandert aan die verplichte quarantaine.
Het lijkt me sterk dat die verplichte quarantaine er komt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 17:17 schreef MichaelScott het volgende:
Eerst maar eens zien of er een verplichte quarantaine komt voor mensen die zo'n melding krijgen en of een negatieve test iets verandert aan die verplichte quarantaine.
Tenzij die persoon naar de GGD gaat voor een test.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 17:37 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat wordt wel lastig te handhaven, aangezien niemand weet wie er een melding krijgt behalve die persoon zelf.
Je hoeft toch niet te zeggen dat je een melding hebt gehad?quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 17:44 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Tenzij die persoon naar de GGD gaat voor een test.
Een negatieve test betekent niet dat je het later niet alsnog kan ontwikkelen, dus is het logisch dat je dan alsnog in quarantaine zou moeten.
Je gaat opnieuw, heel veel suggestief aannemen vanuit het eigen overtuigde gezichtspunt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 16:41 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
Welke aannames doe ik precies dan?
Het is een feit dat een ernstig verouderd iOS of Android OS niet bepaald veilig is (en dus ook een risico voor je privacy).
Het is ook een feit dat de CoronaMelder anoniem is en dus nauwelijks privacy risico's kent.
In NL heeft zo'n 90% van de (volwassen) mensen wel een telefoon met iOS of Android en dan geef je dus automatisch al enorm veel informatie aan Google of Apple dan dat je ooit met de CoronaMelder zou geven aan de (door ons zelf gekozen) overheid. Maarja, iedereen wil natuurlijk wel dolgraag gebruik maken van de gratis diensten van Apple, Google, Microsoft, etc. (waar je dus indirect voor betaald met je privacy). Maar als we dan de kans krijgen om mee te werken aan een app waarbij de kans vrij groot is dat het iets bijdraagt aan de bestrijding van Corona, dan zijn we opeens wel allemaal super kritisch op privacy.
Er is volgens mij nog zelden een app in NL ontwikkeld waarbij zoveel aandacht is geweest op de bescherming van de privacy. En dan is het ook nog open source ontwikkeld waardoor iedereen (die er verstand van heeft) het kan controleren. Het is dus ook zeker niet zo dat je de 'grote boze overheid' maar op hun blauwe ogen hoeft te vertrouwen in dit geval.
Wees blij dat we in een tijd leven waarin we door dit soort technologie mogelijk sneller een pandemie onder controle krijgen dan vroeger.
Zonder symptomen of app-melding geen test, maar je zou ook kunnen liegen dat je symptomen hebt inderdaad.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 17:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je hoeft toch niet te zeggen dat je een melding hebt gehad?
Dit is toch juist ontwikkeld door commerciële partijen? En het deel dat door de overheid is gedaan is inderdaad volledig open source.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 18:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je gaat opnieuw, heel veel suggestief aannemen vanuit het eigen overtuigde gezichtspunt.
Samengevat doe vooral wat je zelf vindt maar ga niet een ander vertellen dat het zo goed is.
Wat en dat de rest van de wereld van alles doet en heeft, is geen maatstaf dat anderen die dat niet vinden/doen/willen, daarmee dan toch blij moeten zijn met die (ongekozen) overheid. Ik kan mij niet herinneren dat we ergens konden kiezen wat de overheid hier nu wel of niet ging doen.
Op grond waarvan je aanneemt dat de privacy bescherming een gewaarborgd feit, verbaast mij wanneer je weet dat het in beslotenheid is ontwikkeld en duidelijk is aangeven dat het erg schuurt. Vooral in het woordje "nauwelijks". Een APP hoort op geen enkel aspect, laat staan een mate van, invloed te hebben die nadelig kan zijn voor de privacy.
In de kern is daarmee elke toepassing ongewenst. Laat een commerciële partij het maar maken maar een overheid hoort hier heel erg ver vandaan te blijven.
De APP is niet volledig OpenSource, naast technisch uiterst complex (de API/interface is ook bv afgesloten), wordt het gebruikt in een closed-in systeem en is ook onbekend hoe de GGD dan precies daarna de data verwerkt cq. opvolgt.
Het feit dat een niet-kenner het niet kan controleren is al voldoende om een reigstraie en gebruik af te wijzen. Wanneer het gaat om privacy moet 90% van de gebruikers het zelf kunnen doorzien en niet omdat 0,0001% van de bevolking er een zeker "verstand" van heeft.
De mogelijkheid ontstaat ook iemand door technologie al of niet wordt geïndiceeerd of onvrijwillig gewezen wordt op aandoening die verstrekkende gevolgen kan hebben. Dit puur op grond van aanwezigheid bij een "onbekende" of "verkeerd" getraceerd radiosignaal (denk aan afstanden & weerkaatsingen).
Je gaat er spoorslags vanuit dat een telefoon impliceert dat je dan ook dus wel het framework gebruikt zoals de snoodaards van Googlende/Appelen graag willen. Informatie geven is niet erg maar dan wel wanneer ik dat wil en niet omdat ooit een vinkje is gezet dat de lading al lang niet meer dekt.
Ook de aanname dat er heel veel aandacht moet zijn voor privacy geeft al aan dat er dus een belang is. Het spanningsveld wat de overheid wil en de burger niet eens over hoeft moeten na te denken. Tal van mensen gaan nu iets installeren, dat niet eens nodig is, omdat de overheid daar - ook via influencers - reclame voor maakt.
Dat zelden qua aandacht mag je ook weglaten. Genoeg toepassingen die op een zeker moment niet in het belang van de gebruiker zijn. Ook tot op heden is volstrekt onduidelijk wat de APP nu precies dat ook op een andere manier kan worden gedaan. Dat een commerciële partij iets maak, prima maar de overheid hoort zich verre te houden van alles dat neigt tot onnodige registratie en controle.
Je noemt ook nog iets dat het doel de middelen heiligt waar ik het ook idd o.a. om redenen van privacy, pertinent niet mee eens ben. Dat iets kan bijdragen, zal zijn maar mag op zichzelf geen reden zijn dat het dan moet worden gedaan. Zeker niet als onduidelijk is wat het doel is, hoe mooi dat ook ingetekend wordt.
Als je al iets wil moet de APP zodanig zijn dat iedereen die dat ook wil gebruiken, individueel vraag om toestemming zijn/haar telefoon voortaan te scannen om te tracken en tracen. Dit kan je niet afdoen met dat degene die installeert daarmee automatisch gebruikt en zich dus laat gebruiken. De marketingtruc dat wanneer je een film wilt kijken daarmee ook toestemming geeft tot registratie.
Afijn en waar het om gaat dat er tal van redenen zijn dat deze APP er niet had moeten zijn gekomen.
Zelfs wetgeving die allerlei (ook sociaal & oneigenlijk) misbruik moet voorkomen, is daarvoor niet gereed.
Het (ook niet) hebben van de APP mag en moet op geen enkele manier invloed hebben op en hoe je als persoon wordt bezien. En toch zijn er nu discussies die een misplaatst oordeel vellen over de gebruikers. Raar.
Gelukkig zijn er (weinig) mogelijkheden je te onttrekken, hoe - los van de APP - is soms (erg) ingewikkeld en vraag om een behoorlijke dosis, moeite, vaardigheid en kennis. Het nadeel van die onttrekking is dat je je daarmee automatisch verdacht maakt en jezelf in een positie plaatst die daarom tegen je wordt gebruikt.
In mijn geval is de APP niet geschikt voor mijn prima werkende & beschermde telefoons en houdt het gewoon op.
Ik dacht dat je ook testen aan mocht vragen zonder opgaaf van reden maar ik begrijp van jou van niet.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 18:04 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zonder symptomen of app-melding geen test, maar je zou ook kunnen liegen dat je symptomen hebt inderdaad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |