NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je bent in ieder geval erg begaafd met alles recht lullen wat krom is.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het concept "olie op het vuur gooien" niet begrijpen.
[..]
Eerst je mond vol hebben over "tokkie tuig", en dan in dezelfde adem laten blijken niet zo'n probleem te hebben met geweld wanneer het slachtoffer daarvan een bestuurder betreft waar jij weinig mee ophebt.
Petje af hoor.
“Weinig mee ophebben” correct ik heb weinig op met bestuurders die weigeren de bevolking en overheidsgebouwen en bedrijven te beschermen tegen losgeslagen tokkie tuig.
Jij noemt het olie op het vuur gooien, ik noem het dit had eerder moeten gebeuren.
Ik zit mobiel dus ik houd 't kort.quote:
En hoe vind jij dan dat dit soort situaties moeten worden aangepakt @:Isdatzo?
Hier hebben we het eerder al over gehad, maar ik denk dat het begint bij het erkennen van de legitimiteit van de onvrede en het onderkennen dat er een aantal (behoorlijk fundamentele) problemen spelen in de VS die aangepakt moeten worden. En zo'n opstelling betekent natuurlijk niet dat je niet meer kan optreden wanneer er ongeregeldheden plaatsvinden of wanneer dingen uit de hand lopen.
Veel mensen voelen zich (terecht) niet gehoord en begrepen. Door dan op zo'n manier om te gaan met de situatie geef je er blijk van er werkelijk geen jota van te snappen.
Huilen dan.
Legitimiteit? Die is er helemaal niet.quote:
[..]
Ik zit mobiel dus ik houd 't kort.
Hier hebben we het eerder al over gehad, maar ik denk dat het begint bij het erkennen van de legitimiteit van de onvrede en het onderkennen dat er een aantal (behoorlijk fundamentele) problemen spelen in de VS die aangepakt moeten worden. En zo'n opstelling betekent natuurlijk niet dat je niet meer kan optreden wanneer er ongeregeldheden plaatsvinden of wanneer dingen uit de hand lopen.
Niet gehoord en begrepen? Multinationals sponsoren BLM. Hollywood steunt de relschoppers financieel. Democratische aanklagers weigeren te vervolgen. Hoezo niet gehoord en begrepen?quote:Veel mensen voelen zich (terecht) niet gehoord en begrepen. Door dan op zo'n manier om te gaan met de situatie geef je er blijk van er werkelijk geen jota van te snappen.
Lijkt erop dat je commentaar van "er werkelijk geen jota van te snappen" wederom projectie is. Erg jammer dat je de plank wederom finaal mis slaat.
Prima, miljoenen mensen zijn BOOS omdat ANTIFA ze LEUGENS influistert. Gelukkig weet Ensiferum hoe de vork werkelijk in de steel zit (iets met geneuzel over marxisten of zo) en dat ze helemaal niet boos mogen zijn!quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:19 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Legitimiteit? Die is er helemaal niet.
Je kan vast zelf verzinnen door wie ze niet gehoord worden en waarom men het belangrijk vindt dat dat wel gebeurt.quote:[..]
Niet gehoord en begrepen? Multinationals sponsoren BLM. Hollywood steunt de relschoppers financieel. Democratische aanklagers weigeren te vervolgen. Hoezo niet gehoord en begrepen?
Waarvan akte.quote:Lijkt erop dat je commentaar van "er werkelijk geen jota van te snappen" wederom projectie is. Erg jammer dat je de plank wederom finaal mis slaat.
Huilen dan.
Verklaar de legitimiteit nou gewoon.quote:
Prima, miljoenen mensen zijn BOOS omdat ANTIFA ze LEUGENS influistert. Gelukkig weet Ensiferum hoe de vork werkelijk in de steel zit en dat ze helemaal niet boos mogen zijn!
Nee, dat kan ik niet. Articuleer je argument eens.quote:Je kan vast zelf verzinnen door wie ze niet gehoord worden en waarom men het belangrijk vindt dat dat wel gebeurt.
Hopelijk doe je er wat meequote:Waarvan akte.
Talloze malen gedaan, en ik heb geen zin om met jou de inmiddels bekende herhaling van zetten nog een keertje op te voeren.quote:
[..]
Verklaar de legitimiteit nou gewoon.
Huilen dan.
Volgens mij hoort iedereen, ip de hele wereld, ze.
Je kunt dit niet niet horen.
Oh, herstelbetalingen....zeg dat dan.
Je kunt dit niet niet horen.
Oh, herstelbetalingen....zeg dat dan.
Doe het dan voor de neutrale toeschouwer. Laat hen zien dat jij de claim dat er legitimiteit achter zit toch echt kan onderbouwen. Met logica en "common sense" kom ik er zelf namelijk niet. Zou het kunnen dat mijn informatiedieet te uitgebreid is?quote:
[..]
Talloze malen gedaan, en ik heb geen zin om met jou de inmiddels bekende herhaling van zetten nog een keertje op te voeren.
Interview met de gouverneur van Oregon. Er was wél federale hulp gevraagd ivm met de COVID-19 crisis en die hulp hebben ze niét geboden. Los het zelf maar op was het advies. Er is géén federale hulp gevraagd ivm de demonstraties en Trump & Co besluit eenzijdig een ANONIEM legertje met ANONIEME voertuigen in te zetten? 
Een duidelijk geval van machtsMISBRUIK en bedoeld als photo-op voor Trump's base tbv zijn herverkiezing en de rechtse sufferdjes trappen er weer gewillig in.
Een duidelijk geval van machtsMISBRUIK en bedoeld als photo-op voor Trump's base tbv zijn herverkiezing en de rechtse sufferdjes trappen er weer gewillig in.
Interview met de burgemeester van Portland:quote:Gov. Brown: "This is absolutely unacceptable. This was purely a photo opportunity for political theater for the Trump administration. He is trying to distract. ... They only want to escalate. They want to dominate the streets."
quote:"We don't want them here, we don't need them and they are making the situation much much worse!"
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb hier net geleerd dat ze blij mocht zijn daarvan op de hoogte gesteld te worden. En het is allemaal prima, want iets met een noodtoestand of zoquote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
Interview met de gouverneur van Oregon. Er was wél federale hulp gevraagd ivm met de COVID-19 crisis en die hulp hebben ze niét geboden. Los het zelf maar op was het advies. Er is géén federale hulp gevraagd ivm de demonstraties en Trump & Co besluit eenzijdig een ANONIEM legertje met ANONIEME voertuigen in te zetten?
.
Huilen dan.
Ja in en in triest is dat. Op bevelen onidentificeerbare mannetjes in legerkleding hoeft geen enkele burger gehoor te geven.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb hier net geleerd dat ze blij mocht zijn daarvan op de hoogte gesteld te worden. En het is allemaal prima, want iets met een noodtoestand of zo
Artikel daarover:
Pfff gaat lekker met die tweets. Wat heeft Danny nu weer verzonnen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo zou het niet behoren te gaan in een rechtsstaat, maar je wordt gewoon ontvoerd zonder dat je krijgt te horen wat je zogenaamd misdaan zou hebben en zonder dat dat geregistreerd wordt.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja in en in triest is dat. Op bevelen onidentificeerbare mannetjes in legerkleding hoeft geen enkele burger gehoor te geven.
Zie reactie 35 en artikel daarin genoemd.
Huilen dan.
Hoort het wel zo in een rechtsstaat, dat politici relschoppers en andere wetsovertreders beschermen wanneer ze overheidsgebouwen aanvallen? Ik ben benieuwd hoe een fatsoenlijke rechtsstaat werkt in jouw gedachten.quote:
[..]
Zo zou het niet behoren te gaan in een rechtsstaat, maar je wordt gewoon ontvoerd zonder dat je krijgt te horen wat je zogenaamd misdaan zou hebben en zonder dat dat geregistreerd wordt.
Zie reactie 35 en artikel daarin genoemd.
En ook hier geld oorzaak -> gevolg. Trump is het gevolg van het (door de Democraten getolereerde en aangemoedigde) geweld van antifa. Pak de oorzaak aan in plaats van symboolpolitiek.
Het is aangewezen als binnenlands terrorisme en de JTTF's (de enge mannetjes in enge kleding en in enge ongemarkeerde auto's) behandelen dit dienovereenkomstig.
Tough luck.
Tough luck.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Over die troepen: hopelijk slaan ze hard en het is jammer dat ze niet al weken terug zijn ingezet.
En Timgod
. Verdween die post nou ontzettend snel?
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2020 18:09:45 ]
En Timgod
. Verdween die post nou ontzettend snel?[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2020 18:09:45 ]
Die zijn wel degelijk weken geleden ingezet om inlichtingen te verzamelen via infiltratie. Bovendien zijn er al verschillende ringleaders opgepakt en aangeklaagd.quote:
Over die troepen: hopelijk slaan ze hard en het is jammer dat ze niet al weken terug zijn ingezet.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Oh, en dan wanneer ze op federaal niveau berecht worden, en de Soros-aanklagers de boel niet kunnen dwarsbomen. Ik kan niet wachten op de eerste veroordelingen. Dat hamerkneusje kan zomaar 15 tot 20 jaar wegrotten.quote:
Over die troepen: hopelijk slaan ze hard en het is jammer dat ze niet al weken terug zijn ingezet.
Het probleem is dat wij fundamenteel verschillend denken over wat DE OORZAAK enerzijds is, en wat SYMBOOLPOLITIEK anderzijds is. Inmiddels hebben we allebei uitgebreid argumenten opgevoerd om onze standpunten op elkaar over te brengen zonder dat dat geleid heeft tot een beter wederzijds begrip.quote:
[..]
Hoort het wel zo in een rechtsstaat, dat politici relschoppers en andere wetsovertreders beschermen wanneer ze overheidsgebouwen aanvallen?
Ik ben benieuwd hoe een fatsoenlijke rechtsstaat werkt in jouw gedachten.
En ook hier geld oorzaak -> gevolg. Trump is het gevolg van het (door de Democraten getolereerde en aangemoedigde) geweld van antifa. Pak de oorzaak aan in plaats van symboolpolitiek.
Huilen dan.
Ah, nice. Had ik geen idee van.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:10 schreef dellipder het volgende:
[..]
Die zijn wel degelijk weken geleden ingezet om inlichtingen te verzamelen via infiltratie. Bovendien zijn er al verschillende ringleaders opgepakt en aangeklaagd.
Welk hamerkneusje?quote:
[..]
Oh, en dan wanneer ze op federaal niveau berecht worden, en de Soros-aanklagers de boel niet kunnen dwarsbomen. Ik kan niet wachten op de eerste veroordelingen. Dat hamerkneusje kan zomaar 15 tot 20 jaar wegrotten.
Ik had jou liever gehoord over mijn vraag hoe in jouw optiek een fatsoenlijke rechtsstaat werkt. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat jouw antwoord enorme hypocrisie bloot zal leggen.quote:
[..]
Het probleem is dat wij fundamenteel verschillend denken over wat DE OORZAAK enerzijds is, en wat SYMBOOLPOLITIEK anderzijds is. Inmiddels hebben we allebei uitgebreid argumenten opgevoerd om onze standpunten op elkaar over te brengen zonder dat dat geleid heeft tot een beter begrip.
En waarom is wat Trump doet symboolpolitiek? En waar zit ik fout met het aanwijzen van de oorzaak? Het is nogal zelf-evident. Ik ben benieuwd naar jouw redenering.
"Use your words" zoals ze zo graag zeggen.
Ah, genot. Ja, die komt niet meer vrij voorlopig. God, wat zou het toch heerlijk zijn als ze een groot deel van het tuig weten te pakkenquote:
Het is wat dat federale opsporings- en handhavingsagentschappen het naleven van de wet afdwingen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Het mooiste is nog wel dat het videomateriaal van zijn terroristische vriendjes het bewijs vormtquote:
[..]
Ah, genot. Ja, die komt niet meer vrij voorlopig. God, wat zou het toch heerlijk zijn als ze een groot deel van het tuig weten te pakken
Dit soort tuig moet je keihard straffen.quote:
Interessante visiequote:
[..]
Ik zit mobiel dus ik houd 't kort.
Hier hebben we het eerder al over gehad, maar ik denk dat het begint bij het erkennen van de legitimiteit van de onvrede en het onderkennen dat er een aantal (behoorlijk fundamentele) problemen spelen in de VS die aangepakt moeten worden. En zo'n opstelling betekent natuurlijk niet dat je niet meer kan optreden wanneer er ongeregeldheden plaatsvinden of wanneer dingen uit de hand lopen.
Veel mensen voelen zich (terecht) niet gehoord en begrepen. Door dan op zo'n manier om te gaan met de situatie geef je er blijk van er werkelijk geen jota van te snappen.
. Maar er zijn toch meer dan genoeg politici die zeggen zich te kunnen vinden in de demonstranten? Ik denk simpelweg niet dat deze uiterst chaotische en gewelddadige protesten te stoppen zijn. Dus als daar niet tegen mag worden opgetreden (wat als ik het goed heb begrepen jouw standpunt is) lijkt de meest logische conclusie om het gewoon maar te laten gebeuren. Dat vind ik een uiterst slecht idee, dan sta je het dus vandalisme toe vanwege allerlei vermeende sociale onrechtvaardigheden.[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2020 18:27:12 ]
Dat klopt. Maar ik hoef jou niet te vertellen dat er, op verschillende niveau's, ook een behoorlijk aantal politici zijn (waaronder een paar heel prominente exemplarenquote:
[..]
Interessante visie
) die het structureel niet willen hebben over de, naar de mening van de demonstranten, fundamentele problemen die er spelen en bijvoorbeeld liever de focus leggen op de ellende en vermeende invloed van externe agitatoren.Ik had het daar nog expliciet over:quote:Ik denk simpelweg niet dat deze uiterst chaotische en gewelddadige protesten te stoppen zijn. Dus als daar niet tegen mag worden opgetreden (wat als ik het goed heb begrepen jouw standpunt is) lijkt de meest logische conclusie om het gewoon maar te laten gebeuren. Dat vind ik een uiterst slecht idee, dan sta je het dus vandalisme toe
En zo'n opstelling betekent natuurlijk niet dat je niet meer kan optreden wanneer er ongeregeldheden plaatsvinden of wanneer dingen uit de hand lopen.
Ik vind dat je juist moet optreden tegen geweld, plunderingen en vernielingen, en wel om twee redenen:
1. Omdat die shit gewoon echt. niet. kan. Laat ik daar duidelijk over zijn.
2. Omdat je als overheid de taak hebt om te faciliteren dat mensen vreedzaam hun stem kunnen laten horen, of hun ongenoegen kunnen laten blijken.
Ik zie wat je deedquote:vanwege allerlei vermeende sociale onrechtvaardigheden.
.
Huilen dan.
Ik zou hier nog even wat dieper op ingaan. 
Ps, maandag zit ik weer op de boot en ben dan weer mobiel.
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 18-07-2020 20:19:53 ]
4 Keer Twitter en 5 keer naar de eigen site.quote:
Helemaal niet. Er wordt een paar keer (stuk of 3?) naar Twitter verwezen, maar dat is dan de bron van uitspraken gedaan door bijvoorbeeld Trump en Cuccinelli. Verwijzingen naar eerdere stukken zijn ook op een paar vingers te tellen.
6 Die enigszins relevant zijn. Ik kom op 5 unverified, een stuk of 5 "Terrorism Threat Assessment" reports en aanverwante zaken er zit zelfs een document met een soort van kamervragen bij en dan hou ik iets van 8 van die reports over die dan ook nog een keer een hoop cyber ops lopen te verkondigen en waar ze ook heel vaak verwijzen naar de "Anarchist Extremists"... Dus echt, ik kan met de beste wil ter wereld totaal niet lezen in die documenten wat de lading van dat artikel moet dekken.quote:6? Je bedoelt 18. Zat je er toch niet ver naast hè. Maar al waren het er 6, dan wat?
Hoe koppel jij die anarchisten aan extreem rechts? Ik weet niet maar in mijn wereld zijn de anarchisten juist de Antifa lui toch? Maar die chocoladekop heeft het toch echt over extreem rechts:quote:Ja, om te laten zien dat de focus op de invloed van die vermaledijde anarchisten niet iets van vandaag of gister is maar een patroon vormt. 14 van de eerdergenoemde 18 zijn van dit jaar, en die 14 hebben vrijwel allemaal direct betrekking op de BLM-situatie.
Kortom, de connectie anarchisme => extreem rechts is mij een volstrekt raadsel.quote:Leaked Documents Show Police Knew Far-Right Extremists Were the Real Threat at Protests, Not “Antifa”
Dat is die dus wel.quote:Dat jij dat niet ziet verbaast me weinig. De kop is wellicht wat sterk aangezet, maar op basis van de beschikbare gegevens niet onjuist.
Ps, maandag zit ik weer op de boot en ben dan weer mobiel.
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 18-07-2020 20:19:53 ]
Ja bijzonder he? Als het lokaal allemaal niet wil vlotten komt het hogere echelon in actie, hoe ingewikkeld is dat te begrijpen?quote:
Het is wat dat federale opsporings- en handhavingsagentschappen het naleven van de wet afdwingen.
Dat zou hier in Nederland ook wel wat meer toegepast mogen worden als bepaalde steden weer eens hun eigen koers gaan varen en lak hebben aan landelijke regelgeving.
kijkvoer voor de zaterdag avond! na de dood van treyvon martin begon de BLM movement onder obama
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
