Klopt, want:quote:Op maandag 20 juli 2020 15:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er was spraak van 'rommellen met de cijfers' maanden geleden.
Misschien gaat de Britse regering nog verder de publiek informeren :
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
Dus dat het niet meer een HCID is, zegt weinig. Je trekt er een verkeerde conclusie uit.quote:Definition of HCID
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Dus griep vindt jij ook geen mild virus maar een groot gevaar?quote:Op maandag 20 juli 2020 17:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
klopt, kanker bestaat al duizenden jaren, covid 19 sinds eind 2019 dus niet echt eerlijk om die cijfers er naast te leggen.
En een mild virus, nou nee.. aan een mild virus gaan er geen mensen dood of zullen nog jaren last hebben van de gevolgen van het hebben gehad van dit virus.
Dit bedoel ik dus. Keer op keer blaat jij (en heel veel andere corona-paniekvogels) terwijl je geen enkele bron gebruikt en geen flauw idee hebt van de cijfers.quote:Op maandag 20 juli 2020 17:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is gewoon je reinste onzin, dus ik ben benieuwd waar hij mee komt aanzetten. "Nog geen honderd"...
Wanneer ze het aantal IQ punten van je gingen optellen, had je daar toen 1 of 2 handen voor nodig? Het is zeker bekend en geaccepteerd dat het merendeel van de klachten vergelijkbaar zijn met de griep, en dan? Wat is je punt nou helemaal?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:37 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dus griep vindt jij ook geen mild virus maar een groot gevaar?
Wederom ad hominem, geen bronnen, alleen maar geblaat.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:45 schreef illusions het volgende:
[..]
Wanneer ze het aantal IQ punten van je gingen optellen, had je daar toen 1 of 2 handen voor nodig? Het is zeker bekend en geaccepteerd dat het merendeel van de klachten vergelijkbaar zijn met de griep, en dan? Wat is je punt nou helemaal?
"Bij Jantje is het een verkoudheid, dus Pietje kan ook niet dood gaan."
Denk dat je je verkiesbaar moet stellen, is alles gelijk opgelost.
Aan influenza gaan duizenden mensen dood per jaar in NL. Dus influenza is volgens hem ook geen mild virus, logische vraag dan toch?quote:En een mild virus, nou nee.. aan een mild virus gaan er geen mensen dood
Mijn simplistische manier van antwoorden komt voort uit het feit dat jij overal hetzelfde antwoord op hebt, af en toe even anders verpakt maar immer even kansloos. Je snapt dus echt niet dat de initiële maatregelen zijn genomen om te zorgen dat de IC niet overbelast raakte?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:47 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Wederom ad hominem, geen bronnen, alleen maar geblaat.
Hij zegt het volgende, en ik citeer:
[..]
Aan influenza gaan duizenden mensen dood per jaar in NL. Dus influenza is volgens hem ook geen mild virus, logische vraag dan toch?
Jouw antwoord echter: "Wanneer ze het aantal IQ punten van je gingen optellen"
Het is geen 'verkoudheidje' (wat trouwens vaak door Corona-virussen veroorzaakt wordt, I kid you not) maar het is absoluut niet het killervirus wat sommigen hier nog denken. En de cijfers, die ik als enige hier gebruik geloof ik, bewijzen mijn gelijk.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Mijn simplistische manier van antwoorden komt voort uit het feit dat jij overal hetzelfde antwoord op hebt, af en toe even anders verpakt maar immer even kansloos. Je snapt dus echt niet dat de initiële maatregelen zijn genomen om te zorgen dat de IC niet overbelast raakte?
Iedereen heeft zijn kritiek op de aanpak. Hell, ik ben ervoor (al dan niet tijdelijk) geëmigreerd, maar jij loopt gewoon doodleuk te beweren dat het niet meer dan een verkoudheidje is.
Je hebt helemaal gelijk man.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is geen 'verkoudheidje' (wat trouwens vaak door Corona-virussen veroorzaakt wordt, I kid you not) maar het is absoluut niet het killervirus wat sommigen hier nog denken. En de cijfers, die ik als enige hier gebruik geloof ik, bewijzen mijn gelijk.
Je bent nu wederom niet inhoudelijk op mijn opmerking in aan het gaan maar je gooit het weer over een ad hominem boeg. Logisch ook, want mijn redenering heb je niets tegenin te brengen.
Als ik met een griepje naar mijn oma van 90 ga, kan ik haar misschien wel om zeep brengen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:37 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dus griep vindt jij ook geen mild virus maar een groot gevaar?
En de griep die jaarlijks in NL rondwaart (en tot wel 9.000 doden veroorzaakt jaarlijks) is een reden om NL net zoals nu in lockdown te gooien? Bedrijven failliet te laten gaan? Mondkapjes te verplichten?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als ik met een griepje naar mijn oma van 90 ga, kan ik haar misschien wel om zeep brengen.
Dus ja misschien niet voor mezelf maar wel voor haar.
Griep mild.. nou nee niet echt.
In mijn ogen mild is je word ziek maar er is geen kans van overlijden.
Maar dat is mijn opinie op een mild virus.
Nog nooit is iemand overleden puur door ouderdom.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Keer op keer blaat jij (en heel veel andere corona-paniekvogels) terwijl je geen enkele bron gebruikt en geen flauw idee hebt van de cijfers.
Er zijn in Nederland, officieel, 70 mensen (onder de 70) overleden aan Covid die geen bekende onderliggende aandoeningen hadden. Sowieso nog geen 700 mensen onder de 70 aan Covid in 4 maanden tijd. Er sterven DAGELIJKS 420 mensen in NL aan andere zaken.
[ afbeelding ]
Nu jij weer. En laat je bronnen ook eens zien voor je gepaniek.
https://www.parool.nl/ned(...)-grafieken~b0ff746f/
Ik geloof dat jij niet in staat bent ook maar 1 inhoudelijke reply te geven, dus laat maar joh.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk man.
Zou wel eens even opzoeken wat ad hominem precies inhoudt, maar voor de rest heb je gelijk.
Meestal meerdere oorzaken. Veroorzaakt door ouderdom/aftakeling.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 09:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nog nooit is iemand overleden puur door ouderdom.
Het is een andere oorzaak waardoor ze het loodje leggen.
Corona kwam er boven op, plus we zullen nooit weten wat de schade was geweest als we het niet hebben gedaan.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 09:00 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
En de griep die jaarlijks in NL rondwaart (en tot wel 9.000 doden veroorzaakt jaarlijks) is een reden om NL net zoals nu in lockdown te gooien? Bedrijven failliet te laten gaan? Mondkapjes te verplichten?
Ja dit jaar opeens heeeeel weinig griepdoden. Zo POEF verdwenenquote:Op dinsdag 21 juli 2020 09:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Corona kwam er boven op, plus we zullen nooit weten wat de schade was geweest als we het niet hebben gedaan.
We kunnen het alleen maar schatten.
Het blijkt van FOX News te komen:quote:Op maandag 20 juli 2020 14:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nu ja, niet omdat jij het zegt, maar MSNBC is nu niet echt een objectieve, serieuze nieuwszender te noemen he.
https://www.businessinsider.com/trump-says-coronavirus-patients-have-sniffles-many-cases-shouldnt-be-cases-2020-7quote:Wallace pointed out that testing has risen 37% but cases have risen 194% nationwide, saying, "it isn't just that the testing has gone up but that the virus has spread, the positivity rate has increased, the virus is worse than it was."
Jup, klopt dit betekend dat de doodsoorzaak dus de ziekte is toch?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 09:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Meestal meerdere oorzaken. Veroorzaakt door ouderdom/aftakeling.
Het is 1 vd 2 he: of je overlijd vroegtijdig door bv een ongeluk of je wordt vermoord. OF je wordt oud genoeg om ernstig ziek te worden en dan ga ja uiteindelijk aan de complicaties daarvan dood.
Maar dat zijn we geloof ik vergeten in NL. Dat er 150.000 mensen per jaar overlijden. Da's gewoon.
Dat is logisch, social distancing en betere hygiëne beperkt de verspreiding van virussen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja dit jaar opeens heeeeel weinig griepdoden. Zo POEF verdwenen
6.000 is nog steeds niet veel. 9.000 griepdoden in 2018.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup, klopt dit betekend dat de doodsoorzaak dus de ziekte is toch?
Dus die aantallen die jij weer gaf was puur corona, alle overige mensen die er aan overlededen zijn zijn overleden aan de gevolgen van en die teller staat nu over de 6000 mensen, voor een klein land als Nederland is dat enorm veel.
Als we niks hadden gedaan waren die aantallen vele malen hoger geweest, en dan waren het niet alleen de mensen die al iets onder de leden hadden maar waren de mensen die door alleen corona waren overleden vele malen hoger..
Hoeveel precies kunnen we alleen schatten, en zelfs die schattingen zullen ver uit een lopen.
Als we hier op bnw kijken dan was de trend eerst dat het een verschrikkelijk virus is die zijn weerga niet kent.
En nu begint men dat het niks was alleen bangmakerij.
Hoe het went of keert, het was een virus een pandemie en het heeft zo zijn nadelen gehad maar ook een aantal voordelen.
Ondertussen word de oude gang van zaken weer langzaam opgepakt.
Die social distincing begon half maart. Dan is meestal griep al over zijn piek heen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is logisch, social distancing en betere hygiëne beperkt de verspreiding van virussen.
Het griepvirus is daarop geen uitzondering.
Het aantal overlijden aan groep verschilt enorm per jaar, het aantal griep gevallen is vergelijkbaar als vorig jaar maar niet zo erg als 2017 en 2018.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja dit jaar opeens heeeeel weinig griepdoden. Zo POEF verdwenen
Week 12 was de piek en dat was halverwege maart.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Die social distincing begon half maart. Dan is meestal griep al over zijn piek heen.
Klopt en volgend jaar komt Covid-20 ad infinitum. De totale hysterie is totaal niet gerechtvaardigd. We zijn niets meer gewend geloof ik en in een massa-psychose gegaan voor een virus wat 0,17% vd mensen dood.....quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het aantal overlijden aan groep verschilt enorm per jaar, het aantal griep gevallen is vergelijkbaar als vorig jaar maar niet zo erg als 2017 en 2018.
En houd er rekening mee dat er verschillende vormen van influenza zijn.
En we hebben het hier over covid-19 dat is maar een Sars variant.
0.17% met je selectief zoeken naar cijfers.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Klopt en volgend jaar komt Covid-20 ad infinitum. De totale hysterie is totaal niet gerechtvaardigd. We zijn niets meer gewend geloof ik en in een massa-psychose gegaan voor een virus wat 0,17% vd mensen dood.....
Zonder internet hadden we het niet eens opgemerkt denk ik.
En zonder maatregelen?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 10:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Klopt en volgend jaar komt Covid-20 ad infinitum. De totale hysterie is totaal niet gerechtvaardigd. We zijn niets meer gewend geloof ik en in een massa-psychose gegaan voor een virus wat 0,17% vd mensen dood.....
Zonder internet hadden we het niet eens opgemerkt denk ik.
Wss 5% op de ICquote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
En zonder maatregelen?
Want het hele idee van de maatregelen zijn om zoveel mogelijk de ziekenhuizen zo min mogelijk te belasten.
Voor de een stelt het virus gewoon niet veel voor voor de ander niet.
Wat ik hier nu zie in jou post is dat jij een gezonde persoon bent en het eigenlijk kut hebt gehad tijdens deze pandemie.
Zo las ik deze week al de frustraties van een oud collega puur omdat hij een paar maand niet na de sportschool kon.
De arme jongen..
Dat zijn RIVM cijfers!quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
0.17% met je selectief zoeken naar cijfers.![]()
En maar blijven spreken over hysterie, de enige die hysterie in realistische cijfers ziet ben jij.
0,35% beland op de IC. Dat zijn de officiële cijfers van het RIVM die ik maar WEER ga posten:quote:
Oh ja de egoïsme kaart weer. Het gaat wel wat verder: hele bedrijfstakken gaan failliet, grootste economische crisis op komst sinds jaren 30, enorme stijging werkeloosheid (nog nooit zo groot waargenomen), kinderen maanden niet naar school, depressie/angst, inperking van burgerrechten. En dat alles voor een mild virus waar 98% (!) amper iets van merkt. 98%!quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
En zonder maatregelen?
Want het hele idee van de maatregelen zijn om zoveel mogelijk de ziekenhuizen zo min mogelijk te belasten.
Voor de een stelt het virus gewoon niet veel voor voor de ander niet.
Wat ik hier nu zie in jou post is dat jij een gezonde persoon bent en het eigenlijk kut hebt gehad tijdens deze pandemie.
Zo las ik deze week al de frustraties van een oud collega puur omdat hij een paar maand niet na de sportschool kon.
De arme jongen..
maar niet zonder maatregelenquote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
0,35% beland op de IC. Dat zijn de officiële cijfers van het RIVM die ik maar WEER ga posten:
Voor 98% is het amper merkbaar.
Presentatie Jaap van Dissel afgelopen 4 juni (!) in de 2e kamer: https://www.tweedekamer.n(...)t-coronavirus-4-juni
Directe link naar zijn presentatie: https://www.tweedekamer.n(...)_jaap_van_dissel.pdf
Zucht. Nee. Hoe kom je hier bij? Dat staat er totaal niet. 98% vd mensen die BESMET RAAKT MET CORONA heeft er vrijwel geen last van.quote:
Mooie presentatie..quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
0,35% beland op de IC. Dat zijn de officiële cijfers van het RIVM die ik maar WEER ga posten:
Voor 98% is het amper merkbaar.
Presentatie Jaap van Dissel afgelopen 4 juni (!) in de 2e kamer: https://www.tweedekamer.n(...)t-coronavirus-4-juni
Directe link naar zijn presentatie: https://www.tweedekamer.n(...)_jaap_van_dissel.pdf
Een onderliggende aandoening hebben betekent niet dat je niet aan de gevolgen van een corona-infectie overlijdt. Daar ga je de mist in.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Keer op keer blaat jij (en heel veel andere corona-paniekvogels) terwijl je geen enkele bron gebruikt en geen flauw idee hebt van de cijfers.
Er zijn in Nederland, officieel, 70 mensen (onder de 70) overleden aan Covid die geen bekende onderliggende aandoeningen hadden. Sowieso nog geen 700 mensen onder de 70 aan Covid in 4 maanden tijd. Er sterven DAGELIJKS 420 mensen in NL aan andere zaken.
[ afbeelding ]
Nu jij weer. En laat je bronnen ook eens zien voor je gepaniek.
https://www.parool.nl/ned(...)-grafieken~b0ff746f/
Dit is iedere keer het verzetten vd doelpalen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mooie presentatie..
Maar het probleem van deze pandemie was het aantal IC bedden.
Of te wel het hele probleem waardoor we een intelligente lockdown hebben gehad.
En... Dat komt niet aan de order.
In april waren er bijna meer covid-19 zieken dan IC bedden. Zie de presentatie.
En al die andere patiënten dan die die IC bedden nodig hadden..
Oh wacht ik stop even met ziek zijn... Want er is geen bed meer.
Daardoor zijn er een groot aantal patiënten gelukkig opgenomen in Duitsland.
Zware operaties werden uitgesteld.
Gewoon omdat geen plek meer was.
Het hele idee van de lockdown is om niet zoveel mensen tegelijk ziek te laten worden.
Het is gewoon een stuk besmettelijke dan bijvoorbeeld een influenza.
Ook voor jou .. even uitleg van Angela Merkel, persoonlijk vind ik dat zij het snelst en makkelijkste het probleem even in 2 minuten even kan uitleggen.
Wederom geen enkele bron van jou en ga je miepen over dat HET RIVM ZELF de grens op 70 stelt. En niet vermeld is niet vermeld. Kan je wel zelf dingen gaan verzinnen, dat doe je wel vaker als het je niet uitkomt, maar dit zijn de officiële cijfers en daar moet je het mee doen. Of kloppen die nu ook weer niet omdat ze je niet bevallen?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een onderliggende aandoening hebben betekent niet dat je niet aan de gevolgen van een corona-infectie overlijdt. Daar ga je de mist in.
Als iemand bijvoorbeeld een hoge bloeddruk of diabetes heeft (waarmee je overigens ook prima "oud" kan worden), dan is dat een onderliggende aandoening. Wanneer je dan ernstig ziek wordt en overlijdt aan de gevolgen van een virusinfectie, dan ben je daar toch aan overleden? De onderliggende aandoeningen hebben daar tot een bepaalde mate aan bijgedragen, maar zijn niet de oorzaak. Wanneer ik een hartaandoening heb en ik knal met op motor tegen een boom, dan zal die hartaandoening niet helpen. Waar ben ik dan aan overleden: de knal tegen de boom, of 'een onderliggende aandoening'?
Jouw stelling als je de cijfers bekijkt zijn nog geen 100 man aan covid gestorven, slaat helemaal nergens op. Zonder een besmetting hadden veel van die mensen nog jaren geleefd.
Jij hebt je mond vol over cijfers en statistieken, maar wat jij doet is de cijfers zo selecteren (nu kom je ineens met mensen onder de 70, en negeer je de groep 'niet vermeld') en vervolgens draaien zodat ze in jouw straatje passen.
Zo zo krijg je het eindelijk je strot uit dat het geen gevaarlijk virus is voor vrijwel iedereen?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:42 schreef Isdatzo het volgende:
Verder zegt helemaal niemand dat het een "killer virus" is, dus hou op met tegen dat spook te vechten joh. Het is duidelijk dat het vooral ouderen treft, en veelal een behoorlijke mild verloop kent voor de rest van de bevolking.
Hoe kwam dat? En kijk eens naar landen waar ze het allemaal niet zo serieus nemen, hoe gaat het daar?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:47 schreef De_Onnoembare het volgende:
Er is NOOIT een tekort aan IC bedden in NL geweest. NOOIT.
Ligt eraan. Zweden gaat uitstekend. VS en Brazilie doen het nog steeds beter als Belgie, Italie, Spanje etcquote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe kwam dat? En kijk eens naar landen waar ze het allemaal niet zo serieus nemen, hoe gaat het daar?
Je mist het hele punt van mijn reactie. Het gaat me helemaal niet om de groep 'niet vermeld' (waarvan jij dus onterecht aanneemt dat die bij 'onderliggende aandoeningen' hoort), dat staat daarom ook in subscript.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Wederom geen enkele bron van jou en ga je miepen over dat HET RIVM ZELF de grens op 70 stelt. En niet vermeld is niet vermeld. Kan je wel zelf dingen gaan verzinnen, dat doe je wel vaker als het je niet uitkomt, maar dit zijn de officiële cijfers en daar moet je het mee doen. Of kloppen die nu ook weer niet omdat ze je niet bevallen?
Ik draai helemaal niets en geef de officiële cijfers zoals gecategoriseerd door het RIVM. Als dat al niet goed meer is, is niets het. Je wilt gewoon niet toegeven dat je gisteren hautain zat te doen zonder enige kennis van zaken. Je laat nooit een bron zien, alleen maar onderbuikgelul.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je mist het hele punt van mijn reactie. Het gaat me helemaal niet om de groep 'niet vermeld' (waarvan jij dus onterecht aanneemt dat die bij 'onderliggende aandoeningen' hoort), dat staat daarom ook in subscript.
quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:07 schreef Isdatzo het volgende:
Je bron is het probleem niet. Je conclusies wel.
Lees reactie 286 anders nog een keer. Daar geef ik namelijk aan waarom ik jouw stelling onnozel vind.
Het RIVM is het niet met je eens!quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:38 schreef Isdatzo het volgende:
Jouw stelling als je de cijfers bekijkt zijn nog geen 100 man aan covid gestorven, slaat helemaal nergens op. Zonder een besmetting hadden veel van die mensen nog jaren geleefd.
Waar zeg ik dat ze een expert is?quote:Op dinsdag 21 juli 2020 11:47 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dit is iedere keer het verzetten vd doelpalen.
Eerst is Covid zo levensgevaarlijk en als ik dan met officiele bronnen aantoon dat zelfs het RIVM zegt dat het voor 98% volledig ongevaarlijk is, dan gaat het opeens niet om de mortaliteit maar om de IC bedden. Die zijn nooit overstroomt en de RO was al aan het dalen en onder de nul VOOR de lockdown.
Er is NOOIT een tekort aan IC bedden in NL geweest. NOOIT.
En Angela Merkel is een expert op virusgebied ineens en die sla je hoger aan dan het RIVM, degene die bij ons leidend zijn?
Er zijn heel veel bedrijven bezig met een vaccinatie, ik weet het niet exact maar het zijn er tientallen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Gros hier gelooft in de propaganda van onze Ab&Jaap, allemaal Osterhausjes die lui, het virus hou afstand, lockdown is goed voor onze gezondheid, was je handen tot ze schraal zien zei Rutte terwijl dat hele virus geen zak voorstelt je hebt meer kans dat je overreden wordt door een bus dan dat je het loodje legt door het virus met hun gegoochel met cijfers, storm in een glas water wat zwaar aangedikt wordt om hun vaccinaties te slijten. Dat er nog mensen zijn die daar vrijwillig hun mouw voor opstropen, het worden er steeds minder
Oh en niemand zegt dat je jou handen schraal moet wassen.quote:Op dinsdag 21 juli 2020 12:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Gros hier gelooft in de propaganda van onze Ab&Jaap, allemaal Osterhausjes die lui, het virus hou afstand, lockdown is goed voor onze gezondheid, was je handen tot ze schraal zien zei Rutte terwijl dat hele virus geen zak voorstelt je hebt meer kans dat je overreden wordt door een bus dan dat je het loodje legt door het virus met hun gegoochel met cijfers, storm in een glas water wat zwaar aangedikt wordt om hun vaccinaties te slijten. Dat er nog mensen zijn die daar vrijwillig hun mouw voor opstropen, het worden er steeds minder
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |