abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Moderator dinsdag 14 juli 2020 @ 16:12:34 #1
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_194086425
quote:
ZoomerMatthew twitterde op zaterdag 25-01-2020 om 23:00:57 Wtf?

The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.

It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z reageer retweet






http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html

Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken

Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
——————————————————————

OP Technocracy

Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo’n sausje:

Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:

quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdf
Vanaf pag 18.

Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden):
Vanaf 4.44

Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030 :P

Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...

—————————————————————

Illuminati Card Game kaart



A child is born with no state of mind.
  Moderator dinsdag 14 juli 2020 @ 16:13:09 #2
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_194086448
Ja dat wordt wel een beetje opletten.
A child is born with no state of mind.
pi_194088641
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:03 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Als die wet er door is, is dat wettelijk toegestaan. Tenminste, ze mogen je ervoor beboeten. Kan je mij wel uitlachen, maar dat is wat de consequentie ervan is: de overheid bepaalt met wie jij lichamelijk contact mag hebben. Dat is nogal wat.

En het voorstel gaat de mallemolen in, daar hebben ze vandaag voor gestemd.
Als, als, als. Als m'n tante een lul had was het m'n oom.

Nog steeds geen wet dus, hoe je het ook wendt of keert.
  dinsdag 14 juli 2020 @ 19:32:16 #4
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_194089415
“No One Has Died from the Coronavirus”
Important revelations shared by Dr Stoian Alexov, President of the Bulgarian Pathology Association

A high-profile European pathologist is reporting that he and his colleagues across Europe have not found any evidence of any deaths from the novel coronavirus on that continent.

Dr. Stoian Alexov called the World Health Organization (WHO) a “criminal medical organization” for creating worldwide fear and chaos without providing objectively verifiable proof of a pandemic.

Another stunning revelation from Bulgarian Pathology Association (BPA) president Dr. Alexov is that he believes it’s currently “impossible” to create a vaccine against the virus.

He also revealed that European pathologists haven’t identified any antibodies that are specific for SARS-CoV-2.

“We need to see exactly how the law will deal with immunization and that vaccine that we’re all talking about, because I’m certain it’s [currently] not possible to create a vaccine against COVID. I’m not sure what exactly Bill Gates is doing with his laboratories – is it really a vaccine he’s producing, or something else?”


Interessant...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_194089582
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 19:32 schreef controlaltdelete het volgende:
“No One Has Died from the Coronavirus”
Important revelations shared by Dr Stoian Alexov, President of the Bulgarian Pathology Association

A high-profile European pathologist is reporting that he and his colleagues across Europe have not found any evidence of any deaths from the novel coronavirus on that continent.

Dr. Stoian Alexov called the World Health Organization (WHO) a “criminal medical organization” for creating worldwide fear and chaos without providing objectively verifiable proof of a pandemic.

Another stunning revelation from Bulgarian Pathology Association (BPA) president Dr. Alexov is that he believes it’s currently “impossible” to create a vaccine against the virus.

He also revealed that European pathologists haven’t identified any antibodies that are specific for SARS-CoV-2.

“We need to see exactly how the law will deal with immunization and that vaccine that we’re all talking about, because I’m certain it’s [currently] not possible to create a vaccine against COVID. I’m not sure what exactly Bill Gates is doing with his laboratories – is it really a vaccine he’s producing, or something else?”


Interessant...
Is dit een serieuze bron?
pi_194089616
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 19:32 schreef controlaltdelete het volgende:
“No One Has Died from the Coronavirus”
Important revelations shared by Dr Stoian Alexov, President of the Bulgarian Pathology Association

A high-profile European pathologist is reporting that he and his colleagues across Europe have not found any evidence of any deaths from the novel coronavirus on that continent.

Dr. Stoian Alexov called the World Health Organization (WHO) a “criminal medical organization” for creating worldwide fear and chaos without providing objectively verifiable proof of a pandemic.

Another stunning revelation from Bulgarian Pathology Association (BPA) president Dr. Alexov is that he believes it’s currently “impossible” to create a vaccine against the virus.

He also revealed that European pathologists haven’t identified any antibodies that are specific for SARS-CoV-2.

“We need to see exactly how the law will deal with immunization and that vaccine that we’re all talking about, because I’m certain it’s [currently] not possible to create a vaccine against COVID. I’m not sure what exactly Bill Gates is doing with his laboratories – is it really a vaccine he’s producing, or something else?”


Interessant...
Grote vraag is dan: Waar zijn al die mensen dán aan overleden?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_194089674
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 19:32 schreef controlaltdelete het volgende:
“No One Has Died from the Coronavirus”
Important revelations shared by Dr Stoian Alexov, President of the Bulgarian Pathology Association

A high-profile European pathologist is reporting that he and his colleagues across Europe have not found any evidence of any deaths from the novel coronavirus on that continent.

Dr. Stoian Alexov called the World Health Organization (WHO) a “criminal medical organization” for creating worldwide fear and chaos without providing objectively verifiable proof of a pandemic.

Another stunning revelation from Bulgarian Pathology Association (BPA) president Dr. Alexov is that he believes it’s currently “impossible” to create a vaccine against the virus.

He also revealed that European pathologists haven’t identified any antibodies that are specific for SARS-CoV-2.

“We need to see exactly how the law will deal with immunization and that vaccine that we’re all talking about, because I’m certain it’s [currently] not possible to create a vaccine against COVID. I’m not sure what exactly Bill Gates is doing with his laboratories – is it really a vaccine he’s producing, or something else?”


Interessant...
Onzin, je bent zo goedgelovig dat je je bronnen niet eens verifieert.

quote:
The webinar referenced in the article, titled “COVID-19: Unprecedented Daily Challenges in Pathology Laboratories across Europe” was indeed organized by the ESP. However, although Alexov is a member, he is not listed among the presenters. Therefore, the claim that Alexov made his remarks at a “consensus of participants” during the ESP webinar—with the implication that his comments were accepted as part of the scientific or medical consensus—is false. The complete proceedings were recorded and are publicly available on the ESP’s YouTube channel.
https://healthfeedback.org/claimreview/people-have-died-from-the-coronavirus-contrary-to-article-claiming-to-report-pathologists-revelations-on-covid-19/

quote:
"no novel-coronavirus-specific antibodies have been found"

This is false. Several published studies report the discovery of antibodies that bind specifically to SARS-CoV-2, the causative agent of COVID-19, as well as antibodies against SARS-CoV-2 in people who had been previously infected[1-4].
quote:
"The body forms antibodies specific to pathogens it encounters. These specific antibodies are known as monoclonal antibodies"

This description of monoclonal antibodies is inaccurate and serves as the springboard for other inaccurate claims regarding pathological findings and COVID-19 vaccines that appear later in the article, as we will see below.

When the immune system encounters a pathogen, part of its response is to generate antibodies against the pathogen, a process that is carried out by B cells[5]. These antibodies can help other cells of the immune system recognize and destroy the pathogen. In the case of viral infections, antibodies can also bind to the virus to prevent the virus from infecting cells.

The term "monoclonal" indicates that the antibodies come from the same clone of a B cell. When a B cell divides, its daughter cells are described as clones. Antibodies produced by clones of the same B cell are described as monoclonal antibodies. Monoclonal antibodies bind to the same part of a protein (antigen-binding site).

On the other hand, polyclonal antibodies, which are produced by clones of different B cells, bind to different antigen-binding sites on the same pathogen. Both monoclonal and polyclonal antibodies are generated commercially for use in various laboratory techniques, such as the enzyme-linked immunoassay (ELISA), which is used to detect and measure the levels of certain proteins in a sample, as well as immunohistochemistry, a technique used to visualize the presence of certain biomarkers in a sample.

Given that our bodies naturally contain many different B cell clones, the pool of antibodies generated in response to a pathogen would be polyclonal by default, not monoclonal. While it is possible to isolate monoclonal antibodies from a person, this would occur outside of the human body and require human intervention in the form of selecting and purifying a sample to obtain a specific B cell clone.
Enzovoort, zie bron voor overige punten.
pi_194089941
:D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_194089956
Typisch weer dit. Geen controle of verificatie, zolang het in het illuminati-straatje past wordt het geslikt voor zoete koek. :+
pi_194090035
Net was er op de NPO ook zown programma over gezinnen met 100 kinderen tijdens de Coronacrisis. Gaan een paar van die kinderen naar hun oma, verteld die oma dat ze "research" doet. Krijg je een verhaal over Bill Gates baas van de WHO 2030 depopulatie blablabla _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 14 juli 2020 @ 20:28:35 #11
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_194090166
Sorry dat ik zo laat reageer maar ik lag gisteren te batsen met mijn vriendin, en voor je het wist stonden er drie agenten in mijn woonkamer en heb net nachtje in de cel doorgebracht vanwege deze 1,5 meter maatregel overtreding..

In de perfecte bnw wereld zou dit het geval zijn geweest.

Maar merk dat sommigen hier die hardste schreeuwen weinig de deur uit komen.
Nog geen maand na de maatregels lapte hier al een enorm aantal van de de inwoners van de stad de regels aan de laars, de politie had duizenden mensen op de bon kunnen slingeren per week.
En gok eens hoeveel er daadwerkelijk werden uitgeschreven.
Nog geen 10 elke boete werd hier op plaatselijk nieuws en in de krant breed uitgemeten.

Nederlands gedoogbeleid.. gooi ik het maar op.
Er is er hier maar 1 waarvan ik weet dat hij een boete heeft gehad..

Maar als het allemaal zo erg was hadden er heel veel hier een boete of iets hebben gehad..
Dus mijn vraag is als volgt..
Op illusions na wie is er nog meer beboet?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 14 juli 2020 @ 20:44:50 #12
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_194090411
Just so you don’t miss it: “Interview of Dr. Stoyan Alexov, president of the Bulgarian Pathology Association, by Dr. Stoycho Katsarov, chair of the Centre of protection of citizens’ rights, regarding the European Society of Pathology”

In connection with the article, “No one has died from the coronavirus” Important revelations shared by Dr Stoian Alexov, President of the Bulgarian Pathology Association,” by Rosemary Frei and Patrick Corbett (OffGuardian), a cleaned up version of the English transcript of the Dr. Stoyan Aleksov and Dr. Stoycho Katsarov interview, the video of which you can find HERE. The cleaned up version was provided by commenter Daniel Harris over at OffGuardian.

Interessant ..
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_194090492
Lekker doordrammen, totaal niet gehinderd door enige kennis van zaken. :D

  dinsdag 14 juli 2020 @ 21:03:36 #14
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_194090711
Dr. Katsarov: In the media, there’s information that the WHO is giving instructions to all the health organizations, and in this information the instructions are that every person who has a positive PCR test is to be counted [as having the coronavirus]. And if that person dies from something, it’s to be written that they died from the coronavirus. That’s a directive that came from the WHO, which proves what you’re saying. I don’t know if this had some specific goal. But even if the goal had a good rationale, the way it’s been done it’s a source of panic, it’s a source of stress, to the whole world. Because all the people, when they’re pronounced to have died because of the coronavirus, that changes the character of the infection, which is really scary; the people are afraid. And in reality there’s not such a high [death rate from it].

Hmz..onze Ab zal het wel beter weten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  dinsdag 14 juli 2020 @ 21:53:17 #15
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_194091582
Prachtig dat in deel één moord en brand word geschreeuwd over een killer virus.
En nu blijkt er gewoon dat er niks gebeurt is.
Nou kan je wel paar honderd filmpjes gaan posten met beelden van mensen die bezwijken aan dit virus maar.
Maar de mening staat vast niemand is dood gegaan...

Weer een klassieker voor de bnw bingo.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_194091748
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 21:53 schreef theguyver het volgende:
Prachtig dat in deel één moord en brand word geschreeuwd over een killer virus.
En nu blijkt er gewoon dat er niks gebeurt is.
Nou kan je wel paar honderd filmpjes gaan posten met beelden van mensen die bezwijken aan dit virus maar.
Maar de mening staat vast niemand is dood gegaan...

Weer een klassieker voor de bnw bingo.
Overigens bezwaar aangetekend tegen die coronaboete, bevestiging van ontvangst een maand later gehad, en sindsdien niks meer van gehoord, paar maanden geleden nu al. Denk dat het wordt geseponeerd.
  dinsdag 14 juli 2020 @ 23:50:15 #17
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_194093376
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 22:04 schreef illusions het volgende:

[..]

Overigens bezwaar aangetekend tegen die coronaboete, bevestiging van ontvangst een maand later gehad, en sindsdien niks meer van gehoord, paar maanden geleden nu al. Denk dat het wordt geseponeerd.
Moest je niet eerst betalen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_194093484
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 23:50 schreef theguyver het volgende:

[..]

Moest je niet eerst betalen?
Nee, dat hoeft niet als je in bezwaar gaat. Vandaar dat veel mensen het soms ook als uitstel van betaling gebruiken.
  woensdag 15 juli 2020 @ 07:31:42 #19
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_194094773
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 20:50 schreef illusions het volgende:
Lekker doordrammen, totaal niet gehinderd door enige kennis van zaken. :D

[ afbeelding ]
Dat is weer heel duidelijk ja :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_194095143
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 18:46 schreef illusions het volgende:

[..]

Als, als, als. Als m'n tante een lul had was het m'n oom.

Nog steeds geen wet dus, hoe je het ook wendt of keert.
:')
Dus het wetsvoorstel is gisteren niet ingediend en de regering is niet voornemens die in te voeren? Allemaal gelul?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_194095189
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 22:04 schreef illusions het volgende:

[..]

Overigens bezwaar aangetekend tegen die coronaboete, bevestiging van ontvangst een maand later gehad, en sindsdien niks meer van gehoord, paar maanden geleden nu al. Denk dat het wordt geseponeerd.
Ehm. Maar het was toch helemaal niet strafbaar om binnen anderhalf meter van iemand te komen? Hoe kan je dan een boete gekregen hebben?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_194095260
quote:
10s.gif Op woensdag 15 juli 2020 08:30 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

:')
Dus het wetsvoorstel is gisteren niet ingediend en de regering is niet voornemens die in te voeren? Allemaal gelul?
Een wetsvoorstel is geen wet, wat snap je daar nou niet aan?

Sla het woordenboek er eens op na zou ik zeggen. :D

quote:
10s.gif Op woensdag 15 juli 2020 08:36 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ehm. Maar het was toch helemaal niet strafbaar om binnen anderhalf meter van iemand te komen? Hoe kan je dan een boete gekregen hebben?
Incompetentie, vandaar dat al die boetes worden geseponeerd.

Nogmaals, dat ging over het met 3 of meer personen zich bevinden in een auto, niet over of de regering wel of niet bepaald met wie je in bed ligt. 8)7
pi_194095542
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 08:44 schreef illusions het volgende:

[..]

Een wetsvoorstel is geen wet, wat snap je daar nou niet aan?

Sla het woordenboek er eens op na zou ik zeggen. :D
He: iedere wet is eerst... een... wetsvoorstel. En als hij straks door is, zit jij zeker van: he, hoe kan dat nou? Dat heb ik niet zien aankomen :')
quote:
Incompetentie, vandaar dat al die boetes worden geseponeerd.

Nogmaals, dat ging over het met 3 of meer personen zich bevinden in een auto, niet over of de regering wel of niet bepaald met wie je in bed ligt. 8)7
Alle boetes? Hoe weet je dat? Weet je niet, dus je projecteert maar wat. En in de auto of in bed: beide zijn overtredingen vd zelfde anderhalve meter maatregel. Dat schijnt heel moeilijk te begrijpen zijn voor jou _O-
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_194095763
Je kunt op basis van een APV toch boetes uitschrijven of is dat niet wat ze gedaan hebben?
pi_194095871
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:11 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

He: iedere wet is eerst... een... wetsvoorstel. En als hij straks door is, zit jij zeker van: he, hoe kan dat nou? Dat heb ik niet zien aankomen :')
:D

Het is vooralsnog geen wet, heel simpel. Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, dan wordt het een wet. Voorlopig lul je dus maar wat in de ruimte, want momenteel is het gewoon geen wet. Wat snap je daar nou niet aan?

quote:
Alle boetes? Hoe weet je dat? Weet je niet, dus je projecteert maar wat. En in de auto of in bed: beide zijn overtredingen vd zelfde anderhalve meter maatregel. Dat schijnt heel moeilijk te begrijpen zijn voor jou _O-
Alle boetes, bij wijze van spreken. Het merendeel van de boetes voor dit soort dingen wordt geseponeerd, en met z'n 3en in een auto worden aangehouden wanneer daarop gehandhaafd wordt is toch heel wat anders dan een willekeurige inval in je huis om jou en 1 iemand anders uit bed te trekken omdat die niet bij je staat ingeschreven.

Waarbij boetes voor het eerstgenoemde geval nu dus ook en masse worden geseponeerd, wat dus wederom je stelling onderuit haalt.

Man man man, het gebrek aan hersencellen is echt stuitend.

quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
Je kunt op basis van een APV toch boetes uitschrijven of is dat niet wat ze gedaan hebben?
Inderdaad, en het blijkt nu dat dat ongrondwettelijk gebeurd is en zodoende worden ze bij de vleet geseponeerd. Vlugge Japie hierboven blijft echter bij hoog en laag beweren dat iets wat enkel nog een voorstel is, al in steen staat. Het kan simpelweg nog alle kanten op.
pi_194095923
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:33 schreef illusions het volgende:

[..]

:D

Het is vooralsnog geen wet, heel simpel. Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, dan wordt het een wet. Voorlopig lul je dus maar wat in de ruimte, want momenteel is het gewoon geen wet. Wat snap je daar nou niet aan?
Klopt het is nu nog geen wet, maar ze zijn hard bezig het een wet te maken! Wat snap jij DAAR niet aan? _O- Plus het wordt al maanden via noodverordeningen zo gedaan. Is zeker ook niet waar volgens jou?
quote:
Het merendeel van de boetes voor dit soort dingen wordt geseponeerd
Bron? Want het merendeel wordt niet eens aangevochten _O-
Slechts 20%: https://nos.nl/artikel/23(...)an-coronaboetes.html

Je lult echt constant uit je nek zonder 1 bron te gebruiken en kennis van zaken te hebben.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_194095937
Niet alle wetsvoorstellen worden aangenomen. Tegen zoveel stupiditeit kan ik niet op. :D

Zal wel een foto'tje delen van de seponering zodra hij binnen is, dan zijn we erover uit.
pi_194095951
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:38 schreef illusions het volgende:
Niet alle wetsvoorstellen worden aangenomen. Tegen zoveel stupiditeit kan ik niet op. :D

Zal wel een foto'tje delen van de seponering zodra hij binnen is, dan zijn we erover uit.
_O-

Ok man. Goed dat je in de toekomst kan kijken :')
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_194095959
quote:
10s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:39 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

_O-

Ok man. Goed dat je in de toekomst kan kijken :')
Zegt degene die wetsvoorstellen als wetten ziet. De ironie. :D :D :D
  woensdag 15 juli 2020 @ 09:43:05 #30
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_194095980
Nieuwsuur twitterde op maandag 13-07-2020 om 21:54:24 Volgens Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, heeft het parlement in het nieuwe voorstel voor de coronawet weinig te zeggen. #Nieuwsuur https://t.co/Ap6RiIUhmb reageer retweet
Op weg naar een dictatuur dus.

Het wetsvoorstel kun je hier vinden. Daar word je niet vrolijk van als je het doorleest.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_194095986
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:40 schreef illusions het volgende:

[..]

Zegt degene die wetsvoorstellen als wetten ziet. De ironie. :D :D :D
Zucht. Volgens jou mag je dus pas commentaar hebben als de wet volledig ingevoerd is?

Je weet dat je dan al te laat bent he?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_194095998
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Nieuwsuur twitterde op maandag 13-07-2020 om 21:54:24 Volgens Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, heeft het parlement in het nieuwe voorstel voor de coronawet weinig te zeggen. #Nieuwsuur https://t.co/Ap6RiIUhmb reageer retweet
Op weg naar een dictatuur dus.

Het wetsvoorstel kun je hier vinden. Daar word je niet vrolijk van als je het doorleest.
Maakt niets uit volgens @illusions Het is slechts een voorstel dus niets aan het handje. Pas als hij in de Staatscourant staat mag je klagen. Oh, maar dan is het al te laat! Wat een logica! _O-
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_194095999
quote:
10s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:43 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Zucht. Volgens jou mag je dus pas commentaar hebben als de wet volledig ingevoerd is?

Je weet dat je dan al te laat bent he?
Je mag best commentaar hebben, je kunt echter niet stellen dat ze nu al je huis binnen kunnen vallen om je vriendin uit je bed te trekken omdat ze niet ingeschreven staat bij je - en dat is wat je doet, schromelijke aanstellerij dus.
  woensdag 15 juli 2020 @ 09:45:30 #34
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_194096006
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:43 schreef controlaltdelete het volgende:

Op weg naar een dictatuur dus.
Je hebt wel gevoel voor drama hè :') . Weet je wel wat een dictatuur is?
Huilen dan.
pi_194096011
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:44 schreef illusions het volgende:

[..]

Je mag best commentaar hebben, je kunt echter niet stellen dat ze nu al je huis binnen kunnen vallen om je vriendin uit je bed te trekken omdat ze niet ingeschreven staat bij je - en dat is wat je doet, schromelijke aanstellerij dus.
Dat is de logische consequentie van de wet. Het staat er letterlijk in dat het verboden is dicht bij iemand te komen die niet bij je ingeschreven staat. Dan kan je wel zeggen: dat doen ze toch niet, maar dan ben je overgeleverd aan willekeur. Feit is en blijft dat het wettelijk verboden is.

Dat jij niet in staat bent logisch te redeneren is niet mijn probleem.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_194096029
quote:
10s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:45 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Je hebt wel gevoel voor drama hè :') . Weet je wel wat een dictatuur is?
NL als die wet doorgaat. Dat zeggen ook de experts. Want De Jonge kan regeren per decreet en de 2e kamer (volksvertegenwoordiging) heeft er niets over te zeggen. Dat is de hele kritiek erop.

Maar laat me raden: je hebt het niet gelezen noch gekeken?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_194096040
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:45 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat is de logische consequentie van de wet. Het staat er letterlijk in dat het verboden is dicht bij iemand te komen die niet bij je ingeschreven staat. Dan kan je wel zeggen: dat doen ze toch niet, maar dan ben je overgeleverd aan willekeur. Feit is en blijft dat het wettelijk verboden is.

Dat jij niet in staat bent logisch te redeneren is niet mijn probleem.
Dat staat in het voorstel, en dat is ook niet iets waar ik voor ben, dus ik ben het best eens met je commentaar, maar het is nog geen wet en ik geloof ook niet dat het ooit een wet zal worden.

Je draait het de hele tijd, alsof het al in steen staat, dat is gewoon niet het geval. Ja, het zal vast in een wetsvoorstel staan, maar het is helemaal niet zeker dat die wordt aangenomen.

Op dit moment ben je gewoon zo vrij als een vogeltje om iemand in je huis te hebben, lekker dicht tegen je aan, die niet bij je staat ingeschreven. Sim-pel.
  woensdag 15 juli 2020 @ 09:48:35 #38
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_194096046
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:45 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat is de logische consequentie van de wet. Het staat er letterlijk in dat het verboden is dicht bij iemand te komen die niet bij je ingeschreven staat. Dan kan je wel zeggen: dat doen ze toch niet, maar dan ben je overgeleverd aan willekeur. Feit is en blijft dat het wettelijk verboden is.

Dat jij niet in staat bent logisch te redeneren is niet mijn probleem.
Kan je dat quoten uit het wetsvoorstel?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 15 juli 2020 @ 09:49:55 #39
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_194096064
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:45 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat is de logische consequentie van de wet. Het staat er letterlijk in dat het verboden is dicht bij iemand te komen die niet bij je ingeschreven staat. Dan kan je wel zeggen: dat doen ze toch niet, maar dan ben je overgeleverd aan willekeur. Feit is en blijft dat het wettelijk verboden is.

Dat jij niet in staat bent logisch te redeneren is niet mijn probleem.
Klopt staat in het wetsvoorstel.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 15 juli 2020 @ 09:53:26 #40
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_194096118
2. De veilige afstand wordt vastgesteld bij algemene maatregel van bestuur, gehoord het RIVM. De voordracht voor de algemene maatregel van bestuur wordt niet eerder gedaan dan een week nadat het ontwerp aan beide Kamers van de Staten-Generaal is overgelegd.
3. De veilige afstand geldt niet:
a. tussen personen die op hetzelfde adres woonachtig zijn;

Maw als jij met je one night stand in je nest ligt ben je strafbaar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_194096121
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Kan je dat quoten uit het wetsvoorstel?
Ben ik ook wel benieuwd naar.

In de wet staat bijvoorbeeld dat het verboden is om op straat geen veilige afstand tot anderen te houden (de 1,5 meter staat er niet letterlijk in)

https://nos.nl/artikel/23(...)-kanten-kritiek.html

Hmm, klinkt toch net iets anders als het beeld wat hier geschetst wordt. :P
pi_194096142
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Kan je dat quoten uit het wetsvoorstel?
quote:
Nr. 2 VOORSTEL VAN WET

Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.

Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is voor de huidige fase van de bestrijding van de epidemie van covid-19 tijdelijk een aanvullend wettelijk instrumentarium te creëren in de Wet publieke gezondheid dat voor de langere termijn een juridische basis vormt voor een samenleving waarin het houden van afstand en andere gedragsvoorschriften van groot belang zijn;
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
quote:
Artikel 58f Veilige afstand

1. Degene die zich buiten een woning ophoudt, houdt een veilige afstand tot andere personen.
2. De veilige afstand wordt vastgesteld bij algemene maatregel van bestuur
, gehoord het RIVM. De voordracht voor de algemene maatregel van bestuur wordt niet eerder gedaan dan een week nadat het ontwerp aan beide Kamers van de Staten-Generaal is overgelegd.
3. De veilige afstand geldt niet:
a. tussen personen die op hetzelfde adres woonachtig zijn;

b. voor een opsporingsambtenaar, toezichthouder, zorgverlener, mantelzorger of geestelijke bedienaar of persoon die werkzaam is bij een justitiële inrichting, bij de politie, de brandweer, de krijgsmacht of in de kinderopvang, voor zover deze zijn taak niet op gepaste wijze kan uitoefenen met inachtneming van de veilige afstand;
c. voor degene jegens wie een onder b genoemde persoon zijn taak uitoefent;
d. tussen een persoon met een handicap of persoon tot en met de leeftijd van twaalf jaar en diens begeleider, voor zover die persoon zich niet met inachtneming van de veilige afstand jegens zijn begeleider buiten een woning kan ophouden.
4. Bij ministeriële regeling kan worden bepaald dat het eerste lid onder de in die regeling bepaalde omstandigheden niet van toepassing is, indien in die omstandigheden door het treffen van hygiënemaatregelen, het gebruik van beschermingsmiddelen of op andere wijze, een beschermingsniveau wordt bereikt dat ten minste gelijkwaardig is aan het beschermingsniveau dat bereikt wordt door het houden van de veilige afstand.
5. Bij ministeriële regeling kan vrijstelling worden verleend van het eerste lid. Aan een vrijstelling kunnen voorschriften en beperkingen worden verbonden.
Ben jij met je vriendinnetje dus buiten tegen elkaar aan het liggen op het strand, ik noem maar wat, dan ben je illegaal bezig.

Het voorstel voor in huis, wat in de vorige stond, is eruit gehaald. Maar de overheid bepaalt dus met wie jij lichamelijk contact mag hebben.

https://www.tweedekamer.n(...)stel%20van%20wet.doc
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
  woensdag 15 juli 2020 @ 09:56:02 #43
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_194096156
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:55 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

[..]

[..]

Ben jij met je vriendinnetje dus buiten tegen elkaar aan het liggen op het strand, ik noem maar wat, dan ben je illegaal bezig.

Het voorstel voor in huis, wat in de vorige stond, is eruit gehaald. Maar de overheid bepaalt dus met wie jij lichamelijk contact mag hebben.

https://www.tweedekamer.n(...)stel%20van%20wet.doc
Buiten een woning ja ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_194096164
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
Het voorstel voor in huis, wat in de vorige stond, is eruit gehaald.
Hey, wat vreemd. Toch een keertje goed het voorstel doorgenomen? :D
pi_194096181
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Maw als jij met je one night stand in je nest ligt ben je strafbaar.
Blijkbaar niet dus. Nog even goed lezen.
pi_194096199
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:57 schreef illusions het volgende:

[..]

Blijkbaar niet dus. Nog even goed lezen.
Als je hand in hand met haar op straat loopt wel.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_194096217
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:58 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Als je hand in hand met haar op straat loopt wel.
Daar hadden we het niet over, vlugge Japie.
pi_194096233
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 10:00 schreef illusions het volgende:

[..]

Daar hadden we het niet over, vlugge Japie.
Maar het IS wel zo. Goede wet?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
pi_194096254
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 10:01 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Maar het IS wel zo. Goede wet?
Wat bedoel je, wat is wel zo?

quote:
10s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 13:20 schreef De_Onnoembare het volgende:
Oh en waar de overheid zich bemoeit met wie jij in bed ligt
Dit is dus duidelijk niet zo. :+
  woensdag 15 juli 2020 @ 10:09:54 #50
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_194096345
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 09:47 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

NL als die wet doorgaat. Dat zeggen ook de experts. Want De Jonge kan regeren per decreet en de 2e kamer (volksvertegenwoordiging) heeft er niets over te zeggen. Dat is de hele kritiek erop.

Maar laat me raden: je hebt het niet gelezen noch gekeken?
Fout geraden.

Ik heb best wat kritiek op die wet en de hele gang van zaken eromheen, maar de boel afschilderen alsof de weg naar een dictatuur is ingeslagen is natuurlijk een karikatuur van de werkelijkheid.
Huilen dan.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')