TheStigsDutchCousin | maandag 13 juli 2020 @ 09:21 |
En weer verder hier | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2020 @ 09:34 |
Mwa, kan me wel voorstellen dat je dat als vrouw wilt voorkomen. Jij hebt vast ook weleens bij een vrouw die alles een beetje in het midden liet gedacht: Misschien wel leuk om mee te scharrelen. Mannen zijn 9 van de 10 keer wel bereid tot een "als het geen relatie wordt, dan maar seks" en daar hebben veel vrouwen niet zoveel zin in. Dus dan verstandig om dat soort vragen te voorkomen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2020 09:34:38 ] | |
Cue_ | maandag 13 juli 2020 @ 09:41 |
El_thijs zegt ook niet dat je het niet zou kunnen aangeven. Hij zegt enkel dat je het positief moet verwoorden Dus niet "geen ons", maar eerder "enkel serieuze intenties" of iets in die geest. | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2020 @ 09:42 |
Kan iets positiever overkomen maar bij mij maakt "geen ons" wel net iets meer indruk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2020 09:42:18 ] | |
Cue_ | maandag 13 juli 2020 @ 09:47 |
Dat kan natuurlijk. | |
TheStigsDutchCousin | maandag 13 juli 2020 @ 10:09 |
Zei ik dat? | |
Cue_ | maandag 13 juli 2020 @ 10:14 |
Sorry Sonic zei dat. | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2020 @ 10:20 |
Bij mij staat het in elk geval rechtuit in mijn profiel, gewoon lekker duidelijk | |
SonicVolcano | maandag 13 juli 2020 @ 10:33 |
Was maar een voorbeeld. Het gaat er mij meer om dat negatieve profielen voor mij een afknapper zijn. Ik hoef geen zeikwijf (even heel direct en veel te kort door de bocht, maar je snapt me vast wel) | |
dw1986 | maandag 13 juli 2020 @ 11:16 |
Ik heb dat ook wel, gelijk roepen wat ze allemaal eigenlijk liever niet willen. Nee dankje, per direct naar links. | |
ludovico | maandag 13 juli 2020 @ 11:27 |
Haha, inderdaad zeg, allemaal gure tekst en dingen eisen, wat denk je dan wel niet? Maar ze vinden vast wel ergens een voetveeg ofzo, als die dan ook nog eens veel naar tafel kan brengen zal het wel goed zijn ofzo. Ik vertrouw dit soort egoïstische personen niet, het is meer dan een afknapper. | |
ludovico | maandag 13 juli 2020 @ 11:28 |
Maar die twee dingen zijn niet hetzelfde. | |
SonicVolcano | maandag 13 juli 2020 @ 11:34 |
Ook weer waar. Verwoord het dan anders en wat positiever. Is toch veel leuker om te lezen? | |
ludovico | maandag 13 juli 2020 @ 11:34 |
Maar dan is een vrouw een slet als ze zegt open te staan voor FwB en serieus. Kleine disclaimer:
| |
SonicVolcano | maandag 13 juli 2020 @ 11:36 |
Gelukkig is niet iedereen zo bekrompen. | |
ludovico | maandag 13 juli 2020 @ 11:36 |
Heb je het puur over de man? Of gaat de vrouw het juist uit de weg om gekwetst te worden o.i.d.? | |
SonicVolcano | maandag 13 juli 2020 @ 11:39 |
Meer in het algemeen eigenlijk. Labels plakken is een beetje triest. Zeker als je die persoon niet eens kent. | |
ludovico | maandag 13 juli 2020 @ 11:40 |
Ik vind het een beetje vrouw eigen in de huidige samenleving om het erg te ontwijken dat ze er "slechts is voor de seks" En dat wordt vrij gevoelig geïnterpreteerd.... FwB is gevoelsmatig gelijk gebruikt worden - komt het op mij over - Zo liberaal vind ik het gemiddeld helemaal niet qua seks in NL / grote delen van de wereld. | |
SonicVolcano | maandag 13 juli 2020 @ 11:48 |
Ik snap wat je zegt. FWB is toch wel meer dan seks alleen. Vind ik. De F staat er niet voor niks. Het is jammer dat het anno 2020 blijkbaar nog zo gevoelig ligt allemaal. | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2020 @ 11:48 |
Ik zie hier die slettenbeschuldigingen eigenlijk nooit voorbij komen door mannen nu je het zo zegt. Alleen vrouwen roepen hier regelmatig "Ja en als ze dan te makkelijk is, is ze een slet! Wat wil je nou?" | |
ludovico | maandag 13 juli 2020 @ 11:53 |
Het feminisme kan zich veel beter tegen antiliberale vrouwen richten dan tegen "het patriarchaat" in die zin. Maarja het gaat dan ook niet om gelijke rechten, maar vooral om anti-man zijn. | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2020 @ 11:54 |
Het is een beetje de totale samenleving inderdaad. De leukste FWB's die ik hebben gehad waren zeer open meiden die overal over konden praten en enorm genoten van seks. Als alles zo lekker open is en je er gewoon over kunt praten dan maak je het zoveel makkelijker voor elkaar. Als vrouwen meer gesloten zijn dan wordt het allemaal een ingewikkeld verhaal. Tegelijkertijd moeten we als mannen ook wel toegeven dat veel mannen botte harken zijn die echt niet open en leuk kunnen communiceren en echt puur alleen willen neuken. Dat maakt die gesloten houden rondom dit thema voor vrouwen ook wel weer logisch. Geen idee hoe we dat als samenleving kunnen veranderen want ben ervan overtuigd dat veel single mensen (lees: ook vrouwen) zouden opknappen van een leuke FWB. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2020 11:55:17 ] | |
ludovico | maandag 13 juli 2020 @ 11:57 |
Dan doen vrouwen zó hun best om een goede man te selecteren, hoe komen ze dan nog steeds met lompe horken in bed? | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2020 @ 11:59 |
Deels biologie. Heb ook weleens dates gehad met vrouwen die mij niet mannelijk genoeg vonden overkomen op een eerste date. Die laten zich liever als voetveeg behandelen dan dat iemand lekker open kan communiceren over alles. Prima, kiezen ze zelf voor. Vrouwen komen van Venus en mannen van Mars en dat zal voorlopig wel zo blijven. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2020 12:00:13 ] | |
ludovico | maandag 13 juli 2020 @ 12:06 |
Naww, waarom ben jij niet mannelijk genoeg dan? | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2020 @ 12:10 |
Zit meestal wel goed hoor. Maar ik ben gewoon iemand die veel en makkelijk praat, sommige vrouwen vinden dat te soft. | |
ludovico | maandag 13 juli 2020 @ 12:14 |
Schatje. | |
Uhmmpie | maandag 13 juli 2020 @ 12:15 |
ik hebdaar weleens over gelezen... vrouwen (en mannen dus ook) zoeken vaak een relatie die lijkt op de relatie zoals hun ouders die hadden. dus als ze vroegah..een gezin hadden waarin meningsverschillen op vol volume werden uitgevochten... zoeken ze dat in hun eigen relatie vaak ook dat heeft niks te maken met jou... maar met hun eigen onbewuste ideeen en gevoelens. voor hen is het normaal als een man zo doet. | |
ludovico | maandag 13 juli 2020 @ 12:17 |
Ik heb veel meer liefde dan mijn paps en mams naar elkaar. Nahhh Rare wijven | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2020 @ 12:18 |
Haha dat is de theorie dat mannen een vrouw zoeken die op hun moeder lijkt en andersom toch? Ik weet dat niet zo. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2020 12:19:16 ] | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2020 @ 12:20 |
Niet herkenbaar? | |
Uhmmpie | maandag 13 juli 2020 @ 12:20 |
nou niet perse mannen hun moeder.. en vrouwen hun vader maar de relatie die je ouders hebben.. is waar je je in thuis voelt dus zoek je iets soortgelijks... (uitzonderingen daar gelaten natuurlijk) kennelijk blijft dat gevoel onbewust hangen..ook als je dus helemaal niet zo'n fijne thuishaven had. | |
ludovico | maandag 13 juli 2020 @ 12:21 |
Nee ik heb geen social skills. | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2020 @ 12:21 |
Zou kunnen hoor. Maar als ik even wat voorbeelden uit mijn directe omgeving erbij pak klopt er ook wel weer weinig van, haha. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2020 12:23:09 ] | |
Uhmmpie | maandag 13 juli 2020 @ 12:22 |
van meeste van mijn vrienden.. weet ik niet hoe de situatie was achter gesloten deuren. dus mij zul je er geen oordeel over horen hebben | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2020 @ 12:22 |
Dat is ook weer zo. Uiteindelijk is een klik met iemand ook niet altijd rationeel te omschrijven. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2020 12:23:29 ] | |
AgentS | maandag 13 juli 2020 @ 16:03 |
Ik had ook lang 'geen ONS' maar ze lezen het toch niet. Ik heb nu alleen no tourists, tijdverspilling vind ik dat. Verder wat foto's waarop ik wat leuks doe en een korte tekst. Wat ik irritant vind is dat ik elke keer domme vragen krijg die ik al lang en breed in mijn profiel heb uitgelegd: woonplaats, werk etc. Ik ben van de oude stempel, ik wil dat de man moeite doet en dus naar mijn stad komt. | |
xFriendx | maandag 13 juli 2020 @ 18:06 |
Dat laatste is inderdaad wel stom. Als het er gewoon in staat maar ze er overheen lezen...kijken meer eigenlijk. Die kijken enkel dus plaatjes. | |
Womanly | maandag 13 juli 2020 @ 19:17 |
Blijft grappig (en soms ongemakkelijk): bekenden tegenkomen op datingapps. Ben verder helemaal niet meer actief, denk dat ik me maar afmeld. | |
TheStigsDutchCousin | maandag 13 juli 2020 @ 19:29 |
Ben ooit eens een pestkop tegengekomen. Ze wist zich geen houding te geven, en had me ook snel geblokt | |
xFriendx | maandag 13 juli 2020 @ 19:35 |
Ja kan leuk zijn. Kwam een buurvrouw van een paar huizen verder en ook al zijn we gewoon vrienden toch liken. Vond het dan toch niet tof om dan weg te swipen | |
Solid-Snake | maandag 13 juli 2020 @ 19:42 |
En dan zeg ik, je komt maar lekker hierheen. | |
Womanly | maandag 13 juli 2020 @ 20:57 |
Dit kan een fok! date worden, ik voel het | |
AgentS | maandag 13 juli 2020 @ 21:03 |
De tweede date graag. Als ik de eerste date al naar hem toe ga, denkt hij'makkelijk'. | |
TheStigsDutchCousin | maandag 13 juli 2020 @ 21:06 |
Misschien denkt hij andersom ook wel: zozo, mag al meteen die kant op. Makkelijk dit. | |
Womanly | maandag 13 juli 2020 @ 21:08 |
Het zijn toch veelal dezelfde soort discussies in dit topic. Verschil in man/vrouw perspectief. | |
Solid-Snake | maandag 13 juli 2020 @ 21:10 |
Alsof de kans kleiner is dat we seks zouden hebben in jouw huis. Dat maakt voor mij echt geen verschil verder. | |
Faxie | maandag 13 juli 2020 @ 21:12 |
- laat dit soort niets toevoegende posts achterwege - [ Bericht 94% gewijzigd door CoolGuy op 13-07-2020 22:48:27 ] | |
geeninspiratie1235 | maandag 13 juli 2020 @ 21:29 |
Dat vind ik aardig van je. Velen boeit zoiets niks. | |
xFriendx | maandag 13 juli 2020 @ 22:05 |
Zo kan je idd ook een nieuw blik potentiële kandidaten openen | |
AgentS | maandag 13 juli 2020 @ 22:25 |
Ik spreek de eerste 2 dates altijd in het openbaar afm | |
#ANONIEM | maandag 13 juli 2020 @ 23:58 |
Hier moest ik op een of andere manier heel hard om lachen. | |
gooddaddy | dinsdag 14 juli 2020 @ 07:55 |
Als je nu ook nog een hekel aan de sauna hebt.......... | |
M1stral | dinsdag 14 juli 2020 @ 08:42 |
Ik kreeg een beetje Hans Teeuwen vibes bij die post van Faxie. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juli 2020 @ 09:09 |
Prima humor. | |
M1stral | dinsdag 14 juli 2020 @ 09:11 |
Zeker, alleen Paiq matches zijn hilarischer Hoog vermakelijk gehalte in ieder geval wat ze tentoonstellen. Ten koste van zichzelf. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juli 2020 @ 10:16 |
Ben gisteren gescamd door een match waarbij ik me te snel liet verleiden tot het geven van mijn nummer en vervolgens op mijn nummer een link naar een of andere sexsite kreeg. Hoe gevaarlijk is dit? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2020 10:16:30 ] | |
M1stral | dinsdag 14 juli 2020 @ 11:05 |
Niet. Is schering en inslag op date-apps en sites. | |
Durmada | dinsdag 14 juli 2020 @ 11:23 |
Het is vrij gevaarlijk nu je blijkbaar hier makkelijk voor valt. | |
MizzezAmy | dinsdag 14 juli 2020 @ 11:30 |
Heb je voorbeelden? Misschien leer ik er nog wat van net eens paiq geïnstalleerd ipv Tinder. Leek me wel leuk om eerst eens te chatten voor je de foto's ziet (minder oppervlakkig ), maar heb wel door dat de meesten toch gelijk de foto's zien en moet toegeven dat ik zelf toch ook wel graag foto's zie. Maar de quizzen zijn soms wel leuk | |
M1stral | dinsdag 14 juli 2020 @ 12:51 |
Ik doelde meer op dat het gros van de vrouwen zichzelf hopeloos voor schut zet. Dus als ik een tip voor je heb, is het wel wees gewoon jezelf. | |
MizzezAmy | dinsdag 14 juli 2020 @ 13:24 |
Ah zo, dat komt wel goed, lijkt me erg vermoeiend om me anders voor te doen en win je uiteindelijk ook niets mee (Ik heb zelfs geen hippe filters over mn foto's). Tenzij ik mezelf juist voor schut zet als ik mezelf ben, dan kan ik me misschien beter anders voordoen | |
#ANONIEM | dinsdag 14 juli 2020 @ 13:47 |
Gaat me er vooral om of ze iets met mijn nummer kunnen. Heb verder geen gegevens verstrekt. | |
Themeparktommy | dinsdag 14 juli 2020 @ 14:49 |
spammen, meer niet. | |
Gruj0 | dinsdag 14 juli 2020 @ 19:57 |
Zo werkt het voor iedereen eigenlijk. Ik snap niet dat Paiq nog wordt gebruikt. | |
warp995 | woensdag 15 juli 2020 @ 00:13 |
Meer mensen die nog videobellen voor een date? Vind dat toch wel fijn, je hebt dan een wat beter beeld bij de foto’s, maakt de date (mocht die er komen) ook wat minder ongemakkelijk (mocht dat gebeuren). Je kan een klik al een beetje aanvoelen heb ik het idee. Toevallig net eentje gehad, gesprekken waren leuk maar het videobellen vond ik tegenvallen maar.. Ben dan wel blij dat ik niet direct heb afgesproken. | |
AgentS | woensdag 15 juli 2020 @ 02:43 |
Altijd. Zo weet ik zeker dat het geen halfkale 40er is die zegt dat hij in de 30 is (echt gehad). | |
AgentS | woensdag 15 juli 2020 @ 02:44 |
Ik vind uiterlijk echt wel belangrijk. Ik val heus niet alleen op modellen, maar het hoofd moet me aanspreken. | |
Faxie | woensdag 15 juli 2020 @ 03:33 |
Ik ben 37 hoor | |
Uhmmpie | woensdag 15 juli 2020 @ 06:52 |
Waarom gebruiken jullie geen kik? Kun je hetzelfde als met whatsapp alleen zonder je telefoonnummer te geven. | |
xFriendx | woensdag 15 juli 2020 @ 07:02 |
Verschilt heel erg. Wel zijn er vaak al foto's uitgewisseld via wa die niet te faken zijn (ik weet dat je met photoshop als het goed is bijna alles kan dus ja 100 pct safe is het niet). Vaak combinatie van dingen die aan bod zijn geweest in een gesprek die je dan terug ziet op een foto. Videobellen eigenlijk nog nooit gedaan voor een date | |
gooddaddy | woensdag 15 juli 2020 @ 08:13 |
Alleen zit er wel altijd een stout randje om Kik heen vindt ik. Wordt ook vaak gebruikt in de swingerswereld | |
Uhmmpie | woensdag 15 juli 2020 @ 09:57 |
Dat heb je zelf in de hand toch? | |
xFriendx | woensdag 15 juli 2020 @ 10:03 |
Had net even kik geïnstalleerd maar vind het wat onoverzichtelijk en chaotisch. Dat is niet voor mij. Doe mij dan toch naar paar foto's kijken en een tekstje lezen. Nummers uitwisselen doe ik vaak toch pas na een tijdje op de app getekst te hebben. | |
gooddaddy | woensdag 15 juli 2020 @ 10:05 |
klopt, maar ik bedoel er mee te zeggen dat het volgens mij niet bij iedereen bekend is en bij degene bij wie het bekend is er een assosciatie gelegd wordt met de swingerswereld, wat ze als ongewenst beschouwen | |
ludovico | woensdag 15 juli 2020 @ 10:10 |
Oudje, 5 jaar geleden was je nog 32. | |
Uhmmpie | woensdag 15 juli 2020 @ 10:46 |
Nou die associatie had ik niet perse. En de mensen die ik op kik had dus doorgaans ook niet dusdanig dat ik daar wat van gemerkt heb. En het bleek ook geen uitnodiging om ongevraagde plaatjes te sturen. Nou is de swingerswereld doorgaans een stuk netter dan de gemiddelde datingsite... dus wat dat betreft zou het geen drama’s moeten opleveren als iemand dat wel zo zou zien. Ongevraagde foto’s zijn bijv absoluut not done bij swingers onder elkaar. Helaas al via datingsites al diverse mensen geblockt die dachten dat een telefoonnr geven betekende dat je random op de dag dickpics wilde. | |
gooddaddy | woensdag 15 juli 2020 @ 11:14 |
MIsschien leg ik dan alleen die associatie. Komt waarschijnlijk door de groepen met de naam Limburg op Kik die alleen maar over sex gaan | |
Uhmmpie | woensdag 15 juli 2020 @ 12:26 |
Die ben ik nooit tegen gekomen.. misschien onbewust toch op zoek Maar belangrijker.. ik ben die groepen gewoon niet gejoind.. meer als vervanging voor whatsapp dus. | |
warp995 | woensdag 15 juli 2020 @ 13:34 |
Ah dat is ook handig inderdaad. Alhoewel ik dan minder graag foto’s van me stuur, heb er weinig en vind mezelf niet ultra fotogeniek haha, doe dan liever videobellen. | |
warp995 | woensdag 15 juli 2020 @ 16:41 |
Ook maar dat dat Paiq gedownload. Best geinig eigenlijk (vooral die quiz), wel veel oudere vrouwen erop, inderdaad minder oppervlakkig maar toch een beetje huiverig als het om niet zichtbare foto’s gaat. En interface werkt beetje stroef nog. | |
Gruj0 | woensdag 15 juli 2020 @ 20:46 |
Daarom is het hele idee van Paiq achterhaald. | |
Uhmmpie | woensdag 15 juli 2020 @ 20:50 |
Toch is het niet erg om dar dan niet je enige oordeel op te baseren | |
Gruj0 | woensdag 15 juli 2020 @ 20:54 |
Het mooie is wel dat je foto's cijfers krijgen. De vraag is wel hoeveel waarde je daaraan moet hechten. Want iemand hier zei eerder ook al eens dat de foto's het goed deden op Paiq maar slecht op Tinder. | |
Uhmmpie | woensdag 15 juli 2020 @ 20:57 |
Sowieso blijft het een persoonlijk oordeel. Andere mensen.. ander oordeel. En gezien tinder veel harder beoordeeld op uiterlijk... lijkt me dat niet enorm raar. Bij paiq heb je soms net even het voordeel van de twijfel als je al begon met een leuk gesprek of gedeelde interesses voor de foto’s zichtbaar werden. Bij tinder is het puur foto en swipe. En in theorie zouden op paiq de mensen moeten zitten die er net even minder waarde aan hechten hoe iemand op de foto staat. | |
Cockwhale | woensdag 15 juli 2020 @ 21:03 |
Inderdaad. 't Is altijd al achterhaald geweest. Het idee erachter is nobel, maar smaak is dat niet. Iemand gaat niet je type worden omdat hij/zij in een chat eventueel leuk overkomt. | |
geeninspiratie1235 | woensdag 15 juli 2020 @ 21:27 |
Nee, maar je kan er zo wel achter komen of iemand je type is qua innerlijk, buiten het oordeel over het uiterlijk om. Wat je daar vervolgens mee doet is iets anders. Maar voor wat je te weten komt over elkaar maakt het soort datingsite wel degelijk uit. Dat paiq ‘verpest’ is waarschijnlijk door commercie omdat geen hond wil betalen voor een datingsite die echt gebaseerd is op het innerlijk is een ander verhaal. [ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 15-07-2020 21:33:51 ] | |
Cockwhale | woensdag 15 juli 2020 @ 21:53 |
Dus dan steek je al die tijd in innerlijk, om vervolgens op basis van het uiterlijk toch tot de conclusie te komen dat iemand niet je type is? Dan liever andersom. Scheelt tijd. | |
geeninspiratie1235 | woensdag 15 juli 2020 @ 21:56 |
Of je kiest iemand uit op uiterlijk, om vervolgens op basis van het innerlijk toch tot de conclusie te komen dat iemand niet je type is. Ik zie niet in waarom dat tijd zou schelen eerlijk gezegd. Ik vind het ook oppervlakkiger en als je eerst liefde in potentie veinst, erop los neukt terwijl je toch al weet het wordt niks en dan “oh foutje we passen toch niet bij elkaar doei” en dan opscheppen bij je vrienden welke vrouwen je gehad hebt (want daarin is nog steeds de ongelijkheid voor mannen is het stoer maar een vrouw is afgelikte boterham) vind ik het zelfs ronduit asociaal. | |
van_Lamehuizen | woensdag 15 juli 2020 @ 21:58 |
Omdat het echt leren kennen van innerlijk tijdrovender is dan een oordeel vellen over de aantrekkelijkheid van iemands uiterlijk. Dat laatste schijn je in een fractie van een seconde automatisch al te doen. | |
geeninspiratie1235 | woensdag 15 juli 2020 @ 22:08 |
Wanneer je echt de juiste vragen stelt en een ander gewoon open is in plaats van idioot defensief is dat ook maar een kwestie van minuten. Nou woohoo wat tijdrovend. Heeft eerder te maken met de mentaliteit van mensen die niet meewerken en zich niet echt willen laten leren kennen en liegen om zich zogenaamd beter voor te doen dan dat ze zijn als het tijdrovend wordt gevonden. | |
van_Lamehuizen | woensdag 15 juli 2020 @ 22:12 |
Dan ben ik heel benieuwd wat die juiste vragen dan zouden zijn waarmee je binnen enkele minuten zou kunnen weten of iemands innerlijk je ligt of niet. | |
Groepfunder | woensdag 15 juli 2020 @ 22:16 |
Al die tijd? Toen ik Paiq gebruikte, jaren geleden, had je aan vijf minuten chatten (of een betaald abonnement) voldoende om de foto te zien. Ik vind het juist een meerwaarde hebben dat je iemand niet alleen beoordeelt op basis van een foto maar óók op basis van het contact dat je met iemand hebt gehad. | |
geeninspiratie1235 | woensdag 15 juli 2020 @ 22:21 |
Simpel, dat hangt er van af wat jij zoekt in een relatie. Wil jij snel een gezin beginnen, dan vraag je dus: binnen hoeveel maanden denk jij aan kinderen te willen beginnen. Het is geen rocket science. | |
van_Lamehuizen | woensdag 15 juli 2020 @ 22:23 |
oke | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2020 @ 23:43 |
Valt me opnieuw op dat buitenlandse dames zo veel meer interesse tonen op de apps dan Nederlandse hoogopgeleide dames. Waarom is dat toch? | |
Faxie | woensdag 15 juli 2020 @ 23:50 |
Geen idee. Dit klinkt totaal onherkenbaar. | |
Yiwei | donderdag 16 juli 2020 @ 01:18 |
Hier geboren en/of opgegroeid; is hetzelfde als mensen van hier. Als je hier woont, is de meerderheid Nederlanders. Logisch dat ze denken dat hun man Nederlander gaat zijn, want Nederlanders komen ze ook het vaakst tegen. Alleen andersom is dit niet het geval; andere landers in welk generatie dan ook zijn in de minderheid. Nederlanders komen er niet zo mee in contact; kennen het niet. Zien niet in dat andere landers eigenlijk best vergelijkbaar zijn. Medelanders kennen ze beter, omdat het tot de grote meerderheid is. Deze komen ze vaker tegen. Hierdoor clusteren Nederlanders ook heel erg. Als andere lander is heel moeilijk erin te komen. Heel veel andere landers in welk generatie dan ook zijn tot hoge leeftijd lang single. Ze weten dat ze hard moeten werken voor enig contact; dat zonder pro-actief te zijn 100% niks wordt. Want ze weten ook best wel dat er stigma is op andere landers, in media ook veel negativiteit over andere landen. Maar ze proberen het gewoon in de hoop dat een man kan doorzien dat ze ook een mens zijn. Dat Cupedo raak komt schieten. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 08:11 |
Weet niet helemaal of dat de verklaring is maar zou kunnen. Ik denk dat het ook gewoon cultuur is. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 08:20 |
Ach kom... Je doet nu net alsof de Nederlander hen uitsluit ipv andersom. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 08:24 |
Maybe, maar je hebt dan ook gewoon een stukje meer om op te oordelen. En vrouwen oordelen nogal conservatief initieel (of iemand leuk is). | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 08:30 |
Hoe bedoel je conservatief? | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 08:32 |
Veeleisend, skeptisch. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 08:49 |
Heb vooral het idee dat de teneur tot de tijd voor kinderen aanbreekt (oei, gevoelig thema) erg vrijblijvend is. Nog even dit, nog even dat, alleen binden als iemand helemaal perfect is. In dat opzicht dus wel mee eens. Daarom stikt het ook van de vrijgezelle hoogopgeleide twintigers. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 08:55 |
Ik baseer dit meer op initieel met Tinder. Als je het hebt over in het echte leven valt het wel mee maar daar wordt dan weer nooit de eerste stap gezet. Dussz maar dat is twee kanten op. Denk dat er meer mensen geschikt voor elkaar zijn dan dat ze elkaar tegenkomen. | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 11:58 |
En waaom denk je dat dat is? Mannen gedragen zich als mongolen. Dan word je als vrouw vanzelf zo. Ik hoor vaak genoeg dat het al een prestatie is om een normaal persoon te vinden. | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 16 juli 2020 @ 12:00 |
Ik heb die opmerking wel eens gehad ja "Weet je, jij bent een van de meest normale mensen met wie ik gematcht ben." Helaas werd ik geblokt toen ik vertelde dat ik in de IT werk | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 12:01 |
Keep it vaag | |
xFriendx | donderdag 16 juli 2020 @ 12:06 |
Ergens is het soms ook wel verontrustend om te horen dat ze eindelijk bij mij een normaal persoon zijn tegengekomen. Ik doe dan echt niets bijzonders, heb gewoon normale zinnen, normale onderwerpen en als dat dan al bijzonder is, dan moet het gros van de andere mannen er wel echt een gigantische puinhoop van maken. | |
geeninspiratie1235 | donderdag 16 juli 2020 @ 12:12 |
Hoe vaak heb jij je zelf gebonden aan een imperfect persoon? Graag opsomming van alle imperfecties. heb je ook een tip voor mannen hoe ze zich minder als mongolen kunnen gedragen of blijft het hierbij? | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 12:12 |
Het is een kwestie van waarschijnlijk sociaal ook niet meekunnen met de maatschappij. Of gewoonweg dommigheid. | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 12:14 |
Nee. Minder concurrentie. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 12:16 |
Ik vind veel ("veel") vrouwen initieel soms overdreven negatief uiten over mensen. Blijkt ook dat vrouwen, 80% van de mannen ondergemiddeld aantrekkelijk vinden (wetenschappelijk onderzocht). Dat kan helemaal niet, dan is je perceptie van hoe knap de gemiddelde man is helemaal fout. [ Bericht 1% gewijzigd door ludovico op 16-07-2020 13:01:31 ] | |
geeninspiratie1235 | donderdag 16 juli 2020 @ 12:16 |
Dat laatste lijkt mij niet, want mannen zijn volgens het CBS gemiddeld ongeveer even hoog opgeleid als vrouwen. Dan heb ik nog wel een tip, mannen moeten gewoon kritischer worden. Vergelijk het met zoekwoorden. Men zegt: je moet een niche zoekwoord kiezen, omdat de concurrentie anders te groot wordt. Dat geldt toch ook zo met daten. Je moet je als man duidelijk profileren als jezelf en ook niet iedereen willen pleasen. Maar mannen willen “het geheime advies” om bij zoveel mogelijk vrouwen aantrekkelijk te zijn. Ja, dat werkt niet. Als je gaat solliciteren heb je ook geen succes als je aan een jobcoach vraagt: hoe kan ik succes hebben bij zoveel mogelijk werkgevers? Dan zegt de jobcoach: kleed je goed, maak oogcontact, heb je cv op orde. Maar dat maakt niet veel uit als je motivatie alsnog is: “ik zoek een baan omdat ik het thuizitten zat ben. Waarom dit bedrijf? Omdat ik werk wil.” Zelfs als je solliciteert voor putjesschepper nemen ze daar denk ik nog geen genoegen mee. Niemand hoor ik daarover zeuren. Waarom dan wel op relatiegebied? [ Bericht 54% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 16-07-2020 12:26:04 ] | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 12:18 |
Er studeren minder mannen af op hoger niveau, maarrr, vrouwen doen ogenschijnlijk de makkelijkere studies. | |
MizzezAmy | donderdag 16 juli 2020 @ 12:21 |
Ik vraag me wel af wat voor vrouwen iemand blokken omdat hij in de IT werkt. Kan me daar niets bij voorstellen, maar komt misschien omdat ik zelf ook technische universiteit heb gedaan. Maar wat voor baan moet je dan hebben? Ik zeg inderdaad ook wel eens tegen een man dat het een verademing is dat hij een normaal gesprek gaande kan houden. Heb wel het idee dat ik op paiq meer normale gesprekken kan voeren dan op tinder, maar kan ook gewoon toeval zijn. | |
geeninspiratie1235 | donderdag 16 juli 2020 @ 12:30 |
Ach kom. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)et-hbo-of-wo-diploma Respect voor MizzesAmy dat ze zo’n moeilijks studie heeft afgerond. Maar zij is natuurlijk een uitzondering, he? :| | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 16 juli 2020 @ 12:35 |
"Hey." "Hoi. Wat is je cupmaat?" | |
xFriendx | donderdag 16 juli 2020 @ 12:36 |
Ik ben ambtenaar bij de gemeente en zeg dat ook altijd maar blijkbaar is dat op Tinder geen afknapper Maar hoor toch nog vaak van de dames die ik er spreek dat veel mannen toch binnen 3 zinnen het over seks hebben of wat ze aan hebben of andere toespelingen. Hoewel ik ook wel eens vergeet dat Tinder volgens mij ook was voor de snelle wip, weet niet of mensen nog steeds met dat idee het gebruiken. Voor mij is het een makkelijke toegankelijke manier van contact leggen en van daaruit verder zien hoe het loopt, liefst met gezelligheid en/of relatie tot gevolg. Maar niet zozeer voor een seksdate. Dus zal ook wel schelen met welke intentie je er op zit. Wil een dame snel seks zal ze mijn tekstjes waarschijnlijk slaapverwekkend vinden. | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 16 juli 2020 @ 12:37 |
Tinder heeft nog steeds een beetje de vibe van snelle hookup. Paiq heeft dat veel minder. En ach, ik ben inmiddels 5 jaar voorzien zowat. Toen vond ik het sneu dat ik geblokt werd, nu zou ik erom lachen denk ik. | |
geeninspiratie1235 | donderdag 16 juli 2020 @ 12:37 |
75F, aantal cm van jouw *** aub? Ik hanteer een ondergrens | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 16 juli 2020 @ 12:38 |
17cm. Doe je moeite, dan 20. | |
geeninspiratie1235 | donderdag 16 juli 2020 @ 12:40 |
Lol, ben blij dat ik niet op Tinder zit. Je zou maar zulke echte chatgesprekken voeren. | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 16 juli 2020 @ 12:42 |
Tinder heeft voor mij ook nooit gewerkt. Paiq heeft me het meeste succes opgeleverd, van dates, ONS's, tot een relatie. | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 12:45 |
Tinder werkt bij mij juist geweldig. Elke week dates als ik er wat tijd in steek, maar dat gaat op een gegeven moment wel vervelen. | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 12:47 |
Het is vrij simpel. Als je knap bent, sportief, intelligent, humorvol en een goed leven hebt ben je aantrekkelijk. Is dat niet het geval, dan ben je niet aantrekkelijk. | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 16 juli 2020 @ 12:49 |
Ik ben alles van dat, behalve knap | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 12:52 |
knap lelijk is in principe ook een vorm van knap | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 16 juli 2020 @ 12:58 |
True | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 13:02 |
Jongste generaties vrouwen vaker hoogopgeleid dan mannen Vrouwen zowel in het hbo als op de universiteit in de meerderheid En waarom begin je met anekdotisch bewijs als ik met statistieken kom? | |
MizzezAmy | donderdag 16 juli 2020 @ 13:26 |
En niet stinkt! 🙈 Knap is ook wel voor iedereen anders natuurlijk. Bovenstaand lijstje geldt trouwens voor zowel mannen als vrouwen (als overig). Al vervang ik sportief liever voor actief, ik ben zelf ook niet heel sportief en een man hoeft dat ook niet te zijn, maar wel actief, elke avond op de bank zitten wordt ook wat saai op den duur. (Bij sportief denk ik echt aan van die sportschool types, niet mijn smaak) | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 13:48 |
Eens voor vrouwen. Ze hoeft niet perse sportief te zijn, maar wel slank. Ik vind een pens niet zo aantrekkelijk. | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 14:19 |
Ik weet niet of deze stelling in Nederland is onderzocht, maar ik merk wel dat in het buitenland het aantal matches vele malen hoger ligt dan in Nederland. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 14:22 |
Wss USA. | |
Uhmmpie | donderdag 16 juli 2020 @ 14:25 |
Dat is niet perse conservatief. En tja.. redelijk het gevolg van dat mannen dat niet zijn denk ik. Mannen raken toch wat gemakkelijker opgewonden wat dat betreft heb ik het idee | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 14:29 |
Mannen zijn wat directer om dat te laten zien. Vrouwen worden evengoed opgewonden, maar zijn daar wellicht wat subtieler in. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 14:31 |
Naja.... Behoudend... Tikje argwanend.. Moet overtuigd worden.... Houdt de boot initieel een beetje meer af.... Mannen zijn er wat meer bedreven in ja, maar moeten ook wel, want vrouwen nemen wat minder initiatief. | |
Uhmmpie | donderdag 16 juli 2020 @ 14:37 |
Je bedoelt dat ze wat sneller op heuphoogte denken en gewoon er wat andere prioriteiten op na houden | |
Uhmmpie | donderdag 16 juli 2020 @ 14:38 |
Uhu.. denk het ook Vraag en aanbod.. en ontmoet elkaar dan precies naast het midden. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 14:41 |
Nee, de man moet gewoon écht een beetje zijn best doen en een soort van overtuigen zou ik haast zeggen, initiatief nemen. Uiteindelijk ook bij de vrouw belangrijk hoor daar niet van, maar een man moet gewoon stappen zetten want valt anders niet op. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 14:42 |
Dan zou je in landen met vrouwenoverschot gekke dingen moeten zien gebeuren. Of in Utrecht. | |
Brybry | donderdag 16 juli 2020 @ 14:48 |
Nou, ik heb uitgesproken dat ik de date niet zie zitten, uitgelegd waarom en nu probeert hij het toch door te laten gaan. Zo van 'Ja maar als je mij verder een aardige gast vind, dan kunnen we toch op z'n minst een gezellige avond ervan maken, no pressure' Wat moet ik hier nu mee? | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 14:51 |
Wat jij wilt... | |
Uhmmpie | donderdag 16 juli 2020 @ 14:51 |
Behalve dat die vrouwen nog steeds dezelfde semi-afwachtende houding hebben. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 14:51 |
Ow Nouja het viel mij op in Israël dat er wat meer oogcontact werd gezocht, dat scheelt ook 90% om iemand aan te gaan spreken. | |
Cue_ | donderdag 16 juli 2020 @ 14:52 |
Als je geen zin hebt aangeven dat je niet zit te wachten op vriendschap, dus dat ook niet ziet zitten. Of je moet er wel zin in hebben | |
Uhmmpie | donderdag 16 juli 2020 @ 14:52 |
So far no pressure dus. Want dat doet ie dus nu wel. Plus dat je je kunt afvragen wat hij verstaat onder een gezellige avond. | |
Uhmmpie | donderdag 16 juli 2020 @ 14:53 |
Mja of wil ie wat anders dan vriendschap | |
Uhmmpie | donderdag 16 juli 2020 @ 14:54 |
Dat scheelt een berg ja. Dat eerste aanspreken vind ik ook altijd een ding Maar goed.. missie geslaagd inmiddels hier. Hoe zit het met jouw amerikaanse trouwens? | |
Cue_ | donderdag 16 juli 2020 @ 14:56 |
Dat kan ook. Maarja het belangrijkste is wat Brybry wil. Daarna pas verder denken over mogelijke intenties vanuit hem. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 14:56 |
In huis. | |
MissButterflyy | donderdag 16 juli 2020 @ 14:56 |
Ben je zo onzeker? Geen aandacht meer aan besteden. | |
Metalfreak | donderdag 16 juli 2020 @ 15:11 |
Zo, inmiddels ook eens voorzichtig begonnen met Badoo, maar qua matches lijkt er nog niet veel te gebeuren. En heb je een leuke match, praat ze niet terug en verwijdert ze de like of het hele profiel Mensen nog tips voor foto's? | |
Brybry | donderdag 16 juli 2020 @ 15:14 |
Ja/nee, hij blijft appen en lijkt de boodschap niet te begrijpen. Zal hem blokkeren want dit begint irritant te worden. Mochten er nog dames interesse hebben in een needy Griekse man, stuur maar dm | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 15:15 |
Wat een jankerd. Je hebt een goede keus gemaakt. Blokkeren die handel. | |
Brybry | donderdag 16 juli 2020 @ 15:18 |
Hij stuurde als laatst dat hij op zoveel dates was geweest en dat normaal is als het op niets uitloopt dus ik moest vooral niet te druk maken en gewoon gezellig met hem op date gaan | |
MissButterflyy | donderdag 16 juli 2020 @ 15:28 |
Je wil niet met hem op date. Punt uit. Zou hem dat nog appen (als je dat niet al eerder had gedaan) en dan idd blokkeren. Eergisteren nog een gast verwijderd op tinder. Ik had hem geliked omdat hij er op foto’s leuk uitzag, maar merkte al snel in het gesprek dat hij m’n type niet is. Hij bleef maar appen om af te spreken, en ik ben dan lui en reageer niet meer. Op een gegeven moment vond ie het nodig me een ‘vieze kankerhoer’ te noemen en zo nog wat gefrustreerde appjes. Schijnbaar denken sommige gasten bij een match dat je op date moet met elkaar. Dacht het dus ff niet. Ook maar de match verwijderd en gerapporteerd. Mafketel. Dat gebeurd op tinder toch wel vaker, dat er echt complete idioten op zitten. | |
Brybry | donderdag 16 juli 2020 @ 15:30 |
What.the.actual.fuck Helemaal gestoord die gast. Nou, deze heb ik van Bumble en dat lijkt niet veel beter. | |
Uhmmpie | donderdag 16 juli 2020 @ 15:54 |
Hehe had er ooit eentje... die heeft het 3 dagen lang volgehouden om met af ent oe een uurtje pauze... helemaal verrot te schelden. Had ik toch goed gedacht dat ie waarschijnlijk niet mijn type was denk ik zo | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 15:54 |
Tere ego's. Aan een dood paard moet je nooit trekken. Als iemand mute blijft dan gooi ik iemand eraf. Shit happens is niks persoonlijks van beide kanten. | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 15:55 |
Een idee om geen nummers uit te wisselen to na een succesvolle date? | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 15:57 |
xFriendx | donderdag 16 juli 2020 @ 16:06 |
Als man heb ik dat nog niet echt meegemaakt van een vrouw, maar hoor de verhalen wel vaker ja. Dat zo'n gast ook niet snapt dat hij je beter met rust kan laten en die tijd dat hij je zit uit te schelden beter kan besteden aan iemand waar het wellicht wel mee matched. Vraag mij wel af hoeveel mensen denken bij een match dat er inderdaad dus ook gedate moet worden. Het is toch meer een 'jij lijkt mij mogelijk interessant' bevestiging en van daaruit dan nog bepalen of een date de moeite is. | |
Brybry | donderdag 16 juli 2020 @ 16:08 |
Ja, die les heb ik inmiddels geleerd | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 16:10 |
Even on-topic. Waarom, als je geen zin meer hebt om te praten / daten.. Waarom dan de match niet gelijk opheffen? Je laat nu iemand die eventueel iets zou willen een beetje in limbo hangen.. Niet flex, zoals hierboven te lezen gaan sommige mannen daar gigantisch slecht op en beginnen ze met hoer enzo te schelden. Maar het irritante gevoel dat het eventueel oproept is wel universeel denk ik bij mannen. | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 16:10 |
Funny but true. Ik denk dat veel mannen al heel snel denken dat een vrouw geinteresseerd is als ze gewoon aardig is. Dat zal in de gevallen waar het een mooie vrouw betreft ook voor zorgen denk ik dat ze in het algemeen wat terughoudender is tov mannen (denk ik). Wat natuurlijk de omgekeerde wereld is. | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 16:12 |
Dat ze er slecht op gaan is het probleem van de man en niet de vrouw in dit geval. De vrouw heeft aangegeven "not gonna happen", dat je dan als man crybaby gaat doen is alleen maar meer bevestiging dat het een goede beslissing was. | |
AgentS | donderdag 16 juli 2020 @ 16:12 |
Ik heb nu 2 mannen waar ik mee chat die ik binnenkort wil ontmoeten, nu vraagt een derde me uit maar ik heb nu echt geen zin in een soort carousel. Ik laat het maar doodbloeden. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 16:12 |
Het klopt ook wel dat vrouwen die geïnteresseerd doen, geïnteresseerd zijn. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 16:13 |
Vinden zij het ook leuk om op een triple date te gaan? | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 16:13 |
Methode beetje negeren komt meer voor. | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 16:13 |
Vast, maar niet perse dat ze je hijgend boven haar wilt hebben. | |
MissButterflyy | donderdag 16 juli 2020 @ 16:13 |
Ach, het is niks persoonlijks. Ik heb zoveel doodgebloede gesprekken staan in tinder... En m’n mailbox is ook een zooitje dus het ligt meer aan m’n chaotische ‘ik’. | |
PzKpfw | donderdag 16 juli 2020 @ 16:14 |
Gangbang incoming. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 16:14 |
Kost wat meer opbouw vaak. | |
Duiveltja | donderdag 16 juli 2020 @ 16:14 |
player | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 16:14 |
| |
AgentS | donderdag 16 juli 2020 @ 16:16 |
Nouja, de een is relatiemateriaal maar die komt pas rond augustus terug, de ander meer voor de fun. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 16:16 |
Haha, gezonde libido wel, denk ik. Ik heb hele maanden droog gestaan altijd. | |
geeninspiratie1235 | donderdag 16 juli 2020 @ 16:16 |
Mooi om te lezen 👍misschien moeten meer mannen hier overstappen op paiq. Nou nee zo simpel is het dus niet, want het hangt er ook bijvoorbeeld maar van af wat je directe concurrenten zijn en hoe knap, sportief, intelligent, humorvol en gelukkig je in vergelijking tot hen bent bijv, iedereen hanteert weer andere standaarden voor die definities, en daarnaast lijkt een match in bijvoorbeeld levensvisie/hobbies me ook heel belangrijk. Het is vrijwel hetzelfde, maar jij leest echt wat je wilt lezen... jij kwam zelf helemaal nergens mee. Maar wat voor conclusie trek je hieruit dan? Mannen kunnen er niets aan doen dat ze zich als mongolen gedragen of? Maar hoe ben je uberhaupt met hem in contact gekomen? Waar ben je op afgeknapt? Zou hem de profielen van wat gay mannen met mannelijk lichaam sturen en schrijven dat je weet dat hij zich bij hen niet druk hoeft te maken omdat het normaal is als het op niets uitloopt en ze heel gezellig zijn. [ Bericht 58% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 16-07-2020 16:36:23 ] | |
AgentS | donderdag 16 juli 2020 @ 16:16 |
Niks mis mee | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 16:17 |
Welk onderdeel? | |
Uhmmpie | donderdag 16 juli 2020 @ 16:30 |
Ik vraag me bovenal ook altijd af.. zouden ze dat nou ook doen als hun vriendin niet gehoorzaam genoeg is... Moet er niet aan denken zo’n vent | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 16:38 |
Wat doen? Uitschelden? | |
Uhmmpie | donderdag 16 juli 2020 @ 16:41 |
Uhu... net zolang schelden en schreeuwen tot ze het toch doet ofzo? | |
Brybry | donderdag 16 juli 2020 @ 16:42 |
Uit ervaring kan ik je vertellen dat het geen leven is , m'n ex was/is zo en daarom is het ook m'n ex | |
Uhmmpie | donderdag 16 juli 2020 @ 16:49 |
Toch was het eerst je vriend.. dus kennelijk kon ie ook wel leuker zijn (Lang leve de roze bril wellicht ook) Maar bij deze meneer had ik die indruk toch niet echt | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 16:52 |
Dat werkt denk ik niet op NL vrouwen. Dit zou eerder in NL gebeuren denk ik:
[ Bericht 12% gewijzigd door ludovico op 16-07-2020 16:59:53 ] | |
Uhmmpie | donderdag 16 juli 2020 @ 17:02 |
DeNk dat ie toch de illusie had dat de wereld wel zo in elkaar stak. Het lag namelijk aan mij en mijn prioriteiten. Maar buiten dat ik niet zo hou van uitgescholden worden.. heeft ie het ook nadat ik gestopt was met terugpraten... gewoon nog 3 dagen volgehouden om elke keer weer urenlange tirades af te steken via whatsapp. Ik vraag me dan af... moet je niet wat nuttigers doen met die tijd? Werken.. of iemand zoeken die dit wel normaal vind enzo.. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 17:05 |
Ik begrijp niet waarom vrouwen dit soort mannen zoveel aandacht schenken. En mannen die niet interessant zijn worden ook weer niet van zo een datingplatform verwijderd, das ook niet helemaal flex voor die personen. Maar, laat ik het balletje terugkaatsen naar jou. Heb jij niet wat nuttigers te doen met je tijd dan die berichten van persoon X lezen? Kan je hem niet beter verwijderen en lekker vergeten? | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 17:12 |
Prima tip voor de dames hoor. Dus dames, als je weer eens klaar bent met een match ontmatch ons dan lekker. Dan weten we waar we aan toe zijn. | |
Uhmmpie | donderdag 16 juli 2020 @ 17:55 |
Ik had hem vooral niet geblockt wn niet meer gereageerd. En me daarna verbaasd over de beeg berichtjes ik nog kreeg. Met steeds verder stijgende verbazing zoals je begrijpt. Maareh.. ik heb ze niet allemaal gelezen verder. Dus mij kostte het niet zo veel tijd. Het is een beetje zoals toen je vroeger pre-mobiele telefoon je een hijger aan de telefoon had.. Opnemen en de telefoon buiten gehoor leggen. Ergens moet de interesse er toch af gaan. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 18:11 |
Heb zo nog 30 openstaande matches met normale gesprekken waarbij vrouwen er na een doodnormale vraag ineens mee gekapt zijn. Denk dat elke man dit wel herkent. | |
MissButterflyy | donderdag 16 juli 2020 @ 18:28 |
Andersom gebeurd het ook. Dat een man midden in een gesprek ineens stil wordt. Ik ben er verder alleen niet zo mee bezig. Graag of niet, denk ik dan. | |
xFriendx | donderdag 16 juli 2020 @ 18:32 |
Jep. Laatste 2 berichten zijn niet eens gelezen. Maar meer dan een normale babbel, ook geen echte klik of zo, was het toch al niet dus als het dan stopt voelt dat ook niet als een verlies. Ik ben dan alleen te lui die gesprekken te wissen | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 18:35 |
Heb ook weleens dat als je een saaie vraag stelt dat het gelijk exit is. Maareh, alle verantwoording voor entertainment lijkt dus in mijn schoenen te liggen. | |
MissButterflyy | donderdag 16 juli 2020 @ 19:11 |
Geen leuke vrouw dus. Of ze staat er sowieso niet voor open. Zou me er niet druk om maken. | |
Faxie | donderdag 16 juli 2020 @ 19:12 |
Er blijven niet veel leuke vrouwen over zo | |
MissButterflyy | donderdag 16 juli 2020 @ 19:17 |
Zullen we er niet weer een vrouwen-bash topic van maken. | |
Faxie | donderdag 16 juli 2020 @ 19:18 |
Jij zegt dat ze niet leuk zijn | |
SonicVolcano | donderdag 16 juli 2020 @ 19:20 |
Of je zegt gewoon geen interesse te hebben. Waarom altijd dit soort spelletjes? | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 19:25 |
Als jij kritiek wilt leveren op mannen mag dat ook gewoon maar dit is gewoon iets dat elke man zal herkennen. Verklaarbaar door het overschot aan wanhopige mannen, dat wel, maar dan nog kun je als vrouw een normaal gesprek fatsoenlijk afkappen door gewoon te onmatchen of te zeggen dat je er geen zin meer in hebt. Ik snap dat doodbloeden gewoon nooit. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 19:26 |
Nouja dat. Even 5 saaie zinnen over werk ofzo en het is alweer klaar. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 19:27 |
Naja goed gebeurt wel veel daar bij Tinder. Denk dat het aan mijn uiterlijk / foto's ligt. Eigenlijk. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 19:28 |
Zien ze niet, zij hebben hun aandacht op die lekkerdere hunk die spannende berichten stuurt. Tmoet wel een behoorlijke aandacht overschot opleveren dat Tinder zou je zeggen. Maareh, mannen op Tinder hebben gemiddeld een slecht zelfvertrouwen, dat is wel goed om te weten. | |
MissButterflyy | donderdag 16 juli 2020 @ 19:31 |
Nee, ik doelde op een specifiek geval waar iemand het over had? | |
MissButterflyy | donderdag 16 juli 2020 @ 19:31 |
Zeker op tinder, kijken of daar iets aan te verbeteren valt dan? | |
MissButterflyy | donderdag 16 juli 2020 @ 19:33 |
Ik denk dat je er niet te veel over moet gaan malen en er je schouders over moet ophalen. Vrouwen hebben nu eenmaal meer matches. Geen reactie meer is geen interesse. Graag of niet. Ook jij hebt dan de vrijheid door te gaan. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 19:34 |
Ik vraag Dr Schumacher, Maareh, ik vind Faxie een leuk uiterlijk hebben, en mezelf ook wel, en mensen in het echte leven vinden mij ook vaak aantrekkelijk. Dus kvind het vrij bijzonder, maar allicht goed te verklaren met de scheve machtsverhoudingen aldaar op den Tindert. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 19:35 |
Denk dat het sowieso handig is om even concreet te hebben wat je er van wilt en of je er wel genoeg uitkrijgt voor je investering. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 19:35 |
Is ook waar. Maar dan mogen vrouwen ook niet meer miepen over seksueel getinte berichten etc. op dat soort apps. Part of the game. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 19:38 |
We gaan allemaal niet de wereld kunnen veranderen, dusseh, doe lekker waar je zelf achter kunt staan. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 19:40 |
Tinder is een kutapp maar zo af en toe zit er een voltreffer tussen. | |
Faxie | donderdag 16 juli 2020 @ 19:41 |
Nee | |
Faxie | donderdag 16 juli 2020 @ 19:41 |
Lekker ding | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 19:43 |
| |
MissButterflyy | donderdag 16 juli 2020 @ 19:44 |
Jawel. | |
MissButterflyy | donderdag 16 juli 2020 @ 19:46 |
Maak jij altijd je eigen regeltjes? Seksueel getinte berichten, uitschelden, dreigen enz is niet eens toegestaan bij die apps en daar kun je een melding van maken. | |
Faxie | donderdag 16 juli 2020 @ 19:47 |
Nietes.
| |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 19:48 |
Je punt? | |
MissButterflyy | donderdag 16 juli 2020 @ 19:51 |
Dat heb ik niet getypt. | |
MissButterflyy | donderdag 16 juli 2020 @ 19:51 |
Dat je jezelf heel zielig vindt, dat de gesprekken zo vaak doodbloeden. Dat is wel duidelijk. | |
Faxie | donderdag 16 juli 2020 @ 19:52 |
Hij wel | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 19:55 |
Dat is totaal niet wat ik vind. | |
geeninspiratie1235 | donderdag 16 juli 2020 @ 19:59 |
Dood laten bloeden is onbeschoft. Schelden en seksueel getinte opmerkingen ook. Of het is allebei niet onbeschoft en moet kunnen. En nu? Zonder jouw chatgeschieddnis kan niemand jou een exacte oorzaak geven. Zeker niet omdat men op dit topic niet in het hoofd kan kijken van degene waar jij mee chat. Doe je voor als een ander en vraag het aan henzelf. | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 20:00 |
Ik gaf aan dat het doodnormale gesprekken waren zonder seksuele toespelingen. | |
geeninspiratie1235 | donderdag 16 juli 2020 @ 20:01 |
Oh ja, duidelijk. Weet nu precies waar ze over gingen. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 20:04 |
??? Het gaat echt totaal niet over de berichtjes, tenzij je ze te "saai" zou vinden opeens o.i.d. weet ik veel. Het enthousiasme om een leuk gesprek te creëren lijkt van één kant te komen vaak. Anyhow, de noodzaak om gesprekken hier te delen om dit punt te maken zie ik niet echt in? | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 20:05 |
Dit ja. | |
geeninspiratie1235 | donderdag 16 juli 2020 @ 21:23 |
Je weet niet waarom vrouwen op apps of datingsites of whatever jou zomaar ghosten en vraagt het aan de vrouwen hier, maar het ligt niet aan de berichten hoor dat kun je wel alvast invullen! Vul de oorzaak dan ook lekker zelf in als je het zo goed weet, hoef je het ook niet hier te vragen. | |
ludovico | donderdag 16 juli 2020 @ 22:37 |
???? Al je het saaie berichtjes zou vinden dan is dat alleen maar bevestigen van wat ik zeg. Maar okay | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2020 @ 23:12 |
Tsjah, dan moeten ze het er ook niet naar maken | |
Cockwhale | donderdag 16 juli 2020 @ 23:37 |
Plotseling unmatchen is respectvoller? Ik heb liever dat iemand gewoon zijn/haar oprechte gedachten/gevoelens uitspreekt. Maar stenen zijn nog respectvoller dan mensen (online), dus ik verwacht er niks meer van op dating apps. | |
Cockwhale | donderdag 16 juli 2020 @ 23:38 |
Nee, alleen vrouwen mogen klagen. | |
van_Lamehuizen | donderdag 16 juli 2020 @ 23:48 |
Stomme vrouwen die niet gelijk hun benen voor me willen spreiden. | |
gooddaddy | vrijdag 17 juli 2020 @ 08:41 |
Waarom niet gewoon melden dat je er geen zin hebt ipv laten doodbloeden? Ik vindt dat eigenlijk gewoon onbeschoft (maar blijkbaar heel normaal in online dating land). Het is maar een kleine moeite en iedereen weet waar ie aan toe is | |
MissButterflyy | vrijdag 17 juli 2020 @ 09:11 |
Tuurlijk mogen mannen wel klagen. Verschil is, dat het topic dan al snel in een neerwaartse spiraal gaat waarbij alle vrouwen het moeten ontgelden. Dat zie ik andersom niet zo gebeuren. | |
Duiveltja | vrijdag 17 juli 2020 @ 09:34 |
Heel simpel. De vrouw in kwestie is dan niet genoeg in je geinteresseerd om te reageren. | |
Duiveltja | vrijdag 17 juli 2020 @ 09:36 |
Dat is meer frustratie omdat het elke keer niet lukt bij een vrouw, dan dat het echt aan de vrouw ligt. Je moet als man gewoon wat beter je best doen. De vrouwen in de datingmarkt bepalen uiteindelijk. Tenzij je exceptioneel knap/aantrekkelijk bent als man. | |
MissButterflyy | vrijdag 17 juli 2020 @ 09:46 |
Ik weet niet of het zo werkt voor extreem aantrekkelijke mannen. Wat ik zelf merk, en ook bij vriendinnen, is dat we een extreem knappe man niet zo nodig hoeven. We kijken echt wel verder dan alleen het uiterlijk. We zijn geen mannen hè. Leuk, een mooi uiterlijk. Maar belangrijker is of hij humor heeft, een positieve levenshouding heeft, en een beetje intelligentie is ook belangrijk. Het totaalplaatje moet kloppen en erg knap zijn is daarbij echt niet belangrijk. Het gaat vaak ook om uitstraling, wat op een foto echt niet is te zien. | |
verbijstering | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:14 |
Ja want mannen kijken nooit verder dan het uiterlijk Verzorgd is iets waar uiteraard wel naar gekeken word maar bloedmooi is eerder een afschrikker dan aantrekkelijk. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:18 |
Op datingsites las ik altijd de profielen door en keek ik uiteraard ook naar de foto's. Op basis daarvan probeerde ik een beeld te vormen of de vrouw in kwestie de moeite waard was om een bericht te sturen. Maar ja, soms zie je zulke leuke foto's, en dan denk je 'ja, dit is wel wat', en dan lees je het profiel en staan daar zoveel spelfouten in dat de zin meteen over is. | |
verbijstering | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:22 |
Oke bij een foto moet je niet denken "gatverdamme" maar verder keek ik vooral naar aansluitpunten van mijzelf opde beschrijving, als die er niet waren dan hoefde ik ook niets te sturen. | |
xFriendx | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:25 |
Ik heb er ook vaak een foto bij van mezelf aan het hardlopen. Ik meld ook in mijnn profieltekst dat ik graag sport. Dat is en te zien plus dan zien ze mij ook in een gewoon hardloopkloffie met haar door de war en onder het zweet. Ook de andere kant van net uit de douche en alles verzorgd en wel qua haar, kleding tiptop etc. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:26 |
Dat, maar het ergste wat ik ooit eens tegen ben gekomen was een vrouw van rond de 30 die in haar profiel had gezet dat ze universitair was opgeleid, en iemand zocht die minstens HBO had gestudeerd. Prima, dat kan. Maar de profieltekst sloeg echt alles. Geen hoofdletters, geen punctuatie, geen leestekens, en vol met spelfouten (wat ik me nog herinner is woorden als 'vakansie', 'leker ete', en 'wandele met me hondje'). Ik wilde bijna een bericht sturen met constructieve kritiek, maar dat zou verspilde moeite zijn geweest. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:27 |
Ik rijd graag motor, en heb ook foto's van mij in motorkleding en op de motor gebruikt als foto's op een datingsite. Viel toch tegen | |
xFriendx | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:29 |
En toch zie ik ze regelmatig, dames die melden dat ze of zelf graag rijden of het leuk vinden als 'jij' dat ook doet (ik heb alleen geen motor). Uiteraard moet je niet alleen die foto doen, maar als je zo'n foto er bij plaatst (de dames hebben vaak ook foto's van hun motor of zichzelf op de motor) het zeker wel een toevoeging kan zijn. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:36 |
Nee uiteraard niet alleen maar motorfoto's, dat schrikt af Ik had altijd een redelijke collectie van verschillende foto's. En ik reageerde vrijwel altijd op dames die zelf ook reden. Wel eens een discussie gehad met een dame op Paiq. Gesprek ging goed, foto's zichtbaar, alles wel. Totdat ik zei dat ik motor reed, toen sloeg ze meteen om. Ze vond het maar gevaarlijk, ze zou nooit achterop gaan, en het mooiste: een motor is ontzettend vervuilend. Toen ik tegen haar zei dat haar Eend een stuk smeriger was, werd ik geblokt | |
MissButterflyy | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:40 |
Dat moet een grap zijn geweest. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:43 |
Ik hoop het, want dit was gewoon abominabel in het kwadraat. | |
Uhmmpie | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:48 |
Hmm qua motorfoto’s.. zolang het maar enigzins een gevarieerd beeld geeft denk ik dan. Leukste foto van mijn lief die ik nu heb... is stiekem in zn skikleding. Ook niet echt het meest sexy verhaal dus. Maar het ziet er gewoon relaxt en ontspannen en goed in zn vel uit. Niet geposeerd ook... dat zal schelen | |
xFriendx | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:49 |
Nou ja, voordeel, je weet meteen waar je aan toe bent. Blokken is dan wederzijds en door naar de volgende. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:49 |
Natuurlijke foto's zijn leuker dan geposeerde foto's vind ik. Maar met de selfie-cultuur van tegenwoordig... | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 17 juli 2020 @ 10:50 |
Ja dat, maar dat ze zó om kon slaan had ik nog niet eerder meegemaakt. | |
Dr.Hilfiger | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:09 |
Dit inderdaad, werkelijk waar, bijna geen enkele match kan een conversatie levendig houden. | |
Cockwhale | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:11 |
x3000 Blijkbaar gedragen alle FoK vrouwen zich anders dan de rest. [ Bericht 3% gewijzigd door Cockwhale op 17-07-2020 12:17:01 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:19 |
Ik merk hier echt helemaal niets van in mijn omgeving en in datingland. Zou kunnen dat ik teveel op die apps zit maar ik vind je nu ook wel wat naïef (en misschien wel wat schijnheilig) overkomen. In mijn ervaring denken mannen en vrouwen in de moderne tijd juist allebei heel erg aan uiterlijk. Ikzelf ben er ook wel mee bezig, maar loop er niet voor weg. | |
Dr.Hilfiger | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:20 |
Ja, hier zit louter het neusje van de zalm natuurlijk. | |
Cockwhale | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:26 |
Het is ook gewoon bullshit. Mannen die knap zijn hebben standaard een leuker karakter, wanneer ze hetzelfde gedrag vertonen. En dat heeft niets met 'het pikken' te maken (wat mannen bij knappe vrouwen doen), maar met interpretatie, en dat is bij online gedrag nog sterker aanwezig. Maar de vrouwen op FoK zijn niet zo, alleen 90% van de vrouwen buiten FoK. En nu ophouden met vrouwen bashen. | |
Cockwhale | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:32 |
Natuurlijk. Moet ook wel om kans te maken op 30cm peners van FoK-mannen. | |
Duiveltja | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:39 |
Het kan te maken hebben met wat voor vrouwen het zijn. Hebben we het over kort pittig, laagopgeleid en wat ouder of jong, hoogopgeleid en (zeer) aantrekkelijk. | |
Uhmmpie | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:44 |
Na 400x ongeveer hetzelfde gesprek gaat dat natuurlijk vervelen | |
Uhmmpie | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:45 |
Laagopgeleid en wat ouder Of Hoogopgeleid en (zeer) aantrekkelijk. Mag hopen dat veel vrouwen niet onder 1 van die 2 categorieën vallen. | |
Dr.Hilfiger | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:45 |
Haha, misschien moet je je dan afvragen of je überhaupt nog wel gemotiveerd bent om te daten. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:47 |
"Hee!" "Hoi" "Lekker weekend?" "Ja" "Doe je nog wat leuks?" "Nee" | |
Uhmmpie | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:48 |
Nou ik date sowieso niet meer. Maar weet wel dat me dat na een tijdje aardig tegenstond. Van die mensen die dan een waslijst vragen afvuren... maar kennelijk na een antwoord niet door kunnen praten maar gewoon een nieuwe random vraag afschieten. Of het standaardbiepje: Hoe was jouw dag? Ja leuk, die van jou? Ja ook leuk. Ik deed bla Oh ik deed andere bla. Wat ga je straks doen? Ik ga straks even bla. Ah leuk voor je. Ik ga straks eerst maar even bla en dan daarna maar bla. En dan de volgende dag gewoon weer hetzelfde. | |
Dr.Hilfiger | vrijdag 17 juli 2020 @ 12:56 |
Ja, met dit prietpraat kom je ook zeker niet tot een kopje koffie. Ik stel meestal wel vragen waar over nagedacht moet worden en waar een nee of ja eigenlijk niet volstaat. Ik ben dan ook meer geïnteresseerd naar iemands mindset en hoe deze persoon in het leven staat. | |
Gruj0 | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:04 |
Ik denk dat er heel veel mensen niet blij zullen zijn als Cupedo raak komt schieten. | |
Uhmmpie | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:10 |
Mja en als je dan toch vragen stelt... reageer dan op het antwoord. En maak het een persoonlijk gesprek. Maar kennelijk is dat voor veel mensen toch wat te lastig Ik heb best wat conversatieskills en ben handig met open vragen stellen en ook met ze dusdanig beantwoorden dat er op gereageerd kan worden. Maar als de ander alleen maar tekst ligt te sponzen en niet verder komt dan zn standaardpraatje van de koffieautomaat... houdt het een keer op | |
SwitchSwatch | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:19 |
Ik denk dat ze meer bedoeld dat vrouwen flexibel zijn als het gaat om mannen met een uiterlijk tussen de 7 en een 10. Een 8 zou het op karakter kunnen winnen van een 10 maar een 6 niet. Alles onder een 7 is gewoon gedoemd 😂 | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:25 |
Ik stop al. 😳 Maar eens met je post. | |
Duiveltja | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:30 |
Dat is niks. Comment dan op iets in je bio of foto's. | |
Uhmmpie | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:33 |
Nahja weet je wel waar je aan toe bent... Maar een date worden zulke gesprekken nooit nee. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:38 |
"Wat een leuke foto daar in Amerika, daar ben ik ook geweest. Hoe was je vakantie daar, en wat heb je gedaan?" "Leuk." En verder niks. | |
Cockwhale | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:39 |
Wat een keuze ook. Dus je moet blij zijn met een 4 die je een kans geeft, als je als man een 7 of 8 bent? | |
Duiveltja | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:41 |
Als je niet verder dan zoiets komt zal je weinig succes hebben. Dit is hoe je gesprekken met je bejaarde buurvrouw gaan, niet zoals je op een datingapp interessante gesprekken hebt. | |
Cockwhale | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:41 |
Jonge vrouwen (18-30) zijn echt niet flexibel op Tinder, als het om uiterlijk gaat. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:42 |
Geef eens een voorbeeld hoe je het zou doen? | |
Cockwhale | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:45 |
Moest lachen. Zo communiceren vrouwen tegen mannen die ze niet leuk genoeg vinden. Waarom dan liken vraag ik mij af, maar ja, misschien kom je ergens onderaan te liggen in haar kaartendeck, voor het geval haar lichaam ergens in de nabije toekomst voor 90% bedekt wordt met derdegraads brandwonden en niemand anders haar meer wil. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:48 |
Was meer een voorbeeld, al heb ik zulke reacties wel eens gehad. Ook als je interesse toont in wat ze gedaan heeft. "Ik zie dat je in Zuid Afrika bent geweest, wat heb je daar gedaan?" "Ik was gids in het Kruger park." "Oh tof, kan je daar meer over vertellen? Ik ben daar nog niet geweest." "Ik weet niet wat ik zou kunnen vertellen." ...serieus? | |
Uhmmpie | vrijdag 17 juli 2020 @ 13:59 |
je moet gewoon stoppen met dat geneuzel dat je meer of minder waard bent dan een ander. | |
Cockwhale | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:06 |
Zal ik doen, zodra de rest van de wereld dat ook doet. | |
CoolGuy | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:10 |
Als je alleen maar kansen krijgt van de 4'en op de wereld dan ben je op de een of andere manier toch geen 7 of 8 lijkt me. | |
ludovico | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:11 |
| |
ludovico | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:12 |
Het punt is, alle verantwoording om er wat van te maken ligt bij de man, blijkbaar. En als je gesprek zo ging is het eigenlijk al klaar, valt niet meer goed te maken. | |
Uhmmpie | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:14 |
Hmm als vrouw ben je toch zeker de andere helft van het gesprek lijkt me dan En ik zie mannen niet minder mopperen over hetzwlfde onderwerp eigenlijk | |
ludovico | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:16 |
Is ook zo, de vrouw is 50% van het gesprek....... Maar of dat gesprek echt een gesprek wordt ligt bij 95% van de vrouwen - lijkt het - of de man de juiste woordjes zegt in het begin ofzo? Weet ik het? Die overige 5% vrouwen is gewoon leuk uit zichzelf en kun je misschien wat mee. Zo kijk ik er een beetje naar in ieder geval. Veel moeite kost het wel om een leuke eruit te vissen... Als je al het geswipe ook nog meerekent. | |
Uhmmpie | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:18 |
maar dus voor de andere kant toch niet anders? dat misschien 5% leuk is maar goed ook anders zou daten helemaal een fulltime baan worden. de kunst is vooral om iemand uit die paar procent tegen te komen en dan ook nog eens op exact het juiste moment anders mislukt het alsnog. | |
CoolGuy | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:19 |
Naja, iedereen die hier continue alleen maar loopt te klagen hoe kut datingapps zijn moet misschien gewoon eens de dating apps laten voor wat ze zijn en eens naar buiten gaan. Als het blijkbaar alleen maar kommer en kwel is op die apps, waarom zou je daar dan nog zoveel tijd aan besteden. | |
ludovico | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:20 |
Nou vind ik niet, als je moeite doet uit jezelf dan is dat percentage wat leuk is veel hoger. Ik denk dat je met zo een ongeïnteresseerde basishouding helemaal niemand leuk gaat vinden daar. Maar ik geef het nog een kans dat iemand wél interesse kán krijgen als je de juiste dingetjes zegt ofzo. Maar dat neemt niet weg dat de kans op leuke gesprekken veel hoger ligt als je beide gewoon initieel je best doet. Juist niet, als de eerste gelijk leuk is kan je gelijk stoppen met daten. Weet ik niet Maar misschien. | |
ludovico | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:21 |
Slecht alternatieven zien / zin om moeite te doen voor die alternatieven denk ik. Er liggen op reguliere methode wel wat meer drempels dan Tinder swipen. | |
Uhmmpie | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:23 |
Mja om te beginnen moeten mensen zich dan aankleden en ergens heen... | |
CoolGuy | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:23 |
Mja, want gewoon normaal doen is er niet bij natuurlijk. Lekker swipen en dan bij elke missfire klagen over hoe kut de vrouwen zijn. Maar er wel met alle geweld per sé eentje willen hebben schijnbaar, zolang het maar heel makkelijk kan want er moeten vooral niet teveel drempels zijn. | |
ludovico | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:24 |
Tricky als je dat nooit doet, laat staan dat je alleen gaat, en naar wat eigenlijk? Kben weleens naar een concert geweest alleen, dat was wel leuk opzicht, niks mis mee. | |
Duiveltja | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:24 |
Dat is een combi van profiel + foto's. Ik krijg vrijwel altijd response. Het is soms onzin en soms gewoon een opmerking. Je kan het denk ik ook niet leren aangezien ik reageer zoals mijn persoonlijkheid is. | |
ludovico | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:24 |
? Daar heb ik het niet over. | |
Uhmmpie | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:24 |
Mja ik vind iedereen dje uit zichzelf moeire doet leuker.. maar dan moet je nog steeds dusdanig bij elkaar kan passen dat die moeite... na de eerste fase.. eigenlijk geen moeite meer zou moeten kosten. Dat je er graag tijd/aandacht in WIL steken zegmaar. Dat bedoelde ik eigenlijk. In het begin kost dat natuurlijk moeite.. je moet even door die eerste kennismaking heen. Maar daarna moet het gewoon lekker lopen en juist geen moeite zijn.. om moeite voor iemand te doen. | |
Duiveltja | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:25 |
Ja het leven is niet eerlijk. Deal with it. | |
DancingPhoebe | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:25 |
En bij voorkeur iemand die zij iig niets te bieden hebben omdat ze hem in alle opzichten ver achter zich laat Want voor minder doettie het niet. | |
ludovico | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:25 |
Ik denk dat moeite doen in die zin ook gewoon foute insteek is, beetje geinteresseerde leuke open houding hebben gewoon... | |
ludovico | vrijdag 17 juli 2020 @ 14:26 |
Waar heb je het over? Ik heb het niet over wat eerlijk is of niet. |